78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Jiri Borik --- 20. 10. 2002
RE: Tachovsky ul (1887)
On Thu, 17 Oct 2002, Vesely Emanuel wrote:
> :>teplou stavbu, takze vyndavam 2-3 zadni. Vcelku se to > :>osvedcuje, v ulu je > :>lepsi cirkulace vzduchu, takze mi prestaly plesnivet zadni plasty. > > Nevim nevim, ale já bych to nedělal. Musí se přeci zhoršit tepelná izolace > chomáče. Fakt je, že včely vydrží hodně a to že přežijí, není ještě důkaz. > Není to přece přirozené, když to uděláš v létě, tak ti to včely prostaví. > Asi vědí proč. Tu cirkulaci bych nechal na nich.
Volny prostor vcely zastaveji v obdobi rozvoje, pokud novou plochu plastu potrebuji. V podleti pri krmeni je stavebni pud vyrazne slabsi. Zimuju ve dvou az trech nastavcich (abych nemusel skladovat pres zimu souse), takze vcelstvo ani pri zakrmeni nema tendenci volnou ulicku vzadu prostavet (zrejme ma dostatecnou plochu plastu a spise opravuje poskozene plasty a dostavuje letosni mezisteny).
Co se tyce prirozenosti - v prirode vcelstva take nemaji vzdycky prostor optimalni velikosti - pokud je dutina vetsi, nez potrebuji, celou ji asi nezastaveji.
Ocka a sitovane dno pouzivam, ale nelibila se mi plisen v zadni casti horniho nastavku, kde je nejhorsi pristup vzduchu. Takto rozsirena ulicka situaci znacne zlepsila.
Kdyz koukam jeste na svuj puvodni prispevek, upresnil bych tu formulaci o vyjmuti 2-3 plastu. V hornim nastavku nechavam vzdy alespon 8 plastu, 7 nechavam jen v nejspodnejsim, pokud mi to jinak nevyjde.
Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1896
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu