78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Petr J. Borsky (e-mailem) --- 18. 8. 2006
Oprávněnost kritiky SVS (18127) (18134)
Karel wrote:
>... A několika (ne >jednodnomu) funkcionářům není jasné, k čemu by byla včasná informovanost >včelařů o nákaze a co bych asi mohl dělat, kdybych to byl (já i další) >býval včas věděl... > >...A tady vidím ten hlavní problém, ne v často kritizované práci SVS... > > > Že je informovanost (nejen) o ohniscích moru kriticky důležitá, je každému soudnému člověku jasné. Přitom SVS, která tyto informace má, by měla být první, která je dá k dispozici, přitom na jejím webu je seznam ohnisek několik let starý. Navíc jsem si všiml, že jednotlivá pracoviště SVS mají komunikační problémy samy mezi sebou. V mém případě bylo ohnisko moru cca 3 km od hranice mezi Pardubickým a Královéhradeckým krajem (na pardubické straně). Hradecká KVS se sice od té pardubické dověděla o ohnisku, ale to, že jeho ochranné pásmo zasahuje do jejich území už ne. A pokud vím, také žádná opatření nepřijala. Takže důvody ke kritice SVS jistě jsou.
Tím vůbec nezpochybňuju, že na šíření moru mají včelaři velký podíl, na druhou stranu když se jeden snaží dělat všechno jak má, k moru přijde jak slepej k houslím a teprve zpětně se dovídá o tom, že jeho stanoviště bylo před pár lety v ochranném pásmu, to je pak ten důvod, proč jsem na špatnou práci SVS v oblasti informování tak nasr*nej.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18307
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu