78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230) (18259)
Ta vyšší frekvence v souvislosti s usměrněním je správná. U jedné fáze je 2x vyšší, u tří fází 6x. Pro výkony do cca 1000 wattů usměrňovat všechny 3 fáze je lepší ale je to zbytečné,
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/sezm.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, August 16, 2006 5:14 PM Subject: Re: popt?vka frekven?n? m?ni?
......
Já to zase samozřejmě popletl. A to v tom smyslu, že jsem kdysi špekuloval jak ovládat pohodlněji mého 50-ti rámkového "brouka". No narazil jsem na možnost ovládat ho jakýmsi třífázovým trasformátorem s pohyblivým jádrem. Něco jak svářečka. No a nějak mi uvízla v hlavě informace o vyšší frekvenci při regulaci. Ta byla v jakési publikaci o měničích v souvislosti s usměrněním třech fází. Tam u toho bylo to, že je tam vyšší frekvence (trojnásobná) oproti síti. Ta publikace byla dost strohá a v náčrtku vlastně sdělovala, že je potřeba pro fr. měnič usměrnit třífázový přívod u kterého je ta vyšší frekvence. (při jednocestném usměrnění)
Rád bych získal Kozlíku na tebe mail.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18261
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu