- Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 8. 2006
Sklenice med (17936) (17943) (17958) (17975)
No já myslím, že je logické, že ČSV zavádí nějakou svou spolkovou sklenici. Nějaké monopolní chování v tom moc nevidím, i když to třeba pro nečleny nebude. Je taky otázka, jestli se jim povede stlačit cenu tak, aby ta sklenice byla výhodnější než samostatný nákup, v dnešní době to může být dost těžké. Monopolní chování bych viděl v tom, kdyby svaz vyhlašoval, třeba že med od členů svazu v jejich sklenici je kvalitnější než med nečlenů, to se zatím neděje. Co se týká registrace značky, spíš by byla vhodnější nějaká zeměpisná. Třeba tady na severní Moravě Moravský med z Beskyd. Nebo Moravský med z Radhoště, z Ondřejníků, z Palkovických hůrek, z Štramberské vrchoviny atd To jsou všechno komplexy s velkou rozlohou lesů a políček, kde se dá toho medu dost vytěžit. Pak pod tou značkou několik let prodávat na trzích v okolí plus nějaké inzeráty a nějaký kamenný obchod a pak by třeba kolegové včelaři přišli, jestli by taky nemohli pod tou značkou prodávat a pokud by měli dobré vybavení, tak proč ne? A tak by vznikla zavedená značka.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, August 06, 2006 6:17 PM Subject: Re: levny cukr
> Svazové sklenice zavání nekalou soutěží a monopolním chování jednotlivce > ČSV na trhu a to se moc dobře ví. Nejsem pro svazové sklenice už jen z > pohledu nečlena. Ten med v těch sklenicích by byl jako více med a v těch > mých by byl méně? Mě stačí to, že už nemůžu svobodně napsat na mou sklenici > či sud český med, když můj med český je. (nebo moravský, ze dvora ... viz. > rejstřík značek) > ............ > S tím souhlasím, jen z druhé strany i když už jsem taky nečlen. Společný > postup při marketingu a správném chování je velmi efektivní. Proto jsem > toho (byl)zastáncem. > A co napsání na sklenici že je to český med? > Na tom nic není. Udělejto. ČSV má chráněnou značku Český med. S velkým Č. I > když si nechám registrovat známku Pitná voda, vodárny dál mohou prodávat > pitnou vodu. > A nech si zaregistrovat jakoukoliv jinou: Pazderkův český med, Dobrý český > med atd. Případně napadni u soudu registraci Český med. Dle mě je > registrace takové známky stejná pitomost jako registrace známky České pivo. > Dřív to zákon přímo vylučoval, proto máme První českou paroplavební a jiné > první. Protože Česká paroplavební byla proti zákonu. Nejen proti logice. > Takže nic nebrání napsat na etiketu český med, pokud to bude opravdu český > med. > > A ktěm sklenicím - není to domněnka, ale fakt, viz web ČSV a zápis z PÚV. > Už hledají obchodníky, co jim to budou prodávat. Takže se neděs, opět to > zkončí na smetišti dějin. Jedině snad, kdyby na to byla dotace, tak to bude > fungovat. > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17976
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |