78697
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 30. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208)
To už tady taky bylo. Je to asi 10 až 15 let, co byly ve Včelařství zveřejněny fotky ze stanoviště př. Smělého, toho, co propaguje superuteplené polystyrenové úly. Ten tam nějakou drážku na lehké kovové konstrukci nad úly na zvedání nastavků měl. Hmatové lišty po zkušenostech hlavně s hobrovými nastavky 39 x 24 považuji za normální vybavení každého nastavku, rozdíl v komfortu i při ručním zvedání je velký.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, April 30, 2006 10:40 AM Subject: Re: P?id?n? n?stavku
> Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé > včelaře. > ..... > A nebo používat mechanizaci. > Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má plynulý > zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové > lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák. > A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým > úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat > a budu jen přehazovat kladku. > Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou > nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-) > > P.S. > Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to > zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní > sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to > připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16209
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.23) --- 30. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205)
Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé včelaře.
......
A nebo používat mechanizaci.
Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má plynulý zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat a budu jen přehazovat kladku.
Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)
P.S.
Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16208
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.23) --- 30. 4. 2006
Přátelé to je síla.
Na http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3421 je mimo jiné udělená dotace 7 500 melounu na:
"Názorový portál PEPRNET.CZ se skládá ze tří vzájemně propojených názorových proudů – Celebrity fórum (vše o celebritách a celebrity o sobě), Oko (veřejný bulvár, komunitní celky, vytváření názorových proudů, zapojení celebrit do těchto proudů) a E-Zin (elektronický magazín vytvářející tématické a názorové otázky, zastřešující místo mezi Okem a Celebrity fórem). Doplňkem je motivační program, kde za aktivity sbírají registrovaní uživatelé bonusové body (pepře).
Základním komunikačním rozhranním je internet. Příspěvky jsou vkládány prostřednictvím mobilních telefonů zejména služeb MMS a připravovaných služeb UMTS (videa). Celá koncepce projektu je postavena primárně na obrazových informacích. Redakční stolečky (celebrity, oko) umožňují práci s těmito informacemi s důrazem na regionální aktivity.
Výše dotace: 7 500 000,- Kč "
Je vidět, že kdo chce psát projekty (a má v politice známé - zde zřejmě poslední pašalíky US), může mít peněz co chce (o co si napíše).
Možná to bude chtít začít psát projekty na včely.
Ve srovnání s penězi které urvou jiní na tom nejsme nejlíp ani s celými 100miliony.
Ať si někdo píše v bonzáckých dopisech ministerstvu co chce, zřejmě platí líná huba (klávesnice) - holé neštěstí.
Ale asi to bude chtít rozumné a užitečné projekty. To asi ten problém.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16207
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16202)
To vcelku odpovídá uváděné charakteristice těchto motorů i charakteristice kompresoru jako spotřebiče. Tam bude možná problém i s účiníkem - posunutím průběhu proudu oproti napětí u hodně indukčních spotřebičů, jako je větší elektromotor nebo ta svářečka. Možná by to vylepšila kompenzace jalového proudu nějakým velkým kondenzátorem, nemám ale ponětí jak to změřit a jak určit velikost kondenzátoru, nejsem elektrikář.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, April 29, 2006 6:35 PM Subject: Re: dotaz na elektrocentrály
> Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro > vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá > centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s > rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například > malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit. > Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno. > Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16206
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza Jindra (84.244.102.138) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203)
> Fakt Vám závidím.Já když je nástavek ze 3/4 plný zásob a ještě prudí hlídačky od česna nemůžu ani zvednout. Podstavovat nástavek pod 3 jiné je pro mne zhola nemožné.
Votomtoje,
sil rozhodně nepřibývá a tak nedí divu, že kdo chce včelařit i ve stáří s nástavkovými úly by se měl podívat po nízkonástavkové technologii. Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé včelaře. Velkovčelařům není co závidět, je to opravdu dřina, i když na čerstvém vzduchu. Sám si jen blahopřeju, že se mi podařilo už před 30-ti lety odhadnout svoje současné síly a prozřetelně provoz stavět na lehkých polystryrenových nízkých nástavcích.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16205
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza Jindra (84.244.102.138) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)
Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit. Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16202
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.30) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195) (16199)
NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
.....
Souhlas. Já s ní nezačal. To moje nové stanoviště v 449m je z hlediska podmínek pro včely lepší než moje u domu, které je "jen" 300mnm. Tedy níže než Petřiny v Praze.
A daleko lepší podmínky bych našel ve stráních výše položených ke Krkonoším a nakloněných k jihu.
Jinak jsem teď na jaře jezdil dost od Krkonoš na Šumavu a bylo zajímavé sledovat, že zřejmě rozhoduje i zeměpisná šířka(jestli je to šířka, já si ji často pletl s délkou. Asi bych nemohl kormidlovat :-). Polohy na Šumavě i okolo 500m na tom byly lépe, než třeba u nás, ale třeba i u Jičína.
Prvně jsem si toho všiml před několika na jaře, když jsem sledoval stav řepky (i když to možná je závislé i odrůdově).
Teď jsem si to potvrdil na slézání sněhu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16201
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195) (16199)
S tím bych souhlasil. Rozhodující je mikroklima daného místa. Třeba nějaká hůrka vysoká 100 - 200 metrů od okolí. Jednou někdy časně v předjaří jsem se dostal na vrcholek takové hůrky. Jinde právě tál sníh, kromě sněženek a podobných rostlin vyrůstajicích ze sněhu ještě nic nerostlo, ale jižní strana vrcholku byla ohřáta sluncem, zrovna bylo bezvětří a slunce okolo poledne, tak tam byla rozehřátá půda a kvetly tam petrklíče a devětsily a podobné rostliny. Něco kvetlo ještě na horní polovině jižního svahu. Všude jinde byly jen suchá tráva a listí z loňska a na severním svahu pod lesem ještě hromady sněhu a málem tam i v poledne mrzlo. Ten vrcholek je extrém, protože je tam na druhé straně příliš větrno a taky nepříznivé počasí chytá z první ruky. Ale jinak podle mých pozorování rozdíl mikroklimatu na jižní a na severní straně nějaké hůrky nebo jen svahu jsou až jakoby stovky kilometrů na jih nebo sever. Největší extrém je na jaře a potom ještě v pozdním létě a na podzim, kdy je slunce nízko a proto severní svahy neohřívá. V létě je spíše rozdíl ve vlhkosti, severní svahy jsou vlhčí. Takže když je suché teplé léto, může být snůška na stanovištích na severním svahu lepší než na jižním, když je léto vlhké, je to třeba naopak. Taky jsou rozdíly v oblastech. Třeba okolí Pardubic je zhruba ve stejné nadmořské výšce jako jsem já na severní Moravě. Přitom na Pardubicku je o dost tepleji než tady. Zase třeba jižní Čechy jsou až o 300 metrů výš. Připadá mi, že tam je počasí v průměru stejné jako tady, možná o trošku chladnější v létě a trošku teplejší v zimě. Zase na severní Moravě je v některých obdobích průšvih, když tlaková výše putuje někde přes Balt od západu k východu, potom dostáváme z první ruky studené proudění ze severu a severovýchodu, zatímco na Pardubicku nebo v jižních Čechách ne. Takoví ledoví v polovině května za těchto podmínek jsou někdy skutečně ledoví. Takže na nadmořské výšce skutečně záleží, ale zas tak moc ne.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Pepan" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, April 29, 2006 12:56 PM Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku
NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE Já mám stanoviště 270 m n. m. a dříve jsem ošetřoval i včelstva JZD na Kosíři 442 m n. m. žádný výrazný rozdíl v tom není. Musíš se řídit ne kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘEŠNĚ PTAČKY vložit stavební rámek 3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODIŠTĚ čím víc do hovna vrtáš tím víc smrdí
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16200
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195)
NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE Já mám stanoviště 270 m n. m. a dříve jsem ošetřoval i včelstva JZD na Kosíři 442 m n. m. žádný výrazný rozdíl v tom není. Musíš se řídit ne kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘEŠNĚ PTAČKY vložit stavební rámek 3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODIŠTĚ čím víc do hovna vrtáš tím víc smrdí
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku > Datum: 29.4.2006 10:12:33 > ---------------------------------------- > Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. > Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou. > ........ > Právě minulý týden jsem na stanovišti 449mnm (kota poblíž) přidával celé > nástavky. A protože od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám > dostanu, tak jsem všem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva > nástavky. Jeden nad a jeden pod plodiště (Lang.24cm). Mřížku jsem zatím > nedával, protože kvetou zatím jen javory, a pampleliška začíná sporadicky > místy. Takže úpravu medníků atd. udělám až se ke včelám dostanu. Ale to je > specifické vzhledem k životní situaci. > Nejsilnější včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které > plodovalo už přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N už jsou, nebo je,pokud počasí > a čas rozšířím, > Otázka je, z kolika nástavků cheš rozšiřovat. > Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou > to. Pokud ne, pak to ještě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel > bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli > přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak že > plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v > druhé by bylo volno. > > Jinak nadmořská výška 450mnm není nic mimořádného, i když zase nějaký > polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16199
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194)
Jakmile jste začali používat Nástavkové úly tak okamžitě zapomeňtžře na praktiky s převěšováním. TO JSOU PRAKTIKY BUDEČÁKŮ A RŮZNÝCH UNIVERSÁLŮ. Nástavek vystrojený plásty a mezistěnami podle svého vkusu podsuňte dolů .TO PLATÍ I PRO PŘIDÁNÍ DRUHÉHO MEDNÍKU OVŠEM ALE NAD MŘÍŽKU Jediná výjimka při vkládání mřížky .Tam musíte matku dat pod mřížku
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: P?id?n? n?stavku > Datum: 29.4.2006 09:54:45 > ---------------------------------------- > Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 > nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka. > .... > Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. > Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly. > Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli > rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. > Já to považuji za přirozené. > Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim > květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit". > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16198
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:dotaz na elektrocentr?ly (16188)
asi ne
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: 145446 Pep?k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: dotaz na elektrocentr?ly > Datum: 29.4.2006 08:11:50 > ---------------------------------------- > Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny > centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní > frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170) (16181) (16194)
Převěšování se taky nesmí dělat bezhlavě. Do poloviny až konce května se právě musí převěšovat tak, aby plodové těleso nebylo příliš roztaženo a rozsekáno.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, April 29, 2006 9:54 AM Subject: Re: Přidání nástavku
> Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 > nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka. > .... > Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. > Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly. > Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli > rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. > Já to považuji za přirozené. > Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim > květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16196
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176)
Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
.........
Právě minulý týden jsem na stanovišti 449mnm (kota poblíž) přidával celé nástavky. A protože od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám dostanu, tak jsem všem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva nástavky. Jeden nad a jeden pod plodiště (Lang.24cm). Mřížku jsem zatím nedával, protože kvetou zatím jen javory, a pampleliška začíná sporadicky místy. Takže úpravu medníků atd. udělám až se ke včelám dostanu. Ale to je specifické vzhledem k životní situaci.
Nejsilnější včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které plodovalo už přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N už jsou, nebo je,pokud počasí a čas rozšířím,
Otázka je, z kolika nástavků cheš rozšiřovat.
Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou to. Pokud ne, pak to ještě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak že plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v druhé by bylo volno.
Jinak nadmořská výška 450mnm není nic mimořádného, i když zase nějaký polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16195
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170) (16181)
Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
.....
Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. Já to považuji za přirozené.
Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:P?id?n? n?stavku (16170)
Vzhledem k tomu, že nejsem celý týden doma ,a nemohu si "hrát" se včelkami jak bych chtěl nebo jak by bylo potřeba (přidávat jednu či dvě mezistěnky , převěšovat plod a pod.) osvědčil se mi systém přidání celého nástavku a to tak že nechám (nebo přendám nejsouili tam) včely při jarní prohlídce v horním nástavku a pod něj přidám celý nástavek kam dám asi třetinu souší a zbytek mezistěn , samozřejmě bez mateřské mřížky, matka zaklade horní nástavek , včelky mohou zatím stavět, a já nemusím honit roje po stromech, dle rychlosti vystavení dolního nástavku přidám další , med který nosí včelky k plodu vytlačuje matku do spodního nástavku, po vytočení medu vyházím černé dílo přidám mezistěnky a celé to znova opakuji. Nástavky mám nezateplené 39x24 a včelařím 560 m n /m. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin ?ern? <e-mail/=/nezadan> > Předmět: P?id?n? n?stavku > Datum: 28.4.2006 09:48:36 > ---------------------------------------- > Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s mezistěnami, > aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo > rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky. > Martin > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J. Borsky (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16189) (16190)
Jedna věc je spolehlivost takovýchto zařízení, vyrobených se snahou o co nejnižší náklady - ta asi nebude velká, a to bez ohledu na jejich nominální výkon.
Druhá věc je, že ruční nářadí s nominálním příkonem třeba 1250W dosahuje tohoto příkonu až při pořádné zátěži. Sám sice zkušenost takovou centrálou nemám, ale použít bych se ji nebál, jen bych na to nářadí při práci netlačil tolik, jako kdyby běželo ze sítě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16192
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)
Obecně se to jmenuje rozběhový proud.
A doporučuje se, aby výkon centrály byl téměř dvojnásobný.
Věci z diskontu jsou vždy nejlacinější. Pochybuji, že se tam vyplatí kupovat dražší věci, od kterých člověk očekává, že mu budou dlouho sloužit.
V případě centrál doporučuji upřít zrak na vojenský výprodej. Vojenské centrály jsou tam k mání od 3000Kč, a byly konstruovány na trvalý provoz. I za mrazu.
Já se chystám jednu vyzkoušet ke kompresoru. U známého, který ji mám ho připojím. A to je asi jediný způsob, jak to spolehlivě zjistit.
A neodpustím si tady jízlivou poznámku o nekvalitním medu ze "supráků" + další nákupy v suprákách (opalovací pistole, ...).
Znáte nějaký rozumný důvod, aby byl med v jiné kvalitě než ostatní zboží :-) ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16191
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- martin (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)
S tim bych moc nepocital. Limitni az nadlimitni pouzivani veci notabene ze samosky obvykle vede k jejich brzkemu konci. Pak stojis u napul udelane prace a resis, proc to nejede, jestli je spalena freze, jestli je dira v prodluzce, jestli je spalena pojistka elektrocentraly...
Martin
Pepík wrote: > Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny > centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní > frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184) (16186)
> Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na > mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa. ..........
Opravuji:
Ne Jaroměře, jde o mezistěny z Radobyčic. Chybička se vloudila. :-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16187
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184)
Antonin PRIDAL: > ....Mají dobírkovou službu a > paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaží v poslední době včelařům vyjít > vstříc i tím, že nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva >) .....
Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa. A to mluvím celkem objemově cca 350 kg/ rok. Něco zároveň u jednoho a něco u druhého. Vždy jsem reagoval na výhodnější podmínky při výměně. Na odstínu moc při stavbě nesejde, ale co mohu říci, tak měkčí a žlutější vosk je v Jaroměři. Také se mi zdá výhodnější balení do tenkého PE (oproti papíru ve Včelpu), kdy zůstává ve vosku voda a ta má za následek právě tu měkkost při zatavování.
Když jsem prováděl osobně výměnu ve Včelpu ... to je už delší doba, vždy jsem se setkal s opovržením a neochotou, snad jsem měl dojem, jako by si mysleli, že bych je chtěl okrást. Vždy na otázku, jestli mi zváží celou zakázku, jsem se setkal s neochotou že se prý váží každý balení a ne celek. Šlo mě přitom o tu toleranci, protože při např. 2 q může jít i o vice jak dva čtyřkilové balíky rozdíl. No a kolik stojí dva balíky?
Od té doby výměnu nechávám na subdodavatelích, kteří mají své vztahy se Včelpem a jinými jeho konkurenty. A konkurence Včelpa je a bude. Akoráte že členové ČSV rádi doplácí na ztrátovost svých s.r.o -ček a rádi subvencují špatné hospodaření. A to, že se tutlá skutečný stav hospodaření ve Včelpu jde už mimo mě. Jsem jen jako zákazník, co si koupí službu a zaplatím jen za službu jako nečlen ČSV a ne svazák co ještě dotuje jeho provoz pro "záchrané akce".
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16186
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172)
Rovněž beru mezistěny několik let po sobě ze Včelpa u Skalice nad Oborou a ani včely ani já nemám potíže s jejich kvalitou (za posledních 15 let ani v náznaku). Jsem zvyklý na velmi dobrý servis. Nařežou Vám mezistěny přesně jak potřebujete, pokud to v předstihu nahlásíte. Mají dobírkovou službu a paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaží v poslední době včelařům vyjít vstříc i tím, že nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva http://www.vcelpo.cz/cze/index.php?lang=cze&site=akcemezisteny )
Antonín Přidal ----- Original Message ----- From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 28, 2006 4:23 PM Subject: Mzistěny ze Včelpa
> Mám dotaz - v komentáři posledního článku ve Včelařských novinách je kritika > kvality vosku mezistěn ze Včelpa. Máte taky takové zkušenosti? > Já totiž jinak beru mezistěny právě z Včelpa a nijak zvlášť nekvalitní se mi > nezdají. > > R. Polášek >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16184
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160) (16172)
Dne pátek 28 dubna 2006 09:52 M.Osusky/=/fritz.sk napsal(a): > 5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2 > a to uz je 36%. > > Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm. > Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75 > kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som > zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu ( > obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ). > > Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok > malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit ....
DD,
chce to se zeptat predem, co jsem zjistil, tak snad valcovane maji z 1 Kg 10 MZ 39x24 , zatimco lite maji 12 MZ z Kg. Ja osobne mam radeji ty tenci, i za cenu (pry, ja si toho nevsiml) pomalejsiho vystavovani.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16182
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (85.193.1.65) --- 28. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170)
Jsem začátečník. Nevím jestli jsem to udělal dobře či né, ale já se držím postupu od německého autora v knize Včelaříme jednoduše, nebo tak nějak se to jmenuje. Minulý týden jsem přidal celý nástavek 39x24 10 rámků ( 28 mm šíře rámku ) první byla souše,, 2 mezistěny, 4 souše, 2 mezistěny a stavební rámek. Měl jsem strach jestli jsem je nepodtrhl ve vývoji, ale počasí zatím přálo a včelky už vystavěly první 2 mezistěny a začínají obsedat přidaný nástavek. Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka. Zkouším a hledám svojí provozní metodu.V jednom mám zatím jasno. Chci zásahy do včel minimalizovat a moc jim do toho nekecat. Něco mně říká, že cesta převěšování bude asi jistější a bezpečnější, ale zatím tímto směrem nejdu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16181
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: V??ka na sklenice (16171)
Našel jsem víčko se včelařským potiskem nově i na Bricolu:
http://www.bricol.cz/?action=detail&kc=947
Milan Čáp
Petr Veverka napsal(a):
>V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS, >adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď >jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Množstevní slevy nejsou. Odběr >je možný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je >někdo budete chtít, tak mi napište na ewt1050/=/seznam.cz. > >Petr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16180
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165)
Taky se přikláním k tomu hlodavce netrávit. Jedy na hlodavce běžně kupované v drogériích jsou kumulativní, trvá několik dní konzumace návnady, než hlodavec uhyne a co jsem měl předloni problémy s kočkami, co sežraly otráveného potkana, tak aspoň podle tvrzení veterinářů tehdy jsou otrávení hlodavci i nadále jedovatí a mohou otrávit zvíře, které je sežere. Sovy a obecně ptáci jsou nejspíš ještě citlivější, protože mají menší hmotnost a tudíž jím stačí méně jedu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 28, 2006 9:00 AM Subject: Re:mysi, jed a dravci
Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem, když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.
http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL
A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. :---D
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176)
Všechny rámky ve dvou nastavcích určitě nebudou s plodem. Takže se dají nějaké rámky na čas vyhodit a nahradit mezistěnami, aby je včely vystavily. Jestli přidávat celé nastavky nebo ne se nedá říct jednoznačně. V prvé řadě záleží, o kolik se zvětší úlový prostor. Jestli je ve včelstvu 4 - 5 nízkých nastavků a přidá se další je něco jiného, když jsou ve včelstvu dva nastavky třeba o výšce 24 a má se přidat další. Záleží taky na teplotě. Ještě v květnu jsou poměrně chladné noci, zatímco uvnitř včelstva se v té době udržuje o dost vyšší teplota, takže včelám se na mezistěny moc nebude chtít. Ale třeba v létě stejný přidaný nastavek s mezistěnami, když je nějaká snůška a počasí je tropické včetně nocí včely ihned obsadí a během týdne, dvou postaví a matka zaklade. Na nadmořské výšce vůbec nezáleží. Dobrý včelař kromě jiného je právě ten, který pozná, kdy musí kvůli vystavení mezistěn vytahovat z úlu rámky a piplat se s tím až desítky minut a kdy rovnou může přistavit celý nastavek, zásah je hotový do dvou minut.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku
> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. > Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16178
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
RE: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku
Ale pánové, nástavkové včelaření je přece o nástavcích, netvrdím, že někdy je třeba převěsit nějaké rámky, ale právě v tom, že je to taková "stavebnice", je jejich výhoda! Já postupuji podle knížky "Nástavkové včelaření", kde je popsána práce jak s nízkými, tak i s vysokými nástavky. Pokud budete potřebovat, mohu list práce s nástavky v případě potřeby neskenovat a poslat nebo "okomentovat" bez obrázků.
Zdeněk Čejka
> -----Original Message----- > From: Martin Černý [mailto:e-mail/=/nezadan] > Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM > To: Včelařský mailing list > Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku > > Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. > Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16177
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174)
z sucasneho horneho nastavku vyber 2 ramiky plodu a jeden ramik zasob ( ak mas 11 ramikove nastavky mozes aj dva ramiky zasob ) a daj ich do nastavku ktory chces pridat. medzisteny kt. ti takto zvysili daj na kroj plodoveho telesa v sucasnom hronom nastavku. Pridavany nastavok poloz na vrch cim sa stane hornym. Do spodneho nastavku by som medzisteny nedaval, stavaju ich tam podstatne pomalsie.
Obmena diela je predsa zabezpecena. Koncom leta pretriedis ramiky a nechas len svetle a pekne vystavane a ostatne odoberies.
V nasich podmienkach je praca s celymi nastavkami len iluzia ....
Vcelaris z mriezkou ?
Matej
"Martin ĂernĂ˝" <e-mail/=/nezadan> 28.04.2006 10:03 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Pøidánà nástavku
No mÄ› obsedajĂ dva nástavky....Jak teda potom vyĹ™ešit obmÄ›nu dĂla bÄ›hem sezony?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16175
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Přidání nástavku (16170)
nepridavaj cely nastavok medzistien. Preves don aspon 2 ramiky plodu a ramik zasob z sucasnych nastavkov a namiesto nich vloz medzistienky. Cas na taketo rozsirovanie je ked obsadaju sucasny nastavok minus max 2 ramiky a maju aspon 5 ramikov plodu.
Matej
"Martin ĂernĂ˝" <e-mail/=/nezadan> 28.04.2006 09:48 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Pøidánà nástavku
MĹŻĹľete mi prosĂm poradit, kdy je vhodnĂ© pĹ™idat celĂ˝ nástavek s mezistÄ›nami, aby vÄŤely mezistÄ›ny bez problĂ©mu vystavÄ›ly a tĂm vlastnÄ› i vÄŤelstvo rozšĂĹ™it? Mám novÄ› nástavkovĂ© Ăşly, nezateplenĂ© 39x24. DĂky. Martin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16173
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160)
5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2 a to uz je 36%.
Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm. Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75 kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu ( obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ).
Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit .... A to nehovorim o tom ze ma trenovali s nejakym smiesnym prehlasenim ze vosk nepochadza z ohniska moru ...
P.S. Naco je dobre to prehlasenie ked pri vyrobe su povinny vosk dezinfikovat ?
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 27.04.2006 22:23 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:norma na hmotnost medzistienky
M.Osusky: > aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ? > > Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2. > > Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v > cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za > medzistienky. .......
Co máš z toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar vody. No a na každém q to máš prý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fošnu máš čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16172
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 4. 2006
Re:V??ka na sklenice
V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS,
adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Množstevní slevy nejsou. Odběr je možný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je někdo budete chtít, tak mi napište na ewt1050/=/seznam.cz.
Petr
A ŠUP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka
> Předmět: V??ka na sklenice
> Datum: 28.4.2006 09:14:28
> ----------------------------------------
> Zdravím přátelé!
>
> V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s
> potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte
> někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?
>
> Díky!
>
> Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16171
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165) (16167)
Pepan: > Vidíš, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli .........
Pepane, to není odpověď, protože otázky nebyly směrovány ani náznakem ke včelařství. Dám ti sem kopii dotazů abys byl v obraze. _________________ Josef Blinka: .... > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku, > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné > komponenty, event. za jak dlouho. > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou > přiotrávenou myš sežral? > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16169
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:V??ka na sklenice (16166)
A ŠUP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: V??ka na sklenice > Datum: 28.4.2006 09:14:28 > ---------------------------------------- > Zdravím přátelé! > > V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s > potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte > někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček? > > Díky! > > Petr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16168
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165)
Vidíš, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:mysi, jed a dravci > Datum: 28.4.2006 09:00:27 > ---------------------------------------- > Pepan: > > nemáš pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky > > včel. > > To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu > > dobu včely nepotřebuje > > Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko > bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem, > když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v > zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce. > > http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL > > A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. > :---D > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16167
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164)
Pepan: > nemáš pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky > včel. > To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu > dobu včely nepotřebuje
Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem, když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.
http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL
A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. :---D
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16165
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158)
nemáš pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky včel. To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu dobu včely nepotřebuje
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:mysi, jed a dravci > Datum: 27.4.2006 22:00:35 > ---------------------------------------- > Blinka Josef : > > Tady se to hemží samými chemiky :-), > > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku, > > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné > > komponenty, event. za jak dlouho. > > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou > > přiotrávenou myš sežral? > > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov? > ........ > > Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-) > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16164
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 27. 4. 2006
RE: Mor v?el. plodu (16159)
Úplné aktuální znění zákona o veterinární péči je v částce 50/2006 Sbírky zákonů ze dne 20.4.2006 pod číslem 147. a je zveřejněno na www-stránkách ÚV ČSV v rubrice Právní předpisy. Náhrada nákladů a ztrát u moru a hniloby plodu a varroázy se poskytuje podle paragrafu 67, odstavec 3. Žádost musí být podána nejpozději do 6 týdnů ode dne utracení včelstev (§ 70), jinak nárok na náhradu zaniká. K posouzení žádostí si ministerstvo vyžádá stanovisko od Krajské veterinární správy. Prováděcí právní předpis stanoví podrobněji postup při uplatnění náhrady a náležitosti o její poskytnutí. Ze zákona nevyplývá jestli "prováděcí právní předpis" už byl nebo kdy a kým bude vydán. A.Bojanovský
-----Original Message----- From: josef [mailto:joseffrolich/=/seznam.cz] Sent: Thursday, April 27, 2006 10:15 PM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Mor v?el. plodu
jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16163
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivan Cerny (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: norma na hmotnost medzistienky (16155)
MOfs> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za Tlustá mezistěna nemusí být nutně špatně. Američani prodávají tenké "hobby" a tlusté "profi". Ty tlusté prý včely rychleji vystavějí, protože použijí ten vosk a jenom to vytáhnou. Ve snůšce je ten rozdíl prý znát. Nezkoušel jsem, prodávám, jak jsem koupil. Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16162
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:Mor v?el. plodu (16159)
josef : > Má někdo zkušenosti, jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a > znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ? Co tam konkrétně napsat, > jak specifikovat ůl a jeho příslušenství. Jakou uvést cenu, když nemám > doklad o nákupu. Prosím poraďte. .....
Jestli jde o nebezpečnou nemoc - mor včelího plodu, tak postupy a ceníky by měli zřejmě ovládat na SVS se kterými se likvidují stanoviště a včelstva (tuším, že o to musí být požádáno dle zákona do 3 týdnů). A typuji rozhodně podobnou výši, jak se vychází u svépomocného fondu. Každopádně vet. zákon existuje a je těsně po novelizaci. Provádění zákona by mohli poradit na Min. zemědělství. Podatelnou i na internetu disponují, tak s chutí do toho. Zajímavá by měla být také situace, kdy si členové střádají do svép. fondu i na případ moru, ale nečlen ČSV nemá zákonem definováno, že by musel žádat jen na část, protože stát posuzuje a posléze hradí chovateli požadovanou částku v souvislosti s celkovou škodou. (existuje na případ nebezpečných chorob jako mor prasat, BSE, atp. zákonný postup u náhrad)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16161
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:norma na hmotnost medzistienky (16155)
M.Osusky: > aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ? > > Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2. > > Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v > cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za > medzistienky. .......
Co máš z toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar vody. No a na každém q to máš prý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fošnu máš čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16160
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157)
Blinka Josef : > Tady se to hemží samými chemiky :-), > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku, > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné > komponenty, event. za jak dlouho. > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou > přiotrávenou myš sežral? > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov? ........
Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16158
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Blinka Josef (e-mailem) --- 27. 4. 2006
mysi, jed a dravci
Tady se to hemží samými chemiky :-), tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku, zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné komponenty, event. za jak dlouho. A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou přiotrávenou myš sežral? Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
Díky Josef Blinka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16157
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:hypermangan k desinfekci (16135) (16153)
hypermangan se též používá jako hygienicky nezávadný prostředek proti plísním př. zrající jahody, nebo v lékařství , plísně nohou v koncentraci jako růžový roztok, Také v hypermarketech při zpracování zkaženého masa
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:hypermangan k desinfekci > Datum: 27.4.2006 12:55:14 > ---------------------------------------- > Josef Šamalík: > > ..předevčírem jsem četl, jak se používá hypermangan k desinfekci plástů > > a dneska to nemůžu najít. Napište, prosím, někdo postup... > ....... > > Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu. > Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti. > Potřebné věci: > > 1) Vzduchotěsná místnost, > 2) ta místnost musí mít dálkové spuštění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání, > 3) aplikace vyžaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde > se smíchává formaldehyd s hypermanganem. > 4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vložením do včelstev > plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen) > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16156
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Antwort: cena soue (16149)
Treba pocitat. Nadratkovany ramik stoji cca 10,- korun. Medzistena 39x24 vychadza na dalsich 10 korun. Naklady na vystavnie jedneho ramika su cca 7 korun ( na vystavanie 1 kg vosku vcely spotrebuju cca 4 kg cukru ). Naklady na vase skladovanie a osetrovanie ramikov pocas roka ?
Takze minimalna cena by mala byt 27,- CZK/ks
Matej
"Dan" <e-mail/=/nezadan> 27.04.2006 11:27 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema cena soue
DobrĂ˝ den, pĹ™ešel jsem na Langstroth a z loĹska mi zbylo spousta soušà 39x24. NÄ›kterĂ© jsou pÄ›knĂ© (ĹľemlovĂ©) a má o nÄ› zájem mĹŻj známĂ˝. NevĂte, jaká je cena takovĂ© souše? (Ty horšà nechám vymÄ›nit za mezistÄ›ny, nemám je v ÄŤem vyvaĹ™it, tak je asi vymÄ›nĂm vcelku). DĂky Dan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16154
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:hypermangan k desinfekci (16135)
Josef Šamalík: > ..předevčírem jsem četl, jak se používá hypermangan k desinfekci plástů > a dneska to nemůžu najít. Napište, prosím, někdo postup... .......
Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu. Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti. Potřebné věci:
1) Vzduchotěsná místnost, 2) ta místnost musí mít dálkové spuštění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání, 3) aplikace vyžaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde se smíchává formaldehyd s hypermanganem. 4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vložením do včelstev plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16153
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: cena soue (16149) (16150)
anebo:
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul4
Rámek Langstroth v. 159, vylepšený, s dílem vystavěným = SOUŠ, PLÁST = 33,- Kč
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul
Rámek 39x24 s dílem-souší 25,- Kč
Rámek 39x17 s dílem-souší 15,- Kč
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz> > Předmět: Re: cena soue > Datum: 27.4.2006 12:08:24 > ---------------------------------------- > Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se > snad dalo vycházet. > > S pozdravem > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16151
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78697 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16149 do č. 16209)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu