78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vaeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vdy vyplnili kolonku "téma".
V případě, e reagujete na některý ji uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle kadého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro kadý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, e budete dbát výe uvedených pokynů.)
Zběné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovějí jsou hned zde nahoře)
- Karel (194.228.167.30) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195) (16199)
NEPŘEMÝLEJ O NADMOŘSKÉ VÝCE
.....
Souhlas. Já s ní nezačal. To moje nové stanovitě v 449m je z hlediska podmínek pro včely lepí ne moje u domu, které je "jen" 300mnm. Tedy níe ne Petřiny v Praze.
A daleko lepí podmínky bych nael ve stráních výe poloených ke Krkonoím a nakloněných k jihu.
Jinak jsem teď na jaře jezdil dost od Krkono na umavu a bylo zajímavé sledovat, e zřejmě rozhoduje i zeměpisná ířka(jestli je to ířka, já si ji často pletl s délkou. Asi bych nemohl kormidlovat :-). Polohy na umavě i okolo 500m na tom byly lépe, ne třeba u nás, ale třeba i u Jičína.
Prvně jsem si toho viml před několika na jaře, kdy jsem sledoval stav řepky (i kdy to moná je závislé i odrůdově).
Teď jsem si to potvrdil na slézání sněhu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16201
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195) (16199)
S tím bych souhlasil. Rozhodující je mikroklima daného místa. Třeba nějaká hůrka vysoká 100 - 200 metrů od okolí. Jednou někdy časně v předjaří jsem se dostal na vrcholek takové hůrky. Jinde právě tál sníh, kromě sněenek a podobných rostlin vyrůstajicích ze sněhu jetě nic nerostlo, ale jiní strana vrcholku byla ohřáta sluncem, zrovna bylo bezvětří a slunce okolo poledne, tak tam byla rozehřátá půda a kvetly tam petrklíče a devětsily a podobné rostliny. Něco kvetlo jetě na horní polovině jiního svahu. Vude jinde byly jen suchá tráva a listí z loňska a na severním svahu pod lesem jetě hromady sněhu a málem tam i v poledne mrzlo. Ten vrcholek je extrém, protoe je tam na druhé straně příli větrno a taky nepříznivé počasí chytá z první ruky. Ale jinak podle mých pozorování rozdíl mikroklimatu na jiní a na severní straně nějaké hůrky nebo jen svahu jsou a jakoby stovky kilometrů na jih nebo sever. Největí extrém je na jaře a potom jetě v pozdním létě a na podzim, kdy je slunce nízko a proto severní svahy neohřívá. V létě je spíe rozdíl ve vlhkosti, severní svahy jsou vlhčí. Take kdy je suché teplé léto, můe být snůka na stanovitích na severním svahu lepí ne na jiním, kdy je léto vlhké, je to třeba naopak. Taky jsou rozdíly v oblastech. Třeba okolí Pardubic je zhruba ve stejné nadmořské výce jako jsem já na severní Moravě. Přitom na Pardubicku je o dost tepleji ne tady. Zase třeba jiní Čechy jsou a o 300 metrů vý. Připadá mi, e tam je počasí v průměru stejné jako tady, moná o troku chladnějí v létě a troku teplejí v zimě. Zase na severní Moravě je v některých obdobích průvih, kdy tlaková výe putuje někde přes Balt od západu k východu, potom dostáváme z první ruky studené proudění ze severu a severovýchodu, zatímco na Pardubicku nebo v jiních Čechách ne. Takoví ledoví v polovině května za těchto podmínek jsou někdy skutečně ledoví. Take na nadmořské výce skutečně záleí, ale zas tak moc ne.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Pepan" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, April 29, 2006 12:56 PM Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku
NEPŘEMÝLEJ O NADMOŘSKÉ VÝCE Já mám stanovitě 270 m n. m. a dříve jsem oetřoval i včelstva JZD na Kosíři 442 m n. m. ádný výrazný rozdíl v tom není. Musí se řídit ne kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘENĚ PTAČKY vloit stavební rámek 3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODITĚ čím víc do hovna vrtá tím víc smrdí
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16200
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195)
NEPŘEMÝLEJ O NADMOŘSKÉ VÝCE Já mám stanovitě 270 m n. m. a dříve jsem oetřoval i včelstva JZD na Kosíři 442 m n. m. ádný výrazný rozdíl v tom není. Musí se řídit ne kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘENĚ PTAČKY vloit stavební rámek 3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODITĚ čím víc do hovna vrtá tím víc smrdí
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku > Datum: 29.4.2006 10:12:33 > ---------------------------------------- > Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. > Včelařím v nadmořské výce 450m. Ano, včelařím s mříkou. > ........ > Právě minulý týden jsem na stanoviti 449mnm (kota poblí) přidával celé > nástavky. A protoe od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám > dostanu, tak jsem vem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva > nástavky. Jeden nad a jeden pod ploditě (Lang.24cm). Mříku jsem zatím > nedával, protoe kvetou zatím jen javory, a pamplelika začíná sporadicky > místy. Take úpravu medníků atd. udělám a se ke včelám dostanu. Ale to je > specifické vzhledem k ivotní situaci. > Nejsilnějí včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které > plodovalo u přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N u jsou, nebo je,pokud počasí > a čas rozířím, > Otázka je, z kolika nástavků che roziřovat. > Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou > to. Pokud ne, pak to jetě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel > bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli > přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak e > plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v > druhé by bylo volno. > > Jinak nadmořská výka 450mnm není nic mimořádného, i kdy zase nějaký > polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16199
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194)
Jakmile jste začali pouívat Nástavkové úly tak okamitě zapomeňtře na praktiky s převěováním. TO JSOU PRAKTIKY BUDEČÁKŮ A RŮZNÝCH UNIVERSÁLŮ. Nástavek vystrojený plásty a mezistěnami podle svého vkusu podsuňte dolů .TO PLATÍ I PRO PŘIDÁNÍ DRUHÉHO MEDNÍKU OVEM ALE NAD MŘÍKU Jediná výjimka při vkládání mříky .Tam musíte matku dat pod mříku
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: P?id?n? n?stavku > Datum: 29.4.2006 09:54:45 > ---------------------------------------- > Nevím co se stane teď po ochlazení. Moná se stáhnou dolů do původního 1 > nástavku a budou se tísnit a moná přijde rojovka. > .... > Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. > Pokud tam u vystavěly mezistěny, tak to zvládly. > Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli > rojit, ale aby udreli plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. > Já to povauji za přirozené. > Naopak převěováním se dá ploditě naruit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim > květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit". > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16198
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:dotaz na elektrocentr?ly (16188)
asi ne
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: 145446 Pep?k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: dotaz na elektrocentr?ly > Datum: 29.4.2006 08:11:50 > ---------------------------------------- > Máte někdo zkuenosti s pouíváním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny > centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní > frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170) (16181) (16194)
Převěování se taky nesmí dělat bezhlavě. Do poloviny a konce května se právě musí převěovat tak, aby plodové těleso nebylo příli roztaeno a rozsekáno.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Karel" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, April 29, 2006 9:54 AM Subject: Re: Přidání nástavku
> Nevím co se stane teď po ochlazení. Moná se stáhnou dolů do původního 1 > nástavku a budou se tísnit a moná přijde rojovka. > .... > Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. > Pokud tam u vystavěly mezistěny, tak to zvládly. > Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli > rojit, ale aby udreli plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. > Já to povauji za přirozené. > Naopak převěováním se dá ploditě naruit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim > květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16196
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176)
Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. Včelařím v nadmořské výce 450m. Ano, včelařím s mříkou.
.........
Právě minulý týden jsem na stanoviti 449mnm (kota poblí) přidával celé nástavky. A protoe od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám dostanu, tak jsem vem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva nástavky. Jeden nad a jeden pod ploditě (Lang.24cm). Mříku jsem zatím nedával, protoe kvetou zatím jen javory, a pamplelika začíná sporadicky místy. Take úpravu medníků atd. udělám a se ke včelám dostanu. Ale to je specifické vzhledem k ivotní situaci.
Nejsilnějí včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které plodovalo u přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N u jsou, nebo je,pokud počasí a čas rozířím,
Otázka je, z kolika nástavků che roziřovat.
Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou to. Pokud ne, pak to jetě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak e plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v druhé by bylo volno.
Jinak nadmořská výka 450mnm není nic mimořádného, i kdy zase nějaký polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16195
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170) (16181)
Nevím co se stane teď po ochlazení. Moná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a moná přijde rojovka.
.....
Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. Pokud tam u vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli rojit, ale aby udreli plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. Já to povauji za přirozené.
Naopak převěováním se dá ploditě naruit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:P?id?n? n?stavku (16170)
Vzhledem k tomu, e nejsem celý týden doma ,a nemohu si "hrát" se včelkami jak bych chtěl nebo jak by bylo potřeba (přidávat jednu či dvě mezistěnky , převěovat plod a pod.) osvědčil se mi systém přidání celého nástavku a to tak e nechám (nebo přendám nejsouili tam) včely při jarní prohlídce v horním nástavku a pod něj přidám celý nástavek kam dám asi třetinu souí a zbytek mezistěn , samozřejmě bez mateřské mříky, matka zaklade horní nástavek , včelky mohou zatím stavět, a já nemusím honit roje po stromech, dle rychlosti vystavení dolního nástavku přidám dalí , med který nosí včelky k plodu vytlačuje matku do spodního nástavku, po vytočení medu vyházím černé dílo přidám mezistěnky a celé to znova opakuji. Nástavky mám nezateplené 39x24 a včelařím 560 m n /m. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin ?ern? <e-mail/=/nezadan> > Předmět: P?id?n? n?stavku > Datum: 28.4.2006 09:48:36 > ---------------------------------------- > Můete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s mezistěnami, > aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo > rozířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky. > Martin > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J. Borsky (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16189) (16190)
Jedna věc je spolehlivost takovýchto zařízení, vyrobených se snahou o co nejnií náklady - ta asi nebude velká, a to bez ohledu na jejich nominální výkon.
Druhá věc je, e ruční nářadí s nominálním příkonem třeba 1250W dosahuje tohoto příkonu a při pořádné zátěi. Sám sice zkuenost takovou centrálou nemám, ale pouít bych se ji nebál, jen bych na to nářadí při práci netlačil tolik, jako kdyby běelo ze sítě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16192
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.228.167.82) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)
Obecně se to jmenuje rozběhový proud.
A doporučuje se, aby výkon centrály byl téměř dvojnásobný.
Věci z diskontu jsou vdy nejlacinějí. Pochybuji, e se tam vyplatí kupovat draí věci, od kterých člověk očekává, e mu budou dlouho slouit.
V případě centrál doporučuji upřít zrak na vojenský výprodej. Vojenské centrály jsou tam k mání od 3000Kč, a byly konstruovány na trvalý provoz. I za mrazu.
Já se chystám jednu vyzkouet ke kompresoru. U známého, který ji mám ho připojím. A to je asi jediný způsob, jak to spolehlivě zjistit.
A neodpustím si tady jízlivou poznámku o nekvalitním medu ze "supráků" + dalí nákupy v suprákách (opalovací pistole, ...).
Znáte nějaký rozumný důvod, aby byl med v jiné kvalitě ne ostatní zboí :-) ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16191
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- martin (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)
S tim bych moc nepocital. Limitni az nadlimitni pouzivani veci notabene ze samosky obvykle vede k jejich brzkemu konci. Pak stojis u napul udelane prace a resis, proc to nejede, jestli je spalena freze, jestli je dira v prodluzce, jestli je spalena pojistka elektrocentraly...
Martin
Pepík wrote: > Máte někdo zkuenosti s pouíváním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny > centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní > frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184) (16186)
> Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na > mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa. ..........
Opravuji:
Ne Jaroměře, jde o mezistěny z Radobyčic. Chybička se vloudila. :-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16187
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172) (16184)
Antonin PRIDAL: > ....Mají dobírkovou slubu a > paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaí v poslední době včelařům vyjít > vstříc i tím, e nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva >) .....
Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa. A to mluvím celkem objemově cca 350 kg/ rok. Něco zároveň u jednoho a něco u druhého. Vdy jsem reagoval na výhodnějí podmínky při výměně. Na odstínu moc při stavbě nesejde, ale co mohu říci, tak měkčí a lutějí vosk je v Jaroměři. Také se mi zdá výhodnějí balení do tenkého PE (oproti papíru ve Včelpu), kdy zůstává ve vosku voda a ta má za následek právě tu měkkost při zatavování.
Kdy jsem prováděl osobně výměnu ve Včelpu ... to je u delí doba, vdy jsem se setkal s opovrením a neochotou, snad jsem měl dojem, jako by si mysleli, e bych je chtěl okrást. Vdy na otázku, jestli mi zváí celou zakázku, jsem se setkal s neochotou e se prý váí kadý balení a ne celek. lo mě přitom o tu toleranci, protoe při např. 2 q můe jít i o vice jak dva čtyřkilové balíky rozdíl. No a kolik stojí dva balíky?
Od té doby výměnu nechávám na subdodavatelích, kteří mají své vztahy se Včelpem a jinými jeho konkurenty. A konkurence Včelpa je a bude. Akoráte e členové ČSV rádi doplácí na ztrátovost svých s.r.o -ček a rádi subvencují patné hospodaření. A to, e se tutlá skutečný stav hospodaření ve Včelpu jde u mimo mě. Jsem jen jako zákazník, co si koupí slubu a zaplatím jen za slubu jako nečlen ČSV a ne svazák co jetě dotuje jeho provoz pro "záchrané akce".
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16186
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Mzistěny ze Včelpa (16155) (16160) (16172)
Rovně beru mezistěny několik let po sobě ze Včelpa u Skalice nad Oborou a ani včely ani já nemám potíe s jejich kvalitou (za posledních 15 let ani v náznaku). Jsem zvyklý na velmi dobrý servis. Nařeou Vám mezistěny přesně jak potřebujete, pokud to v předstihu nahlásíte. Mají dobírkovou slubu a paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaí v poslední době včelařům vyjít vstříc i tím, e nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva http://www.vcelpo.cz/cze/index.php?lang=cze&site=akcemezisteny )
Antonín Přidal ----- Original Message ----- From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 28, 2006 4:23 PM Subject: Mzistěny ze Včelpa
> Mám dotaz - v komentáři posledního článku ve Včelařských novinách je kritika > kvality vosku mezistěn ze Včelpa. Máte taky takové zkuenosti? > Já toti jinak beru mezistěny právě z Včelpa a nijak zvlá nekvalitní se mi > nezdají. > > R. Poláek >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16184
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160) (16172)
Dne pátek 28 dubna 2006 09:52 M.Osusky/=/fritz.sk napsal(a): > 5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2 > a to uz je 36%. > > Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm. > Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75 > kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som > zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu ( > obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ). > > Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok > malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit ....
DD,
chce to se zeptat predem, co jsem zjistil, tak snad valcovane maji z 1 Kg 10 MZ 39x24 , zatimco lite maji 12 MZ z Kg. Ja osobne mam radeji ty tenci, i za cenu (pry, ja si toho nevsiml) pomalejsiho vystavovani.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16182
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (85.193.1.65) --- 28. 4. 2006
Re: Přidání nástavku (16170)
Jsem začátečník. Nevím jestli jsem to udělal dobře či né, ale já se drím postupu od německého autora v knize Včelaříme jednodue, nebo tak nějak se to jmenuje. Minulý týden jsem přidal celý nástavek 39x24 10 rámků ( 28 mm íře rámku ) první byla soue,, 2 mezistěny, 4 soue, 2 mezistěny a stavební rámek. Měl jsem strach jestli jsem je nepodtrhl ve vývoji, ale počasí zatím přálo a včelky u vystavěly první 2 mezistěny a začínají obsedat přidaný nástavek. Nevím co se stane teď po ochlazení. Moná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a moná přijde rojovka. Zkouím a hledám svojí provozní metodu.V jednom mám zatím jasno. Chci zásahy do včel minimalizovat a moc jim do toho nekecat. Něco mně říká, e cesta převěování bude asi jistějí a bezpečnějí, ale zatím tímto směrem nejdu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16181
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: V??ka na sklenice (16171)
Nael jsem víčko se včelařským potiskem nově i na Bricolu:
http://www.bricol.cz/?action=detail&kc=947
Milan Čáp
Petr Veverka napsal(a):
>V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS, >adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď >jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Mnostevní slevy nejsou. Odběr >je moný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je >někdo budete chtít, tak mi napite na ewt1050/=/seznam.cz. > >Petr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16180
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165)
Taky se přikláním k tomu hlodavce netrávit. Jedy na hlodavce běně kupované v drogériích jsou kumulativní, trvá několik dní konzumace návnady, ne hlodavec uhyne a co jsem měl předloni problémy s kočkami, co seraly otráveného potkana, tak aspoň podle tvrzení veterinářů tehdy jsou otrávení hlodavci i nadále jedovatí a mohou otrávit zvíře, které je seere. Sovy a obecně ptáci jsou nejspí jetě citlivějí, protoe mají mení hmotnost a tudí jím stačí méně jedu.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 28, 2006 9:00 AM Subject: Re:mysi, jed a dravci
Včelař nemá co trávit jedem myi v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těko bude mejdit po potravě. Proč vdy včelař přemýlí jak si něco usnadnit s jedem, kdy jednoduí je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit kůdce.
http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL
A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. :---D
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176)
Vechny rámky ve dvou nastavcích určitě nebudou s plodem. Take se dají nějaké rámky na čas vyhodit a nahradit mezistěnami, aby je včely vystavily. Jestli přidávat celé nastavky nebo ne se nedá říct jednoznačně. V prvé řadě záleí, o kolik se zvětí úlový prostor. Jestli je ve včelstvu 4 - 5 nízkých nastavků a přidá se dalí je něco jiného, kdy jsou ve včelstvu dva nastavky třeba o výce 24 a má se přidat dalí. Záleí taky na teplotě. Jetě v květnu jsou poměrně chladné noci, zatímco uvnitř včelstva se v té době udruje o dost vyí teplota, take včelám se na mezistěny moc nebude chtít. Ale třeba v létě stejný přidaný nastavek s mezistěnami, kdy je nějaká snůka a počasí je tropické včetně nocí včely ihned obsadí a během týdne, dvou postaví a matka zaklade. Na nadmořské výce vůbec nezáleí. Dobrý včelař kromě jiného je právě ten, který pozná, kdy musí kvůli vystavení mezistěn vytahovat z úlu rámky a piplat se s tím a desítky minut a kdy rovnou můe přistavit celý nastavek, zásah je hotový do dvou minut.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku
> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. > Včelařím v nadmořské výce 450m. Ano, včelařím s mříkou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16178
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
RE: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku
Ale pánové, nástavkové včelaření je přece o nástavcích, netvrdím, e někdy je třeba převěsit nějaké rámky, ale právě v tom, e je to taková "stavebnice", je jejich výhoda! Já postupuji podle kníky "Nástavkové včelaření", kde je popsána práce jak s nízkými, tak i s vysokými nástavky. Pokud budete potřebovat, mohu list práce s nástavky v případě potřeby neskenovat a poslat nebo "okomentovat" bez obrázků.
Zdeněk Čejka
> -----Original Message----- > From: Martin Černý [mailto:e-mail/=/nezadan] > Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM > To: Včelařský mailing list > Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku > > Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. > Včelařím v nadmořské výce 450m. Ano, včelařím s mříkou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16177
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku (16170) (16173) (16174)
z sucasneho horneho nastavku vyber 2 ramiky plodu a jeden ramik zasob ( ak mas 11 ramikove nastavky mozes aj dva ramiky zasob ) a daj ich do nastavku ktory chces pridat. medzisteny kt. ti takto zvysili daj na kroj plodoveho telesa v sucasnom hronom nastavku. Pridavany nastavok poloz na vrch cim sa stane hornym. Do spodneho nastavku by som medzisteny nedaval, stavaju ich tam podstatne pomalsie.
Obmena diela je predsa zabezpecena. Koncom leta pretriedis ramiky a nechas len svetle a pekne vystavane a ostatne odoberies.
V nasich podmienkach je praca s celymi nastavkami len iluzia ....
Vcelaris z mriezkou ?
Matej
"Martin ĂernĂ˝" <e-mail/=/nezadan> 28.04.2006 10:03 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Pøidånà nåstavku
No mÄ obsedajĂ dva nĂĄstavky....Jak teda potom vyĹeĹĄit obmÄnu dĂla bÄhem sezony?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16175
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Přidání nástavku (16170)
nepridavaj cely nastavok medzistien. Preves don aspon 2 ramiky plodu a ramik zasob z sucasnych nastavkov a namiesto nich vloz medzistienky. Cas na taketo rozsirovanie je ked obsadaju sucasny nastavok minus max 2 ramiky a maju aspon 5 ramikov plodu.
Matej
"Martin ĂernĂ˝" <e-mail/=/nezadan> 28.04.2006 09:48 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Pøidånà nåstavku
MĹŻĹžete mi prosĂm poradit, kdy je vhodnĂŠ pĹidat celĂ˝ nĂĄstavek s mezistÄnami, aby vÄely mezistÄny bez problĂŠmu vystavÄly a tĂm vlastnÄ i vÄelstvo rozĹĄĂĹit? MĂĄm novÄ nĂĄstavkovĂŠ Ăşly, nezateplenĂŠ 39x24. DĂky. Martin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16173
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160)
5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2 a to uz je 36%.
Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm. Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75 kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu ( obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ).
Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit .... A to nehovorim o tom ze ma trenovali s nejakym smiesnym prehlasenim ze vosk nepochadza z ohniska moru ...
P.S. Naco je dobre to prehlasenie ked pri vyrobe su povinny vosk dezinfikovat ?
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 27.04.2006 22:23 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:norma na hmotnost medzistienky
M.Osusky: > aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ? > > Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2. > > Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v > cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za > medzistienky. .......
Co má z toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar vody. No a na kadém q to má prý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fonu má čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16172
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 4. 2006
Re:V??ka na sklenice
V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS,
adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Mnostevní slevy nejsou. Odběr je moný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je někdo budete chtít, tak mi napite na ewt1050/=/seznam.cz.
Petr
A UP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka
> Předmět: V??ka na sklenice
> Datum: 28.4.2006 09:14:28
> ----------------------------------------
> Zdravím přátelé!
>
> V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s
> potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte
> někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?
>
> Díky!
>
> Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16171
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165) (16167)
Pepan: > Vidí, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli .........
Pepane, to není odpověď, protoe otázky nebyly směrovány ani náznakem ke včelařství. Dám ti sem kopii dotazů abys byl v obraze. _________________ Josef Blinka: .... > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myím aludku, > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně nekodné > komponenty, event. za jak dlouho. > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou > přiotrávenou my seral? > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16169
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:V??ka na sklenice (16166)
A UP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: V??ka na sklenice > Datum: 28.4.2006 09:14:28 > ---------------------------------------- > Zdravím přátelé! > > V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s > potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte > někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček? > > Díky! > > Petr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16168
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164) (16165)
Vidí, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:mysi, jed a dravci > Datum: 28.4.2006 09:00:27 > ---------------------------------------- > Pepan: > > nemá pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky > > včel. > > To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu > > dobu včely nepotřebuje > > Včelař nemá co trávit jedem myi v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těko > bude mejdit po potravě. Proč vdy včelař přemýlí jak si něco usnadnit s jedem, > kdy jednoduí je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v > zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit kůdce. > > http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL > > A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. > :---D > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16167
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158) (16164)
Pepan: > nemá pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky > včel. > To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu > dobu včely nepotřebuje
Včelař nemá co trávit jedem myi v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těko bude mejdit po potravě. Proč vdy včelař přemýlí jak si něco usnadnit s jedem, kdy jednoduí je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit kůdce.
http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL
A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. :---D
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16165
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 28. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157) (16158)
nemá pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky včel. To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu dobu včely nepotřebuje
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:mysi, jed a dravci > Datum: 27.4.2006 22:00:35 > ---------------------------------------- > Blinka Josef : > > Tady se to hemí samými chemiky :-), > > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myím aludku, > > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně nekodné > > komponenty, event. za jak dlouho. > > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou > > přiotrávenou my seral? > > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov? > ........ > > Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-) > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16164
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 27. 4. 2006
RE: Mor v?el. plodu (16159)
Úplné aktuální znění zákona o veterinární péči je v částce 50/2006 Sbírky zákonů ze dne 20.4.2006 pod číslem 147. a je zveřejněno na www-stránkách ÚV ČSV v rubrice Právní předpisy. Náhrada nákladů a ztrát u moru a hniloby plodu a varroázy se poskytuje podle paragrafu 67, odstavec 3. ádost musí být podána nejpozději do 6 týdnů ode dne utracení včelstev (§ 70), jinak nárok na náhradu zaniká. K posouzení ádostí si ministerstvo vyádá stanovisko od Krajské veterinární správy. Prováděcí právní předpis stanoví podrobněji postup při uplatnění náhrady a náleitosti o její poskytnutí. Ze zákona nevyplývá jestli "prováděcí právní předpis" u byl nebo kdy a kým bude vydán. A.Bojanovský
-----Original Message----- From: josef [mailto:joseffrolich/=/seznam.cz] Sent: Thursday, April 27, 2006 10:15 PM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Mor v?el. plodu
jak vyplnit ádost o náhradu za zlikvidované a znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16163
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivan Cerny (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: norma na hmotnost medzistienky (16155)
MOfs> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za Tlustá mezistěna nemusí být nutně patně. Američani prodávají tenké "hobby" a tlusté "profi". Ty tlusté prý včely rychleji vystavějí, protoe pouijí ten vosk a jenom to vytáhnou. Ve snůce je ten rozdíl prý znát. Nezkouel jsem, prodávám, jak jsem koupil. Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16162
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:Mor v?el. plodu (16159)
josef : > Má někdo zkuenosti, jak vyplnit ádost o náhradu za zlikvidované a > znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ? Co tam konkrétně napsat, > jak specifikovat ůl a jeho přísluenství. Jakou uvést cenu, kdy nemám > doklad o nákupu. Prosím poraďte. .....
Jestli jde o nebezpečnou nemoc - mor včelího plodu, tak postupy a ceníky by měli zřejmě ovládat na SVS se kterými se likvidují stanovitě a včelstva (tuím, e o to musí být poádáno dle zákona do 3 týdnů). A typuji rozhodně podobnou výi, jak se vychází u svépomocného fondu. Kadopádně vet. zákon existuje a je těsně po novelizaci. Provádění zákona by mohli poradit na Min. zemědělství. Podatelnou i na internetu disponují, tak s chutí do toho. Zajímavá by měla být také situace, kdy si členové střádají do svép. fondu i na případ moru, ale nečlen ČSV nemá zákonem definováno, e by musel ádat jen na část, protoe stát posuzuje a posléze hradí chovateli poadovanou částku v souvislosti s celkovou kodou. (existuje na případ nebezpečných chorob jako mor prasat, BSE, atp. zákonný postup u náhrad)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16161
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:norma na hmotnost medzistienky (16155)
M.Osusky: > aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ? > > Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2. > > Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v > cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za > medzistienky. .......
Co má z toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar vody. No a na kadém q to má prý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fonu má čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16160
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:mysi, jed a dravci (16157)
Blinka Josef : > Tady se to hemí samými chemiky :-), > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myím aludku, > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně nekodné > komponenty, event. za jak dlouho. > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou > přiotrávenou my seral? > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov? ........
Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16158
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Blinka Josef (e-mailem) --- 27. 4. 2006
mysi, jed a dravci
Tady se to hemí samými chemiky :-), tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myím aludku, zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně nekodné komponenty, event. za jak dlouho. A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou přiotrávenou my seral? Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
Díky Josef Blinka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16157
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:hypermangan k desinfekci (16135) (16153)
hypermangan se té pouívá jako hygienicky nezávadný prostředek proti plísním př. zrající jahody, nebo v lékařství , plísně nohou v koncentraci jako růový roztok, Také v hypermarketech při zpracování zkaeného masa
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:hypermangan k desinfekci > Datum: 27.4.2006 12:55:14 > ---------------------------------------- > Josef amalík: > > ..předevčírem jsem četl, jak se pouívá hypermangan k desinfekci plástů > > a dneska to nemůu najít. Napite, prosím, někdo postup... > ....... > > Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu. > Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti. > Potřebné věci: > > 1) Vzduchotěsná místnost, > 2) ta místnost musí mít dálkové sputění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání, > 3) aplikace vyaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde > se smíchává formaldehyd s hypermanganem. > 4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vloením do včelstev > plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen) > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16156
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Antwort: cena soue (16149)
Treba pocitat. Nadratkovany ramik stoji cca 10,- korun. Medzistena 39x24 vychadza na dalsich 10 korun. Naklady na vystavnie jedneho ramika su cca 7 korun ( na vystavanie 1 kg vosku vcely spotrebuju cca 4 kg cukru ). Naklady na vase skladovanie a osetrovanie ramikov pocas roka ?
Takze minimalna cena by mala byt 27,- CZK/ks
Matej
"Dan" <e-mail/=/nezadan> 27.04.2006 11:27 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema cena soue
DobrĂ˝ den, pĹeĹĄel jsem na Langstroth a z loĹska mi zbylo spousta souĹĄĂ 39x24. NÄkterĂŠ jsou pÄknĂŠ (ĹžemlovĂŠ) a mĂĄ o nÄ zĂĄjem mĹŻj znĂĄmĂ˝. NevĂte, jakĂĄ je cena takovĂŠ souĹĄe? (Ty horĹĄĂ nechĂĄm vymÄnit za mezistÄny, nemĂĄm je v Äem vyvaĹit, tak je asi vymÄnĂm vcelku). DĂky Dan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16154
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re:hypermangan k desinfekci (16135)
Josef amalík: > ..předevčírem jsem četl, jak se pouívá hypermangan k desinfekci plástů > a dneska to nemůu najít. Napite, prosím, někdo postup... .......
Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu. Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti. Potřebné věci:
1) Vzduchotěsná místnost, 2) ta místnost musí mít dálkové sputění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání, 3) aplikace vyaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde se smíchává formaldehyd s hypermanganem. 4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vloením do včelstev plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16153
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: cena soue (16149) (16150)
anebo:
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul4
Rámek Langstroth v. 159, vylepený, s dílem vystavěným = SOU, PLÁST = 33,- Kč
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul
Rámek 39x24 s dílem-souí 25,- Kč
Rámek 39x17 s dílem-souí 15,- Kč
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz> > Předmět: Re: cena soue > Datum: 27.4.2006 12:08:24 > ---------------------------------------- > Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuím kolem 15,- Kč, z toho by se > snad dalo vycházet. > > S pozdravem > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16151
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KOZLÍK (194.212.232.6) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16110) (16116)
Nejlepí je pouít pro impregnaci právě propolis. Stěny oetřené roztaveným propolisem který pachtlí vtírám do dřeva ji tolik neplesniví.Naproti tomu tolik proklamované větrání úlu otevřené celé česno, očka , prodyný strop podél stěn,není tolik účinné jak bych čekal například po loňské zimě.Stále také platí, e včelstva stlačená na podzim do jednoho nástavku byly téměř bez plísně.No moná jsem to měl rozdělit na více příspěvků, ale já provádím omytí a opálení nejčastěji kvůli plísním.Apropo omytí jsem letos prováděl jarem.Po opláchnutí nesmrdí jako také doporučované Savo asi ale nemá takové desinfekční účinky.Máte s ním někdo negativní zkuenosti?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16148
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140) (16143) (16144) (16145)
Aha, take bednář spojuje dřevo kovem a truhlář spojuje dřevo dřevem. Tak to jsem bednář. Díky za vysvětlení.
R Poláek
----- Original Message ----- From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, April 27, 2006 9:18 AM Subject: Re: Desinfekce
Ne bednář pouívá ke spojení rohu bedny vruty a hřebíky. dělají také sudy a tam pouívají obruče Truhlář klíí cink, cimbuří, dráky polodráky a kolíčky u rozebíratelných věcí klíny. Jde tedy o typy spojů
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Desinfekce > Datum: 27.4.2006 08:44:49 > ---------------------------------------- > No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a u přítí zimu > asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono? > > R. Poláek > > ----- Original Message ----- > From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM > Subject: Re: Desinfekce > > > To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku > > Pepan > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16146
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140) (16143) (16144)
Ne bednář pouívá ke spojení rohu bedny vruty a hřebíky. dělají také sudy a tam pouívají obruče Truhlář klíí cink, cimbuří, dráky polodráky a kolíčky u rozebíratelných věcí klíny. Jde tedy o typy spojů
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Desinfekce > Datum: 27.4.2006 08:44:49 > ---------------------------------------- > No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a u přítí zimu > asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono? > > R. Poláek > > ----- Original Message ----- > From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM > Subject: Re: Desinfekce > > > To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku > > Pepan > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16145
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140) (16143)
No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a u přítí zimu asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM Subject: Re: Desinfekce
To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16144
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16129) (16132) (16137) (16140)
To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Desinfekce > Datum: 27.4.2006 08:01:23 > ---------------------------------------- > Fritovací a obecně rostlinný jedlý olej bych na nastavky nikdy nepouil. > Jednak zůstává tekutý a můe ze dřeva prolínat do propolisu a vosku, jednak > se můe rozkládat za vzniku nepříjemných pachů, ostatně pouitý fritovací > olej smrdí u sám od sebe. Monost, e by takový olej sám zpolymeroval jako > olej lněný, je dost malá, přísluných dvojných vazeb má minimum. > > Jaký je rozdíl mezi bednářskými a truhlářskými nastavky? > > R. Poláek > > ----- Original Message ----- > From: "Karel" <> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Wednesday, April 26, 2006 9:54 PM > Subject: Re: Desinfekce > > > > RP: > > Myslel jsem, e u je to > > vyzkouená technologie, ale kdy to budou teprve testovat? > > ... > > Co vím jen z internetu (myslím dost bylo popsáno na optimal.konferenci na > > padoře), tak fritování je vyzkouené. > > (Na Slovensku snad pouívají fritovací olej místo parafínu) > > Nebyl jen dosud testován efekt na likvidaci spor moru. To chce laborku. > > Co to udělá s dřevem, to jsem sám zvědavý. Zřejmě nastane hodina pravdy > pro > > truhláře, či bednáře. > > My bednáři máme asi větí ance. Minimálně nás vyjdou nové nástavky > > laciněji:-) ne truhlářské. > > Karel > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16143
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 27. 4. 2006
Re: Re: prechod na jinou ramkouvou miru (10362) (16084) (16093) (16094) (16098) (16121)
Nástavek s mezistěnami jsem dal nahoru a po vystavění jsem dal spodní přes mříku nahoru a po vyběhnutí plodu je na med. Dolů u nové dno. Maximálně zkontrolovat jestli nejsou naraené matečníky nahoře na otevřeném plodu. Pak jsem dalí nástavky s mezistěnama podstavoval pod staré nástavky a mříku. Úplě bez problémů. Jen matka nesmí utéct nahoru na staré rámky. Mříka musí být dobrá. Ráda by tam la. Je tam i dost pylu. Jinak nástavky na sobě nemusí být dobře utěsněné.Ukázka je na http://www.n-vcelari.cz/clanek-jak-prejit-na-langstroth.htm
Tonda.
>Ale já jsem posadil L.nástavek s mezistěnami jako dalí nástavek nahoru a po vystavění tam matka normálně přejde....spodní nástavek se překryje mateří mříkou a je po parádě. Za 21 dní je plod ve spodních nástavcích odlíhnutý a nástavky se mohou odebrat a nahoru se přidávají dalí nástavky dokud je stavební pud. Včely se
stejně přesunují nahoru, kdy dole není plod a mají v horních nástavcích očka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16142
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 27. 4. 2006
Re: Desinfekce (16077) (16080) (16085) (16091) (16092) (16096) (16102) (16104) (16138)
Původně nikdo o moru plodu nemluvil. Myslím, e se někdo ptal, jak vyčistit a vydenzifikovat nastavky, které bude v květnu přidávat včelám. O moru plodu jsem poprvé začal já, kdy jsem napsal, e spory moru jsou likvidovány a při teplotě 120 st C. To proto, kdyby tam náhodou byly A BEZ DESINFEKCE BY SPOLEČNĚ S DONESENÝMI SPORAMI MOHLY PŘISPĚT KE VZNIKU OHNISKA MORU, ale nikde jsem nenapsal, e by se měly nějak desinfikovat nástavky z ohniska moru místo spálení.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Vladimír Navrkal" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:10 PM Subject: Re: Desinfekce
NECHÁPU CO TADY POŘÁD VYMÝLÍTE nějaká desinfekce dřevěných úlů plamenem v případě moru včelího plodu je úplně k ničemu spory moru prý tak akorát zalézají dále do dřeva , ten roztok louhu a sava je sice perfektní ale aplikovatelný pouze na kov ve ostatní jedině spálit - takto nám to bylo presentováno ji v loni na podzim na KVS v Hradci Králové. Vláďa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16141
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci ji 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16141 do č. 16201)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starích příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, e nejstarí
jsou nahoře a novějí dole). Ve frontě příspěvků je monost se pohybovat příslunými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarí", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimi konference začíná, a pak klikejte na "novějí",
čím se Vám vdy zobrazí várka novějích 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starí) a postupovat směrem dolu (kde jsou novějí).
Nejnovějí - Novějí - Starí - Nejstarí
Klikněte sem pro nápovědu