Archiv Včelařské konference

Souhlasím s tím, co píše Jirka. Navíc jde o teplotu medu a hmf je závislé na
teplotě a době jejího působení. Tak bych to neviděl tak tragicky. Ale auto
se mi před lety osvědčilo jako dobrý prostředek k pastování:-))) asi týden
po vytočení řepky jsem konve hodlal odvézt do výkupu. Pro nemoc výkupce se
nevykupovalo, já to neměl kde vyložit, tak jsem ty tři konve s sebou vozil
celý týden. Med byl velmi jemně pastován.
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

>
> Souhlasim, auto je rozhodne horsi reseni nez rozehrivaci box s
> termostatem. Nicmene bod varu se v aute v nasich zemepisnych sirkach ani
> omylem dosahnout neda (na rozdil od paraku, hrnce na kamnech, mikrovlnky a
> dalsich podobnych reseni). A pokud chci rozpustit jen par sklenic medu,
> nebudu si zarizovat vybaveni jako velkoproducent.
>
> Ovsem nejlepsi je med vcas napastovat, pak se nemusi rozpoustet.
>
> Jirka Borik
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Já se tím zatím zabývám spíą teoreticky. Myslím si totiľ, ľe zvratný, nebo
tangenciální proto, ľe na med v buňkách u horní i dolní loučky působí stejná
odstředivá síla. Ale je pravdou, ľe tato síla působí i na med v buňkách na
opačné straně plástu. Pak musí koą zastavit a změnit směr otáčení ( u
zvratného ) nebo včelař vyndat a otočit plásty. Já si myslím, ľe radiální
medomet by byl ideální např pro velký počet nízkých rámků, ale pro vysoké
plásty by průměr koąe i bubnu vycházely přílią velké.
Ta otázka byla zamýąlena jako sběr informací od zkuąenějąích.
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

----- Original Message -----
From: tata <josef.mensik/=/seznam.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 06, 2002 10:43 PM
Subject: Re: radiální medomet?


> PROČ KONSTRUOVAT RADIÁLNÍ MEDOMET JAKO ZVRATNÝ : VŽDYˇT JE TO NESMYSL.
> Radiální medomet přece vytáčí obě strany rámku najednou. proto nemá smysl
> ani změna směru otáčení. Zvratné zařízení se konstruuje jen jako
> tangenciální medomet a při změně směru rotace se rámky samy svojí váhou
> obrátí všechny zaráz. jedinou nevýhodou u radiálního medometu je medem
> znečištěná horní loučka.
>
> Pepan
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Já jsem věděl, že na to stejné vždycky myslí minimálně dva lidé :o).
Otomhle jsem přemýšlel už nejmíň měsíc jakok o samočinné pastovací metodě.
Pokud ovšem člověk v tom autě denně jezdí :o)

Arne
----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 07, 2002 11:12 PM
Subject: Re: Rozpuštění medu


Souhlasím s tím, co píše Jirka. Navíc jde o teplotu medu a hmf je závislé na
teplotě a době jejího působení. Tak bych to neviděl tak tragicky. Ale auto
se mi před lety osvědčilo jako dobrý prostředek k pastování:-))) asi týden
po vytočení řepky jsem konve hodlal odvézt do výkupu. Pro nemoc výkupce se
nevykupovalo, já to neměl kde vyložit, tak jsem ty tři konve s sebou vozil
celý týden. Med byl velmi jemně pastován.
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

Vážení včelaři,
nabízím Vám vyřizování včelařské problematiky na úřadech a institucích v Praze. Pokud máte problém, který dlouhodobě bezúspěšně řešíte, pomohu Vám ho řešit. Budu potřebovat fotokopie korespondence a stručnou definici problému. Z korespondence udělám krátkou definici problematiky a dle dohody projednám na příslušné instituci.

No já k tomu celému mám ještě poznámku: pokud ten v konvi pastovaný med chci
naporcovat do sklenic stejně ho musím ohřát. Jenže to už jsme zas na
začátku.
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

----- Original Message -----
From: Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 08, 2002 10:03 AM
Subject: Re: Rozpuštění medu


> Já jsem věděl, že na to stejné vždycky myslí minimálně dva lidé :o).
> Otomhle jsem přemýšlel už nejmíň měsíc jakok o samočinné pastovací metodě.
> Pokud ovšem člověk v tom autě denně jezdí :o)
>
> Arne
> ----- Original Message -----
> From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, August 07, 2002 11:12 PM
> Subject: Re: Rozpuštění medu
>
>
> Souhlasím s tím, co píše Jirka. Navíc jde o teplotu medu a hmf je závislé
na
> teplotě a době jejího působení. Tak bych to neviděl tak tragicky. Ale auto
> se mi před lety osvědčilo jako dobrý prostředek k pastování:-))) asi týden
> po vytočení řepky jsem konve hodlal odvézt do výkupu. Pro nemoc výkupce se
> nevykupovalo, já to neměl kde vyložit, tak jsem ty tři konve s sebou vozil
> celý týden. Med byl velmi jemně pastován.
> Josef Kala
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 11.7.2002

Přátelé, stala se mi nemilá věc: Včelstvo přijalo matečník, vylíhla se
matka, ale nyní při kontrole nebyla nalezena, ani plod - jen trubčí.
Potřebuji toto včelstvo připravit na zimu a tak bych vás chtěl touto cestou
požádat, jestli někomu z vás nezbyla jakákoliv matka, kterou bych mohl
přidat. Loni jsem měl podobný problém a moc mi v tomto pomohl Víťa Vydra,
který mi zaslal matku.
Prosím, neberte to jako vyčůranost, potřebuji to nějak vyřešit.

Mockrát předem děkuji.

Zdeněk Čejka

>PROČ KONSTRUOVAT RADIÁLNÍ MEDOMET JAKO ZVRATNÝ : VŽDY_T JE TO NESMYSL.
>Radiální medomet přece vytáčí obě strany rámku najednou. proto nemá smysl
>ani změna směru otáčení. Zvratné zařízení se konstruuje jen jako
tangenciální medomet a při změně směru rotace se rámky samy svojí váhou
obrátí všechny zaráz. jedinou nevýhodou u radiálního medometu je medem
znečištěná horní loučka.

>Pepan


Radiální zvratný medomet - jak byl popsán v diskusním příspěvku 1512 je pouze chybně nazván (za což se omlouvám), je to vlastně radiálně-tangenciální medomet. Poloha rámků po překlopení není ani radiální ani tangenciální, zůstává cca 30st. od tangenty bubnu, t.j. cca 60st. od radiální polohy. Medomet je řešen jako zvratný se všemi výhodami medometu tangenciálního, aniž potřebuje celou délku po obvodě vyskládaných rámků. Přesto, že se rámky částečně překrývají, nedochází vlivem proudu vzduchu k postřikování sousedních plástů. Toto rozložení košů umožňuje zmenšit vnější průměr bubnu. Úhel postavení košů je zvolen tak, aby sklon buněk byl ve směru radiálního vystřikování medu. Směr
otáčení musí korespondovat s polohou sklonu buněk, je proto zvolen jako hnaný - tažený vnitřní bod rámků.
Toto uspořádání nevyžaduje tak vysoké otáčky jako u medometu čistě radiálního, což snižuje požadavky na výkon a tudíž odběr ze zdroje. Ideální postavení buněk pro působení odstředivé síly umožňuje významně zkracovat čas vytáčení. To má za následek snížení celkového odběru a nároků na autobaterii.
Ještě k automatice ovládání mého medometu. Je řešena analogově pomocí diskrétních součástek, výkonových transistorů a relátek. Ve srovnání s frekvenčními měniči myslím že je to řešení levnější, a funkčně plně vyhovující.


A ještě k příspěvku 1522 přítele Vodičky

>A ted si vemte, že jsou medomety poloradiální,kde produktivita vzroste úměrně počtem rámků. Medomet je na světě, ještě nám chybí pořádný odvíčkovač

S pojmem medometu poloradiálního jsem se dosud nesetkal, předpokládám však že by se mohl týkat právě popsaného medometu s plně nepřeklopenými kapsami. To skutečně umožňuje vysokou využitelnost prostoru a minimalizaci časových i energetických nároků, což mi potvrdilo cca 15ti leté provozování.

zdravím Karásek

Konev postavím na radiátor a na druhý den jde porcovat jako máslo. Ovšem jen
když se topí.

pepan

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 09, 2002 12:15 AM
Subject: Re: Rozpuštění medu


> No já k tomu celému mám ještě poznámku: pokud ten v konvi pastovaný med
chci
> naporcovat do sklenic stejně ho musím ohřát. Jenže to už jsme zas na
> začátku.
> Josef Kala
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
>
> ----- Original Message -----
> From: Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, August 08, 2002 10:03 AM
> Subject: Re: Rozpuštění medu
>
>
> > Já jsem věděl, že na to stejné vždycky myslí minimálně dva lidé :o).
> > Otomhle jsem přemýšlel už nejmíň měsíc jakok o samočinné pastovací
metodě.
> > Pokud ovšem člověk v tom autě denně jezdí :o)
> >
> > Arne
> > ----- Original Message -----
> > From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, August 07, 2002 11:12 PM
> > Subject: Re: Rozpuštění medu
> >
> >
> > Souhlasím s tím, co píše Jirka. Navíc jde o teplotu medu a hmf je
závislé
> na
> > teplotě a době jejího působení. Tak bych to neviděl tak tragicky. Ale
auto
> > se mi před lety osvědčilo jako dobrý prostředek k pastování:-))) asi
týden
> > po vytočení řepky jsem konve hodlal odvézt do výkupu. Pro nemoc výkupce
se
> > nevykupovalo, já to neměl kde vyložit, tak jsem ty tři konve s sebou
vozil
> > celý týden. Med byl velmi jemně pastován.
> > Josef Kala
> > pepa.kala/=/volny.cz
> > http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
> >
> >
> >
> >
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 11.7.2002
>
>

Kolik stojí takový radialně-tangenciální medomet? Stačí mi přibližný
odhad.

Děkuji
Kuba

______________________________________________________________________
Reklama:
Jake bude pocasi? http://pocasi.seznam.cz

Tento medomet stojí podle toho, o jakou rámkovou míru se jedná a podle počtu rámků. Jinak termín radiálně -tangenciální je asi nejvíce přesný, protože převažuje radiální poloha. U tohoto medometu se rámky vkládají delší loučkou k obvodu pláště, stejně jako u radiálního.
Je to dobrý medomet i když si stále nese s sebou částečnou nevýhodu radiální polohy. Radiální poloze odlehčujeme do polohy tangenciální.
Cena: dám příklad- 12 kazet , pro vkládání rámkové míry Langstroth tj. pro míru souhrnně 45*32 tj. buď dvanáctirámek nebo 24 polorámků v jedné kazetě- cca. 60 000 Kč. Horní loučka taktéž bývá polepená medem- vliv radiální polohy. Plásty s téměř netrhají. Netrhají se u této míry. Tento medomet spojuje vlastnosti radiálního s tangenciálním. Průměr pláště 950 mm , projití 80 cm dveřmi, váha 80 Kg. Fotka na www.apidomia.cz - galerie ( je to starší fotka, ne na měnič , chybí horní uložení koše, ale princip zůstává ). Program vytáčení stejný jako u zvratného medometu tj.
a ) malé otáčky doleva
b ) stop
c ) malé otáčky doprava------přechází do velkých
d ) stop
e ) velké otáčky vlevo
f ) stop
tento medomet je pro opravdu pro komerční včelaře od 300-400 včelstev výše.
Podle mého názoru je lépe zvolit medomet šestirámkový zvratný- cena
34800 Kč + 14000 Kč = 48800 Kč. Jestli máte zájem o medomet fy THOMAS polozvratný, zprostředkuji kontakt, majitel by jej rád prodal, kupuje od nás šestirámkový. Rozhodl se tak na základě svých zkušeností s oběma typy medometů. Má 260 včelstev. Na ceně se můžete domluvit přímo s ním. Je tam však vadná regulace, ale můžete si od nás koupit sestavu pohonu pro ovládání- bohužel je tam 4 kw motor, musí být zvýšený výkon měniče takže se jedná o částku cca. do 30 000 Kč za automatickou regulaci. Nebo nechat opravit původní, ale to půjde bez dokumentace velmi špatně. Medomet je podle majitele v dobrém stavu, jen ta regulace.


Jaroslav Vodička

Všichni chceme co nejrychleji vytočit, co nejkvalitněji a s vytočením mít co nejméně starostí a aby to moc nestálo. Nejjednodušší je radiální medomet. Pro samovýrobu poměrně dostupný. Není zde složitý koš, je zde hodně rámků, není zde složitá regulace. Myslíme si, že s větším počtem rámků nám to půjde líp, rychleji. Navíc tyto medomety používají i někteří velkovčelaři.
Je to ale pravda ?

Radiální medomet není špatný, polozvratný je lepší a nejlepší je zvratný. Obecně. V individuálních případech se rozdíly mohou ztratit.

Problematika medometů jako takových- rozhodnutí který typ zvolit a odpověď na ně je poměrně jasná, pokud se zaměříme na základní potřeby včelaře.

Proč si myslím, že je lepší zvratný medomet:

Předně rozlišujme podle obecně podle pohonu, protože to je jedna z klíčových otázek:
pohon typu A je PROFI- frekvenční měnič + PC.
pohon typu B je HOBBY -regulace stejnosměrného motoru
viz. www.apidomia.cz

a) Relativní výkon zvratného šestirámkového medometu typu A - do 500 včelstev. Má někdo více včelstev ?
A dodejme na jednom stanovišti? Nezabere mnoho místa, není problém jej převést.

B)Rozhoduje hustota medu v dané oblasti + typ rámkové míry, velikost a stáří, stav plástů.
Co když přijde hustý med, probíhá krystalizace- radiální medomet- nevýhoda, polozvratný, poloradiální ( spisovně - radiálně tangenciální ) je na tom lépe, ale přece jen se do vlastností vnáší radiální poloha.


c) Zvratný- univerzální pro všechny typy medů, pro všechny typy plástů, pro všechny typy rámkových mír, velikost do 1 m krychlového. Vytáčecí kapacita dostačuje, pro včelaře náročnější s vyšším nárokem a nebo s vyšším stavem včelstev je možné i s jednou regulací ovládat dva medomety a to současně. Koupí si medomety dva, ale stačí mu jen jedna regulace. ( ušetří 14 000 Kč ) - ekonomicky výhodné jak v pořizovací, tak i v provozní nákladové ceně, neničí plásty, vytočí vše.

Co vy nato včelaři?
Do diskuse- váš názor?

Jaroslav Vodička
www.apidomia.cz



Na okraj další informace:

Dosavadní stav techniky
Doposud se jako pohony k medometům používaly převážně stejnosměrné motory, výjimečně asynchronní motory.
Nevýhodou stávajících pohonů se stejnosměrným pohonem byla nízká životnost vlivem opotřebování uhlíků komutátorů a vysoká poruchovost regulace vlivem proudových nárazů při regulování a spouštění motoru.
Hlavní nevýhodou byl nedostatečný výkon pohonu. U pohonů používajících asynchronní motory byla největší nevýhodou obtížnost až nemožnost přesné regulace otáček těchto asynchronních motorů.
Společnou nevýhodou stávajících pohonů bylo to, že čas vytáčení medu závisel na hmotnosti koše a proto se v případě různých medometů lišil. Se vzrůstající velikostí medometu se prodlužoval vytáčecí čas. Čas vytáčení jedné várky medu u stávajících pohonů byl dlouhý a pro profesionálního včelaře představoval nedostatečnou kapacitu zařízení což byl důvod, proč komerční včelaři upřednostňovali radiální medomety s větším počtem rámků i přes nevýhodu radiální polohy.
Pracnost a komplikace výroby kusových zakázek a omezené možnosti servisu byly dalšími nevýhodami stávajících pohonů.

Výhody technického řešení
Výhody nového pohonu medometu spočívají především v tom, že umožňují buď velmi šetrné nebo naopak razantní vytáčení medu, kdy je med téměř krystalický. Lze tak vytočit i jinak již ztracený velmi hustý med, samozřejmě pokud krystalizace neproběhla úplně. Plásty se nebudou bortit díky konstrukci koše. Hlavní výhody jsou ve spolehlivosti a přesnosti vytáčení, v rychlosti. Podružně v možnosti zvýšit otáčky až na hranici kdy dochází k borcení plástů, ( krystalický med ).
Další výhody spočívají v použití, s výhodou PC jako řídícího členu, poněvadž jej není třeba vyrábět, je lehce dostupný, v případě problémů je zajištěn rychlý servis po celém světě, výměnou poškozené části ( PC je rovněž stavebnice ) nebo okamžitým nahrazením jiným PC.
Životnost motoru je takřka neomezená, motor se točí v silovém poli, nemá se co opotřebovat.
Potřebnou rychlost vytáčení lze nastavit velmi přesně. Vytáčecí program lze libovolně měnit softwarem bez dalších úprav hardwaru.
Díky univerzálností tohoto pohonu je možnost použití u všech známých typů medometů.
Nový pohon dokáže pracovat ve stejných časech i když je více zatížený větším košem medometu. Na hmotnosti koše nezáleží. Záleží jen na výkonu měniče, motoru a zvolení dostatečného klínového řemenu aby neprokluzoval.
Nový pohon vykazuje velmi nízkou poruchovost a jestliže se například porouchá PC, stále máme možnost z panelu měniče ovládat medomet ručně.
Hlavní účinek technického řešení spočívá v rychlosti a tím ve výkonu pohonu. Dochází k úspoře potřebného místa a času, což vede ke zvýšené produktivitě a kvalitě a následně i ke snížení pořizovací ceny stávající techniky. Navíc mnohdy je třeba medomet převážet a u medometu s pohonem podle technického řešení to není žádný problém.
Vzniklo výkonné zařízení, které při svém malém stávajícím rozměru několikanásobně zvyšuje produktivitu vytáčení.
Velkou výhodou je použití hlavně pro pohony medometů zvratných a polozvratných, které se tímto minimálně vyrovnají, ale ve v drtivé většině případů předčí v rychlosti i při nízkém počtu rámků medomety vícerámkové radiální. Radiální medomet stejné kapacity řízený konvenčním způsobem by musel být podstatně větší a doplněný o další přídavné zařízení a navíc radiální vytáčecí poloha nikdy nedosáhne kvality tangenciální polohy, kterou mají zvratné medomety. Tímto pohonem byla dosažena univerzálnost zvratného a polozvratného medometu, čímž se postavily tyto dva typy medometů ve vlastnostech vytáčení na přední místo. Tangenciální polohou se šetří včelí plást, což se nejvíce projeví v oblastech, kde se vytáčí hustý med nebo u velkých rámkových mír, které by bylo obtížné vytáčet v radiální poloze, kde může docházet k poškození včelích plástů. Toto poškození u zvratných medometů nehrozí. Ale i u použití pohonu k radiálního medometu se jako velká výhoda projeví možnost okamžité brzdy což přispívá také ke zrychlení práce.
Nový typ pohonu přispívá dále ke koncepci stavebnice pro velké a náročné profesionální včelaře i tím, že jeden měnič dokáže ovládat i dva medomety současně a není tudíž třeba kupovat měniče dva.
Ještě stojí za zmínku, že PC lze použít i starší, ( třeba typ 486 ), který lze získat velmi levně. Celkově díly stavebnice jsou navrženy tak, aby je bylo možno v případě poruchy bez problémů nahradit nebo opravit ve kterékoliv části civilizovaného světa. Pro zajímavost je možnost změnit nebo upravit program i přes síť Internet.

Přesvědčil jste mě, že by minimalně stálo za to,
radialně-tangenciální medomet vyzkoušet. Nicméně těch mých 8 včelstev
si na tento medomet nevydělalo a rozhodně ani nevydělá. Jsem zkrátka
odsouzen k medovaní na ručním 3 rámkovém tangenciálním medometu :-)).
Možná se časem zmůžu na automatický 4 rámkový medomet, ale to asi
bude vše. Bohužel si nemohu dovolit do svého koníčka investovat tolik
peněz. Domnívám se, že současná ekonomická situace poměrně dost
včelařů bude podobná - tedy ne že bychom byli uzavřeny pokroku, ale
zkratka na to nemáme.

Kuba

______________________________________________________________________
Reklama:
Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz

Nevíte čím je způsobena velká bílá skvrna na medu ve sklenici zkrystalizovaného řepkového medu? Matně tuším, že to téma tu kdysi proběhlo, ale vypadlo mi to a nevím jak ten příspěvek najít.
Díky předem!
Eman

..kolem činnosti úV se rozvinula diskuse,po zvážení všech připomínek byl půvdní návrh schválen.Jediný náznak nejednotnosti smýšlení na úV.
...Komise pro obchod a propagaci,o které jsme předpokládali,že bude jednou z nejvýznamnějších byla zrušena,pro některá její doporučení která by poškozovala členy čSV.z projevu prvního tajemníka.

Jednota z existenčních důvodů odprodává lOO tis.konví po l5O Kč.Zásluhu za tento odprodej si později přisvojoval i čSV.Pro střízlivost levnosti je nutno dodat - krachujícímu podniku připadali jen dva zájemci - včelaři a zběrné suroviny.vytváření a.s. je z tímto případem analogická podobnost.

Na počátku je restituentum nabídnuto 3O mil. a následuje Výzva členům a organizačním složkám ,úV je rozhodnuto řešit uvedenou záležitost naznačeným způspbem.
Pro Přes tože vlastní organizační,výrobní,zvláště kapitálové možnosti uvažujeme o založení a.s.
kromě včelích produktů bylo nutno přibrat:

Výkup a zpracování ovoce,zeleniny a dalších produktů ,aby sevyužila výrobní a zpracovatelská kapacita.

Prvních 8 měsíců a.s. v provozu:
členům čSV je nabídnuto k odkoupení 4O tis. konví po l2O Kč
přednostně se od akcionářů vykupoval med červen červenec
projevil se nedostatek obalů na med,obaly se vyměnují nepujčují
malé množství volného kapitálu,žádná sít výkupců medu
nebyly sjednány obchodní kontrakty.

Malé množství vykoupeného medu se nakonec ukázalo jako štěsti v neštěstí.Med se nakonec stejně prodal.
Provozní náklady byly menší než jinak mohly být.2 O39 OOO Kč

Umyslem tohoto příspěvku néni kritizovat,ale přispět k pochopení jak lidsky těžké bylo přejít z rálného socialismu do kapitalismu.Zvláště vůdčím pracovníkům.
Aby jejich vůdcovské kroky byly správně chápány jak při odstranování plevele,tak v podnikatelské sféře.

v dobrém franta

Nemislím si ,že by byl energetisky ménšě náročný Popisované postavení rámků
odpovídá konstrukci tlakového ventilátoru, aten je zevšech nejnáročnšjší na
energii

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Karásek" <jokara/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, August 10, 2002 11:35 AM
Subject: Re: radiální medomet?


>
> >PROČ KONSTRUOVAT RADIÁLNÍ MEDOMET JAKO ZVRATNÝ : VŽDY_T JE TO NESMYSL.
> >Radiální medomet přece vytáčí obě strany rámku najednou. proto nemá smysl
> >ani změna směru otáčení. Zvratné zařízení se konstruuje jen jako
> tangenciální medomet a při změně směru rotace se rámky samy svojí váhou
> obrátí všechny zaráz. jedinou nevýhodou u radiálního medometu je medem
> znečištěná horní loučka.
>
> >Pepan
>
>
> Radiální zvratný medomet - jak byl popsán v diskusním příspěvku 1512 je
> pouze chybně nazván (za což se omlouvám), je to vlastně
> radiálně-tangenciální medomet. Poloha rámků po překlopení není ani
radiální
> ani tangenciální, zůstává cca 30st. od tangenty bubnu, t.j. cca 60st. od
> radiální polohy. Medomet je řešen jako zvratný se všemi výhodami medometu
> tangenciálního, aniž potřebuje celou délku po obvodě vyskládaných rámků.
> Přesto, že se rámky částečně překrývají, nedochází vlivem proudu vzduchu k
> postřikování sousedních plástů. Toto rozložení košů umožňuje zmenšit
vnější
> průměr bubnu. Úhel postavení košů je zvolen tak, aby sklon buněk byl ve
> směru radiálního vystřikování medu. Směr
> otáčení musí korespondovat s polohou sklonu buněk, je proto zvolen jako
> hnaný - tažený vnitřní bod rámků.
> Toto uspořádání nevyžaduje tak vysoké otáčky jako u medometu čistě
> radiálního, což snižuje požadavky na výkon a tudíž odběr ze zdroje.
Ideální
> postavení buněk pro působení odstředivé síly umožňuje významně zkracovat
> čas vytáčení. To má za následek snížení celkového odběru a nároků na
> autobaterii.
> Ještě k automatice ovládání mého medometu. Je řešena analogově pomocí
> diskrétních součástek, výkonových transistorů a relátek. Ve srovnání s
> frekvenčními měniči myslím že je to řešení levnější, a funkčně plně
> vyhovující.
>
>
> A ještě k příspěvku 1522 přítele Vodičky
>
> >A ted si vemte, že jsou medomety poloradiální,kde produktivita vzroste
> úměrně počtem rámků. Medomet je na světě, ještě nám chybí pořádný
> odvíčkovač
>
> S pojmem medometu poloradiálního jsem se dosud nesetkal, předpokládám
> však že by se mohl týkat právě popsaného medometu s plně nepřeklopenými
> kapsami. To skutečně umožňuje vysokou využitelnost prostoru a minimalizaci
> časových i energetických nároků, což mi potvrdilo cca 15ti leté
> provozování.
>
> zdravím Karásek
>
>

tak jsem ty tři konve s sebou vozil
celý týden. Med byl velmi jemně pastován.
Nazdar přátelé, je vidět, že Voskovec s Werichem měli se svým "MASLOSTROJEM"
velikou předvídavost (nebo snad zkušenost???).
Hlavně,že to funguje. A že mají holky co na práci.
S pozdravem
milan.rehurek/=/quick.cz
----- Original Message -----
From: "Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 08, 2002 10:03 AM
Subject: Re: Rozpuštění medu

> Dokonce se rika, ze teplota za sklem se pohybuje kolem 70 stupnu ... takze
kde
> je tech maximalnich 45?
Měřil jsem teploty v autě i ve slunečním tavidle na vosk. Pokud je to za
sklem a na přímém slunci, tak teplota opravdu je přes 70 C (dig. teploměr mi
víc neukázal). V zastíněném prostoru je kolem 50 C, i ve slunečním tavidle.
Med v autě rozehřívám běžně v plastových vědrech, které teplo ještě izolují.
Eman

Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka

Přátelé,

na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives) jsem
se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně
stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný
med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než při
vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený med.

Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku
nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou sklenic
se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly žádný
vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med.

Co si o tom myslíte?

J. Čáp, Tábor

V sobotu minulý týden jsem při procházce se psem ráno v 6,00hod.
zaregistroval silnou aktivitu včel v lipové aleji. Myslel jsem že jde o
medovici, než jsem zjistil že jde o rozkvetlý strom podobný akátu, který byl
v řadě lip. Nikde v okolí podobný další nebyl a ani místní včelaři o něm
nebo o nějakém dalším nevěděli, natož aby mi někdo řekl o jaký druh stromu
jde. Ve Včelařské čítance II, z roku 1925 jsem, zjistil, že jde o Jerlín
japonský (japonský akát - Sophora japonica L.). Rozkvétá v pozdním létě a
včelám poskytuje hojně nektaru i pylu.Měl bych zájem někde sehnat nějaké
sazenice k výsadbě a proto bych uvítal, pokud někdo z konference má
informace, kde by bylo možné sazenice sehnat o sdělení adresy zahradnictví,
kde takové stromky, nebo keře vedou.
s pozdravem Honza.
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!
Já používám k nasypání do 4l sklenice nádobu, která se používá na mléko (v
pytlíku), obsah 1l. Nedávám ji úplně plnou. 3 tyto nádoby nasypu do 4l
sklenice a zaliju vodou. Co jsem vypozoroval, je to 2.5 kg cukru.
Berou bez problémů, poměr je akorát, ale jaký přesně je...

Prima dny a ať nám to lítá!! :))

Jose


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!!
Pokud je med lisovaný z panenských plástů, tak bych tomu i věřil, ale někde
jsem četl, že pokud se med lisuje ze staršího díla je naopak znehodnocen (už
nevím úpřesně čím, asi něčím z košilek, určitě tam nesmí být plod v jakékoli
podobě...)

Jose


> Přátelé,
>
> na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives)
jsem
> se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně
> stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný
> med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než
při
> vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený
med.
>
> Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku
> nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou
sklenic
> se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly
žádný
> vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med.
>
> Co si o tom myslíte?
>
> J. Čáp, Tábor
>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Sklenice má asi 3,6 litru. U hrubého krystalu lze dokonce nejprve nasypat 3
kg cukru a pak poblíž obvodu hrdla (ne doprostřed ) doplnit sklenici vodou a
zatočením
zamíchat. Nedokonalý roztok má asi 66% cukru.
Ale lepší způsob a zvláště u jemného cukru je: odměřit asi 2,1 litru vody
( výška hladiny ve sklenici asi 13 cm se odměří metrem rychleji), nalít do
sklenice a pak teprve pozvolna sypat cukr, může být i jemná krupice. Cukru
se do doplnění sklenice vejde až 2,9 kg. Nasadit víčko, obrátit nad dnem
plastového umyvadla a opravdu důkladně protočit. Roztok má nemnoho pod
požadovaných 60%.
U včelstev, kde krmnou sklenici přikryji prázdným nástavkem a víkem většinou
sklenici obrátím až nad úlem. Vždy totiž něco vyšplíchne. Protože místo
podložek s
drátěnou síťkou (má smysl jen pro toho, kdo nechce přijít při krmení se
včelami do styku) používám pouze rámeček o vnitřních rozměrech 8x8 max 10x10
cm tlustý asi 7 až 8mm a včely vše bezezbytku vyberou protože v rozích
rámečku jsou trojuhelníkové malé mezery, kudy projdou i k vnějšku víčka a
sklenice, seberou co ukáplo a sklenice je v teple. Navíc na světle se to
vždy rychleji kazilo-když zbyla ve sklenici voda, za týden ( než jsem se ke
včelám znovu dostal ) zkvasila, když zbyl cukr tak ztvrdl - ten se dá znovu
zalít, pak už nezůstane. Slabší včelstva studený roztok odebírají špatně,
vždy jim něco zbyde, co dokonce i zeslizovatí a musí se vylít.
Největší problémy se zbytkem ve sklenici jsou u
podněcovacího víčka ( s málo otvory), menší problémy jsou s krmnými víčky s
mnoha
otvory.
Místo víčka jsem vyzkoušel kanavu na vyšívání upevněnou mezikružím z
víčka ( vyříznout vyvýšenou střední plochu víčka). S kanavou je téměř vždy
vše odebráno bezezbytku. Proto je lepší trochu víc vody. Poznatky načerpané
z článků př. Pernici a
Čermáka ze Včelařství ročník 87 se mi osvědčily ( jen málo jsem si k tomu
přidal ).
Hustší roztok se včelám hůře invertuje, řidší musí zahušťovat, oba roztoky
musí
zvýšenou spotřebou cukru ohřát na 36 stupňů.

Pokud to jen trochu jde, krmím syrupem připraveným doma tak, abych ho včelám
mohl podat když má teplotu v níž lze udržet prst. Takové krmení má nejmenší
ztráty na cukru i opotřebení včel a dává nejjlepší kvalitu zimních zásob.
Zejména při tak chladném a deštivém srpnu to považuji za všestraně
vhodnější.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html



----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 7:44 AM
Subject: Krmení


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Ona ta "okurková" sklenice má obsah cca 3,65 l. Na 3 kg krystalového cukru
(což je v podstatě plná sklenice, asi 1 cm pod hrdlo) naleju 2 l vřící vody.
Mám zkušenost, že pokud není voda vřící, nerozpustí se cukr všechen ani při
míchání. Je to tedy poměr 3:2, který včelařská literatura doporučuje.
S pozdravem Petr.
----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 7:44 AM
Subject: Krmení


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka

3:2

3kg cukru 2litre vody

Marek

-----Original Message-----
From: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
Sent: Monday, August 12, 2002 7:44 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Krmení


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka
---
Prichádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 6.0.381 / Vírusová databáza: 214 - dátum vydania: 2. 8. 2002

---
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 6.0.381 / Vírusová databáza: 214 - dátum vydania: 2. 8. 2002

Jerlín seženete v Jakékoliv větší okrasné školce.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Schmidt" <schmidt.jan/=/quick.cz>
To: "Vcely/=/V. or. Cz" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 6:57 PM
Subject: informace


> V sobotu minulý týden jsem při procházce se psem ráno v 6,00hod.
> zaregistroval silnou aktivitu včel v lipové aleji. Myslel jsem že jde o
> medovici, než jsem zjistil že jde o rozkvetlý strom podobný akátu, který
byl
> v řadě lip. Nikde v okolí podobný další nebyl a ani místní včelaři o něm
> nebo o nějakém dalším nevěděli, natož aby mi někdo řekl o jaký druh stromu
> jde. Ve Včelařské čítance II, z roku 1925 jsem, zjistil, že jde o Jerlín
> japonský (japonský akát - Sophora japonica L.). Rozkvétá v pozdním létě a
> včelám poskytuje hojně nektaru i pylu.Měl bych zájem někde sehnat nějaké
> sazenice k výsadbě a proto bych uvítal, pokud někdo z konference má
> informace, kde by bylo možné sazenice sehnat o sdělení adresy
zahradnictví,
> kde takové stromky, nebo keře vedou.
> s pozdravem Honza.
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002
>
>

Již jsem o tom něco četl. ALE. Lisování medu již u nás zakázalo jeho
veličenstvo císař v kolem roku 1910. Hrozí totiž že tam bude vylisován i
plod. To je ale ještě praktikováno v mnoha státech dokonce i v Evropě.
Dokonce existují praktiky , že se celé včelstvo vysíří a dílo se pak vhodí
všechno do lisu. Takový med bude určitě obsahovat i větší množství proteinů.
Potom ovšem musí sklenice být plná neboť by mohlo dojít k hnilobnému
procesu. Jen nevím jak by se na to tvářil náš zákazník kdyby znal původ a
způsob získávání tohoto medu

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/vol.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 8:48 AM
Subject: Lisovaný med x medomet a oxidace?


> Přátelé,
>
> na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives)
jsem
> se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně
> stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný
> med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než
při
> vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený
med.
>
> Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku
> nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou
sklenic
> se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly
žádný
> vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med.
>
> Co si o tom myslíte?
>
> J. Čáp, Tábor
>
>
>
>

To je zase téma které by nám měl ověřit náš výskumný ústav Předpokládá to
totiž přesná měření ve větším provozu kda je možno vytáčet při jednom
medobraní na medometech různých konstrukcí a přesně měřit spotřebu času.
enrgijí a zbytky v plástech a zanalizovat následovně tak jejich výkon.
Jinak tato diskuze bude jen chválením vlastního peří.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jaroslav Vodička" <jar.vod/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, August 10, 2002 10:47 PM
Subject: Re: radiální medomet?-téma pro vechny


> Všichni chceme co nejrychleji vytočit, co nejkvalitněji a s vytočením mít
> co nejméně starostí a aby to moc nestálo. Nejjednodušší je radiální
> medomet. Pro samovýrobu poměrně dostupný. Není zde složitý koš, je zde
> hodně rámků, není zde složitá regulace. Myslíme si, že s větším počtem
> rámků nám to půjde líp, rychleji. Navíc tyto medomety používají i někteří
> velkovčelaři.
> Je to ale pravda ?
>
> Radiální medomet není špatný, polozvratný je lepší a nejlepší je zvratný.
> Obecně. V individuálních případech se rozdíly mohou ztratit.
>
> Problematika medometů jako takových- rozhodnutí který typ zvolit a odpověď
> na ně je poměrně jasná, pokud se zaměříme na základní potřeby včelaře.
>
> Proč si myslím, že je lepší zvratný medomet:
>
> Předně rozlišujme podle obecně podle pohonu, protože to je jedna z
> klíčových otázek:
> pohon typu A je PROFI- frekvenční měnič + PC.
> pohon typu B je HOBBY -regulace stejnosměrného motoru
> viz. www.apidomia.cz
>
> a) Relativní výkon zvratného šestirámkového medometu typu A - do 500
> včelstev. Má někdo více včelstev ?
> A dodejme na jednom stanovišti? Nezabere mnoho místa, není problém jej
> převést.
>
> B)Rozhoduje hustota medu v dané oblasti + typ rámkové míry, velikost a
> stáří, stav plástů.
> Co když přijde hustý med, probíhá krystalizace- radiální medomet-
> nevýhoda, polozvratný, poloradiální ( spisovně - radiálně tangenciální )
je
> na tom lépe, ale přece jen se do vlastností vnáší radiální poloha.
>
>
> c) Zvratný- univerzální pro všechny typy medů, pro všechny typy plástů,
pro
> všechny typy rámkových mír, velikost do 1 m krychlového. Vytáčecí kapacita
> dostačuje, pro včelaře náročnější s vyšším nárokem a nebo s vyšším stavem
> včelstev je možné i s jednou regulací ovládat dva medomety a to
současně.
> Koupí si medomety dva, ale stačí mu jen jedna regulace. ( ušetří 14 000
Kč
> ) - ekonomicky výhodné jak v pořizovací, tak i v provozní nákladové ceně,
> neničí plásty, vytočí vše.
>
> Co vy nato včelaři?
> Do diskuse- váš názor?
>
> Jaroslav Vodička
> www.apidomia.cz
>
>
>
> Na okraj další informace:
>
> Dosavadní stav techniky
> Doposud se jako pohony k medometům používaly převážně stejnosměrné motory,
> výjimečně asynchronní motory.
> Nevýhodou stávajících pohonů se stejnosměrným pohonem byla nízká životnost
> vlivem opotřebování uhlíků komutátorů a vysoká poruchovost regulace vlivem
> proudových nárazů při regulování a spouštění motoru.
> Hlavní nevýhodou byl nedostatečný výkon pohonu. U pohonů používajících
> asynchronní motory byla největší nevýhodou obtížnost až nemožnost přesné
> regulace otáček těchto asynchronních motorů.
> Společnou nevýhodou stávajících pohonů bylo to, že čas vytáčení medu
> závisel na hmotnosti koše a proto se v případě různých medometů lišil.
Se
> vzrůstající velikostí medometu se prodlužoval vytáčecí čas. Čas vytáčení
> jedné várky medu u stávajících pohonů byl dlouhý a pro profesionálního
> včelaře představoval nedostatečnou kapacitu zařízení což byl důvod, proč
> komerční včelaři upřednostňovali radiální medomety s větším počtem rámků i
> přes nevýhodu radiální polohy.
> Pracnost a komplikace výroby kusových zakázek a omezené možnosti servisu
> byly dalšími nevýhodami stávajících pohonů.
>
> Výhody technického řešení
> Výhody nového pohonu medometu spočívají především v tom, že umožňují buď
> velmi šetrné nebo naopak razantní vytáčení medu, kdy je med téměř
> krystalický. Lze tak vytočit i jinak již ztracený velmi hustý med,
> samozřejmě pokud krystalizace neproběhla úplně. Plásty se nebudou bortit
> díky konstrukci koše. Hlavní výhody jsou ve spolehlivosti a přesnosti
> vytáčení, v rychlosti. Podružně v možnosti zvýšit otáčky až na hranici kdy
> dochází k borcení plástů, ( krystalický med ).
> Další výhody spočívají v použití, s výhodou PC jako řídícího členu,
> poněvadž jej není třeba vyrábět, je lehce dostupný, v případě problémů je
> zajištěn rychlý servis po celém světě, výměnou poškozené části ( PC je
> rovněž stavebnice ) nebo okamžitým nahrazením jiným PC.
> Životnost motoru je takřka neomezená, motor se točí v silovém poli, nemá
se
> co opotřebovat.
> Potřebnou rychlost vytáčení lze nastavit velmi přesně. Vytáčecí program
lze
> libovolně měnit softwarem bez dalších úprav hardwaru.
> Díky univerzálností tohoto pohonu je možnost použití u všech známých typů
> medometů.
> Nový pohon dokáže pracovat ve stejných časech i když je více zatížený
> větším košem medometu. Na hmotnosti koše nezáleží. Záleží jen na výkonu
> měniče, motoru a zvolení dostatečného klínového řemenu aby neprokluzoval.
> Nový pohon vykazuje velmi nízkou poruchovost a jestliže se například
> porouchá PC, stále máme možnost z panelu měniče ovládat medomet ručně.
> Hlavní účinek technického řešení spočívá v rychlosti a tím ve výkonu
> pohonu. Dochází k úspoře potřebného místa a času, což vede ke zvýšené
> produktivitě a kvalitě a následně i ke snížení pořizovací ceny stávající
> techniky. Navíc mnohdy je třeba medomet převážet a u medometu s pohonem
> podle technického řešení to není žádný problém.
> Vzniklo výkonné zařízení, které při svém malém stávajícím rozměru
> několikanásobně zvyšuje produktivitu vytáčení.
> Velkou výhodou je použití hlavně pro pohony medometů zvratných a
> polozvratných, které se tímto minimálně vyrovnají, ale ve v drtivé většině
> případů předčí v rychlosti i při nízkém počtu rámků medomety vícerámkové
> radiální. Radiální medomet stejné kapacity řízený konvenčním způsobem by
> musel být podstatně větší a doplněný o další přídavné zařízení a navíc
> radiální vytáčecí poloha nikdy nedosáhne kvality tangenciální polohy,
> kterou mají zvratné medomety. Tímto pohonem byla dosažena univerzálnost
> zvratného a polozvratného medometu, čímž se postavily tyto dva typy
> medometů ve vlastnostech vytáčení na přední místo. Tangenciální polohou
> se šetří včelí plást, což se nejvíce projeví v oblastech, kde se vytáčí
> hustý med nebo u velkých rámkových mír, které by bylo obtížné vytáčet v
> radiální poloze, kde může docházet k poškození včelích plástů. Toto
> poškození u zvratných medometů nehrozí. Ale i u použití pohonu k
radiálního
> medometu se jako velká výhoda projeví možnost okamžité brzdy což přispívá
> také ke zrychlení práce.
> Nový typ pohonu přispívá dále ke koncepci stavebnice pro velké a náročné
> profesionální včelaře i tím, že jeden měnič dokáže ovládat i dva medomety
> současně a není tudíž třeba kupovat měniče dva.
> Ještě stojí za zmínku, že PC lze použít i starší, ( třeba typ 486 ), který
> lze získat velmi levně. Celkově díly stavebnice jsou navrženy tak, aby je
> bylo možno v případě poruchy bez problémů nahradit nebo opravit ve
> kterékoliv části civilizovaného světa. Pro zajímavost je možnost změnit
> nebo upravit program i přes síť Internet.
>
>
>
>
>
>
>
>
>

xx

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Prosím pana Antonína Přidala o kontakt, jedná se o šetření otravy včel,děkuji a omlouvám se, nemám jinou možnost jak jej dostihnout. Ducháč.

Pane Duchaci,

dekuji, ze jste se ozval. Nas ustav byl povereny vypracovanim znaleckeho
posudku ve veci sporu mezi zalujicicimi v zastoupeni Mgr. J. Machove a
zalovanym p. Hejzlarem. Problematiku chovu vcel a jejich otrav tu prednacim
ja, takze cely posudek vypracuji osobne.

Potrebuji tyto veci:

a) datum nebo alespon nejake casove rozpeti, kdy zacala tehdy repka
nakvetat,
b) zaslat na moji adresu videokazetu, kterou jste poridil. Prosim
doporucene - aby se neztratila - nejlepsi by bylo, kdyby jste pro me ucely
vyrobil jeste jednu kopii, ktera by mohla bez obav cestovat postou.

Poznamka zaverem; podle soudniho spisu je naprosto zrejme, ze postrik
provedeny panem Hejzlarem a uhyn vcel je v prime pricinne souvislosti, ale
zbyva dokazat, ze pan Hejzlar opravdu porusil zakon o rostlinolekarske peci,
protoze Vam se nepodarilo dokazat, ze by rostliny byly kontaminovany.
Pokusim se ve vasi veci udelat maximum obejktivniho.

Se srdecnym pozdravem,
Antonin Pridal


----- Original Message -----
From: "Ducháč" <vaclav.duchac/=/op64.vzp.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 16, 2002 8:34 AM
Subject: otrava včel


> Prosím pana Antonína Přidala o kontakt, jedná se o šetření otravy
> včel,děkuji a omlouvám se, nemám jinou možnost jak jej dostihnout. Ducháč.

Jen pro zajímavost pro účastníky konference, jak naše justice pracuje,za 4 roky bylo vystřídáno několik znalců a stále není případ uzavřen. Protistrana vždy napadne znalce pro neuplný posudek.Jo Jo veřejnost nás řadí k jakýmsi podívínům, kteří ohrožují jejich pohodlí.

Vazeni pratele,
zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu ethylnateho
(ethyl acetat).
Plasty jsem ihned po vytoceni medu zabalil do pytlu z tlusteho polyethylenu,
ale asi po tydnu jsem zjistil, ze na nich jiz radi zavijec. Jelikoz jsem
linej plasty pravidelne sirit, premyslel jsem o jednodussim opatreni.
Po tydnu jsem tedy do kazdeho pytle prilil po stene asi 50ml ethyl acetatu a
dukladne zavazal.
Za tyden byl vsechen zavijec zahuben, dnes (za dalsi tyden} jsem je opet
kontroloval. Plasty byly v poradku.
Domnivam se, ze pokud se pytle neprotrhnou, budou plasty konzervovany az do
jara. Pred pridanim do vcel je akorat vyvetram.

Ethyl acetat je vysoce tekava a horlava latka. Postupne je hydrolyzovan na
neskodny ethanol a kyselinu octovou. Ve vyssich koncentracich par ucinne
zabiji hmyz, ale jinak je neskodny. Pouziva se udajne i v potravinarstvi
jako esence k dochucovani sirupu (viz. Merck index).

Nemate jiz nekdo zkusenosti s podobnym postupem?

Frantisek Skrob

P.S. ethyl acetat jsem zabavil v praci v laboratori, ale jinak si myslim, ze
neni vubec drahy

200 ml za 48 Kč se nabízí ke koupi entomologům na
http://www.geocities.com/spidermafus/krabice.htm
Je to drahý? Kolik je potřeba na plást? Většina lidí by to asi musela nějak
koupit.
Nemá ten octan nějakou souvislost s višňovým octem, který se prodává proti
zavíječi v Křemencové ul.?
To se mi zdálo drahý a nepřesvědčivý.
Já zatím používám průvan a sirné knoty. Četl jsem někde o krátkodobém
použití mrazáku..
Začínám uvažovat o používání mezistěn do medníku a vytavit všechny staré
souše.
Všechno má svý + a -.
Eman

> zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu
ethylnateho
> (ethyl acetat).

Také řeším problém, čím chránit plásty, abych je nemusel sířit. Nemůžu je
mít v komínech venku,
a navíc se přes nástavky v okamži¨ku potřeby uskladnění plástů z medníku
krmí.
Venku je mít nemůžu z důvodu umístění pozemku. Asi bych je tam za pár dní
neměl včetně nástavků.
Všechno musím zamykat. A ve včelíně ve skříně se sířit nedá. Všechno kovové
by se mi rozpadlo rzí.
Včetně medometu.
Invet používal léta táta, ale jednak je taky poměrně drahý, a asi to z
hygienického hlediska a škodlivosti včelám taky není to pravé.
Ikdyž byl velice účinný a polehlivý.
Co teď ... Staphex má omezenou účinnost. Je to jen repelent. Stalo se mi, že
jsem si zavlekl zavíječe z plástů,
které jsem omylem zapoměl v rojáku a byl veliký problém!
Asi by měl výzkumák zapracovat na něčem méně škodlivém jak pro nářadí a
kovové zařízení tak zdravotně nezávadném.
Ne vždy má člověk dost prostoru na skladování plástů venku a v nástavcích
uložených mimo úly.
A budování extra skladu na souše je pro malovčelaře nemyslitelné a zbytečně
nákladné.

Arnošt Hrdina

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 19, 2002 10:49 AM
Subject: Re: ucinna ochrana plastu pred zavijecem


200 ml za 48 Kč se nabízí ke koupi entomologům na
http://www.geocities.com/spidermafus/krabice.htm
Je to drahý? Kolik je potřeba na plást? Většina lidí by to asi musela nějak
koupit.
Nemá ten octan nějakou souvislost s višňovým octem, který se prodává proti
zavíječi v Křemencové ul.?
To se mi zdálo drahý a nepřesvědčivý.
Já zatím používám průvan a sirné knoty. Četl jsem někde o krátkodobém
použití mrazáku..
Začínám uvažovat o používání mezistěn do medníku a vytavit všechny staré
souše.
Všechno má svý + a -.
Eman

> zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu
ethylnateho
> (ethyl acetat).

Když už jsme u toho Staphexu. Má někdo další zkušenosti s používáním této
ochrany?
Nejspíš je nutno ochranu kombinovat, pokud je v plástu zavíječ nakladen a to
je s velkou pravděpodobností,
kdykoli jde do skladu plást z venkovního prostředí. Určitě včely včechno
neuhlídají, viz to,
že občas z úlo i poně obsazeného včelami nějaký ten zavíješ vyletí a larvy
tam celoročně žijí.

Jak Staphex aplikujete? Možná by nebylo marné do těch tmavších souší pro
větší plochu odparu
ten přípravek nastříkat rozprašovačem. Zkoušel jsem jej nalít do pár plástů
a růzmě rozvěsit,
a vypadá to, že jsem ho ze skříně s plásty vypudil. Ikdyž jsem s ním měl
problém zavlečením z napadených plástů.

Předtím jsem ho měl nalitý v pár kelímcích, do kterých se dává v obchodech
salát. Ale odpar nebyl zřejmě dostatečný.

Díky

Arnošt Hrdina

Presnou cenu neznam. V nasem ustavu kupujeme bezna rozpoustedla od firmy
PENTA http://www.penta-chem.cz/.
Myslim, ze by ethylacetat mohl stat tak do 100Kc za litr, ale nejsem si
jisty. Ostatne muzete kontaktovat vyrobce, ktery Vam poradi kde a za kolik
se da koupit.
Do kazdeho pytle s 11 ramky 39x24cm jsem prilil od oka cca 50ml.

Frantisek Skrob

P.S. Staphex se mi neosvedcil, zavijece nezabije, takze pokud byly plasty
jiz napadene, musel jsem je stejne sirit.


-----Original Message-----
From: Emanuel Vesely [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
Sent: Monday, August 19, 2002 10:50 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: ucinna ochrana plastu pred zavijecem


200 ml za 48 Kč se nabízí ke koupi entomologům na
http://www.geocities.com/spidermafus/krabice.htm
Je to drahý? Kolik je potřeba na plást? Většina lidí by to asi
musela nějak
koupit.
Nemá ten octan nějakou souvislost s višňovým octem, který se
prodává proti
zavíječi v Křemencové ul.?
To se mi zdálo drahý a nepřesvědčivý.
Já zatím používám průvan a sirné knoty. Četl jsem někde o krátkodobém
použití mrazáku..
Začínám uvažovat o používání mezistěn do medníku a vytavit všechny staré
souše.
Všechno má svý + a -.
Eman

> zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu
ethylnateho
> (ethyl acetat).

Zdravim,
me jednou sezral zavijec uplne fsecko,
zustaly jen dratky. pavucina a vyhlodany
ramky. Od te doby davam ramky
do nastavku objeden a pohroma se
zatim neopakovala.
Nesirim (moc prace), protoze bych
musel nastavky vynaset ven (linej..)

Marek

Možná je to chválení vlastního perí, ale mimo zvratné medomety deláme i radiální, takže je mi v zásade jedno jestli udeláme ten či onen medomet. Protože chci rozšírit svoje informace o tom, co včelari potrebují a informovat je o novince a co na to ríkají, proto jsem v diskusi. ted písu ze Slovenska, výstava Nitra. Zde je radiál u velkých vcelaru rozsiren /642 vcelstev- velkovčelar/ maximálni spokojenost. Pak mi priznal, že má jen kvetový med a že by mozná ani nevytočil medovicový. A jestli ano, tak s dlouhym casem a s nevyhodami ktere k radi8lu patri. Tento rok jsme pracovali na vývoji jak urychlit zvratný zpusob, povedlo se. Zpovídal jsem ho, o časech, práci s vytáčením a tak. Ten novy zpusob vysel zase jako lepsi nebo minimalne srovnatelny. Netvrdim, ze je radial spatny, ale vsude se nehodi.
Jinak samozrejme muzete si udelat pruzkum ve vyzkumnych ustavech jestli to nekdo bude chtit zkoumat, ale pochybuju.
Vlastne neni o cem diskutovat, protoze vcelari stejne maji vlastni hlavu a ja nemam celkem duvod jim to vyvracet.

Je treba to videt a zkusit.

Jaroslav Vodicka

Zdravím všechny v konferenci.

Mám velký problém a potřěboval bych nějakou radu.
Sundával jsem u svých 6 včelstev medníky, s tím, že to, co ještě
přinesly vytočím a začnu krmit. Medníky byly skoro plné. Všechen
med je ale jako beton a já nevím, jak ho z rámků dostat ven. Zkoušel
jsem
plásty i zahřívat, ale ty se zbortily a s medem to ani nehlo.
Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

______________________________________________________________________
Reklama:
Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz

Zdravím všechny v konferenci.

Mám velký problém a potřeboval bych nějakou radu.
Sundával jsem u svých 6 včelstev medníky, s tím, že to, co ještě
přinesly vytočím a začnu krmit. Medníky byly skoro plné. Všechen
med je ale jako beton a já nevím, jak ho z rámků dostat ven. Zkoušel
jsem
plásty i zahřívat, ale ty se zbortily a s medem to ani nehlo.
Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

______________________________________________________________________
Reklama:
Nejenom anglicko-cesky slovnik: http://slovnik.seznam.cz

Moc ti nepomůžu, ale jen vím, že modřínový a vřesový med (anglicky HEATHER -
vřes obecný) dělá takovýhle problémy. Kdysi jsem na internetu viděl stránku
s technologií vytáčení vřesových medů i s obrázky, ale už ji nějak nemůžu
najít
Třeba budeš mít víc štěstí. Tuším, že asi před rokem to tu v diskuzi taky
bylo.
Eman

- Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
- Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
- Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

Zdravim,
cestou rano do prace jsem pozoroval,
ze tri lipy u domu huci jak motorak a to
nebylo jeste ani 8hodin rano. Vypada
to, ze snad jeste bude medovice..
Lokalita - zapadni okraj Brna.

Marek

V Dole mi poradili udělat ze staré lednice ohřívárnu řízenou termostatem z
boileru vytápěnou žárovkou.
Nastavit termostat na 40C, je nutné zkoušet teploměrem, hodnota na
termostatu a teploměru se někdy liší až o 10C.
Nechat med v buňkách rozehřát tak aby bylo minimum krystalů, potom nechat
vystydnoutaby vosk nebyl měký a vytočit.
Dělal jsem to vloni s řepkovým ještě sousedovi co to zanedbal, je s tím
strašná piplačka a výsledek je špatný něco se stejně potrhá a něco navytočí.
Příště bych asi ustoupil od všech doporučených postupů a nechal plásty nad
nějakou nádobou a termostat nastavil podstatně výš. Jaromír Marek.
marek/=/boxit.cz


From: "Ludvik Kochanicek" <LudSoft/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>

Ahoj!!

Obdobny problem jsem měl loni. Možnost je vyvařit na medovinu, ale já jsem
vše schoval na jaro a používal k doplnění zásob či podněcování. Měl jsem
sice méně medu na prodej, ale nebylo to množství, které by mě položilo...
:))

Ať nám to bzučí!!

Jose


----- Original Message -----
From: "Ludvik Kochanicek" <LudSoft/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 23, 2002 6:44 AM
Subject: med v plastech jak beton


Zdravím všechny v konferenci.

Mám velký problém a potřeboval bych nějakou radu.
Sundával jsem u svých 6 včelstev medníky, s tím, že to, co ještě
přinesly vytočím a začnu krmit. Medníky byly skoro plné. Všechen
med je ale jako beton a já nevím, jak ho z rámků dostat ven. Zkoušel
jsem
plásty i zahřívat, ale ty se zbortily a s medem to ani nehlo.
Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

______________________________________________________________________
Reklama:
Nejenom anglicko-cesky slovnik: http://slovnik.seznam.cz



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!
Já zrovna vyrábím ze staré lednice box na rozehrivani medu v konvich ci
kbelicich. Bude sestavena z termostatu, teploměru, topného tělesa 500W a
ventilatoru. Jakmile to bude hotove, podelim se o zkusenosti a vystavim
fotky na netu.

Mějte se prima a ať nám to bzučí...

JOse


> V Dole mi poradili udělat ze staré lednice ohřívárnu řízenou termostatem z
> boileru vytápěnou žárovkou.
> Nastavit termostat na 40C, je nutné zkoušet teploměrem, hodnota na
> termostatu a teploměru se někdy liší až o 10C.
> Nechat med v buňkách rozehřát tak aby bylo minimum krystalů, potom nechat
> vystydnoutaby vosk nebyl měký a vytočit.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

První můj pokus byl se 100W žárovkou bylo to moc na 120 litrovou lednici,
teď tam mám 60 W. Teplota mi vždy překmitla nastavenou hodnotu. Konev medu
rozehřeji za 24 hodin. Ventilátor a vratná roura je nutnost o té jsem se
prvně nezmínil.
Jaromír Marek. marek/=/boxit.cz

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>

Dotaz: Nevíte někdo kde by byl k mání ruční refraktroter
pro rozsah 75 - 85% (pro měření množství vody v medu)?
Děkuji Jindra

Chtěl bych přispět do diskuze o medometech a jiných včelařských pomůckách.Různé typy medometů vyrábí Zemědělská a.s.Havl.Borová, provoz PV kovo 582 24 Oudoleň.
4,6,8 rámkový zvratný medomet na el.pohon12 V, 220 V, / s programem / nebo ručně. Lze je upravit na radiální s kapacitou rámků 20 - 36 dle rozměru rámků.
Klasický 3 a 4 rámkový medomet s el.phonem nebo ručně.
Samostatné díly medometů - nádoby, koše 3 a 4 rámkový i ručně zvratný na různé rozměry rámků.
Odvíčkovací tác 330 x 350 x 40 mm s opěr.mřížkou, odvíčkovací vany, připravuje se kartáčový odvíčkovač na el.pohon.
Stáčecí nádoby.Vše v nerez.provedení.
Z dalšího sortimentu el.vodní a kalová čerpadla v nerez.pouzdru, různé zakázkové výrobky z nerezu po dohodě.
Informace p.Jaroslav Sláma, tel.0453 64222 - 17 - 14 hod. mobil 0606 587599
záznamník,fax 0453 642223, po 19.hod. 0453 642269

Vazeni pratele, mam prosbu. Na sobotnim zasedani UV CSV jsem u pritele
Sedlacka videl velmi zajimave CD o vcelareni. Pry je bezne prodavano, ale ja
jsem ho nikde neobjevil. Nema prosim nekdo z Vas kontakt na autora, mam
zajem o jeho koupi. Diky za ifo.

frantisek.rousek/=/b-d.cz

Ja si tu vcelarskou encyklopedii objednal na adrese:
jan.jindra/=/centrum.cz
Stala 230 Kc i s postovnym a prisla obratem. Nelituju toho, je to dilo!
Doporucuju udelat si hned zalozni kopii,
me se CD poskrabalo a tak jsem to horko tezko zachranoval.
Eman

:>-----Original Message-----
:>From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
:>Sent: Monday, August 26, 2002 8:51 AM
:>To: Vcelarska konference
:>Subject: dotaz
:>
:>
:>
:>
:>Vazeni pratele, mam prosbu. Na sobotnim zasedani UV CSV jsem u pritele
:>Sedlacka videl velmi zajimave CD o vcelareni. Pry je bezne
:>prodavano, ale ja
:>jsem ho nikde neobjevil. Nema prosim nekdo z Vas kontakt na
:>autora, mam
:>zajem o jeho koupi. Diky za ifo.
:>
:>frantisek.rousek/=/b-d.cz
:>

Omlouvam se vsem, kterych se tato informace netyka, ale z duvodu potreby
rychleho prenosu informace jsem pouzil kompletni adresar.

V dusledku zaplav v srpnu 2002 by mely byt vydany vyhlasky okresnich
uradu pro obce, ktere byly postizeny zaplavami. Na zaklade techvo
vyhlasek je mozne, ay vcelari nahlasili vznik skodnich udalosti na
vcelstvech v dusledku zaplav v srpnu 2002 na prislusne zemedelske
agentury. Termin byl stanoven najpozeji do 30.8.2002.

Pokud mate v ZO takove cleny, predejte jim prosim tutu informaci.

Postup a prislusne formulare jsou k dispozici na agenturach a take na:

http://www.mze.cz/postup.doc

Dekuji

Lnenicka, Cesky svaz vcelaru

Ahojky!
Rád bych zde rozvířil (malinko) debatu, jaké úly patří do kočovného
vozu...
Baterie? - jsou skladné, ale přece jen úly ze zadu přístupné v dnešní
době??
Nástavkové? - úly moderní, ale zase jen do jedné řady?!

Jaké úly máte ve vozech vy??

Mějte se prima

JOse

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

V odbornych vcelarskych prekladech cislo 1 z roku 2002 jsem se docettl
o tvorbe oddeku pouzitim omamneho plynu oxidu dusneho. Oddelky
vytvarim na trvalem stanovisti a vsechny letavky se vrati do puvodniho
vcelstva a oddelek velmi zeslabne. Po precteni uvedeneho clanku v
prekladech chtel bych tuto metodu v pristim roce vyzkouset. Pokud tuto
metodu tvorby oddelku nekdo pouziva, rad bych se seznamil s
praktickymi zkusenostmi.


Jarda mailto:valsora/=/email.cz

Ja pouzivam s uspechem preletaky, je s tim nejmene
prace, uspesnost a spokojenost 100% :)
Postup je jednoduchy - do prazneho ulu umistim
mladou matku v pridavaci klicce. Kmenove vcelstvo
premistim na nove stanoviste a na jeho misto dam
prazdny ul s matkou. Kdyz je prilis horko, dam do podmetu
premisteneho vcelstva mokry hadr - vcelstvo prijde na
par dnu temer o vsechny letavky. Po tydnu provedu kontrolu -
nejdrive prohlidnu premistena vcelstva a z kazdeho
vyberu 1 ramek s plodem pred lihnutim. Pak prohlidnu
ty s pridanymi matkami a pridam po jednom ty ramky
s vybihajicimi mladuskami.

Marek



> V odbornych vcelarskych prekladech cislo 1 z roku 2002 jsem se docettl
> o tvorbe oddeku pouzitim omamneho plynu oxidu dusneho. Oddelky
> vytvarim na trvalem stanovisti a vsechny letavky se vrati do puvodniho
> vcelstva a oddelek velmi zeslabne. Po precteni uvedeneho clanku v
> prekladech chtel bych tuto metodu v pristim roce vyzkouset. Pokud tuto
> metodu tvorby oddelku nekdo pouziva, rad bych se seznamil s
> praktickymi zkusenostmi.

Vážení kritikové! Vy všichni, kteří tak rádi mluvíte o potřebě letáčku medu, oznamuji Vám, že si Vás přestávám vážit. Kdy už konečně přestanete jenom kecat a spustíte tu slibovanou lavinu nápadů? V této konferenci dne 23. 7. 2002 napsal respondent Zdeněk Čejka: "Jestli jde o ty materiály, já klíďo udělám leták, v jakýmkoliv formátu a vyvěsím ho na web i nabídnu redakci Včelařství k otištění." Tolik citace. Já k ní dodávám: Sliby - chyby! I přestože jsem jmenovaného osobně oslovil e-mailem a on návrh letáku dokonce znovu slíbil dodat, nestalo se tak do smluveného termínu, ani později (ani do dnešního dne ne - a to už je několik týdnů, co jsem se slibu dočkal). Aktivita jmenovaného, který dokonce tvrdil, že byl zaměstnán v grafickém studiu (takže zpracovat takový návrh by byla pro něj hračka, dodávám) trvala pouze jeden jediný den. Toho dne si v naší redakci přes e-mail ujasňoval technické parametry návrhu a termín jeho odevzdání. Od té doby je klid. Respondent Čejka se už neozval. Myslím si, že tento příklad hovoří za všechny ostatní. Ostatně potvrdil i výsledky sledování dané problematiky, které byly zveřejněny ve Včelařství č. 7/2002, str. 161. S pozdravem Mgr. Petr Prokeš, šéfredaktor Včelařství.

Vážený pane redaktore !!!

Nejsem ten, který kritizoval danou problematiku ani ten který by nabízel
pomocnou ruku. Ozývám se jako obyčejný účastník této konference, neboť jsem
velmi překvapen jakým způsobem jako představitel sekretariátu ÚV ČSV s námi
včelaři mluvíte. Myslím si, že byste si měl pro příště představit, že jste
na zasedání cca 500 lidí (nebo kolik jich vlastně tuto konferenci sleduje) a
velmi vážit slova, která použijete. JSTE NÁMI PLACEN za to, aby jste
pracoval a řídil velmi silné a dovoluji si tvrdit že i s touto konferencí
jediné včelařské médium. Tak se podle toho také chovejte.
Nyní k problematice. Nechtějte, aby iniciativa k námětům a práci pro
včelařství vycházela od těch, kteří pro České včelařství jsou činní
dobrovolně, po svém mnohdy velmi náročném zaměstnání a zdarma. Vy na
sekretariátu ÚV ČSV a v jeho dobře placených komisích jste k tomu určeni.
Tak vyzívejte co to jen dá, dávejte najevo svou ochotu a vstřícný přístup.
Zdržujte přitom však prosím chování, které jste před chvíli předvedl.
Znechucujete ty, kteří by možná rádi něco navíc udělali. Desítky z nás
účastníků této konference mají daleko větší zásluhy na našem včelařství než
Vy, dobrovolně a zdarma, a nepoužíváme přitom Vaše způsoby na ty, kteří jsou
tzv. "slibotechny". Myslím, že máte věk i věk na to, aby jste se v těchto
případech dokázal ovládat. Jinak podle mého názoru nemáte na postě
šéfredaktora časopisu včelařství co pohledávat.

S pozdravem

S pozdravem
Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá okr. Č. Lípa
tel.: 0605/238709, 0425/870617
www:         http://mujweb.cz/www/zocsv-doksy

Toto je reakce na:
> Vážení kritikové! Vy všichni, kteří tak rádi mluvíte o potřebě letáčku
> medu, oznamuji Vám, že si Vás přestávám vážit. Kdy už konečně přestanete

Dvoupatrové umístění úlů v kočovném voze přináší více nevýhod než výhod.
Jako hlavní nevýhodu lze považovat stálé oslabování horních včelstev,
působené zalétáváním do dolních česen.
Pokud jsou použity bateriové úly nebo některý typ úlů zadem přístupných,
tak je také možno je použít pouze na jednu stranu, nebo je velmi zúžená
ulička mezi uly a tím zhoršená obsluha.

Vzhleden k tomu, že takový kočovný vůz má člověk obvykle mimo trvalé
bydliště tak je také velmi důležitá úspora času na ošetřování, která
není u zadem přístupných úlů prakticky možná.

Takže i do kočovného vozu pouze nástavkové úly.

S těmi je jediná komplikace, při přesunech je nutné je nějakým způsobem
upevnit. To lze za pomocí rozepření, ale ani v takovém případě bych
nevolil bezfalcové úly jako jsou Langstroth nebo Dadant, které by v
takovém případě mohly zvýšit riziko vzájemného posunu (Pokud ano, tak by
musely být na rozích opatřeny nějakým kováním.

S pozdravem

Lněnička

Vážení kolegové, prý probíhá v některých oblastech silná medovicová snůška z modřínů a smrků průměr prý je 2 kg. denně.Pozor na ni ,silný snůškový let poznáte při pohledu na letáky úlů, medovici uvidíte na porostech v lese, producenty na větvích. Pokud u vás je tato pozdní snůška, budete mít potíže. Připravte si rezervní souše a po jejím skončení dodejte cukr, alespoň 5 kg. Vytočit je třeba co se dá, vodivost prý je až 17 ms ale obsah vody až 24%. Bude záležet na počasí ale nic není ztraceno. I tento stav už včely přežily v minulosti několikrát.V roce 1979 za této situace u nás,jsem poslední vytáčení prováděl 10.října, dodal potom 4-5 kg cukru, na Štěpána byl prolet 12 st.tepla, a na jaře jsem z 50 včelstev pochoval 6. od této doby u nás pozdní medovicová snůška nebyla.

Pratele,
potvrzuji pritomnost pozdni snusky v sirsi oblasti Boskovicka a na zapad od
Brna mezi Namesti nad Oslavou a Zastavkou u Brna. Vsude vsely sbiraji
medovici. V druhe oblasti dokonce i na lipach.

Zdravi Antonin Pridal

----- Original Message -----
From: "Ducháč" <vaclav.duchac/=/op64.vzp.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 27, 2002 1:17 PM
Subject: Medovice jde?


> Vážení kolegové, prý probíhá v některých oblastech silná medovicová snůška
> z modřínů a smrků průměr prý je 2 kg. denně.Pozor na ni ,silný snůškový
let
> poznáte při pohledu na letáky úlů, medovici uvidíte na porostech v lese,
> producenty na větvích. Pokud u vás je tato pozdní snůška, budete mít
> potíže. Připravte si rezervní souše a po jejím skončení dodejte cukr,
> alespoň 5 kg. Vytočit je třeba co se dá, vodivost prý je až 17 ms ale
obsah
> vody až 24%. Bude záležet na počasí ale nic není ztraceno. I tento stav už
> včely přežily v minulosti několikrát.V roce 1979 za této situace u
nás,jsem
> poslední vytáčení prováděl 10.října, dodal potom 4-5 kg cukru, na Štěpána
> byl prolet 12 st.tepla, a na jaře jsem z 50 včelstev pochoval 6. od této
> doby u nás pozdní medovicová snůška nebyla.

V těchto dnech jsme u některých našich výkupců zaznamenali velmi silnou snůšku medovicových medů z modřínů a melecitózních smrkových medů. Při ověření na stanivišti včelaře jsme s údivem zjistili, že se jedná o výraznou snůšku medu z modřínů. Producenti medu se vyskytují na letošních leterostech a mají hnědou barvu. Dále počíná snůška melecitózního medu ze smrků. Snůška je velmi vydatná. Modřínový medovicový med je zbarvený do šeda, v současnosti s velkým obsahem vody a s velmi vysokou vodivostí. Je třeba velmi rychle prohlédnout své včely, pokud včelaři krmí, tak krmení přerušit a ze včel vyndat gabonové pásky, aby se medu nedostala léčiva. Med se musí rycle vytáčet, protože v plástech později zůstává jako písek a nejde vytočit. Na tomto medu nejsou schopny včely přezimovat, protože obsahuje velké množství pro ně nestravitelných látek. Pokud má někdo stejné poznatky, nechť dá ostatním vědět, protože by včelaře jinak na jaře čekal ve včelách pohřeb.
Vytočený med budeme vykupovat po všech našich výkupnách v ČR a to i s velkým obsahem vody do 23%. Informace o našich výkupcích ve Vašem okolí a o výkupní ceně získáte na tel. 0442-815226.

Pozdni snuska zacala i v oblasti mezi Chrudimi a Nasavrkami, u me na
pokraji Obory v Krizanovicich sice ne, ale v okoli pomerne hodne.
Zitra tam stajne radeji zajedu pro kontrolu. Na mem stanovisti bylo v
nedeli sucho a ve vcelach nebyly znamky mnozstvi medovice.
Radek

______________________________________________________________________
Reklama:
Spojte se s budoucností. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=32201%26url=http://www.nokia.cz

> ... pokud včelaři krmí, tak krmení přerušit ...
> ... Med se musí rycle vytáčet

Taky mam pocit, ze vcely neco nosi. Mam uz temer zakrmeno, daji se nejak rozeznat plasty s cukrem a s medovici. Nebo mam vytocit poslednich par ramecku?

Pavel

Proboha nestraste me. Ja mam vcely nakrmeny a o vikendu budu vyndavat
gabony.
O nejakem vytaceni nemuze byt rec. "Co si nadrobily to si snedi".
Co na to znalci? Chtelo by to prakticke rady. Ze neni dobre zimovat na
melecitoznim medu vim taky.
Doufam, ze se me to u nas netyka. Ale co kdyby nekdy.
Preci nebudu kazdy rok cekat do zari jestli nahodou nebude pozdni snuska a
pak teprve krmit a lecit.
Jinak jsem naposledy vytacel tmavy med. Po dlouhe dobe.
Eman

----- Original Message -----
From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 27, 2002 1:43 PM
Subject: medovice


Pozdni snuska zacala i v oblasti mezi Chrudimi a Nasavrkami, u me na
pokraji Obory v Krizanovicich sice ne, ale v okoli pomerne hodne.
Zitra tam stajne radeji zajedu pro kontrolu. Na mem stanovisti bylo v
nedeli sucho a ve vcelach nebyly znamky mnozstvi medovice.
Radek

Vážený pane magistře,
Děkuji Vám za moje pěkné představení, od Vás bych ani lepší nečekal. Děkuji jen, že se mně v konferenci alespoň někdo zastal.
Co si vůbec myslíte. Že nemám nic na starosti jen tvorbu letáčků na propagaci medu? A pokud vím, slíbil jsem Vám dodat letáček, ale nic konkrétního jsem neřekl, kdy jej dodám. Je pravda, že jste jej potřeboval do určitého dne a také jste mi to psal, ale bohužel jsem to nestihl. A nakonec - med je prodán, alespoň by měl být prodán a je před námi celá zima na tvorbu. Neznamená to, že bych to nechal až na zimu, ale musíte pochopit, že každý nemusí mít času na rozdávání. Až bude letáček hotový, vyvěsím jej na web, pošlu do konference, Vám (i když nepředpokládám, že zrovna ode mne byste jej zveřejnili, ale co když) a každý si ho bude moci převzít.

Každopádně Vám alespoň děkuji, že se o včelaře takto staráte.

S pozdravem

Zdeněk Čejka

Ano, co dělat, když je zakrmeno?
Také bych rád vytočil med, ale MED - ne cukr, co jsem jim dal. A jak poznám tento med bych také rád věděl. Co když donesou jenom trochu, že to ani za vytočení nestojí ?

Zdeněk Čejka

Jeste jsem preklady necetl, ale rajský plyn pouzívají v Dole pro plnení
oplodnácku, do odelku to snad není ani treba.
Jaromír Marek.

Subject: Tvorba oddelku


> V odbornych vcelarskych prekladech cislo 1 z roku 2002 jsem se docettl
> o tvorbe oddeku pouzitim omamneho plynu oxidu dusneho.

Zalezi kolik toho je, pokud nosi moc, musi se znovu dat medniky,
jinak by to omezilo matku, dobra je vaha. Pokud toho je trochu, tak
je nejlepsi jak psal nas velky ucitel Vaclav Duchac, az to skonci,
tak dokrmit tak 5 kg cukru, aby meli blizko sezeni na zimu do jarniho
proletu cukr, pak uz medovice nevadi.
Medovice se pozna rachlou krystalizaci, chuti a tak, na pohled to od
plastu s cukrem nepoznam. Pokud bude treba par plastu ubrat, aby se
tam tech 5 kg cukru veslo, tak asi nema smysl machat medomet,
zvlaste, kdyz s tim jsou problemy stran krastalizace a takove plasty
nechavam na jaro a pro odelky.
Na to kam dat prazdne souse se musim nekoho zeptat, myslim si, ze
bych je odebral zezadu a prazdne souse bych dal doprostred nastavku,
aby tech 5 kg cukru bylo blizko sezeni.
S pozdravem Radek Hubac


Dne 27. srpen 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> > ... pokud včelaři krmí, tak krmení přerušit ...
> > ... Med se musí rycle vytáčet
>
> Taky mam pocit, ze vcely neco nosi. Mam uz temer zakrmeno, daji se nejak rozeznat plasty s cukrem a s medovici. Nebo mam vytocit poslednich par ramecku?
>
> Pavel
>
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Přijďte se podívat na 10. ročník Mezinárodního festivalu DIVADLO: divadla z
osmi zemí světa, pouliční performance, site specific theatre, výstavy,
workshop, tance buto a daląí. http://festival.divadlo.cz

Aktiv výkupců a zpracovatelů medu duben 1994

...přeseda oznámil přítomným, že čSV se stal členem Agrarní komory.Tajemník informoval ostavu vývozu a dovozu medu r.1993...nabídl výkupcům spolupráci v Informačním systému,prostřednictvím novin Agrarní komory-Agrobase-vycházející každý měsíc...Proto se obrací na jedotlivé výkupce,aby každý měsíc zasílali zprávu o aktualizovaných výkupních cenách,popřípadně omezení či zastvení výkupu...
Průběh aktivu byl hodnocen kladně/Užasli všichni kteří je slyšeli/


čSV incioval schůzky obchodníků se včelími produkty duben 1997

Již delší dobu si zástupci našeho svazu kladou otázku jak zkvalitnit celý/celkový/obchod s včelími produkty.Mají přitom na paměti jak prvovýrobce včelaře - tak obchodníky s včelími produkty.Jedním ztoho co udělal úVCSV bylo prohloubení kontaktů s největšími firmami zabývajícími se obchodem s medem...Ty vyjadřily svou ochotu spolupracovat tím že předložily informativní údaje o svých firmách,ze kterých ze kterých se potom mohla odvíjet další jednání...Je nutno uvést že schůzka předčila očekávání.účastníci se také shodli apodpořili vydání seznamu výkupců medu.


Má či nemá a.s.zveřejnit sít výkupen medu březen 2001

...řada členů úVCSV upozornila na možnost zneužití informací konkurencí...doporučila nezveřejnovat,včelaři vědí o těch místech a když né mohou se obrátit se žádostí o informace a.s.telefonem..
/škoda že néni více takových Vůdců jako Ctihodný předseda a První tajemník/

v dobrém franta

Aktiv výkupců a zpracovatelů medu duben 1994

...přeseda oznámil přítomným, že čSV se stal členem Agrarní komory.Tajemník informoval ostavu vývozu a dovozu medu r.1993...nabídl výkupcům spolupráci v Informačním systému,prostřednictvím novin Agrarní komory-Agrobase-vycházející každý měsíc...Proto se obrací na jedotlivé výkupce,aby každý měsíc zasílali zprávu o aktualizovaných výkupních cenách,popřípadně omezení či zastvení výkupu...
Průběh aktivu byl hodnocen kladně/Užasli všichni kteří je slyšeli/


čSV incioval schůzky obchodníků se včelími produkty duben 1997

Již delší dobu si zástupci našeho svazu kladou otázku jak zkvalitnit celý/celkový/obchod s včelími produkty.Mají přitom na paměti jak prvovýrobce včelaře - tak obchodníky s včelími produkty.Jedním ztoho co udělal úVCSV bylo prohloubení kontaktů s největšími firmami zabývajícími se obchodem s medem...Ty vyjadřily svou ochotu spolupracovat tím že předložily informativní údaje o svých firmách,ze kterých ze kterých se potom mohla odvíjet další jednání...Je nutno uvést že schůzka předčila očekávání.účastníci se také shodli apodpořili vydání seznamu výkupců medu.


Má či nemá a.s.zveřejnit sít výkupen medu březen 2001

...řada členů úVCSV upozornila na možnost zneužití informací konkurencí...doporučila nezveřejnovat,včelaři vědí o těch místech a když né mohou se obrátit se žádostí o informace a.s.telefonem..
/škoda že néni více takových Vůdců jako Ctihodný předseda a První tajemník/

v dobrém franta

UJsem rád, že se již druhý den někdo ozval, že opravdu snůška jde. Byl jsem v úterý u Nasavrk a dners ve středu u Opočna ve včelách. Na obou místech velmi silná snůška hlavně z modřínů. Do včel je nutné urychleně dát díla, aby měli kam nosit a nezanosili plodiště, i když ho již stejně zanášeli, to hlavně ty slabší včely, pto které to bylo nahoru do medníku daleko. Med se pozná tak, že již v plástech velmi rychle krystalizuje, ještě než je buňka zavíčkovaná. V buňkách to vypadá, jako by zbělal a vyschnul cukr, ale je to med. Ve sklenici má barvu do šeda, chuťově nedobrý a má velmi vysokou vodivost a vysoký obsah vody. Vytáčet se musí jednou tza čtyři dni, rámky vybírat brzo ráno, dokud nepřinesou novou sladinu. Co v rámkách zůstane, tak rámky máčet do vody a dát jim to ven k vybrání.Tento znovu donesený med z rámků už tak rychle nekrystalizuje. Pokud med včelař nevybere a nepřikrmí dalším cukrem, aby jim ty nevytočené zbytky naředil cukrem, včely na jaře padnou, protože nejsou schopny strávit minerální látky v tomto medu obsažené. A že je jich tam hodně, to dokládá velmi vysoká vodivost kolem 15 M/s. Takže rozhodně nenechat včely být, rychle do nich, aby se dalo napravit aspoň trochu to, co příroda takhle pozdě natropila.

Nazdar přátelé!!

Musím se pochlubit, dneska jsem koupil včelín na kolečkách :) - kočovný vůz.
Je ale osazen bateriemi a to se mi nezdá... Tyto úly tedy vymontuju a přes
zimu udělám úly nástavkové. Vás všechny bych chtěl poprosit o rady, o různé
vychytávky, Vaše nápady které jste ve svých vozech realizovali. Jedná se mi
třeba o přichycení dna, o zajištěná nástavků při převozech a podobně.
Taky bych uvítal, kdyby byla možná návštěva ve Vašich vozech.
Díky!!


Mějte se prima a ať nám to bzučí...

JOse


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Puvodne jsem mel v kocovnem vozu baterie ve dvou patrech 32 ulu -
plodiste a mednik. Pred dvema roky jsem baterie odstranil a misto nich
instaloval nastavkove uly. Pocet ulu se sice snizil na 14 v jedne
rade - ul muze mit az pet vysokych nastavku. Patrovou konstrukci ulozeni ulu, vsak mohu nad
kazdym ulem ulozit novy ul az s dvema vysokymi a v nem vytvorit nove
vcelstvo - oddelek.
V tom pripade zakladni uly mohou mit pouze tri vysoke nastavky.
Pouzivam nastavky vlastni konsrukce s odnimatelnym vysokym dnem,
vysoke nastavky na ramkovou miru 39 x 27,5 a nizke nastavky s
polovicni vyskou ramku.

Jarda
mailto:valsora/=/email.cz

JŠ> Ahojky!
JŠ> Rád bych zde rozvířil (malinko) debatu, jaké úly patří do kočovného
JŠ> vozu...
JŠ> Baterie? - jsou skladné, ale přece jen úly ze zadu přístupné v dnešní
JŠ> době??
JŠ> Nástavkové? - úly moderní, ale zase jen do jedné řady?!

JŠ> Jaké úly máte ve vozech vy??

JŠ> Mějte se prima

JŠ> JOse

JŠ> ---
JŠ> Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
JŠ> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
JŠ> Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

>Ahoj!
>Já zrovna vyrábím ze staré lednice box na rozehrivani medu >v konvich ci
>kbelicich. Bude sestavena z termostatu, teploměru, topného >tělesa 500W a
>ventilatoru. Jakmile to bude hotove, podelim se o >zkusenosti a vystavim
>fotky na netu.

>Mějte se prima a ať nám to bzučí...

>JOse


Něco z mé zkušenosti s výrobou a užíváním ohřívacího boxu z ledničky. Ten používám již 3 roky, ale pouze pro ohřev zkrystalizovaného medu před stáčením.
V boxu mám vsazeny po výšce dva vyjímatelné laťkové regálky, rozdělující prostor na 3 patra. Spodní, nejnižší patro je vymezeno pro umístění ohřevu a ventilátoru. Horní dvě patra slouží na umístění cca 6ti lahví (po 5ti kg) nebo jedné konve pro ohřev. Regálky mohou být laťkové nebo z drátu, musí umožňovat proudění a cirkulaci vzduchu.
Regálky nesou cca 30kg medu. Původně jsem měl regálky osazené na podpěrných výstupcích, vylisovaných ve stěnách ledničky. Přesto že teplota v boxu je regulována termostatem, mohou plastové stěny časem stárnout - křehnout, pod zátěží se bortí a praskají. Mně se to stalo po dvouletém používání. Proto jsem plata vyztužil stojatými prkénky - podporami při stěnách, t.že box slouží dále ke vší spokojenosti.
Ještě malá připomínka - termostat je dobré použít kvalitní, s nastavitelnou nebo minimální diferencí spínací a vypínací teploty (mám nastavenou diferenci 1st.C). Některé termostaty, zejména z přípravy TUV mají diferenci 10st.C, což je na dodržení nepřekročitelné teploty medu příliš.
A na závěr - pokud je používán tepelný zdroj vyššího výkonu, je nutno dodržet veškeré bezpečnostní a hlavně protipožární předpisy (instalace na nehořlavý podklad a pod.)

zdravím Karásek

Nic ve zlým, ale to jsou nějaké komplexy z mládí nebo výkřiky do tmy ...?

Pepa Přepechal

Podle všeho jde v tomto období na několika místech modřínový med, potvrzují to vaše příspěvky. Že je to na škodu, to je jasné. Takového medu je třeba se rychle zbavit dokud to jde.
Protože jsem zde psal příspěvky na propagaci zvratných medometů s novým patentovaným pohonem před radiálními, právě z těchto důvodů které popisuje pan Špaček, kdy si myslím, že radiální medomet na toto prostě nemá, že důkladně nevytočí nebo vůbec, tak bych rád, aby mi někdo, kdo má radiální medomet mohl říci svoje zkušenosti s vytáčením tohoto medu teď v tomto období, a čas který naměří a při kolika rámcích, o ten tu jde především, je třeba rychle jednat a vytáčet.
Zajímal by mě názor zastánců radiálních medometů a jejich zkušenost, jak tuto situaci řeší.

Vodička

Ještě jednou, na toto téma aktuálně.
Příští týden se pokusíme vytočit se zvratným šestirámkovým medometem s novým pohonem melicitozní med u včelaře, který dosud používal radiální medomet a teď je v koncích .
Nevím s jakým výsledkem se dílo podaří, záleží v jakém je med stavu, jestli je jako beton, tak asi nepomůže sebelepší medomet, ale v každém případě vás budu informovat o stavu celé akce.

Vodička

Přátelé,

1. Poznáte, ve kterých plástech je modřínový med a ve kterých cukr?


2. V posledních několika dnech jsem našel poměrně hodně mladých včel na
zemi kolem úlů. Co může být příčinou?


Michal Pol

Josef Šamalík wrote:
>
> Ahoj!
> Já používám k nasypání do 4l sklenice nádobu, která se používá na mléko (v
> pytlíku), obsah 1l. Nedávám ji úplně plnou. 3 tyto nádoby nasypu do 4l
> sklenice a zaliju vodou. Co jsem vypozoroval, je to 2.5 kg cukru.
> Berou bez problémů, poměr je akorát, ale jaký přesně je...
>
> Prima dny a ať nám to lítá!! :))
>
> Jose
>
> Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
> Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...
>
> Zdeněk Čejka
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Dobry vecer,

a neni vyhodnejsi krmit ve kbeliku ? Je to popsano v knize vcelarime
jednoduse
(je tam potreba dat slamu nebo seno, aby se neutopily)
a funguje to dobre. Kyble na 12 l. se ted bezne prodavaji v
hypermarketech za cca 35 Kc. a jejich vyska je asi 23 cm.

S pozdravem Jan Cervenka

A s tím senem tam přidáš láčkovce a bičíkovce a jiné potvory o kterých jsme
se ve škole ani neučili. :-(

i když v některém starším čísle lze najít jak se krmí v Kanadě. Na
stanoviště se přiveze 200 litrový sud a na hladinu položí rošt a až je
vybráno tak se dá další. :-))
Ta jednoduchost, produktivita a ... :-)))) Ach! Och!
U nás však to je neproveditelné, neboť bychom takto u souseda včelaře
zapříčinili překrmení. :-))))
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá

> (je tam potreba dat slamu nebo seno, aby se neutopily)
> a funguje to dobre.

Pratele zajima mne pouziti aerosoloveho vyvíjece pri osetrování
vcelstvev na podzim. Kolikrát vcelstva osetrit, v jakých termínech a
pod. Rád bych se spojil s nekym kdo ma zkusenosti, abych nezatezoval
konferenci. Za vsechny zpravy predem dekuji.


______________________________________________________________________
Reklama:
E-mail zdarma na cely zivot: http://email.seznam.cz

Mel jsem moznost zjistovat neco o cyklokonventorech,protoze se moznosti
pouziti ve vcelarstvi jiz dele zabyvam. Shrnu pro a proti, par pripominek
a take zduraznuji ze navratnost je jiz na kazdem, ponevadz i presto ze
mena posilila vyse ceny komponentu, ktere jsou zapotrebi, jsou stale stejne.

Pro:
1. V konecnem stadiu po zprovozneni f.menice uspora casu.
2. Moznost zvladnuti chovu a vice vcelstev.


Proti:
1. Cena.
2. Je zapotrebi nejen samotny menic, ale i kabel s prevodnikem pri pouziti PC.
3. PC.
4. Pripadne programovatelny IO modul + analog. programator kompaktibilni
s danym menicem.
5. S PC kazdopadne znalost alespon programu dodavaneho s menicem zdarma nebo
placenym/podle vyrobce/,+ dalsi znalost bud macrokamery v 3.11 nebo jineho
podobnemu programu pod Windows. Nebo znalost komunikacniho protokolu daneho
menice se znalosti programovat pod nejakym zakladnim jazykem komunikujicim
s rozhranimi PC.
6. Hodne casu na zjisteni toho, jakymi parametry menic opliva. Se znalosti
nastaveni kazdeho parametru zvlast. A extra nastaveni na dany asyn.motor.

K me pripomince jeste to, ze u velkokapacitnich medometu k maximalni uspore
dochazi v pripade automatickeho cezeni medu do sudu a moznosti vysazeni vytoceneho a
nasazeni plneho kose s ramky. /2 a vice odvickovacich kosu jako soucasti medometu v jednom/.

V pripade dalsiho zajmu preji pevne nervy, dostatek casu a hlavne penez.

Gustimilian Pazderka

Je to obrovsky problem. Jak melecitoza tak i treba castesne zkrystalizovany.Nejsem zastance rad. medometu, ale nic jineho me nezbyva vzhledem k mnozstvi ramku ktere je schopen pojmout. Zalezi take predevsim na vzdalenosti spodni loucky od hridele. A cas neni takovy problem. Predstava vytacet treba osm ramku je nemozna. Predstava vytacet ale treba padesat nebo vice je uspora.A jdeli o med za 80 a vice Kč, klidne i hodinu tomu necham.


S pozdravem G.Pazderka

Zdravim


Nie ze by som nerozumel po cesky, ale mozete mi prosim niekto prelozit
co je to "MODRIN".


Diky Pista

Skusim Ti to priblizit. Modrin je jediny opadavy jehlicnan.
Hezky den.
Frantisek


Nie ze by som nerozumel po cesky, ale mozete mi prosim niekto prelozit
co je to "MODRIN".


Diky Pista

Slovensky vyraz je - smrekovec opadavy. Obcas tu mivam posluchace(ky) ze
Slovenska, tak jsem se ten vyraz musel naucit.

Zdravi, Antonin Pridal

----- Original Message -----
From: "Janura Stefan" <janura/=/minv.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 30, 2002 9:13 AM
Subject: RE: melecitózní snůka medů--?


>
> Zdravim
>
>
> Nie ze by som nerozumel po cesky, ale mozete mi prosim niekto prelozit
> co je to "MODRIN".
>
>
> Diky Pista
>
>

smrekovec

> Nie ze by som nerozumel po cesky, ale mozete mi prosim
> niekto prelozit co je to "MODRIN".
>
>
> Diky Pista
>
>

Nemáte někdo zkušenost s pohonem medometu na 220V vyrobeným mezi 1970-80, elektromotor o průměru cca 12 cm a výšce 20 cm, uložený na výšku v převodovce, na horním konci je páčka na zvyšování otáček. To celý je uchyceno na profil a ten je po stanách přišroubován na stěny medometu. Jde mi o to jak snížit otáčky, už při zapnutí se otáčí asi 10 ot/sec a na vyšší rychlost jsem to ani nezkoušel dávat. Jelikož mi pohon zapůjčili až nyní, nemohl jsem ho vyzkoušet s plnými rámky, možná že se potom bude točit pomaleji, ale je taky možné, že je určen pro radiální medomety. Jelikož nejsem elektrikář tak nevim, jestli by bylo možné nějak "přiškrtit" proud, nebo jinak snížit otáčky.
                            
                                          Míra Fišar / Buček

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

Kočovný vůz mám tři roky, hospodařím v polonástavcích bez falce. Úly
upevňuji na převoz kurtama po třech (textilní pasky se šponovací ráčnou),
česna ucpávám molitanem, dna ještě upevňuji vrutama s křížovou hlavou
akuvrtačkou. Chybou je plná deska pod úly, stačí dva trámky nebo ocelové
profily, nelze využít zasíťovaná dna. Na česna jsem nechal prostor jen 25 cm
vysoký a chtělo to tak 100 cm kvůli očkům. Mám česna z obou stan vozu což je
nepraktické. Vůz používám maximálně pro 12 úlů ostatní dávám kolem na
stojany a vůz je jako skladiště a pracovna (přelarvování, značení ap.) .
Vytáčím a cukr připravuji doma. Vůz přetahuji traktorem, podkládám do
vodováhy kvůli krmení a aby se nehoupal na pérech.
Také mne zajímají názory druhých
Jaromír Marek.


Subject: Kočovný vůz

Reaguji na článek Pro a Proti použití nového pohonu A.

dopisuji do původní zprávy :


Pro:
1. V konecnem stadiu po zprovozneni f.menice uspora casu.
2. Moznost zvladnuti chovu a vice vcelstev.

Ano, to je pravda. Doplnil bych o přínos pohonu, pokud se osvědčí vytočení modřínu. Sázím na vysoké otáčky a tangenciální polohu, ale je mi jasné, že když bude med jak beton tak nepomůže ani to. Ale uvidíme příští týden, v akci, budu informovat.

Další- skladnost, malá velikost při velkém výkonu, pro převoz ideální.




Proti:
1. Cena.

Nesouhlasím,
porovnání-

Klasický pohon B
Automat P 20 12 V
5200 Kč
adaptér 220 V
3800 Kč

to je 9000 Kč - proč? Pro malé serie, pro náročnost výroby.

Nový pohon A 14000 Kč minus - 9000 Kč = rozdíl pouhých 5000 Kč při 300 % zvýšení výkonu.


2. Je zapotrebi nejen samotny menic, ale i kabel s prevodnikem pri pouziti PC.

Ne, tiskárenská šňůra.


3. PC.

Nerozumím, Součástí dodávky. Starší, laciný.


4. Pripadne programovatelny IO modul + analog. programator kompaktibilni
s danym menicem.

Ne, jste uživatelé, je to velmi jednoduché.

5. S PC kazdopadne znalost alespon programu dodavaneho s menicem zdarma nebo
placenym/podle vyrobce/,+ dalsi znalost bud macrokamery v 3.11 nebo jineho
podobnemu programu pod Windows. Nebo znalost komunikacniho protokolu daneho
menice se znalosti programovat pod nejakym zakladnim jazykem komunikujicim
s rozhranimi PC.


Ne, jste uživatelé, nemusíte umět s PC. Chová se to jako obyčejná regulace na knoflíky.
Běží pod DOS i WINDOWS , nový počítač i starý 386 .

6. Hodne casu na zjisteni toho, jakymi parametry menic opliva. Se znalosti
nastaveni kazdeho parametru zvlast. A extra nastaveni na dany asyn.motor.

Ne, jen 5 parametrů
A / akcelerace
b ) decelerace
C ) sklopení
d ) malé otáčky
e ) velké otáčky

Ostatní parametry nastaveny, v dodávce, tím se trápit nemusíte.


K me pripomince jeste to, ze u velkokapacitnich medometu k maximalni uspore
dochazi v pripade automatickeho cezeni medu do sudu a moznosti vysazeni vytoceneho a
nasazeni plneho kose s ramky. /2 a vice odvickovacich kosu jako soucasti medometu v jednom/.

To je zajímavá myšlenka, nicméně kvůli výsledné ceně medometu a praktické práci to nepovažuji za přínos, protože si myslím, že těch šest nebo dvanáct rámečků je snažší vyměnit, než celý koš.

V pripade dalsiho zajmu preji pevne nervy, dostatek casu a hlavne penez.

Ne, ta poslední věta nemá smysl, viz. výše.
Pokud by jste to dělali sami, celou sestavu a studovali to jak a proč, tak je to neprůchodné, to je pravda, ale tuto průkopnickou práci jsme za vás už udělali my.
Vy jste uživatelé a jak a proč znát nemusíte. Ale je třeba uživatele přesto seznámit s možným nebezpečím nesprávného použití měniče a uživatel by si měl zajistit revizní zprávu zapojení ve stáčírně.

Já bych viděl proti snad jen to, že se omezujeme na 220 V a když chceme jít mimo síť- třeba ve voze , tak musíme zajistit toto napětí a to zvýší náklady, ale nevidím to jako podstatnou věc. Spousta z vás má elektrocentrálu nebo rámky vytáčí doma.

Vodička

Přiznávám, že už někdy nechápu význam těch nekonečných diskusí o "letáčku"
Myslím že v dnešní době je dostupná pro širokou veřejnost taková technika,
že by mohl mít každý včelař propagaci vlastní. Chápu, že je jich dost
takových, kteří buď nemají čas nebo slohové schopnosti, ale netuším proč by
měl být "obecně uznaný leták". Nejen že leták už jedna známá firma kdysi
dávno vydala ale ... přiznám se, že bych snad ani nechtěl, aby nějaký
"šmudla" v sousedství měl stejnou propagaci jako já. (myšleno včelař, jehož
kultura práce a prodeje je slušně řečeno nízká )
Etiketu mám svou a letáček budu mít taky svůj. Myslím, že tohle jsou přesně
věci, které za nás nikdo dělat nebude. Už vidím tu frontu u včelaře který ke
každému medu v lahvi od okurek s použitým víčkem přidá vkusný letáček.
----- Original Message -----
From: "Zdeněk Čejka" <cejka/=/upbk.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 27, 2002 2:33 PM
Subject: Re: Letáček na propagaci medu


> Vážený pane magistře,
> Děkuji Vám za moje pěkné představení, od Vás bych ani lepší nečekal.
Děkuji
> jen, že se mně v konferenci alespoň někdo zastal.
> Co si vůbec myslíte. Že nemám nic na starosti jen tvorbu letáčků na
> propagaci medu? A pokud vím, slíbil jsem Vám dodat letáček, ale nic
> konkrétního jsem neřekl, kdy jej dodám. Je pravda, že jste jej potřeboval
> do určitého dne a také jste mi to psal, ale bohužel jsem to nestihl. A
> nakonec - med je prodán, alespoň by měl být prodán a je před námi celá
zima
> na tvorbu. Neznamená to, že bych to nechal až na zimu, ale musíte
pochopit,
> že každý nemusí mít času na rozdávání. Až bude letáček hotový, vyvěsím jej
> na web, pošlu do konference, Vám (i když nepředpokládám, že zrovna ode mne
> byste jej zveřejnili, ale co když) a každý si ho bude moci převzít.
>
> Každopádně Vám alespoň děkuji, že se o včelaře takto staráte.
>
> S pozdravem
>
> Zdeněk Čejka

> Přiznávám, že už někdy nechápu význam těch nekonečných
> diskusí o "letáčku" Myslím že v dnešní době je dostupná pro
> širokou veřejnost taková technika, že by mohl mít každý
> včelař propagaci vlastní. Chápu, že je jich dost takových,
> kteří buď nemají čas nebo slohové schopnosti, ale netuším
> proč by měl být "obecně uznaný leták". Nejen že leták už
> jedna známá firma kdysi dávno vydala ale ... přiznám se, že
> bych snad ani nechtěl, aby nějaký "šmudla" v sousedství měl
> stejnou propagaci jako já. (myšleno včelař, jehož kultura
> práce a prodeje je slušně řečeno nízká ) Etiketu mám svou a
> letáček budu mít taky svůj. Myslím, že tohle jsou přesně
> věci, které za nás nikdo dělat nebude. Už vidím tu frontu u
> včelaře který ke každému medu v lahvi od okurek s použitým
> víčkem přidá vkusný letáček.

Moje slova!! Letáček si vydávám každým rokem, každým rokem s jiným
obsahem, nyní pracuji na webové prezentaci. Ten, kdo má pět včelstev
nepotřebuje leták žádný, protože tu trošku medu rozdá rodině,nebo prodá
sousedům. Ti, kdož mají , řekněme, 20 a více včelstev jsou obvykle
mladších ročníků a obvykle disponují výpočetní technikou a pokud cítí
potřebu, vyrobí si leták sami.

A kromě toho si myslím, že samotný letáček nevyřeší, či nezvýší prodej
medu sám o sobě. Já ho chápu jako předání informací zákazníkovi jako
např. jak med skladovat, z čeho se skládá a samozřejmě kontakt na moji
osobu.

Letáček mi slouží k udržení zákazníka, ne k získání nového. K tomu
vedou, myslím, jiné cesty.

Prima dny!!

JOse

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

Zaujala me uvedena metoda tvorby oddelku pomoci preletaku. Zajima
me,ve kterem obdobi vyvoje vcelstev metodu pouzivas a jestli mlada
matka v pridavaci klicce v praznem ulu je oplodnena nebo neoplodnena.
Vcelarim v kocovnem vozu a preletak vytvorm zpravidla pro tlumeni
rojivosti v dobe, kdy nemam jeste k dispozici mlade oplodnene matky.
Preletak utvorim tak, ze kmenove vcelstvo premistim na nove stanoviste a
na jeho misto dam prazdny ul se zralym matecnikem. Vylihle matky v
techto ulech se mi oplodni asi tak v pomeru dve na deset takto
vytvorenych vcelstev. Tim se tato metoda u mne stava nespolehliva
pro vymenu matky.

Jarda mailto:valsora/=/email.cz


MC> Ja pouzivam s uspechem preletaky, je s tim nejmene
MC> prace, uspesnost a spokojenost 100% :)
MC> Postup je jednoduchy - do prazneho ulu umistim
MC> mladou matku v pridavaci klicce. Kmenove vcelstvo
MC> premistim na nove stanoviste a na jeho misto dam
MC> prazdny ul s matkou. Kdyz je prilis horko, dam do podmetu
MC> premisteneho vcelstva mokry hadr - vcelstvo prijde na
MC> par dnu temer o vsechny letavky. Po tydnu provedu kontrolu -
MC> nejdrive prohlidnu premistena vcelstva a z kazdeho
MC> vyberu 1 ramek s plodem pred lihnutim. Pak prohlidnu
MC> ty s pridanymi matkami a pridam po jednom ty ramky
MC> s vybihajicimi mladuskami.

MC> Marek

Pratele i na humpolecku nas postihla snuska melicitozniho medu. Vynosy kvetoveho medu jsou asi od 20 do 25 kg.

V prubehu cervna a cervence snuska minimalni, nekteri vcelari museli prikrmovat, aby vcely nepadly hlady. Zacatkem srpna zacala slabsi snuska z lesa - medovice. Snuska mirne prerusila v dobe povodni, ale neustala ba prave naopak zesilila. Pri prechodu studene fronty 28.8.02 prisla boure a hodinovy privalovy dest. Doufal jsem, ze se snuska zastavi nebo zmirni, ale stal se opak, hned druhy den prinos 1 kg a stale snuska sili. Za 40 let vcelareni pamatuji ruzne medovicove snusky, ale tohle je jedna z nejhorsich hlavne proto, ze prisla v tak pozdni dobu.

Mam zkrmeno 12 kg cukru na vcelstvo, takze vytacet jiz nemohu. Mel by snad nekdo pro mne nejakou radu?

S pozdravem,

F. Sanek

Modřín opadavý = Larix decidua, slovensky: Smrekovec opadavý

Pepan

----- Original Message -----
From: "uvcsvpha" <uvcsvpha/=/login.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 30, 2002 10:22 AM
Subject: RE: melecitózní snůka medů--?


> smrekovec
>
> > Nie ze by som nerozumel po cesky, ale mozete mi prosim
> > niekto prelozit co je to "MODRIN".
> >
> >
> > Diky Pista
> >
> >
>
>

Tento pohon jsme vlastnili doma než nám ho někdo ukradl. byl to velmi dobrý
stroj v pohodě utáhl i můj 6 rámkový radiální medomet ato je již nějaký
ventilátor při rámkové míře 39 x 24 Roztáčel se pohodově od nuly až ke 200
ot. Je nepoužitelný pro zvratné medomety Vyráběli ho na slovensku.
Pokud by ho někdo chtěl prodat tak ho koupím.

pepan

----- Original Message -----
From: <Miroslav.Fisar/=/cuzk.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 30, 2002 10:42 AM
Subject: Pohon k medometu


Nemáte někdo zkušenost s pohonem medometu na 220V vyrobeným mezi 1970-80,
elektromotor o průměru cca 12 cm a výšce 20 cm, uložený na výšku v
převodovce, na horním konci je páčka na zvyšování otáček. To celý je
uchyceno na profil a ten je po stanách přišroubován na stěny medometu. Jde
mi o to jak snížit otáčky, už při zapnutí se otáčí asi 10 ot/sec a na vyšší
rychlost jsem to ani nezkoušel dávat. Jelikož mi pohon zapůjčili až nyní,
nemohl jsem ho vyzkoušet s plnými rámky, možná že se potom bude točit
pomaleji, ale je taky možné, že je určen pro radiální medomety. Jelikož
nejsem elektrikář tak nevim, jestli by bylo možné nějak "přiškrtit" proud,
nebo jinak snížit otáčky.

Míra Fišar / Buček

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

Přátelé,

přiznám se, že asi stále žiji v bludu. Donedávna jsem si myslel, že
ten "letáček" na propagaci medu má být spíše reklama na med obecně a
ne etiketa! Něco co by si kupující v obchodě mohl vzít u regálu s
medem a kde by bylo napsáno jaké máme druhy medů, čím se vyznačují,
použití, případně i nějaký recept atd. Teď když občas prodávám med,
tak zjišťuji, že lidé o medu nevědí VŮBEC NIC!!! V podstatě musím
dělat osvětu a vychovávat si nakupující :-O). S medem je to asi jako
s vínem - má barvu, vůni, chuť apod., ale kromě včelařů nedokáže
nikdo jiný kvalitní med ocenit. Na propagaci tímto směrem bychom se
měli zaměřit a ne se zabývat etikatami!!!

Ona ani nějaká reklama na med v celostátním tisku by neškodila. Čím
více budou lidé bombardování informacemi o medu, tím více ho prodáme.

Kuba


> > Přiznávám, že už někdy nechápu význam těch nekonečných
> > diskusí o "letáčku"

> Moje slova!! Letáček si vydávám každým rokem, každým rokem s jiným
> obsahem, nyní pracuji na webové prezentaci.

> Letáček mi slouží k udržení zákazníka, ne k získání nového. K tomu
> vedou, myslím, jiné cesty.

______________________________________________________________________
Reklama:
Přijďte se podívat na 10. ročník Mezinárodního festivalu DIVADLO: divadla z
osmi zemí světa, pouliční performance, site specific theatre, výstavy,
workshop, tance buto a další. http://festival.divadlo.cz

> plodiste a mednik. Pred dvema roky jsem baterie odstranil a misto nich
> instaloval nastavkove uly.

Další otázkou může být rámková míra ( tohle se samozřejmě netýká jen vozu).
Vím, že na tohle téma vždy proběhne vášnivá diskuze. Já sám mám dvě míry a
to 39*24 a 42*něco (27,5 17, 13). Přestože míra 42*x má blíž k ideálu
nástavkové míry, mám zkušenosti jiné. Jen pro zajímavost uvádím průměrné
výnosy na včelstvo na těchto mírách:

rok 99: míra 39 - průměr 44 kg, míra 42 - průměr 23 kg (52 % oproti míře
39)
rok 00: míra 39 - průměr 35 kg, míra 42 - průměr 22 kg (62 % oproti míře
39)
rok 01: míra 39 - průměr 30 kg, míra 42 - průměr 25 kg (83 % oproti míře
39)
rok 02: míra 39 - průměr 43 kg, míra 42 - průměr 34 kg (79 % oproti míře
39)

Jak vidíte jsou průměrné výnosy dost rozdílné. Je fak, že na míře 39
včelařím dost dlouho, mám zkušenosti, na míře 42 včelařím jen asi 5 roků. Je
fakt, že úly na 39 mám ve včelíně, úly na 42 jsou na včelnici. Tak jakou
byste mě poradili rámkovou míru?? :))

Včelařím v nadmořské výšce asi 650 m. Na míru 42 jsem se vrhnul s nadšení,
ale nejsem z těch, kteří by rozměr 39 cm šmahem odsoudili... Když se
podíváte na ty výsledky...

Tak se mějte a ať nám to bzučí!

Jose


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!!

>Teď když občas prodávám med,
>tak zjišťuji, že lidé o medu nevědí VŮBEC NIC!!! V podstatě musím
>dělat osvětu a vychovávat si nakupující :-O).
No jasně!! Právě proto ten letáček dělám a dávám ho zákazníkům. Získají
informace co je to med, jaké jsou druhy, jak jej uskladnit, proč a jak
pastovaný med a podobně. A přidám ještě nějakou zajímavost.A nezapomenu
uvést, že "můj" med je dobrý, protože jej posílám do soutěže Český med a tím
pádem musí splnit nějaké podmínky. Musím již získaného zákazníka přesvědčit,
že pokud med, pak jedině ode mne a tím ho udžet!! :))
Proto jsem psal, že si tímto snažím zákazníka udržet. Ale že bych roznášel
letáky po schránkách, to ne!! Já sám jsem na takovou reklamu alergický.

>Na propagaci tímto směrem bychom se měli zaměřit a ne se zabývat
etikatami!!!
Já jsem o nálepkách nic nepsal, ale zastávám názor, že i etiketa je
důležitá. Je jedno zda si je navrhnu sám, nebo koupím. Důležité je to, že je
tam moje razítko a kontakt. Věřte, funguje to! Když mi nálepky došly a já
prodával med bez nich, tak jsem se zákazníkům omlouval. S nálepkou to vypadá
profesionálně!!


> Letáček mi slouží k udržení zákazníka, ne k získání nového. K tomu
> vedou, myslím, jiné cesty.
Letos dám med do tomboly na plesech. Hasiči budou rádi, že mají výhru a já
si vyrobím "speciální" nálepku pro tuto příležitost. Je velká šance, že
výhru získá "přespolní" a vsadím se, že v příštím roce mám nového
zákazníka. A i kdyby ne, tak za tu legraci to stojí. Tohle není propagace???
:))

>Ona ani nějaká reklama na med v celostátním tisku by neškodila. Čím
>více budou lidé bombardování informacemi o medu, tím více ho prodáme.
Klidně ať tam je. Jen jsem velmi zvědav, kdo ji zaplatí! :))))

A další věc: je spousta včelařů, kteří když mají dát 50 Kč na léčiva, budou
se ošívat, že mají včely zdravé, oni to nepotřebují a tak...
Ruku na srdce: kolik takových "strejců" (bez urážky!!!!!!) dá ročně 1000 Kč
na nálepky, kolik jich pošle med do soutěže Český med, když rozbor stojí
hrozivých 250 Kč??
Když ke mě přijde zákazník, dostane sklenici s nálepkou, nějaké povídání
(letáček) a zde se dočte i o tom, že kupuje kvalitu, protože mám certifikáty
na kvalitu zvanou Český med!!!

To je propagace včelaření a medu jak ji chápu já. A že dám nějaký peníze do
nálepek a rozborů?? Určitě víte co říkal starej Henry (Ford): poslední dolar
bych dal do reklamy!!

Tak se mějte a doufám, že jsem nikoho nepodráždil...

JOse




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!

Ještě jednou se vrátím k propagaci medu.
Já bydlím na malé vesnici, pracuji v městě. Na vesnici není příliš velká
šance získávat místní lidi jako nevé zákazníky. Ti buď přijdou ke mě, nebo
ne, protože to funguje tak, že chodí ke svému včelaři a přitom nerozhoduje
to, jak je med kvalitní, jestli má nálepku nebo ne. Na malé vesnici je
rozhodující, zda je to rodina, soused, jestli se můj děda nepohádal s jeho
otcem a podobně. Chápete jak to myslím??
Zde je šance získat nemístní - chalupáře, chataře a podobně. A zde již
takové věci rozhodují. Vím, že v širším okolí jsme dva včelaři, kteří
používají nálepky. Jsem sám, kdo posílá med do "Českého medu", jsem sám, kdo
dává leták. Až jednou budou dávat leták všichni (a to nehrozí), budu dělat
zase něco, abych byl o krok před nimi.
Pokud budeme chápat včelaření jako podnikání, musíme se spolehnout sami na
sebe, nečekat kdo nám všem natiskne nějaký univerzální leták. Já včelaření
chápu pořád jako koníček, přesto dělám vše pro to, aby to mělo profesionální
formu. Jak se mi to daří, to musí zhotnotit někdo jiný než já...

Hezké dny!!

JOse



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

S tímto názorem lze jen souhlasit. K poslednímu odstavci bych dodal. Je
nutné přesvědčit zákazníky o výhodnosti nákupu českých medů oproti
zahraničním. letáčků by muselo být nejméně 10 000 000. Takovou reklamu lze
zajistit jen ve veřejných médiích a snad i na internetu kde uživatelů stále
přibývá. Myslím si, že to je jediný možný způsob cesty k vyššimu prodeji.
A teď se ukažte vážení diskutující

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <samalik/=/blansko.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, August 31, 2002 1:43 AM
Subject: RE: Letáček na propagaci medu





> Přiznávám, že už někdy nechápu význam těch nekonečných
> diskusí o "letáčku" Myslím že v dnešní době je dostupná pro
> širokou veřejnost taková technika, že by mohl mít každý
> včelař propagaci vlastní. Chápu, že je jich dost takových,
> kteří buď nemají čas nebo slohové schopnosti, ale netuším
> proč by měl být "obecně uznaný leták". Nejen že leták už
> jedna známá firma kdysi dávno vydala ale ... přiznám se, že
> bych snad ani nechtěl, aby nějaký "šmudla" v sousedství měl
> stejnou propagaci jako já. (myšleno včelař, jehož kultura
> práce a prodeje je slušně řečeno nízká ) Etiketu mám svou a
> letáček budu mít taky svůj. Myslím, že tohle jsou přesně
> věci, které za nás nikdo dělat nebude. Už vidím tu frontu u
> včelaře který ke každému medu v lahvi od okurek s použitým
> víčkem přidá vkusný letáček.

Moje slova!! Letáček si vydávám každým rokem, každým rokem s jiným
obsahem, nyní pracuji na webové prezentaci. Ten, kdo má pět včelstev
nepotřebuje leták žádný, protože tu trošku medu rozdá rodině,nebo prodá
sousedům. Ti, kdož mají , řekněme, 20 a více včelstev jsou obvykle
mladších ročníků a obvykle disponují výpočetní technikou a pokud cítí
potřebu, vyrobí si leták sami.

A kromě toho si myslím, že samotný letáček nevyřeší, či nezvýší prodej
medu sám o sobě. Já ho chápu jako předání informací zákazníkovi jako
např. jak med skladovat, z čeho se skládá a samozřejmě kontakt na moji
osobu.

Letáček mi slouží k udržení zákazníka, ne k získání nového. K tomu
vedou, myslím, jiné cesty.

Prima dny!!

JOse

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

Prosím touto cestou, aby se mi (na mou soukromou e-mail adresu nebo
telefon) ozval
jednatel nebo předseda, případně kdokoliv, kdo mi s nimi může zprostředkovat
kontakt, té ZO ČSV, pod kterou spadá obec Bystré u Stárkova. Jde o dotace
pro včelaře, se kterým se nemohu kvůli jeho úrazu domluvit osobně. Děkuji
předem.
S pozdravem
Petr Lokvenc, jednatel ZO Úpice
lokvenc.petr/=/volny.cz
0723 - 911407, 0439-881086

> tak zjišťuji, že lidé o medu nevědí VŮBEC NIC!!! V podstatě musím
> dělat osvětu a vychovávat si nakupující :-O)

Mám stejné zkušenosti, ale zjišťuji, že se to vyplatí, ba co víc, že je to nutné. A pokud to budeme dělat všichni, pomůžeme jen sami sobě navzájem. Zvedne se poptávka po kvalitním medu.

> Na vesnici není příliš velká šance získávat místní lidi jako nové zákazníky ...
> ... chodí ke svému včelaři a přitom nerozhoduje to, jak je med kvalitní ...

Mohu oponovat, že už to tak úplně pravda není a že se objevuje vliv osvěty (viz výše). Zjistil jsem v několika případech, že lidi začínají chodit za mnou, protože "vloni měli med od támhletoho a to se nedá s tím, co mají ode mně srovnat. A navíc je to takovej bručoun a člověk se od něj nic nedozví". Další zkušenost: popovídejte si z lidmi o medu a o včelách, "ztratíte" tím pět minut, ale získáte zákazníka, který si letos vezme dvě kila na zkoušku a za rok přijde s objednávkou aspoň na tři kila pro sebe a dalších pět pro příbuzné a známé.

Zdraví Pavel

Použít by jej mělo být možno ve stejných termínech jako konvenční
ošetření fumigací. Ale není to úplně vhodné, protože může dojít k tomu,
co Ing. Veselý nazívá "rezistencí na druh ošetření" - tj. mouhou být
urchráněni za stejných podmínek někteří roztoči.

Takže doporučuji:

provést ošetření v předepsaných termínech - co nejpozději tak, aby
poslední ošetření vycházelo na druhou polovinu listopadu nebo začátek
prosince a druh ošetření volit podle klimatických podmínek: do cca 8 -
10 stupňů po několik dnů fumigaci, při nižších teplotách aerosol. Pokud
by náhodou seděly podmínky i při posledním ošetření na fumigaci, tak
bych stejně pro změnu technologie použil aerosol.

Lněnička

Zdravim Jose,

urcite dostanes vela typov. Kazdy si najprv dobre premysli nez ho vyuzijes.
Nie vzdy to co vyhovuje jednemu musi aj druhemu.
Teda moja rada: nastavkove ule ano, ale len do jedneho radu. kedysi
som dal dva rady optimalov do maringotky ... po par rokoch som musel horny
rad zrusit.
Do maringotky netreba uteplene ule - je to zbytocna zataz.
Ak mas ule umiestnene na stojane, lepsie sa v nich robi.Ked dvihas
nastavok a nohu mas pritom vlastne pod ulom mas lepsiu stabilitu a menej sa
narobis. Aj pri prehliadke spodneho nastavku sa nemusis tolko zohybat (
treba zvazit svoju vysku aby praca v hornom nastavku nebola narocna ).
Zaistenie ulov proti pohybu pri prevoze: Ak budes mat ule tesne pri sebe
potom bocny pohyb nehrozi a stacia aj bezfalcove ule s predozadnym dorazom
( zvonku, ale pozor nie po celej sirke nastavku - aby sa tam vosiel
rozperak - lebo zboku ho nedas ) Ak budes mat ule dalej od seba su lepsie
falcovane.
Vetranie : najlepsie je spodne cez zasietovane dno - zakryva sa len v
zime. Ak mas ule na stojane, cez pletivo padaju necistoty z ula na dlazku
odkial ich pohodlne vymetieš.
Stojan : da sa urobit z "L" 30x30 mm, aj nozicky. Len na spodok noziciek
je treba privarit zelezne kruzky, aby sa ti nezabarali do podlahy.
Okna: Bocne okna su omyl. Stropne hoci su pracnejsie su ovela lepsie.

Matej

P.S. Rad sa "prizivim" na dalsich zaujimavych napadoch z tejto temy. V zime
ma caka stavba dalsej maringotky.




<Nazdar přátelé!!

<Musím se pochlubit, dneska jsem koupil včelín na kolečkách :) - kočovný
vůz.
<Je ale osazen bateriemi a to se mi nezdá... Tyto úly tedy vymontuju a přes
<zimu udělám úly nástavkové. Vás všechny bych chtěl poprosit o rady, o
různé
<vychytávky, Vaše nápady které jste ve svých vozech realizovali. Jedná se
mi
<třeba o přichycení dna, o zajištěná nástavků při převozech a podobně.
<Taky bych uvítal, kdyby byla možná návštěva ve Vašich vozech.
<Díky!!


<Mějte se prima a ať nám to bzučí...

<JOse

>Na česna jsem nechal prostor jen 25 cm
>vysoký a chtělo to tak 100 cm kvůli očkům.
To se dá napravit dírami do stěny vozu a vložením plastové trubky (průměr asi 5 cm) k očkům (tunýlky). Očka jsou dobrá věc.
Eman

... alebo vybratim dosky oproti ockam do vysky 6 nastavku / optimal /. V
praxi to vyzera tak, ze kazda 5 doska je o 120 cm kratsia.

>>Na česna jsem nechal prostor jen 25 cm
>>vysoký a chtělo to tak 100 cm kvůli očkům.
>To se dá napravit dírami do stěny vozu a vložením plastové trubky (průměr
>asi 5 cm) k očkům (tunýlky). Očka jsou dobrá věc.
>Eman

Vážení přátelé !

jde to !!! Nevím jak vytáčíte betonový med, ale snad mám na to řešení. Vím, že ve starých medometech to neuděláte, tak tuším vytočíte co se dá, na co vám stačí síly a necháte to obrat venku včelám, převěšujete rámky a nebo už prostě rezignujete... Nevím.. Vím ale, že je to problém a velká škoda pro včelaře. Radiálním medometem to nejde už vůbec.

Důvod proč to nejde :

1/ Máte malé otáčky na medometu a ani zvýšit nemůžete, nevydrží vám to konstrukce medometu.

2/ Opěrná plocha pro rámky musí být udělána tak, aby byl včelí plást dokonale opřený, mezerník nesmí zavazet.

3/ Je třeba rámek ve druhém točení namočit teplou vodou.

4/ Musíte použít čistou tangenciální polohu,zvratný medomet, v radiálu musí přemoci med stěnu buňky a teplé dílo se vytáčet nedá.


Slíbil jsem vám, že budu informovat o stavu zkoušky. Nevím, jestli jsem první komu to jde, ale vytočil jsem vše.
Do poslední buňky. Vytočeno na 100 %.
Rámky nepoškozené, bílé tvrdé krystaly venku.
Test jsem dělal na pohon A, profi.

Byla to zatím jen příprava, dostal jsem k dispozici jen pár rámečků, zanesených 50/50 hustým až kašovitým medem a bílými suchými krystaly.

Řešil jsem to tímto způsobem:

Napřed jsem nechal proběhnout standardní program, po odlehčení malými otáčkami do velkých otáček. Použil jsem čas cca. 7 minut.

Co bylo jakž takž vazké, se vytočilo, pár betonových špuntů odlítalo tipuju tak 40 %, ostatní se posunuly ( může tam voda ) .

Vytočený med jsem stočil do konve.

Pak jsem dal tak na 30 minut rámky do studené vody- myslím , ale že se tento krok dá vynechat.
Potom jsem rámky namočil cca. na 5 -10 minut do vody teplé cca. 50 stupňů. Ale myslím, že postačí jen ponořit na pár sekund, to teplejší vody. Zde je třeba dát pozor, pokud se bude někde dílo trhat, tak ne v medometu, ale právě zde.
Rámečky by měly mít dostatek vody, aby plavaly, tím je zaručeno to, že plást je nadlehčovaný vodou ze všech stran a nebortí se. Lze plásty dát po namočení k sobě, do páru, plavou a jsou na sobě, při vytahování z nádoby se opírají o sebe a lépe vážou, ale není to podmínka. Plást při vytahování by měl být kolmo k hladině vody. Jinak se může utrhnout při prudším pohybu.

Při vytažení lehce odkapat ( do 10 s ) a můžete vytáčet.

Nyní jsem program zkrátil, šel jsem přímo do vysokých otáček, postupnou akcelerací. I když druhá strana rámku byla plná vody, zdá se, že to nemá vliv na borcení plástů ani při tak obrovských otáčkách, které jsem používal, naopak , svůj smysl to snad i má.

Velkýma otáčkam jsem točil doprava 2 minuty, doleva 2 minuty.


Po skončení cyklu byly všechny místa plástu čisté, suché dokonce i odolné bílé špunty - vše pryč.

Vodu které v medometu zbyla jsem dal mým včelám, nemusel jsem nic rozehřívat, voda ve dně medometu se vírem vzduchu točila a špunty byly rozpuštěné. Myslím, že to včely v pohodě stráví, ale uvidíme.

Takže k pokusu :

čekal jsem, že vytočím tak na 50 % podle toho co jsem slyšel i od zkušených včelařů jaký je to problém. Čekal jsem , že bílé suché krystaly zůstanou, ale povedlo se to na 100 % .
Nemůžu říct ještě že je vyhráno, potřebuji větší množství rámečků, ale to provedeme tento týden, snad to půjde a vytáčecí postup ještě upřesním a zbytečné kroky se vypustí a vytáčecí čas se minimalizuje. Ale je důležité, že to jde. Medomet jsem neměl ukotvený, jen volně, to jsou časové ztráty.

Na 6 rámečků 39* 28 cm ve stavu 50 % med, 50 % beton bylo třeba aktivního vytáčecího času cca. 11 minut.

Pro zkoušku jsem použil medomet šestirámkový zvratný, kde u normálního medu se čas vytáčení pohybuje zhruba kolem 1,5- 3 minut.

PS. otázka- je to pro vás zajímavé nebo raději řešíte melecitozní med postaru než investovat do nového medometu ?
Zajímalo by mě, jestli se vám vyplatí koupit nový zvratný medomet profi - A, i když je cenově pro mnohé nepřístupný nebo mít ztráty v medu a ve včelách a v čase. Ve vaší oblasti dejme tomu dosud betonový med nebyl a snad jste vám i stačil radiální meodomet, ale jednou za čas přichází med, který tímto vytočit nejde. Co s tím?
Cena nového medometu je cca 50 000 Kč , uveďte prosím v diskusi i váš počet včelstev. Děkuji.

vodička

www.apidomia.cz

O tom jsem také přemýšlel, ale různě úly přešupuji do stran. Očka mám
otevřená i proti stěně kvůli větrání.
V druhém příspěvku je o bočních oknech, s těmi jsem se dost natrápil, udělal
jsem vespod výkluzy, ale stejně zůstane dost včel uvnitř a zkřehne. To je
také dáno tím , že mám mezi úly mezery pro pohodlí a včely mohou volně létat
dovnitř. To stešní okno je pro světlo asi ideální, v tom mém vajíčka nevidím
musím ven.
Jaromír Marek.
----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 02, 2002 3:51 PM
Subject: Re: Kočovný vůz


> >Na česna jsem nechal prostor jen 25 cm
> >vysoký a chtělo to tak 100 cm kvůli očkům.
> To se dá napravit dírami do stěny vozu a vložením plastové trubky (průměr
> asi 5 cm) k očkům (tunýlky). Očka jsou dobrá věc.
> Eman

Tento pokus je, řekl bych, velmi přínosný, ale jde o to, jestli se vyplatí kvůli jednomu roku za cca 10 let kupovat medomet za 50 tisíc! Snad pro velkovčelaře a podnikatele. Já mám 7 včelstev (zatím) a nedovedu si představit takovouhle investici. Nehledě na to, že o této investici obecně nerozhoduje pouze počet včelstev včelaře a jeho časové úspory, ale především také ekonomická situace rodiny a celková sociální situace. Je rozdíl, když má rodina příjem pouze od jednoho člena (manžel) a manželka je na mateřské. A je také rozdíl, když oba dva pracují. Také je rozdíl mezi ekonomicky aktivními a důchodci. A v neposlední řadě je rozdíl mezi normálním platem a platem manažerů, ředitelů a jiných vysoce postavených zaměstnanců (event. politiků - ale ti asi nevčelaří ...).

Toto si je potřeba všechno promítnout, nezáleží tedy pouze na počtu včelstev.

Zdeněk Čejka

Nemám sice kočovný vůz, ale výkluzy včel ze včelína mám řeąeny způsobem,
který opravdu zaručuje, ľe ľádná včela nezůstane vevnitř. Je to skleněná
nebo plexi ) tabulka o asi 4 cm deląí a ąirąí, neľ rozměry okenního otvoru
ve stěně. Tabulka je posazena do čtyř ąpalíčků s dráľkou tak, aby byla vně
včelína cca 7mm od stěny. Podrobněji viz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html úvod ( včetně obrázků). Myslím, ľe
by se to dalo vyuľít jako inspirace i v kočovném voze.
Ale pokud chci vidět vajíčka a zejména jednodenní larvičky musím ven, nebo
si nasadit " horníka" tedy malou svítilnu na pruhu látky na čelo.

A jěątě něco:
Tuąím, ľe ve ©vihově jsem kdysi viděl pěkný kočovný vůz, který měl místo
bočních oken pruh drátěného pletiva ąíře asi 0,5m po celé délce boční stěny.
Nad ním byla sklopná stříąka, která v otevřené poloze navazovala na třechu.
Na zimu a pro transport se sklopila dolů a tím uzavřela pruh pletiva. Určitě
byly ve voze tachováky, ale to je tak vąe, co k tomu mohu říci.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html


> V druhém příspěvku je o bočních oknech, s těmi jsem se dost natrápil,
udělal
> jsem vespod výkluzy, ale stejně zůstane dost včel uvnitř a zkřehne. To je
> také dáno tím , že mám mezi úly mezery pro pohodlí a včely mohou volně
létat
> dovnitř. To stešní okno je pro světlo asi ideální, v tom mém vajíčka
nevidím
> musím ven.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Dovoluji si zaslat své první postřehy -směs pro a proti:
1. mám průměrně kolem 15 včelstev.
2. hrubou kalkulací ( po odečtení nákladů) jsem odhadl, ľe na medomet A za
50 000 by si mé včely nevydělaly dříve, neľ za asi 10 aľ 15let.
3. Nerez medomet by vąak měl vydrľet několikanásobně déle, neľ z
pocínovaného plechu, který slouľí uľ více neľ 20 let. Vydľí tak dlouho i
pohon? Jak je to se servisem? S nahraditelností dílů?
4. S výsledky pokusu se ztotoľňují i mé ( ale vetąinou pouze teoretické )
úvahy ( zejména otáčky aľ někam k 600 ot/min při koąi 90 cm, rozhodně
tangenciální poloha...). Hodlal jsem se do výroby medometu pustit sám. Jeątě
uvidím, mne totiľ baví se občas vlastní výrobou vąelijakých věcí zabývat.
Doba vąak přeje profíkům. Dřív jsem si po nocích stavěl např. stereofonní
tuner-dnes se mi spíą vyplatí si na něj vlastní profesí vydělat. Ten medomet
je vąak ( moľná jen zatím ) přecejen darda.
5. Nápad s vyčiątěním jiľ vymetených plástů s pomocí teplé vody se mi velmi
líbí, myslím, ľe by se dala práce zorganizovat tak, aby vytočená včelstva
dostala tento roztok nejpozději druhý den, jako součást podnícení plodování
a naučení včel do krmítka. Takový roztok bude mít sice nestandartní hustotu
a obsah glycidů, ale včely medový roztok odebírají zvláątě pilně. Domnívám
se také, ľe tento výplach by se snáze kazil ( podobné roztoky kvasí, nebo
octovatí jiľ třetí den ). Také z veterinárních důvodů bych ho krmil jen na
stanoviąti původu plástů.
6. Jsem přesvědčen, ľe melencitózní snůąky se opakují stále častěji jiľ
téměř kaľdý rok a dokonce i tam, kde dříve byly méně časté. Moľná ľe se
přísluąní producenti ( ani nevím kteří, kdo to ví napiąte) namnoľí
kaľdoročně tak, ľe se taková snůąka můľe stát do budoucna významná.
Čistý melencitózní med mi ale vůbec nechutná, ve směsi s jinými medy je vąak
dost přijatelné chuti.
7. ®e bych neukotvil svůj třírámkový medomet k podlaze - to si ani neumím
představit - to snad je překlep? Asi bych preventivně kotvil i ten
ąestirámkový.
8. Teď kdyľ to po sobě čtu, vypadá to, ľe jsem propagační agent př. Vodičky.
Nejsem. Bude to tím, ľe jsem z vnitřní podstaty pozitivně naladěn a tím, ľe
jeho snaľení nabízí řeąení aktuálního problému.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html


----- Original Message -----
From: Jaroslav Vodička <jar.vod/=/volny.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 03, 2002 12:56 AM
Subject: Radiální medomet- téma pro vechny


> Vážení přátelé !
>
> jde to !!! Nevím jak vytáčíte betonový med, ale snad mám na to řešení.
Vím,
> že ve starých medometech to neuděláte, tak tuším vytočíte co se dá, na co
> vám stačí síly a necháte to obrat venku včelám, převěšujete rámky a nebo
> už prostě rezignujete... Nevím.. Vím ale, že je to problém a velká škoda
> pro včelaře. Radiálním medometem to nejde už vůbec.
>
> Důvod proč to nejde :
>
> 1/ Máte malé otáčky na medometu a ani zvýšit nemůžete, nevydrží vám to
> konstrukce medometu.
>
> Cena nového medometu je cca 50 000 Kč , uveďte prosím v diskusi i váš
počet
> včelstev. Děkuji.
>
> vodička
>
> www.apidomia.cz
>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Letos jsem si se 100% úspěchem ověřil fungování následující metody: V
kočováku mám pár kamenů, klacků a žlutých tvrdých folií cca 10*10cm.
Když vím, že některé včelstvo mění matku, opřu klacek, připíchnu
cedulku, nebo položím kámen přímo na česno, že přímo překáží včelám v
letové dráze, jako orintační předmět a zatímco bez tohoto triviálního
opatření se mi matky prakticky nikdy nevrátily, letos to bylo u 6
matek bez problémů.
S pozdravem Radek

Dne 30. srpen 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Zaujala me uvedena metoda tvorby oddelku pomoci preletaku. Zajima
> me,ve kterem obdobi vyvoje vcelstev metodu pouzivas a jestli mlada
> matka v pridavaci klicce v praznem ulu je oplodnena nebo neoplodnena.
> Vcelarim v kocovnem vozu a preletak vytvorm zpravidla pro tlumeni
> rojivosti v dobe, kdy nemam jeste k dispozici mlade oplodnene matky.
> Preletak utvorim tak, ze kmenove vcelstvo premistim na nove stanoviste a
> na jeho misto dam prazdny ul se zralym matecnikem. Vylihle matky v
> techto ulech se mi oplodni asi tak v pomeru dve na deset takto
> vytvorenych vcelstev. Tim se tato metoda u mne stava nespolehliva
> pro vymenu matky.
>
> Jarda mailto:valsora/=/email.cz
>
>
> MC> Ja pouzivam s uspechem preletaky, je s tim nejmene
> MC> prace, uspesnost a spokojenost 100% :)
> MC> Postup je jednoduchy - do prazneho ulu umistim
> MC> mladou matku v pridavaci klicce. Kmenove vcelstvo
> MC> premistim na nove stanoviste a na jeho misto dam
> MC> prazdny ul s matkou. Kdyz je prilis horko, dam do podmetu
> MC> premisteneho vcelstva mokry hadr - vcelstvo prijde na
> MC> par dnu temer o vsechny letavky. Po tydnu provedu kontrolu -
> MC> nejdrive prohlidnu premistena vcelstva a z kazdeho
> MC> vyberu 1 ramek s plodem pred lihnutim. Pak prohlidnu
> MC> ty s pridanymi matkami a pridam po jednom ty ramky
> MC> s vybihajicimi mladuskami.
>
> MC> Marek
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Vidíme do budoucnosti. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=32182%26url=http://www.nokia.cz

Zdravim vsetkych,

vyskusal som postup pana Vodičku, je to super - funguje to. Za to by
zasluzil od zvazu "metal".

Co sa tyka pouziteho medometu, mam 6 ramkovy zvratny a v zalohe 3 ramkovy
tangencialny ( stary pocinovany na rucny pohon ) . Aj v tomto starom
medomete na rucny pohon postup fungoval. Len ked mate tocit 2x2 minuty
rucne na 500 obratok kosa tak je to fuska.
Z toho vychádza moj záver.
Ak mate do 20 vcelstiev posluzi aj starsi tangencialny medomet.
Elektricky pohon je vsak dobra investicia. Ak sa rozhodnete investovat do
novoho medometu - potom je lepsie par tisic priplatit a kupit si nerezovy.
Inak 3 ramkovy nerezovy s elektrickym pohonom nestoji 50.000, ale je
podstatne lacnejsi.
Pri vyssich poctoch vcelstiev su zvratne medomety bezkonkurencne,
najlepsie v spojeni s automatickym ovladanim. ( nalozite plasty, zapnete,
ked sa vytacanie skonci medomet vyda zvukovy signal )

Matej

Dovolim si prispet jak vytocit melicitozu jinym zpusobem, tak jak jsem to
delal loni ja:

1. vytocit co se da
2. nevytocene zbytky navlhcit, umerne mnozstvi zbyleho medu. Malo medu -
rosit, stredne medu - pokropit a plny plast namocit na par vterin do vody.
(Vody s citem, melo by to byt asi jen tolik, co nasaje zkrystalizovany med.
Tedy jako namocit a prebytek odstriknout.)
3. dat dostatecne silnemu vcelstvu zpet jako mednik. Prakticky vetsinou
zpet, pouze pokud je vcelstvo slabe, tak sousednimu.
4. cca za tyden pohodlne vytocit jako normalni med.

Vodu v medu jsem presne nemeril, nemam cim, vaha sklenice byla zhruba stejna
a med se nekazil.

Neni to z moji hlavy, timto bych chtel RNDr Vaclavu Svamberkovi jeste jednou
podekovat.

A jeste neco o mem starem 3-ramkovem medometu na kliku.
U sveho stareho kose jsem z vnejsi strany na puvodni vystuhy pripevnil latky
2x2 cm z tvrdeho dreva. Pletivo a s nim plast se nemuze prohnout a tedy ani
potrhat. Pouze 6 klacku a kus dratu. Byl to nesrovnatelny rozdil. Doporucuji
tem kdo maji "vytahany" kos a nemaji prachy (volne penezni prostredky) na
novy medomet.
Ted mam jeste v planu vyvazit kliku protizavazim, abych mohl roztocit,
nechat setrvacnosti dobihat a nevyvazena klika nezpusobovala vibrace a
skubani v prevodovce.

PROC? Nemam 220V ani cestu po ktere bych prijel s autobaterii.

Vasek.

Letos jsem si se 100% úspěchem ověřil fungování následující metody: V
kočováku mám pár kamenů, klacků a žlutých tvrdých folií cca 10*10cm.
Když vím, že některé včelstvo mění matku, opřu klacek, připíchnu
cedulku, nebo položím kámen přímo na česno, že přímo překáží včelám v
letové dráze, jako orintační předmět a zatímco bez tohoto triviálního
opatření se mi matky prakticky nikdy nevrátily, letos to bylo u 6
matek bez problémů.
S pozdravem Radek

Dne 30. srpen 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Zaujala me uvedena metoda tvorby oddelku pomoci preletaku. Zajima
> me,ve kterem obdobi vyvoje vcelstev metodu pouzivas a jestli mlada
> matka v pridavaci klicce v praznem ulu je oplodnena nebo neoplodnena.
> Vcelarim v kocovnem vozu a preletak vytvorm zpravidla pro tlumeni
> rojivosti v dobe, kdy nemam jeste k dispozici mlade oplodnene matky.
> Preletak utvorim tak, ze kmenove vcelstvo premistim na nove stanoviste a
> na jeho misto dam prazdny ul se zralym matecnikem. Vylihle matky v
> techto ulech se mi oplodni asi tak v pomeru dve na deset takto
> vytvorenych vcelstev. Tim se tato metoda u mne stava nespolehliva
> pro vymenu matky.
>
> Jarda mailto:valsora/=/email.cz
>
>
> MC> Ja pouzivam s uspechem preletaky, je s tim nejmene
> MC> prace, uspesnost a spokojenost 100% :)
> MC> Postup je jednoduchy - do prazneho ulu umistim
> MC> mladou matku v pridavaci klicce. Kmenove vcelstvo
> MC> premistim na nove stanoviste a na jeho misto dam
> MC> prazdny ul s matkou. Kdyz je prilis horko, dam do podmetu
> MC> premisteneho vcelstva mokry hadr - vcelstvo prijde na
> MC> par dnu temer o vsechny letavky. Po tydnu provedu kontrolu -
> MC> nejdrive prohlidnu premistena vcelstva a z kazdeho
> MC> vyberu 1 ramek s plodem pred lihnutim. Pak prohlidnu
> MC> ty s pridanymi matkami a pridam po jednom ty ramky
> MC> s vybihajicimi mladuskami.
>
> MC> Marek
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Vidíme do budoucnosti. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=32182%26url=http://www.nokia.cz

> včelína cca 7mm od stěny. Podrobněji viz
> http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html úvod ( včetně obrázků). Myslím,
že

Odkazy na obrázky mi na té stránce nefungují.

Před časem zde proběhla diskuse zda ošetřovat aerosolem či ne. Nyní se pokusím ukázat na příkladu, který použili při školení v Dole (mimochodem další kurz je koncem září a mohu ho jenom doporučit).
Pokud budeme mít před prvním ošetřením 1000 roztočů tak při 95% účinnosti první fumigace nám jich zůstane 50, druhá fumigace je už pouze z 50% učinná (roztoči se stávají rezistentní) takže nám zůstává 25 roztočů a pokud použijeme pásky i do třetice tak už mají pouze 25% učinnost a tak nám zůstalo 20 roztočů, kteří získávají rezistenci na varidol. Pokud jako třetí ošetření zvolíme aerosol (a tím hlavně změníme učinnou látku) tak zde je už opět 95% učinnost a zůstne nám 1 roztoč.
Příklad byl počítán za předpokladu, že je více jak 10°C, jinak je účinnost pouze 30% (tj. 28% při první, 15% při druhé a 7% při třetí fumigaci) a že jsou pásky správně zavěšeny; od spodu odhořívají, aby se léčivo odpařilo a na pásky je nakapáno těsně před použitím, aby léčivo nevyprchalo dříve než ho dáme do včelstva.Ošetření by mělo být taky rovnoměrně rozloženo na říjen, listopad a prosinec (a kolikrát je v prosinci nad 10°C ?)
Abych zde nechválil jen aerosol, tak těch 95% u aerosolu je za předpokladu že je zcela funkční (může zamrznout nebo se jinak ucpat).


                                                        Míra Fišar / Buček

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

Výkluz včel ze včelína je podle mého názoru velmi jednoduchá věc.
Stačí se je pozorně dívat na chování včel u okenní tabule. Uvidíte jak včela
přilétne k horní části okna a pokouąí se proletět ven. To se děje postuně
od shora dolů aľ narazí na spodní okraj rámu znova nabere výąku a pokus
znova opakuje Na tomto princupu nám zaloľeno svoje okno. Jeho světelná
výąka je 80 cm a je rozdělena na va díly spodní díl skla je cirka 10cm
vysoký a horní díl ho střechovitě překrývá asi o 3 - 4 cm a je spodním
okrajem vzdálen od spodního na vzdálenost délky včelího těla. S tohoto
řeąení pak jsně výplívá jak včela opouątí úlový prostor. Pozor!! Okno které
je ale děleno na výąku musí mít toto provedení v kaľdé tobulce. Funguje nám
to tak jiľ desítky let. Překrití jednotlivých dílů pak zabraňuje vzniku
průvanu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 03, 2002 10:00 PM
Subject: Re: Kočovný vůz


> Nemám sice kočovný vůz, ale výkluzy včel ze včelína mám řeąeny způsobem,
> který opravdu zaručuje, ľe ľádná včela nezůstane vevnitř. Je to skleněná
> nebo plexi ) tabulka o asi 4 cm deląí a ąirąí, neľ rozměry okenního
otvoru
> ve stěně. Tabulka je posazena do čtyř ąpalíčků s dráľkou tak, aby byla
vně
> včelína cca 7mm od stěny. Podrobněji viz
> http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html úvod ( včetně obrázků). Myslím,
ľe
> by se to dalo vyuľít jako inspirace i v kočovném voze.
> Ale pokud chci vidět vajíčka a zejména jednodenní larvičky musím ven, nebo
> si nasadit " horníka" tedy malou svítilnu na pruhu látky na čelo.
>
> A jěątě něco:
> Tuąím, ľe ve ©vihově jsem kdysi viděl pěkný kočovný vůz, který měl místo
> bočních oken pruh drátěného pletiva ąíře asi 0,5m po celé délce boční
stěny.
> Nad ním byla sklopná stříąka, která v otevřené poloze navazovala na
třechu.
> Na zimu a pro transport se sklopila dolů a tím uzavřela pruh pletiva.
Určitě
> byly ve voze tachováky, ale to je tak vąe, co k tomu mohu říci.
>
> Josef Kala
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
>
>
> > V druhém příspěvku je o bočních oknech, s těmi jsem se dost natrápil,
> udělal
> > jsem vespod výkluzy, ale stejně zůstane dost včel uvnitř a zkřehne. To
je
> > také dáno tím , že mám mezi úly mezery pro pohodlí a včely mohou volně
> létat
> > dovnitř. To stešní okno je pro světlo asi ideální, v tom mém vajíčka
> nevidím
> > musím ven.
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
>
>
>

Ano. Já jsem vąak dospěl k názoru, ľe výměna vzduchu ve včelíně pomocí 18
"okének" v mém včelíně není průvan ( neohne to ani plamen svíčky) ale ve
včelíně je sucho. A potvrzuji, ľe to opravdu funguje. Podrobněji na
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

např. obr. č. 4 v kapitole úvod.
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz

eS Pepanem souhl
----- Original Message -----
From: tata <josef.mensik/=/seznam.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 04, 2002 8:40 PM
Subject: Re: Kočovný vůz


> Výkluz včel ze včelína je podle mého názoru velmi jednoduchá věc.
> Stačí se je pozorně dívat na chování včel u okenní tabule. Uvidíte jak
včela
> přilétne k horní části okna a pokouąí se proletět ven. To se děje postuně
> od shora dolů aľ narazí na spodní okraj rámu znova nabere výąku a pokus
> znova opakuje Na tomto princupu nám zaloľeno svoje okno. Jeho světelná

Okno které
> je ale děleno na výąku musí mít toto provedení v kaľdé tobulce. Funguje
nám
> to tak jiľ desítky let. Překrití jednotlivých dílů pak zabraňuje vzniku
> průvanu.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, September 03, 2002 10:00 PM
> Subject: Re: Kočovný vůz
>
>
> > Nemám sice kočovný vůz, ale výkluzy včel ze včelína mám řeąeny způsobem,
> > který opravdu zaručuje, ľe ľádná včela nezůstane vevnitř. Je to skleněná
> > nebo plexi ) tabulka o asi 4 cm deląí a ąirąí, neľ rozměry okenního
> otvoru
> > ve stěně. Tabulka je posazena do čtyř ąpalíčků s dráľkou tak, aby byla
> vně
> > včelína cca 7mm od stěny. Podrobněji viz
> > http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html úvod ( včetně obrázků).
Myslím,
> ľe
> > by se to dalo vyuľít jako inspirace i v kočovném voze.
> > Ale pokud chci vidět vajíčka a zejména jednodenní larvičky musím ven,
nebo
> > si nasadit " horníka" tedy malou svítilnu na pruhu látky na čelo.
> >
> > A jěątě něco:
> > Tuąím, ľe ve ©vihově jsem kdysi viděl pěkný kočovný vůz, který měl místo
> > bočních oken pruh drátěného pletiva ąíře asi 0,5m po celé délce boční
> stěny.
> > Nad ním byla sklopná stříąka, která v otevřené poloze navazovala na
> třechu.
> > Na zimu a pro transport se sklopila dolů a tím uzavřela pruh pletiva.
> Určitě
> > byly ve voze tachováky, ale to je tak vąe, co k tomu mohu říci.
> >
> > Josef Kala
> > pepa.kala/=/volny.cz
> > http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
> >
> >
> > > V druhém příspěvku je o bočních oknech, s těmi jsem se dost natrápil,
> > udělal
> > > jsem vespod výkluzy, ale stejně zůstane dost včel uvnitř a zkřehne. To
> je
> > > také dáno tím , že mám mezi úly mezery pro pohodlí a včely mohou volně
> > létat
> > > dovnitř. To stešní okno je pro světlo asi ideální, v tom mém vajíčka
> > nevidím
> > > musím ven.
> >
> >
> > ---
> > Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
> >
> >
> >
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Chtěl bych se znovu připojit do diskuze o cementovém medu z modřínů a podobných starostí s jeho zpracováním. Zaregistroval jsem návod přítele včelaře s namáčením v studené a následně teplé vodě. Před tím jsem někde zaregistroval návod, (který bohužel nemohu najít) rozehřát plásty pomocí 100W žárovky někde v podmetu, následně je nechat vystydnout a pak vytočit. Byl bych rád, kdyby se někdo v konferenci ozval, zda to vyzkoušel, event. s jakým výsledkem. Dál prosím účastníky konference, jaký je váš názor, co s tímto roztokem, tj. melicitozním medem dál. Je pro včelstva nadále nebezpečný, i když zředěný pro zimní uložení jako potravu pro včely není asi nadále vhodný. Pokud jej nebudeme dále nutit včelstvám k ukládání do zimních zásob, jak jej dále ukládat event. sterilizovat. Sám osobně zkouším vytočit modřínový med obojím způsobem, tj nahřát a vytočit ,a ponořit do 50 st. vody a vytočit .Každopádně jsou to nějaké nápady, které jsou dobré vyzkoušet. Máte li nějaké zkušenosti, prosím o poslání do konference. Dále čekám o nové názory na fumigaci, která nás čeká. Ale to už určitě bude další tema, které nás nemine.
Emil