Archiv Včelařské konference

Podľa ŠVPS SR /Rapid Alert Systém, 6.2.2006/ UK signalizovali, že v privezenom čínskom mede znova sa objavili rezíduá chloramfenikolu a streptomycínu. Boli z tohoto zistenia vyvodené aj nejaké dôsledky zo strany EÚ?
dále na
http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=169

pokud je někdo fluent a nedělalo by mu to problém, možná by mohl alespon výtažky přeložit a případně by jsme je mohli poslat naším hlídacím psům demokracie (neboli hyenám, jak říkají politici).
http://www.beekeeping.com/spmf/adulteration_1.htm
........
Protože jsem se místo naší Výhody stal i novým čítatelom slovenského Včelára, tak zde musím našim kolegům ze Slovenska pogratulovat.
Na Včelárovi je vidět, že mu chybí miliony dotací (černobílý a útlý svazek), ale nabyl jsem z něj dojmu, že
jsou o několik koňských délek dále, než my.
Viz článek Tibora Jókay ve 2006/2. Tamtéž je informace, že na spolkovém poštovním servru nemá ještě 35% tajemníků ZO funkční adresu. To zřejmě znamená, že už 65% ZO jí má.
Gratuluji priatelia.
Tady u nás se o tom zatím jen mluví na sjezdu, a možná v auditoriu většina neví o čem, a proč by měli kmunikovat po internetu.
Ale prože jsem si vyměnil se sousedem Včelára za Včelařství, tak jsem se dočetl, že už bude školení učitelů včelařstvi na PC.
Jsem jen zvědav, jestli to nebude školit Protocol Service. To by byla náhoda:-)

Zřejmě stejná, jako že v Protokol Servisu dělá paní Sluková, a jiná paní Sluková dělá mluvčí SZIF, který kampaň na propagaci medu spolufinancuje. Podobnost čistě náhodná a určitě ne nepříbuzenská.

O internetu se možná mluví na sjezdu, když ale člověk vznese nějakou otázku na ÚV po internetu, tak kromě šéfredaktora nikdo neodpoví. Stejně tak by mě zajímalo, kolik stál ten včelařský program" vytvořený" panem Formanem.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Tak co s tim?
> Datum: 26.2.2006 09:30:29
> ----------------------------------------
> Podľa ŠVPS SR /Rapid Alert Systém, 6.2.2006/ UK signalizovali, že v
> privezenom čínskom mede znova sa objavili rezíduá chloramfenikolu a
> streptomycínu. Boli z tohoto zistenia vyvodené aj nejaké dôsledky zo strany
> EÚ?
> dále na
> http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=169
>
> pokud je někdo fluent a nedělalo by mu to problém, možná by mohl alespon
> výtažky přeložit a případně by jsme je mohli poslat naším hlídacím psům
> demokracie (neboli hyenám, jak říkají politici).
> http://www.beekeeping.com/spmf/adulteration_1.htm
> .......
> Protože jsem se místo naší Výhody stal i novým čítatelom slovenského
> Včelára, tak zde musím našim kolegům ze Slovenska pogratulovat.
> Na Včelárovi je vidět, že mu chybí miliony dotací (černobílý a útlý
> svazek), ale nabyl jsem z něj dojmu, že
> jsou o několik koňských délek dále, než my.
> Viz článek Tibora Jókay ve 2006/2. Tamtéž je informace, že na spolkovém
> poštovním servru nemá ještě 35% tajemníků ZO funkční adresu. To zřejmě
> znamená, že už 65% ZO jí má.
> Gratuluji priatelia.
> Tady u nás se o tom zatím jen mluví na sjezdu, a možná v auditoriu většina
> neví o čem, a proč by měli kmunikovat po internetu.
> Ale prože jsem si vyměnil se sousedem Včelára za Včelařství, tak jsem se
> dočetl, že už bude školení učitelů včelařstvi na PC.
> Jsem jen zvědav, jestli to nebude školit Protocol Service. To by byla
> náhoda:-)
>
> Zřejmě stejná, jako že v Protokol Servisu dělá paní Sluková, a jiná paní
> Sluková dělá mluvčí SZIF, který kampaň na propagaci medu spolufinancuje.
> Podobnost čistě náhodná a určitě ne nepříbuzenská.
>
>
>

Bohuslav xxxx
O internetu se možná mluví na sjezdu, když ale člověk vznese nějakou otázku na ÚV po internetu, tak kromě šéfredaktora nikdo neodpoví. Stejně tak by mě zajímalo, kolik stál ten včelařský program" vytvořený" panem Formanem.
.....
Ta zasedání ÚV jsou asi zajímavá. On je tam snad pan šéfredaktor víc než jen přítomen coby novinář?
Aby to připomínalo jedno městečko, kde zasedání filmoval jeden radní a se svým komentářem pak pouštěl do místní kabelové TV. Zastupitelé pak řešili problém, jestli se mají ozvat a případně se o sobě něco dozvědět v televizi, nebo mlčet a kývat.
Demokracii se ještě musíme holt učit, jak říkal v únoru prý jeden člen :-)

Ve Včelařství mě nazvedla dvoustrana o mém oblíbeném Protocol Servisu. To to členové a čtenáři dokážou strávit?

V naší organizaci potřebujeme přeléčit 25 včelstev na 6 stanovištích. Mám objednat přípravek M-1 AER, ale nevím, jaké množství, aby se nám to třeba nezkazilo. Kdyby mi mohl někdo zkušený poradit, byl bych vděčný.
ZO ČSV Rychaltice, Petr Bujnoch

http://www.beedol.cz/download.html
1 lahvička M-1 AER stačí k ošetření minimálně 200 včelstev. Méně toho objednat nelze.

Na té stánce http://www.beekeeping.com/spmf/adulteration_1.htm

je tam také popsáno jasným způsobem jak se pozná bezpečně včelí med smíchaný s roztokem sirupů, které nejsou půvem z nektárií rostlin.

Bohužel ale musím konstatovat, že ikdyž jsou vystaveny desítky akreditací na chemický rozbor potravin laboratořím po celé ČR, není zřejmě ani jedna schopna provádět analýzu na C4 a C3 cukry a tak udělat čáru mezi medy pravými a medy, které obsahují nadnormativní obsah cukrů s původem jiným, než z nektárií - květů rostlin.

(odkaz na laboratoře)
http://www.cai.cz/www/cia/np.nsf/key/seznamy_akreditovanych_subjektu?Open

To je nejsmutnější na celé politické mašinérii našeho včelařstvív ČR, že se nedokáže taková základní věc, jako úprava norem medu a posléze určení, zda med určený pro spotřebitele je či není nadlimitně porušen sirupy.

A ještě smutnější je fakt, že se o rozdílu mezi C4 a C3 metabolickém prvku v cukrech ví už docela dost dlouho.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Děkuji Emanovi za vyčerpávající odpověď.

Stačí jedna lahvička, bohatě.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Bujnoch <pbujnoch/=/seznam.cz>
> Předmět: Jarn? p?el??en? v?elstev
> Datum: 26.2.2006 16:23:08
> ----------------------------------------
> V naší organizaci potřebujeme přeléčit 25 včelstev na 6 stanovištích. Mám
> objednat přípravek M-1 AER, ale nevím, jaké množství, aby se nám to třeba
> nezkazilo. Kdyby mi mohl někdo zkušený poradit, byl bych vděčný.
> ZO ČSV Rychaltice, Petr Bujnoch
>
>
>

GP:
Na té stánce http://www.beekeeping.com/spmf/adulteration_1.htm

je tam také popsáno jasným způsobem jak se pozná bezpečně včelí med smíchaný s roztokem sirupů, které nejsou půvem z nektárií rostlin.

.......
Nejsem chemik ani angličtinář, těžko se k tomu fundované vyjádřit.
Já bych to ale řekl z druhé strany. Podle toho, co jsme z toho pochopil, tak o většině medu v obchodní síti nelze momentálně s jistotou tvrdit, že prošel "náročnými" a 100% testy.

No a protože s medem neobchoduji, prodávám přímo, tak mě se zdá toto tvrzení pro mě výhodné. Z marketingového hlediska.
Heslo: "Jedinou jistotu snad máte, když uvidíte včelaře, včely a medomet. Nakupujte s jistotou med od tuzemského včelaře!"
Takže teď jde jen o to, co je na tom "papíře" opravdu napsáno, a jak to intepretovat. Chtělo by to někoho s písmenky před a za jménem, aby tomu dal štempl oficiálnosti.

Karel

Mezi sýkorkami se objevil párek těchto barevných ptáků. Zná někdo jeho přesný název?
http://www.sroll.net/ptak/index.php

Pepa

Řekl bych, že to je normální strakapoud.
Tak jenom doufej, že se nepustí i do úlů...


Josef_Sroll napsal(a):
> Mezi sýkorkami se objevil párek těchto barevných ptáků. Zná někdo jeho přesný název?
> http://www.sroll.net/ptak/index.php
>
> Pepa
>
>

Přátelé kdybych chtěl dodávat med do výrobny cukrářského zboží, jako surovinu, nebo do jídelny do školy, co bych musel udělat a jaké potvrzení vystavit, aby se tyto náklady mohly normálně zaúčtovat do účetnictví a jaké certtifikáty bych si musel opatřit a aby proti tomu neměla něco třeba hygiena atd.Nevlastním žádný živnostenský list, musel bych si ho opatřit?

>Pre Tondu odpovedá Anton
Zalietavanie včiel do krajných, prípadne do iných včelstiev a preto sú silnejšie! Naozaj? Podľa mňa nič také neexistuje, je to len fáma pretrvávajúca od nepamäti a udržiavaná včelármi, aby ospravedlnili svoje nedostatky v chove včiel.

Tady se jedná asi o omyl. Já jsem právě psal, že nepozoruju žádné zalétávání včel jak podle řad, tak od krajů. Naopak jsem uváděl příklad, že jsem měl krajní včelstva třeba nelslabší. Jsou střídavě slabší a silná podle toho jak se mi povedou. Ani ten vítr to neovlivní. Mám otevřenou západní stranu. Je to vidět i na fotkách podle různého počtu nástavků, že jsou včelstva střídavě silná. Psal jsem naopak, že jsou včely zalétané přesně na místo a stačí o málo posunout úl a česno hledají i kdyby bylo barevné. Proto jsem česna barevně nerozlišil.
S matkama ale trochu problém mám. Chovám je v celých nástavkách 3/4 langstroth. Dělám další (čtvrtou) řadu, spodky mám barevně rozlišené a matky se mi dobře vrací.
V řadových úlech se mi ale stává, že v podletí nějaké matky chybí. Myslím, že po vyrojení se poslední matka nevrátí. V loňském roce mi asi v šesti úlech z padesáti matka chyběla, ale včely byly ještě silné. Nevyrojily se úplně. Dva až tři roje jsem zaznamenal a ostatní jsem vidět nemusel.
Když jsem dal ale na úl oddělky s barevným spodkem, tak se všechny matky vrátily. Pak jsem je spojil s původním včelstvem.
Když jsem měl staré úly, různě natočené a barevně rozlišené tak se mi to nestávalo. Vyrojené včely měly většinou matku novou.
Proto jsem si myslel, že barevným rozlišením a jinými orientačními body (např. keříky) matkám pomůžu. Vím, že u včel to není potřeba.
Tonda.

Ahoj Pepo.
Nejsem sice ornitolog, ale toto je strakapud velky. Tuhle se mi pustil i do
stitu strechy na me chaloupce.

František Rousek


Mezi sýkorkami se objevil párek těchto barevných ptáků. Zná někdo jeho
přesný název?
http://www.sroll.net/ptak/index.php

Pepa

Havlík:
Přátelé kdybych chtěl dodávat med do výrobny cukrářského zboží, jako surovinu, nebo do jídelny do školy, co bych musel udělat a jaké potvrzení vystavit, aby se tyto náklady mohly normálně zaúčtovat do účetnictví a jaké certtifikáty bych si musel opatřit a aby proti tomu neměla něco třeba hygiena atd.Nevlastním žádný živnostenský list, musel bych si ho opatřit

.......
Na účtování do účetnictví stačí kupujícímu jed dodák a výdajový doklad s vaším jménem a adresou. Pokud bude chtít být jo opatrný, tak i rodné číslo a číslo občanky.

Z hlediska případneého placení daní stačí rodné číslo. Berˇák nezkoumá, jak jste k penězum přišel, hlavně že mu je chcete dát.
Jiná věc je Ž.list. ten budete potřebovat, až vaše podnikání bude mít znaky živnosti. Zjednodušeně trvalý a významný příjem.

Z hlediska hygieny a atd. nevím, ale nekomplikoval bych to. Když může školní jídelna nakoupit od sadaře jablka, proč by nemohla nakoupit od včelaře med.
A když ten med může bez buzerace nakoupit stáčírna, stočit a prodat, aniž by koumala jak med získáváte, tak proč by to musela dělat cukrárna a jídelna.
Samozřejmě se ve vašem okolí najde dost dobráků, kteří začnou nepřát a komplikovat to. Že jich je mezi včelaři dost je vidět i na takové ptákovině, jako je inzerce medu včelařem. taky by to nejradši zakázali a komplikovali.
Ať se daří.
Karel

Daňový doklad je potřebný k odpočtu DPH pokud jej prodejce účtuje, což není Váš případ.

Z hlediska kupujícího je jedno od koho kupuje.
On potřebuje účetní doklad.
Tedy komu a za co zaplatil ( a to komu asi není příliš nutné, protože jinak by nemohly fungovat zastavárny, výkupny kovů, atd). Není jeho povinností zkoumat, zda prodávající má živnost,list příjem daní atd.
Je to to samé, jako když prodáváte do výkupu, med, železo, zlato, jabka. To taky prodáváte a nemusíte mít ŽL.
Takže dle mého, kupujícímu v případě přiměřené opatrnosti stačí dod. list s množstvím a cenou, vaší adresou a rodným číslem + nějaký výdajový doklad do pokladny.
Jiná věc je z vaší strany. Živnostenský list v podstatě musíte mít jen když to bude Vaše živnost, to znamená budetet tuto činnost vykonávat soustavně a bude mít fin. význam.
Další věc je zdanění příjmu, tedy překročení nějakého limitu. K placení daní z příjmu nepotřebujete živnostenský list, stačí jen rodné číslo. Stát si rád vezme peníze i bez složitostí:-). Budete zřejmě pak vyplňovat jen jednu kolonku, nevím přesně která to za rok bude a u ní používat paušální odpočet ze zemědělské výroby 80%.
Určitě se najde mnoho dalších, kteří v tom uvidí jak vše dělat složitě. Viz například oblíbená pověra, že včelař nemůže inzerovat atd.
Ohledně potravinářské - veterinární agendy nevím, ale taky bych se na to vykašlal. Jestli je ten med dost dobrý, aby jej mohla stáčírna medu bez analýzy atd. vykoupit a stočit, tak je určitě dost dobrý, aby jej jiní mohli hned sníst.
Když může školní jídelna bez atestu nakupovat jablka, atd, tak proč ne i med.
Gratuluji k aktivitě. Určitě se to mnoha lidem v okolí nebude líbit, a určitě budou hledat všelijaké obezličky jak Vám to znepříjemnit.
Ať se daří.

Koukám že internet, či já jsme v nějaké dobré formě.:-)
První odpověď jsem považoval za ztracenou. U mě to tedy není patologické grafomanství, je to jen obyčejné grafomantsví.
Karel

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 27.02.2006 09:24
> si rád vezme peníze i bez složitostí:-). Budete zřejmě pak vyplňovat jen
> jednu kolonku, nevím přesně která to za rok bude a u ní používat paušální
> odpočet ze zemědělské výroby 80%.
>
Tak jsem nekde cetl vyjadreni jakesi urednice, ze od konce minuleho roku
uz neni mozne podnikat jako soukromy zemedelec a je nutne si coby
samostatne hospodarici zemedelec opatrit ZL. Byl pry zmenen zakon o
zemedelstvi.
Rovnez tak pry neni mozne umistovat vyrobu potravin do zemedelstvi, ale
musi to byt zivnost. Tudiz jedna zivnost med, druha medovina ... ?

D. Helmut

>

Otázka první je - jestli to přítel bude mít jako živnost.
Pokud ne (nebude prodávat za stotisíce) tak spíše ne.

Tam je to prý pak tak, že například mléko je zemedělská výroba, sýry a tvaroh už potravinářská.

Kolega snad bude prodávat surovinu - med v nespotřebitelském balení. To je dle mě jedno, s kým obchoduje. Jestli s /vý/kupcem medu nebo jiným kupcem.

Jaké zákony platí na kupce je další věc, to si musí ta cukrárna či jídelna rozhodnout sama. Na své triko. Případně si říci, jaké testy si má kolega nechat udělat. To je jejich rozhodnutí a ani k tomu nemusí mít zákon.

je to jednoduché jakýkoliv ůčet na archu papíru a musí mít tyto náležitossti. Kdo a komu ,(včetně adres,)co dodal. datum dodání a podpis Prozatím je nutné veterinární vyšetření , ostatní údaje jsou nepovinné.Ale zatím je dobré vyčkat na nové předpisy které toto usnadňují

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Havl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Da?ov? doklad?
> Datum: 27.2.2006 08:31:39
> ----------------------------------------
> Přátelé kdybych chtěl dodávat med do výrobny cukrářského zboží, jako
> surovinu, nebo do jídelny do školy, co bych musel udělat a jaké potvrzení
> vystavit, aby se tyto náklady mohly normálně zaúčtovat do účetnictví a jaké
> certtifikáty bych si musel opatřit a aby proti tomu neměla něco třeba
> hygiena atd.Nevlastním žádný živnostenský list, musel bych si ho opatřit?
>
>
>

komplikuješ to jak úředník EU
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Daňový doklad?
> Datum: 27.2.2006 09:43:08
> ----------------------------------------
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Karel
> Datum: 27.02.2006 09:24
> > si rád vezme peníze i bez složitostí:-). Budete zřejmě pak vyplňovat jen
> > jednu kolonku, nevím přesně která to za rok bude a u ní používat paušální
> > odpočet ze zemědělské výroby 80%.
> >
> Tak jsem nekde cetl vyjadreni jakesi urednice, ze od konce minuleho roku
> uz neni mozne podnikat jako soukromy zemedelec a je nutne si coby
> samostatne hospodarici zemedelec opatrit ZL. Byl pry zmenen zakon o
> zemedelstvi.
> Rovnez tak pry neni mozne umistovat vyrobu potravin do zemedelstvi, ale
> musi to byt zivnost. Tudiz jedna zivnost med, druha medovina ... ?
>
> D. Helmut
>
> >
>
>
>

na prví odstavec máš odpověď v pravidlech o zdaˇováí včelařú

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Da?ov?? doklad?
> Datum: 27.2.2006 09:51:18
> ----------------------------------------
> Otázka první je - jestli to přítel bude mít jako živnost.
> Pokud ne (nebude prodávat za stotisíce) tak spíše ne.
>
> Tam je to prý pak tak, že například mléko je zemedělská výroba, sýry a
> tvaroh už potravinářská.
>
> Kolega snad bude prodávat surovinu - med v nespotřebitelském balení. To je
> dle mě jedno, s kým obchoduje. Jestli s /vý/kupcem medu nebo jiným kupcem.
>
> Jaké zákony platí na kupce je další věc, to si musí ta cukrárna či jídelna
> rozhodnout sama. Na své triko. Případně si říci, jaké testy si má kolega
> nechat udělat. To je jejich rozhodnutí a ani k tomu nemusí mít zákon.
>
>
>

Od: Havlik:
> Přátelé kdybych chtěl dodávat med do výrobny cukrářského zboží, jako
> surovinu, nebo do jídelny do školy, co bych musel udělat a jaké potvrzení
> vystavit, aby se tyto náklady mohly normálně zaúčtovat do účetnictví a jaké
> certtifikáty bych si musel opatřit a aby proti tomu neměla něco třeba
> hygiena atd.Nevlastním žádný živnostenský list, musel bych si ho opatřit?
...........

Platíš si právníka svazu v příspěvcích? Jestli jo, tak se jí zeptej třeba mailem. Ona situace v EU je tak zmatená, že např. když jsem odevzdával vzorky na měl, tak veterinář nadával a byl úplně mimo. Co den nějaká novota už v tak velkém zmatku. A jestli si chce nějakej ouřada najít tu tady párkrát zmíněnou hůl, tak si ji najde.

Nikdo na takový nátlak změn nebyl nachystaný. A orientovat se v tom umí většinou jen právníci. Oslov jí ať ti poradí fundovaně. Mail je na serveru ČSV a ČVS. (Český volejbalový svaz)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Nevim jestli je to zas az tak zmatene v EU. Nekde jsem slysel, ze 99%
ceskych uredniku neumi nic nez cesky. Ze by odtud plynuly problemy?
V ceskem pravu se nevyznaji bohuzel uz ani pravnici sami, opet to asi
nebude vina jinych.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Gustimilián Pazderka
Datum: 27.02.2006 10:25
> Ona situace v EU je tak zmatená, že např. když jsem odevzdával vzorky na měl, tak veterinář nadával a byl úplně mimo. Co den nějaká novota už v tak velkém zmatku. A jestli si chce nějakej ouřada najít tu tady párkrát zmíněnou hůl, tak si ji najde.
>
> A orientovat se v tom umí většinou jen právníci.
>
>
>

Na EU a problémy mám dva názory:

1. Výhody převažují (nebo nejdou ani srovnat, porovnat atd)
s nevýhodami a problémy. (cestování, usídlování, studium,.. to vše dle mě nejde vyčíslit)

2. na problémy jsme kanóni my sami. Jednak v dělání si problémů sobě i druhým, a jednak i ve vymlouvání na problémy. Viz včelaření a věci okolo.

Dobrý den přátelé,mám na Vás malou prosbičku,rád bych věděl zda-li ma včelařska organizace internetovou adresu.Pracuji s počítačem a rád bych se o něčem dozvěděl.Předem děkuji za každou radu a připomínku.DÍKY

Dekuji Vám pane Rousek za vaši ochotu a zároven Vás ještě prosim zda-li nevite o znojemske internetove adrese.Jsem ze Znojma a nemohu najit žadne informace z regionu.Děkuji

http://ovznojmo.xf.cz/

-----Original Message-----
From: Martin Zaj??ek [mailto:martin.zajicek/=/centrum.cz]
Sent: Monday, February 27, 2006 3:11 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: adresa

Dekuji Vám pane Rousek za vaši ochotu a zároven Vás ještě prosim zda-li
nevite o znojemske internetove adrese.Jsem ze Znojma a nemohu najit
žadne
informace z regionu.Děkuji


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.0/269 - Release Date: 24.2.2006

http://ovznojmo.xf.cz/
pěkné a kupodivu obdivuhodne aktualizované


viz http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=11706&visible=0&type=nointro+nostatus+noform

nabízející kvalitní medovinu.
http://www.naturel.cz/index.html

Prosím někoho, kdo by měl přístup k přehledům včem se včelaří a včelařilo za posledních sto let? Mám pouze přehled dvou letopočtů z Historieod Josefa Nepraše 1936 a 1946 (vydaní 1971). Pokud někdo něco ví, prosím o odpověď na e-mail: vlada.soukup/=/seznam.cz Předem všem děkuji za odpovědi!!! Vláďa S.

Čau Gusto, nic proti tvé radě obrátit se s dotazem na právničku. Ale na rozdíl od tebe se mi zdá situace v EU i přes nesporné změny vcelku přehledná, já stím problémy nemám. Naopak být tebou, zamyslel bych se, jestli sis problémy o kterých píšeš nezpůsobil spíš ty sám.

Vážený příteli,
celé přeléčení včelstev by měl koordinovat nákazový refernt Okresního výboru
ve spolupráci se Státní veterinární správou, která je odborným pracovištěm
pro tato ošetřování.
Bližší informace jsou na stránkách ÚV ČSV:
http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=pokyny

Aleš Příleský
...................................................
V naší organizaci potřebujeme přeléčit 25 včelstev na 6 stanovištích. Mám
objednat přípravek M-1 AER, ale nevím, jaké množství, aby se nám to třeba
nezkazilo. Kdyby mi mohl někdo zkušený poradit, byl bych vděčný.
ZO ČSV Rychaltice, Petr Bujnoch




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/270 - Release Date: 27.2.2006

Dnes vyšla ve sbírce zákonů (Sb022-06) novela veterinárního zákona a
dnes začala platit.

"Náš" §20 odst. 5 teď zní:
Med pocházející z vlastního hospodářství může chovatel prodávat v
malých množstvích ve své domácnosti, svém hospodářství, v tržnici nebo
na tržišti, a to přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti,
anebo dodávat do maloobchodní prodejny na území příslušného okresu,
která zásobuje přímo konečného spotřebitele; med prodávaný v tržnici,
na tržišti nebo dodávaný do maloobchodní prodejny musí být označen
jménem, příjmením a místem trvalého pobytu nebo pobytu chovatele,
druhem medu podle jeho původu, údajem o jeho množství a datem
minimální trvanlivosti.
-------
Malé množství bude upřesněno prováděcí vyhláškou.

Nezdá se mi, že školní jídelna je zrovna maloobchodní prodejnou, ale i
tak je to velký posun pro všechny menší a malé. Kdo chce, ten teď může
bez astronomických nákladů na stáčírnu.

Zdravím
Ivan

Od: Lada Trubac

> Čau Gusto, nic proti tvé radě obrátit se s dotazem na právničku. Ale na
> rozdíl od tebe se mi zdá situace v EU i přes nesporné změny vcelku
> přehledná, já stím problémy nemám. Naopak být tebou, zamyslel bych se,
> jestli sis problémy o kterých píšeš nezpůsobil spíš ty sám.
_______
> Havlík
Daňový doklad?

> Přátelé kdybych chtěl dodávat med do výrobny cukrářského zboží, jako surovinu, nebo do jídelny do školy, co bych musel udělat a
> jaké potvrzení vystavit, aby se tyto náklady mohly normálně zaúčtovat do účetnictví a jaké certtifikáty bych si musel opatřit a aby
> proti tomu neměla něco třeba hygiena atd.Nevlastním žádný živnostenský list, musel bych si ho opatřit?

.......

Prosím tě Laďo o jakých problémech to píšeš? Já sám problémy jako nečlen víceméně nemám. Mě si jen zástupce SVS při odevzdávání měli postěžoval na stále nová nařízení. A na rozbor jsem mu dal vzorky i s vypsaným tiskopisem co mi vytiskl. S papírama při odevzdávání měli nemám problém.

Poraď raději příteli Havlíkovi jak nato. :-) Žádný učený z nebe nespadl. Já jen vím, že hygiena nemá nic moc společného s prodejem medu (tedy kromě schvalování prostor provozovny na jeho zpracování ) a samotný med a jeho prodej (ne tedy plnění!!) spadá pod veterinární zákon, který se právě mění a provádí. Takže předávám ti slovo. Poraď mu když máš přehled. :-) A ať se nám hlavně konečně venku oteplí počasí ať můžeme už normálně jít do včel. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

>Ona situace v EU je tak zmatená, ....

Situace ne, ale zmatení jsou někteří lidé a podávají zmatené informace.

Ivan Černý
Malé množství bude upřesněno prováděcí vyhláškou.

Nezdá se mi, že školní jídelna je zrovna maloobchodní prodejnou, ale i
tak je to velký posun pro všechny menší a malé. Kdo chce, ten teď může
bez astronomických nákladů na stáčírnu.
......
Je to jen otázka, jestli může nakupovat školka na tržnici.
POkud ano, tak je problém vyzřešen. Byl tam jako koupen - domluven avčelař jej pak jen dodal-dovezl do školky.

Zatím je to pěkně pružná formulace. Jen aby se to vyhláškama neupřesňovalo, neupřesňovalo,...:-)
A zatím co vím, školky na tržnici nakupují.
Druhá otázka je, kdo omezuje prodej na tržnici. Některé MÚ atd chtějí živnostenský list, IČO, něco kontroluje ČOIka, něco iFÚ.
Dle mých chabých znalostí této problematiky snad prodej přebytků občany přímo zákony nezekazují. A tedy povolují.
Karel

> Je to jen otázka, jestli může nakupovat školka na tržnici.
> POkud ano, tak je problém vyzřešen.

školní jídelna hlavně nesplňuje " .. přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho
domácnosti"

J. Čáp

Jan Čáp
školní jídelna hlavně nesplňuje " .. přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho
domácnosti"
......
Je to tak. to mě uniklo.
Ale i tak je to pokrok. Skvělé.
Ještě že už šla ta Včela do kytek.
Teď ještě aby šel do kytek ten mor. Půda se prohýbá pod připravenými sklenicemi, včely nevypadají špatně, zákon mi legalizuje (dosud podloudný) prodej. Takže teď už zbývá je ten zákon schválnosti.
Karel

Od: Karel <:
> Takže teď už zbývá jen ten zákon schválnosti.
.......

Ani ne zákon schválnosti. Stačí "přátelská" závist, msta a pomsta. ;-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

GP:
Ani ne zákon schválnosti. Stačí "přátelská" závist, msta a pomsta. ;-)
.......
To myslíš asi k prodeji:-) Já ten zákon vidím na nákazovou situaci s morem. Rád bych se mýlil, ale tady u nás to ani nebude zákon schválnosti, ale zákon potrestání neschopnosti a pasivity.

A k tomu jsem dostal do schránky několik informací o tom, jak probíhá "odškodňování".
Škoda že mi tady nikdo neodpověděl.
Včera jsem při stloukání rámků poslouchal radio Ptačí chřipka. Drůbežáři už lobují za odškodnění od státu. O tom že by si to platili ze svého svépomocného fondu ani slovo. To jen včelaři jsou sami na sebe jak psi, nebo jako volové.
Karel

Od: Karel :
> To jen včelaři jsou sami na sebe jak psi,
> nebo jako volové.
........

Karle. Nepopisuje se to dost lehko. Ale abych rozvinul téma trochu "tématickým" směrem:

Zákon je v odškodňování po nebezpečných nákazách pořád stejný, tz. že při oficiální likvidaci (zástupce SVS), se také zjišťují škody. Tyto náhrady jsou ve smyslu zákona poskytovány státem. V novele se to rozšiřuje cituji:

HLAVA IX
NÁHRADA NÁKLADŮ A ZTRÁT VZNIKLÝCH
V SOUVISLOSTI S NEBEZPEČNÝMI NÁKAZAMI

V § 67 odst. 3 písm. d) se slova "hniloby a moru včelího plodu" nahrazují slovy "hniloby, moru včelího plodu, Aethiny tumidy (tumidózy) a roztoče Tropilaelaps"
...
Jde vlastně o mrtvý inventář. Živý inventář, nato je právě svépomocný fond členů ČSV, nebo vlasní (soukromé a dost speciální) samostatné pojištění, které lze sjednat u pojišťoven.

_gp_
http://vindex.ic.cz

§26 odst.6 zákona o DPH č.235/2004 Sb v platném znění říká:
Osoba, která není plátcem , s výjimkou osoby podle odstavce 3(pověření jiné osoby plátcem) a osoby dodávající nový dopravní prostředek podel §19, nesmí vystavit doklad který má náležitosti daňového dokladu. Vystaví-lijej, uloží se mu pokuta podel zvláštního předpisu.
Daňový doklad pokud nejste plátcem DPH nesmíte vyhotovit. Měl by stačit dodací list a v případě úhrady v hotovosti vámi vystavený "Příjmový pokladní doklad" nebo "Výdajový pokladní doklad" vystavený odběratelem na výdaj z pokladny. Příjmové/výdajoví doklady se dají koupit v některých papírnictvích.

mJ NÁZOR JE
ŠKOLKA JE ALE SPOTŘEBITEL ONA TO DÁL NEPRODÁVÁ JAKO SUROVINU dĚTI JSOU KONEČNÍ SPOTŘEBITELÉI


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Čáp <teoretik/=/bydlo.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 07:31:10
> ----------------------------------------
> > Je to jen otázka, jestli může nakupovat školka na tržnici.
> > POkud ano, tak je problém vyzřešen.
>
> školní jídelna hlavně nesplňuje " .. přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho
> domácnosti"
>
> J. Čáp
>
>
>
>

Na ten výdajový-příjmový doklad mám dát razítko-musel bych si ho dát udělat, mohu ho vystavit i když nemám žádný živn. list na prodej, budu muset mít nějaké jiné povolení od např. obecního úřadu?

GP:
Zákon je v odškodňování po nebezpečných nákazách pořád stejný, tz. že při oficiální likvidaci (zástupce SVS), se také zjišťují škody. Tyto náhrady jsou ve smyslu zákona poskytovány státem. V novele se to rozšiřuje cituji:

HLAVA IX
NÁHRADA NÁKLADŮ A ZTRÁT VZNIKLÝCH
V SOUVISLOSTI S NEBEZPEČNÝMI NÁKAZAMI

V § 67 odst. 3 písm. d) se slova "hniloby a moru včelího plodu" nahrazují slovy "hniloby, moru včelího plodu, Aethiny tumidy (tumidózy) a roztoče Tropilaelaps"
...
Jde vlastně o mrtvý inventář. Živý inventář, nato je právě svépomocný fond členů ČSV, nebo vlasní (soukromé a dost speciální) samostatné pojištění, které lze sjednat u pojišťoven.

......
A o i o toto jde.
Šílené krávy, možná i ptáky i mnoho dlaších věcí platí stát.
Je to jeho rozhodnutí (o likvidaci) i jeho zodpovědnost.
V pořádku. Proč si ale přispíváme do svépomocného fondu i na státní kalamity.
Protože jak tak vidím tuto kalamitu, která se sem postupně a nezadržitelně blíží, tak je to především státní zodpovědnost. Včelařit může v podstatě leckdo, včelíny a včelaře nikdo nekontroluje, (o starých a opuštěných včelínech ani nemluvě), informace scházejí, prevence se nekoná. Prasata, bejky, psi atd taky nemůže nikdo chovat jen tak, ale podle určitých (a přísných)předpisů.
Takže tuto situaci má na triku stát a měl by si ji platit, když mi si platíme stát. Ne?
Zatím to vypadá, že největší část škody se platí ze SF, protože za úly včelaři nic nedostanou. Málokdo má doma doklady o pořízení úlu, takže to je těch 700 od státu a dvakrát tolik se SF (dle ceníku SF).
MOžná kdyby to platil stát celé, tak by se už možná víc rozhoupal k řešení moru.

A jak ty máš pojištěné včely, tedy u koho?
karel

Razítko?


Neznám žádný zákon o účetnictví atd, který by fizické osobě nařizoval vlastnit razítko.
Bez ohledu na nespočet kolonek "podpis a razítko".

Není potřeba. Není nad vlastnoruční podpis.
Fyzická osoba jedná a obchoduje za sebe.
Při svatbě se taky nedávají štemply u obřadu. Ale nebylo by to marný, kyby ženich vytáhl berana a místo podpisu ho tam bouchl. Jen by si ho nesměl zaměnit za nějaký jiný, firemní , s ručením omezeným.
Karel

No nevim, ten preposlany odstavec paragrafu vet. zakona rika, co je
mozne prodavat bez zivnostenskeho listu.
Vsimnete si, ze se musi prodavat v OKRESE, takze zadny internet, zadna
dobirka, zadny prodej z auta nekde u silnic (mimo okres)...
Pokud jde o veterinarni kontroly a z toho vyplyvajici narizeni o
stacirnach, nevim, proc by si meli nechat ujit kontrolu prave ve svem
okrese.
Nikde se tam nepise, ze by takovy med mohl byt vyraben nehygienicky a
tudiz veterinari si maloobchody ve svem okrese snadno zkontroluji.
A adresu na sklenici psat musite, takze jednoho dne zazvoni u dveri...

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 28.02.2006 07:07
> Ivan Černý
> Malé množství bude upřesněno prováděcí vyhláškou.
>
> Nezdá se mi, že školní jídelna je zrovna maloobchodní prodejnou, ale i
> tak je to velký posun pro všechny menší a malé. Kdo chce, ten teď může
> bez astronomických nákladů na stáčírnu.
> .....
> Je to jen otázka, jestli může nakupovat školka na tržnici.
> POkud ano, tak je problém vyzřešen. Byl tam jako koupen - domluven avčelař
> jej pak jen dodal-dovezl do školky.
>
> Zatím je to pěkně pružná formulace. Jen aby se to vyhláškama neupřesňovalo,
> neupřesňovalo,...:-)
> A zatím co vím, školky na tržnici nakupují.
> Druhá otázka je, kdo omezuje prodej na tržnici. Některé MÚ atd chtějí
> živnostenský list, IČO, něco kontroluje ČOIka, něco iFÚ.
> Dle mých chabých znalostí této problematiky snad prodej přebytků občany
> přímo zákony nezekazují. A tedy povolují.
> Karel
>
>
>

Razitko vzdy vypada lepe.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 28.02.2006 09:42
> Razítko?
>
>
> Neznám žádný zákon o účetnictví atd, který by fizické osobě nařizoval
> vlastnit razítko.
>
>
>

> A jak ty máš pojištěné včely, tedy u koho?
> karel
......

Jde přibližně oto samé co má ČSV. Pojišťováci tomu říkají "bílá smlouva". Akorát v miniaturním provedení pro jedno hospodářství. Pojišťovny mají něco jako knihu produktů a "včelařství" je v něm také. Akorát je potřeba dost vybírat podobu a hlavně cenu.

Škoda způsobená při činnosti (požár lesu od kuřáku, někomu spadne nástavek při přepravě na chodníku na nohu, pojezdím nechtěně někomu nějakou kulturu rostlin atp.), potom na škody na majetku zemědělce (jako mého majetku) za různých okolností, pojištění na úraz.

Obešel jsem vícero pojišťoven a jejich vedoucí a jde to, když jsi správný vtěrka. :-) A cena je také velmi variabilní.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Jakou minimální trvanlivost stanovuje zákon. Díky za odpověď.

povinný je jen podpis a datum a kdo komu co a za jakou cenu a stačí na to čistý arch papíru výdajový doklad si vistaví ten kdo vám zaplatil

vzor

Datum
kdo
komu
Účet. (Nadpis)
Co množství cena
podpis

Pepan
PS:
to to je pro dobrého účetního dostačující

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Havl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Da?ov? doklad?
> Datum: 28.2.2006 09:30:56
> ----------------------------------------
> Na ten výdajový-příjmový doklad mám dát razítko-musel bych si ho dát
> udělat, mohu ho vystavit i když nemám žádný živn. list na prodej, budu
> muset mít nějaké jiné povolení od např. obecního úřadu?
>
>
>

ale neni to identifikace a bez podpisu nic neznamená kdešto podpis bez razítka ano

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Daňový doklad?
> Datum: 28.2.2006 09:57:11
> ----------------------------------------
> Razitko vzdy vypada lepe.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Karel
> Datum: 28.02.2006 09:42
> > Razítko?
> >
> >
> > Neznám žádný zákon o účetnictví atd, který by fizické osobě nařizoval
> > vlastnit razítko.
> >
> >
> >
>
>
>

to je pravda

D: Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Pepan
Datum: 28.02.2006 11:35
> ale neni to identifikace a bez podpisu nic neznamená kdešto podpis
> bez razítka ano
>
> PEPAN
>

Dne úterý 28 února 2006 07:30 Jan Čáp napsal(a):
> školní jídelna hlavně nesplňuje " .. přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho
> domácnosti"

To se jako budete ptak kazdyho na trzisti, co stim bude delat, odkud je atd ?

Honza

Dobry postreh.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Jan Cervenka
Datum: 28.02.2006 12:06
> Dne úterý 28 února 2006 07:30 Jan C(áp napsal(a):
>
>> školní jídelna hlavne( nespln(uje " .. pr(ímo spotr(ebiteli pro spotr(ebu v jeho
>> domácnosti"
>>
>
> To se jako budete ptak kazdyho na trzisti, co stim bude delat, odkud je atd ?
>
> Honza
>
>
>

Dne úterý 28 února 2006 09:56 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> Vsimnete si, ze se musi prodavat v OKRESE, takze zadny internet, zadna
> dobirka, zadny prodej z auta nekde u silnic (mimo okres)...
>

no okrese tr. bydliste, stanoviste, hospodarstvi, pokud to aplikuji na sebe,
jsem tr. hlasen v Praze, Vcelstva mam v okr. pha-vychod, na pomezi, takze 1
sousedni vesnice je okr. Nymburk, 2. je Kolin, pokud dam po vcelstvu do
techto vesnic, tak je to uz sakra velky pole pusobnosti. K tomu internetu -
manzelka navstevuje stranky nakyho inzertniho serveru pro matky s detma, je
tam i med a hadejte, jaky ma internetove obchodovani ohlas ? ( a to to tam
nekdo inzeroval i za 35 kc/kg).

Honza

mě se jedná také o to, aby když hospodářka nakoupí ode mne med, nevznikly komplikace s účetnictvím-případně jiné mě a ani jí.

Je ten okres dan trvalym bydlistem nebo umistenim vcelstev?
Pochybuji, ze vcelstev, to by kocovnik prodaval vsude.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Jan Cervenka
Datum: 28.02.2006 12:14
>
> no okrese tr. bydliste, stanoviste, hospodarstvi, pokud to aplikuji na sebe,
> jsem tr. hlasen v Praze, Vcelstva mam v okr. pha-vychod, na pomezi, takze 1
> sousedni vesnice je okr. Nymburk, 2. je Kolin, pokud dam po vcelstvu do
> techto vesnic, tak je to uz sakra velky pole pusobnosti.

Týká se to také Čech.
http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=171

D.Helmut:
No nevim, ten preposlany odstavec paragrafu vet. zakona rika, co je
mozne prodavat bez zivnostenskeho listu.
.........
Asi o ŽL neříká nic, protože mu to nepřísluší. To je veterinární zákon.
Ten říká, že včelař může prodávat bez dalších podmínek ze strany veterinární správy.

Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
Karel

To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
nebo ze ho nekdo bude popotahovat.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 28.02.2006 13:21
> Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky
> živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
> Karel
>
>
>

GP:
Obešel jsem vícero pojišťoven a jejich vedoucí a jde to, když jsi správný vtěrka. :-) A cena je také velmi variabilní.

....
Ušetřil by jsi mi mnoho kroků,kdyby jsi mi napsal u které jsi skončil. Zatím co vím, tak snad Kooperative se k tomu moc nehlásí, tedy můj pojišťovák ne.
A dal sis tam i nemoce?



Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo nepálil, nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.

A taky by mohla být zajímavá zkušenost někoho, kdo včelaří již déle v oblasti s morem. Jak moc je účinná prevence, atd.

Děkuji předem Karel.

Na adrese http://people.opera.com/~jonnyb/veight.jpg je zajímavý námět na poměrně jednoduchou úlovou váhu.

Milan Čáp

V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
Záznam televizní reportáže:
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Karel [mailto:karel.jirus/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, February 28, 2006 2:00 PM

Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo
nepálil,
nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050) (15063)
V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
Záznam televizní reportáže:
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
A.Bojanovský
........
Děkuji, ale spíš postrádáme informace "zevnitř.
Například: mor k nám přišel v roce 199x, spálili jsem xy včelstev na z stanovištích, příští rok to bylo x z y, a po Y letech ho tu /ne/máme.
Včelaři dostali bez/s problémy xzy za úl a včelstvo.

Nebo včelařím vedle moru x let, dělám to a to a mám zatím kliku.
Nebo cokoli dalšího.
Karel

děkuji. Každá informace je dobrá.
Ale já spíš čekal na takovouto:
objevil se u nás v

> Mezi s korkami se objevil p rek t chto barevn ch pt k . Zn  n kdo jeho
> p esn n zev? http://www.sroll.net/ptak/index.php

Dendrocops major

\vov

Dobry den,
Aspoň na Slovensku je zhruba definicia:
Živnosťou sa rozumie sústavné vykonávanie činnosti za účelom dosiahnutia zisku.

Takže záleží na uhle pohľadu (na živ. oddelení)..:-)
Pokiaľ budem mať 5,10,20 včelstiev, nemusí to znamenať, že je to živnosť - môžem povedať, že výnosy sú slabé, že mám to len pre vlastnú spotrebu... Kto dokáže aké boli príjmy??? Teda pokiaľ predávam "zo dvora" a nevypisujem bloky.

Pokiaľ ale podám daňové priznanie a ako príjem dám 100.000,- ťažko už tvrdiť, že to nemám na príjem a je to len koníček :-))

Pri predaji vlastných prebytkov musí byť reg. pokladňa.
Stačí - ak to niekto potrebuje - vystavím Dod.list+ príjmový doklad.

Malo by tam byť adresa dodávateľa/predajcu/, adresa odberateľa, dátum !!, množstvo, cena za jednotku, cena spolu. Aj podpisy. Pečiatky nemusia - hocikto si vyrobí hocikedy akúkoľvek..

Keď vypisujem bloky - treba dať daňové priznanie budúci rok, ak VŠETKY príjmy presahujú zákonom stanovenú sumu (Myslím že v Sk je to cca 40.000 - neviem presne). Do príjmu sa započítavajú aj úroky na vkladných knižkách, príjem zo zamestnania, živnosti, prenájmu a pod...

Hádam som na nič nezabudol...

Ešte predsa: Vypísané bloky (dod. listy, príjmové doklady) treba archivovať 10 rokov...
Krokavec


---------------------------------------------
e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061)
To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
nebo ze ho nekdo bude popotahovat.

Pokiaľ ale podám daňové priznanie a ako príjem dám 100.000,- ťažko už tvrdiť, že to nemám na príjem a je to len koníček :-))


U nás to není dle mě tak jednoznačně. Záleží na souběhu příjmů. Musí se posuzovat všechny znaky. Pokud bude někdo jen včelařit v produktivním věku a nebude mít jiný příjem, tak je to zřejmě živnost.

Pokud budu na mateřské nebo makat někde ve fabrice, tak to může být koníček. Stejně tak můžu mít tři chovné feny něčeho vzácné a může se podařit a deset štěnat za deset tisíc taky není nic vzácného.

Berňák zajímají příjmy, ne ŽL, peníze si vezmou i bez něho, pokud na to mají kolonku v přiznání.
ŽL zajímá živnostenský úřad a ten se o takové věci zajímá jen po udání. Jinak mu do toho nic není. Celkem rozumně a logicky.

Karel

<Keď vypisujem bloky - treba dať daňové priznanie budúci rok, ak VŠETKY
<príjmy presahujú zákonom stanovenú sumu (Myslím že v Sk je to cca 40.000
-
<neviem presne). Do príjmu sa započítavajú aj úroky na vkladných knižkách,
<príjem zo zamestnania, živnosti, prenájmu a pod...

Pokial mate aj ine prijmy - zo zamestnania, pripadne ineho podnikania ako
polnohospodarstvo a pod. netreba podavat danove priznanie ak prijem z
vcelarstva nedosiahol ciastku 22.900,- SK. Ak je podnikanie ( vo
vcelarstve ) Vas jediny prijem potom nemusite podat danove priznanie
pokial suma prijmu nepresiahla ciastku 43.968,- Sk

Presne citacie plus drobne nuansi najdete v zakone o dani z prijmov.

Matej

jak už sem psal, mor máme za humny,předposlední ohnisko bylo v kopcích a ochranné pásmo nezasahovalo většinu včelařů ZO(prý spáleny včelstva z jedné ze dvou skupin na stanovišti vzdáleny od sebe pár desítek metrů),teď je nás valná většina v ochranném pásmu, protože mor je v údolí za městem,tam padlo vše kromě nerez medometu(?) a přitom v údolí je i profi včelař(?),jehož jméno jsem nedávno na konferenci zahlédl.

Tak jsme všichni očekávali vyšetření z. měli obávaje se moru, ale jaksi naší ZO s ohnisky moru vyšetření laboratoř neudělala!!!!!!!a to je dost hustý....

dál... nějaký papírový nařízení zakazuje jakýkoliv pohyb včel a včelařského materiálu z ochranného pásma ohniska moru....naše kvalitní výrobna mezistěn ve Stražisku je necelý 2 km od ohniska moru plodu, těch ohnisek je okolo Stražiska víc a ochrané pásmo už je pořádná plocha....
co s tím...?
pokud se nemýlím

dál... nějaký papírový nařízení nařizuje med z ochranného pásma spracovávat jen průmyslově...to u nás v ZO ví jen "někteří" a ti na to s..... , většina to neví....
pokud se nemýlím


Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050) (15063)
V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
Záznam televizní reportáže:
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
A.Bojanovský
........
Děkuji, ale spíš postrádáme informace "zevnitř.
Například: mor k nám přišel v roce 199x, spálili jsem xy včelstev na z stanovištích, příští rok to bylo x z y, a po Y letech ho tu /ne/máme.
Včelaři dostali bez/s problémy xzy za úl a včelstvo.

Nebo včelařím vedle moru x let, dělám to a to a mám zatím kliku.
Nebo cokoli dalšího.
Karel

děkuji. Každá informace je dobrá.
Ale já spíš čekal na takovouto:
objevil se u nás v....


Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo
nepálil,
nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.

PK
Tak jsme všichni očekávali vyšetření z. měli obávaje se moru, ale jaksi naší ZO s ohnisky moru vyšetření laboratoř neudělala!!!!!!!a to je dost hustý....

dál... nějaký papírový nařízení zakazuje jakýkoliv pohyb včel a včelařského materiálu z ochranného pásma ohniska moru....naše kvalitní výrobna mezistěn ve Stražisku je necelý 2 km od ohniska moru plodu, těch ohnisek je okolo Stražiska víc a ochrané pásmo už je pořádná plocha....
co s tím...?
pokud se nemýlím
dál... nějaký papírový nařízení nařizuje med z ochranného pásma spracovávat jen průmyslově...to u nás v ZO ví jen "někteří" a ti na to s..... , většina to neví....
pokud se nemýlím
......................

To koresponduje se situací u nás. Takže taky žádný schůze a školení včelařů, osvěta, vzdělávání v desinfekci a prevenci, hledání a ničení div. včel, opuštěných úlů atd (co mě minimálně teď napadá) v přilehlých oblastech jako u nás?

Děkuji za informace
Karel

Na tržišti vystavuješ doklad jen na požádání tak jako v obchodě
pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 12:09:43
> ----------------------------------------
> Dobry postreh.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Jan Cervenka
> Datum: 28.02.2006 12:06
> > Dne úterý 28 února 2006 07:30 Jan C(áp napsal(a):
> >
> >> školní jídelna hlavne( nespln(uje " .. pr(ímo spotr(ebiteli pro spotr(ebu v
> jeho
> >> domácnosti"
> >>
> >
> > To se jako budete ptak kazdyho na trzisti, co stim bude delat, odkud je atd ?
> >
> > Honza
> >
> >
> >
>
>
>

Ne v čechách musíš utratit alespoň 50 tisíc abys dosáhl na dotaci a to je od našeho svazu holý nesmysl a ne podpora začínajících včelařů

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kladivo <kladva/=/seznam.cz>
> Předmět:
> Datum: 28.2.2006 12:26:53
> ----------------------------------------
> Týká se to také Čech.
> http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=171
>
>
>

máš míň jak 40 včelstev? TAK NEPŘEMÝŠLEJ A PRODÁVEJ jak jich budš mít víc tak zbytek napiš na manželku JE VE VÁS STÁLE SOCIALISTICKÉ MYŠLENÍ ÚŘEDNÍKŮ ti stále přemýšleli proč to nebo ono nejde dnes je tvrdý kapitalismus kdy využijeme každé mezery v zákoně aby to šlo !!!!!!!
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 13:40:44
> ----------------------------------------
> To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
> Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
> Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
> jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
> A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
> nebo ze ho nekdo bude popotahovat.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Karel
> Datum: 28.02.2006 13:21
> > Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky
> > živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
> > Karel
> >
> >
> >
>
>
>

Na manželku to nejde. SJM.
Honza

-----Original Message-----
From: Pepan [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:12 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)

máš míň jak 40 včelstev? TAK NEPŘEMÝŠLEJ A PRODÁVEJ jak jich budš mít víc
tak zbytek napiš na manželku JE VE VÁS STÁLE SOCIALISTICKÉ MYŠLENÍ
ÚŘEDNÍKŮ ti stále přemýšleli proč to nebo ono nejde dnes je tvrdý
kapitalismus kdy využijeme každé mezery v zákoně aby to šlo !!!!!!!
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 13:40:44
> ----------------------------------------
> To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
> Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
> Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
> jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
> A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
> nebo ze ho nekdo bude popotahovat.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Karel
> Datum: 28.02.2006 13:21
> > Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky
> > živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
> > Karel
> >
> >
> >
>
>
>

> Na manželku to nejde. SJM.

Proč by to nemělo jít?

Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.

František Rousek


> Na manželku to nejde. SJM.

Proč by to nemělo jít?

Co dcera? na tu lze, když bydlí s náma?

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:30:11
> ----------------------------------------
> Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.
>
> František Rousek
>
>
> > Na manželku to nejde. SJM.
>
> Proč by to nemělo jít?
>
>
>
>
>

nebyl by odkaz na příslušnej předpis/paragraf ?

> Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.

Už se to tady omílalo mockrát. To samozdřejmě nejde.
Nejlepší je se zeptat přímo na svém finančním úřadu,
než tady takhle spekulovat. Rádi poradí. Jinak neznalost zákonů neomlouvá a jsou dané pevné hranice ve vedlejší výdělečné činnosti. Pak velké pokuty. Oni na malé ryby si spíš došlápnou. Právnička ČSV o změnách pravidelně píše ve Včelařství a o tomhle tam zrovna psala, že to nejde.
Zrovna tak existuje dál soukromý zemědělec jako včelař.
Pokud chci něco dělat, sám si musím zjistit u odborníků jak to mám dělat, nebo mít připravených dost peněz na pokuty.
Tonda.
>zbytek napiš na manželku JE VE VÁS STÁLE SOCIALISTICKÉ MYŠLENÍ ÚŘEDNÍKŮ

Jakou adresu máte na mysli? Koho přesně? Tady je jedna z tisíce http://vcely.borik.cz/

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin Zaj??ek <martin.zajicek/=/centrum.cz>
> Předmět: adresa
> Datum: 27.2.2006 14:47:01
> ----------------------------------------
> Dobrý den přátelé,mám na Vás malou prosbičku,rád bych věděl zda-li ma
> včelařska organizace internetovou adresu.Pracuji s počítačem a rád bych se
> o něčem dozvěděl.Předem děkuji za každou radu a připomínku.DÍKY
>
>
>

nemáš pravdu měl z ochraných pásem se musela vidítelně značit a dávat odděleně právě proto aby byla vyšetřena i na původce moru !

Kde to na tom Sražisku je jaá jsem jen 7,58 km od výrobny mezistěn vzd. čarou A Hluchov je přesně na okraji Na seznamu jdou v mapách zjistit GPS souřadnice. byl bych rád kdyby jsi je poslal jsem z Čech p Kos. Zatím nás to obchází byl ve Vrahovicích v Ospělově a ochranná pásma nám končila za humny

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Mor
> Datum: 28.2.2006 21:00:32
> ----------------------------------------
> jak už sem psal, mor máme za humny,předposlední ohnisko bylo v kopcích a
> ochranné pásmo nezasahovalo většinu včelařů ZO(prý spáleny včelstva z jedné
> ze dvou skupin na stanovišti vzdáleny od sebe pár desítek metrů),teď je nás
> valná většina v ochranném pásmu, protože mor je v údolí za městem,tam padlo
> vše kromě nerez medometu(?) a přitom v údolí je i profi včelař(?),jehož
> jméno jsem nedávno na konferenci zahlédl.
>
> Tak jsme všichni očekávali vyšetření z. měli obávaje se moru, ale jaksi
> naší ZO s ohnisky moru vyšetření laboratoř neudělala!!!!!!!a to je dost
> hustý....
>
> dál... nějaký papírový nařízení zakazuje jakýkoliv pohyb včel a včelařského
> materiálu z ochranného pásma ohniska moru....naše kvalitní výrobna mezistěn
> ve Stražisku je necelý 2 km od ohniska moru plodu, těch ohnisek je okolo
> Stražiska víc a ochrané pásmo už je pořádná plocha....
> co s tím...?
> pokud se nemýlím
>
> dál... nějaký papírový nařízení nařizuje med z ochranného pásma spracovávat
> jen průmyslově...to u nás v ZO ví jen "někteří" a ti na to s..... , většina
> to neví....
> pokud se nemýlím
>
>
> Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
> mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046)
> (15050) (15063)
> V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
> moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
> Záznam televizní reportáže:
> http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
> A.Bojanovský
> .......
> Děkuji, ale spíš postrádáme informace "zevnitř.
> Například: mor k nám přišel v roce 199x, spálili jsem xy včelstev na z
> stanovištích, příští rok to bylo x z y, a po Y letech ho tu /ne/máme.
> Včelaři dostali bez/s problémy xzy za úl a včelstvo.
>
> Nebo včelařím vedle moru x let, dělám to a to a mám zatím kliku.
> Nebo cokoli dalšího.
> Karel
>
> děkuji. Každá informace je dobrá.
> Ale já spíš čekal na takovouto:
> objevil se u nás v....
>
>
> Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo
> nepálil,
> nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.
>
>
>
>
>
>
>

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Čáp <teoretik/=/bydlo.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:26:47
> ----------------------------------------
> > Na manželku to nejde. SJM.
>
> Proč by to nemělo jít?
>
>
>
>

Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje aby v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči, zahrádkáři???

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:30:20
> ----------------------------------------
> Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.
>
> František Rousek
>
>
> > Na manželku to nejde. SJM.
>
> Proč by to nemělo jít?
>
>
>
>
>

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/dprij/

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:51:18
> ----------------------------------------
> Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje aby
> v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči, zahrádkáři???
>
> Pepan
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> > Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> > Datum: 01.3.2006 09:30:20
> > ----------------------------------------
> > Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.
> >
> > František Rousek
> >
> >
> > > Na manželku to nejde. SJM.
> >
> > Proč by to nemělo jít?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-

Spíš než do kterého rohu dát razítko přemýšlím o dvou věcech:
- Komu novela pomůže a komu spíš ne? Jak budeme muset změnit své
metody prodeje?

- Ta novela se neudělala sama. Někdo ji musel projednat, prolobovat,
protlačit atd. Zaslouží potlesk?
---

Začnu od konce: Tleskám za novelu vedení svazu, zde často (a možná
v jiných věcech oprávněně) kritizovanému. Novela je rozšířením
prostoru a legalizací aktivit dosud prováděných v šeru, bez ohledu na
to, jak to kdo teď bude mít třeba složitější.

K první otázce:
Ti velcí, kteří v minulosti investovali do stáčírny a mají CZ-ko, asi
skřípou zuby. Ti, co si jakž-takž a horko-těžko vybudovali klientelu
na prodej ze dvora (třeba já), asi taky skřípou zuby. Pro tyto skupiny
mohou být ohrožením šmudlové (=včelaři pracující neodpovídajími
hygienickými postupy) nyní legálně stojící na tržištích s umatlanou
okurkovou lahví a 35,- Kč za kilo.

Co s tím? Napadá mě teď jen marketing, marketing a marketing pro odlišení
kvality od nekvality. Jak to vidíte vy?

Ivan

14. DOTAZ:
V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
jako
kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
počet od
daně osvobozený?
ODPOVĚĎ:
Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
jmění
manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
podle
§ 143a občanského zákoníku ohledně vlastnictví včelstev), proto jeden z vás
musí podat
daňové přiznání, jsou-li příjmy vyšší než 20 000 Kč, daň přiznat a zaplatit.
V případě,
že včelstva nepatří do společného jmění manželů - poplatníků daně, je třeba
na výzvu
příslušného finančního úřadu tuto skutečnost náležitě prokázat. Daňové
přiznání vašeho
syna je jeho záležitostí a při počtu 40 včelstev v jeho vlastnictví je jeho
příjem od daně
osvobozen.
???
15. DOTAZ:
Mám 66 včelstev. Jsem v důchodu a přivydělávám si jen příjmy ze včelaření.
Nejsem podnikatelem. Celá má rodina se podílí na práci se včelami. Mohu
přerozdělit své příjmy a výdaje na manželku a mé dvě dospělé děti žijící se
mnou
ve společné domácnosti tak, jak to mohou udělat podnikatelé?
ODPOVĚĎ:
Bohužel ne. Příjmy získané za spolupráce manžela a osob žijících ve společné
domácnosti lze rozdělit pouze podle § 13 ZDP při provozování podnikání nebo
jiné
samostatné výdělečné činnosti dle § 7 odst. 1 písm. a) až c) a odst. 2 ZDP.
Poplatník s
příjmy z jiných činností tuto možnost nemá.
Připravil sekretariát ÚV ČSV
ve spolupráci s Ministerstvem financí ČR



Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje
aby v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči,
zahrádkáři???

Pepan

spíš se podívej jak jeto u zájmových činností
a nepleť to do hromady

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 11:01:57
> ----------------------------------------
>
> 14. DOTAZ:
> V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
> staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
> jako
> kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
> to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
> počet od
> daně osvobozený?
> ODPOVĚĎ:
> Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
> jmění
> manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
> 80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
> podle
> § 143a občanského zákoníku ohledně vlastnictví včelstev), proto jeden z vás
> musí podat
> daňové přiznání, jsou-li příjmy vyšší než 20 000 Kč, daň přiznat a zaplatit.
> V případě,
> že včelstva nepatří do společného jmění manželů - poplatníků daně, je třeba
> na výzvu
> příslušného finančního úřadu tuto skutečnost náležitě prokázat. Daňové
> přiznání vašeho
> syna je jeho záležitostí a při počtu 40 včelstev v jeho vlastnictví je jeho
> příjem od daně
> osvobozen.
> ???
> 15. DOTAZ:
> Mám 66 včelstev. Jsem v důchodu a přivydělávám si jen příjmy ze včelaření.
> Nejsem podnikatelem. Celá má rodina se podílí na práci se včelami. Mohu
> přerozdělit své příjmy a výdaje na manželku a mé dvě dospělé děti žijící se
> mnou
> ve společné domácnosti tak, jak to mohou udělat podnikatelé?
> ODPOVĚĎ:
> Bohužel ne. Příjmy získané za spolupráce manžela a osob žijících ve společné
> domácnosti lze rozdělit pouze podle § 13 ZDP při provozování podnikání nebo
> jiné
> samostatné výdělečné činnosti dle § 7 odst. 1 písm. a) až c) a odst. 2 ZDP.
> Poplatník s
> příjmy z jiných činností tuto možnost nemá.
> Připravil sekretariát ÚV ČSV
> ve spolupráci s Ministerstvem financí ČR
>
>
>
> Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje
> aby v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči,
> zahrádkáři???
>
> Pepan
>
>
>
>
>
>
>
>

Co se týká moru, myslím že už se o tom tady psalo, ale zapamatoval jsem si, že v měli se dá najít pouze původce moru.
Včely se nepálí a stanoviště s původcem se v průběhu roku sledují za spolupráce s veterinou na klinické příznaky.
Takže pokud někde v televizi odvysílali, že někde je mor, asi to nebude pravda. Nebo že by už našli klinické příznaky - uhynulý plod?
V okrese Břeclav na základě zimního vyšetření měli ZO s nálezem původce moru byly informovány veterinou a byl projednáván další postup (vím pouze z doslechu).
Zimní měl se vyšetřovala odděleně od měli na varroázu. Neznám postupy výzkumných ústavů, ale těžko si dokážu představit jak z toho samého vzorku vyšetří jak mor tak varroázu.

Radek Krušina

Taky se to tady před časem omílalo. Zákon žádnou zájmovou činnost nezná. Jen vedlejší výdělečnou činnost a výši výdělku.
Tonda.

>spíš se podívej jak jeto u zájmových činností
a nepleť to do hromady

Omlouvám se za předchozí příspěvek.
Mělo to patřit k moru.
Posílám ještě jednou.

Radek Krušina

Co se týká moru, myslím že už se o tom tady psalo, ale zapamatoval jsem si, že v měli se dá najít pouze původce moru.
Včely se nepálí a stanoviště s původcem se v průběhu roku sledují za spolupráce s veterinou na klinické příznaky.
Takže pokud někde v televizi odvysílali, že někde je mor, asi to nebude pravda. Nebo že by už našli klinické příznaky - uhynulý plod?
V okrese Břeclav na základě zimního vyšetření měli ZO s nálezem původce moru byly informovány veterinou a byl projednáván další postup (vím pouze z doslechu).
Zimní měl se vyšetřovala odděleně od měli na varroázu. Neznám postupy výzkumných ústavů, ale těžko si dokážu představit jak z toho samého vzorku vyšetří jak mor tak varroázu.

Radek Krušina

Vážení, mor včelího plodu se "motá" po celém kraji. Kde se jednou objeví, tak tam zanechá své odolné spóry, a jen těžko se ho pak zbavujeme. Důvody propuknutí???

1. Minimální včelařská zdatnost (Miliony bedýnek, rojáčků, plemenáčků oplodňáčků starých několik desetiletí, žádná profilaktická dezinfekce, zkrátka včely jako bokovka, mnohdy zastaralé a myslé představy o včelách a technologii včelaření),
2. Tmavé dílo (To ale koreluje právě s tou minimální včelařskou výbavou (hlavně tu v hlavě)),
3. Sběr rojů neznámého původu (Včelař si myslí, jak dobře "nakupil", ale opak je pravdou. Takový roj včelař ovšem chytit musí, ale do např. papírové krabice a včelstva utratit a pak zakopat. Zní to možná divně, ale jinak to nejde. V žádném případě si je nesmí usadit do úlu!!!!)

Tyto tři body jsu hlavním iniciátorem zažehnutí nákazy. Mor se může ale objevit i u včelařů, kteří chovají silná včelatva, protože pokud je "morový tlak" z okolí dost silný, tak si to jednoduše včely přinesou. Nebudeme si zastírat, že silnější včelstva vyloupí slabší - možná napadené.

Výzkumníci nám pomohli tím, že v době klidu případné onemocnění nakultivují v laboratoři, ze vzorku zimní měli. Ale jak se k tomuto výsledku postaví veterinární správa a hlavně my - včelaři zavysí jen na nás. U výsledku vyšetření se uvádí i tzv. intenzita -- počet hvězdiček. U silných intenzit bych doporučil častější kontrolu prohližitele včelstev a u slabých asi velkou pozornost na hygienu včelího díla. I když možná oddalujem nevyhnutelné. Někteří včelaři radí, aby se kontroly u podezřelých včelstvech provedli co nejdříve např. od poloviny března, zkrátka jak to počasí dovolí. Má to tu výhodu, že to včely nemohou ještě moc rozšiřovat. A pak samozdřejmně v nějakách delších časových obdobích prohlídky na mor opakovat. Pokud se objeví podezřelé buňky, hnedka informovat vč. důvěrníka nebo veterinární správu.
Dále bychom měli omezit rojení na nejmenší možnou mír, protože roj v pudu sebezáchovi je schopen urazit ohromné vzdálenosti.

Samozdřejmně se největší důraz klade na včel. funkcionáře, ti by vzniklou situaci neměli podcenit a tlačit na orgány veterinární péče, s nutností provedení prohlídek včelstev.

Ohledně okresu Prostějov: Pokud kr. vet. správa nevydá nové vyhlášení ochránného pásma, platí ty stávající. Výrobna mezistěn by mohla být zdrojem nákazy, ale hlavním zdrojem jsou předevší laksně přistupující včelaři. Podle mapky vypracované OV ČSV Prostějov je až malé výjimky celý okres v pásmu. Tato mapka byla rozeslána na včechny ZO v okrese, většinou jednatelům. Metodika je jasná 5km kružnice od ohniska, ale je pravdou, že roj pocházející z ohniska může letět kamkoliv. A proto tyto pásma nejsou až tak směrodatná. Směrodatný je pouze tlak z okolí, a ten je na našem okrese velmi vysoký.


Jen poznámka bokem. Před 2 lety upořádal OV ČSV Prostějov přednáškovou akci - 3 přední přednášející odborníci. Lidé skoro neměli kde sedět. Letos se koná další "akademie" - 4 přednášející, ale včelaři nemají zájem, vymlouvají se, že 200 Kč je pro ně hodně peněz. Těch 200 je za oběd, pití, sál, přednášející ...... .

Včelaři zkrátka nechtějí do svého vzdělání vrazit ani korunu !!!

Prosím o sdělení, kde by bylo možno sehnat sazenice jakékoliv velikosti (ne řízky), vrby jívy - cca 30 ks. Děkuji za informace.
Zdravím Bureš Jar.

Zrovna nad tím taky přemýšlím...měl bych taky zájem. Chtěl bych vysadit nějaké vrby, ale nevím které jsou nejvhodnější z hlediska pylu a ani nevím kde je sehnat.
Tomáš

Jiří napsal:

>Podle mapky vypracované OV ČSV Prostějov je až malé výjimky celý okres v pásmu.
>Tato mapka byla rozeslána na včechny ZO v okrese, většinou jednatelům.
>Metodika je jasná 5km kružnice od ohniska,...

Je to nějaká aktuální mapka, nebo loňská?
Ohniska se stanovují podle klinických nálezů.
Nebo už letos byly stanoveny na základě vyšetření zimní měli?

Radek Krušina

Jen na malé upřesnění pojmů: Veterina může vyhlašovat ochranná pásma je na základně klinických nálezů ve včelstvech, což je, až je tam plod a z některých buněk se táhne tahle charakteristická kašovitá hota. Mapka by měla být aktuální. Měl by měla být odeslána ?asi? do konce února. Vyšetření se provádí tak, že se vezmě asi 1g měli a ten se připraví na kultivaci a větší část (zbytek) se normálně vyšetří na varroázu. Nejdelší na vyšetření varroázy ze vzorku je část rozbalení a pak sepsání protokolu. S tím morem je to na delší dobu. Myslím si, že výsledky vyšetření na mor ještě nejsou známi.

Sehnat kde ???? viz předchozí diskuze o vrbách -- archiv asi týden zpátky a charakteristika ? www.vcely.or.cz sekce download a konkrétně "Charakteristika některých jív a vrb ze ZO ČSV Vlachovo Březí"

U vrb se běžně pro výsadbu používají řízky

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom? <tom.es/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Vrba - j?va
> Datum: 01.3.2006 13:43:08
> ----------------------------------------
> Zrovna nad tím taky přemýšlím...měl bych taky zájem. Chtěl bych vysadit
> nějaké vrby, ale nevím které jsou nejvhodnější z hlediska pylu a ani nevím
> kde je sehnat.
> Tomáš
>
>
>

Vrby prodává ZO Vlachovo Březí pan Urbánek tel. 388 320 196

S přáním hezkého dne Josef KOUBA


----- Original Message -----
From: "Bure J." <88buresova/=/razdva.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:09 PM
Subject: Vrba - jíva


> Prosím o sdělení, kde by bylo možno sehnat sazenice jakékoliv velikosti
> (ne
> řízky), vrby jívy - cca 30 ks. Děkuji za informace.
> Zdravím Bureš Jar.
>

Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --

http://www.kvs-olomouckykraj.cz/data/dokumenty/upload/Obce v OP MVčPl.doc

Dne středa 01 března 2006 10:59 František Rousek napsal(a):
> 14. DOTAZ:
> V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
> staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
> jako
> kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
> to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
> počet od
> daně osvobozený?
> ODPOVĚĎ:
> Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
> jmění
> manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
> 80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
> podle

Da se resit , jak je jiz psano vyse, ze se u notare proste vcelstva vyjmou ze
spolecneho jmeni manzelu. Vlk se nazere a kozy zustanou cely :)

Honza

Jiří:
Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --
......
zato já jsem hledal marně.
Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce, vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
Budiž mu země lehká.

Asi budeme v souladu s příspěvkem o odolnosti spor, pudu sebezáchovy rojů atd, postupně sledovat jak se nám to tady promořuje a nadávat na to, že nikdo nechce začít včelařit a nechat si znehodnotit investici.

Právě jsem se bavil se známou, a ta nmi říkala, že právě jeden starý úl má za domem. Navrhl jsem, že ho zajdu spálit. -To prý nepůjde, jsou v něm včely. - Tím líp, dokud ještě nelítají. - No ono to patří sousedům přes ulici. Párkrát do roka se tam zajdou prý podívat, podiví se, že tam ještě včely jsou, povrtají se v tom a odejdou.
A kolik takových úlů a včelínů je, těžko říci. Evidenci nemáme a ani nebudeme dělat.

Ale při čtení o semináři o moru v Nasvrkách mi oko sklouzlo na druhou dvoustranu, kde se funkcionáři rozplývají, jak nám to pěkně funguje, a jak se zhostili úkolů i odolali rozbití. (Čeho?)

Karel

Tu je správny odkaz:
http://www.kvs-olomouckykraj.cz/data/dokumenty/upload/Obce%20v%20OP%20MVčPl.doc

No vidím, že tam máte poriadny bordel !

(Párkrát do roka se tam zajdou prý podívat, podiví se, že tam ještě včely jsou, povrtají se v tom a odejdou.
A kolik takových úlů a včelínů je, těžko říci. Evidenci nemáme a ani nebudeme dělat.)



Karel (194.228.135.211) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096) (15101)
Jiří:
Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --
......
zato já jsem hledal marně.
Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce, vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
Budiž mu země lehká.

Asi budeme v souladu s příspěvkem o odolnosti spor, pudu sebezáchovy rojů atd, postupně sledovat jak se nám to tady promořuje a nadávat na to, že nikdo nechce začít včelařit a nechat si znehodnotit investici.

Právě jsem se bavil se známou, a ta nmi říkala, že právě jeden starý úl má za domem. Navrhl jsem, že ho zajdu spálit. -To prý nepůjde, jsou v něm včely. - Tím líp, dokud ještě nelítají. - No ono to patří sousedům přes ulici.


Párkrát do roka se tam zajdou prý podívat, podiví se, že tam ještě včely jsou, povrtají se v tom a odejdou.
A kolik takových úlů a včelínů je, těžko říci. Evidenci nemáme a ani nebudeme dělat.

Ale při čtení o semináři o moru v Nasvrkách mi oko sklouzlo na druhou dvoustranu, kde se funkcionáři rozplývají, jak nám to pěkně funguje, a jak se zhostili úkolů i odolali rozbití. (Čeho?)

Karel

Saxánno
No vidím, že tam máte poriadny bordel !

.....
Tak se poděl o zkušenosti, jak jste udělali poriadok u vás.

V roce 2002 zjištěn v naší ZO mor vč.plodu u včelaře který tragicky zahynul při autonehodě.Během třiapůl roku zlikvidováno asi 30 rojů a divoce žijících včelstev,u deseti včelařů na základě vyšetření a prohlídek zlikvidovány všechny včelstva včetně spalitelných pomůcek.Výsledek letošního vyšetření měli-všechny vzorky negativní.Mor se podařilo po celou dobu udržet v jedné obci.Jedná se o okres Břeclav.Není sice ještě úplně vyhráno,ale úspěch to je.Jinak je to ale povídání na dlouho.

Kolekce včelařských vrb byla vybrána i podle toho, že se tyto vrby dají
množit řízky, některé velice snadno, některé trochu hůř.
Vrba jíva množit řízky nejde, protože nezakoření. Možná, kdyby se použil
stimulátor, tak by zakořenily, nevím.

Sazenice vrby jívy se dají opatřit ze semen. Semena vrby je takové chmýří,
které se objevuje na samičích jehnědách někdy na konci května a v červnu.
Větve s tímto chmýřím se mají zapíchat do rašeliniště nebo nějaké vlhké
půdy, to se dá udělat v nějaké prohlubni na slunci nebo polostínu, která se
vystele igelitem, zasype cca 5 - 10 cm rašeliny nebo půdy a udržuje ve
vlhku. Sazeničky by měly vyrůst do podzimu, takže na podzim nebo na jaře se
přesazují buď rovnou na místo určení nebo do místa s nějakým plevelem se
jeden rok ještě předpěstují na záhoně. Toto si pamatuji z článku o množení
vrb jív, který vyšel někdy v 80 letech ve Včelařství.
Žádaných samčích vrb jív bude zhruba polovina pozná se to už druhý až třetí
rok, to začínají kvést, samičí se buď vyhodí a dosadí novými nebo
přeroubují běžným způsobem rouby ze samčích vrb.
Takže postup je takový: Teď na jaře vytypovat rané samičí stromy vrby jívy,
nejlíp se to dělá tak, že se keř označí pověšením nějakého hadru a
vyfotografuje, aby bylo jasné, kde to místo je. Potom v květnu se založí
rašeliniště a podle fotky se z označených keřů nalámou větve s jehnědami se
semeny. Na podzim nebo na jaře se sazenice z rašeliniště vyberou a nasadí.

Jinak pokud jsou k dispozici nějaké vhodně velké sazenice jakýchkoliv vrb a
ví se, která jíva je ta správná samčí, je možné teď na jaře ty sazenice
přeroubovat. Většina druhů vrb i včetně včelařských s jívovým roubem sroste.
Taky je možné naroubovat řízek vrby, který by potom zakořenil, ale je to
poměrně náročné a co jsem zkoušel já, tak úspěšnost byla malá, tak okolo 10
%. Jinak ale profesionální sadaři tímto způsobem připravují třeba sazenice
vinné révy a tam ta úspěšnost bude určitě blízká 100 %.

Sazenice vrby jívy, ovšem s neověřenou kvalitou by se taky mohly sehnat na
nějakém staveništi nebo na podobném místě s odkrytou vrstvou zeminy, kde se
nejméně rok nic nedělalo a kde v okolí do cca půl kilometru nějaké dospělé
keře vrby jívy existují.

R. Polášek



----- Original Message -----
From: "Bure J." <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:09 PM
Subject: Vrba - jíva


> Prosím o sdělení, kde by bylo možno sehnat sazenice jakékoliv velikosti
(ne
> řízky), vrby jívy - cca 30 ks. Děkuji za informace.
> Zdravím Bureš Jar.

       A zde je další: ÚV ČSV ............ http://www.beekeeping.cz

AP.
-----Original Message-----
From: Bohuslav xxxx [mailto:b.acek/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:41 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re:adresa


Jakou adresu máte na mysli? Koho přesně? Tady je jedna z tisíce
http://vcely.borik.cz/

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin Zaj??ek <martin.zajicek/=/centrum.cz>
> Předmět: adresa
> Datum: 27.2.2006 14:47:01
> ----------------------------------------
> Dobrý den přátelé,mám na Vás malou prosbičku,rád bych věděl zda-li ma
> včelařska organizace internetovou adresu.Pracuji s počítačem a rád bych se
> o něčem dozvěděl.Předem děkuji za každou radu a připomínku.DÍKY
>
>
>


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/271 - Release Date: 28.2.2006




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/271 - Release Date: 28.2.2006

Bezvadný příspěvek Jiří - pravopis přehlížím :-). Díky

Nejen celostátní VS , ale i na webu ČSV asi zgebnul webmaster v tom samém období je též jen mapka z Leden-Červen 2005

> Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce,
> vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
> Budiž mu země lehká.
>
> Asi budeme v souladu s příspěvkem o odolnosti spor, pudu sebezáchovy rojů
> atd, postupně sledovat jak se nám to tady promořuje a nadávat na to, že
> nikdo nechce začít včelařit a nechat si znehodnotit investici.
>
> Karel
dokud bude "Podpora včelařství " v ČR na takové úrovni na jaké je, tak zájmoví včelaři budou včelařit v ůlech , které se dědí z generace na generaci a nelze se pak divit , že se nám pomalu a jistě šíří mor včelího plodu. Ten šot ČT jIhomoravského deníku mluví sám za sebe a je jen dobře že ten starý pán již dál včelařit nebude . Teď je jen otázka jestli to všechno hodí na hromadu a zapálí nebo to uloží někam na půdu pro další generaci s odůvodněním , že až ten mor zmizí tak to dá svému vnukovi aby měl včem včelařit.
Vláďa
>
>
>

K první otázce:
Ti velcí, kteří v minulosti investovali do stáčírny a mají CZ-ko, asi
skřípou zuby. Ti, co si jakž-takž a horko-těžko vybudovali klientelu
na prodej ze dvora (třeba já), asi taky skřípou zuby. Pro tyto skupiny
mohou být ohrožením šmudlové (=včelaři pracující neodpovídajími
hygienickými postupy) nyní legálně stojící na tržištích s umatlanou
okurkovou lahví a 35,- Kč za kilo.

Co s tím? Napadá mě teď jen marketing, marketing a marketing pro odlišení
kvality od nekvality. Jak to vidíte vy?

Ivan

.......

A jak jsem již napsal před rokem, "a na tom hrdé logo Český med".
A co až začne veterina dělat rozbory takovéhoto medu. Na případné titulky:" Nekvalitní med z tuzemska! Český med neprošel kontrolou. Pozor na Český med - obsahuje ....". Po těch titulcích o nekvalitním medu z dovozu to bude další rána pro spotřebu medu.
Už se těším, jak začnou někteří kritici nekřesťanských obchodních přirážek a lichev zjišťovat, co to vlastně jsou odbytové náklady.:-)

Je to z extrému do extrému.
Karel

Karle probud se z toho fantazirovani. Myslim ze ses typicky kverulant. Ta novela zakona je jednoznacna pomoc drobnym vcelarum. Co by sis predstavoval misto toho? Ta vcelarska prasata, ktera mas mozna na mysli, pusobila i pred novelou a med cpala nejak na trh. Co se zmenilo? Tohle jakykoli zakon tezko odstrani. Proto je v novele uvedeno, ze dodavat se smi jen v miste, aby si vcelare mohli mistni zakaznici \"zkontrolovat\". Kdyz ma nekdo problem s hygienou, pozna se to uz ze dvora.

Děkuji za informace.Místní zemědělské družstvo chce osázet okolo jakéhosi objektu dřeviny. Podařilo se nám domluvit,že by to mohly být jívy, ale družstvo je asi těžko sežene. Řízky se musejí sázet na záhon, proto je třeba sazenice. Když by bylo nejhůř, tak bychom později zkusili samičí přeroubovat. Od pana Urbánka jsme měli sadu vrb (řízků), loni.Z těchto předpěstovaných tam i některé zasázíme.

Zdravím
Bureš J.

Myslim ze ses typicky kverulant
Ta vcelarska prasata, ktera mas mozna na mysli, pusobila i pred novelou a med cpala nejak na trh
...........
Jak už jsem tady odpověděl někdy předtím, novelu vítám.
Ale už vidím včelaře jak postávají na tržišti s vynikajícím medem, v pěkném obalu a podávají zákazníkům objektivní informace ( vrámci obch. zákoníku a hosp.soutěže).
Ta část o prodejně nejbližší k hospodářství se dá možná interpretovat ke každému včelínu, a pokud ho má někdo ve Větším městě, tak tomu to pomůže.
Má zkušenost je, že prodejna v malém městě může prodat tak za 1-5 tisíc medu měsíčně (tedy 10-50kg).

Ale jestli začne být značka Český med propagována v rámci kampaně propagace medu (tuto otázku odpověděla p.Sluková zřejmě členům ÚV, ke terým stejně jakoPřeslička nepatřím:-)
to nevím ani po dvou dvoustranách o tomto tématu. Možná kdyby to tam bylo místo fotky osvíceného (projetorem) předsedy.
Ale pokud bude tato značka propagována, tak se jí určitě Tebou zmíněný včelaři chopí a budou si ji tam lepit. Třeba přes víčka s nápisy od původní náplně (i nakl.zeleniny, atd).
Takže jsem jen jako typický kverulant upozornil (stejně jak v Prodeji medu již před rokem), že značku Český med může používat každý člen ČSV bez jakéhokoli licenčího ujednání, podmínek a hlavně nějaké klauzule o zodpovědnosti za škodu způsobenou značce. Třeba porušením medu, mícháním atd. jak píšu tamtéž.

A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu, bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň ostatním ze supermarketů.
Pak už bude obtížné tvrdit, že nejkvalitnější med je náš.
A až to nastane, tak pochybuji, že si JSG,Medo..., atd na tom nesmlsnou. Zvlášť po té, co si vyslehly v tisku.
Myslím že pak si naplní vanu šampaňským.
A stejně tak jak jim někdo občas strčí do výkupu nějaký ten vylepšený med, tak se to může stát i trhovcům.
Že většina trhovců nemá med od svých včel je značně pravděpodobné. Zatím o značce neslyšela. Až uslyší, s kulturou sobě vlastní se jí chopí, stejně tak jak ostatních značek na tržišti.
To je můj názor kverulanta, který je pořád po.... a pořád zvažuje rizika.
Ve svém životě si je neustále zvažuji a přemýšlím jak jim předcházet. Je to lepší než něco řešit následovně.
Nezakrývám si je a nebojím se jich.
Proto mi vadilo jednání ČSV všeobecně, když jsem byl členem, a teď již jen v těch bodech kdy se mě dotýká a potenciálně poškozuje. Ten med mi vadí ze všeho nejméně, ale byl tady dotaz.
To co mi vadí je pasivita ohledně moru a šíření přes "vzdělané" včelaře až ke mě. Za naprostého mlčení a pasivity funkcionářů.
Tak například na přednášku o moru pojedu až do Jaroměře. u nás na okrese je ybtečné i obyčejné proškolení včelařů a seznámení se situací. Holt tu máme ČSV na spolkovou činnost, na tamto je vetrina.
Karel

letní 2,18 EUR / 61,70 Kč za kg
.. http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.pc.p.Sommer-Bluetenhonig

pastovaný 2,38 EUR / 67,40 Kč za kg
.. http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.pc.p.Imker_Landhonig

Karel napsal:
> Ale pokud bude tato značka propagována, tak se jí určitě Tebou zmíněný
> včelaři chopí a budou si ji tam lepit. Třeba přes víčka s nápisy od
původní
> náplně (i nakl.zeleniny, atd).
> Takže jsem jen jako typický kverulant upozornil (stejně jak v Prodeji medu
> již před rokem), že značku Český med může používat každý člen ČSV bez
> jakéhokoli licenčího ujednání, podmínek a hlavně nějaké klauzule o
> zodpovědnosti za škodu způsobenou značce. Třeba porušením medu, mícháním
> atd. jak píšu tamtéž.
>
> A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu,
> bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň
> ostatním ze supermarketů.

Taky to tak vidím.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 02, 2006 7:19 AM
Subject: Re: Novela


> Myslim ze ses typicky kverulant
> Ta vcelarska prasata, ktera mas mozna na mysli, pusobila i pred novelou a
> med cpala nejak na trh
> ..........
> Jak už jsem tady odpověděl někdy předtím, novelu vítám.
> Ale už vidím včelaře jak postávají na tržišti s vynikajícím medem, v
pěkném
> obalu a podávají zákazníkům objektivní informace ( vrámci obch. zákoníku a
> hosp.soutěže).
> Ta část o prodejně nejbližší k hospodářství se dá možná interpretovat ke
> každému včelínu, a pokud ho má někdo ve Větším městě, tak tomu to pomůže.
> Má zkušenost je, že prodejna v malém městě může prodat tak za 1-5 tisíc
> medu měsíčně (tedy 10-50kg).
>
> Ale jestli začne být značka Český med propagována v rámci kampaně
propagace
> medu (tuto otázku odpověděla p.Sluková zřejmě členům ÚV, ke terým stejně
> jakoPřeslička nepatřím:-)
> to nevím ani po dvou dvoustranách o tomto tématu. Možná kdyby to tam bylo
> místo fotky osvíceného (projetorem) předsedy.
> Ale pokud bude tato značka propagována, tak se jí určitě Tebou zmíněný
> včelaři chopí a budou si ji tam lepit. Třeba přes víčka s nápisy od
původní
> náplně (i nakl.zeleniny, atd).
> Takže jsem jen jako typický kverulant upozornil (stejně jak v Prodeji medu
> již před rokem), že značku Český med může používat každý člen ČSV bez
> jakéhokoli licenčího ujednání, podmínek a hlavně nějaké klauzule o
> zodpovědnosti za škodu způsobenou značce. Třeba porušením medu, mícháním
> atd. jak píšu tamtéž.
>
> A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu,
> bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň
> ostatním ze supermarketů.
> Pak už bude obtížné tvrdit, že nejkvalitnější med je náš.
> A až to nastane, tak pochybuji, že si JSG,Medo..., atd na tom nesmlsnou.
> Zvlášť po té, co si vyslehly v tisku.
> Myslím že pak si naplní vanu šampaňským.
> A stejně tak jak jim někdo občas strčí do výkupu nějaký ten vylepšený med,
> tak se to může stát i trhovcům.
> Že většina trhovců nemá med od svých včel je značně pravděpodobné. Zatím o
> značce neslyšela. Až uslyší, s kulturou sobě vlastní se jí chopí, stejně
> tak jak ostatních značek na tržišti.
> To je můj názor kverulanta, který je pořád po.... a pořád zvažuje rizika.
> Ve svém životě si je neustále zvažuji a přemýšlím jak jim předcházet. Je
to
> lepší než něco řešit následovně.
> Nezakrývám si je a nebojím se jich.
> Proto mi vadilo jednání ČSV všeobecně, když jsem byl členem, a teď již jen
> v těch bodech kdy se mě dotýká a potenciálně poškozuje. Ten med mi vadí ze
> všeho nejméně, ale byl tady dotaz.
> To co mi vadí je pasivita ohledně moru a šíření přes "vzdělané" včelaře až
> ke mě. Za naprostého mlčení a pasivity funkcionářů.
> Tak například na přednášku o moru pojedu až do Jaroměře. u nás na okrese
je
> ybtečné i obyčejné proškolení včelařů a seznámení se situací. Holt tu máme
> ČSV na spolkovou činnost, na tamto je vetrina.
> Karel
>

> > A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu,
> > bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň
> > ostatním ze supermarketů.


Nebude postaven Český med, ale ten lump, který tuto značku zneužil. Když kdysi SZPI uveřejnila protokol o kontrole medů, a vůbec jsem si nepamatoval v jakém obchodě to bylo kontrolováno, ale kdo byl dodavatel (to si pamatuju dodnes). Pokud je na etiketě adresa, není problém ji zveřejnit.

Pokud vytočím med od zdravých včel, v čistém prostředí do sterilních lahví, zkontroluji % vody a zbytečně nezahřívám, mohu klidně napsat minimální dobu trvanlivosti 3 roky a dám za med ruku do ohně. Vy operujete se vzácnými výjimkami, které potvrzují pravidlo. Teoreticky máte pravdu, ale to je bezvýznamné.

Od: Eman:
> Pokud vytočím med od zdravých včel, v čistém prostředí do sterilních lahví,
> zkontroluji % vody a zbytečně nezahřívám, mohu klidně napsat minimální dobu
> trvanlivosti 3 roky a dám za med ruku do ohně. Vy operujete se vzácnými
> výjimkami, které potvrzují pravidlo.
.........

Není to vzácné takové vyjímky. Prostě se také tobě může stát, že budeš mít zdravá včelstva, vytočíš med v čitotě, budeš mít třeba refraktometr,atd,atd a prostě se něco v medu na "tebe najde". Jak se chceš bránit? Když rozhoduje ve společnosti (ČSV nevyjímaje) názor a jen občas fakta?

Připusti si to. Nelze se ubránit "vzácné vyjímce". Živě si pamatuji jak se na první morové schůzi ZO při řešení ohniska nákazy moru dívalo na člena ČSV jako na špindíru. Přitom měl nové úly, měl je na pěkné zahrádce, byl svědomitý. ...Prostě je vícero cest jak přijít k moru. ... A bác. "Je to ten s tím morer" , špatným medem, (přeneseno). Jak se chceš proti takovému názoru většiny bránit? A vleče se to sním pořád.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Jiří napsal:
Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --
......

Karel napsal:
zato já jsem hledal marně.
Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce, vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
Budiž mu země lehká.
......

Jiřího odkaz na informace jsou z roku 2005.
Takže zřejmě vychází ze stavu moru v r.2005.
Opatření pro rok 2006 budou zřejmě teprve veterinou zveřejněna.
Otázka je, jestli bude nějaký zákaz přesunu včelstev jen na základě diagnostiky zimní měli, nebo počkají až na klinické příznaky.
Diagnostika ze zimní měli může zřejmě prokázat, že v oblasti mor není (pokud včelaři poctivě odevzdali vzorky).
Ale propuknutí moru a vyhlášení ochranných pásem je zřejmě možné až na základě klinických nálezů.
Jesti to dobře chápu má to vztah k opatřením při prodeji medu a někdo může na veterinu vytvářet tlak, aby se do ochranných pásem místa bez klinických nálezů nedostala.
Takže by asi bylo dobré, kdyby na základě vyšetření zimní měli byl nějaký kompromis - zákazy přesunu včelstev, opatření co se týká dazinfekce, aby se zamezilo šíření původce. A ochranná pásma až na základě klinických nálezů.

Radek Krušina

Dne čtvrtek 02 března 2006 08:41 Gustimilián Pazderka napsal(a):

> Není to vzácné takové vyjímky. Prostě se také tobě může stát, že budeš mít
> zdravá včelstva, vytočíš med v čitotě, budeš mít třeba refraktometr,atd,atd
> a prostě se něco v medu na "tebe najde". Jak se chceš bránit? Když
> rozhoduje ve společnosti (ČSV nevyjímaje) názor a jen občas fakta?

Jak jsem jiz jednou psal, staci, aby nekdo mel v okoli slaba vcelstva, ktera
preleci antibiotiky (i kdyz se to nesmi, znate vyzkumniky, ze) a je to ve
vsech vcelach v okoli. V OVP to bylo napsano v takovym clanku, kde vyzkumnici
v Hohenhaimu pouzily na krmeni cukr s primesi modre potr. barvy a vcelari v
okoli snad 8 km meli "modre" zasoby .

Honza

Myslím ,že rozhodující bude kdo je zapsán v registru chovatelů

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 17:44:03
> ----------------------------------------
> Dne středa 01 března 2006 10:59 František Rousek napsal(a):
> > 14. DOTAZ:
> > V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
> > staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
> > jako
> > kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
> > to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
> > počet od
> > daně osvobozený?
> > ODPOVĚĎ:
> > Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
> > jmění
> > manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
> > 80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
> > podle
>
> Da se resit , jak je jiz psano vyse, ze se u notare proste vcelstva vyjmou ze
> spolecneho jmeni manzelu. Vlk se nazere a kozy zustanou cely :)
>
> Honza
>
>
>