78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Milan Čáp (e-mailem) --- 7. 2. 2006
Re: Mrazy a tenkostenne uly (14413) (14414) (14415) (14417) (14420) (14425) (14431)
Anton Turčáni napsal(a):
>Zimujúci chumač úľový priestor do strán >navyhrieva ako v uteplenom, tak v neuteplenom úli. Zo zimujúceho včelstva >odchádza vydýchanú vzduch s nutnými vodnými parami smerom hore. Toto >potvrdil i Karel, keď pozoroval zimujúci chumač pod priesvitnou fóliou, tam >kde vystupujú ohriate pary je fólia čistá, okolo neho je na fólie ťad a >vyzrážaná voda. Včelstvo do strán teplo nevyžaruje, ako sa často tvrdí, >včelstvo je v zime pasívne. Teplota zimujúceho včelstva je za normálnych >okolností (včely neošetrujú plod) v rozmedzí +20°C (v strede chumáča) po >+8°C (na jeho okraji). Pre okrajové včely táto teplota stačí, aby sa po >spotrebovaní zásob, ktoré si berú do medného vačku, mohli vrátiť do stredu >chumáča, tieto včely vystriedajú nové včely zo stredu chumáča. Časť týchto >okrajových včiel odpadne na dno úľa a uhynie. > Zajímalo by mne v této souvislosti, proč je v neuteplených úlech několikanásobně vyšší spad mrtvolek oproti utepleným? Včelaříme s bratrem na stejném stanovišti, on má optimaly a palubkové úly s menší délkou rámku (oboje uteplené cca 2 cm umělého rouna), já mám tenkostěnné optimaly. Všechna včelstva mají otevřené pouze česno, pokud mají očka, jsou zavřená.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 14439
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu