- Radim Polášek (e-mailem) --- 8. 11. 2005
Re: Pásma stanovená SVS a oblasti se zvýeou ostraitostí (12784) (12831) (12892) (12913) (12915) (12968) (12972) (12973) (12974) (12975) (12976) (12980) (13001) (13009)
Dovolím si k tomu poznámku. Vidím jen tři možnosti, co s tím. Buď nechat tak, osobně poznat nějaké včelaře z vedlejších základních organizací a občas s nimi mluvit a vytvořit si tím vlastní informační síť. Nebo vystoupit ze svazu a dělat totéž. Nebo - budou se dávat dotace, takže bude schůze a v zimě bude výroční schůze - vystoupit tam, vyvolat hlasování a ve volbách viníky nahradit někým jiným.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, November 08, 2005 9:11 AM Subject: Re: Pásma stanovená SVS a oblasti se zvýeou ostraitostí
> Dovolím si to ještě jednou vytáhnout. > Na jaře bylo jedié ohnisko v okrese Trutnov u Miletína - Trotinka. > V červnu a v červeci se dostala nákaza (možná z tohoto zdroje) m.j. do > Verdeku nad Dv.Královým a Bílé Třemešné. Urazila tedy téměř 6 - 10 km. > (nevím přesně které části obcí jsou zasaženy) > To, že byla zjištěna tam, nevylučuje, že je již někde jide okolo u > "divokýc" včel. Z Verdeku a B.Třemešné je to na hranice naší ZO , do > Debrného, asi 6km. Tedy za hranicí pásma zřejmě vytyčeného SVS. > SVS jedná přesně podle zákona, a protože se v podstatě jedná o omezení > os.svobody s nakládáním s majetkem a příp. podnikání, je to správné. > Ale je docela možné, že v lesním komplexu Království a přilehlých lesích, > jsou už nakažené roje. To nelze ikdy vyloučit, a proto je dobré s tím snad > počítat. > Proto by snad neškodilo, kdyby se informace o ebezpečí dostala ke včelařům > m.j. v Olešnici a Chotěvicích. > To se nestalo. > Pokud si někdo myslí, že to je jen náš problém, tak at v tom dloho > nesetrvává, protože jen v mém těsném okolí jsme tři včelaři, kteří včelaří > na více stanovištích. Já i přesouvám včelstav (se souhlasem SVS). > Takže pokud by se v loni nějaký roj dostal do našeho okolí, tak jsme nákazu > (třeba ještě v latentní formě, nic netušíce a bez možnosti to poznat) > roztáhly pěkně dál. Neje k Hostinému, ale pokud si udělám desetikilometrový > kruh kolem Bolkova, tak to vidím jako ohrožení m.j. Vrchlabí, Pece, Úpy, > Jánských l., Žacléře a Trutnova. > Deset kilometrů je podle mně zóna, ve které člověk musí počíta s rizikem a > upravit ve vlastním zájmu režim ve včelíně/včelnici. > > Že jsme to nevěděli (od ČSV) je prostě fakt. Já se to náhodou dozvěděl od > paní Provazníkové ve Veletově v polovině srpna, že ve Dvoře je mor. Tak > jsem se poptával náhodně včelařů, co o tom ví, a na nikoho informovaého > jsem nenarazil. > > Dle mně má ČSV a jeho stoprocentní organizovanost jen 3 důvody = > opodstatnění. > 1. (hlavně) zdravotní stav včelstev > 1.a. nákazová situace > 1.b. otravy > > 2. TRUBCE = plemenitba > 3. Obchod s medem, ale tady to již dokolanale prošvihla. > > Podstatný je pro mně bod 1 a tady v obou případech, které se mě letos > dotkly (i otrava včel) mi čelnství v ČSV moc nepomohlo. > Samozřejmě, beru v úvahu, že chyba nemusí být jen v systému, ale i u mně. > Ale rád bych jí našel.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13011
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |