78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Richard imko (e-mailem) --- 16. 9. 2005
Pro pana Rotbauera - veřejně
Vážený pane Rotbauer Opět se ve Vašich příspěvcích objevuje co je špatně. Nikde jsem nenašel jak to dělat jinak. Především se chci vrátit k okresní konferenci v Písku. Zde jste vystoupil se „svými“ příspěvky. Převážně jste zde četl dopisy obdržené e-mailem od dalších včelařů. Účastníkům konference se nelíbila především monotónnost a neúměrná délka vašeho příspěvku. Prostě jste neodhadl publikum. Když mluvíte více jak 20 minut, tak Vás prostě lidé v okolí přestanou poslouchat. Jinak jste byl vyzván, aby jste své připomínky a návrhy předložil písemně, s tím, že budou přiloženy k písemnému vyhotovení usnesení okresní konference. Vy jste tak neučinil. Jiné přílohy řádně podané se byly do usnesení zapracovány. Že by někoho nadzvedlo jméno Texl jsem si nevšiml. Asi máte na mysli přítele Petra Texla. Znám ho osobně a vážím si ho. Kdyby ho včelaři z okolí tak bytostně nesnášeli, tak by přítel Texl nebyl pozván k nám do Milevska v dubnu 2004 na přednášku. Jinak na ni s „odporem“ přišlo kolem 70 lidí. Ještě malá připomínka. Nevíte zda svazu jde víc o med nebo o zavčelení krajiny? Svaz má hájit oba zájmy. Med je důležitý pro ekonomiku včelaře. Zavčelení krajiny je celospolečenský zájem.
P.S. Pokud budete ve vašich výkupnách poskytovat takové „služby“ jako letos, tak se bez nich rád obejdu. Richard Šimko
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 12296
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu