78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- vhájek (e-mailem) --- 12. 9. 2005
Re: Dotaz na př. Rotbauera (12224) (12235)
Když jsem i2j četl, tak mi to z toho nevyplývala snaha o rozštěpení svazu, ani o vytvoření dvou organizací. Většina myšlenek se týkala činnosti svazu. Např. zkrácení volebního období na 4 roky, pravidla pro podnikání, členské příspěvky a pod. Mě na svazu bohužel vadí, jak se k tomu postavil. Namísto toho, aby I2J prošla časopisem Včelařství a otevřeně se o návrzích diskutovalo, dělá se z toho pamflet. Já chápu, že se dotkla citlivé otázky krachu "Včely předboj" a spoluodpovědnosti svazu, ale možná by to šlo řešit právní cestou-zanedbání povinností ve správě cizího majetku ze strany nějakého drobného akcionáře. To je jak s Chartou 77 za komančů. Skoro nikdo ji něčetl, ale všichni podepisovali, jak s ní nesouhlasí. Pokud se týká prodeje medu, nemyslím si, že v tom může svaz něco významného podniknout a neřekl bych, že v tom nic nedělá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 12238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu