78214

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 1201 do č. 1321

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


Havlík Petr --- 5. 6. 2002
Re: Minirojíček aneb producenti medovice (1199)

Moje také lítají olizovat větvičky na třešni.Mšice jsou tmavé-skoro černé-mšice třešňová.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luděk ZITA --- 5. 6. 2002
Re: Rojení a akustická kontrola (1118) (1119) (1129) (1147)


----- Original Message -----
From: "Bohumil Horak" <bohumil.horak/=/vsb.cz>
> Díky za reakci, jenže s GSM Modulem (třeba TC35) to bude v horizontu
tísíců
> korun bez něj v horizontu stovek korun - a to je rozdíl.
> B.Horák

Zdravim.
Ano to je pravda. Je mozne take pouzit nejaky bazarovy telefon. (cca okolo
1000 Kc) ovsem tam by asi byl problem s verzi telefonu.
Mozna by stalo za to se podivat na nejake hotove reseni. Vim za fy Jablotron
nejake podobne moduly prodavala, byl v nich ERICSSON A1018 za cca 3000 Kc
(http://www.axl.sales.cz/online/cenik.phtml?s=9) coz je vzhledem k pripadne
uspore benzinu za "zbytecne" cesty uz ponekud relevantnejsi cena.

Ludek


---
Doufám, ľe odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.365 / Virová báze: 202 - datum vydání: 24.5.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 5. 6. 2002
nekladouci matka

Letosni rok je pro mne trochu zahadny. Nejprve na jare prestala z niceho nic klast matka (minuly rok odchovana). Nekladla ani do delnicich bunek ani do trubcich, zkratka nic. Vcely normalne staveli a nosili nektar a pyl. Matku jsem tedy odchytl a spojil vcelstvo s jinym. Upozornuji, ze nebyla nijak viditelne mechanicky poskozena.
Ted se mi situace opakuje u jineho vcelstva, jen s tim rozdilem, ze nemohu matku najit, nicmene plodova zkouska je negativni (vcely nenarazeji nouzove matecniky). Predpokladam, ze kdyby byly ve vcelstvu trubcice, tak by kladly do trubcich bunek ??

Co s takovym vcelstvem, kdyz matka neklade (pravdepodobne vsak ve vcelstvu je), ale nemohu ji najit?
Stalo se nekomu neco podobneho? Cim by mohla byt zpusobena takova nahla zmena z kladouci matky na nekladouci?

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 5. 6. 2002
Antwort: nekladouci matka


Skus zmiesť včely cez mriežku a zistíš či tam je alebo nie. / na mriežke
zostane len matka a trudi. /
Presnejši popis bol v prispevkoch pred cca 2 - 3 mesiacmi.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnoąt Hrdina --- 5. 6. 2002
Re: Antwort: nekladouci matka (1204)

Jak se takové smetání přes mřížku polopaticky provádí?
Určitě by se mi to už párkrát hodilo. Ale nějak si to nedokážu představit,
aby ty včelky šly kam chci a abych nemusel mít nějaké extra vybavení.
Neraďte mi prosím opatřit si roják s mateří mřížkou na boku.

Díky

Arne

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 05, 2002 11:13 AM
Subject: Antwort: nekladouci matka



Skus zmiesť včely cez mriežku a zistíš či tam je alebo nie. / na mriežke
zostane len matka a trudi. /
Presnejši popis bol v prispevkoch pred cca 2 - 3 mesiacmi.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík Petr --- 5. 6. 2002
Re: nekladouci matka (1203)

Já teda nevím jistě ,ale trubčice kladou do dělničích
buněk,akorát,že nedosáhnou zadečkem až na dno-takže přilepí vajíčko na stěnu buňky a případně několik vajíček do jedné
buňky a z jejich vajíček se vylíhne pouze trubec,-nemají sperma.Loni mi matka také najednou přestala klást asi na 14 dní.Občas sem tam byla trubčí buňka.Bylo to zrovna v době kdy jsem je poctivě prohlížel každý týden,matečníky nikde a najednou zase kladla,takže jsem to dále neřešil.Prý Kraňka omezí kladení,když zásoby poklesnou pod určitou mez?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohumil Horak --- 5. 6. 2002
Re: Rojení a akustická kontrola (1118) (1119) (1129) (1147)

Vím, s těmito zařízeními by to určitě fungovalo také.
B.Horák



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 5. 6. 2002
RE: Antwort: nekladouci matka

... si myslím postavit jeden nebo dva prázdné nástavky nad mřížku a smetat a
smetat - je to práce pro vraha, protože včely okamžitě vyletí, ale dá se ...

Zdeněk Čejka

Jak se takové smetání přes mřížku polopaticky provádí?
Určitě by se mi to už párkrát hodilo. Ale nějak si to nedokážu představit,
aby ty včelky šly kam chci a abych nemusel mít nějaké extra vybavení.
Neraďte mi prosím opatřit si roják s mateří mřížkou na boku.

Díky

Arne


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 5. 6. 2002
Re: nekladouci matka (1203)


----- Original Message -----
From: "Jakub merda" <Jsmerda/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 05, 2002 10:29 AM
Subject: nekladouci matka


... Predpokladam, ze kdyby byly ve vcelstvu trubcice, tak by kladly
> do trubcich bunek ?? ...

Tak to není. Trubčice kladou do normálních buněk - chtějí zachovat včelstvo
a trubci se líhnou proto, že nejsou oplodněné. Jejich kladení se ale pozná
podle toho, že vajíčka jsou jakoby rozházená - není zakladeno rovnoměrně bez
mezer, každé je jinak uložené, v některých buňkách jsou třeba dvě - je to na
první pohled rozeznatelné od plástu zakladeného matkou.
S pozdravem
Petr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 6. 6. 2002
nekladouci matka II

Tak jsem vcera "precedil" cele vcelstvo pres materi mrizku, jak jste mi radili a nasel jsem matku! Jiz vim v cem byl problem - probehla ticha vymena a matka jeste neklade -nema "zdureny" zadecek! Snadno jsem ji tedy mezi vcelami prehledl i pri opakovanych prohlidkach. Nasel jsem sice 3 zrusene matecniky, ale predpokladal jsem, ze je zrusili vceli sami a neprikladal jsem jim vyznam - chyba.

Stejne se mi zda, ze matka neni v poradku. Kdyz jsem pred 10 dny delal prohlidku jiz ve vcelstvu nebyl plod. Pocitam, zese vylihla tak pred 15 dny a za tu dobu by se uz mohla rozklast??!

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 6. 6. 2002
RE: nekladouci matka II

Zkus dát do tohoto včelstva rámek s otevřeným plodem z jiného včelstva. To
matku někdy "popíchne" ke kladení.

Zdeněk Čejka


Stejne se mi zda, ze matka neni v poradku. Kdyz jsem pred 10 dny delal
prohlidku jiz ve vcelstvu nebyl plod. Pocitam, zese vylihla tak pred 15 dny
a za tu dobu by se uz mohla rozklast??!

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 6. 6. 2002
Re:nekladouci matka II

Vlozil jsem do vcelstva jak zavickovany, tak i otevreny plod. Necham vcelstvo ted par dni v klidu a uvidime co se stane. Prinejhorsim ji vymenim - ted uz by nemel byt problem ji najit (vcera jsem si ji oznacil).

Kuba


"Zkus dát do tohoto včelstva rámek s otevřeným plodem z jiného včelstva. To matku někdy "popíchne" ke kladení."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 6. 6. 2002
Oddělek s matkou

Izoloval jsem si svoji nejlepší matku v oddělku. V osiřelci se narazily matečníky, které jsem použil do nových oddělků.
To mi funguje.
Ale teď jsem chtěl zkusit chov serie matečníků s přelarvením v silnějším včelstvu. Jdu do toho původního oddělku a nenašel jsem tam vajíčka a nejmladší larvičky. Byly tam jen larvičky asi 6 - 8 dní, a zavíčkovaný plod.
Nechtěl jsem brát larvičky těm novým oddělkům.

Dotaz:
Je možné, že stará (1 rok) matka si dala dovolenou a týden nekladla? Nebo co se to děje? Fakt je že řepka skončila před pár týdny.
Ještě počkám, ale vrtá mi to hlavou. Dík za názor
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 6. 6. 2002
Pozvanka na Vcelarsky den (1213)


Vazeni pratele, dovolim si Vas pozvat na Okresni vcelarsky den poradany OV CSV Hradec Kralove a ZO CSV Nechanice. Tento se kona dne 9.6.2002 od 9.00 na Hradku u Nechanic na tradicnim miste u kocovneho vozu pr. Macely. Prijdte si poslechnout prednasku manzelu Provaznikovych z Veletova u Tynce nad Vltavou, popovidat o vcelach, pripadne ochutnat naší medovinu a zakoupit matky a vcelarske pomucky. Zdarma se budou provadet zkousky na obsah vody v medu, na Vasich prinesenych vzorcich. Ja osobne budu mit prodejni vystavku chuvnych zarizeni (ulku se 4 proskenymi sekcemi). Pripadne dotazy posilejte na muj E-mail. Hezky den a plne medniky.

Frantisek Rousek dipl.tech.
mistopredseda OV CSV
Hradec Králové
frantisek.rousek/=/b-d.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Šabaková Ivana --- 6. 6. 2002
RE: Pozvanka na Vcelarsky den

Pane Rousku,
moc Vás zdravím. Na Hrádek přijedu, jen nevím, kde je to tradiční místo.
Dík za odpověď. Ivana Šabaková

-----Original Message-----
From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
Sent: Thursday, June 06, 2002 9:34 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Pozvanka na Vcelarsky den



Vazeni pratele, dovolim si Vas pozvat na Okresni vcelarsky den poradany OV CSV Hradec Kralove a ZO CSV Nechanice. Tento se kona dne 9.6.2002 od 9.00 na Hradku u Nechanic na tradicnim miste u kocovneho vozu pr. Macely. Prijdte si poslechnout prednasku manzelu Provaznikovych z Veletova u Tynce nad Vltavou, popovidat o vcelach, pripadne ochutnat naší medovinu a zakoupit matky a vcelarske pomucky. Zdarma se budou provadet zkousky na obsah vody v medu, na Vasich prinesenych vzorcich. Ja osobne budu mit prodejni vystavku chuvnych zarizeni (ulku se 4 proskenymi sekcemi). Pripadne dotazy posilejte na muj E-mail. Hezky den a plne medniky.

Frantisek Rousek dipl.tech.
mistopredseda OV CSV
Hradec Králové
frantisek.rousek/=/b-d.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 6. 6. 2002
Antwort: RE: Antwort: nekladouci matka


Je to sice robota pre vraha, ale ked ju / královnu / hladas hodinu a
potrebujes ju najsť ... Chce to jeden nástavok pod mriežku a doňho aspoň
jeden plodový plást a zopár prazdnych plastov. Nad mriežku jeden prázdny
nastavok. Strasené / zmetené / včely pôjdu dole za plodom. V prípade
potreby ich možno popohnať dymom.

Matej

... si myslím postavit jeden nebo dva prázdné nástavky nad mřížku a smetat
a
smetat - je to práce pro vraha, protože včely okamžitě vyletí, ale dá se
...

Zdeněk Čejka

Jak se takové smetání přes mřížku polopaticky provádí?
Určitě by se mi to už párkrát hodilo. Ale nějak si to nedokážu představit,
aby ty včelky šly kam chci a abych nemusel mít nějaké extra vybavení.
Neraďte mi prosím opatřit si roják s mateří mřížkou na boku.

Díky


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 6. 6. 2002
RE: Pozvanka na Vcelarsky den (1215)

Při prijezdu na hlavni parkoviste pred Hradkem budou umisteny smerove sipky, které Vas dovedou az na místo konani. Je to lesni cesta v druhé zatacce pod Hradkem. Bude to tak oznaceno, ze se neda zabloudit.
František Rousek


Pane Rousku,
moc Vás zdravím. Na Hrádek přijedu, jen nevím, kde je to tradiční místo.
Dík za odpověď. Ivana Šabaková



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 6. 6. 2002
RE: Oddělek s matkou

Má dostatek zásob ?

Zdeněk Čejka


Dotaz:
Je možné, že stará (1 rok) matka si dala dovolenou a týden nekladla? Nebo
co se to děje? Fakt je že řepka skončila před pár týdny.
Ještě počkám, ale vrtá mi to hlavou. Dík za názor
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek Futera --- 6. 6. 2002
hořčice

Neznáte někdo údaje teoretického medného výnosu na hektar pro hořčici, jarní řepku a ozimou řepku? Případně jaké máte osobní zkušenosti s hořčicí, její porovnání s řepkou, atd. atd.?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 6. 6. 2002
okna u vcelinu


Zdravím včelaře,

mám praktický dotaz na řešení oken u včelínů nebo u kočovných vozů.
Vím, že existuje nějaká finta, jak okna řešit, aby včely mohly
zevnitř lítat ven, ale nelítaly zvenku dovnitř.

Neznáte někdo, jak se to dělá?

Díky.


J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 7. 6. 2002
RE: Pozvanka na Vcelarsky den

Nešly by vystavit fotky tohoto zařízení na web?

Zdeněk Čejka


Ja osobne budu mit prodejni vystavku chuvnych zarizeni (ulku se 4 proskenymi
sekcemi). Pripadne dotazy posilejte na muj E-mail. Hezky den a plne medniky.

Frantisek Rousek dipl.tech.
mistopredseda OV CSV
Hradec Králové
frantisek.rousek/=/b-d.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 7. 6. 2002
RE: Oddělek s matkou

Zásob má myslím dost, ale možná není čerstvý přísun a to ji brzdí.
:>Má dostatek zásob ?
:>
:>Zdeněk Čejka
:>
:>
:>Dotaz:
:>Je možné, že stará (1 rok) matka si dala dovolenou a týden
:>nekladla? Nebo
:>co se to děje? Fakt je že řepka skončila před pár týdny.
:>Ještě počkám, ale vrtá mi to hlavou. Dík za názor
:>Eman
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 7. 6. 2002
Re: okna u vcelinu (1220)

Nevím, jestli to dobře popíšu. Z venku je okno dole kratší asi o 2 cm. Pak je zhruba 2 cm mezera a dole je proužek vnitřního skla. To je vyšší než mezera zhruba opět o 2 cm. Je to proto, aby včela ze vnitř mohla ven,(sjede po skle a najde otvor) a včely z venku těžko hledaly otvor. Mám ještě 2 cm latičku, kterou mohu zastrčením mezi skla uzavřít otvor a tím zamezit přístup včel úplně, např. při vytáčení. Z venku nemohou a zevnitř se nashromáždí na okně a občas vyndám latičku a smetáčkem je smetu dolů do otvoru. Funguje to výborně.
S pozdravem Antonín Podhájecký










Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 7. 6. 2002
Re: okna u vcelinu (1220)


> mám praktický dotaz na řešení oken u včelínů nebo u kočovných vozů.
> Vím, že existuje nějaká finta, jak okna řešit, aby včely mohly
> zevnitř lítat ven, ale nelítaly zvenku dovnitř.

Treba na http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/foto/obr_2_m.png
a hlavne <to same> obr_4_m.png

Detaily urcite rad popise J. Kala.

Zdravi PP.


*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec --- 7. 6. 2002
Re: okna u vcelinu (1220)

Zdravim
U jednoho zkušeného včelaře jsem viděl že okení tabulky byly dole seříznutý
a velice volně v liště ve tvaru U ostatní strany byly normálně zatmelené.
Bohužel jsem to neviděl v chodu. Včelař byl po smrti a včelín bez včel.
Ahoj
Pavel

----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 06, 2002 10:14 PM
Subject: okna u vcelinu



Zdravím včelaře,

mám praktický dotaz na řešení oken u včelínů nebo u kočovných vozů.
Vím, že existuje nějaká finta, jak okna řešit, aby včely mohly
zevnitř lítat ven, ale nelítaly zvenku dovnitř.

Neznáte někdo, jak se to dělá?

Díky.


J. P. Baudiš



---
Odchozí zpráva neobsahuje mně známé viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.370 / Virová báze: 205 - datum vydání: 5.6.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 7. 6. 2002
Re: okna u vcelinu (1220)

Mohu se přiživit další otázkou?
Jak se kamarádí včely se střešními okny (Velux atp.)? Nemáte s tím někdo zkušenosti?
Dík
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol --- 8. 6. 2002
Barograf

Vážení kolegové,

věděl by někdo z vás, kde je možné sehnat barograf vhodný k připojení k hydraulické úlové váze?


Michal Pol

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 9. 6. 2002
RE Okna u včelínu 1221

Zdravím.
Okno u včelína si představuji tak,že rám je asi 6cm hluboký.Ze včelína jsou nabity laťky nebo rám,který ho zužuje asi o 1,5cm ze všech stran a dole o 4cm.Slovem rám v první větě mám namysli zárubeň. Přímo rám okna je asi 2cm silný a 4cm široký.Sklo na okně není ve falci,ale je nalepeno přímo na okno silikonem asi 1cm po vnitřním obvodě a na spodní straně sahá až dolů.Okno je asi o 2cm kratší než zárubeň. Panty jsou nahoře při vnitřní straně.Okno se mírně vyklápí ven.Rigličky zabraňující otevření jsou po stranách dole vedle skla.Při zavřeném okně zabraňují jeho otevření a při pootočení při otevřeném okně zabraňují jeho zavření asi o 3cm.Zárubeň může mít plechový parapet a okno okapníček směřující dolů.Okno není vhodné dávat proti úlům,aby vracejícíse včely neprolézaly úlem a nešly za světlem (zadováky) a není někdy vhodné ani umístění nad úly, někdy může dojít k obtěžování sluncem. Dobrá je také regulace světla tmavou plachetkou.Myslím,že je dobré mít ve včelíně přítmí,asi jako v lese.

Hodně úspěchů V I.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan.jindra --- 9. 6. 2002
Rojení a akustická kontrola (1118) (1119) (1129) (1147) (1195)

Posílám dnešní výsledky z měření a poslední verzi programu
správci konference.
Jindra

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 10. 6. 2002
Re: okna u vcelinu (1220) (1226)

Střešní okna jsou pro včely to nejlepší. Raději letí nahoru, zvlášť když je ve voze přítmí.
Antonín Podhájecký

>>Mohu se přiživit další otázkou?
Jak se kamarádí včely se střešními okny (Velux atp.)? Nemáte s tím někdo zkušenosti?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Král --- 10. 6. 2002
makové pole

Za vesnicí pomalu začíná kvést obrovské makové pole a já nevím zda mám mít radosst nebo ne.
Prosím, víte někdo zda mají včelky z máku nějaký užitek.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 10. 6. 2002
RE: makové pole

Budou pěkně nakvašený a dal bych si pozor na bodnutí. Mák je potvora, z
bodnutí může mít i odolný včelař alergii !!!

Zdeněk Čejka


Za vesnicí pomalu začíná kvést obrovské makové pole a já nevím zda mám mít
radosst nebo ne.
Prosím, víte někdo zda mají včelky z máku nějaký užitek.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 10. 6. 2002
Re: makové pole (1231)

Také jsem ho tam předloni měl. Med z toho není, ale donesou pyl a zdálo se
mi, že byly v té době víc bodavé.
Velkou radost jsem z toho nakonec neměl.
Eman
> Za vesnicí pomalu začíná kvést obrovské makové pole a já nevím zda mám mít
> radosst nebo ne.
> Prosím, víte někdo zda mají včelky z máku nějaký užitek.
> Honza
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík Petr --- 10. 6. 2002
kukurice

O výkendu jsem dělal na pozemku a koukal jak hezky mi na něm kvete zbytkové obilí.Přinesou z něho něco?Kolem mám spousty kukuřice.Nosí z ní alespoň pyl?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL --- 10. 6. 2002
Re: makové pole (1231)

Mak neposkytuje nektar, ale za to vytecny pyl. Doporucuji si neco malo
nasbirat pyochytem.
Zdravi, Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Honza Král" <kral.honza/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 10, 2002 6:21 AM
Subject: makové pole


> Za vesnicí pomalu začíná kvést obrovské makové pole a já nevím zda mám mít
> radosst nebo ne.
> Prosím, víte někdo zda mají včelky z máku nějaký užitek.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 10. 6. 2002
RE: makové pole (1231)

Včely ti nanosí dost pylu a hlavní radost by jsi mněl mít z máku, jakmile ho
sklidí naběhni na pole a sbírej popadané makovice nejlepší je mák ručně
sypaný, ne plesnivý směsný co se prodává v obchodech. Takže buď rád!

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
tel: 0603 462 921

-----Original Message-----
From: Honza Král [mailto:kral.honza/=/atlas.cz]
Sent: Monday, June 10, 2002 6:22 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: makové pole


Za vesnicí pomalu začíná kvést obrovské makové pole a já nevím zda mám mít
radosst nebo ne.
Prosím, víte někdo zda mají včelky z máku nějaký užitek.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantiąek Rousek --- 10. 6. 2002
RE: Pozvanka na Vcelarsky den (1221)

Tak se pokusim dnes odpoledne to digi nafotit a pozadam spravce konference o vystaveni. Pro zajimavost, ohlas na Vcelarskem dnu na nami vystavovane oplodnovaci sekce byl velmi kladny, ale prodaly se jen dva komplety i za tak nizke zavadeci ceny.

František Rousek


-----Původní zpráva-----
Od: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
Odesláno: 6. června 2002 10:27
Komu: vcely/=/v.or.cz
Předmět: RE: Pozvanka na Vcelarsky den

Nešly by vystavit fotky tohoto zařízení na web?

Zdeněk Čejka


Ja osobne budu mit prodejni vystavku chuvnych zarizeni (ulku se 4 proskenymi
sekcemi). Pripadne dotazy posilejte na muj E-mail. Hezky den a plne medniky.

Frantisek Rousek dipl.tech.
mistopredseda OV CSV
Hradec Králové
frantisek.rousek/=/b-d.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 10. 6. 2002
RE: Pozvanka na Vcelarsky den

Kdyztak prihodte k fotu i cenicek.

Zdeněk Čejka


>Tak se pokusim dnes odpoledne to digi nafotit a pozadam spravce konference
>o vystaveni. Pro zajimavost, ohlas na Vcelarskem dnu na nami vystavovane
>oplodnovaci sekce byl velmi kladny, ale prodaly se jen dva komplety i za
>tak nizke zavadeci ceny.
>
>František Rousek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 10. 6. 2002
Antwort: kukurice


z obilí vubec nic a z kukurice pel iba v krajnom pripade - ak nie je iny -
kukuričny pel ma len 14 % bielkovin.
Nectar kukurica nema.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 10. 6. 2002
Antwort: horcica


Literatúra nerozlišuje jarnú a ozimnú repku. pri repke uvádza
nektárodajnosť 50 Kg/ha. Pri horčici uvádza rovnaký údaj. Moja skúsenosť
hovorí, že nektárodajnosť horčice je asi o polovicu nižšia ako u repky.

Matej


Neznáte někdo údaje teoretického medného výnosu na hektar pro hořčici,
jarní řepku a ozimou řepku? Případně jaké máte osobní zkušenosti s hořčicí,
její porovnání s řepkou, atd. atd.?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 10. 6. 2002
Re: Rojení a akustická kontrola (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229)


> Posílám dnešní výsledky z měření a poslední verzi programu
> správci konference.
> Jindra

Už je to včelařském webu (download - soubory ke stažení)


J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Frantiąek Pantůček --- 10. 6. 2002
předvolání k soudu


Vážení přátelé!

Od Okresního soudu Brno-venkov obdržel jsem předvolání v následující věci:

Navrhovatelé: Ing. Ladislav Vejvoda, JUDr. Hana Vejvodová, Mgr. Alice
Vejvodová,Iva Vejvodová, všichni bytem Řícmanice č. 36.

Odpůrce: Ing. František Pantůček, bytem Řícmanice č. 33


Upřesnění petitu návrhu.


Navrhovatelé navrhují, aby soud po provedeném dokazování,po
provedení důkazů dle tohoto návrhu, případně dalších důkazů navržených v
průběhu řízení, vynesl rozsudek, kterým bude soudem odpůrci uloženo:


Zdržet se toho, aby nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval
navrhovatele(případně příchozí osoby) a vážně ohrožoval výkon jejich práv
vlastnických,užívacích a jiných tím,že ponechá chované včely vnikat na
pozemky zapsané na LV č. 291 v katastru nemovitostí okres Brno-venkov pro
kastrální území Řícmanice, obec Řícmanice, parcelu č. 141 zahrada, parcelu
č. 140 zastavěná plocha a nádvoří, na budovu k bydlení a do budovy k bydlení
zapsané na LV č. 291 v katastru nemovitostí okres Brno-venkov pro
katastrální území Řícmanice, obec Řícmanice č.p. 36 stojící na parcele č.
140, vše v podílovém spoluvlastnictví navrhovatele a první navrhovatelky a
tím výkon práv navrhovatelů omezovat, ohrožovat jejich zdraví a život,
ohrožovat zdraví a život příchozích osob, dále se zdržet toho, aby nad míru
přiměřenou poměrům obtěžoval navrhovatele tím, že ponechá chované včely
nalétávat na budovu k bydlení zapsanou na LV č. 291 v katastru nemovitostí
okres Brno-venkov pro katastrální území Řícmanice, obec Řícmanice č.p. 36 a
znečišťovat jej výkaly a způsobovat tak škodu na majetku.

Uvedené předvolání a návrh petitu vám předkládám jako zajímavost.

Ing. Pantůček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Texlovi --- 10. 6. 2002

unsubscribe vcelari

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jkala --- 11. 6. 2002
Re: okna u vcelinu (1220) (1224)

Výkluz pro včely ze včelína jsem se snažil navrhnout co nejjednodušší.
Stručný popis je v textu a obrázcích na
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/foto/obr_2_m.png
a hlavne <to same> obr_4_m.png, jak již sdělil Pavel Prchal.
Hlavní motivací mého řešení bylo vyhnout se potřebě množství okenních rámů
drahé, výrobně náročné...). Velká okna způsobují, že se včely odlétající za
světlem po nárazu do skla dlouho trápí, bloudí po skle a hledají výkluzovou
mezeru.

Každé sklo je připevněno vně stěny včelína do čtyř špalíčků s drážkou.
Drážka fixuje sklo tak, aby nebylo méně než 5 a ne více než cca 8mm od stěny
včelína. Větší množství menších okének rovnoměrně prosvětluje včelín,
případná výměna skla je otázkou pouhého povolení a zašroubování dvou vrutů
horní špalíčky ). Mírně odlišná velikost skla není na závadu (vrut se
šroubuje až jak to vyjde po vsazení skla ), ale sklo by mělo přesahovat
otvor ve stěně více než asi dva cm na všech stranách. Včelín tak celoročně
větrá, dobře se v něm např suší i bylinky. Včely dovnitř skutečně nejdou,
dokonce ani včely, které lezou po vnější stěně se dovnitř včelína neodváží,
ale už jsem měl ve včelíně vosí hnízdo.

Statisku jsem nedělal, ale opakovaně jsem se přesvědčil, že včely u tohoto
typu výkluzu se na skle zdrží jen několik vteřin než dopochodují k nejbližší
mezeře, bez ohledu zda je horní, dolní, nebo boční.
Drážku ve špalíčkách jsem vyřízl širší ( asi 3,5 mm ) a před vložením skla
do každé drážky vtlačil trochu např. silikonového tmelu z kartuše.

Tento typ výkluzu nepochybně vyniká nízkými pořizovacími náklady a nízkými
nároky na přesnost rozměrů skla i okenního otvoru, ale do kočovného vozu
bych ho nedoporučoval ( nezkoušel jsem - nekočuji ).

Zajímavý je i poznatek, že jsem dosud nepozoroval, že by nějaký pavouček
natahl svoji síť v mezeře takového výkluzu.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

> mám praktický dotaz na řešení oken u včelínů nebo u kočovných vozů.
> Vím, že existuje nějaká finta, jak okna řešit, aby včely mohly
> zevnitř lítat ven, ale nelítaly zvenku dovnitř.

Detaily urcite rad popise J. Kala.

Zdravi PP.


*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 20.4.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Prepechal --- 11. 6. 2002
RE: předvolání k soudu

Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
inteligenta není kam plivnout"
Pepa Přepechal

> Navrhovatelé: Ing. Ladislav Vejvoda, JUDr. Hana Vejvodová, Mgr. Alice
Vejvodová,Iva Vejvodová, všichni bytem Řícmanice č. 36.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 11. 6. 2002
RE: předvolání k soudu

To je bomba. O kolik včelstev se jedná? Jak jsou daleko od jejich domu?
Eman

:>Vážení přátelé!
:>
:> Od Okresního soudu Brno-venkov obdržel jsem předvolání v
:>následující věci:

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 11. 6. 2002
RE: předvolání k soudu (1245)


> Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
> inteligenta není kam plivnout"
> Pepa Přepechal

Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
"Ja jsem vcelar, a kdo je vic".
Verim, ze se podari celou vec resit smirne, ale presvedceny nejsem. V
kazdem pripade by asi bylo zajimave, popsat sem prubeh toho pripadu,
pokud to bude mozne pravne. Bohuzel nezname mistni situaci a jak je
jedna zasada snad rimskeho prava "budiz slysena i druha strana" si
nemuzeme udelat dost presny obrazek pripadu.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan jindra --- 11. 6. 2002
Re: Rojení a akustická kontrola (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229) (1241)

Zodpovězení dotazů k programu:

Po stisku tlačítka START se spustí načítání dat.
Do té doby se stav portu zobrazuje v "magickem oku"
které se nachází pod tlačitkem STOP ZAZNAM.
Program prostřednictvím převodníku načítá 2048 vzorků
napětí (to představuje cca 1 s záznamu) a následuje
výpocet spektra Fourierovou transformací (algoritmmus FFT)
a zobrazení spektra, to představuje další 1s.
Proto je potřeba nahrát alespoň 10 - 20s záznamu.
Postupným zobrazováním jednotlivých výřezů z dat
snadno odhalíto chyby (rušení) od hlavního signálu.
Při přepnuti na jiné číslo včelstva se automaticky
vyhledává soubor se stejným číslem a příponou DAT.
Jsou to uložená data spektra tohoto včelstva z minula
(stiskem tlačitka ULOŽ ZÁZNAM). Minulý stav se zobrazuje
pod aktuálním zeleně.
Citlivost vstupu nastavuje úroveň vstupu, potažmo
výšku zobrazení vstupních hodnot na oscilu (horní okno).
Neomezuje přebuzení vstupu AD prevodniku! To je nutno
nastavit zesílenim či zeslabením na magnetofonu!
AD prevodnik je 8bitový to znamená, že pracuje s
256 úrovněmi (+- 128).
Zesílení vystupu nastavuje výšku zobrazení výstupních
hodnot spektrometru (dolní okno).
Protože počet vrorků 2048 u rychlých počítačů může
představovat přesnost spektrometru i méně než 1Hz
je spektrogram příliš "chlupatý" a je potřeba
křivku vyhladit, je v programu zabudován výpočet
klouzavého průmeru, který je nastaven v čárkách spektra
viz Šířka vyhlazení.
1 čarka je približně 1 ms, a proto označení v milisekundách.
Před začátkem práce je dobré nakalibrovat výpočet frekvence
doma u počítace nastartováním a palcem se dotknout "živého"
konce konektoru. Na oscilu se zobrazi sínusovka 50Hz ze sítě
a stisknout tlačítko Kalibrovat 50Hz. Nastavení se ukládá
do souboru NASTAV.CFG.
Ukládání křivky vytvoří BMP soubor spektra s dotazem na
jméno souboru.
Načtení křivky zobrazí požadovaný BMP soubor v novém okně.

Zdraví Jindra

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 11. 6. 2002
RE: předvolání k soudu

Obraťte se na právničku svazu. Ta má s tímto snad největší zkušenosti.

Zdeněk Čejka



Vážení přátelé!

Od Okresního soudu Brno-venkov obdržel jsem předvolání v následující věci:


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnoąt Hrdina --- 11. 6. 2002
Re: předvolání k soudu (1245) (1247)

Já se vůbec divím, že se takoví lidé stěhují na vesnici.
Vsadil bych se, že to jsou panelákoví zazobanci. Co dělají na dědině, když
jin ta dědina vlastně vadí?
Jen proto, že na to mají, tak jdou někam otravovat vzduch. Sousedovy mouchy
na ne náhodou ne .... (nevím jak se to u much dá číst slušně) ? Kdy budou
žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na jeho
dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
takovíhle a podobní JUDr.
Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil k
tomu , že je arogantní cynik. Prostě tlustokožec. Jestli jsem se nějakého
JUDr dotknul, tak sorry. Zatím jsem žádného normálního nepotkal.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 8:08 AM
Subject: RE: předvolání k soudu



> Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
> inteligenta není kam plivnout"
> Pepa Přepechal

Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
"Ja jsem vcelar, a kdo je vic".
Verim, ze se podari celou vec resit smirne, ale presvedceny nejsem. V
kazdem pripade by asi bylo zajimave, popsat sem prubeh toho pripadu,
pokud to bude mozne pravne. Bohuzel nezname mistni situaci a jak je
jedna zasada snad rimskeho prava "budiz slysena i druha strana" si
nemuzeme udelat dost presny obrazek pripadu.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 11. 6. 2002
Re: předvolání k soudu (1245) (1247) (1250)

Odpověď kam:        "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Od:        Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu:        "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Věc:        Re: předvolání k soudu
Datum odeslání:        Tue, 11 Jun 2002 11:12:03 +0200
Poštovní prog.:        Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200

> žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na
> jeho
> dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
No to tedy zalovat muze a asi s zalobou uspeje. Byt je vzdy lepsi se
dohodnout.
> takovíhle a podobní JUDr.
> Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil
To neni o tom mit ci nemit rad tituly. To je o snasenlivosti a o tom, ze
moje demokracie konci tam, kde zacina toho druheho. Chapu, ze ta
hranice je tezko urcitelna, ale musi byt.

Predpokladam, ze znas alespon v kostce obcansky zakonik, ak dyz ne,
nakoukni do nej, tam je to jasne recene.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnoąt Hrdina --- 11. 6. 2002
Re: předvolání k soudu (1245) (1247) (1250) (1251)

Já ale nereaguji na zákon, ale na život na vesnici. A na to co
nesnášenlivost mocných sebou nese.

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 12:51 PM
Subject: Re: předvolání k soudu


Odpověď kam: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Od: Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Věc: Re: předvolání k soudu
Datum odeslání: Tue, 11 Jun 2002 11:12:03 +0200
Poštovní prog.: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200

> žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na
> jeho
> dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
No to tedy zalovat muze a asi s zalobou uspeje. Byt je vzdy lepsi se
dohodnout.
> takovíhle a podobní JUDr.
> Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil
To neni o tom mit ci nemit rad tituly. To je o snasenlivosti a o tom, ze
moje demokracie konci tam, kde zacina toho druheho. Chapu, ze ta
hranice je tezko urcitelna, ale musi byt.

Predpokladam, ze znas alespon v kostce obcansky zakonik, ak dyz ne,
nakoukni do nej, tam je to jasne recene.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 11. 6. 2002
Re[2]: předvolání k soudu (1245) (1247)

Důležité je obrátit se na právničku ČSV.

Občanský zákoník tuto věc uspokojivě neřeší. Říká něco v tom smyslu,
že nikdo nesmí používat svých práv k omezování práv jiných lidí. Jenže
to se dá vyložit jako proti včelaři, tak i v jeho prospěch.

Včely nesmějí obtěžovat sousedy "nad míru přiměřenou poměrům". To je
klíčový termín.

Pokud jsem slyšel, tak se to v praxi řeší tak, že soudy na jedné
straně uznávají právo včelaře chovat včely. Přiznávají, že včely mohou
do jisté míry omezovat sousedy. Jde o to stanovit přijatelnou míru
tohoto obtěžování. Většinou se každá kauza hodnotí dle toho, co včelař
konkrétního udělal pro to, aby jeho včely obtěžovaly sousedy co
nejméně. To znamená v praxi - česna obrácená, je-li to možné, jiným
směrem než je sousedův pozemek. Zřízení neprůletné bariéry, která
včelám zdvihne let, takže nenalétávají na pozemek souseda ve výšce
člověka. A také - chov mírného kraňského plemene.

Pokud tyto "podmínky dobré vůle" včelař splňuje, pak prý bývají žaloby
sousedů většinou neúspěšné (a to i v případě, že tvrdí, že jsou na
včelí bodnutí alergičtí /tvrdí to polovina populace/).

Nejlepší je dohodnout se se sousedy lidsky a po dobrém. Z praxe je
však známé, že to dosti často opravdu nejde, i kdyby se včelař
"přetrhl".

Důležité je učinit nějaká dostupná opatření (např. tu neprůletnou
bariéru) - nejen kvůli soudu, ale i jako vstřícné gesto vůči
sousedovi, a v neposlední řadě i kvůli svému vlastnímu svědomí...


> Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
> konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
> prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
> "Ja jsem vcelar, a kdo je vic".




J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Vodička --- 11. 6. 2002
internetové stránky (683) (692) (693)

Konečně máme zpátky doménu a tak oznamuji všem a omlouvám se i touto zprávou za nepřístupnost stránek. Již je to v pořádku. Ještě nás čekají nějaké úpravy, ale stránky jsou funkční. Děkuji za pochopení. Adresa: wwww.apidomia.cz

Jaroslav Vodička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Frantiąek Pantůček --- 12. 6. 2002
doplnění k předvolání k soudu


K předvolání k soudu předcházelo následující:

Rozhodnutí

Správní odbor Městského úřadu Šlapanice v souladu s ustanoveními §5 zákona
č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a v souladu s ustanoveními zákona č.
102/1992 Sb. , vyhl. č. 349/2000 Sb.o stanovení sídel a správních obvodů
pověřených obecních úřadů a zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, vše v
platném znění rozhodl dne. 10. 2001 takto:

Návrh žadatelů Ing. Ladislava Vejvody ,nar. 26. 6. 1949 a JUDr. Hany
Vejvodové, nar. 3. 3. 1954, oba bytem Řícmanice, Havlíčkova 36 na předběžnou
ochranu orgánem státní správy ve smyslu §5 zákona č. 40/1964 Sb., občanského
zákoníku ze dne 22. 7. 2001
se zamítá.


Odůvodnění


Dne 24. 7. 2001 došlo na základě návrhu žadatelů manželů Ing. Ladislava
Vejvody a JUDr.Hany Vejvodové k zahájení řízení dle ustanovení § 5
občanského zákoníku-předběžná ochrana pokojného stavu ve věci vnikání
chovaných zvířat (včel ) Ing. Františka Pantůčka, bytem Řícmanice ,
Havlíčkova 33 nad míru přiměřenou poměrům na zahradu a dvůr žadatelů.
Ve svém návrhu žadatelé uvádějí, že od června 2001 trvale, ale mnohem
výrazněji za slunného teplého počasí, včely Ing. Pantůčka vnikají na pozemek
p. č. 141 v k. ú. Řícmanice, který je jejich vlastnictvím a to v míře zcela
nepřiměřené poměrům a v takové intenzitě, která zcela brání běžnému způsobu
užívání pozemku přilehlého k domu žadatelů, tedy dvoru a zahrady, žadateli a
ostatními členy jejich rodiny. U mladší dcery žadatelů jde nejen o omezení
užívání, ale přímo o ohrožení jejího života, protože je alergická na bodnutí
včelou.
Žadatelé žádají o předběžnou ochranu proto, že jakákoliv dohoda , domluva či
jiná přijatelná forma řešení situace s Ing. Pantůčkem není možná.
Ve věci proběhla dvě ústní jednání (31.8.2001 a 4.10.2001) a ohledání na
místě dne 11.9.2001. Při ústních jednáních se žadatelé odvolávali na svůj
návrh a k věci navíc uvedli, že intenzita chovu Ing. Pantůčka je taková, že
vsoučasné době chová již miliony včel, dále, že včely jsou agresivní,
protože Ing. Pantůček s nimi neustále manipuluje - toto potvrdila i svědkyně
V. Švehlová, kterou v loňském roce jedna ze včel bodla do rtu a svědkyně
musela být odvezena do nemocnice. Dále žadatelka i její matka V. Švehlová
uvedly, že v okolí jejich domu žádný další chovatel včel není. Svědkyně Iva
Vejvodová potvrdila, že včel přes letošní léto bylo na jejich dvorku velké
množství, vytvářelytéměř roje. Ona sama vzhledem ke svojí alergii raději ve
slunných dnech nevycházela, protože měla ze včel strach. Svědek Ing. Kratina
při ústním jednání uvedl, že včely jsou šlechtěny na mírnost, v Řícmanicích
je asi 7 včelařů a nelze zjistotou tvrdit, čí včely vnikají na pozemek
žadatelů, protože dolet včel je 3 až 3,5 km. Dále uvedl, že ing Pantůček
mimo jiné vysázel k plotu lísky, které jsou již vzrostlé a pokud je mu
známo, včely , které naberou výšku, se bezprostředně poté nespouštějí dolů.

Při ohledání místa bylo zjištěno , že dva včelíny , které se nacházejí asi
10 m vzdušnou čarou od pozemku žadatelů p. č. 141 a ve kterých je dle
sdělení Ing. Pantůčka umístěno dohromady 20 včelstev, jsou od obecní cesty
odděleny 4-5 metrů vzrostlými lískami, které tvoří hustý souvislý porost.
Včelíny jsou česny obráceny na opačnou stranu než je pozemek žadatelů.Dále v
zahradě jsou další přenosné včelíny , tyto se však nachází již v podstatně
větší vzdálenosti od pozemků žadatelů. Na dvoře žadatelůnebyl zaznamenán
žádný mimořádný výskyt včel, při cca 20 minutovém pobytu občas prolétla
jednotlivá včela, jedenkrát byla zaznamenána cvčela sedící na plastové
židli, u vchodu do domu leželo 4 -5 mrtvých včel.

Po zvážení všech důkazů dospěl správní orgán k závěru, že zřejmost zásahu do
pokojného stavu nebyla prokázána, a to zejména při místním ohledání.K
prokázání zřejmosti zásahu by bylo třeba provést složitější dokazování, k
čemuž není správní orgán příslušný - toto oprávnění přísluší pouze soudu. I
když vzhledem k výpovědím členů rodiny Vejvodových je pravděpodobné, že v
letních měsících mohlo k naměrnému výskytu včel na jejich pozemku dojít, a
tím mohl být pokojný stav narušen, v současné době je již situace jiná. S
přihlédnutím ke všem skutečnostem správní orgán rozhodl, jak výše uvedeno.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15ti dnů od doručení k
Okresnímu úřadu Brno- venkov, a to prostřednictvím zdejšího správního
odboru.

Žadatelé se v odvolací lhůtě odvolali.


Výsledek odvolání uvedu příště.

O právní podporu jsem požádal ČSV.

S pozdravem Ing. Pantůček


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL --- 12. 6. 2002
Re: Re[2]: předvolání k soudu (1245) (1247)

To, co tu napsal pan Baudis potvrzuji! Presne to same obcas resim s
Hygienickou spravou na jizni Morave a vsechna zminene postupy a zasady
priposuzovani vhodnosti chovu jsou zohlednovany.

Zdravi,
Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 11:40 PM
Subject: Re[2]: předvolání k soudu


Včely nesmějí obtěžovat sousedy "nad míru přiměřenou poměrům". To je
klíčový termín.

Většinou se každá kauza hodnotí dle toho, co včelař
konkrétního udělal pro to, aby jeho včely obtěžovaly sousedy co
nejméně. To znamená v praxi - česna obrácená, je-li to možné, jiným
směrem než je sousedův pozemek. Zřízení neprůletné bariéry, která
včelám zdvihne let, takže nenalétávají na pozemek souseda ve výšce
člověka. A také - chov mírného kraňského plemene.
Pokud tyto "podmínky dobré vůle" včelař splňuje, pak prý bývají žaloby
sousedů většinou neúspěšné (a to i v případě, že tvrdí, že jsou na
včelí bodnutí alergičtí /tvrdí to polovina populace/).
Nejlepší je dohodnout se se sousedy lidsky a po dobrém. Z praxe je
však známé, že to dosti často opravdu nejde, i kdyby se včelař
"přetrhl".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 12. 6. 2002
ezmlm warning

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní mailing list
vcely/=/v.or.cz.

Pracuji pro svého správce, který může být zastižen na adrese
at vcely-owner/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z mailing listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z mailing listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z mailing listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Zprávy číslo 123 až 145 získáte z archívu (maximálně 100 zpráv na jeden mail)
získáte zasláním zprávy na následující adresu:
<vcely-get.123_145/=/v.or.cz>

Seznam zpráv se subjectem a autorem zpráv 123-456 - e-mail:
<vcely-index/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

1150

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Benda --- 12. 6. 2002
Ztráta matek v oddělku

Zdravím všechny včelaře.
Letos jsem se rozhodl pokusničit na poli chovu matek a došlo k tomuto.
Dovezl jsem si otevřené matečníky od inseminované matky a vložil do oddělků po čtyřech plástech(2x zásoby, 1x souš s vodou, 1x vybíhající plod). Matky se vylíhly a asi čtvrtý den jsem našel jednu matku na česně mrtvou a a po kontrole v ostatních oddělcích jsem nenašel nikde žádnou(ani žádná vajíčka, nic). Docela zklamání. Přelarvil jsem do umělých misek ze svého včelstva a oddělky hned přijaly všechny matečníky a táhnou je.
Mám obavy jestli je možné takhle dlouho držet oddělek bez kladoucí matky. Neobjeví se v oddělcích trubčice?
Každému oddělku jsem nabídl tři matečníky a přijaly všechny. Nechat to na včelách nebo vyjednotit?
Dnes chci přidat do oddělků po jednom plástu vybíhajícího plodu, aby nezeslábly.
Uvítám vaše rady. Děkuji.
PAVEL BENDA

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 12. 6. 2002
Antwort: Re: Re[2]: předvolání k soudu


Neviem či v čechach poznate termin "Všeobecne zaväzné nariadenia". U nás
ich vydáva obec a maju na uzemí obce vahu zákona. V jednom z nich - VZN o
chove hospodárskych zvierat na území mesta Malacky - sa u nás / Malacky /
píše, že "...ten kto chce chovať na svojom pozemku včely potrebuje k tomu
súhlas všetkých okolitých susedov".

Takže v zahrade včely nemam. Sice by všetci chceli mat opelené stromy a
kríky, ale jeden sused si včely neželá.

Matej


To, co tu napsal pan Baudis potvrzuji! Presne to same obcas resim s
Hygienickou spravou na jizni Morave a vsechna zminene postupy a zasady
priposuzovani vhodnosti chovu jsou zohlednovany.

Zdravi,
Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 11:40 PM
Subject: Re[2]: předvolání k soudu


Včely nesmějí obtěžovat sousedy "nad míru přiměřenou poměrům". To je
klíčový termín.

Většinou se každá kauza hodnotí dle toho, co včelař
konkrétního udělal pro to, aby jeho včely obtěžovaly sousedy co
nejméně. To znamená v praxi - česna obrácená, je-li to možné, jiným
směrem než je sousedův pozemek. Zřízení neprůletné bariéry, která
včelám zdvihne let, takže nenalétávají na pozemek souseda ve výšce
člověka. A také - chov mírného kraňského plemene.
Pokud tyto "podmínky dobré vůle" včelař splňuje, pak prý bývají žaloby
sousedů většinou neúspěšné (a to i v případě, že tvrdí, že jsou na
včelí bodnutí alergičtí /tvrdí to polovina populace/).
Nejlepší je dohodnout se se sousedy lidsky a po dobrém. Z praxe je
však známé, že to dosti často opravdu nejde, i kdyby se včelař
"přetrhl".


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 12. 6. 2002
Re: Antwort: Re: Re[2]: předvolání k soudu (1259)

Než jsem si na zahradu, před dvěmi lety, nastěhoval včelí domečky, obešel
jsem všechny majitele sousedních parcel, zda proti tomu nic nemají.
Stejně jako u vyřizování stavebního povolení. Jsou sousedi, kteří musí dát
kladné vyjádření, aby to šlo vyřídit. A jsou sousedi, které je jen slušné
informovat, ale i kdyby se na uši stavěli, tak ze zákona, k tomu nic nemohou
namítat. :-)))
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá


Neviem či v čechach poznate termin "Všeobecne zaväzné nariadenia". U nás
ich vydáva obec a maju na uzemí obce vahu zákona. V jednom z nich - VZN o
chove hospodárskych zvierat na území mesta Malacky - sa u nás / Malacky /
píše, že "...ten kto chce chovať na svojom pozemku včely potrebuje k tomu
súhlas všetkých okolitých susedov".



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohumil Horak --- 12. 6. 2002
Vaky k hydraulickým vahám (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229) (1241) (1248)

Vážení,
jak jsem na jaře tohoto roku uvedl, nejvýhodněji co do kvality je možno
využít infuzní vaky 400ml, které je možno získat v malém množství na
transfůzních stanicích.

V té době jsem nevěděl a tedy nemohl dát informaci, kde lze tyto zakoupit.

Díky aktivitě p.Tomana ze včelařského družstva APIS v Ostravě je možno se na
něj kontaktovat a vak zakoupit. Jak jsem byl ubezpečen, cena pro jednotlivý
kus, při osobním odběru asi nepřesáhne 100,-Kč. V případě zaslání poštou je
třeba připočítat balné a poštovné.
B.Horák

----- Original Message -----
From: "jan jindra" <jan.jindra/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 7:46 AM
Subject: Re: Rojení a akustická kontrola


> Zodpovězení dotazů k programu:
>
> Po stisku tlačítka START se spustí načítání dat.
> Do té doby se stav portu zobrazuje v "magickem oku"
> které se nachází pod tlačitkem STOP ZAZNAM.
> Program prostřednictvím převodníku načítá 2048 vzorků
> napětí (to představuje cca 1 s záznamu) a následuje
> výpocet spektra Fourierovou transformací (algoritmmus FFT)
> a zobrazení spektra, to představuje další 1s.
> Proto je potřeba nahrát alespoň 10 - 20s záznamu.
> Postupným zobrazováním jednotlivých výřezů z dat
> snadno odhalíto chyby (rušení) od hlavního signálu.
> Při přepnuti na jiné číslo včelstva se automaticky
> vyhledává soubor se stejným číslem a příponou DAT.
> Jsou to uložená data spektra tohoto včelstva z minula
> (stiskem tlačitka ULOŽ ZÁZNAM). Minulý stav se zobrazuje
> pod aktuálním zeleně.
> Citlivost vstupu nastavuje úroveň vstupu, potažmo
> výšku zobrazení vstupních hodnot na oscilu (horní okno).
> Neomezuje přebuzení vstupu AD prevodniku! To je nutno
> nastavit zesílenim či zeslabením na magnetofonu!
> AD prevodnik je 8bitový to znamená, že pracuje s
> 256 úrovněmi (+- 128).
> Zesílení vystupu nastavuje výšku zobrazení výstupních
> hodnot spektrometru (dolní okno).
> Protože počet vrorků 2048 u rychlých počítačů může
> představovat přesnost spektrometru i méně než 1Hz
> je spektrogram příliš "chlupatý" a je potřeba
> křivku vyhladit, je v programu zabudován výpočet
> klouzavého průmeru, který je nastaven v čárkách spektra
> viz Šířka vyhlazení.
> 1 čarka je približně 1 ms, a proto označení v milisekundách.
> Před začátkem práce je dobré nakalibrovat výpočet frekvence
> doma u počítace nastartováním a palcem se dotknout "živého"
> konce konektoru. Na oscilu se zobrazi sínusovka 50Hz ze sítě
> a stisknout tlačítko Kalibrovat 50Hz. Nastavení se ukládá
> do souboru NASTAV.CFG.
> Ukládání křivky vytvoří BMP soubor spektra s dotazem na
> jméno souboru.
> Načtení křivky zobrazí požadovaný BMP soubor v novém okně.
>
> Zdraví Jindra
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan jindra --- 12. 6. 2002
Re: Vaky k hydraulickým vahám (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229) (1241) (1248) (1261)

Letos jsem použil použité infuzní vaky, které jsou
k mání zcela zdarma v nemocnicích, stačí se jen optat.
Zdraví Vás Jindra

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tata --- 12. 6. 2002
Re: Antwort: horcica (1240)

Já bych se osobně netrápil zkoumáním medných výnosů plodin pokud nekočujete.
Včely si atejně vyberou pro ně ten výhodnější směrvelkou roli tady pak hraje
převažující způsob proudění vzduchu ato jak horizontální tak i vertikální
podle vlastních zkušeností nepřekonatelné se jeví proudy sestupné. pokud se
hořčice pěstuje na semeno doba jejího kvetení spadá doobdobí květu akátu.
Včely pak ovykle volí tu druhou variantu. Jen tak na okraj celý rod
křížokvětých je považován za nektaro a pylodárný.

Pepan

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 10, 2002 7:25 PM
Subject: Antwort: horcica



Literatúra nerozlišuje jarnú a ozimnú repku. pri repke uvádza
nektárodajnosť 50 Kg/ha. Pri horčici uvádza rovnaký údaj. Moja skúsenosť
hovorí, že nektárodajnosť horčice je asi o polovicu nižšia ako u repky.

Matej


Neznáte někdo údaje teoretického medného výnosu na hektar pro hořčici,
jarní řepku a ozimou řepku? Případně jaké máte osobní zkušenosti s hořčicí,
její porovnání s řepkou, atd. atd.?



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 13. 6. 2002
cena cukru jde dolů

Včera jsem potkal v Ostravě-Zábřehu v Kauflandu cukr za 15.90 Kč.
Vzhledem k tomu, že jsem dosud viděl ceny mezi 18 a 19 korunama, koupil jsem
si zásoby bez váhání.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 13. 6. 2002
Re: cena cukru jde dolů (1264)

V Pardubicích v Kauflandu je stejná cena. Včera jsem to zaregistroval, dnes
koupil a podle zájmu odhaduji, že tu cukr dlouho nevydrží.
Eman
----- Original Message -----
From: "Libor Jarolím" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference 2" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 13, 2002 8:02 AM
Subject: cena cukru jde dolů


> Včera jsem potkal v Ostravě-Zábřehu v Kauflandu cukr za 15.90 Kč.
> Vzhledem k tomu, že jsem dosud viděl ceny mezi 18 a 19 korunama, koupil
jsem
> si zásoby bez váhání.
> Ahoj
> Libor Jarolím
> Ostrava-Stará Bělá
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček --- 13. 6. 2002
Re: cena cukru jde dolů

Cukr je v naší republice dvojí.

Jeden je tuzemský - drahý - neboť zde je garantována minimální cena - vyšla loni v časopise tuším okolo 16,80 bez DPH ve vacích 300 kg, cukrovary se soudí s ministerstvy a celé je to zamotané.
Hra je taková , že oni toho cukru drahého cena v pytli okolo 17,80 a více prodají tuzemsky málo a zbytek vyvážejí za 10 až 14 Kč za hranice. Což je samotné nesmysl, a tak chtějí minimální cenu zrušit a prodat většinu cekru doma za třeba za 17 nebo 15.
A zde také vidíte prostor, kde se tu bere levný cukr pro včelaře. Tím, že se jako vyveze - místo něj ve skutečnosti med, a cukr je levný. Kdo shrábne dopočet od 10 či 13 Kč do oněch 16 si domyslete sami. ---- jedna z verzí a pravdu se asi hned tak nedovíme ...

A ten druhý je dovozový - jsou zde kvóty na množství, je málokdy hrubý !!!!! a většinou málo kvalitní - zejména ten polský. I když tu byl i německý - ten byl vcelku fajn. Ten se dováží za SVĚTOVÉ CENY ----

Takže abych uhodil hřebíček na hlavičku - v Německu stál cukr na podzim 2001 0,7 DM !!!!!! přepočítá každý sám.
a TEĎ ASI TAK stejně.

Ovšem naše cukrovary nejsou naše !!!!


Zdravím a se slovy Blahoslavení, slabí duchem, neboť jejich jest království boží..... říkával náš učitel fyziky

se zatím loučím

aneb lepší je někdy nevědět, co špíny kolem nás.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Čížek --- 13. 6. 2002
Re: panenske plasty (1123) (1124) (1140)


> Musim říci, že mam nejradeji med z panenských souší.
> Proto starší souše na podzim likviduji a nechávám
> jen svetlé. Matka do nich nerada klade a tak je používám
> místo mřížky.

Moje matky zase nerady kladou do panenskych a od srpna
do nich uz nekladou vubec :)

> Je pravda, že je s nimi horší práce, ale
> věřím tomu, že med vytočený z tmavých souší musí v sobě
> obsahovat rezidua vyluhovaných exkrementů larev
> (i kdyř se vykálí jen jednou) a jiné látky nastřádané
> v plástech pod košilkami.

Ale co kdyz je to prave to, co dela ze zahusteneho roztoku
glukozy vceli med ? ;-)

Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Čížek --- 13. 6. 2002
Re: útočné včely (219) (946) (957) (990) (1011) (1148) (1149)



>
> Tohle je vsechno subjektivni posuzovani - a tim padem
> nesrovnatelny. Existujou dve OBJEKTIVNI metody.
>
> 1. pingpongovej micek potazenej cernou semisovou kuzi kde se
> pocita pocet zihadel ktery uvaznou behen 30 vterin pri kejvani pred
> cesnem.

pinpongovej micek se nepoti a neklepe ramkama ;-)

Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Jindra --- 13. 6. 2002
Re: panenske plasty (1123) (1124) (1140) (1267)

Opakuji, že do panenských souší matky nerady kladou
a už vůbec ne do čerstvě vytočených!

Tento týden vytáčím akát. Pouze z panenských souší!
A máte ho vidět jak je čirý a téměř bezbarvý (jen
lehký nazelenalý nádech). Jeho hustotu jsem ještě
neměřil.
Jindra

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Čížek --- 14. 6. 2002
Re: panenske plasty (1123) (1124) (1140) (1267) (1269)



> Opakuji, že do panenských souší matky nerady kladou
> a už vůbec ne do čerstvě vytočených!

pardon... moc rychle ctu...

> Tento týden vytáčím akát. Pouze z panenských souší!
> A máte ho vidět jak je čirý a téměř bezbarvý (jen
> lehký nazelenalý nádech). Jeho hustotu jsem ještě
> neměřil.
> Jindra

Taky budu o vikendu tocit akaty, nebo co to je.
Akaty letos sice pekne kvetly, ale vubec nevonely,
prislo mi to, ze nemeduji. Presto vcely litaly jak
o zivot, ale polovina se vracela se svetle zlutym
pylem (nebyl tak oranzovy, jak z repky). Med je
velmi svetly, ale ne do zelinkava, jako akat
a nekrystalizuje. Docela by me zajimalo, co to
vlastne nanosily :)

Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík Petr --- 14. 6. 2002
brectan

Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
za jak dlouho to pokvete?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hrabak Pavel --- 14. 6. 2002
Re: brectan (1271)

jestli se nepletu, brectan kvete na podzim.
zdravim

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 14. 6. 2002
RE: brectan

Trochu břečťanu mi leze po zdi baráku, ale nevšiml jsem si, že by se kolem nějak výrazně motaly včely. Ten nejdelší šlahoun je už do výšky asi 3 metrů (metr za rok), ale ještě mi nekvetl. Asi mám nekvetoucí druh.
Pavel

> Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
> medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
> nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
> za jak dlouho to pokvete?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 14. 6. 2002
RE: brectan/prisavnik (1273)

Zdravím,

Udajně nektarodárný je Přísavník pětilistý- pcí víno, Parthenocisus
quinguefolia . Pokud jsem viděl, v květu je na něm včel hodně.
Podobný je Přísavník trojhrotý Parthenocisus tricuspidata.
Kvetou v pozdním létě.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Frantiąek Pantůček --- 14. 6. 2002
druhé doplnění k předvolání soudu


K odvolání bylo vydáno následující:

Rozhodnutí:

Kancelář přednosty Okresního úřadu Brno - venkov jako orgán věcně a místně
příslušný podle § 8 odst. 2) písm. a) zákona č. 147/2000 Sb. o okresních
úřadech a § 7 odst. 1)zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení(správní řád)
ve znění pozdějších předpisů, přezkoumal napadené rozhodnutí a odvolání paní
JUDr. Hany Vejvodové a pana Ing. Ladislava Vejvody, bytem Řícmanice,
Havlíčkova 36 proti rozhodnutí o předběžném opatření Městského úřadu
Šlapanice č. j. 67/§5/Opr/01 ze dne 4.10.2001 a dne 20.12.2001 rozhodl podle
§59 odst. 2) zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení(správní řád)ve znění
pozdějších předpisů

takto:

Rozhodnutí o předběžném opatření Městského úřadu Šlapanice č.j.
67/§5/Opr/01 ze dne 4.10.2001 se dle ustanovení §59 odst. 2) zákona č.
71/1967 Sb. o správním řízení (správní řád) ve znění pozdějších předpisů p
o t v r z u j e a odvolání účastníků řízení paní JUDr. Hany Vejvodové a
pana Ing. ladislava Vejvody, trvale bytem Havlíčkova 36, Řícmanice, proti
rozhodnutí Městského úřadu Šlapanice ze dne 4.10.2001, č.j. 67/§5/Opr/01
se zamítá.

Odůvodnění:

Správní odbor Městského úřadu ve Šlapanicích svým rozhodnutím ze dne
4.10.2001 zamítl návrh žadatelů JUDr. Hany Vejvodové a ing. Ladislava
Vejvody ze dne 22.7.2001 na předběžnou ochraqnu orgánem státní správy ve
smyslu §5 občanského zákoníku.
Rozhodnutí č.j. 67/§5/Opr/01 bylo řádně a včas doručeno účastníkům řízení,
a to dne 11.10.2001. V zákonné lhůtě podali paní JUDr. Vejvodová a pan Ing.
Vejvoda proti výše uvedenému rozhodnutí odvolání, a to dne 23.10.2001. V
odvolání uvedli mimo jiné, že návrh na ochranu pokojného stavu byl podán v
době, kdy zásahy do pokojného stavu trvaly, nezřejmost zásahu byla založena
nahodilými vlivy, a že zásahy do pokojného stavu trvají a je nutno je
posuzovat jako trvající vzhledem k ročnímu období. Závěrem odvolatelé
navrhli , aby rozhodnutí správního orgánu bylo zrušeno v celém rozsahu a aby
odvolací orgán napadené rozhodnutí změnil tak, že uloží Ing. Pantůčkovi
předběžným opatřením povinnost zdržet se zásahů do pokojného stavu.
K odvolání se vyjádřil Ing. Pantůček a uvedl, že se závěry správního
orgánu se zcela ztotožňuje a navrhuje, aby odvolací orgán rozhodnutí
správního orgánu potvrdil.

Správní orgán I. stupně nařídil za účelem zjištění , zda je fakticky
narušen pokojný stav ohledání na místě, které se uskutečnilo 11.9.2001 v
odpoledních hodinách. Ohledání bylo provedeno na pozemcích obou zúčastněných
stran. Při samotném ohledání nebyl zjištěn zřejmý zásah do pokojného stavu.
Pro zjišťování zásahu do pokojného stavu by bylo třeba aplikovat složité
dokazování, které však nepřísluší správnímu orgánu, nýbrž soudu. Navíc
výpovědi svědků v průběhu řízení se v zásadních otázkách rozcházely. Smyslem
řízení dle §5 občanského zákoníku není vyhlašovat právní stav ani jej
vytvářet. Poskytnout předběžnou ochranu ve smyslu §5 občanského zákoníku lze
pouze v případech kdy je zjištěno, že byl učiněn zřejmý zásah do pokojného
stavu, což se v tomto případě nepodařilo potvrdit.

Po přezkoumání právní a formální správnosti rozhodnutí o předběžném
opatření, po zv ážení všech důvodů, které vedly k jeho vydání a po
přezkoumání důvodů uvedených v odvolání paní JUDr. Vejvodové a pana Ing.
Vejvody, má odvolací orgán za to, že správní orgán I. stupně nepochybila
správně aplikoval ustanovení §5 občanského zákoníku a rozhodl zcela v
souladu se zákonnými ustanoveními. Proto odvolací orgán odvolání paní JUDr.
Vejvodové a pana Ing. Vejvody jako nedůvodné zamítl a rozhodnutí správního
orgánu I.stupně v celém rozsahu tak , jak je uvedeno ve výrokovéčásti tohoto
rozhodnutí, potvrdil.

Poučení o odvolání:

Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat ve smyslu ustanovení § 59 odst.4)
správního řádu.



Doplnění k tomuto případu: Na místě dnešního včelínu stál původně dřevěný
včelín na 12 včelstev od roku 1938.V roce 1973 byl včelín na základě
stavebního povolení přestavěn a vroce 1975 kolaudován a je v něm umístěno 14
včelstev. Česna včelstev jsou směrována do vlastního pozemku.Na rozhraní z
boku včelína a pozemkem souseda jsou vzrostlé lísky do výšky 4 až 5 m.
Chovám kraňská včelstva od kterých vedu neustále rodokmen matek.

S pozdravem Ing. Pantůček.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tata --- 15. 6. 2002
Re: brectan (1273)

Břečtan (Hedera helix) Je liána která má druhy větví . Jedny se pnou po
opoře až dosáhnou nejvíšího bodu svěsí se dolů, v místě ohybu se výtvoří
plodonosná větev ktrá se již svým vzhledem příliž nepodobá té původní. Roste
vzpřímeně a listy mají dokonce i jiný tvar t. j. jsou široce kopinaté a také
něco větší kvete od října do listopadu. Pyl i nektar jsou pro člověkka
jedovaté, včelám ovšem dobře prospívá.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 14, 2002 10:30 AM
Subject: RE: brectan


Trochu břečťanu mi leze po zdi baráku, ale nevšiml jsem si, že by se kolem
nějak výrazně motaly včely. Ten nejdelší šlahoun je už do výšky asi 3 metrů
(metr za rok), ale ještě mi nekvetl. Asi mám nekvetoucí druh.
Pavel

> Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
> medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
> nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
> za jak dlouho to pokvete?
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček --- 16. 6. 2002
Re: panenske plasty med z akátu

Marku

nosily asi hořtici. Její pěstování se rozmáhá - včely pro ni létají až 4
km - a jednou za čas meduje - letosbyl asi ten čas neboť jsem měl doma
totéž. Med Ti ale ztuhne - daleko později než řepka a ne do tak hrubých
krystalů.

MirekVčelař - Váš dodavatel všech zdravých českých včelích produktů
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

Tel. 0603 - 499 746


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan.jindra --- 16. 6. 2002
Rojení a akustická kontrola (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229) (1241) (1248)

Abych udělal maximum pro zpopularizování
této problematiky uvolňuji ještě zvukovkovou
verzi spektrografu. Pragram s ukázkami výsledků
posílám správci konference.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 17. 6. 2002
strata matky (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229) (1241) (1248) (1278)

Zdravim priatelia

Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po prehliadke jednej
rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo starym plodom.
Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku robil asi 18-20
dni.
Mohli sa vyrojit bez toho aby zostala matka v uli? Vcelstvo prezeral
potom aj jeden skuseny vcelar a zistil presne to iste?

V com to moze byt?

Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 17. 6. 2002
Re: strata matky (1118) (1119) (1129) (1147) (1195) (1229) (1241) (1248) (1278) (1279)

Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky, pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni. Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 17. 6. 2002
RE: strata matky

Před třemi dny jsem taky přišel na tichou výměnu, ale chytil jsem to včas,
starou matku jsem pracně našel a zahrál ji na rozloučenou, nechal jsem jen
jeden nádherný matečník a sleduji, co bude dál. Zatím se včelky o matečník
starají krásně, je jich tam u něho stále hrozen.
Jen nevím, když bych na to nepřišel, jestli by bylo vše v klidu nebo by se
vyrojily.

Zdeněk Čejka


Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky,
pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni.
Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi
snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 17. 6. 2002
RE: strata matky

Pozoruji, ze letos je to nejaky casty problem. Mne se to stalo taky. Nova matka, rozkladena, vychytil jsem ji a oznacil, pak jsem ji vratil do ulu a po ctrnacti dnech kde nic tu nic.
Tak jsem je v sobotu spojil s oddelkem s mladou matkou.
Co bude dal se uvidi.
Pavel

> Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po
> prehliadke jednej
> rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo
> starym plodom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 17. 6. 2002
Antwort: strata matky


Zdravim Pista,
Moj postup by bol takyto: Daj do vcelstva 1 ramik z otvorenym plodom a o
dva dni zkontroluj. Ak nemaju matku zacnu stavat Mb. Ak su silne a navyse
maju este vlastny zavieckovany plod, mozes nechat tak a o 4 tyzdne
zkontroluj ci nova matka kladie. Ak su uz bez vlastneho plodu je lepsie
pridat hotovu matku / oplodnenu /, alebo spojit s odlozencom ...
Ak na plode nestavaju Mb. je to OK - maju matku len este nekladie - o 10
dni staci skontrolovat ci kladie.

Matej


Zdravim priatelia

Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po prehliadke
jednej
rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo starym
plodom.
Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku robil asi
18-20
dni.
Mohli sa vyrojit bez toho aby zostala matka v uli? Vcelstvo prezeral
potom aj jeden skuseny vcelar a zistil presne to iste?

V com to moze byt?

Pista


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 17. 6. 2002
RE: strata matky

Mě nejlepší a mladá matka přestala klást po skončení snůšky z řepky.
Byl tam jenom plod zavíčkovaný a před zavíčkováním.
žádná vajíčka nebo larvičky, vzala si asi prostě dovolenou.
Ostatní včely v té době začaly také slídit.
Teď už ale zase vesele klade dál.
Eman

:> Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po
:>prehliadke jednej
:>rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo
:>starym plodom.
:>Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
:>vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku
:>robil asi 18-20

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 17. 6. 2002
Re: Antwort: strata matky (1283)

Dakujem Matej


Poradil som mu to iste a vcera to mali zkontrolovat. Este som s nim
nebol. Odisiel na tyzdnovku.

Ja som bol zvedavy na pricinu, ked sa to stane mne aby som vedel preco.

Dakujem

> Zdravim Pista,
> Moj postup by bol takyto: Daj do vcelstva 1 ramik z otvorenym plodom a o
> dva dni zkontroluj. Ak nemaju matku zacnu stavat Mb. Ak su silne a navyse
> maju este vlastny zavieckovany plod, mozes nechat tak a o 4 tyzdne
> zkontroluj ci nova matka kladie. Ak su uz bez vlastneho plodu je lepsie
> pridat hotovu matku / oplodnenu /, alebo spojit s odlozencom ...
> Ak na plode nestavaju Mb. je to OK - maju matku len este nekladie - o 10
> dni staci skontrolovat ci kladie.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Prepechal --- 17. 6. 2002
RE: strata matky

I já mám tentýž problém. Ale je to spojeno s přechodem na jiný úlový systém.
Přitom jsem matku nikde nepřimáčkl, takže nevím. Sice nevím 100 %, jestli se
nevyrojily, ale pochybuji o tom (podle síly včelstva).
Pepa Přepechal


>
> Pozoruji, ze letos je to nejaky casty problem. Mne se to stalo taky. Nova
matka, rozkladena, vychytil jsem ji a oznacil, pak jsem ji vratil do ulu a po
ctrnacti dnech kde nic tu nic.
> Tak jsem je v sobotu spojil s oddelkem s mladou matkou.
> Co bude dal se uvidi.
> Pavel
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tata --- 18. 6. 2002
Re: strata matky (1281)

Pozoruji letos obdobný problém. Všechny loňské oddělky provedly výměnu
matky. Dokonce v jednomvčelstvu které se vyrojilo není otevřený plod. Co
seto děje ve státě včelím nevím. Vidím že nejsem sám.

Pepan

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 17, 2002 9:39 AM
Subject: RE: strata matky


Před třemi dny jsem taky přišel na tichou výměnu, ale chytil jsem to včas,
starou matku jsem pracně našel a zahrál ji na rozloučenou, nechal jsem jen
jeden nádherný matečník a sleduji, co bude dál. Zatím se včelky o matečník
starají krásně, je jich tam u něho stále hrozen.
Jen nevím, když bych na to nepřišel, jestli by bylo vše v klidu nebo by se
vyrojily.

Zdeněk Čejka


Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky,
pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni.
Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi
snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 19. 6. 2002
oddelek

Stala se mi zajimava vec. Jedno vcelstvo se chystalo na rojeni - narazene a zaplodovane matecniky, matka prestala plodovat (ve vcelstvu byl jen starsi otevreny a zavickovany plod), ustala letova aktivita. Rozdelil jsem toto vcelstvo na dve - nemohl jsem vsak najit matku a tak jsem nevedel v kterem je ule. Po dvou dnech jsem nakoukl jak do puvodniho vcelstva, tak i do oddelku - v oddelku zacali vcely rusit matecniky a zahledl jsem tam i nejaka vajicka. Puvodni vcelstvo zaneslo plodiste sladinou a matecniky nerusilo. Po 5 dnech od rozdeleni se situace otocila - oddelky narazili nove matecniky a puvodni vcelstvo vsechny matecniky zrusilo, objevily se vajicka a vsechnu sladinu z plodiste vcely prenosily do medniku.

Pripadalo mi to jako, kdyby matka byla nejdrive v oddelku zaplodovala 1 plast a pak preletela do puvodniho vcelstva. Je to mozne?

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 19. 6. 2002
RE: oddelek

To se mi nějak nezdá. Že by matka takhle přelétala, to je nepravděpodobné.
Jedna z možných variant je, že jsi včelstvo rozdělil zrovna v době vylíhnutí
nové matky a podařilo se ti je rozdělit tak, že v každém včelstvu byla
jedna. Ta stará v oddělku a mladá v původním. A protože stará je už asi
opravdu stará, donutily ji včely zase zaklást matečníky (nevím - je to jen
můj názor). A v oddělku, pokud jsou matečníky pěkné, bych je nechal, našel
matku a zamáčknul ji a až by se vylíhla matka nová, tak bych včelstva spojil
zase dohromady, včely si lepší matku vyberou samy.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Jakub merda [mailto:Jsmerda/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 7:58 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: oddelek

Stala se mi zajimava vec. Jedno vcelstvo se chystalo na rojeni - narazene a
zaplodovane matecniky, matka prestala plodovat (ve vcelstvu byl jen starsi
otevreny a zavickovany plod), ustala letova aktivita. Rozdelil jsem toto
vcelstvo na dve - nemohl jsem vsak najit matku a tak jsem nevedel v kterem
je ule. Po dvou dnech jsem nakoukl jak do puvodniho vcelstva, tak i do
oddelku - v oddelku zacali vcely rusit matecniky a zahledl jsem tam i
nejaka vajicka. Puvodni vcelstvo zaneslo plodiste sladinou a matecniky
nerusilo. Po 5 dnech od rozdeleni se situace otocila - oddelky narazili
nove matecniky a puvodni vcelstvo vsechny matecniky zrusilo, objevily se
vajicka a vsechnu sladinu z plodiste vcely prenosily do medniku.

Pripadalo mi to jako, kdyby matka byla nejdrive v oddelku zaplodovala 1
plast a pak preletela do puvodniho vcelstva. Je to mozne?

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 19. 6. 2002
Re: brectan (1271)

Břečtan kvete až ve vyšším věku (odhaduju minimálně 10 let ale spíš ještě víc) a jen
roste-li na plném slunci. Roste dobře i ve stínu, ale pak nekvete. Je to nicméně dobrý
velmi pozdní zdroj pylu, takže stojí zato jej vysadit pro včelky našich potomků. Pokud jej
chcete dát na dům, pozor, jsou velké rozdíly mezi kultivary, některé se po zdi pnou velmi
dobře, jiné ne. Nejlépe je si vyhlednout pěkně rostoucí břečtan někde v sousedství a na
podzim nebo na jaře si z něj uříznout řízky. Na zahradníky nelze spoléhat, nabízejí kdeco.
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Havlík Petr <e-mail/=/nezadan>



Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
za jak dlouho to pokvete?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 19. 6. 2002
Re: panenske plasty (1123) (1124) (1140)

>Musim říci, že mam nejradeji med z panenských souší.

Nejsem si jist, jestli zaplodovaný plást opravdu má vliv na kvalitu medu, nicméně
souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Naopak, používat zvláštní panenské plásty určené jen pro medník má řadu nepopiratelných
výhod:
menší riziko přenášení nemocí plodu z úlu do úlu, méně zbytků cukru v medu, větší
trvanlivost plástů (motýlice je nenapadá). Žádná rezidua léčiv.
Používají-li se v medníku jiné plásty než v plodišti, můžou být tlustší než 25 mm, což je
další výhoda.
V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště. Podle mne to je to spíše
zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Ještě poznámka: do starých plástů včely ukládají med o trochu raději než do nových. Ale
pozor, týká se to i starých panenských plástů!!
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: jan jindra <jan.jindra/=/centrum.cz>




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Cupl Jiri --- 19. 6. 2002
Svazenka

Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na květech nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze svazenky? Jak dlouho kvete?
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kmet Julius --- 19. 6. 2002
Re:Svazenka (1292)

aj na PC kvitne: http://www.af.czu.cz/~vlami/hlavka/phacelia/phacelia.htm
Ing. Cupl Jiri (19. 6. 2002 10:01):
>Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na květech
nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka
láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze svazenky? Jak
dlouho kvete?
>Jirka
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 19. 6. 2002
Re: repka a spol. (1126)

>U nás teď rozkvetlo záhadné pole, myslel jsem, že to je hořcice, ale kvete to bíle,
trochu
>do fialova. Co to je??

Když nikdo neodpovídá, odpovím si sám :)), třeba vás to "potká" napřesrok také.
Je to opravdu "ředkvička", resp její blízká příbuzná ředkev setá nebo taky olejná. Pěstuje
se prý hlavně na zelené hnojení nebo jako krmivo. Meduje velmi slušně (alespoň letos a
vidím ji poprvé), téměř se vyrovná řepce. Celá rostlina včetně květů má ostrou palčivou
chuť, na medu to ale zdá se znát nebude.

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vita Vydra <vydra/=/fsv.cvut.cz>



U nás teď rozkvetlo záhadné pole, myslel jsem, že to je hořcice, ale kvete to bíle, trochu
do fialova. Co to je?? (Připomíná to ředkvičku, když vykvete, ale ta to taky není.)
Včelkám to chutná, má to dosti zvláštní vůni, jsem zvědav co to udělá s medem.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 19. 6. 2002
RE: Svazenka

Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Ing. Cupl Jiri [mailto:jiri.cupl/=/zdas.cz]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:02 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Svazenka

Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na
květech nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že
svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
svazenky? Jak dlouho kvete?
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin MOKREJ© --- 19. 6. 2002
Fulltextovy prohledavac archivu konference

Ahoj,
obnovil jsem zase fulltextovy prohledavac konference a zkombinoval jsem
ho s maily z puvodni konference Mirka Matyska. Trochu jsem prosel puvodni
i soucasny archiv a nektere testovaci a pokusne a take nevkusne maily jsem
smazal, bylo toho dost, ale neni to zdaleka vsechno.

Adresa prohledavace je nadale http://www.natur.cuni.cz/cgi/wilma-cz/vcelari
a vlastne nikdy neprestala fungovat, akorat ze maily z nove konference z
ni dosud nebyly pristupne.

Puvodni FTP archiv i puvodni www stranky (ktere byvaly na cas3) jsou na
http://prfdec.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari.archive tak, jak jsem
je zkopiroval z FTP. Mozna by nektere soubory chtely smazat. Najde se
nejaky dobrovolnik ktery to projde a napise mi co s cim udelat?

Myslim, ze mnoho z nas prihlasenych nezkracuje text puvodnich mailu,
kdyz na ne odpovida. Je to potom na nekolik obrazovek dlouhy mail, do
ktere odesilatel s prominutim napsal 2 radky a z toho jeden s pranim "at
nam to dobre lita" ci neco podobneho. neberte si to prosim nikdo osobne.
;)

Jeste hur, nemaji nastaveny svuj mailovaci program tak, aby pred vsechny
radky puvodniho textu vlozil znak ">" (vetsi nez). Clovek pak musi obcas
hodne premyslet, co je puvodni text a co je odpoved. Tech odpovidajich je
vetsinou vice postupem casu a tak se mail prodluzuje a prodluzuje a pak
aby se cert vyznal v tom, kde je ted ta jedna nova veta.

Co se tyce nastaveni programu od Microsoftu, viz:
http://www.washington.edu/pine/faq/whatis.html#xtocid178162
http://www.cs.ruu.nl/wais/html/na-dir/mail/mime-faq/part1.html

Pokud pouzivate MS Outlook, nastavte si ho nasledovne:
Tools - Options - Send tab -- Mail Sending Format - Plain Text
Nastroj - Moznosti - Odesilani --
Odpovidat na zpravy ve formatu v nemz byly odeslany - Prosty text


Podivejte se dale na:
http://www.missprint.org/sinister/plaintext.html
http://www.mcli.dist.maricopa.edu/director/direct-l/winmail.html
http://www.brooklyn.com/theatre-sound/winmail.html
http://rider.wharton.upenn.edu/~loren/winmail.html
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q241/5/38.asp
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/mail/annoyances.html
http://www.microsoft.com/TechNet/exchange/2505ch10.asp


Priklady jak myslim radeji dale nepsat do konference:
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200205/msg00004.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00121.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00125.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00131.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00132.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00133.html


Dalo mi dost prace najit nejaky dobry priklad jak to delat lepe, tak
tedy:
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00105.html

Tady je zarny priklad v anglictine (anglicky na to snad nei treba umet):
http://kb.indiana.edu/data/afhb.html?cust=844

At Vam to dobre lita. ;)
--
Martin Mokrejs <mmokrejs/=/natur.cuni.cz>
PGP5.0i key is at http://www.natur.cuni.cz/~mmokrejs
MIPS / Institute for Bioinformatics <http://mips.gsf.de>
GSF - National Research Center for Environment and Health
Ingolstaedter Landstrasse 1, D-85764 Neuherberg, Germany
tel.: +49-89-3187 3683 , fax: +49-89-3187 3585




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 20. 6. 2002
RE: panenske plasty

> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
> Podle mne to je to spíše
> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...

U starých úlů (pevných) úlů to tak dělám taky, pokud nasadím medník, přendám do něj dva zaplodované zavíčkované plásty. Podle zkušeností, které jsem převzal se včelami, se prý včely snáze natáhnou do medníku - jdou za plodem. Ale pravda je, že nemám srovnání jaký by byl rozdíl kdybych je nepřevěsil, zatím jsem to nezkoušel.
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 20. 6. 2002
RE: panenske plasty

:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Já zas nevidím žádný důvod proč je v medníku nepoužívat. Je to hospodárné a
na kvalitu medu to má asi zanedbatelný vliv. Musím předpokládat, že nemoci u
včelstev nemám, kromě roztočů a těch se to netýká. Stejně si ty nemoci
nedokážu vyšetřit. Když je včelstvo slabé, tak ho nikdo nepálí, ale spojí.

:> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
:> Podle mne to je to spíše
:> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Já to zase nedokážu dělat jinak. Nevidím v tom problém. Jestli máš
srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní. To mám nechat
plodiště jak je a rozšiřovat pouze mezistěnami v medníku? Zkoušel jsem to,
ale většina včelstev si staví v medníku jak se jí to hodí. Některá vystaví
všechno, některá ne. Asi bych měl mít lepší včely. Mám nástavky 39 x 24 a
jestli mi chceš poradit, abych přešel na jiný druh úlu, tak to nechci číst.
Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do
vzniklých mezer.
Ale dělat to u všech včelstev nedokážu. Likvidovat trochu starší plásty se
mi nechce.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 20. 6. 2002
RE: Svazenka

Zbývá mi jen tichá závist. Svazenka kvete 40 dní, med je dobrý, lepší jak z
řepky.
Bylo ho tolik, kolik se do úlu vejde. Byl trochu tmavší.
Eman

:>Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký
:>nálet včel na toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a
:>doufám, že i medu. Ale na květech nevidím žádnou tvorbu
:>nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka láká
:>včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
:>svazenky? Jak dlouho kvete?
:>Jirka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 20. 6. 2002
Re: panenske plasty (1298)

>Jestli máš srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní.
Jednoduše řečeno nasadím na plodiště medník vystrojený soušemi (z větší části panenskými)
+ pár mezistěnami ev. stavebními rámky, hotovo, žádný problém :))).
Pokud je teplo a snůška, tak včely medník obsadí rychle a bez problémů (bez mřížky ovšem,
mřížka možná působí negativně?). Pokud je zima, tak je podle mne lepší, když zůstanou v
plodišti, proč spěchat na obsazení medníku, včely ho obsednou až ho budou potřebovat, o to
nemám strach.

Podrobněji:
Mezistěny do plodiště dávám jen před rozkvětem řepky (v řepce je včely často zanesou
medem dříve než je matka stačí zaklást ). Dvě až tři staré a prázdné souše, které je
možno vyndat a nahradit mezistěnami se skoro vždy najdou a když ne nic se neděje. Po
rozkvětu řepky nasadím polomedník (39x17, myslím ale , že při míře 39x24 v medníku se může
postupovat úplně stejně, polomedníky přidávám stejně v poměrně rychlém sledu, celkem 2 -
4, podle snůšky) . Když se řepka chýlí ke konci, udělám oddělky (na plodištní míře) na
zvláštní dno vedle starého úlu a oddělky se pak rozřiřují jen mezistěnami. Na konci
sezony, nebo také až na jaře se oddělky spojí s původním včelstvem, obnova plodištních
plástů je tím pádem 100% (oddělky tímto způsobem dělám teprve dva roky a moc se mi to
osvědčilo a to nejen kvůli obměně díla v plodišti).
Přijde mi to jednoduché a vcelku srozumitelné, pravda, mám poměrně velké plodiště
(39x30, doporučovat ti ho ale opravdu nebudu neboj :))), pokud je ale plodiště tvořeno
dvěma nástavky 39x24, tak si myslím, že to bude stejné nebo ještě jednodušší, ne? Pokud
bys nechtěl dělat oddělky a zachovat stavbu, podle mé zkušenosti včely vystaví mezistěny
v medníku nejlépe tehdy, pokud se podsadí během snůšky pod jiný již plný medník. Letos mi
tak včely při květu akátu postavily polomedníky plně vystrojené mezistěnami (souše už jsem
žádné neměl) za dva dny.

>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v medníku nepoužívat. Je to
hospodárné
V čem spočívá ta hospodárnost?

>Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do vzniklých mezer.
>Ale dělat to u všech včelstev nedokážu.
Mě to přijde stejná práce jako převěšování...


Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 20, 2002 8:31 AM
Subject: RE: panenske plasty


:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Já zas nevidím žádný důvod proč je v medníku nepoužívat. Je to hospodárné a
na kvalitu medu to má asi zanedbatelný vliv. Musím předpokládat, že nemoci u
včelstev nemám, kromě roztočů a těch se to netýká. Stejně si ty nemoci
nedokážu vyšetřit. Když je včelstvo slabé, tak ho nikdo nepálí, ale spojí.

:> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
:> Podle mne to je to spíše
:> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Já to zase nedokážu dělat jinak. Nevidím v tom problém. Jestli máš
srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní. To mám nechat
plodiště jak je a rozšiřovat pouze mezistěnami v medníku? Zkoušel jsem to,
ale většina včelstev si staví v medníku jak se jí to hodí. Některá vystaví
všechno, některá ne. Asi bych měl mít lepší včely. Mám nástavky 39 x 24 a
jestli mi chceš poradit, abych přešel na jiný druh úlu, tak to nechci číst.
Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do
vzniklých mezer.
Ale dělat to u všech včelstev nedokážu. Likvidovat trochu starší plásty se
mi nechce.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 20. 6. 2002
RE: Bez převěšování - Re: panenske plasty

:>>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v
:>medníku nepoužívat. Je to hospodárné
:>V čem spočívá ta hospodárnost?
že včely mohou hned ukládat med a nevyčerpávají se stavbou. Ale fakt je, že
když jsou silné včely, tak je možná stavba aspoň zaměstná a nemají roupy na
rojení.

Ale díky za popis. Promyslím to a příští sezonu to zavedu. Snad se jednou
naučím jakž takž včelařit. Bez téhle konference bych si připadal jak
sirotek. Zvláště letos se mě ty včely chovají nějak divně. Myslím že je taky
chytla ta otrava postřikem v okolí. Důkazy na to ale nemám. Ale 250 naráz
uhynulých včelstev (3km ode mě) je snad republikový rekord.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 20. 6. 2002
RE: panenske plasty (1298)

Já zas nevidím žádný důvod proč je v
> medníku nepoužívat. Je to hospodárné a na kvalitu medu to má
> asi zanedbatelný vliv.

S výjimkou reziduí po Varidolu nebo Gabonu a podobně. Zastavam zasadu že
pro plást z plodiště existuje jediná cesta - do vařáku. Je to take
idealni zpusob jak se zbavit alespoň části spór nosemy.


Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 20. 6. 2002
RE: Bez převěšování - Re: panenske plasty (1301)

> :>>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v
> :>medníku nepoužívat. Je to hospodárné
> :>V čem spočívá ta hospodárnost?
> že včely mohou hned ukládat med a nevyčerpávají se stavbou.

Převážnou většinu stavby provádějí mladušky, které ještě nelétají ven.
Úvahy o vyčerpávání včel stavbou a podobné vyřešila příroda již před x
miliony let.
Včelstvo je vysoce organizovaným společenstvem a úspěšný chov včel
zvelmi zjednodušeně spočívá hlavně v tom, porozumět tomu co se ve
včelstvu děje, co bude následovat a co nejméně včelám překážet.
Jakékoliv zákroky je potřeba minimalizovat, kdo má taky na to brát čas.

Převěšování plástů patří skutečně do doby před druhou světovou válkou.
Úspěšnost tehdejšího včelaření nejlépe prokáže výnos medu (náhodou jsem
scanoval staré diapozitivy a našel tam jednu zajímavou tabulku) který
byl v letech 1920 - 1935 v Čechách podle tehdejšího ZÚVč od 0,33
kg/včelstvo v roce 1926 po 8,10 kg/včelstvo v roce 1929. Průměr 6 kg na
včelstvo v těch 15 letech včelaři přesáhli pouze 3 x. To příliš nesvědčí
o úspěšnosti tehdejších metod práce se včelami.

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 20. 6. 2002
Re: panenske plasty (1298)


----- Original Message -----
From: "Vesely Emanuel" <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 20, 2002 8:31 AM
Subject: RE: panenske plasty


:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z
plodiště...

U nástavkového včelaření budiž. Jinak je to ale také mimo jiné jedno z
protirojových opatření - uvolňuje se místo v plodišti pro další kladení,
když je prostor medníku oddělen mřížkou.
S pozdravem Petr.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 6. 2002
Značení matek

Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublížit. Tak bych potřeboval poradit.
Jak správně a hlavně jednoduše vychytit a barvou označit matku?

Dík
Míra Fišar/Buček

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.372 / Virová báze: 207 - datum vydání: 20.6.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 6. 2002
RE: Značení matek

Existuje na to poklopka na značení matek. Ideální je přiklopit ji na plástu,
poklopka má nahoře "síť", jemně ji přimáčknout tak, aby byla hruď v oku sítě
a vzít špejli se zabodnutým špendlíkem bez hlavičky, namočit do barvy
(aceton) a kápnout na hruď. Nebo se můžou použít již připravená barevná
čísla a přilepit je Herkulesem. Ale s tou barvou je to myslím bez problémů.
Jinak se doporučuje naučit se matky chytat do ruky mezi palec a ukazovák -
ale učit se to na trubcích, aby člověk získal cit !

Zdeněk Čejka

> Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublížit. Tak bych
> potřeboval poradit.
> Jak správně a hlavně jednoduše vychytit a barvou označit matku?
>
> Dík
> Míra Fišar/Buček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 21. 6. 2002
Re: Značení matek (1305)

On Fri, 21 Jun 2002 Miroslav.Fisar/=/cuzk.cz wrote:

> Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublížit. Tak bych
> potřeboval poradit. Jak správně a hlavně jednoduše vychytit a barvou
> označit matku?

Vychyceni je nejjednodusi do sklenene vychytky. Pokud to je v oddelku,
nemel by byt problem matku najit a vychytit. V extremnim pripade lze vcely
z plodiste procedit pres materi mrizku. Z vychytky se matka necha
vybehnout na molitan a priklopi se priklopkou (plastovy krouzek s mrizkou
z vlasce). Lehkym pritlacenim se matce zabrani v pohybu a na zada (mezi
kridla na hrudni casti) se ji kapne kapka barvy. Hustota barvy musi byt
takova, aby dobre ukapla, ale neroztekala se. Barva nesmi po tele matky
tect dolu, mohla by ji zalit dychaci otvory a udusit. K nanaseni se
pouziva hlavicka spendliku zabodnuteho do spejle. Pak se necha barva
zaschnout (staci tak minuta nebo dve). Lepsi je matku na tu chvili
premistit pod izolator (takova vecicka s plastovym dnem a kovovymi jehlami
do kruhu), aby se v nizkem prostoru priklopky kapka nerozmazala. Izolator
s matkou obvykle zapichnu do plast se vcelami, takze jsou s matkou v
kontaktu, ale nemuzou ji barvu rozmazat.

Oznacenou pak matku vypustim rovnou na ramek s vcelami (respektive sundam
izolator a plast vratim i s matkou do oddelku). Matky znacim asi ctyri
roky, oznacil jsem jich za tu dobu tak tricet. Komplikace - jednou nebo
dvakrat, kdyz jsem znacil starsi matky v produkcnich vcelstvech doslo asi
behem mesice k vymene (neni zcela jiste, ze to s oznacenim souviselo). A
letos jsem mel nejake letavejsi matky - u dvou se mi stalo, ze kdyz jsem
je oznacene premistoval na plast, sebraly se a odletly pryc. Uz jsem je
odepsal, ale ulky jsem jeste do druheho dne nechal na miste. Pri kontrole
druhy den byly doma a dal normalne kladly.

Pokud si clovek veri, muze matky znacit rovnou v ruce - matka se drzi mezi
prsty hlavickou dovnitr, aby se nemohl stiskem prstu poskodit zadecek.
Kdyz jsem na to koukal u chovatele matek, vypadalo to zcela jednoduse.
Natrenovat se to da trubcich, mnoho jsem jich uz oznacil v ruce, ale na
matku jsem si takto jeste netroufl.

Pokud se matky cisluji, vtiskne se tercik s cislem do polozaschle kapky
barvy.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emil Knopf --- 23. 6. 2002
diakritika

Co se to proboha zase děje, ľe se najednou začal objevovat místo z z háčkem tedy ľ, a s s háčkem, tedy ą, objevovat čtvereček.
Tuto konferenci jsme si od začátku chválili, ľe je moľno v ní psát česky s českou diakritikou. Jak zjią»uji, převládájí příspěvky v oblasti e-mailů, webové stránky jsou spíąe výjimkou. Také je zřejmé, ľe větąina příspěvku je psána v pracovní době, tedy od přispěvatelů, kteří mají přístup na internet buď jako majitelé, nebo zaměstnanci, na které jeątě nedoąlo, ľe utrácejí někomu peníze za spojení.
My ostatní, dokonce důchodci, jsme odkázáni na sluľby Telekomu, a proto se snaľíme být připojeni co nejkratąí dobu abychom vyąli s důchodem. Uľ jsem jednou prosil tuto konferenci, aby nás důchodce ąetřili a neopakovali zbytečně původní zprávy v odpovědích. Stále to někdo nerespektuje a navíc se tam "vykecává" o uplných zbytečnostech, které nejsou pro nikoho prospěąné.
Pokud bude zájem, příątě popíąu postup, jak se lze konference zůčastnit za co nejméně příspěvků Telekomu.
Asi to pro větąinu z vás nebude novinka, připojit, načíst, odpojit a pak v klidu číst, ev. zapsat , nebo vytisknout.
Přesto nabídnu zájemcům podrobný popis, ke kterému jsem se pracně dostal. Shrnul bych to asi následovně: Za co nejméně peněz, nejvíce informací z konference včelařů.
Hodně úspěchů ! Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Baudis --- 23. 6. 2002
Re: diakritika (1308)

Za problem se omlouvam, na serveru muselo dojit k jistym zmenam v nastaveni a bohuzel bylo nutno vymenit program, ktery zajistuje spravnou funkci cestiny, pritom ten novy si zrejme s konferenci uplne nerozumi. Problem vyresim, jakmile to bude mozne, doufam ze nejpozdeji zitra odpoledne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
RE: diakritika (OT)

Zdravím a velice si váľím toho, ľe i jako důchodce jste si naąel cestu k
Internetu a k PC, tedy, aby to nevyznělo blbě, ľe jste se toho "nebál".
To, ľe někdo poąle e-mail z práce v dneąní době ľádnou firmu nepoloľí
protoľe větąina je připojena trvale a platí pauąál, takľe příjem a odeslání
e-mailu je prkotina. A ľe je někdo odkázán na Telecom? No, dnes existují
alternativní operátoři, ale to je vedlejąí. Tato konference přece vyuľívá
textových e-mailů a ty jsou velice malé. Řekl bych, ľe pokud se někdo
připojí večer, stáhne konferenci odpojí se, přečte, odepíąe, připojí se a
odeąle a zase se odpojí, tak by mu to nemělo vyjít víc neľ 2x 2,60 Kč. A to
v dneąní době není nic tak hrozného i pro důchodce. Vľdy» denně utratíme za
ostatní zbytečnosti daleko víc.
Nechci proboha, aby mi někdo vyčítal, ľe nepíąu o včelách. Chtěl jsem jen
vysvětlit, jak se věci mají, abychom neodrazovali ostatní účastníky
konference i případné zájemce.

Zdeněk Čejka

> Také je zřejmé, µe vět±ina příspěvku je psána v pracovní době
> My ostatní, dokonce důchodci, jsme odkázáni na sluµby Telekomu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 24. 6. 2002
Tavidlo (1305) (1307)


Zdravim priatelia.

Po dovolenke konecne citam konferu a napadol ma jeden problem.
Kamarad postavil slnecne tavidlo podla nakresu ktory som mu dal z internetu.
Odizoloval bocne steny a spodok polystyrenom. Vrchne sklo natrel ciernou
farbou a nechal priezor. Po dvoch dnoch sa plasty vobec netavili. Teplota
bola 55 °C. Potom urobil dieru a zacal fukat teplovzdusnou pistolou dnu.
Ked teplote vybehla nad 60°C zacalo sa vsetko tavit. Nechal ju fukat stale a
teplota vystupila az na 80°C.
Cele je z pozinkovaneho plechu.

Neviete prosim niekto preco sa netavia na slnku? Teplota asi 55°C je v
tavidle naozaj malo?

Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 24. 6. 2002
RE: Tavidlo

> ... Vrchne sklo natrel ciernou farbou a nechal priezor

Asi bude zakopany pes ve velikosti pruzoru v pomeru k velikosti pudorysu vnitrniho prostoru tavidla.
Neni pruzor maly? Na mne to pusobi dojmem, ze prostor uvnitr tavidla se nestaci prohrat. At zkusi pouzit vrchni sklo ciste.

Pro srovnani: Ja mam tavidlo z drevenych list 0,8 cm, zvenku odizolovane 1,5 cm polystyrenem, zevnitr natreno tmavym luxolem a tavici vana je obycejny cerny smaltovany plech z trouby. Nahore prikryte obycejnym sklem. Teplota uvnitr nad 70 st.C, vetsi rozsah teplomeru jsem nemel k dispozici. Bylo to puvodne provizorni reseni, ale pri polednim slunci funguje spolehlive, neni duvod zatim neco menit.

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík Petr --- 24. 6. 2002
Re: Tavidlo (1305) (1307) (1311)

nesmí to sklo vůbec natírat ľádnou barvou,tím se sníľí průchodnost slunečních paprsků na vlastní plásty.Porovnejte
třeba teplotu palubní desky auta a teplotu vzduchu v autě.
Navíc přínos černé barvy je v tom,ľe sice dobře teplo pohlcuje,-ale také vyzařuje do okolí-proto jsou chladiče v
elektronice černěné.Takľe neľ sklo je lépe natřít povrch
"pekáče".Ale i kdyľ ho nechá v barvě kovu funguje to také.
já mám nerez-protoľe to nic nestálo a dobře se to čistí,a pokud svítí,tak taví

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 24. 6. 2002
Re: RE: Značení matek (1306)

doporucoval bych se nebat a chytat matky do ruky, ma to podstane mene
uskali nez ruzne priklopky. Doporucil bych znacit matky co nejdrive
po lihnuti kdy jsou nejklidnejsi. Oplodnena rozkladena matka je obcas
jako "ziva". Provedeni na plastu chytime matku bud do skřipce
(vychytavaci klicky) jeste lepe pravou rukou ji chytime a rychle
zavreme do leve dlane do tmy, nebo do klicky. v klidu dojdeme k
pripravenemu znacicimu "nadobicku". To znamena kousek stebla travy ci
klacik apod. kus napr. zmuchlaneho stareho tricka, barva a znacka. Po
vylihnuti lze znacit matky i primo v ruce. Matku vysypeme na hadr
(kdyz ma tendence byt zivejsi hadr se hodi na jeji chyceni -
zabraneni uleteni), pak ji chytneme (primackneme na hadr) levou rukou
palec + ukazovak za hrud - hlavou do dlane, jeden konec klaciku
namocime do barvy a oznacime, druhy kolen naslinime a preneseme
znacku, kterou mame pripravenou cislem nahoru. Matka se pak snadno
chytne do toho sripce, nebo se primo dame do klicky
Radek
Dne 21. červen 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Existuje na to poklopka na značení matek. Ideální je přiklopit ji na plástu,
> poklopka má nahoře "sí»", jemně ji přimáčknout tak, aby byla hruď v oku sítě
> a vzít ąpejli se zabodnutým ąpendlíkem bez hlavičky, namočit do barvy
> (aceton) a kápnout na hruď. Nebo se můľou pouľít jiľ připravená barevná
> čísla a přilepit je Herkulesem. Ale s tou barvou je to myslím bez problémů.
> Jinak se doporučuje naučit se matky chytat do ruky mezi palec a ukazovák -
> ale učit se to na trubcích, aby člověk získal cit !
>
> Zdeněk Čejka
>
> > Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublíľit. Tak bych
> > potřeboval poradit.
> > Jak správně a hlavně jednoduąe vychytit a barvou označit matku?
> >
> > Dík
> > Míra Fiąar/Buček
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Volkswagen nyni nabizi akcni model Golf Edition s klimatizaci v cene 36 900 Kc zdarma. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=28672%26url=http://www.volkswagen.cz/akcnigolf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 24. 6. 2002
Re: Svazenka (1295)

Svazenka kvete dlouho,minimalne 3 tydny, podle pocasi se rika ze az
50 dni, to hlavni je ale minimalne 3 tydny, med je z ni svetly
vonavy, vyborny. Musi byt dost teplo, coz letos na rozdil od lonska
je. Jinak si totiz prinesou haldu pylu a trochu pro sebe.
Radek

> Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.
>
> Zdeněk Čejka
>
> -----Original Message-----
> From: Ing. Cupl Jiri [mailto:jiri.cupl/=/zdas.cz]
> Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:02 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Svazenka
>
> Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
> toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, ľe i medu. Ale na
> květech nevidím ľádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je moľné, ľe
> svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
> svazenky? Jak dlouho kvete?
> Jirka
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Mapy Prahy, Brna a Cech najdete na http://www.mapy.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1315


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fojtík Du±an, Bc. --- 24. 6. 2002
roj

Zdravím přátelé.
Mám takový dotaz. Jelikoľ jsem stále začátečník a navíc se musím přiznat, ľe
více neúspěąný neľ úspěąný potřeboval bych poradit.
Dostal jsem od kolegy roj. Umístil jsem jej do nástavku 39*24, dodal vodu,
trochu zásob, mezistěny. Pokud mohu po 3 dnech posoudit tak obsedají asi 7-8
rámků.Chystám se na dovolenou a tak bych rád věděl zda bych měl před
odjezdem nasadit daląí nástavek, nebo se nic během 14 nestane.
Díky
Duąan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1316


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
Re: roj


Za 14 dni sa nestane nic . Aj keby matka zakladla vsetky ramiky , vyvoj
vcely trva 21 dni takze liahnut sa to bude
tyzden po navrate z dovolenky, takze budes mat doc casu nasadit mednik
potom.

Pozdravuje Suja Miroslav.




Zdravím přátelé.
Mám takový dotaz. Jelikoľ jsem stále začátečník a navíc se musím přiznat,
ľe
více neúspěąný neľ úspěąný potřeboval bych poradit.
Dostal jsem od kolegy roj. Umístil jsem jej do nástavku 39*24, dodal vodu,
trochu zásob, mezistěny. Pokud mohu po 3 dnech posoudit tak obsedají asi
7-8
rámků.Chystám se na dovolenou a tak bych rád věděl zda bych měl před
odjezdem nasadit daląí nástavek, nebo se nic během 14 nestane.
Díky
Duąan




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1317


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 24. 6. 2002
RE: roj

S nástavkem si nedělej starosti. A» staví v plodiąti. Nejdřív musí vystavět
nanosit zásoby a pyl, zaklást, a za 21 dní se vylíhne první plod a na med
letos zapomeň. Já praktikuji po usazení a rozestavění roje fumigaci
Varidolem. Není tam zavíčkovaný plod a myslím ľe to je uľitečné. Dám jim
láhev cukrového roztoku 3:2.
Eman
:>obsedají asi 7-8
:>rámků.Chystám se na dovolenou a tak bych rád věděl zda bych měl před
:>odjezdem nasadit daląí nástavek, nebo se nic během 14 nestane.
:>Díky
:>Duąan
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1318


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
RE: Tavidlo

Já mám tavidlo ze dřeva bez izolace, uvnitř je pozinkovaný plech s
odkapávací vaničkou, dvojsklo ve vrchním rámu na otevírání, sklo není ničím
natřeno. Vąe se mi vytaví, teplotu jsem neměřil, ale musí být vysoká,
"koąilky" se nedají vzít do ruky.
Já osobně bych sklo nenatíral.

Zdeněk Čejka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1319


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromir Marek --- 24. 6. 2002
dotaz Svazenka (1295) (1315)

Mám dotaz, je pyl ze svazenky fialový? Mám jí asi 3 km vzduąnou čarou od
stanoviątě v lese. V buňkách mám takový tmavěfialový aľ modrý pyl, nejdřív
jsem se lekl, ľe je to nemoc, ale nesmrdí to a vypadá to jako pyl. Včely
jsou klidné, mají snůąku, ale med je tmavąí asi to míchají s medovicí.
Jaromír Marek
marek/=/boxit.cz


. Jinak si totiz prinesou haldu pylu a trochu pro sebe.

>
> > Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.
> >
> > Zdeněk Čejka


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1320


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Cupl Jiri --- 24. 6. 2002
Re: dotaz Svazenka (1295) (1315)


----- Original Message -----
From: Jaromir Marek <boxit/=/boxit.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 24, 2002 11:52 AM
Subject: dotaz Svazenka


> Mám dotaz, je pyl ze svazenky fialový? Mám jí asi 3 km vzduąnou čarou od

Ano, je. A pokud je svazenka v doletu, je ho hodně. Ale kolik bude medu, nevím, zatím jsem netočil. Ale nálet je veliký.
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1321


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78214 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 1201 do č. 1321)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu