- Pavel Prchal (e-mailem) --- 8. 7. 2005
Re: nazdar (11293) (11296) (11297)
Zdravim,
dovolil bych se ohradit vuci terminu "sprdnul". Taky, mozna stejne jako vetsina zde diskutujicich, jsem clenem i jinych diskusi a nemuzu rict, ze by zde byla atmosfera vice ci mene nepratelska nez jinde. Je tu proste atmosfera, jaka je. Osobne zahazuju kolem 90 % prispevku, ktere dostanu a nikomu si na to nestezuju.
Ono je to mnohdy i v nepochopeni prispevku, autor se na male plose snazi uvest maximum myslenek, coz vede k zjednodusovani a ostatni si to mnohdy domysli jinak. Ja s tim mam take problemy.
Velmi jednoduse muzes vyvinout Naprosto Dokonaly piezovyvijec a dat ho do zkousek nejake objektivni laboratori. A vubec nemusis napadat DOLsky ustav. Je to soukromy subjekt, ktery hospodari na sve vlastni triko a vcelku nikoho nemusi poslouchat. Automobilce taky radis, jak ma vyvijet motory ?
Takze pokud chces odejit, urcite Ti nikdo nebrani, ale kvuli tomu tu na nas zbyle jeste nemusis řvát.
Zdraví PP.
Jan Zdenek napsal(a): > Mily Emane, > to neni zadny chvilkovy zkrat, o tomto uz jsem premyslel tuhle, kdyz me > P.Prchal "sprdnul" za email obsahujici MIMO JINE i dotaz na zihadla. Jinymi > slovy tak nepratelskou atmosferu vyvolavanou nekolika malo cleny, jaka je > tady jsem na zadne konferenci, v kterych jsem mel tu cest pobyvat, nezazil. > Vas mozna urazi moje kritika VUVc Dol, me zase vadi vase invektiva. Ja jsem > chtel vecne diskutovat o, dle meho nazoru, zajimavem napadu. Ovsem to, co > se na mne sneslo, bych nepral nikomu. Jak uz jsem predeslal, jsem citlivy > clovek (ac to tak zrejme nepusobi) a urazet se za dobre minene prispevky > nenecham. >
-- A / \ /DUP\ (_)|(_) |
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11299
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |