78697
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Antwort: Re: Přeléták
urobil som v stredu podla tohto navodu dva preletaky s silnymi vcelstvami. Uvidime vysledok pri vytacani agatu. Agat meduje od stredy a standartne kvitne tak 8 - 12 dni.
Matej
"Lubo Holy" <holy/=/aster-j An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> c.cz> Kopie: Thema: Re: Pøeléták 27.05.2005 13:46 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Na mezidno staÄŤĂ jen nÄ›jaká sololitová deska a rámeÄŤek. zralĂ˝ med -pokud bude pokraÄŤujĂcĂ intenzivnĂ snůška, tak asi mĹŻĹľe bĂ˝t problĂ©m. Plásty, kterĂ© nebudou alespoĹ z 1/3 aĹľ 1/2 zavĂÄŤkovanĂ© bych nechal v nástavku, ten bych však dal nahoru jako mednĂk.(PĹ™elĂ©taky jsem dÄ›lal loni poprvĂ©, a toÄŤil aĹľ po odkvÄ›tu Ĺ™epky, letos uĹľ mi to tak dobĹ™e nevycházĂ). Kdyby to vypadlo stabilnÄ› jako letos, tak asi bude tĹ™eba nÄ›jak pozmÄ›nit technologii. ZdravĂ Luboš HolĂ˝
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10561
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Luboš Holy (213.168.180.35) --- 27. 5. 2005
Re: Přeléták (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10433) (10456) (10553)
Na mezidno stačí jen nějaká sololitová deska a rámeček. zralý med -pokud bude pokračující intenzivní snůška, tak asi může být problém. Plásty, které nebudou alespoň z 1/3 až 1/2 zavíčkované bych nechal v nástavku, ten bych však dal nahoru jako medník.(Přelétaky jsem dělal loni poprvé, a točil až po odkvětu řepky, letos už mi to tak dobře nevychází). Kdyby to vypadlo stabilně jako letos, tak asi bude třeba nějak pozměnit technologii.
Zdraví Luboš Holý
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10559
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Luboš Holy (213.168.180.35) --- 27. 5. 2005
Re: rojení - rychlý dotaz (10555)
Skor určitě se včely vyrojí, pokud již včely narážejí matečníky. Jinak před započetím rojové nálady lze odebrat zavíčkovaný plod a ne otevřený, tím se sníží počet mladušek(musíš tam dát ale i nějaký plást s otevřeným plodem, aby si mohly narazit matečník, nebo matečník) Spíš se tak dělají oddělky.
Luboš Holý
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: rojení - rychlý dotaz (10555)
Ne! To není totéž co přeleták!
Arnošt
----- Original Message ----- From: "jarda - začátečník" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, May 27, 2005 12:49 PM Subject: rojení - rychlý dotaz
Zdravím, potřeboval bych rychlou radu. Pokud odeberu rámečky s otevřeným plodem bez včel (aby tam nebyla matka) a dám je do jiného úlu a přesypu tam pár včel z medníku stejného úlu(včelařím s m.mřížkou) + přdám jeden rámek se zásobami, zabráním rojení v úle, ze kterého jsem vzal plod???
Stačí jen ANO / NE
Děkuji za odpověď
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10557
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Antwort: rojení - rychlý dotaz
iba ho o par dni oddialis. To iste docielis, aj ked oba ule navzajom zamenis.
Matej
"jarda - zaèáteènĂk" An: VèelaøskĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz> <e-mail/=/nezad Kopie: an> Thema: rojenĂ - rychlĂ˝ dotaz 27.05.2005 12:49 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
ZdravĂm, potĹ™eboval bych rychlou radu. Pokud odeberu rámeÄŤky s otevĹ™enĂ˝m plodem bez vÄŤel (aby tam nebyla matka) a dám je do jinĂ©ho Ăşlu a pĹ™esypu tam pár vÄŤel z mednĂku stejnĂ©ho Ăşlu(vÄŤelaĹ™Ăm s m.mĹ™ĂĹľkou) + pĹ™dám jeden rámek se zásobami, zabránĂm rojenĂ v Ăşle, ze kterĂ©ho jsem vzal plod???
StaÄŤĂ jen ANO / NE
Děkuji za odpověď
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jarda - začátečník (193.179.220.253) --- 27. 5. 2005
rojení - rychlý dotaz
Zdravím, potřeboval bych rychlou radu.
Pokud odeberu rámečky s otevřeným plodem bez včel (aby tam nebyla matka) a dám je do jiného úlu a přesypu tam pár včel z medníku stejného úlu(včelařím s m.mřížkou) + přdám jeden rámek se zásobami, zabráním rojení v úle, ze kterého jsem vzal plod???
Stačí jen ANO / NE
Děkuji za odpověď
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10555
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Antwort: Re: Přeléták
medzidno by malo byt podla mna pevne. Na narazovu znasku z agatu to staci. Med z nej byva spravidla do 14 zrely.
Matej
"Martin ĂernĂ˝" An: VèelaøskĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz> <e-mail/=/nezad Kopie: an> Thema: Re: PøelĂ©ták 27.05.2005 11:29 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
A jaká je Ăşspěšnost tohoto zásahu?Je mezidno zasĂĹĄovanĂ©?A je med po 14 dnech vĹŻbec zralĂ˝?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10554
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech (10508) (10542)
Kde se dá koupit?
S přáním hezkého dne Josef Kouba
----- Original Message ----- From: "Vojtěch" <vojtech.bernatek/=/senam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, May 27, 2005 9:38 AM Subject: Re: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech
> Zkušenosti s plastovým medometem. > 1.Je lehký pro manipulaci, snadno rozebíratelný. > 2.Zaoblené hrany plastu se snadno čistí. > 3.Cenově levnější než nerez. > 4.Možno pořídit na každé stanoviště a nepřevážet rámky. > 5.Je odpružen silenbloky, nejezdí po podlaze vibracemi. > 6. Je opatřen prodlužovací nohou naproti výpustného ventilu, > pro rychlejší vytečení medu po zkončení vytáčení. > 7. Je možno využít převod ze starého na ruční pohon nebo na vrtačku. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 27. 5. 2005
medomet - dotace (10508)
Ale!!! Ještě se vrátím k předešlému příspěvku !
Nový medomet je nový medomet a nerez je nerez.
Pokud jste četli přílohu Včelařství, tak by byla eventuální šance si šáhnout i na dotace a pořídit nový medomet a ještě si ho nechat částečně zaplatit z dotace EU. Alespoň tak nám prezentoval toto nařízení tajemník Peroutka na schůzi OV. Jak jsem tomu rozuměl, je možné přes svaz zúřadovat dotaci na zařízení přesahující 50tis (s výjimkou nových úlů ... tam by to šlo ale napasovat na vzdělávání, pokud by se např. někdo obětoval a vedl včelařský kroužek ;) ) Měl by si za pomocí tohoto nařízení umět šáhnout na dotace i jednotlivý včelař.
Ale - platí to až pro rok 2006 (protože to v naší republice všecko dlouho trvá a na schválení programu dotace má EU 2 měsíce) ... právně tomu nerozumím, proč a jak a jaký je prováděcí postup pro schvalování programů ale souvisí to nějak se zákonem 197 /asi 2004 sb..a nařízením rady EU 797 z loňska. Rozhoduje o tom státní intervenční fond ministerstva zemědělství. Svaz je prostředníkem asi ze stejných důvodů, z jakých je prostředníkem u dotací a to proto, že by každý včelař musel mít účet u banky, protože stát neumí platit v hotovosti. Kdo ale zpracuje projekt tak aby to prošlo, to mi zatím není jasné. Nevím, jestli je to tak růžové, jak to tajemník předkládal, ale pokud by to tak bylo, tak by se snad i blýsklo na lepší časy :o)!
Blbé je, že to člověk nejdřív musí zaplatit a pak teprve čekat, jestli rada rozhodne a něco mu dá. O tom kolik pokud jsem tomu rozuměl opět rozhoduje ta rada.
Má někdo nějaké nápady po přečtení té přílohy Včelařství?
Prima den !
Arnošt
----- Original Message ----- From: "Petr Borský" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, May 26, 2005 9:47 AM Subject: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech
Přátelé,
máte někdo praktické zkušenosti s opravou pocínovaného medometu pomocí Eprosinu (příp. i jinak)?
Zajímaly by mě detaily typu: - způsob nanášení - počet vrstev - časové odstupy mezi nanášením - zkušenosti s urychlováním tvrdnutí případně další vylepšení či úskalí této metody.
Letos začínám a medomet, který se mi podařilo získat, na koši i na plášti lehce "prokvétá".
Předem děkuji za rady.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10549
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Ekopanely Stramit (10381) (10382) (10383) (10391) (10425)
Zdravím Ptal jsem se na to někdy před půl rokem, kdosi tady v diskuzi odpověděl, že Stramit, jak se rozřeže, tak ty panely vodou bobtnají a rozpadají se, takže mají být údajně pro výrobu nastavků nevhodné. Snad jedině ve včelíně.
R. Polášek ----- Original Message ----- From: "Josef Kouba" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, May 27, 2005 6:24 AM Subject: Ekopanely Stramit
> Zkoušel někdo výrobu nástavků z Ekopanelů Stramit? Josu vyrobeny ze slámy. > Viz http://www.ekopanely.cz/ > > S přáním hezkého dne Josef Kouba
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10548
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech (10508)
Já osobně jsem opravoval starý medomet. Je to šílený to čistit. Ale koupil jsem si drátěný kotouč na vrtačku a pak je to potřeba vydrhnout ještě šmirglem. ---Prostě to odrezit (nikoli odrezovačem-ten snad má v sobě něco jedovatého ... každopádně nemá potr.atest). Nejhorší byl koš. Mám tam takové vyndavací drátěné rámy. V těch rámech zůstávala v olemování špína. Takže jsem to rozletoval vyčistil i uvnitř těch plechových U profilů, ve kterých bylo zasunuté pletivo, opět jsem to spájel dohromady a zalil ty U , ve kterých bylo zasunuté to pletivo CHS epoxy 1200 až po vrch, aby tam nic nemohlo zatéct. A pak jsem to celé teprve začal natírat. Každý medomet má ale koš konstruovaný jinak - některé koše jsou v celku.
Na natírání jsem použil pouze bílou epoxy barvu - ta má potravinářský atest. Existuje i podkladová barva pod to epoxy, ale ta nemá atest a naopak tam je něco jedovatého (snad arsen - už si to nepamatuji , ale vyčetl jsem to z nějaké knihy) Je potřeba si ale koupit nejen tužidlo, ale i ředidlo (když jsem to natíral, tak jsem netušil, že na to to ředidlo existuje) Neředěný to opravdu ten štětec tak tak utáhne, navíc to po smíchání začíná tuhnout a po hodině práce je to znát, že už se to tak dobře nedá roztírat. Natíral jsem to dvěma vrstvami. Mám to už 4tou sezónu a funguje to bez problémů. Jen je to potřeba nechat tak 14 dní vyčichnout a vytvrdit a pak to ještě vymýt. Je to určitě levnější , než nový medomet, ikdyby byl umělohmotný ;) Přebytek se dá použít na hliníkové konve :o)! Ale je fakt, že mi to kilo barvy stačilo tak akorát!
Prima den! Arnošt
----- Original Message ----- From: "Petr Borský" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, May 26, 2005 9:47 AM Subject: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech
Přátelé,
máte někdo praktické zkušenosti s opravou pocínovaného medometu pomocí Eprosinu (příp. i jinak)?
Zajímaly by mě detaily typu: - způsob nanášení - počet vrstev - časové odstupy mezi nanášením - zkušenosti s urychlováním tvrdnutí případně další vylepšení či úskalí této metody.
Letos začínám a medomet, který se mi podařilo získat, na koši i na plášti lehce "prokvétá".
Předem děkuji za rady.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10546
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Tich? v?m?na? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499) (10505) (10511) (10517)
Vidím-li mezerovitý plod a matečníky uprostřed jse o výměnu matky je-li plod souvislý a matečníky na okrajícj rámků je to rojová nálada a jsou-li matečníky obvyle v kruhukolem plodu bez účasti nejladšího jde pravděpodobně o nouzové
Pepan
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, May 26, 2005 11:54 AM Subject: Re: Tich? v?m?na?
> Závidím ti tvojí jistotu kde a kolik má být těch správných matečníků. Když > přijde rojivý rok tak nejde spoléhat prakticky na nic. Poměrně spolehlivý > ukazatel rozdílu mezi tichou výměnou a rojením je v době zavíčkovaných > matečníků přítomnost nejmladšího plodu, nejlépe vajíček. Pak můžeme doufat, > že se jedná o tich. výměnu. 100% jistotu však asi nebudeme mít nikdy. > Zdraví R. Stonjek > > __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10544
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501)
Jser jen o to napadnout cokoli (nejlepší obrana je útok) a nezáleží je-li to pravda nebo ne. Po vyjití časopisu vždy očekávám s čím zaese přijde
Pepan
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, May 26, 2005 7:01 AM Subject: Re: V?kup a reakce na ?asopis
> Tak je vidět, že pan Češka má nejen obrovské zkušenosti se zpracováním a > distribucí "kvalitních medů", ale i hluboké elektrotechnické a jasnovidecké > schopnosti s posuzováním elektrických zařízení podle fotografií. Možná by > stačilo, kdyby si každý odborník hleděl své práce, za kterou je placen a > vše dělal poctivě a podle platných norem. > > Včelí med květový nektarový > DMT 13.07.2007 Moravia produkt - Češka, Nejdecká 171, Lednice Česká > republika hydroxymethylfurfural (HMF) sulphathiazol, streptomycin, > tetracyklin, chlortetracyklin > > viz například: > > http://www.szpi.gov.cz/cze/cinnost/kontrola/article.asp?id=56877&cat=2184&t > s=4ec69 > > __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10543
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtěch (85.160.85.79) --- 27. 5. 2005
Re: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkušenostech (10508)
Zkušenosti s plastovým medometem.
1.Je lehký pro manipulaci, snadno rozebíratelný.
2.Zaoblené hrany plastu se snadno čistí.
3.Cenově levnější než nerez.
4.Možno pořídit na každé stanoviště a nepřevážet rámky.
5.Je odpružen silenbloky, nejezdí po podlaze vibracemi.
6. Je opatřen prodlužovací nohou naproti výpustného ventilu,
pro rychlejší vytečení medu po zkončení vytáčení.
7. Je možno využít převod ze starého na ruční pohon nebo na vrtačku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10542
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Jet? jednou (10518) (10529) (10531) (10532) (10536) (10539)
Eman: ... > všimni si: "nepřesahuje povolené hygienické množství" ... > Zatím je to NULA. Tady nejde o to, jestli tě antibiotika v medu nějak > zdravotně poškodí, ale jistý nepřímý důkaz, že med pochází ze včelstev, ...
............................ V té tabulce poškodí zdraví snad všechno. Vše je i v trvalých malých dávkách škodlivé. Takže se tážu. Proč se nafukuje obsah antibiotik a mezi prsty "odborníků" prokluzují medy s obsahy docela zajímavých sloučenin. (rezavý medomety, "Těšínské" oblasti, smogové oblasti) To jsou také ukazatelé něčeho nee?
Jsem ze zásady pro to aby včelstva pozitivní na mor nebo hnilobu byly zlikvidována. Ale proč se u nás berou nulové obsahy antibiotik v medu a používají jej včelaříci pro "lepší" prodej ze dvora. Arzeny a ty jiné svinsta jsou OK? (jde také o nuly) Tak co?....
Emane, asi by to chtělo to tvé Písmo svaté a najít na sebe nějaké to napasovadlo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10540
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.135) --- 27. 5. 2005
Re: Jet? jednou (10518) (10529) (10531) (10532) (10536)
>protože na obsahu něčeho v medu jednoho prodejce využíváš
>neznalosti spotřebitele, aniž by jsi je informoval o
>možných stopách...
všimni si: "nepřesahuje povolené hygienické množství"
Až bude povoleno jisté množství antibiotik v medu, pak budete mít pravdu. Zatím je to NULA. Tady nejde o to, jestli tě antibiotika v medu nějak zdravotně poškodí, ale jistý nepřímý důkaz, že med pochází ze včelstev, která byla ve styku s morem a byla léčena u nás zakázaným způsobem. V tom medu mohou být i spory moru. Na Slovensku bylo ještě nedávno povoleno léčení včelstev antibiotikem Tylancel, ale ne těmi antibiotiky, která se našla v medu Moraviaprodukt.
Platí tady nějaké normy a předpisy a tady není prostor pro diskuzi. Například: Policajti řidiči naměří 0,4 % alkoholu a je mu houby platný poukazovat na Německo, kde je to povoleno. Zaplatíš pokutu a jedeš. Vo tom to je. Nic není absolutní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 5. 2005
RE: Jet? jednou
Nechci se motat do vašeho "plodného" dialogu, ale pokud myslíš tabulku ze strany 148, kde je u tuzemského medu psáno: Hladiny chlorovaných pesticidů a PCB byly ve sledovaných 66 vzorcích velmi nízké - na hranici meze detekce... Také obsah těžkých kovů byl velmi nízký(viz tabulka...) a v tabulce n+ (počet nevyhovujících vyšetření) je všude 0, tak nechápu čim klame spotřebitele. Spíš to může být použito jako dobrá reklama, zvlášť, když se k tomu přidá i ta druhá tabulka se zahraničnim medem. MF
>No vezmi si do ruky poslední Včelařství 6/05 najdi tam ty tabulky s těmi arzeny a přišpendli to na tu tvoji nástěnku vedle >té tabulky co zneužíváš při prodeji vlastního medu. Už jsi to udělal? Jestli ne, tak je to klamání spotřebitele.(pouze v >tvém případě, protože na obsahu něčeho v medu jednoho prodejce využíváš neznalosti spotřebitele, aniž by jsi je informoval >o možných stopách, jako u těch antibiotik, jiných a běžných jedů v podobných množstvích v medu od tebe)
>Nebo máš 100% jistotu, že nemáš v medu žádné "civilizační prvky, nebo sloučeniny" ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10538
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Jet? jednou (10518) (10529) (10531) (10532)
Eman :
> >zaregistroval jsem tabulku a rozbory medů od včelařů v ČR ve Včelařství a > jeho docela možné znečištění... > --------------- > Nepiš jak Pythie, nezdržuj a napiš stručně a jasně co máš na mysli. .............................
No vezmi si do ruky poslední Včelařství 6/05 najdi tam ty tabulky s těmi arzeny a přišpendli to na tu tvoji nástěnku vedle té tabulky co zneužíváš při prodeji vlastního medu. Už jsi to udělal? Jestli ne, tak je to klamání spotřebitele.(pouze v tvém případě, protože na obsahu něčeho v medu jednoho prodejce využíváš neznalosti spotřebitele, aniž by jsi je informoval o možných stopách, jako u těch antibiotik, jiných a běžných jedů v podobných množstvích v medu od tebe)
Nebo máš 100% jistotu, že nemáš v medu žádné "civilizační prvky, nebo sloučeniny" ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10536
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Ekopanely Stramit (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10533) (10534)
DD.
Tak jsem to rychle zhruba spočítal, nízký nástavek 180 mm na míru 39 čtvercového tvaru by vážil asi 8,5 kg. Možná by asi byl problém se spojováním, neví se čím to lepit a se zpevněním hran.
Zdraví PP.
Pavel Prchal napsal(a): > Zdravím > Nepočítal jsem zatím, kolik by nástavek vážil. > Podle popisu to ale vypadá sympaticky.
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10535
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 27. 5. 2005
Re: Ekopanely Stramit (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10533)
Zdravím
měl jsem ten úmysl, ptal jsem se distributora, jestli na ně nejdou myši, informace byla že ne, je to slisované tak pevně, že panel je pochozí. Osobně mám problém s dostupností tohoto materiálu a taky by asi bylo obtížné dělení, jsou to velké desky, takže zkouška se nekonala. Nepočítal jsem zatím, kolik by nástavek vážil. Podle popisu to ale vypadá sympaticky.
Zdraví PP.
Josef Kouba napsal(a): > Zkoušel někdo výrobu nástavků z Ekopanelů Stramit? Josu vyrobeny ze slámy. > Viz http://www.ekopanely.cz/ > > S přáním hezkého dne Josef Kouba >
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10534
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: Jet? jednou (10518) (10529)
Eman napsal: ... > zdrojů, já nejsem detektiv ani soudce. Jinak vás mám rád a dodatečně děkuji > za vaši nepřímou pomoc s hladkým odbytem mého medu za dobré ceny. Upřímně ... ......................
Emane zaregistroval jsem tabulku a rozbory medů od včelařů v ČR ve Včelařství a jeho docela možné znečištění... Jen povrchově. Jde o to, že to prostě med může obsahovat.(lokalita) Dal jsi si i tuto tabulku na nástěnku?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10531
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: rojeni (10525)
Tomáš Matocha napsal: > Dobry den, > rano se mi na zahrade na hrusce objevil roj vcel. bydlim v obci Popovicky a > je to na D1 u Rican. Vcely nechovam a tak nevim jak s tim nalozit. V celku > mi tam nevadi, at si tam klidne bydli, ale kdyz by si je nekdo mohl odvest > byl bych radsi. Je mozne vcely nejak elegantne prestehovat? Dekuji s > pozdravem. ...................
Jediná možná rada. Roje neznámého původu zlikvidovat. Takže jestli tam ještě visí tak nejlépe starý vysavač (je-li 230 V) Nebo ten benziňák na listí, a ty si pořizovali i záchranáři (požárníci).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10530
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (82.99.129.160) --- 26. 5. 2005
Re: Ještě jednou (10518)
L. Češka:
Doufám, že jsem zcela jasně vysvětlil, že skutečně není záměrem mým a ani snad nikoho ze zpracovatelů přidávat jakákoliv antibiotika do medu.
Zpracovatelé všeobecně musí dodržovat platné zákony této země.
-----------------------
O to jsem ani na okamžik nepochyboval. To by tak ještě scházelo, aby to bylo opačně. Já jen ukazuju na fakta z důvěryhodných a veřejně dostupných zdrojů, já nejsem detektiv ani soudce. Jinak vás mám rád a dodatečně děkuji za vaši nepřímou pomoc s hladkým odbytem mého medu za dobré ceny. Upřímně Vám věřím, že jste měl smůlu. Bez ironie.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin Olsak (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: rojeni (10525)
Mistni narodni vybor by mel mit mistni vcelare zaregistrovane, zkus se zeptat tam.
Martin
> -----Původní zpráva----- > Od: Tomas Matocha [mailto:tomma/=/volny.cz] > Odesláno: 26. května 2005 15:04 > Komu: Včelařský mailing list > Předmět: rojeni > > Dobry den, > rano se mi na zahrade na hrusce objevil roj vcel. bydlim v obci Popovicky > a > je to na D1 u Rican. Vcely nechovam a tak nevim jak s tim nalozit. V celku > mi tam nevadi, at si tam klidne bydli, ale kdyz by si je nekdo mohl odvest > byl bych radsi. Je mozne vcely nejak elegantne prestehovat? Dekuji s > pozdravem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10527
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Antwort: Stáčanie medu do skiel
sklene pohare zaberaju vela miesta.
Do poharov stacam az pred predajom.
Matej
"Fero Ăitbaj" <feridri/=/post An: VèelaøskĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz> .sk> Kopie: Thema: Stáèanie medu do skiel 24.05.2005 06:40 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Stáčate vytoÄŤenĂ˝ med do skiel hneÄŹ po vytoÄŤenĂ, alebo postupne, podÄľa toho ako ho budete distribuovaĹĄ? Je na to medzi vÄŤelármi rĂ´zny názor. ZaujĂmalo by ma, ako to robia inde! VÄŹaka! Fero
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Benda (83.208.203.223) --- 26. 5. 2005
Re: Tichá výměna? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499) (10505) (10519)
Pokud jsem se setkal s tichou výměnou, tak jsem ji zachytil pouze v pozdním létě. Loni mi troje včely dělaly tichou výměnu po nakrmení začátkem srpna při kontrole stavu a uložení zásob(u dvou jsem nalezl vylíhlé matečníky a třetích zavíčkovaný). Vždy to byl jeden matečník, ale opravdu super matečník(velikostí). U jedněch jsem potom viděl, že nechaly klást společně starou i mladou matku. Byla tam zřetelně dvě oddělená plodová hnízda. Kdy zmizela stará(nebo mladá) nevím. Na jaře již byla jen jedna. Asi mají tendenci si podržet po určitou dobu pro jistotu starou matku, co kdyby.Tyto včelstva si držela trubce téměř až do konce září.
Nechce se mi věřit, v době bouřlivého rozvoje s tou bohatou přírodou kolem v květnu,že by včelstvo dělalo tichou výměnu. Vyjma snad vadné matky. Řekl bych, že se na 99% vyrojí.
Pavel Benda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Antwort: Re: V?kup a reakce na ?asopis
Emane,
kolko je asi v cechach firiem z nazvom "Moraviaprodukt " ? Bol som na Morave u obchodnika so sklenymi obalmi a tam sa skvelo toto meno na tabuli cti - medzi dlznikmi, ktory zabudli zaplatit.
Matej
"Eman" <e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> an> Kopie: Thema: Re: V?kup a reakce na ?asopis 26.05.2005 08:50 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Matouš 7,3 "Jak to, Ĺľe vidĂš tĹ™Ăsku v oku svĂ©ho bratra, ale trám ve vlastnĂm oku nepozoruješ?" ---- "kdo chce psa bĂt, hĹŻl si najde". "jak se do lesa volá.....
Gusto, uĹľ jsi nÄ›kdy nÄ›co podobnĂ©ho zkoumal a vyvĂjel? (a vyvinul?). Trefovat se do Kamlera a nadávat mu amatĂ©rĹŻ za pravdivou fotografii funkÄŤnĂho vzoru je nefĂ©r. Ten ÄŤlánek nenĂ reklama ani pĹ™ĂruÄŤka jak vyrábÄ›t profesionálnĂ zaĹ™ĂzenĂ, ale nápad a inspirace. Nic proti tomu, aby podobnĂ© ÄŤlánky byly doplnÄ›ny pouÄŤenĂm, Ĺľe taková vlastnoruÄŤnÄ› postavená zaĹ™ĂzenĂ musĂ splĹovat ÄŤeskĂ© el. normy a bezpeÄŤnostnĂ pĹ™edpisy. ÄŚeskĂ©ho kutila to ale stejnÄ› nezastavĂ. Asi jako je v návodech na mikrovlnku, Ĺľe se v nĂ nesmĂ sušit domácĂ zvĂĹ™ata :-).
Ozval bych se i kdyby to napsal kdokoli. Tady jsem si ale nemohl odpustit pĹ™ipomenutĂ bohulibĂ© práce SZPI pro ostatnĂ diskutujĂcĂ, kteřà neumÄ›jĂ nebo nemajĂ ÄŤas hledat v tvĂ© super databázi vindex. Nic vĂc nic mĂĹ. AĹĄ si to kaĹľdĂ˝ posoudĂ sám. Od toho je diskuze. MarnÄ› pĹ™emýšlĂm, proÄŤ se ho snažÚ obhajovat. AĹĄ vysvÄ›tlĂ sám, jak dostal HMF a tolik druhĹŻ antibiotik do jednoho vzorku a proÄŤ se to nepodaĹ™ilo jinĂ˝m zpracovatelĹŻm medu. MoĹľná by to bylo dobrĂ© tĂ©ma pro diskuzi. A mÄ› nezajĂmá, jestli se mu to podaĹ™ilo v dokonalĂ©m profesionálnĂm zaĹ™ĂzenĂ. Ale aĹĄ to zase nesvádĂ na poctivĂ© ÄŤeskĂ© vÄŤelaĹ™e, kterĂ˝ch je drtivá vÄ›tšina.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: Tichá výměna? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499) (10505) (10519)
Zdravim.
Ale proč ne. Ony nemají inteligenci v lidském slova smyslu. Nemají rozum. Nečtou včelařskou konferenci (to by to dopadlo :-). Nedívají se jestli sousedky se už rojily. Je to hmyz řídící se svými instinkty a interakcí s okolím. To je podobná otázka jako ta, že od počtu a umístění matečníků usuzujem o rojovém chování včelstva. Ale poučka že když je ve včelstvu X matečníků umístěných v Y místě tak včely udělají akci Z přece neplatí zdaleka absolutně.
Zdraví PP.
Bure napsal(a): > Včely jsou inteligentní bytosti a "tichou" výměnu by nedělaly ve všeobecném > mumraji rojového letošního roku. V podobném roce jsem měl 2 matečníky ve > > Zdraví Bureš
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10520
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bureš (84.21.111.76) --- 26. 5. 2005
Re: Tichá výměna? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499) (10505)
Včely jsou inteligentní bytosti a "tichou" výměnu by nedělaly ve všeobecném mumraji rojového letošního roku. V podobném roce jsem měl 2 matečníky ve včelstvu na okraji plástu . Soudě,že jde o tichou výměnu jsem 1 vyřízl a 1 ponechal, neboť se jednalo o kvalitní včelstvo. Výsledek :)- vyrojily se.
Zdraví Bureš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Lubomir Ceska (194.108.236.4) --- 26. 5. 2005
Ještě jednou
...vysvětlím průběh kauzy kolem antibiotik.
Doufám, že to pochopí i p.Eman, aniž bych musel brát slovo Boží nadarmo.
Rekapitulace:
Dovoz medu do ČR před vstupem do EU
Závazná pravidla:
-zásilka je vybavena vet.atestem ze země původu. Tento atest je všeobecně uznáván.
-proběhlo celní řízení. Zaplacení DPH a dovozní přirážky.
Tímto okamžikem se zboží (med), nacházející se na území ČR, stalo právně majetkem dovozce.
Teprve nyní vstupuje do obchodu SVS a odebírá nahodile směsný kontrolní vzorek, zásilka je pozastavena a med není uváděn do oběhu. Pokud jsou vzorky bez problémů, je med uvolněn ke zpracování. Je-li vzorek pozitivní na jakákoliv rezidua, neodpovídající normám, je na med uvalena karanténa, med je zapečetěn a dále ve zpřísněném režimu sledován až do rozhodnutí SVS.
Doufám, že jsem zcela jasně vysvětlil, že skutečně není záměrem mým a ani snad nikoho ze zpracovatelů přidávat jakákoliv antibiotika do medu.
Zpracovatelé všeobecně musí dodržovat platné zákony této země.
Bohužel musím znovu konstatovat, že nebylo obvyklé takto přísně kontrolovat a evidovat výkup medu domácí produkce.
Tím ovšem v žádném případě netvrdím, že pozitivní vzorek byl od českých včelařů, nemohu to však ani vyloučit. Dále, jak je vám jistě známo, sousedí Břeclavsko se Slovenskem, kde došlo ke zhroucení výkupní sítě, jelikož bylo shledáno více nálezů reziduí antibiotik.
Znovu připomínám, že nález reziduí v medu, mnou uvedeném na trh, byl prokázán na prahu zjistitelnosti a v kontrolním vzorku stejné šarže, zhruba po půl roce, nebyla rezidua vůbec prokázána.
Celou tuto kauzu považuji i nadále jako nafouknutou a nekorektní.
V současné době po vstupu do EU je obchodování s medem daleko nepřehlednější, a to zejména v baleném medu, který je do ČR dovážen.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10518
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.17) --- 26. 5. 2005
Re: Tichá výměna? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499) (10505) (10511)
Závidím ti tvojí jistotu kde a kolik má být těch správných matečníků. Když přijde rojivý rok tak nejde spoléhat prakticky na nic. Poměrně spolehlivý ukazatel rozdílu mezi tichou výměnou a rojením je v době zavíčkovaných matečníků přítomnost nejmladšího plodu, nejlépe vajíček. Pak můžeme doufat, že se jedná o tich. výměnu. 100% jistotu však asi nebudeme mít nikdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504) (10509) (10512) (10513)
Postoje pana Češky vůči svazu jsou mi velice blízké a myslím, že jsem v tomto směru již dost známý. Šlo mi jen o vysvětlení záležitosti antibiotiky v medu, neboť HMF je mi jasné a často za něj výrobce nemůže.
Nechovejme se jako svaz, který místo aby diskutoval o tématech iniciativy i2j raději spekuluje o tom, že iniciátorům jde vlastně o likvidaci ČSV.
Jak je to tedy s těmi antibiotiky, prosím. Je možné, abych měl v medu antibiotika, léčím-li pouze Varidolem? Nemám nyní možnost knihu pana Přidala studovat.
Děkuji za odpověď.
> Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje > a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním > (dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou > asi včelaříci a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o . > > > Pro př. Jakuše: > > > A neodpustím si poznámku a doporučení četby skript A.PŘIDAL - > Včelí produkty (2003)str. 38 - III.1.8. Mikroskopie medu ;-) > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504) (10509) (10512) (10513)
Zdravim,
> > Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje >a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním >(dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou asi včelaříci >a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .
a nechci rozpoutávat nějaký flame, ale zajímavé je že podobná slova o p. Češkovi jsem slyšel právě včera u známého.
Zdraví PP.
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10515
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504) (10509) (10512)
Miroslav Jakuš napsal: > S názorem o tom, že zveřejněná tabulka je jaksi neúplná, naprosto > nesouhlasím. Pro mě byla zcela dostačující a zákazníky to minimálně přivede > ke mně, tedy také i k vám domů, než do obchodu pro koupi medu. To bychom pak > raději nekoukali na ruce, máme-li je před jídlem čisté, abychom se mohli > nabaštit. To snad ne, přátelé. .....................
Je neúplná. - Copak nejde u inspekcí o normy? - Copak neexistují protokoly, které (třeba i u dudlíku) popíše výsledek v několikanásobku překročení? - O jaké datumu odběru vzorku se hovoří? (jde o rok starou záležitost, která se vytáhla podle mě po neshodách při setkání na ministerstvu asi před půl rokem)
Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním (dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou asi včelaříci a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .
Pro př. Jakuše:
A neodpustím si poznámku a doporučení četby skript A.PŘIDAL - Včelí produkty (2003)str. 38 - III.1.8. Mikroskopie medu ;-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504) (10509)
A co kdybychom počkali na vyjádření pana Češky. Zastávám se zde potřeby vysvětlení. Copak je možné uvádět na trh, byť nevědomky, medy s obsahem antibiotik? A kde se vůbec berou antibiotika v medu českých včelařů?
S názorem o tom, že zveřejněná tabulka je jaksi neúplná, naprosto nesouhlasím. Pro mě byla zcela dostačující a zákazníky to minimálně přivede ke mně, tedy také i k vám domů, než do obchodu pro koupi medu. To bychom pak raději nekoukali na ruce, máme-li je před jídlem čisté, abychom se mohli nabaštit. To snad ne, přátelé.
> Co když svým dodavatelům prostě jen věřil. Jaká by asi byla > ekonomika, kdyby měl dělat rozbor z každých 10 kg, které mu > někdo doveze, skladovat to měsíc a pak to třeba vracet ?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10512
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: Tichá výměna? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499) (10505)
Zdavím,
Nejse si úplně jistý, ale matečníky pro tichou výměnu by měly být na stranách, jen několik, třeba jen čtyři. Rojové jsou všude, to vím bezpečně.
Zdraví PP.
Karel napsal(a): > Bohužel, už mnohokrát jsem učinil smutnou zkušenost, že mám negramotné > včely co nečtou odbornou literaturu. Tyto matečníky byly na stranách, po > dvouch nad sebou nebo dole v rozích. > Uprostřed díla jsem viděl většinou jen nouzové. > Teď jsem u ins. matky našel několik načatých misek na mezistěnách, ale > neexperimentoval jsem. Ins.matku ještě potřebuji, tak je v oddělku. Bude > dobrá, oprotože její včelstvo má o jeden nástavek sladiny náskok před > průměrem. >
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504) (10507)
Luboš Holý napsal: ....
> je z něho kde co. Dnes si huntujeme různými jedy prostředí dnes a deně > (léky, PET lahve, barvy -rozpoštědla, spaliny všeko možného, postřiky atd.) > Včera stříkali řepku - (určitě to bylo pro včely neškodné!)na česnech bylo > černo mrtvolek. Určitě se i něco dostane do medu(ať se ty postřikovací > sračky někdo napije -určitě mu to prospěje) Všem je jedno jak si vše > zasíráme. ........................
Tak toto ví každý. Jen to prý neplatí o Českém medu. Ten je snad i posvětcený. Zákaz na obsah antibiotik je slibná norma, ale není kontrolována u výrobců tz. přímo u včelařů. (jak s morem, destruktorem) Takže jde o slibný, ale neprokazatelný úsudek, že všech 50 tis včelařů je svědomitých a neléčí antibiotiky. Já tomu prostě nevěřím. A toto mám z jedné zahraniční hlavičky - moc dobrý přítel ze zahraničí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10510
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504)
Zdravím
Eman napsal(a): > Matouš 7,3 > "Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku > nepozoruješ?" Ano tohle platí pro každého. > každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš > obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do
Protože se stalo v konfere módou kopat do Češky, a to se mi taky nelíbí. velmi pravděpodobně NIKDO z diskutujících neznáme souvislosti případu.
> jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by Co když svým dodavatelům prostě jen věřil. Jaká by asi byla ekonomika, kdyby měl dělat rozbor z každých 10 kg, které mu někdo doveze, skladovat to měsíc a pak to třeba vracet ?
> to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v > dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české > včelaře, kterých je drtivá většina.
Jak víš, že jsou všichni poctiví ?
Zdraví PP.
-- * /D\ /U_P\ (_/|\_)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10509
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Borský (195.47.24.114) --- 26. 5. 2005
Oprava pocínovaného medometu - volání po zkušenostech
Přátelé,
máte někdo praktické zkušenosti s opravou pocínovaného medometu pomocí Eprosinu (příp. i jinak)?
Zajímaly by mě detaily typu:
- způsob nanášení
- počet vrstev
- časové odstupy mezi nanášením
- zkušenosti s urychlováním tvrdnutí
případně další vylepšení či úskalí této metody.
Letos začínám a medomet, který se mi podařilo získat, na koši i na plášti lehce "prokvétá".
Předem děkuji za rady.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10508
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Luboš Holy (213.168.180.35) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504)
Já, jsem sice zařízení neviděl, asi jde o zařízení na ztekucování medu. Ale já osobně kvituji nápady a a postupy, na rozdíl od některých omýlaných témat(úlová míra), a nesmyslných foto. Jstli Vám vadí polystyren, tak dnes je z něho kde co. Dnes si huntujeme různými jedy prostředí dnes a deně (léky, PET lahve, barvy -rozpoštědla, spaliny všeko možného, postřiky atd.)
Včera stříkali řepku - (určitě to bylo pro včely neškodné!)na česnech bylo černo mrtvolek. Určitě se i něco dostane do medu(ať se ty postřikovací sračky někdo napije -určitě mu to prospěje) Všem je jedno jak si vše zasíráme.
Med ztekucuji ve staré ledničce 2X25kg 100W asi 48hodin.
Ztraví Luboš Holý
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10507
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503) (10504)
Eman napsal: > Gusto, už jsi někdy něco podobného zkoumal a vyvíjel? (a vyvinul?). ..................
Možná stačí, když zajedeš do té Lednice se podívat. U rozehřívání pro med jde i o prach, který víří nejen medomet, ale i u zpracování el. topidlo. Byť průmyslové. Jde ještě o pachy a spalující se prach. Tudiž zajeď se podívat na teplovodní zařízení, které je vzorem i pro pana Kamlera. ==============================================
Eman napsal: > Trefovat se do Kamlera a nadávat mu amatérů za pravdivou fotografii > funkčního vzoru je nefér. Ten článek není reklama ani příručka jak vyrábět > profesionální zařízení, ale nápad a inspirace. Nic proti tomu, aby podobné > články byly doplněny poučením, že taková vlastnoručně postavená zařízení > musí splňovat české el. normy a bezpečnostní předpisy. Českého kutila to > ale stejně nezastaví. Asi jako je v návodech na mikrovlnku, že se v ní > nesmí sušit domácí zvířata :-). ..................
Nic proti osobě pana Kamlera nemám. Jde o jeho postavení a úroveň článků s možnými dopady pro ČSV.(viz níže) Jde mi jen o diskuzi zde a možný budoucí postoj(jestli se p. Kamler zamyslí bez urážky) ve psaní článků. Doopravdy. Včelařství má sílu jako jiné média a tu je brát vážně.(vzpomeňte si na Novu a rámkovou míru.)
A tedy návodem je. Viděl jsi film s tím Třískou v Obecné škole. "Neolizujte zmrznuté zábradlí." A už je odpalovaly. Proboha. Jde o médium pro 50 000 rozumbradů. Takže když dojde na průser tak to zase zaplatíme?(prohra u soudu, protože to je vodítkem v odborném tisku ) ==============================================
Eman napsal: > Ozval bych se i kdyby to napsal kdokoli. Tady jsem si ale nemohl odpustit > připomenutí bohulibé práce SZPI pro ostatní diskutující, kteří neumějí nebo > nemají čas hledat v tvé super databázi vindex. Nic víc nic míň. Ať si to > každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš > obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do > jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by > to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v > dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české > včelaře, kterých je drtivá většina. ..............
On http://vindex.wz.cz není moc super. A to klidně napíšu. Jde o databáze a propojení nani. To nemám. (raději)... Hodnota HMF nastupuje v závislosti na teplotě a času. A antibiotika jsou i ve zdravém českém mlíce s normou x krát vyšší, než u německého medu. A jak se prodává! A chutná! To jsem připomínal i pod článkem pana Neffa. Nebo chodíš k sousedovic kravce, která se také léčí antibiotiky, když dostane infekci? (aby mlíko mebylo moc krvavé?)
A jde-li o informace z SZPI tak co se týká tvé tabulky, tak ta postrádá mnohé a připadá mě to jako pálení kacířů a středověký soud bez důkazů.Argumenty se zjištěnou výší jsou směšné (oproti tomu mléku), nato jaký mají jiný vliv pro prodej. (I v tvé hlavě)
A furt s těmi soudy. Doopravdy je to situace, která dost škodí prodeji medu. A jde hlavně jakýkoli med. S takovýma informacema v médiích se moc se zvýšením spotřeby medu na hlavu v republice nedostanem.
Obhajuji pouhopouhý zdravý rozum.(i když mé vyjádření přes klávesnici je někdy nepochopitelné)A nemám zájem hanit, ale diskutovat. Snažím se jen třídit dojmy a pojmy. ;-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10506
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (193.165.217.66) --- 26. 5. 2005
Tichá výměna? (10381) (10382) (10383) (10391) (10425) (10475) (10483) (10499)
Bohužel, už mnohokrát jsem učinil smutnou zkušenost, že mám negramotné včely co nečtou odbornou literaturu. Tyto matečníky byly na stranách, po dvouch nad sebou nebo dole v rozích.
Uprostřed díla jsem viděl většinou jen nouzové.
Teď jsem u ins. matky našel několik načatých misek na mezistěnách, ale neexperimentoval jsem. Ins.matku ještě potřebuji, tak je v oddělku. Bude dobrá, oprotože její včelstvo má o jeden nástavek sladiny náskok před průměrem.
Karel
pokud by šlo o tichou výměnu tak by matečníky měli být někde uprostřed díla, aspoň takto se to uvádí v literatuře
Vláďa
> Další dotaz k rojům. Minulé dny bylo počasí vhodné k rojení, ale v několika
> včelstvech jsem našel asi po deseti matečnících, převážně zavíčkovaných,
> ale i vajíčka. Dosud jsem žil v domnění, že pokud jde o rojovou náladu, tak
> tam ty vajíčka už nemají být. A na tichou výměnu je to poměrně dost
> matečníků. Bylo to už večer a blížila se bouřka, úl už byl plný létavek,
> tak jsem matečníky zrušil a uvidím až budu mít na ně čas ve dne. Ale
> zajímal by mě názor těch co mají s tichou výměnou zkušenosti. já je nemám
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10505
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.135) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501) (10503)
Matouš 7,3
"Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nepozoruješ?"
----
"kdo chce psa bít, hůl si najde".
"jak se do lesa volá.....
Gusto, už jsi někdy něco podobného zkoumal a vyvíjel? (a vyvinul?). Trefovat se do Kamlera a nadávat mu amatérů za pravdivou fotografii funkčního vzoru je nefér. Ten článek není reklama ani příručka jak vyrábět profesionální zařízení, ale nápad a inspirace. Nic proti tomu, aby podobné články byly doplněny poučením, že taková vlastnoručně postavená zařízení musí splňovat české el. normy a bezpečnostní předpisy. Českého kutila to ale stejně nezastaví. Asi jako je v návodech na mikrovlnku, že se v ní nesmí sušit domácí zvířata :-).
Ozval bych se i kdyby to napsal kdokoli. Tady jsem si ale nemohl odpustit připomenutí bohulibé práce SZPI pro ostatní diskutující, kteří neumějí nebo nemají čas hledat v tvé super databázi vindex. Nic víc nic míň. Ať si to každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české včelaře, kterých je drtivá většina.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10504
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis (10494) (10501)
Eman napsal: > schopnosti s posuzováním elektrických zařízení podle fotografií. Možná by > stačilo, kdyby si každý odborník hleděl své práce, za kterou je placen a > vše dělal poctivě a podle platných norem. ..........
Emane jsi mimo téma. I ty jeden jede.:-) (viz. archív cca z 2/05)
I laický pohled na ten karamel a železný šrot v polystyrenu určený pro styk s potravinou je hrůza.(pročpak je to takové pocákané a vopálené? To už asi aj hořelo :-oo) Nemluvě o projití boxu zkušebním ústavem a tou inspekcí. To je zase jednou co k vidění v odborném tisku Včelařství. :-(( Nic proti osobě, která napsala ten článek, ale ty fotky jsou dost slabé, když jde o článek dlouholetého výzkumníka.
Někdy články v odborném včelařském tisku a také v i v tomto případě by měly mít jak reklama na cigarety dodatkovou tabulku: Kouření škodí zdraví.... Jako že je to návodem k laické výrobě dost přesné a ne s možností nebezpečí zařízení pro !!!50 000!!! členů. Ke stavbě zařízení ten článek svým způsobem nabádá , ale rozhodně údaje nestačí.
Pro Emana. Doopravdy zavést i veterinární postupy (při zjištění průseru u včelaře a dotovaného vzorku medu )i pro prodej ze dvora po skleničkách. To se asi seznamy a tabulky s HMF psát nebudou co? Odborníku Emane.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10503
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: Výkup a reakce na časopis (10494) (10501)
S přítelem Emanem velmi často nesouhlasím, ale v tomto případě jsem velmi rád za odkaz. Děkuji. Bylo by dobré nám k tomu pane Češka něco napsat, jelikož toto zjištění (ve své podstatě nejhorší vzorek s obsahem antibiotik, které se jen zahříváním v nějakém obchodě do medu nedostanou) je alarmující.
Miroslav Jakuš
> Včelí med květový nektarový > DMT 13.07.2007 Moravia produkt - Češka, Nejdecká 171, > Lednice Česká > republika hydroxymethylfurfural (HMF) sulphathiazol, streptomycin, > tetracyklin, chlortetracyklin > > viz například: > > http://www.szpi.gov.cz/cze/cinnost/kontrola/article.asp?id=568 77&cat=2184&t > s=4ec69 >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10502
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78697 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 10502 do č. 10562)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu