Včelařská konference

Ale!!! Ještě se vrátím k předešlému příspěvku !

Nový medomet je nový medomet a nerez je nerez.

Pokud jste četli přílohu Včelařství, tak by byla eventuální šance si šáhnout
i na dotace a pořídit nový medomet a ještě si ho nechat částečně zaplatit z
dotace EU.
Alespoň tak nám prezentoval toto nařízení tajemník Peroutka na schůzi OV.
Jak jsem tomu rozuměl, je možné přes svaz zúřadovat dotaci na zařízení
přesahující 50tis (s výjimkou nových úlů ... tam by to šlo ale napasovat na
vzdělávání, pokud by se např. někdo obětoval a vedl včelařský kroužek ;) )
Měl by si za pomocí tohoto nařízení umět šáhnout na dotace i jednotlivý
včelař.

Ale - platí to až pro rok 2006 (protože to v naší republice všecko dlouho
trvá a na schválení programu dotace má EU 2 měsíce) ... právně tomu
nerozumím, proč a jak a jaký je prováděcí postup pro schvalování programů
ale souvisí to nějak se zákonem 197 /asi 2004 sb..a nařízením rady EU 797 z
loňska.
Rozhoduje o tom státní intervenční fond ministerstva zemědělství. Svaz je
prostředníkem asi ze stejných důvodů, z jakých je prostředníkem u dotací a
to proto, že by každý včelař musel mít účet u banky, protože stát neumí
platit v hotovosti.
Kdo ale zpracuje projekt tak aby to prošlo, to mi zatím není jasné.
Nevím, jestli je to tak růžové, jak to tajemník předkládal, ale pokud by to
tak bylo, tak by se snad i blýsklo na lepší časy :o)!

Blbé je, že to člověk nejdřív musí zaplatit a pak teprve čekat, jestli rada
rozhodne a něco mu dá. O tom kolik pokud jsem tomu rozuměl opět rozhoduje ta
rada.

Má někdo nějaké nápady po přečtení té přílohy Včelařství?

Prima den !

Arnošt


----- Original Message -----
From: "Petr Borský" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 26, 2005 9:47 AM
Subject: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech


Přátelé,

máte někdo praktické zkušenosti s opravou pocínovaného medometu pomocí
Eprosinu (příp. i jinak)?

Zajímaly by mě detaily typu:
- způsob nanášení
- počet vrstev
- časové odstupy mezi nanášením
- zkušenosti s urychlováním tvrdnutí
případně další vylepšení či úskalí této metody.

Letos začínám a medomet, který se mi podařilo získat, na koši i na plášti
lehce "prokvétá".

Předem děkuji za rady.

Zdravím
Ptal jsem se na to někdy před půl rokem, kdosi tady v diskuzi odpověděl, že
Stramit, jak se rozřeže, tak ty panely vodou bobtnají a rozpadají se, takže
mají být údajně pro výrobu nastavků nevhodné. Snad jedině ve včelíně.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 27, 2005 6:24 AM
Subject: Ekopanely Stramit


> Zkoušel někdo výrobu nástavků z Ekopanelů Stramit? Josu vyrobeny ze
slámy.
> Viz http://www.ekopanely.cz/
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba

Rád bych se o něm dožvěděl víc.Dají se někde sehnat potřebné informace?MArtin

Já osobně jsem opravoval starý medomet.
Je to šílený to čistit. Ale koupil jsem si drátěný kotouč na vrtačku a pak
je to potřeba vydrhnout ještě šmirglem. ---Prostě to odrezit (nikoli
odrezovačem-ten snad má v sobě něco jedovatého ... každopádně nemá
potr.atest).
Nejhorší byl koš. Mám tam takové vyndavací drátěné rámy. V těch rámech
zůstávala v olemování špína.
Takže jsem to rozletoval vyčistil i uvnitř těch plechových U profilů, ve
kterých bylo zasunuté pletivo, opět jsem to spájel dohromady a zalil ty U ,
ve kterých bylo zasunuté to pletivo CHS epoxy 1200 až po vrch, aby tam nic
nemohlo zatéct. A pak jsem to celé teprve začal natírat.
Každý medomet má ale koš konstruovaný jinak - některé koše jsou v celku.

Na natírání jsem použil pouze bílou epoxy barvu - ta má potravinářský atest.
Existuje i podkladová barva pod to epoxy, ale ta nemá atest a naopak tam je
něco jedovatého (snad arsen - už si to nepamatuji , ale vyčetl jsem to z
nějaké knihy)
Je potřeba si ale koupit nejen tužidlo, ale i ředidlo (když jsem to natíral,
tak jsem netušil, že na to to ředidlo existuje)
Neředěný to opravdu ten štětec tak tak utáhne, navíc to po smíchání začíná
tuhnout a po hodině práce je to znát, že už se to tak dobře nedá roztírat.
Natíral jsem to dvěma vrstvami. Mám to už 4tou sezónu a funguje to bez
problémů. Jen je to potřeba nechat tak 14 dní vyčichnout a vytvrdit a pak to
ještě vymýt.
Je to určitě levnější , než nový medomet, ikdyby byl umělohmotný ;)
Přebytek se dá použít na hliníkové konve :o)! Ale je fakt, že mi to kilo
barvy stačilo tak akorát!

Prima den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Petr Borský" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 26, 2005 9:47 AM
Subject: Oprava pocínovaného medometu - volání po zkuenostech


Přátelé,

máte někdo praktické zkušenosti s opravou pocínovaného medometu pomocí
Eprosinu (příp. i jinak)?

Zajímaly by mě detaily typu:
- způsob nanášení
- počet vrstev
- časové odstupy mezi nanášením
- zkušenosti s urychlováním tvrdnutí
případně další vylepšení či úskalí této metody.

Letos začínám a medomet, který se mi podařilo získat, na koši i na plášti
lehce "prokvétá".

Předem děkuji za rady.

Zkušenosti s plastovým medometem.
1.Je lehký pro manipulaci, snadno rozebíratelný
-------------------------

Kde ho prodávají?

Vidím-li mezerovitý plod a matečníky uprostřed jse o výměnu matky je-li
plod souvislý a matečníky na okrajícj rámků je to rojová nálada a jsou-li
matečníky obvyle v kruhukolem plodu bez účasti nejladšího jde pravděpodobně
o nouzové

Pepan

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 26, 2005 11:54 AM
Subject: Re: Tich? v?m?na?


> Závidím ti tvojí jistotu kde a kolik má být těch správných matečníků. Když
> přijde rojivý rok tak nejde spoléhat prakticky na nic. Poměrně spolehlivý
> ukazatel rozdílu mezi tichou výměnou a rojením je v době zavíčkovaných
> matečníků přítomnost nejmladšího plodu, nejlépe vajíček. Pak můžeme
doufat,
> že se jedná o tich. výměnu. 100% jistotu však asi nebudeme mít nikdy.
> Zdraví R. Stonjek
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Jser jen o to napadnout cokoli (nejlepší obrana je útok) a nezáleží je-li to
pravda nebo ne. Po vyjití časopisu vždy očekávám s čím zaese přijde

Pepan

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 26, 2005 7:01 AM
Subject: Re: V?kup a reakce na ?asopis


> Tak je vidět, že pan Češka má nejen obrovské zkušenosti se zpracováním a
> distribucí "kvalitních medů", ale i hluboké elektrotechnické a
jasnovidecké
> schopnosti s posuzováním elektrických zařízení podle fotografií. Možná by
> stačilo, kdyby si každý odborník hleděl své práce, za kterou je placen a
> vše dělal poctivě a podle platných norem.
>
> Včelí med květový nektarový
> DMT 13.07.2007 Moravia produkt - Češka, Nejdecká 171, Lednice Česká
> republika hydroxymethylfurfural (HMF) sulphathiazol, streptomycin,
> tetracyklin, chlortetracyklin
>
> viz například:
>
>
http://www.szpi.gov.cz/cze/cinnost/kontrola/article.asp?id=56877&cat=2184&t
> s=4ec69
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Zkušenosti s plastovým medometem.
1.Je lehký pro manipulaci, snadno rozebíratelný.
2.Zaoblené hrany plastu se snadno čistí.
3.Cenově levnější než nerez.
4.Možno pořídit na každé stanoviště a nepřevážet rámky.
5.Je odpružen silenbloky, nejezdí po podlaze vibracemi.
6. Je opatřen prodlužovací nohou naproti výpustného ventilu,
pro rychlejší vytečení medu po zkončení vytáčení.
7. Je možno využít převod ze starého na ruční pohon nebo na vrtačku.

Dal by se na internetu najít nomogram znázorňující vývoj včely (matky,
trubce)?

S přáním hezkého dne Josef Kouba

Eman:
...
> všimni si: "nepřesahuje povolené hygienické množství"
...
> Zatím je to NULA. Tady nejde o to, jestli tě antibiotika v medu nějak
> zdravotně poškodí, ale jistý nepřímý důkaz, že med pochází ze včelstev,
...

............................
V té tabulce poškodí zdraví snad všechno. Vše je i v trvalých malých dávkách škodlivé. Takže se tážu. Proč se nafukuje obsah antibiotik a mezi prsty "odborníků" prokluzují medy s obsahy docela zajímavých sloučenin. (rezavý medomety, "Těšínské" oblasti, smogové oblasti) To jsou také ukazatelé něčeho nee?

Jsem ze zásady pro to aby včelstva pozitivní na mor nebo hnilobu byly zlikvidována. Ale proč se u nás berou nulové obsahy antibiotik v medu a používají jej včelaříci pro "lepší" prodej ze dvora. Arzeny a ty jiné svinsta jsou OK? (jde také o nuly) Tak co?....

Emane,
asi by to chtělo to tvé Písmo svaté a najít na sebe nějaké to napasovadlo.

>protože na obsahu něčeho v medu jednoho prodejce využíváš
>neznalosti spotřebitele, aniž by jsi je informoval o
>možných stopách...

všimni si: "nepřesahuje povolené hygienické množství"
Až bude povoleno jisté množství antibiotik v medu, pak budete mít pravdu. Zatím je to NULA. Tady nejde o to, jestli tě antibiotika v medu nějak zdravotně poškodí, ale jistý nepřímý důkaz, že med pochází ze včelstev, která byla ve styku s morem a byla léčena u nás zakázaným způsobem. V tom medu mohou být i spory moru. Na Slovensku bylo ještě nedávno povoleno léčení včelstev antibiotikem Tylancel, ale ne těmi antibiotiky, která se našla v medu Moraviaprodukt.

Platí tady nějaké normy a předpisy a tady není prostor pro diskuzi. Například: Policajti řidiči naměří 0,4 % alkoholu a je mu houby platný poukazovat na Německo, kde je to povoleno. Zaplatíš pokutu a jedeš. Vo tom to je. Nic není absolutní.

Nechci se motat do vašeho "plodného" dialogu, ale pokud myslíš tabulku ze strany 148, kde je u tuzemského medu psáno: Hladiny chlorovaných pesticidů a PCB byly ve sledovaných 66 vzorcích velmi nízké - na hranici meze detekce... Také obsah těžkých kovů byl velmi nízký(viz tabulka...) a v tabulce n+ (počet nevyhovujících vyšetření) je všude 0, tak nechápu čim klame spotřebitele. Spíš to může být použito jako dobrá reklama, zvlášť, když se k tomu přidá i ta druhá tabulka se zahraničnim medem.
       MF


>No vezmi si do ruky poslední Včelařství 6/05 najdi tam ty tabulky s těmi arzeny a přišpendli to na tu tvoji nástěnku vedle >té tabulky co zneužíváš při prodeji vlastního medu. Už jsi to udělal? Jestli ne, tak je to klamání spotřebitele.(pouze v >tvém případě, protože na obsahu něčeho v medu jednoho prodejce využíváš neznalosti spotřebitele, aniž by jsi je informoval >o možných stopách, jako u těch antibiotik, jiných a běžných jedů v podobných množstvích v medu od tebe)

>Nebo máš 100% jistotu, že nemáš v medu žádné "civilizační prvky, nebo sloučeniny" ?

Zatím jsem neviděl v obchodě med balení jinde než Česku. Ale téměř všichni zpracovatelé míchají český med s medy z dovozu. Podívejde se na slovenské včelařské stránky, kde jsou podmínky pro výkup medu v roce 2005 a pouvažujte o tom, jak to uplatnit u nás.

Eman :

> >zaregistroval jsem tabulku a rozbory medů od včelařů v ČR ve Včelařství a
> jeho docela možné znečištění...
> ---------------
> Nepiš jak Pythie, nezdržuj a napiš stručně a jasně co máš na mysli.
.............................

No vezmi si do ruky poslední Včelařství 6/05 najdi tam ty tabulky s těmi arzeny a přišpendli to na tu tvoji nástěnku vedle té tabulky co zneužíváš při prodeji vlastního medu. Už jsi to udělal? Jestli ne, tak je to klamání spotřebitele.(pouze v tvém případě, protože na obsahu něčeho v medu jednoho prodejce využíváš neznalosti spotřebitele, aniž by jsi je informoval o možných stopách, jako u těch antibiotik, jiných a běžných jedů v podobných množstvích v medu od tebe)

Nebo máš 100% jistotu, že nemáš v medu žádné "civilizační prvky, nebo sloučeniny" ?

DD.

Tak jsem to rychle zhruba spočítal, nízký nástavek 180 mm na míru 39
čtvercového tvaru by vážil asi 8,5 kg.
Možná by asi byl problém se spojováním, neví se čím to lepit a se
zpevněním hran.

Zdraví PP.


Pavel Prchal napsal(a):
> Zdravím
> Nepočítal jsem zatím, kolik by nástavek vážil.
> Podle popisu to ale vypadá sympaticky.


--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

Zdravím

měl jsem ten úmysl, ptal jsem se distributora, jestli na ně nejdou myši,
informace byla že ne, je to slisované tak pevně, že panel je pochozí.
Osobně mám problém s dostupností tohoto materiálu a taky by asi bylo
obtížné dělení, jsou to velké desky, takže zkouška se nekonala.
Nepočítal jsem zatím, kolik by nástavek vážil.
Podle popisu to ale vypadá sympaticky.

Zdraví PP.


Josef Kouba napsal(a):
> Zkoušel někdo výrobu nástavků z Ekopanelů Stramit? Josu vyrobeny ze slámy.
> Viz http://www.ekopanely.cz/
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>


--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

Zkoušel někdo výrobu nástavků z Ekopanelů Stramit? Josu vyrobeny ze slámy.
Viz http://www.ekopanely.cz/

S přáním hezkého dne Josef Kouba

>zaregistroval jsem tabulku a rozbory medů od včelařů v ČR ve Včelařství a jeho docela možné znečištění...
---------------
Nepiš jak Pythie, nezdržuj a napiš stručně a jasně co máš na mysli.

Eman napsal:
...
> zdrojů, já nejsem detektiv ani soudce. Jinak vás mám rád a dodatečně děkuji
> za vaši nepřímou pomoc s hladkým odbytem mého medu za dobré ceny. Upřímně
...
......................

Emane zaregistroval jsem tabulku a rozbory medů od včelařů v ČR ve Včelařství a jeho docela možné znečištění... Jen povrchově. Jde o to, že to prostě med může obsahovat.(lokalita) Dal jsi si i tuto tabulku na nástěnku?

Tomáš Matocha napsal:
> Dobry den,
> rano se mi na zahrade na hrusce objevil roj vcel. bydlim v obci Popovicky a
> je to na D1 u Rican. Vcely nechovam a tak nevim jak s tim nalozit. V celku
> mi tam nevadi, at si tam klidne bydli, ale kdyz by si je nekdo mohl odvest
> byl bych radsi. Je mozne vcely nejak elegantne prestehovat? Dekuji s
> pozdravem.
...................

Jediná možná rada. Roje neznámého původu zlikvidovat. Takže jestli tam ještě visí tak nejlépe starý vysavač (je-li 230 V) Nebo ten benziňák na listí, a ty si pořizovali i záchranáři (požárníci).

L. Češka:
Doufám, že jsem zcela jasně vysvětlil, že skutečně není záměrem mým a ani snad nikoho ze zpracovatelů přidávat jakákoliv antibiotika do medu.
Zpracovatelé všeobecně musí dodržovat platné zákony této země.
-----------------------
O to jsem ani na okamžik nepochyboval. To by tak ještě scházelo, aby to bylo opačně. Já jen ukazuju na fakta z důvěryhodných a veřejně dostupných zdrojů, já nejsem detektiv ani soudce. Jinak vás mám rád a dodatečně děkuji za vaši nepřímou pomoc s hladkým odbytem mého medu za dobré ceny. Upřímně Vám věřím, že jste měl smůlu. Bez ironie.

http://www.moraviaprodukt.cz/

Mistni narodni vybor by mel mit mistni vcelare zaregistrovane,
zkus se zeptat tam.

Martin

> -----Původní zpráva-----
> Od: Tomas Matocha [mailto:tomma/=/volny.cz]
> Odesláno: 26. května 2005 15:04
> Komu: Včelařský mailing list
> Předmět: rojeni
>
> Dobry den,
> rano se mi na zahrade na hrusce objevil roj vcel. bydlim v obci Popovicky
> a
> je to na D1 u Rican. Vcely nechovam a tak nevim jak s tim nalozit. V celku
> mi tam nevadi, at si tam klidne bydli, ale kdyz by si je nekdo mohl odvest
> byl bych radsi. Je mozne vcely nejak elegantne prestehovat? Dekuji s
> pozdravem.

řekni to nejbližšímu včelaři. On si s tím elegantně poradí (pokud mu bude stačit žebřík). Stejně to bude z jeho včel.

Dobry den,
rano se mi na zahrade na hrusce objevil roj vcel. bydlim v obci Popovicky a je to na D1 u Rican. Vcely nechovam a tak nevim jak s tim nalozit. V celku mi tam nevadi, at si tam klidne bydli, ale kdyz by si je nekdo mohl odvest byl bych radsi. Je mozne vcely nejak elegantne prestehovat? Dekuji s pozdravem.

sklene pohare zaberaju vela miesta.

Do poharov stacam az pred predajom.

Matej




"Fero �itbaj"
<feridri/=/post An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.sk> Kopie:
Thema: Stáèanie medu do skiel
24.05.2005
06:40
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Stáčate vytočený med do skiel hneď po vytočení, alebo postupne, podľa toho
ako ho budete distribuovať? Je na to medzi včelármi rôzny názor. Zaujímalo
by ma, ako to robia inde! VÄŹaka! Fero

Pokud jsem se setkal s tichou výměnou, tak jsem ji zachytil pouze v pozdním létě. Loni mi troje včely dělaly tichou výměnu po nakrmení začátkem srpna při kontrole stavu a uložení zásob(u dvou jsem nalezl vylíhlé matečníky a třetích zavíčkovaný). Vždy to byl jeden matečník, ale opravdu super matečník(velikostí). U jedněch jsem potom viděl, že nechaly klást společně starou i mladou matku. Byla tam zřetelně dvě oddělená plodová hnízda. Kdy zmizela stará(nebo mladá) nevím. Na jaře již byla jen jedna. Asi mají tendenci si podržet po určitou dobu pro jistotu starou matku, co kdyby.Tyto včelstva si držela trubce téměř až do konce září.

Nechce se mi věřit, v době bouřlivého rozvoje s tou bohatou přírodou kolem v květnu,že by včelstvo dělalo tichou výměnu. Vyjma snad vadné matky. Řekl bych, že se na 99% vyrojí.

Pavel Benda

Emane,

kolko je asi v cechach firiem z nazvom "Moraviaprodukt " ? Bol som na
Morave u obchodnika so sklenymi obalmi a tam sa skvelo toto meno na tabuli
cti - medzi dlznikmi, ktory zabudli zaplatit.

Matej




"Eman"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: V?kup a reakce na ?asopis
26.05.2005
08:50
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Matouš 7,3
"Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku
nepozoruješ?"
----
"kdo chce psa bĂ­t, hĹŻl si najde".
"jak se do lesa volá.....

Gusto, už jsi někdy něco podobného zkoumal a vyvíjel? (a vyvinul?).
Trefovat se do Kamlera a nadávat mu amatérů za pravdivou fotografii
funkčního vzoru je nefér. Ten článek není reklama ani příručka jak vyrábět
profesionální zařízení, ale nápad a inspirace. Nic proti tomu, aby podobné
články byly doplněny poučením, že taková vlastnoručně postavená zařízení
musí spl�ovat české el. normy a bezpečnostní předpisy. Českého kutila to
ale stejně nezastaví. Asi jako je v návodech na mikrovlnku, že se v ní
nesmí sušit domácí zvířata :-).

Ozval bych se i kdyby to napsal kdokoli. Tady jsem si ale nemohl odpustit
připomenutí bohulibé práce SZPI pro ostatní diskutující, kteří neumějí nebo
nemají čas hledat v tvé super databázi vindex. Nic víc nic mí�. Ať si to
každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš
obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do
jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by
to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v
dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české
včelaře, kterých je drtivá většina.

Ako dlho môžem môžem držať vyliahnuté matky v klietkach
bez následkov na kvalite ? súto 2-4-dni alebo aj 10 dní ?
dakujem za odpoved STANO

Zdravim.

Ale proč ne. Ony nemají inteligenci v lidském slova smyslu. Nemají
rozum. Nečtou včelařskou konferenci (to by to dopadlo :-). Nedívají se
jestli sousedky se už rojily. Je to hmyz řídící se svými instinkty a
interakcí s okolím. To je podobná otázka jako ta, že od počtu a umístění
matečníků usuzujem o rojovém chování včelstva. Ale poučka že když je ve
včelstvu X matečníků umístěných v Y místě tak včely udělají akci Z přece
neplatí zdaleka absolutně.

Zdraví PP.

Bure napsal(a):
> Včely jsou inteligentní bytosti a "tichou" výměnu by nedělaly ve všeobecném
> mumraji rojového letošního roku. V podobném roce jsem měl 2 matečníky ve
>
> Zdraví Bureš


--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

Včely jsou inteligentní bytosti a "tichou" výměnu by nedělaly ve všeobecném mumraji rojového letošního roku. V podobném roce jsem měl 2 matečníky ve včelstvu na okraji plástu . Soudě,že jde o tichou výměnu jsem 1 vyřízl a 1 ponechal, neboť se jednalo o kvalitní včelstvo. Výsledek :)- vyrojily se.

Zdraví Bureš

...vysvětlím průběh kauzy kolem antibiotik.
Doufám, že to pochopí i p.Eman, aniž bych musel brát slovo Boží nadarmo.


Rekapitulace:
Dovoz medu do ČR před vstupem do EU
Závazná pravidla:
-zásilka je vybavena vet.atestem ze země původu. Tento atest je všeobecně uznáván.
-proběhlo celní řízení. Zaplacení DPH a dovozní přirážky.

Tímto okamžikem se zboží (med), nacházející se na území ČR, stalo právně majetkem dovozce.
Teprve nyní vstupuje do obchodu SVS a odebírá nahodile směsný kontrolní vzorek, zásilka je pozastavena a med není uváděn do oběhu. Pokud jsou vzorky bez problémů, je med uvolněn ke zpracování. Je-li vzorek pozitivní na jakákoliv rezidua, neodpovídající normám, je na med uvalena karanténa, med je zapečetěn a dále ve zpřísněném režimu sledován až do rozhodnutí SVS.

Doufám, že jsem zcela jasně vysvětlil, že skutečně není záměrem mým a ani snad nikoho ze zpracovatelů přidávat jakákoliv antibiotika do medu.
Zpracovatelé všeobecně musí dodržovat platné zákony této země.

Bohužel musím znovu konstatovat, že nebylo obvyklé takto přísně kontrolovat a evidovat výkup medu domácí produkce.
Tím ovšem v žádném případě netvrdím, že pozitivní vzorek byl od českých včelařů, nemohu to však ani vyloučit. Dále, jak je vám jistě známo, sousedí Břeclavsko se Slovenskem, kde došlo ke zhroucení výkupní sítě, jelikož bylo shledáno více nálezů reziduí antibiotik.
Znovu připomínám, že nález reziduí v medu, mnou uvedeném na trh, byl prokázán na prahu zjistitelnosti a v kontrolním vzorku stejné šarže, zhruba po půl roce, nebyla rezidua vůbec prokázána.
Celou tuto kauzu považuji i nadále jako nafouknutou a nekorektní.

V současné době po vstupu do EU je obchodování s medem daleko nepřehlednější, a to zejména v baleném medu, který je do ČR dovážen.

Závidím ti tvojí jistotu kde a kolik má být těch správných matečníků. Když přijde rojivý rok tak nejde spoléhat prakticky na nic. Poměrně spolehlivý ukazatel rozdílu mezi tichou výměnou a rojením je v době zavíčkovaných matečníků přítomnost nejmladšího plodu, nejlépe vajíček. Pak můžeme doufat, že se jedná o tich. výměnu. 100% jistotu však asi nebudeme mít nikdy.
Zdraví R. Stonjek

Postoje pana Češky vůči svazu jsou mi velice blízké a myslím, že jsem v
tomto směru již dost známý. Šlo mi jen o vysvětlení záležitosti antibiotiky
v medu, neboť HMF je mi jasné a často za něj výrobce nemůže.

Nechovejme se jako svaz, který místo aby diskutoval o tématech iniciativy
i2j raději spekuluje o tom, že iniciátorům jde vlastně o likvidaci ČSV.

Jak je to tedy s těmi antibiotiky, prosím. Je možné, abych měl v medu
antibiotika, léčím-li pouze Varidolem? Nemám nyní možnost knihu pana Přidala
studovat.

Děkuji za odpověď.

> Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje
> a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním
> (dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou
> asi včelaříci a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .
>
>
> Pro př. Jakuše:
>
>
> A neodpustím si poznámku a doporučení četby skript A.PŘIDAL -
> Včelí produkty (2003)str. 38 - III.1.8. Mikroskopie medu ;-)
>
>

Zdravim,

>
> Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje
>a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním
>(dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou asi včelaříci
>a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .

a nechci rozpoutávat nějaký flame, ale zajímavé je že podobná slova o p.
Češkovi jsem slyšel právě včera u známého.


Zdraví PP.



--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

gfzdzfvzdgzsgfszdzsgfszgdgczsdzfsgdýsgszzgfzsf ugzrugýrýčeýe

Miroslav Jakuš napsal:
> S názorem o tom, že zveřejněná tabulka je jaksi neúplná, naprosto
> nesouhlasím. Pro mě byla zcela dostačující a zákazníky to minimálně přivede
> ke mně, tedy také i k vám domů, než do obchodu pro koupi medu. To bychom pak
> raději nekoukali na ruce, máme-li je před jídlem čisté, abychom se mohli
> nabaštit. To snad ne, přátelé.
.....................

Je neúplná.
- Copak nejde u inspekcí o normy?
- Copak neexistují protokoly, které (třeba i u dudlíku) popíše výsledek v několikanásobku překročení?
- O jaké datumu odběru vzorku se hovoří? (jde o rok starou záležitost, která se vytáhla podle mě po neshodách při setkání na ministerstvu asi před půl rokem)

Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním (dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou asi včelaříci a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .


Pro př. Jakuše:


A neodpustím si poznámku a doporučení četby skript A.PŘIDAL - Včelí produkty (2003)str. 38 - III.1.8. Mikroskopie medu ;-)

A co kdybychom počkali na vyjádření pana Češky. Zastávám se zde potřeby
vysvětlení. Copak je možné uvádět na trh, byť nevědomky, medy s obsahem
antibiotik? A kde se vůbec berou antibiotika v medu českých včelařů?

S názorem o tom, že zveřejněná tabulka je jaksi neúplná, naprosto
nesouhlasím. Pro mě byla zcela dostačující a zákazníky to minimálně přivede
ke mně, tedy také i k vám domů, než do obchodu pro koupi medu. To bychom pak
raději nekoukali na ruce, máme-li je před jídlem čisté, abychom se mohli
nabaštit. To snad ne, přátelé.

> Co když svým dodavatelům prostě jen věřil. Jaká by asi byla
> ekonomika, kdyby měl dělat rozbor z každých 10 kg, které mu
> někdo doveze, skladovat to měsíc a pak to třeba vracet ?

Zdavím,

Nejse si úplně jistý, ale matečníky pro tichou výměnu by měly být na
stranách, jen několik, třeba jen čtyři. Rojové jsou všude, to vím bezpečně.

Zdraví PP.


Karel napsal(a):
> Bohužel, už mnohokrát jsem učinil smutnou zkušenost, že mám negramotné
> včely co nečtou odbornou literaturu. Tyto matečníky byly na stranách, po
> dvouch nad sebou nebo dole v rozích.
> Uprostřed díla jsem viděl většinou jen nouzové.
> Teď jsem u ins. matky našel několik načatých misek na mezistěnách, ale
> neexperimentoval jsem. Ins.matku ještě potřebuji, tak je v oddělku. Bude
> dobrá, oprotože její včelstvo má o jeden nástavek sladiny náskok před
> průměrem.
>


--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

Luboš Holý napsal:
....

> je z něho kde co. Dnes si huntujeme různými jedy prostředí dnes a deně
> (léky, PET lahve, barvy -rozpoštědla, spaliny všeko možného, postřiky atd.)
> Včera stříkali řepku - (určitě to bylo pro včely neškodné!)na česnech bylo
> černo mrtvolek. Určitě se i něco dostane do medu(ať se ty postřikovací
> sračky někdo napije -určitě mu to prospěje) Všem je jedno jak si vše
> zasíráme.
........................

Tak toto ví každý. Jen to prý neplatí o Českém medu. Ten je snad i posvětcený. Zákaz na obsah antibiotik je slibná norma, ale není kontrolována u výrobců tz. přímo u včelařů. (jak s morem, destruktorem) Takže jde o slibný, ale neprokazatelný úsudek, že všech 50 tis včelařů je svědomitých a neléčí antibiotiky. Já tomu prostě nevěřím. A toto mám z jedné zahraniční hlavičky - moc dobrý přítel ze zahraničí.

Zdravím

Eman napsal(a):
> Matouš 7,3
> "Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku
> nepozoruješ?"
Ano tohle platí pro každého.
> každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš
> obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do

Protože se stalo v konfere módou kopat do Češky, a to se mi taky nelíbí.
velmi pravděpodobně NIKDO z diskutujících neznáme souvislosti případu.

> jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by
Co když svým dodavatelům prostě jen věřil. Jaká by asi byla ekonomika,
kdyby měl dělat rozbor z každých 10 kg, které mu někdo doveze, skladovat
to měsíc a pak to třeba vracet ?

> to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v
> dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české
> včelaře, kterých je drtivá většina.

Jak víš, že jsou všichni poctiví ?

Zdraví PP.


--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

Přátelé,

máte někdo praktické zkušenosti s opravou pocínovaného medometu pomocí Eprosinu (příp. i jinak)?

Zajímaly by mě detaily typu:
- způsob nanášení
- počet vrstev
- časové odstupy mezi nanášením
- zkušenosti s urychlováním tvrdnutí
případně další vylepšení či úskalí této metody.

Letos začínám a medomet, který se mi podařilo získat, na koši i na plášti lehce "prokvétá".

Předem děkuji za rady.

Já, jsem sice zařízení neviděl, asi jde o zařízení na ztekucování medu. Ale já osobně kvituji nápady a a postupy, na rozdíl od některých omýlaných témat(úlová míra), a nesmyslných foto. Jstli Vám vadí polystyren, tak dnes je z něho kde co. Dnes si huntujeme různými jedy prostředí dnes a deně (léky, PET lahve, barvy -rozpoštědla, spaliny všeko možného, postřiky atd.)
Včera stříkali řepku - (určitě to bylo pro včely neškodné!)na česnech bylo černo mrtvolek. Určitě se i něco dostane do medu(ať se ty postřikovací sračky někdo napije -určitě mu to prospěje) Všem je jedno jak si vše zasíráme.
Med ztekucuji ve staré ledničce 2X25kg 100W asi 48hodin.
Ztraví Luboš Holý

Eman napsal:
> Gusto, už jsi někdy něco podobného zkoumal a vyvíjel? (a vyvinul?).
..................

Možná stačí, když zajedeš do té Lednice se podívat. U rozehřívání pro med jde i o prach, který víří nejen medomet, ale i u zpracování el. topidlo. Byť průmyslové. Jde ještě o pachy a spalující se prach. Tudiž zajeď se podívat na teplovodní zařízení, které je vzorem i pro pana Kamlera.
==============================================


Eman napsal:
> Trefovat se do Kamlera a nadávat mu amatérů za pravdivou fotografii
> funkčního vzoru je nefér. Ten článek není reklama ani příručka jak vyrábět
> profesionální zařízení, ale nápad a inspirace. Nic proti tomu, aby podobné
> články byly doplněny poučením, že taková vlastnoručně postavená zařízení
> musí splňovat české el. normy a bezpečnostní předpisy. Českého kutila to
> ale stejně nezastaví. Asi jako je v návodech na mikrovlnku, že se v ní
> nesmí sušit domácí zvířata :-).
..................

Nic proti osobě pana Kamlera nemám. Jde o jeho postavení a úroveň článků s možnými dopady pro ČSV.(viz níže) Jde mi jen o diskuzi zde a možný budoucí postoj(jestli se p. Kamler zamyslí bez urážky) ve psaní článků. Doopravdy. Včelařství má sílu jako jiné média a tu je brát vážně.(vzpomeňte si na Novu a rámkovou míru.)

A tedy návodem je. Viděl jsi film s tím Třískou v Obecné škole. "Neolizujte zmrznuté zábradlí." A už je odpalovaly. Proboha. Jde o médium pro 50 000 rozumbradů. Takže když dojde na průser tak to zase zaplatíme?(prohra u soudu, protože to je vodítkem v odborném tisku )
==============================================


Eman napsal:
> Ozval bych se i kdyby to napsal kdokoli. Tady jsem si ale nemohl odpustit
> připomenutí bohulibé práce SZPI pro ostatní diskutující, kteří neumějí nebo
> nemají čas hledat v tvé super databázi vindex. Nic víc nic míň. Ať si to
> každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš
> obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do
> jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by
> to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v
> dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české
> včelaře, kterých je drtivá většina.
..............

On http://vindex.wz.cz není moc super. A to klidně napíšu. Jde o databáze a propojení nani. To nemám. (raději)... Hodnota HMF nastupuje v závislosti na teplotě a času. A antibiotika jsou i ve zdravém českém mlíce s normou x krát vyšší, než u německého medu. A jak se prodává! A chutná! To jsem připomínal i pod článkem pana Neffa. Nebo chodíš k sousedovic kravce, která se také léčí antibiotiky, když dostane infekci? (aby mlíko mebylo moc krvavé?)


A jde-li o informace z SZPI tak co se týká tvé tabulky, tak ta postrádá mnohé a připadá mě to jako pálení kacířů a středověký soud bez důkazů.Argumenty se zjištěnou výší jsou směšné (oproti tomu mléku), nato jaký mají jiný vliv pro prodej. (I v tvé hlavě)

A furt s těmi soudy. Doopravdy je to situace, která dost škodí prodeji medu. A jde hlavně jakýkoli med. S takovýma informacema v médiích se moc se zvýšením spotřeby medu na hlavu v republice nedostanem.

Obhajuji pouhopouhý zdravý rozum.(i když mé vyjádření přes klávesnici je někdy nepochopitelné)A nemám zájem hanit, ale diskutovat. Snažím se jen třídit dojmy a pojmy. ;-)

Bohužel, už mnohokrát jsem učinil smutnou zkušenost, že mám negramotné včely co nečtou odbornou literaturu. Tyto matečníky byly na stranách, po dvouch nad sebou nebo dole v rozích.
Uprostřed díla jsem viděl většinou jen nouzové.
Teď jsem u ins. matky našel několik načatých misek na mezistěnách, ale neexperimentoval jsem. Ins.matku ještě potřebuji, tak je v oddělku. Bude dobrá, oprotože její včelstvo má o jeden nástavek sladiny náskok před průměrem.

Karel


pokud by šlo o tichou výměnu tak by matečníky měli být někde uprostřed díla, aspoň takto se to uvádí v literatuře
Vláďa
> Další dotaz k rojům. Minulé dny bylo počasí vhodné k rojení, ale v několika
> včelstvech jsem našel asi po deseti matečnících, převážně zavíčkovaných,
> ale i vajíčka. Dosud jsem žil v domnění, že pokud jde o rojovou náladu, tak
> tam ty vajíčka už nemají být. A na tichou výměnu je to poměrně dost
> matečníků. Bylo to už večer a blížila se bouřka, úl už byl plný létavek,
> tak jsem matečníky zrušil a uvidím až budu mít na ně čas ve dne. Ale
> zajímal by mě názor těch co mají s tichou výměnou zkušenosti. já je nemám

Matouš 7,3
"Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nepozoruješ?"
----
"kdo chce psa bít, hůl si najde".
"jak se do lesa volá.....

Gusto, už jsi někdy něco podobného zkoumal a vyvíjel? (a vyvinul?). Trefovat se do Kamlera a nadávat mu amatérů za pravdivou fotografii funkčního vzoru je nefér. Ten článek není reklama ani příručka jak vyrábět profesionální zařízení, ale nápad a inspirace. Nic proti tomu, aby podobné články byly doplněny poučením, že taková vlastnoručně postavená zařízení musí splňovat české el. normy a bezpečnostní předpisy. Českého kutila to ale stejně nezastaví. Asi jako je v návodech na mikrovlnku, že se v ní nesmí sušit domácí zvířata :-).

Ozval bych se i kdyby to napsal kdokoli. Tady jsem si ale nemohl odpustit připomenutí bohulibé práce SZPI pro ostatní diskutující, kteří neumějí nebo nemají čas hledat v tvé super databázi vindex. Nic víc nic míň. Ať si to každý posoudí sám. Od toho je diskuze. Marně přemýšlím, proč se ho snažíš obhajovat. Ať vysvětlí sám, jak dostal HMF a tolik druhů antibiotik do jednoho vzorku a proč se to nepodařilo jiným zpracovatelům medu. Možná by to bylo dobré téma pro diskuzi. A mě nezajímá, jestli se mu to podařilo v dokonalém profesionálním zařízení. Ale ať to zase nesvádí na poctivé české včelaře, kterých je drtivá většina.

Eman napsal:
> schopnosti s posuzováním elektrických zařízení podle fotografií. Možná by
> stačilo, kdyby si každý odborník hleděl své práce, za kterou je placen a
> vše dělal poctivě a podle platných norem.
..........

Emane jsi mimo téma. I ty jeden jede.:-) (viz. archív cca z 2/05)

I laický pohled na ten karamel a železný šrot v polystyrenu určený pro styk s potravinou je hrůza.(pročpak je to takové pocákané a vopálené? To už asi aj hořelo :-oo) Nemluvě o projití boxu zkušebním ústavem a tou inspekcí. To je zase jednou co k vidění v odborném tisku Včelařství. :-(( Nic proti osobě, která napsala ten článek, ale ty fotky jsou dost slabé, když jde o článek dlouholetého výzkumníka.

Někdy články v odborném včelařském tisku a také v i v tomto případě by měly mít jak reklama na cigarety dodatkovou tabulku: Kouření škodí zdraví.... Jako že je to návodem k laické výrobě dost přesné a ne s možností nebezpečí zařízení pro !!!50 000!!! členů. Ke stavbě zařízení ten článek svým způsobem nabádá , ale rozhodně údaje nestačí.

Pro Emana.
Doopravdy zavést i veterinární postupy (při zjištění průseru u včelaře a dotovaného vzorku medu )i pro prodej ze dvora po skleničkách. To se asi seznamy a tabulky s HMF psát nebudou co? Odborníku Emane.

S přítelem Emanem velmi často nesouhlasím, ale v tomto případě jsem velmi
rád za odkaz. Děkuji. Bylo by dobré nám k tomu pane Češka něco napsat,
jelikož toto zjištění (ve své podstatě nejhorší vzorek s obsahem antibiotik,
které se jen zahříváním v nějakém obchodě do medu nedostanou) je alarmující.

Miroslav Jakuš

> Včelí med květový nektarový
> DMT 13.07.2007        Moravia produkt - Češka, Nejdecká 171,
> Lednice Česká
> republika hydroxymethylfurfural (HMF) sulphathiazol, streptomycin,
> tetracyklin, chlortetracyklin
>
> viz například:
>
> http://www.szpi.gov.cz/cze/cinnost/kontrola/article.asp?id=568
77&cat=2184&t
> s=4ec69
>

Tak je vidět, že pan Češka má nejen obrovské zkušenosti se zpracováním a distribucí "kvalitních medů", ale i hluboké elektrotechnické a jasnovidecké schopnosti s posuzováním elektrických zařízení podle fotografií. Možná by stačilo, kdyby si každý odborník hleděl své práce, za kterou je placen a vše dělal poctivě a podle platných norem.

Včelí med květový nektarový
DMT 13.07.2007 Moravia produkt - Češka, Nejdecká 171, Lednice Česká republika hydroxymethylfurfural (HMF) sulphathiazol, streptomycin, tetracyklin, chlortetracyklin

viz například:

http://www.szpi.gov.cz/cze/cinnost/kontrola/article.asp?id=56877&cat=2184&ts=4ec69

Zdravím,
ten článek je jistě dost amatérský. Není tam třeba napsáno to, že polystyren
se musí obvykle aspoň půl roku po vyrobení větrat, aby z něho vyprchal
styren, nebo třeba to, že běžný polystyren při teplotě mezi 50 - 70 stupni
začíná sublimovat, takže po nějakém roce by z 10 centimetrů zbylo třeba 5.
Není tam třeba nic o tom, že existuje závislost mezi přesností, respektive
hysterezí teplotního regulátoru, výkonu topného tělesa, počtu sepnutí
topného tělesa za časovou jednotku a životností mechanického, konkrétně zde
kapalinového spínače. Není tam nic o tom, že u ventilátorku musí být v
technické dokumentaci jednoznačně uvedeno, že může pracovat trvale při
nastavené teplotě a že běžný ventilátor za 500, nekonstruovaný na tyto mírně
zvýšené teploty vydrží pracovat maximálně pár stovek hodin a navíc do
ovzduší ve skříni vypouští smrad asi z ozónu z jisker ....
Je to prostě článek pro lidové tvořitele. Někdo bude mít štěstí, postaví to
a bude mu to vyhovovat, někdo třeba štěstí mít nebude. Pro podnikatele to
není. Já tomu rozumím tak, že je to pokus o náhradu jinak poměrně drahého
zařízení levnou výrobou svépomocí za pár tisíc. Cenu profesionálního
zařízení tohoto typu třeba pro deset konví odhaduji tak na pár desítek
tisíc.
Mohlo by být docela "zajímavé", kdyby třeba dům s takovým amatérským
zařízením vyhořel a příčina požáru by nebyla jednoznačně stanovena.
Vyplatila by pojišťovna pojistku?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Lubomír Čeka" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 25, 2005 1:40 PM
Subject: Výkup a reakce na časopis


> 3) Strana 160-161:
> Pokud si ředitel výzkumného ústavu představuje zpracování medu pro prodej
> ze dvora v takto prezentovaných zařízeních, viz. obrázek vpravo nahoře,
kde
> je jasně vidět, že toto zařízení neodpovídá bezpečnostním ani hygienickým
> předpisům, jsem přesvědčen, že takto zpracovaný med nemůže být ani v
> nejmenším konkurenceschopným s profesionálně zpracovanými medy.
> Tento článek bohužel zavání amaterismem nejvyššího stupně.
>
> Lubomír Češka

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Karel" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Rojov? n?lada - tich? v?m?na ???
Datum (Date): 25. 5. 2005 8:59
==================================================
pokud by šlo o tichou výměnu tak by matečníky měli být někde uprostřed díla, aspoň takto se to uvádí v literatuře
Vláďa
> Další dotaz k rojům. Minulé dny bylo počasí vhodné k rojení, ale v několika
> včelstvech jsem našel asi po deseti matečnících, převážně zavíčkovaných,
> ale i vajíčka. Dosud jsem žil v domnění, že pokud jde o rojovou náladu, tak
> tam ty vajíčka už nemají být. A na tichou výměnu je to poměrně dost
> matečníků. Bylo to už večer a blížila se bouřka, úl už byl plný létavek,
> tak jsem matečníky zrušil a uvidím až budu mít na ně čas ve dne. Ale
> zajímal by mě názor těch co mají s tichou výměnou zkušenosti. já je nemám.

Tady lze podotknou je vhodné z chvateského hlediska trubčí plod od bodavých
včel rušit a ponecavat jen u mírných Psílíme tak ve svém okolí tuto
vlastnost

Pepan

----- Original Message -----
From: "Bure" <88buresova/=/razdva.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 25, 2005 9:25 AM
Subject: Re: Bodav? v?ely


> Přeji mnoho úspěchů s linií Vigor, někdy bývá ošidná.Obvykle přechod na
> hodné včely není úplně hned.Na trubčím shromaždišti údajně bývají
rychlejší
> trubci od "zlé matky".
>
> Zdraví Bureš.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Přidávám do vody špetku soli.To je známé,že berou sůl i na silnici.

Přidávám do vody špetku soli.To je známé,že berou sůl i na silnici.

Po přečtení podmínek pro účast v letošní soutěži Český med ve Včelařství č.6, jsem si povzdechl:Zase to bude o něco složitější.Mám na mysli etiketu a to, že si mám med sám zařadit do správné kategorie.Loni i když byl med skvělý a tmavý, jsem si myslel, že je květový z bodláků.Ty totiž včely úplně olepovaly.Takže letos si ho budu muset nejdříve nechat změřit a nějak zbastlit vinětu- což mi nepochybně body ubere. Ach jo.

Firma Moraviaprodukt L.Češka, Lednice na Moravě, oznamuje zahájení výkupu medu. Kontakt: 519 340 515
V současné době nemáme zájem o čistý řepkový med.

* * *

Reakce na Včelařství 6/2005

1) Strana 141:
Vyzývám ÚV ČSV, aby včelařům vyplácel slibované peníze, které deklaruje v článku "Intervenční nákup medu".

2) Strana 143:
a)ÚV ČSV podalo trestní oznámení samo na sebe?
b)"Včelpu se daří, i když..." - zdá se mi, že se začíná opakovat situace ze Včely Předboj a.s.

3) Strana 160-161:
Pokud si ředitel výzkumného ústavu představuje zpracování medu pro prodej ze dvora v takto prezentovaných zařízeních, viz. obrázek vpravo nahoře, kde je jasně vidět, že toto zařízení neodpovídá bezpečnostním ani hygienickým předpisům, jsem přesvědčen, že takto zpracovaný med nemůže být ani v nejmenším konkurenceschopným s profesionálně zpracovanými medy.
Tento článek bohužel zavání amaterismem nejvyššího stupně.

Lubomír Češka

Dne úterý 24 května 2005 17:47 Lubos napsal(a):
> Preji dobry den,
>
>
> chtel bych mit vcely jako konicek, s produkci okolo 15-30kg rocne. Uvazuji
> o 2 lokalitach po max. 2 ulech.
>
> Muzete mne prosim do zacatku doporucit vhodnou literaturu, jake vyhlasky a

Dobry den,

doporucuji od Dr. Liebiga vcelarime jednoduse. Stoji cca 120 Kc a je plna
napadu a defakto tam je vse.


Honza

Dne úterý 24 května 2005 14:42 Radim Polášek napsal(a):
> Zdravím,
> dvě vrstvy oblečení minimálně je nezbytnost. Jednu vrstvu propíchnou nebo
> spíąe najdou mezery mezi nitěmi. Stejně tak dokáľou propíchnout i běľné
> včelařské rukavice, nosil jsem pod nima jeątě látkové. Jinak ale nikdy

Dobry den,

od te doby , co uz nenosim do vcel cerne chlupate teplaky a mikinu, pouzivam
uklidove gumove rukavice z Droxy drogerie za 100 kc a bilou kombinezu ,
pouzivam NN , je zihadel podstatne mene. Rukavice jiz nosim predevsim z
duvodu nezaspineni si rukou.


                     Honza

Dobry den,

vzhledem k stale se zvysujici cene cukru a snizujici se vykupni cene medu (to
zatim teoreticky) me napada, jak asi jiz mnohe predemnou , zimovat na medu.
Muj napad spociva v tom , ze tuto dobu bych vytvoril oddelky, cca 1-2 plasty,
ktere dle mych skusenosti obvykle do srpna zesili na 2 nastavkove vcelstva
(mam 448x159 mm). Ta maji odhadem 12-18 kg zasob. Vcelstva mam naopak
(plodiste) v 3 nastavcich, kde na krycich plastech zbyva take tak 6-12 kg.
Pokud se tato cisla sectou, je to minimalne 15-20 kg medu, coz uz by na
zimovani melo stacit. Obvykle krmim cca 10 Kg na vcelstvo (letos mi v
nekterych jeste cca 5kg zasob zbylo i po presunu nastavku do spod) a bohate
jim to staci. V pripade spojeni nevytoceneho oddelku a vytoceneho vcelstva
bych jeste, alespon prvni rok zakrmil tak 5 kg roztoku na vcelstvo.O teto
metode jsem zatim jeste nikde necetl, coz ovsem neznamena, ze to nejde.
Nezkousel jste nekdo neco podobneho ? Toto mi zatim prijde nejjednodusi a
nejlevnejsi. Muzete eventuelne doporucit nejakou literaturu? Mozno v cestine,
rustine, mozna i v anglictine.


       `              Honza

O poškozování životního prostředí tepelnou elektrárnou není sporu. Málo kdo
ví, ale že tepelná elektrárna produkuje do ovzduší nesrovnatelně větší
množství než jaderná elektrárna a pokud zavřeme jadernou elektrárnu, tak
budeme muset vyrábět elktřinu v tepelných elektrárnách.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "vhájek" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 25, 2005 11:19 AM
Subject: Re: Temelín LIVE!


> Tyhle rádoby ekology miluji. Hlavně když vědí o čem mluví. Roční odpad
> jaderného paliva z jednoho reaktoru je cca 54 tun. To pro názornost je
> jeden vagón uhlí. Ve výkonné uhelné elektrárně se prožene denně cca jeden
> vlak, což je 30 vagonů po 54 t, co je z toho popílku, oxidů a dalších
emisí
> včetně radonu? Je pravdou že Temelín je v pláních kolem Budějic estetickou
> ranou, ale měl jsi protestovatpřed 25 lety kdy to komančové projektovali a
> ne teď.
>

Tyhle rádoby ekology miluji. Hlavně když vědí o čem mluví. Roční odpad jaderného paliva z jednoho reaktoru je cca 54 tun. To pro názornost je jeden vagón uhlí. Ve výkonné uhelné elektrárně se prožene denně cca jeden vlak, což je 30 vagonů po 54 t, co je z toho popílku, oxidů a dalších emisí včetně radonu? Je pravdou že Temelín je v pláních kolem Budějic estetickou ranou, ale měl jsi protestovatpřed 25 lety kdy to komančové projektovali a ne teď.