Včelařská konference

Úlová otázka je problém, který trápí včelaře téměř sto let a přitom rada je velmi jednoduchá. Stačí si na stanovišti porovnat několik zateplených a nezateplených včelstev po dobu asi tří let a základní údaje jsou k dispozici. Kdyby si tyto nenáročné pokusy provedl každý, kdo má pochybnosti měl by do konce života v této otázce jasno. Já jsem tyto pokusy vykonal a od těch dob mám jasno. Včelařím v úlech typu Dadant tyto stále rozšiřuji a o jiných nechci slyšet. Zateplené je mám 4 cm polystyrenem a není tajemstvím, že úly postavené z odpadového dřeva polystyrenu a sololitu jsou bezkonkurenčně nejlevnější. Na rozdíl od jiných včelařů jsem se do Myslbekovy ulice zašel asi dvakrát podívat jak se př. Smělému daří. A co jsem viděl? Úly značně opršelé a to se vyjadřuji velmi diplomaticky, rozlomený nástavek válející se opodál, což dávalo tušit, že pevnostně je polystyren zcela nevyhovující a nad tím jeřáb nebo lépe řečeno kočka pevnostně dimenzovaná spíše na zdvihání autobusu. Největším překvapením však byl rozdíl mezi tabulkami př. Smělého zveřejněné několikrát ve Včelařství. a skutečností. Prostě mě tam na jaře jeden až dva nástavky chyběly.Od těch dob jsem přítele Smělého zařadil do skupiny autorů kteří tvoří systémem papír snese všechno. A na závěr opět opakuji svojí radu: Kdo si myslí že o hodně přišel ať si tři úly z 8 cm. polystyrenu vyrobí tři roky je testuje a s výsledky nás seznámí. Rozhodně to bude zajímavé čtení.

                                                 
S pozdravem: Stonjek Rudolf.

Súhlasím. Ja som to testoval 2 roky a ostal som pri 11
r. úľoch typu b z dosák a 3 cm polystyrénom. Tieto sú
pre pre prezimovanie včelstva najlepšie a z toho
dôvodu najlepšie pre medný výnos.

Peter M.

__________________________________
Do you Yahoo!?
Free Pop-Up Blocker - Get it now
http://companion.yahoo.com/

Zdravicko

Ako tak citam tuto takmer nevyriesitelnu debatu napadla ma jedna vec. Akosi
som nepostrehol informacie tykajuce sa znaskovych podmienok, prostredia atd.
Ved je predsa rozdiel ak niekto vcelari na "dolniakoch" a dajme tomu niekde
v "horach". To je predsa rozdiel v jarnom rozvoji, v skorsom prichode zimy,
mnozstve spotreby zimnych zasob atd. Ked na juhu kvitnu ovocne stromy na
severe su v plnom prude este len vrby. Cize omnoho kratsi cas na aktivny
zivot vciel a prace vcelara. Kde su porovnavacie informacie tykajuce sa
podmienok vcelarenia a testovania ulovych systemov co sa tyka klimatickych
pomerov? SKusal uz ten isty vcelar alebo "vyskumak" ten isty ulovy system a
system prace v roznych klim. podmienkach?

Vsetci len pisu uteplene, neuteplene, ale v akch podmienkach?


Pista


----- Original Message -----
From: Pete Mal <cscipion/=/yahoo.com>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 26, 2003 2:33 PM
Subject: Re: Úlová otázka.


>
> Súhlasím. Ja som to testoval 2 roky a ostal som pri 11
> r. úžoch typu b z dosák a 3 cm polystyrénom. Tieto sú
> pre pre prezimovanie včelstva najlepsie a z toho
> dôvodu najlepsie pre medný výnos.
>
> Peter M.
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Free Pop-Up Blocker - Get it now
> http://companion.yahoo.com/
>

> A na závěr opět opakuji svojí radu: Kdo
> si myslí že o hodně přišel ať si tři úly z 8 cm. polystyrenu vyrobí tři
> roky je testuje a s výsledky nás seznámí. Rozhodně to bude zajímavé čtení.
> S pozdravem: Stonjek Rudolf.

Na první pohled je to logické, ale je v tom háček.
Včely v PS úlech 8 cm je asi potřeba ošetřovat jinak (mnohem složitěji), než v klasických úlech. Kdyby to bylo tak prosté, tak to dávno někdo udělá jako ing.Smělý a podá svědectví o fantastických výsledcích. Vše se dá zlepšit! Zatím se jeho teorie ani nepotvrdila (jeho výpověď se u soudu neuznává) ani nevyvrátila. Proč? Myslím, že málokdo bude dělat 8cm úly a složitě ošetřovat supervčelstva, aby něco dokazoval. Nebo to možná zkusil a nestojí mu za to se s výsledky chlubit aby nevypadal jako packal proti svému "vzoru".

>a nad tím jeřáb nebo lépe řečeno kočka
> pevnostně dimenzovaná spíše na zdvihání autobusu.

A také velkovčelaři nemají čas na "nesmysly" a výzkumníci zkoumají to, co uznají za užitečné pro většinu včelařů (to je dobře). A ing.Smělý si osamoceně píše pseudovědecké články s originálním tématem, protože ho to baví, má dost času a polystyrenu a těmi výsledky mnohé z nás dráždí. Sám kdybych to udělal přesně podle jeho rad a měl takové výsledky, určitě bych se pochlubil a to mi tady chybí.
Eman