Včelařská konference

přesněji a fundovaněji jste vyjádřil to co jsem já jen tušil a naznačoval.
děkuji !


Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Čermák K. <beestn.zubri/=/tiscali.cz>
Datum: pondělí, 24. listopadu 2003 v 8:02 odp
Předmět: Význam polystyrenu

> >Tak v čem dělá př. Smělý ty "hrubé chyby"?
> Snad v tom, že má rekordní
> >výnosy medu, o jakých se může některým jen
> zdát? Snad v tom, že když
> >už je má, tak to i publikuje a propaguje
> svoji metodu?
> >J. P. Baudiš
>
> Ing. Smělý je určitě výtečný včelař a je
> chválihodné, že chce poradit i
> druhým, jak se dopracovat k dobrým
> výsledkům. Ale dopouští se několika chyb
> a nepřesností. Bohužel to může mnohé včelaře
> vést k chybám, protože ne každý
> včelař má dostatek zkušeností a možností si
> vše ověřit, nemluvě o včelařích
> začínajících. A pokud si to bude ověřovat,
> může ho to stát hodně času, úsilí
> i peněz, které se nemusí vrátit. Protože
> jsem tím už dříve i já prošel,
> pokouším se okolnosti vysvětlit, aby to
> mohlo být užitečné pro ostatní v
> jejich rozhodování (sám pro sebe tyto otázky
> mám dávno vyřešeny).
>
> Nejdříve v čem dělá př. Smělý chyby, pár
> příkladů:Vezměme si třeba jeho článek ve
> Včelařství č. 10/2003, str. 244-245, o zimní
> spotřebě zásob v polystyrenových úlech. Jen
> zmínkou uvádím, že v části
> "Rozbor výsledků" je několik bodů, které z
> předchozího textu vůbec nijak
> nevyplývají (body 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12) -
> jde tudíž o prezentaci jeho názorů
> (chybí tu důkazy) a hodily by se pro článek
> s úplně jiným názvem!
> 1. příklad - v bodu 2) uvádí "Výsledek
> ukazuje, že doporučené množství zásob
> (12 kg) naprosto dostačuje." Takto napsané
> to vyznívá jako zevšeobecnění,
> správně by věta měla pokračovat "... v
> daných podmínkách, s časnou - jarní
> snůškou."
> 2. příklad - bod 3) zní "Výsledky dokazují,
> že je možné chovem včel v PS
> úlech významně snížit spotřebu cukru." Totéž
> jako v předchozím - platí pro
> dané či podobné podmínky. Je u nás spoustu
> (asi převaha) stanovišť, kde v
> březnu a dubnu včely nemají možnost přínosů
> nektaru takovou, aby nahradily
> spotřebu a přesto se rozvíjejí (že se snaží,
> poznáme na intenzívním přínosu
> pylu), k tomu spotřebují zásoby z minulého roku.
> 3. příklad - bod 10) "... pokud má včelstvo
> méně než 4 kg zásob, pak prý
> omezuje plodování. Nikdo to však nedokázal."
> To je zjednodušení zmíněného
> jevu. Na příkladu 1 včelstva, dokonce
> oddělku, autor dokazuje svoje tvrzení.
> Jediné včelstvo nedokazuje nic, takový důkaz
> je neseriózní, tím spíš, že jde
> o komplikovanější tendenci. Navíc - oddělek
> se chová jinak než už vybudované
> včelstvo (oddělek všechnu svoji energii
> používá ke svému růstu na řádné
> včelstvo). Zmíněná hranice existuje, nemám k
> tomu přesná čísla - to by
> potřebovalo rozsáhlé pokusy. Opírám se jen o
> víceleté zkušenosti z
> ošetřování mnoha včelstev (okolo 150). Tato
> hranice není stejná pro každé
> včelstvo a dokonce ani v průběhu sezony -
> více působí po slunovaratu než na
> jaře v době rozvoje do síly. Navíc - tato
> hranice není ostrá. Může se
> projevit pouze tehdy, když je v průběhu
> sezony málo snůškových dnů, což není
> případ ing. Smělého - opět chyba v zobecnění
> jeho pozorování!
> 4. příklad - bod 12) "Vyskytují se, bohužel,
> i zarytí odpůrci PS úlů. ... "
> Tato věta sama o sobě hodně říká o autorově
> uvažování. Slovo "...bohužel..."
> evokuje asi to, že ten, kdo polystyrenové
> úly nepoužívá, dělá velkou chybu a
> připravuje se o vysoké výnosy medu. Tak
> jednoduché to přece není - viz
> předchozí diskuse v konferenci. Též
> nálepkování zastánců určitých názorů
> (nesouhlasíš bezvýhradně se mnou - tak jsi
> proti mně) odmítám. To nemá nic
> společného s odborností - hledáním vhodných
> řešení.
> Př. Smělý hodně věcí zjednodušuje -
> kategoricky vyhlásí, že je to tak a ne
> jinak a zobecňuje to, co obecně neplatí. Ale
> taková zjednodušení mohou
> snadno vést k chybám v praktickém včelaření
> a neúspěchu tam, kde jsou jiné
> podmínky než má on.
>
> K. Čermák
>
>