78132

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

Baudis Jan P. --- 21. 11. 2003
Re[2]: O včelařské ideologii
> Dnes už i náš VÚVč Dol v objektivních srovnávacích pokusech > prokázal, že uteplení úlů má buď minimální, nebo žádný význam (viz > MODERNÍ VČELAŘ - zima 2004) To je typické zjednodušení. Byl to právě výzkum VÚVč, který prokázal, že izolace má(!) význam. Je věcí interpretace, jestli to prohlašujeme buď za "minimální, nebo žádný význam" nebo za "významný" (tak to označil ing. Kamler, ředitel VÚVč na přednášce při včelařské výstavě v Praze). Dále je potřeba nezamlčovat, že izolace má onen proklamovaný "minimální význam" jen v tom případě, že zazimováváme co nejsilnější včelstva, aby si včely mohly díky svému množství dovolit vytvořit kolem plodu na jaře živou izolaci (místo polystyrenu, který nepotřebuje ani krmit ani chovat, provádějí tenkonástavkoví včelaři izolaci živými včelami, které je potřeba nejprve vychovat a pak krmit - to je dost drahá izolace). A dále má izolace úlu "minimální význam" jen tehdy, když do nich nasypeme tolik cukru, že včely mohou vytopit na jaře úl i přes ohromné tepelné ztráty vzniklé únikem tepla skrze neuteplené stěny. Dále je otázkou, jak silnou vrstvu polystyrenu při srovnávacích pokusech používali výzkumníci k izolaci stěn. Pokud jsem informován, tak nezkoušeli 8 cm. Je to tedy otázka, jak je pokus veden, jak jsou nastaveny vstupní parametry. (To samé platí i pro vědecké výzkumy, o které se opíral př. Boháč.) > a Ing. Smělý se stále tváří, že bez 8 cm polystyrenu se včelař > kloudného výsledku nedočká. To je typická demagogie. Nic takového ing. Smělý nikde nepíše. Už jsem o tom psal včera. >> Pan Smělý uplatňuje vědecké metody naprosto ideologicky - nic ve zlém >> připadá mi to jako když nejprve zná výsledek a pak volí metodu výpočtu >> hrubým způsobem nerespektuje statistická pravidla >> příklad polystyrenových nástavků jsem také zaznamenal - měl jakýsi malý >> soubor pozorování Co tím "malým souborem pozorování" myslíte? Pokud vím, tak se Ing. Smělý zabývá tímto výzkumem 30 let. Za tu dobu se dá nasbírat slušný soubor. Ve Včelařství publikuje své výsledky od 80. let... >> a naprosto nepochopitelně výsledek pokusu spojil s >> polystyrenovým nástavkem ??? J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 4502

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.