Archiv Včelařské konference

Tak já jsem vždycky tvrdil, že kusová produkce českých výrobců včelařských pomůcek je neudržitelná. Není dlouhodobě možné udržet výrobek prodávaný za takovou cenu, že i když to je jednoduchý výrobek, tak cena materiálu je třetina, čtvrtina ceny a zbytek jsou buď výrobní náklady z kusové výroby či zisk.
Že dříve nebo později je převálcuje někdo, kdo bude umět podobné produkty vyrábět nebo nakoupit vyráběné velkosériově na linkách, tudíž z jejich množství buď levněji nebo s vyšší technickou úrovni.
Swiss Biene takoví mohou být. Budou to asi téměř čistí obchodníci a jen z malé části odborníci včelaři, kteří umí globálně domluvit zakázku vyráběnou velkosériově a tudíž levně. A prodat tu velkosériovou zakázku taky globálně co do největšího počtu zemí.
Koukal jsem na jejich web, www.swissbiene.com nic moc, to ale u takové firmy bývá.

Ono když Číňan dostane za a na výrobu obchodní subvence, to se mu to vyrábí. Nakonec v mnoha provinciích mají platy hodně podobné jak unás. Mají suroviny zaa světové ceny. Nemají malou životní úroveň. Prostě podmínky pro sériovou výrobu mají stejné.

Zajímavé by bylo zjistit kolik stojí kWh elektřiny v Číně, kolik stojí plyn, kolik stojí cokoli začít vyrábět. Kolik se na samotnou várobu nabalí parazitů typu úředník s jeho povolením a poplatky. Kolik ty poplatky a vyřizování stojí.

Monitoruji včelařský výzkum včelařský v Číně, je to úplně někde jinde než si někdo může myslet. Jde o velmi rozvětvenou činnost kterou lze přirovnat k pozici kdysi Dolu, ale na celou Čínu. Troufám tvrdit, že kolébkou chovu včely medonosné byla Asie a hlavně Čína a Korea. Ikdyž záběry videí jak to dělají jsou pro někoho asi trochu drastické, ale to je jen otázkou toho jak se úkol provede.

Takže prvotní věc u nějakého nápadu jsou náklady na výrobu a EU je prostě kničemu v tomoto směru protože jeden dělník živí typuji tak čtyři až šest, myslím si že aj deset státem podporovaných tj. dle zákona vykonávající byrokracii.

Vtom je zádrhel u kusové, posléze malosériové výroby.

Tak není mi jasné, kteří úředníci vydávají povolení a kolik těch povolení musí být třeba pro výrobu medometu nebo třeba plechového víka na úly. Žádné povolení mě nenapadá. Mimo nějakých obecných povolení , povinných revizí a podobně pro provoz třeba záměčnické provozovny a jednotlivých strojů v ní. Ale to musí ten člověk vyřizovat tak jako tak , ať už tam vyrábí cokoliv.
Jediný administrativní problém čiste pro včelařské věci je systém certifikace pro umožnění dotování nákupů včelařských pomůcek.
Spíš vidím problém třeba v tom, že ty nerezové medomety jsou svařované drahými svářečkami TIG a MIG v inewrtním plynu, které jsou třeba na běžné svařování jinde zbytečně drahé. Výrobce investuje desetisíce, aby za rok vyrobil třeba 5 - 10 medometů a potom se snadno stane, že do těch 10 medometů musí rozpustit třeba 15 - 25 tisíc za pořízení té drahé svářečky plus další tisíce za inertní plyn. Přitom když zrovna nedělá medomet, tak ta svářečka někde stojí v koutě přikrytá plachtou.

Koupil jsem si letos medomet Imgut. Po pěti minutách provozu upadl držák nohy z těla medometu. Vzal jsem tedy starý medomet, který má 15let a odtočil květový med na něm. Nový medomet stojí odstavený a zabírá místo. Tolik jen můj přípodotek ohledně kvality svařování nerezu. Nevím, jestli je Imgut taky Čína, ale každopádně mi nepřijde dost gut.

>Ale to musí ten člověk vyřizovat tak jako tak , ať už tam vyrábí cokoliv. <

Nemusí, pokud čteš naco se tážu v otázkách prvního příspěvku, funguje to i jinak a svým způsobem to zvětšuje okno pro profit a tak prodlužuje a zlevňuje celou obchodní aktivitu.

Chci říci že jen platit značku v pojetí v jakém je prezentována ale není zřejmě placena, je drahé.

A dalším důvodem je proč to v Číně lze vyrobit ai dovézt levněji (přes půl zeměkoule) ale zde ne.

Nevím, jestli je Imgut taky Čína, ale každopádně mi nepřijde dost gut. <

https://www.beeequipment.eu/eahop?keyword=imgut&option=com_virtuemart&page=shop.browse&search=true&view=category&limitstart=0

A co reklamace? Samozřejmě že to je Čína. Stejný eshop, stejní operátoři. Běžné jem mít tak 10 Eshopů co si navzájem na oko konkurují, zákazník se podle porovnávačů lépe rozhodne a díky více eshopů a porovnávačů se urychluje obchod a tvé rozhodování. Spotřební kleště jsou naprosto ideální pokud se ovládnou tímto způsobem základní výrobní suroviny a potřeby obyvatelstva. Takto to je když obchod má převahu nad politikou nebo zdravým rozumem. Proto si myslím že byla i druhá světová a dnes i Ukrajina.

https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/vcelarstvi-doporuceny-balik-posta-vcely-veterina-policie.A220629_085827_pardubice-zpravy_mvo
je vidět, že včely poštou přepravovat jde, akorát se to musí správně zabalit a pošťačka musí balík správně označit

Jak by taková reklamace proběhla si dovedu představit - poslání identického výrobku a zakrátko stejná závada. A co s tím pak - znovu reklamovat? Asi je pro mě spíš řešením najít někoho, kdo svařuje nerez a zavaří to pořádně, ne jen to zkurvené přibodování, které nic nevydrží. Přemýšlel jsem, že by to možná šlo i přinýtovat, nebo spojit šroubem přes pérovky, nevím. Při nejhorším budu mít obrovskou stáčecí nádobu :-(

Dnes podate,zitra rozbijeme.Holt zkvalitnuji sluzby.Nechal jsem si jednou poslat balik z osivem inkarnatu a svazenky.14 dni po obdrzeni info o odeslani nic.Dobraci jej podupali,roztrhli,rozsypali a hodili do kouta v depu.
Volal jsem odesilateli,ze nic nedoslo,dohledal jej a znova zabalil novou zasilku.Cekat na doruceni od posty,tak mam fousy po kolena.Kolik,ze to bere pan reditel odmen?

Mi cestoval poštou balíček formátu velká obálka více jak týden. Pak najednou dorazil, roztrhaný na cimprcampr slepený znovu páskou a s černýma stopama od země z podrážek bot. Štěstí že to doposlali, taky ho mohli hodit na hromadu k ostatním.

NitraM (213.226.245.20) --- 29. 6. 2022
Přemýšlel jsem, že by to možná šlo i přinýtovat, nebo spojit šroubem přes pérovky, nevím. Při nejhorším budu mít obrovskou stáčecí nádobu :-( <

Nýtování je dobrá technologie. Také bodové svařování. Záleží jak se hlídá vyvažování koše, jinak to ulítne a pokroutí se všechno.

Přeprava poštou jedině jako výhra v tombole. Do toho podniku se prostě peníze nestrkají. Chcou platit za složenky, tz. služba, která je jinde zadarmo. Na zásilky kašlou. Doporučenej dopis ani nezazvoní rovnou háže oznámení abych si došel, peníze na žádost donese.

To bych aj zaty složenky nějak vydržel jako symbolicky za ten papír, aj ta baba něco stojí, kdyby to furt ale jak trotli nezdražovali. Prostě nee. Šetřím lesy a také práci lidem na poště.

Ještě co jsem poslední věc měl, tak plnou moc kdysi neomezeně, teď chcou jednou za rok 200Kč zase jen na rok. Prostě debilita. Mám nepohyblivou matku které dojde přeplatek za energii nebo něco jiného nižší, než je to výpalné za plnou moc. Tak ať pošťačka chodí stím co má doručit. Dojede s poštouvní pokázkou okolo 100Kč chlap jako řidič, baba coby pošťačka co má ulici na povel a dodávka. Prostě Českou Poštu řídí určitě mladí idioti co neumí počítat když tvoří službu. A služba má být v podstatě levná pro zákazníka a zisková pro podnik.

Na takové ty jednorázové drobné věci buď dávat někomu, kdo je blízko a má mašinu na svařování nerezi a zkušenosti se svařováním nerezi pro potravinářství.
Doma potom buďto sešroubovat nerezovými šrouby anebo spájet tvrdou pájkou pro přímý styk s potravinami - stříbrnou.

Tam byl problém v tom, že to nebylo správně zabalené. Jenom karton pro přepravu oddělků zřejmě nestačí a zasíťovaný otvor pro přívod vzduchu vespod se položením na rovnou podložku ucpe..
A druhý problém v tom, že balíky byly špatně klasifikované.
Byly posílány jako normální balíky, to znamená balíky, se kterými se běžně hází, které procházejí velkou třídící linkou nebo které končí vespod klece s balíky. Mělo to být posláno jako balíky s jemným zacházením , neznám přesně ten poštovní termín a expres. Asi jako se posílají včelí matky.
Za takových podmínek by to udělalo průšvih vždy, i kdyby pošťáci byli boží.
A druhý průšvih je ten, že to ten člověk poslal v době, kdy je takové horko.

V poslednim Včelařství 7/2022 je seznam vyšších chovů kraňky. Otázka zní jestli někdo má dobré zkušenosti s někým ze seznamu a to nejen jako kvalita matek ale i ochota vůbec vyšší materiál jako kraňku zapsat si objednávku a dodat.

Jsem skeptický že je ten seznam pro normální včelaře co chcou materiál k rozmožení, protože seznam je pěkný ale informace okolo volných kapacit a možností žádné. T.č. to jo. Ale.

Abych obvolával a škemral, nato už nejsem. Tak se ptám kdo má jaké zkušenosti.

Díky předem za informace.

Kazdy rok beru par matek od vcelarstvi Dolezal z Hroznatina,spokojenost.Pouzivam je jako trubci vcelstva,matky se bezne dozivaji 3,4 let.Osobne bych bral matky jen u vcelaru,kteri je potrebuji predevsim do svych stovek vcelstev,ne u par desitkovych.

Letos zdá se, že medovicová snůška skončila - žďársko. začátkem června dávala dost puklice smrková, bylo jich hodně ale skončily kolem 10. června. Pak chviličku puklice poloskrytá, na tu jsem spoléhal, ale asi díky horku a suchu moc medovice nedávala, letos tak do 20 června, když bývá dobrý rok, jede až do 10 července.
Teď jsou všechny samičky suché, kladou vajíčka, produkce končí. Poslední zbytky smyly nedávné přívalové dště. Mšice nic moc, něco na javorech ale listy suché.
Nezbývá počkat až dokvete lípa, vytočit zbytky a těšit se na další rok. Snad jen v lokalitách, kde je jedle by mohla přijít pozdní medovicová snůška.

Neni smrku,neni puklic.Na parezech moc medovice nebude.Jeste je ve hre jedle a modrin,msic je plno,15.cervence +- to teprve zacne.Lipa jako kazdy rok naprosta O,ale jede ostruzina,za chvilku se prida starcek hajni,neni duvod hazet flintu do zita.Brzo rano a pozde vecer je hezka snuska.Chce to jen par dnu,kdy bude dusno a bude drobne zaprchavat.

U nás byl zase naopak asi lípový rok. Lípa loni moc nekvetla, taky bylo zima a dost mokro, ale díky dostatku vláhy asi na letošek vloni nasadila hodně pupenů.
Takže letos jsou u nás lípy obsypané květy. A jak poslední týden lípa kvetla naplno, sedlo hodně optimální počasí, hodně teplo plus stromy lípy vytáhly zbylou vláhu ze země, takže lípa hodně medovala plus posledních 14 dní u nás moc nepršelo a lípu nesmylo, poslední bouřkové pásmo dokonce u nás prošlo jen za mírného krápání a velkého dusna.
Lípa mohla medovat ještě víc, kdyby před více než týdnem, 14 dny mnohem víc napršelo a nebylo u nás tak sucho a kdyby byly teplejší a dusnější noci. Ale i takhle to stačí. Dneska jsem po osmé hodině večer šel kolem lip a na nich to slušně hučelo. Jen škoda, že předpovězené ochlazení medování lípy zkrouhne, ale stejně u nás už je 3/4 květů lípy odkvetlých.
Každopádně kdo má u nás dost velkých líp v doletu, tak asi bude mít letos při točení lípy radost. Já už ne. u mě už jsou lípy pomalu jenom k podněcování, většina z nich kolem mé zahrady je vybitá.

Lípa letos asi nic, z česen jde minimální vůně, přínos pouze podněcovací. Takže zas tak supr rok to nakonec není jak mnozí hlásali po jarním vytáčení že měli plné medníky. Pokud nejsou nadstandardní snůšky jako akát, slunečnice, medovice, inkarnáty apod.... Spadne to po započtení celé senony max. do průměru. Teda po 3 mokrých podprůměrných letech tady na severovýchodě. Nadprůměrné roky vypadají jinak.

K lípě, možná že někde pod beskydama fakt medují, když není zároveň převčeleno. Tady taky kvetou více jak vloni, ale přínos minimální - mokro je dost, i předchozí měsíc bylo naprůměrně srážek.

Přesně tak, u nás to je pod Beskydami. Radhošť je od nás tak 15 kilometrů na jih až jihojihovýchod. A evidentně ze srážkových radarů je vidět, že v těch horách letos pršelo výrazně víc neý u nás. I když zase ne tolik, aby řeky z Beskyd měly nějaký zvýšený stav.

Velmi dobrou zkušenost mám s materiálem Jiřího Strnada - Štíhlice. Boužel už není letos v seznamu chovatelů. Jinak velká ochota a vždy pošle matky když potřebuji.

Jestli je nekdo v seznamu,nebo neni,bych vubec neresil.Dulezite jsou vlastnosti matek,ochota je poskytnout a ne nejaky pitomy seznam.

Ano já to neřeším. Ale chovatel to bude řešit protože už není v seznamu rozmnožovacích chovů a tím pádem nemá nárok na dotaci na každou prodanou matku. Bude muset matky podražit.

Pavel (185.175.223.26) --- 5. 7. 2022
Re: Seznam vyssich slechtitelu vcely kranske (75934) (75941) (75942)

Ano já to neřeším. Ale chovatel to bude řešit protože už není v seznamu rozmnožovacích chovů a tím pádem nemá nárok na dotaci na každou prodanou matku. Bude muset matky podražit. <

Co se dívám na možnosti v EU, cena je okolo 12-19€ za volně spářenou a 100a<€ za inseminovanou. Unás v ČR je to dražší nebo levnější s dotací?

V Německu co vím a jestli si dobře pamatuji jsem kdysi četl, že mají dotaci 2€ na prodaný kus. Kolik je dotace u nás?

To u nas jsme stedrejsi,200 kc na matku.

Tak u matek nevím, ale u včelařského vybavení, co jsem si všímal, okamžikem certifikace výrobce a umožnění toho, že na nákup vybavení od něho je možné získat dotaci, se o takových 80 - 60 % možné dotace skokem zvyšuje cena těch včelařských věcí.

Ano 200,- kč za prodanou matku ale pouze pro chovatele co jsou v seznamu chovatelů. V Rakousku koupíš matku oplozenou na izolované oplozovaci stanici za 45 euro. Paní Singerova prodává matku s jejich izolované oplozovaci stanice za 70 až 90 euro.

Krmí ještě dnes někdo včely sklenicemi s prosakovacím víčkem a krystalovým odprášeným cukrem?

nevím jestli je odprášený, normální prosakovací víčko velká sklenice a cukr krastal Korunní nebo TTD

Rekl bych,ze odpraseny krystal se uz ani nevyrabi.

Hlavně tam byly výrazně větší krystaly než jsou v krystalovém cukru dnes. Což teoreticky dává předpoklad větší čistoty cukru, ale současně dražší výroby krystalového cukru.
Krmení dopředu připraveným roztokem by ale mělo být úspornější.

naleju vodu asi do 1/3 sklenice, nasypu 3 pytlíky cukru, zamíchám, doleju vodu po hrdlo pak víčko a otočím na včely. za dva dny je vybráno. Cukr normálně krystal nebo krupice z marketu.

U krupice byl problém, mimo ucpávání vrstvy cukru, že nerozpuštěné drobné krystalky propadávaly otvory plastového víčka do úlu. Dělaly tam potom paseku, včely krystalky cukru vynášely ven z úúlu, ty venku vlhly...
V plastových víčkách se časem zvětšovaly některé otvory, až potom víčka protékaly. Nebo se plastová víčka dokonce štěpila na jednotlivé vrstvy a rozpadala.
Taky, hlavně ve vnitřních prostorech, byl problém ve včelách, co se na víčkách držely, i když byl cukr spotřebovaný, asi pravděpodobně sály stopy cukru naabsorbované v plastu.
Jak se to dělá dnes?

Přátelé,proč si kombinovat život krmením sklenicemi,když existuje mnohem snažší způsob a to rámkovými krmítky.Nemám plastová,ale dřevěná.Čela a spodek z 8mm laťovky a boky z vodovzdorné překližky.V upraveném starém medometu si rozpustím cukr(místo koše patrová vrtule a otáčení vrtačkou)Krmítko umístím ve 3 nástavku,okolo dám 6 mezistěn,které včely během krmení postaví.Nepoužívám stavební rámky.Vystavěné mezistěny použiji při jarním rozšiřování v prostředním nástavku,když začíná kvést planá třešeň.Krmítko je na 5,5 litru (4 kg cukru)a na 3x mám první část krmení hotovou.
Nadm.výška 240 m Polabí

Já teď používám krmítko z misek pod květináč, položené na rámky v nejhořejším nástavku. Tam je výška tak 3 - 4 mm. A volitelný objem od 0,3 litru pro hodně pozdní krmení chladu po několik litrů v létě. Nalévám přes silonovou síťovinu. A cukr rozpouštím pro malé potřebné množství roztoku v PEt flaškách teplou vodou a obyčejným třepáním. větší množství potom případně v kanystrech zase třepáním. A jinak ještě větší množství v 50 l plastové konvi rozmícháváním vrtačkou s míchadlem.

Ale to, že si při krmení rámkovým krmítkem včely vystaví nějaké plásty na další rok je k zamyšlení.

A co teprve pri krmeni kbelikem.

Hezky cesky, ukrajinsky argentynsky chilsky a cinsky.. to jsou medove smakulady.
Na jare se MZe prsilo kontrolou marzi v obchode s pitravinami po vzoru pumparu. S nakonec vycouvalo. Ze bude kontrolovat 4 potraviny a nakonec, ze akce pada. Nejsou kapacity uredniku a metodiky.
Aby alespon jedem market zahral na ministrovu notu, tak pro nej udelaly PR akci, bez vcel neni nic v obchode. Pekne mazaci medu kolem ust. Jo lobby je lobby a co by retezce neudelaly podle vzoru, koho chleba jis, toho pisen zpivej...nebo koho med jis?

No proste, hezky cesky, domaci pisecek

Od kdy obchodni retezce ji chleba ministra zemedelstvi? Co je to za blabol? Ty zajimaji predevsim marze a jak osolit prekupniky a prvovyrobce,aby ty marze byly co nejvyssi.Co je nejvetsi podivnost v tom nasem kocourkove je ojebavani prvovyrobcu na vykupnich cenach a nahrazovani ztraty zemedelskymi dotacemi.

A jestli je v retezcich argentinsky nebo cinsky med,nam myslim muze byt celkem jedno,pokud se to co prodavaji da jeste nazyvat medem a neni to uz jenom nejaka smakulada.
Kde by se tam taky cesky med vzal? Za vykupni spackoceny,za regalne pro ceske vceli farmy a jine zvlastnosti dodavek zbozi do super hyper? Uz jste zapomeli na Vcelpo,ktere se snazilo byt superhyper dodavatelem a jak zpackalo co slo (objem dodavek,cena,na finale dedecek z Ua s atb a devastace svazoveho majetku- ze spolecneho krev netece)za dohledu- nedohledu hlavounu z vedeni svazu? To uz radsi at super hyper prodava smakulady a med ceskych vcelaru se superhyper vyhyba obloukem.Kazdy vcelar si ho muze prodat sam.

Aby alespon jedem market zahral na ministrovu notu, tak pro nej udelaly PR akci, bez vcel neni nic v obchode. Pekne mazaci medu kolem ust. Jo lobby je lobby a co by retezce neudelaly podle vzoru, koho chleba jis, toho pisen zpivej...nebo koho med jis?<

Tak mne napadlo, když se tu ministruje a lobuje, existuje někde veřejné profilování medu původem z území Česka z NMR testování? Vím že SVS bere stále v rámci monitoringu vzorky z celé ČR z výkupů a od včelařů. Jsou někde veřejně dostupné kompletní NMR data?

Včelpo podle mne potopili funkcionáři Svazu. Chtěli, aby Včelpo současně pomáhalo včelařům výkupy medu za lepší ceny než konkurence a vykupováním tehdy, když konkurence už s výkupem přestala. A současně chtěli, aby při tom všem Včelpo mělo lukraivní zisk.
Vehnali tak manažment Včelpa, který byl placený, ne funkcionářský, do velmi rizikových akcí a na ty Včelpo dojelo.
Ten nedostetk dozoru funkcionářů a ty drobné rozkrádačky byl už jen doplněk.

> JosPr (46.135.65.206) --- 6. 8. 2018
potlacovani klestika

www.vcelari sobe.cz-Jak to delaji u sousedu I. <

No moc u soused to není, je to novinka s VD na Australském kontinentě, nějakou dobu a nyní řeší varoázu coby nového invazivního škůdce, řeší to totální likvidací pozitivních včelstev a situace připomíná dávné časy s likvidací varoázních včelstev unás v osmdesátkách.

Co si otom myslet? Zvládnou to Australané?

Dnes bude ukončen provoz e-mailového rozhraní konference z důvodu odstavení serveru, na kterém toto rozhraní běželo.

Na vysvětlenou:

E-mailové rozhraní je vlastně reliktem z 90. let, když jsme se k internetu připojovali telefonním vytáčením. Tato konektivita byla poměrně drahá, účtovaly se telefonní poplatky za dobu trvání spojení, takže byla snaha při jednom navázaném připojení spěšně vyřídit na internetu co nejvíce věcí (např. stáhnout poštu) a zase se rychle odpojit. Proto byla žádoucí účast internetových konferencích většinou "via mail". Pamětníci vědí, že i původní první včelařská konference měla pouze e-mailové rozhraní.

Tato druhá konference, která se posléze stala nástupcem první konference, vznikla někdy kolem roku 2000. Byla obdařena dvěmi rozhraními - mailovým (pro staré členy a pro ty, kdo to potřebovali nebo na to byli zvyklí) a webovým. S příchodem ADSL konektivity (Wi-Fi a pod. technologií), jimiž jsme připojeni k internetu neustále, bez časového omezení, ztrácí poměrně nepohodlné mailové rozhraní svůj smysl. Webové rozhraní je všestranně komfortnější.

Poslední léta se účastníci mailového rozhraní postupně odhlašovali a těch, co si nechávají posílat příspěvky poštou, zbyla dnes už jen hrstka. Z tohoto důvodu se nám zdá, že udržovat mailové rozhraní (je s tím spojena nějaká práce) už nemá valný smysl.

Proto u příležitosti kolabujícího serveru s mailovým rozhraním rušíme tento způsob připojení ke konferenci. Jsme si jisti, že drtivá většina účastníků by to bez tohoto upozornění ani nezaregistrovala.

Zároveň se omlouváme těm, kteří konferenční příspěvky mailem odebírali.

Prosíme všechny, aby nadále užívali webové rozhraní konference, které pokračuje v provozu i nadále. Viz www.vcely.or.cz

Děkujeme za pochopení

Administrátoři

A to jsem dokonce kdysi všechny ty emaily ukládal a dodnes je mám uložené.
Ale když se admin ozval, jsem se chtěl zeptat, jak to je s nahráváním souborů určených na stažení z webu konference. Jsem před nějakou dobou, dva roky nebo tak nějak chtěl na web nahrát mnou zpracovaný formulář v excelu pro evidencoi léčení ve včelstvech. Poslal jsem oubor na uvedenou mailovou adresu a vrátilo se mi to zpět, že tato adresa neexistuje.

> Admin (213.226.237.46) --- 29. 7. 2022
Rozloučení s e-mailovým rozhraním konference

Zároveň se omlouváme těm, kteří konferenční příspěvky mailem odebírali.

Prosíme všechny, aby nadále užívali webové rozhraní konference, které pokračuje v provozu i nadále. Viz www.vcely.or.cz

Děkujeme za pochopení

Administrátoři <

Pokud mohu pár řádek.

Z mailového odebírání jsem byl bez mého vědomí odhlášen, nevím proč jsem se nemohl znovu přihlásit naten samý mail který mi příspěvky odebíral. Proto jsem se víc nesnažil. Možná proto se přestalo používat a admini otom nemáte ani tucha že Vám to nefunguje. (nebo je to záměr)

Starou konferenci a i tuto lze zaarchivovat a prohlížet offline tak třeba nedávno jsem založil web kde si sám pro sebe něco testuji a mám tyto dvě archiválie. (beehives.wz.cz)

Měl bych dotaz zda by bylo možno administrátory nějak představit, jestli nejsou nějaké změny. Pokud vím tak to kdysi byli páni Baudišové. (junior, senior) Pokud se mýlím omluva.

Ve staré to byl samozřejmě Olda Vančata.

Také další a doufám poslední dotaz, jestli se neuvažuje o zalogování před publikací příspěvku a nějakém editačním okně rozhraní typu word, wysivyg ... Navíc a hlavně a dočasně (jako do 15 minut) kvůli editaci když se něco špatně napíše nebo kvůli překlepům.

díky za reakce

Letos lhůta pro podání žádosti o 1D do 15. října, o měsíc dýl než dřív, takže než to projde přes SZIF bude jednoznačně výplata až jaro 2023.
Zřejmě postupný tlak na to oddělit výběr čl. příspěvků od výplaty dotace jak o tom ostatně psala Machová tuším v jednom z jarních Včelařství.

Mně to připadá, že se částečně pokusili omezit zmatky s úhyny včelstev. Kdy včelstva uhynulá mezi hlášením a vyplácením dotací jedny ZO akceptovaly a jiné ZO nutily včelaře přijímat dotace i na uhynulá včelstva.

O tuhle almuznu uz leta nezadam,proc taky.Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO.Nekdo se uz uplne zblaznil,kdyz si mysli,ze ZO ma nejakou kancelar a bude prijimat cosi od vclaru,skenovat a posilat to zpet.Uz jenom to nesmyslne razitkovani poctu vcelstev na potvrzeni je hodne ujete a otravne.Uzemni pusobnost ZO.Vetsi hloupost jsme vymyslet nemohli?
Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?

"Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO"
To je pozůstatek dřívějších vedení ZO. Které se snažily suplovat práci státních úředníků nebo i řadových včelařů a pod ČSV nacpat co nejvíc práce pro včelaření, s účelem získat coby ČSV co nejvfětší politickou váhu a tudíž lobbing. přirozeně tu reálnou práci musí odřít právě ti dobrovolní funkcionáři ZO.

> JosPr (46.135.27.111) --- 31. 7. 2022
Re: 1 D (75967) (75968)

O tuhle almuznu uz leta nezadam,proc taky.Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO.Nekdo se uz uplne zblaznil,kdyz si mysli,ze ZO ma nejakou kancelar a bude prijimat cosi od vclaru,skenovat a posilat to zpet.Uz jenom to nesmyslne razitkovani poctu vcelstev na potvrzeni je hodne ujete a otravne.Uzemni pusobnost ZO.Vetsi hloupost jsme vymyslet nemohli?
Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

V této souvislosti bych zmínil kolující dotazník ČSV rozeslaný mailem, kvůli eu dotacím (technické opratření), kde včelař nad 150 včelstev (a nyní dotaz dotazníku) chce

- Upřednostňuji podání žádosti o dotaci samostatně

- Upřednostňuji podání žádosti prostřednictvím Svazu

- Chtěl bych mít možnost volby

Nedošlo vám něco takového? Rád bych viděl výsledky takového dotazníku jako statistické data.

Ono se opravdu mozna blizime k tomu,ze dotace bude na vcelstva prezimovana na jarni pocty a ne na podzimni,ktere uz mnohdy v rijnu nejsou pravda.

> JosPr (46.135.19.60) --- 2. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75968) (75969) (75971)

Ono se opravdu mozna blizime k tomu,ze dotace bude na vcelstva prezimovana na jarni pocty a ne na podzimni,ktere uz mnohdy v rijnu nejsou pravda.<

...

Málokdo to při náboru, často z řad prodavačů a nabízečů všeho včelařského zmíní, že nemají do chovu jít když se bojí ztrát včelstev a peněz, a tak vznikají mylné dojmy o stovkách kil medu ze včelstva který padá z hůry zadarmo a včeličkách které jsou jak sluníčko krásné.

Ono to ale tak v místech, kde není převčeleno, vypadá. Pokud není zrovna extrémně špatné počasí na snůšku, jako každý den déšť a mokro, tak od poloviny dubna po polovinu září včelky nosí dostatek sladiny pro sebe plus každý týden 2 - 5 kilo navíc do zásob. S pylem totéž. A v době snůšky denně násobně víc. Potom skutečně stačí včely, pokud jsou v pořádku, v dubnu nechat a nestarat se o ně a mimo hlídání rojení jen do srpna v podstatě jenom pravidelně vytáčet. Neexistuje žádné přerušení plodování u včelstev kvůli nedostatku sladiny, kvůli kterému včelstva v létě zeslábnou, postaví v podletí mizernou zimní generaci včel, nebo dokonce trpí hlady, neexistuje během sezóny žádné slídění včelstev. Oddělky i třeba oplodňáčky stačí vesměs jen udělat a pokud mají dost včel, taky se o ně dál nijak nemusí starat. Usazené roje třeba ani není třeba krmit a i tak vložené mezistěny vystaví a i potom jedou, takže v podletí z nich bývá plnohodnotné včelstvo se zásobami na medu...

Protože oznámená technická změna vyvolala odezvu, tak jestli dovolíte, rád bych odpověděl na některé připomínky k ukončení e-mailového rozhraní konference.

E-mailové rozhraní se poslední dobou udržovalo dost obtížně. Běželo na různých serverech fakultních sítí, kde se v posledních asi pěti letech zaváděla poměrně drakonická antivirová a antispamová opatření, pošta se odesílala a přijímala přes jeden určený server, kde se občas měnilo komunikační nastavení, takže s tím byly stále problémy. V poslední době dokonce robot konference začal samovolně vymazávat některé účastníky mailing-listu nebo je zase přihlašovat.

Vzhledem k tomu, že jsem konferenci sledoval přes několik mailových adres, mohu zde uvést, že robot samovolně odhlásil i mě. Věřte, že za tímto kolapsem nebyl žádný náš úmysl.

Oprava by sice byla možná, ale vzhledem k náročnosti údržby a minimálnímu počtu zájemců o tuto službu to vidíme jako neperspektivní.

Poslední důvod ke zrušení e-mailového rozhraní jsou stížnosti některých občasných členů, kterým se nelíbilo, že jejich e-mail je rozesílán mimo jejich kontrolu na další adresy a je navíc archivován atd. (Podrobněji zde o tom nechci psát.)

K dalšímu dotazu: administrátoři jsou stále stejní: junior a senior :-)

Vkládání příspěvků do konference je obdobné jako např. u Twitteru. Obecně se doporučuje napsat si delší příspěvek v nějakém textové editoru, zkontrolovat a pak jej teprve vložit do konference.

Pokud potřebujete dát včelařům k dispozici nějaký datový soubor, nejlepší způsob je uploadovat jej např. na "uloz.to", a pak vložit do konference link (odkaz).

Kdysi (před rozšířením stahovacích platforem) jsme to zde na konferenci vkládali sem.

A k poslední připomínce: zkusíme něco vytvořit ke stahování archivu konference. Archiv staré konference je u nás uložen zde.

Krásný zbytek léta a úspěšné zakrmení včelích čeledí.

Admin (senior)

>A k poslední připomínce: zkusíme něco vytvořit ke stahování archivu konference. Archiv staré konference je u nás uložen zde.<

Archiv hlásí Not found.

Jinak emailové rozhraní mi nechybí.

Dodnes nechápu jak třeba sem napsat a vložit kód pro fotku nebo odkaz aby byl aktivní a ne jen pouhý text.

Pěkné a hlavně včelami neslídící podletí.

Letos po 24 letech co jsem se kdysi naučil značit matky v ruce, jsem zjistil že ruky jsou částečně bez citu a tak jsem prvních 150 matek tedy jen lehce zastavil ukazovákem a palcem o dílo které jsem si položil a mezi prsty označil vyčuhující hruď. To mi stále jde.

Novinky jako fix jsem naznal že jde o velmi pohodlné značení ale zmizne, koupil jsem fix v jednom odstínu asi 6 značek. Všechno to byla zbytečná práce.

Tak jsem našel v akci starý dobrý lak na nehty, ale v neonové verzi. Za 9,90Kč. Kryje dobře vybral jsem všechny odstíny co byly.

Takže lak na nehty neonový, ten drží a kryje dobře, označeno asi 25 matek, nemám teď čas protože se dost manipuluje s medem a včely po chvilce začnou slídit.

Značítkům jsem nevěřil, nikdy jsem je ani nepoužíval, cit v rukou byl tehdy dobrý. Vybral jsem dvě verze, obě žluté, jedna se špuntem molitanem a škvírou, že ani dělnice neproleze, druhé žluté značítko je na přiložení a zatažení malého šíbru pod matkou, pístík, šíbr má otvory pro značení velikosti mateří mřížky.(4,1-4,2mm) To mne překvapilo, dělá se sním velice dobře, je nutné občas očistit od zapatlání medem co pustí dělnice z kusadel když se šíbruje protože se potom matka má snahu přilepit, a je potřeba nespustit matku z očí když se značítko uzavírá a matka podebírá, obvzláště mladé matky běhají jak zběsilé a jde o moment a jednu jsem velmi lehce chytl za zadeček ale nedošla k úhoně.

Takže za mne lak na nehty, a značítko s pístkem a se šíbrem s otvory jak mateří mřížka je dobrý výběr. Dělnice odletí, v podstatě bezkontaktně naberu do značítka matku a velmi lehce ji přitisku o tu mřížku, pokud je hore nohama tak stačí povolit pístík na palec a trochu lehce ji kmitem dolů shodit. Lak na nehty mám levný a ty mají velice úzký štěteček, takže stačí protřepat, kápnout nejprve třeba na víko abych nezakápl matku velkou kapkou a kápnout a mírně roztočit na hrudníčku matky. Matku ihned povolit od mřížky a nechám ji chvilku běhat, asi tak nejdéle do 5 minut ve stínu, barva zaschne a aceton vyvětrá. Matku pustím ze značítka tak jak jsem ji chytl, položím na šíbr a opatrně pootevřu opět nespustit matku z očí v momentě otevírání značítka a pouštím zhruba na místo odkud jsem ji vzal, zpravidla z jejího pracoviště kde jsou vidět vajíčka.

Vše jsou to takové detajly, ale neudělat něco a nebo být zbrklý znamená určitě ztráta matky, to se mi zatím nepoštěstilo, a že jsem jednu matku zalil barvou z fixe is tykadly nechtěně a ona jakoby nic funguje dál.


Jak značíte matky?

,,Ono to ale tak v místech, kde není převčeleno, vypadá"
---------------------------------------------------------

V obcích nebo v městech převčeleno je asi už všude, nebo je včelstev možná stejně jako vždy, ale přínos z krajiny po řepce není letos téměř žádný - ani vůně na česnech z drobné snůšky jako minulé roky. Stanoviště ve 2 obcích a je to bez rozdílu.

Letos tady sever moravy 250mnm po letech konečně řepkového medu nadprůměr, odtočeno pouze 6 rámků, tedy zůstalo včelám min 20-25kg něco jako medná komory namísto cukru na zimu. A nyní nebo přesněji od druhé půlky července (po 40-50 dnech) je stav zásob klesl 1-10kg, z tohoto pochopitelně vyplývá, že druhá snůška letos téměř nebyla - med z lípy měly jen některé včelstva poskromnu a mnohde omezené plodování.

No a rojů bylo díky dobré jarní snůšce taky několik, první usazený do nahusto 7r plemenáče na mezistěny + prázdné rámky a nechány napospas. Řepku si ještě nanosily. A kontrola teď tak zbylo jim 3kg, to proplodují ještě v podletí. A to se jedná o první roj, další roje si už nestačily nanosit v květnu takže mají krmítko s cukrem. Oddělky to samé, váha po každém dokrmení jen klesá.

Pozitivum je snad méně Varroa pokud zrak neklame. Naproti tomu letos velké ztráty matek v produkčních včelstvech během června, cca 25% včeltev ztráta matky ( bez rozebírání, přimáčknutí vyloučeno), bez nouzových matečníků, bez trubčic - žádný plod jen pyl... Stáří matek byly 1-2 roky i nadprůměrně silné včelstva ... žádný náznak pudu sebezáchovy ... nepozorujete letos něco podobního? Buď je to nějaký virus nebo postřik co oblbuje včelstva, takové % výpadky matek vidím poprvé.

A jak dopadla lípa, varroa a včelstva nyní u vás?

>A jak dopadla lípa, varroa a včelstva nyní u vás?
<
Lípa nic, varroa plno, první destrukce se hlásí o slovo. Slunečnice je už pryč, byla jen někde, zpravidla po odebrání zbytků medu avšak většinou prázdných souší ihned podněcuji. Jde vidět že se mladé matky snaží ale staré jsou někde opravdu ve výpadku.

Ty ztráty když je vyšší rojovka plus silná snůška jsou. Feromon matky co se odrojila dokáží dělnice replikovat tak že trvá jednu generaci než si včelstvo uvědomí osiřelost, je to hlavně kvůli silné snůšce přitom rojové matečníky se vymačkají a jeden je málo, nebo zrovna dostal nějakou chorobu nebo matka odpadla do špičky a uhynula. Jsou i jiné důvody ztrát, jako blbě nasazená MM a nebo třeba i to označení matek barvou co blbě včelstvu smrdí. Občas se do acetonek může dát komponenta co prostě včelstvu nesedne a matku prostě dělnice vyhodí jako cizí. Nebo se mohou přemnožit i komensálové na matkách, nebo pokud jsou z jedné série může jit o skrytou chorobu v té sérii která se projeví jako genetická spoušť po nějaké době. Prostě je toho hodně a informací okolo je málo. Prostě se to někdy stává.

Jedná se o ztráty matek pouze u včelstev které se nerojily. Ty vyrojené všude kladou matky ty jsou v pořádku. Značení barvou není, ani mateří mřížka, dostatek zásob 4N a česno dole drží matky v plodištích. Stávalo se každý rok že zmizely starší 3 leté matky aniž by si včelsto uvědomilo ztrátu, neprovedou ani na tichou výměnu ani nouzové matečníky.

Vlivem krátké letní generace než se na to příjde je červenec a včely bez matek jsou početně zesláblé, tudíž včelstvo je částečně ztraceno, ale v úle jsou ještě zásoby takže dá se spojit s rezervním. V měřítku jaké jsou ztráty letos je to poprvé a v polovině se jedná i o dobré výkonné včelstva s 1-letými matkami.

>Jedná se o ztráty matek pouze u včelstev které se nerojily. Ty vyrojené všude kladou matky ty jsou v pořádku. Značení barvou není, ani mateří mřížka, dostatek zásob 4N a česno dole drží matky v plodištích.<

Zkusil bych je skládat když není MM v rozvoji do svíčky. Tz. cca 3-4 plodové rámky nad sebe na střed z vrchu dolů, vajíčka víc do tepla hore. Mám podezření že matky tím že nejsou v teple prostě trpí, takové ztráty mám nyní podobné, ale kvůli záběhu jak postupně se učím s MM. Prostě matka potřebuje teplo a kvalitně zateplené víko aklást v teple ai ošetřovatelky matky musí pracovat v teple. Pokud má nedostatek optimálních podmínek, ztrácí před ošetřovatelkami vliv a nastává jako kasta včel jejich odliv směrem k létavkám když je silná snůška. Matku potom létavky v podstatě ušlapou a ztrácí díky přílivu sladiny která se ukládá od spodu když je česno dole své teritorium a pracovní prostor a po nějaké depresi prostě končí díky sociálnímu tlaku co nani létavky vyvíjí. Na youtubu pracuje se skládáním do svíčky Lukáš Loukota.(Louky na VF) Díky tomuto skládání se nektar ukládá do jednoho prostoru a matka neztrácí své teritorium a klade v klidu se svými dcerami co se oni starají vklidu dál.

Něco na tom bude, u těch starších méněvýkonných matek hustota včel při 4N. není velká, ale tam se už počítá s výměnou matky nebo spojením. Proč ale odešly matky jednoleté i z nejsilnějších včelstev nahusto obsednutých že nešel ani otevřít podmet jak byly plné až na podložku. Načasováním matky odešly buďto poslední dny řepky nebo až po - začátkem června od kdy není snůška. Jinak dělničina je obvykle 4 plásty v každém nástavku jinak volná stavba převážně trubčina + zásobní, tj plodují od jara do komína, nevím co je to do svíčky, jestli to máte na mysli?

Já bych hádal, že došlo k pokusu o tichou výměnu matky a ta se ztratila při nějakém snubním proletu v době, když byla stará matka už mrtvá. Zvláště když v té době byla silná snůška, kdy včely ztrácejí zájem o matku a místo toho se věnují zásobám, takže nová matka mohla být horší kvality a hůř létat. Nebo bylo v době proletů větrné počasí a matka byla sražena náhlým poryvem větru na vedlejší česno, kde včely logicky tu matku jako cizí zabily.
Druhou možnost vidím, že se jednalo o roj v době silné snůšky, kdy se zase včely hodně věnují snášení zásob. Tudíž roj byl slabý a jeho odlet nebyl v úlu vidět, množství nasazenýc matečníků bylo malé a novou oplozenou matku z nich se zase včelstvu nepovedlo odchovat

V předcházejících příspěvcích bylo napsáno u úhynu matek.Měl bych dotaz.Neléčili jste odparnými deskami s kys.mravenčí a venkovní teplota se blížila ke 30°C ?Tam dochází v většímu odparu KM a poškozuje včely vč. matky a ta uhyne.Takové jsou zkušenosti z naší organizace.
Přeji příjemný den.

Kyselina použita nebyla, ale u nás se to taky s KM stávalo, že matka byla nalezena v podmetu. Ale asi to opravdu bude tím řepkovým šílenstvím. Nosily tak až se z toho některé rojily a jiné přišly o matky možná tou nepovedenou tichou výměnou.

Tento rok i ukázal, že včelstva jen na řepkovém medu bez další doplňující snůšky nevydrží se zásobama do dalšího jara, aspoň tak 50% včelstev ne. Při vytočení části medu to prakticky bez cukru jen s mednou komorou už nejde.

Kde je ale slunečnice nebo les co něco dává, tak to je jiná.

Dobry den dnes jsem musel schodit polystirenovou krabici kde měli sršni hnízdo které se zničilo přežijí to? děkuji za odpověď

Nejpíš ano, hlavně pokud přežila královna. Budou trochu víc naštvaní.

Srsnum stejne za mesic odzvoni,zbydou jen kralovny k prezimovani,takze bych to moc neresil.

>Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

Ale přeci když někdo hodí korunou o zem, přeci se hodně lidí sehne. D1 živí ČSV, tak to význam stále má. Ne? To že 180Kč korun je nyní almužna už na Svazu neřeší, mají z toho svých 5 mega a ty propiskovné tak jaký důvod a proč se snažit těch 180 zvednout.

Pro člověka který se včelařstvím živí je to už malý příspěvek na naftu. V podstatě státem ojebané orebné, protože víc jak dvě třetiny na palivo tak jak dávám navíc by ten co oře ze svýho nedal. Takže zamne je to co zařizuje ČSV s D1 hodně hlučná žabárna s efektem bídy a budoucího bankrotu.

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%.

Tak proč ještě něhoko podporovat. Neutáhneš provoz? Vem si úvěr, dneska normálka i u prosperujících firem, prostě rovnováha Příjmy/Náklady to je starý typ myšlení, dluhový globalismus z nejvyšších pater velí jiný model ekonomiky dnes se platí vše z dluhu, tedy z nepřetržitého neviditelného okrádání inflací. Není třeba sociálních opatření, to je přežitek.

1D to je pozůstatek socialismu, tehdy ho protlačil komunista Mandík. Je dnes někdo kdo by uměl přesvědčit a prosadit navýšení 1D? Nikdo, je to v dnešním systému neobhajitelné. Tak je svaz rád aspoň za těch 5 mega teda, a včelař po krácení dostane 130-150kč, to nepokryje symbolicky dnes už cukr na zimu ani zpoloviny. Heslo moderní doby - nemáš na živobytí, výborně jsi náš člověk, tady máš úvěr. Vlastníš pekárníčku a prosperuješ?, však ty si k nám taky brzo příjdeš pro penízky.

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%. <

Ale jo, zajímá to spekulanty s výrobou medu, tam zájem o to jaká je úroda u včelařů neutuchá, protože potom ví jak moc mohou se svým vyrobeným medem spekulovat a konkurovat. Potom velice velký zájem je o místní aktivitu před volbama, to je každý politik mile lživý jak kafemlejnek. Po volbách vlastně neví co poněm kdo chce.

Takže asi tak.

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit

Slušným funkcionářům ZO to jenom uleví a ušetřenou energii a čas budou moct věnovat skutečné nějaké místní spolkové činnosti.

To pronesl na kongresu ODS před dvěma a půl roku, to jěště když nebyl u moci a věděl na všechno recept. Zrušit dotace některé určítě by šlo (neziskovky,spolky,nevladní organizace atd.všechny zrušit nejde to jedině,že by měl recept zrušit v celé evropě.

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit<

Přesně, lživost jak kafemnlejnek a skutek utek. Spíš jsem zvědav jak upeče s energetiky těch 60 mld co si prý může dovolit dát lidem jako podporu na levné tarify energií. Nevím jestli dobrý politik ale jakmile si politik, kterýkoli čuchne ke korytu, už ten smrad moci z hlavy nedostane.

Na důchody sahat nebudeme, odmítl Staňura Kalouska. Toto je titulek článku z 8-9-2022 v právu. O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity

Z 8-8-2022

> O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity<

On státní vládní výdaj jestli jde o název důchod nebo příspěvek na opylování - zazimování včelstev které obsedá eq. 7 rámků 39x24 (pokud si dobře pamatuji), tak jde znovu o jakýsi včelařský státní důchod který ovšem!, vyplácí cca 45 tisícům v eq. důchodců - příjemců dotací. Takový člověk je politický sebevrah, protože si ze dne naden udělá totiž z cca 45 tisíc přátel, 45 tisíc nepřátel. Protože jim zrušil příjem. Toliko má malá skromná holá logická úvaha.

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není

Má někdo přehled, kolik miliónů bude dotace D1 stát? 60 - 120 milasů nebo ještě víc?

(188.75.191.136) --- 12. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75992) (75995) (75996) (75998)

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není <

Ale, ale kdo vydírá? Ten kdo zdražuje je také vyděrač? Prodavač rohlíků, že chce peníze? 6e včelařovi řeci donesou med včely zadarmo, tak co by chtěl? ity jedna můdrá hlava ...

Včelařům se akorát rapidně zdražuje za posledních několik měsíců jejich koníček.

- Cukr je na vyhlídce během roku k 35za kg.

- Dřevo a úly zněj, plasty, nyní stále letí s cenou nahoru várka od várky.

- Včelí vosk, je kapitola sama pro sebe, v podstatě by měl stát podle olejů jednou tolik od února jako stoupnul na ceně stolní olej, a jiné maziva, tuky a parafíny. Takže někde okolo 500 za kg, ale ten cenový obchodnický zázrak se děje jen u ropných produktů. Ale co není, může být, stačí když se číňan probere a zdraží ...

- s vysokými cenami energií rostou náklady na produkci medu rychleji než je jeho cena. Sipo od září se zvedá o třetinu až jednou tolik. Kdo dělá novou smlouvu platí naplno cenu maximální.

- prostě kdo chodí do práce, aiten, ho akorát nasere že mu někdo zebere dotaci na 25-60 včelstev. Do 25 včelstev bych D1 nedával, do té výše jen jakýsi paušál na podporu shromažďování nebo něco v tomto smyslu, aby se podpořilo členství ve spolku, je jedno v jakém neměl by to být rozdíl jestli ČSV, PSNV, atp. Toto by vytřídilo včelaře na včelaře a nadšence amatéry a ubrblaný důchodce.

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily a i kdyby se zrusily,nic moc se stejne nedeje.Vcelarime vesele dal,tech par korun na vcelstvo stejne nikoho nevytrhne.An nemam potrebu o ne zadat.Loni jsem kupoval cukr za 9,90 a 10,90.Letos za 14.90 a paletu za 21,70..Mam kvuli tomu mit divoke sny? Houby.Zivot jde dal,i s drazsim cukrem a bez dotaci.

Takže se shodnem, že se vše zdražuje. Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří
No kdo umí tam umí. Klobouk dolů. Manželka mi říká že nikdy nic mít nebudu

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily <

Národní dotace jen v zemědělství,(včelařství je v 1D a 1349J) jsou napříč všemi sektory ministerstev. Takže pan Staňura by se měl přesněji vyjádřit jaké národní dotace má na mysli, pochybuji že je zná všechny do podrobna jak fungují a co mají pro vládu za cíl v naší mikroekonomice.



Dotační programy D.

1.D.Podpora včelařství

11.I. Podpora vybudování kapkové závlahy vovocných sadech, chmelnicích, vinicích a ve školkách

131.R. Podpora restrukturalizace ovocných sadů

171.V. Podpora restrukturalizace ovocných sadů vrežimu21ekologického zemědělství

212.A. Udržování a zlepšování genetického potenciálu vyjmenovaných24hospodářských zvířat

243. Podpora ozdravování polních a speciálních plodin408. Nákazový fond

689. Poradenství a vzdělávání

799.A. Speciální poradenství

799.E. Školní závody

1019.F. Podpora poradenství vzemědělství

1059.H. Podpora účasti na mezinárodních veletrzích a výstavách vzahraničí

1249.I. Podpora zlepšování praktické výuky vprodukčním rybářství

1349.J. Zlepšování praktické výuky ve včelařství

13610.D. Podpora evropské integrace nevládních organizací

13710.E. Podpora technologických platforem vpůsobnosti rezortu MZe

14113. Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu

15715. Podpora mimoprodukčních funkcí rybníků

16517. Podpora mimoprodukčních funkcí rybářských revírů

16718. Podpora činnosti potravinových bank a dalších subjektů shumanitárním zaměřením

17019. Podpora na účast producentů a zpracovatelů zemědělských produktů vrežimech jakosti QCZ

18020. Zlepšení životních podmínek vchovu hospodářskýchzvířat

20023. Podpora obcím na zajištění nákladů péče o zvířata umístěná do náhradní péče



Pro Radima:

evropské dotace


Rok Fond/Typ podpory Opatření zdroje ČR zdroje EU celkem CZK 2021

EZZF SOT Zvláštní podpora pro včelařství 27 967 672,54 27 967 672,52 55 935 345,06

Národní dotace 1D je za poslední dobu několika let okolo 100milKč/rok celkem.

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.Tam se musi doslova prozrat penez bez uzitku.

Opet pracuji na Jizni Morave a docela mi hlava nebere,ze Nove Mlyny jsou plne vody pouzitelne k zemedelstvi a okolo je malem sahara.

,,Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří "
-------------------------------------------------------------

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

Ono v té smršti zvyšování nákladů i těch 220kč / kg je fakt bída ve srovnání s platem v zaměstnání kde je to bez rizika a ještě si můžete jet na dovolenou. S medem za 220kč v kombinaci s mizernými výnosy posledních let, kdy tehdejší podprůměrný rok se dnes stává normálem. Takto akorát pokryjete náklady - splácení investic + amortizace - obnova stanovišť, vozů, úlů, medárny, skladovacích prostor, auto, vozík, cukr, ztráty, úhyny, kdo má více včelstev a živnost + odvody státu sociální zdravotní

Dneska půjde do včelaření na přivýdělek nebo hlavní činnost jenom blbec co si nabere dluhy, zotročí se a nakonec to zabalí, protože nějak smysluplná cena ohodnocující i práci včelaře se z nějakých 200-250Kč tím posledním zdražováním dostává dnes přes 300kč za kg medu abyste byli na úrovni aspoň průměrného dělníka co si z ročního výdělku pořídí zas na pár let starou ojetinu a jednou za rok vyjede na skromnou dovolenou. Za 300 med nikdo nechce, vlasně ani za 220kč, oni ho chtějí rovnou zadarmo a mnozí jim ho dají (180kč)

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.<

Ale vůbec ne, jen si myslím, že pokud vláda něco poskytuje, přes svá ministerstva, toto je hrubý výčet jen z MZe, dále je plno ostatních a to má jestě několik podúrovní podle druhu dotace, viz celé konsolidované "Zásady".

Spíše mne udivuje, ale spíš už ani ne, že nějaký vrcholný politik si vybuduje cestu z rozsévání obav že něco zruší a jen se nahrne ke korytu, naplné ústa rozdává a rozdává, jen si někdo pukne.


Jinak situace pod Novomlýnskými nádržemi je stabilní co se týká záplav, to inženýři komunističtí vymysleli dobře. Moc se nikoho neptali a udělali tři nádrže. To, že stát chce za takovou vodu platit je zřejmě důsledkem toho, že se mohou zemědělci natu zelenou vodu vykašlat. Také je nefunkční zavlažovací síť. Nakonec se trochu upustí a zase křičí rybáři že jim kapou ryby. Takže asi tak, přeci se vše doveze a Tesčo, Hyberbola, Káfland, a jiné Pennysové supr přeci nepotřebuje nějaké místní prodávající zemědělce kteří "jsou táák strašně neefektivní". Běžně se zde na farmářských trzích objevuje zboží úplně odjinud a z globálního trhu. O místním medu je škoda mluvit. Jeden z pěti má med odtud a to ještě proto, že to umí.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. Prostě to nemá cenu otom diskutovat s nikým, ani se zákazníkem, Peroutka jako reakci zvolal dobrou věc, a to tu, aby si každý konzument medu, pokud chce med, našel svýho včelaře.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?
<

To je dost vážný a ano, pokud cena vosku stagnovala, kdykoli od dob rozvoje včelařství, vždy to odsrala včela s morem, hnilobou, nebo jiným kykyrisem, kterou si z takových pláství vyhozených někde donesla. Pokud se tímto aspektem cena vosku a počet ohnisek nákaz někdo chce zabývat, určitě dojde na určitý soulad sledu událostí.

"To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. "
a.
Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek. Trh pravděpodobně přesycený nekvalitním "supermarketovým" medm se trochu uvolnil a konkurence tak bude aso o to víc vydělávat.
Je to škoda, kdyby funkcionáří vedení ČSV trochu rozuměli ekonomickému vedení Včelpa a nebyli, co se týká benefitů Včelpa pro řadové včelaře a finančního zisku takoví škrťové, mohlo tady Včelpo být dodnes. A od včelařů vykupovat med pořád a třeba pořád o nějakou korunu za kilo dávat víc než konkurence.

Dobrý den,

mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné.

Díky za názor.

"Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?"
a.
Hm, já vezmu vosk z 6 - 10 souší, vyvařím parou v parním odšťavovacím hrnci na ovoce a za spotřeby asi 1,5 až 3 kWh elektřiny mám kilo až kilo a půl hotového defakto čistého vosku. To mně nepřipadá, že by se to nevyplatilo.
Ale dělat to postaru ve vařáku nebo v lisu, jeden vařák mám prorezlý na odpočinku na půdě, nejméně ještě dvakrát převařovat v hrncích, aby vosk byl ještě méně čistý než produkuji dnes napoprvé, hrát si s tím dlouhé hodiny nejdřív ve vařáku, potom při převařování, to mělo smysl za socíku, kdy byl vosk výrazně dražší. A kdy jsem to skutečně dělal. Dnes to za ten vosk moc nestojí.
Neboli podle mne by se dnes spousta menších včelařů měla funkčních vařáků a lisů zbavovat a přecházet na jednodušší technologie. Nebo aspoň vyvařovat výrazně méně důkldněji a a rychleji.

Co se týká těch dotací, dík za informaci, podle mne pokud se D1 zruší, může být naštváno na 45 tisíc včelařů. Pokud se ale D1 nezruší, tak podle mne kvůli těch cca 100 melounů může být naštváno třeba pár stovek tisíc lidí.

Ekonomika jako remen? Neni tak tezke prece poslat souse do vyrobny na Strazisko a po domluve si je nechat zaplatit,ze ne? To by se clovek upsal,ze je malo ceskeho vosku.

Je to celkem jedno,ale kdo jeste fumiguje varidol,tak je lepsi nechat v hornim 10.Plesniveni je vetsinou problem uzkeho cesna,teple stavby,neprodysneho stropu a srazeni vody.Ale kdo zapremysli,dokaze ho odstranit.

Pokud bych chtel vykupovat za vic,musim zaky za vic prodat.Ne vykupovat za vic,platit vykupujicim baksise a pak mit na kile od super hyper par sestek,(to se da dohnat jedine obrovskym mnozstvim medu,ktery od vcelaru nikdy nebyl).Proste diletantismus od A do Z,jak predstavitelu Svazu,tak toho vylupka,co Vcelpo vedl k zahube.

Opet,tentokrat Radimovi,pokud vcelar nehodla tavit souse,at je nabidne Strazisku k odkupu.Uz budem vedet,co s nima a vosk z nich si vytavime v daleko lepsi kvalite a vyteznosti,nez dokaze rada nasich vcelaru.Skoda kazdeho kousku vosku.

Ps:aktualne za 10 sousi 39x24 ve vykupu 95 kc.

Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek.<

To nebylo na tebe Radime, všeobecně, o padělání z cukrování medu. Padělatelé medu mají několik charakteristik, dokonce lze jednoduše senzoricky dnes i padělek snadno odlišit, protože se med často přímo shoduje s chutí cukru, je bez včelích aditiv ikdyž tam na oko jsou přidávány. Také jsem si všiml že se změnila medová směrnice EU, povoluje med pekařský povoluje med filtrovaný, ... hlavní charakteristikou je že padělaný med vyhovuje po vech stránkách předpisům o medu jaký má být, takže jsou vždy o krok nap před což ukazuje, (dnes opět takový oprášený termín) což ukazuje nato, že baliči medu přímo kolaborují s laboratořemi co takový med analyzují a kolaborují s lidmi co by měli dělat svou práci dohledu nad takovým medem.

Prostě ideální doba pro padělatele medu. Vše lze jak vidno domluvit. Hlavní jsou peníze.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?<

Vždyť ten hrnec na páru stojí okolo 1100Kč, potom stačí komín nástavků, podvečer aby včely neblbly nějaký igelitový pytel nebo dno aby to česněm vytékalo a i za dvě hoďky okolo 5 kil ze 6-8 nástavkového komínu, bez nějaké dalí aktivity vyteče. Potom jen oškrábat špičkou nože loučky ještě za tepla po částečném zchládnutí a za večer lze tak i dva vary udělat. Spirála má 2 kW, za dvě hodiny pohodlného sezení i kdyby stála kWh 10Kč na nějaké chatě, za 40Kč 2-5 kil vosku na přečištění je dobrá bilance. Jen ještě doplním že v tom malém včelařském hrnci se musí po nějkaé době dolívat voda a to může řešit nějaký časovač a aku konev na 12V na záda na 16l co jena zahradnický postřik, ta stojí v akci také okolo 1300Kč a je i s baterií, jen ten časovač v režimu cyklování. Blbé kapátko by asi nefungovalo protože by dírou na kapání šla zbytečně pára pryč.

Skoda kazdeho kousku vosku.<

Škoda je dbrýho člověka a zlýho psa. Vosk co zbyde s košilkama projde umne komínem, letos i z částí nástavků, protože pomalu uvažuji ať si plynaři ten plynoměr zaty prachy pěkně sundají a jsou s tím svým Putinovým nebo číto plynem do háje.

Z 10 rámků 39 x 24 je nejméně kilodvacet vosku. Tolik vosku má o dost větší hodnotu než 95 Kč.
Co se týká zbytků po vyvařování, uvádí se, že to je materiál s vysokým obsahem dusíku a tudíž se hodí jako hnojení na půdu. Do třeba kompostu nebo na zarytí do záhonů. A mít třeba slepice, mohlo by smysplné využití těch zbytků být vyprodukovat na nich larvy zavíječe voskového a ty zkrmit té drůbeži.

Ja uz tavim jenom kosilky.Nemam cas se s tim crcat.Co je od plodu,jde na Strazisko a vosk za souse na mou kartu pro strycka Prihodu.Na jare si z toho beru neco mezisten.Nechavam jenom panenske souse a letos je tezce stohuju,je jich cim dal vetsi pocet.

Kosilky,blbost.Vicka.Kde se tam vzaly kosilky,to netusim.Pise si ten telefon co chce.

"mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné. "
a.
Co se týká plesnivění, rozdělil bych to na dvě období. První je podzim, zima až do silnějšího plodování na jaře. tam je ta kondenzace na rámcích malá a dá se jí snadno zabránit. Může to být větším česnem či očkem v horním nástavku, ale tam je problém v tom, že takové očko usnadňuje včelám loupež, která je dnes v zavčelenějších oblastech a při oteplení na podzim dost silná. Záleří tedy na místních podmínkách. Druhá možnost je snižovat vlhkost uvnitř úlu pro páry prostupným strůpkem a to je podl mne ten pravý způsob.
Vyndávání rámků, podle mne má být po nakrmení plný počet rámků, protože dnes ještě se silná včelstva mohou volnou plochu pokusit zastavit. Taky to může zasáhnout do umístění sezení včelstva. Takže bych doporučil po ukončení kermení prostor po krmítku zase zaplnit plásty. Plásty by se potom mohly vyndat, až se víc ochladí a včely se stáhnou do ziního chumáče, tak v druhé polovině října. Volnou plochou se sezení včel ochladí, takže včely při oteplení na podzim a v zimě méně nebo vůbec neplodují. Plásty by pak bylo dobré zase přidat, pokud by v zimě hrozily sibiřské mrazy, zase kvůli teplu.
V období silnějšího plodování v předjaří a na jaře, když ale ještě není obsazen nástavek až na kraje, je podle mne třeba, aby tam ty plásty byly, protože úl je potom teplejší a včely tak víc plodují. Stejně jako co nejvíc uteplit strůpek. Zplesnivění se ale zabránit nedá, protože rozdíly teplot a vlhkosti u plodu a na krajích nástavku jsou příliš vysoké a uvolněné vody je hodně. Je tedy třeba jako krajní plásty dávat staré plásty, které se po obsazen celého nástavku včelami vyhodí, zlikvidují a nahradí jinými novějšími plásty.

Tak jestli z 10 sousi vytavite 1,20,to klobouk dolu.U nas bylo 10 souzi odjakziva kilo vosku a menit to nebudem.Zpracovavame jich desetitisice rocne.Jestli 95 kc nebo kompost,je na kazdem.

Jsou různé rámkové míry. Kilo je tak pro Adamca. Kolik má Lang, nebo nějaká verze přerostlého Dadanta,? tamby mělo mít vytavené dílo i přes kilo čtyřicet vosku na deset vyřezanců.

"Tak jestli z 10 sousi vytavite 1,20,to klobouk dolu."
Je to odhad pro rámky 39x24, nijak zvlášť si to neeviduji a nevážím. Prostě rámky vylámu, ideálně nahřáté v létě na půdě pod střechou, aby zůstaly drátky, plus k tomu rámky ještě oškrábu. Oddělěně vost a propolis a oškrábaný vosk k tomu přidám.

Tak zase po dlouhé době.Když jsem včelařil na 39 x 24 tak se pamatuji že v Křemencárně kde tenkrát úřadoval př. Beran bylo do kila 12 mezistěn a později dokonce 14. Vytavit tedy z 10 souší 1,20 vosku mě nepřipadá nijak přehnané, spíš naopak. Já tavím 39 x 35 a to je tak kolem 10 mezistěn. Ty mačkám na deskovém lisu, který je dělá o něco silnější. Takže záleží, jak máme zmáknuté vytavování. Vyvařuji ve vroucí vodě, pak odstředivka se separátorem, vyčištění vosku a deskový lis. Každoročně ze 100 včelstev prodávám okolo 50 kg vosku tak to snad nedělám tak blbě. Jaká je teď aktuální cena vosku? Naposledy jsem ho dával za 200 a prý jsem pod cenou. Zdraví R. S.

Já tavím 39 x 35 a to je tak kolem 10 mezistěn. Ty mačkám na deskovém lisu, který je dělá o něco silnější.<

Já loni pořídil dva válce, jeden 5,1 a jeden 7mm. Těch 7 je zajímavá práce, nakonec po zatavení a vyběhnutí a převěšení nad MM, se mi jeví do budoucna jako skvělé medné rámky. Jsou v drátku, jsou pevné, odvíčkování trubčího díla jde tíž, ale dílo se nijak nedeformuje. Hlavně ochotně zanáší medem jako by to byla dělničina. Výtěžnost vidím hodně nad 12dkg z kusu. Jinak 5,1 chce čas, některé včelstva je staví, je jich málo ale staví bez deformací, jinak je včelstva dost mrví, ale myslím, že to chce ten čas, rok dva tři a jak postupně stavitelky se zmenší tak se do těch základů buněk dostanou a budou je stavět bez deformací. Výtěžnost odhaduji zase na méně než 5,34-5,42. Jedny válce jsem přerazil, cín byl dost zdeformovaný a chci je ještě jednou přerazit na širší okraje šestihranů, lépe staví když mají do čeho kousnout. Takže tam bude váha mezistěny až 13dkg na kus, protože vosku mám dost a nějak prodej moc neřeším.

Tak ono čím víc se dělají silnější mezistěny, tím více by včely měly ke stavbě používat vosk z nich a tím méně na stavbu plástu přidávat vosk svůj.

No, já doufám, že jestli se to povede dobře, tak už příští rok bych měl dělat své mezistěny. Měla by to být nízkonákladová výroba, takže bych do toho měl vrazit něco mezi tisícem a 2 tisíci Kč.

Tak ono čím víc se dělají silnější mezistěny, tím více by včely měly ke stavbě používat vosk z nich a tím méně na stavbu plástu přidávat vosk svůj.<

Až tak jednoduché to není ale v podstatě jo. Záleží na mnoha věcech při výrobě, řekl bych že i na konstelaci hvězd. Včela pokud může, mezistěnu kompletně přestaví. Používá několik technik a jedna znich může zato, že se geometrie někdy rozejde a dílo se jaksi vyboulí jak pivní mozol nebo převislé břicho. Takže až tak jednoduché to kde přidat vosku pro stavbu není. Síla mezistěny se při první přestavbě hned mění.

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) ..

Známý též přešel na volnou stavbu,pro včely možná přirozené,nepoužívá mřížku, ale při vytáčení medu nepraktické.Pro velkovčelaře rozhodně nepoužitelné.
Toto je můj názor a nemusíte se s ním ztotožňovat.
Přeji příjemný den.

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) .. <

Od kterého momentu je stavba včelího díla volná, od momentu nevložení mezistěny nebo nevložení rámku? Jen jsem se zamyslel, jak může být stavba volná když staviteljky musí-jsou donuceny stavět tak kam včelař chce. Nevidím vtom moc rozdíl s nebo bez mezistěn, i skepy jsou řízeně orientované česnem a přípichem základu díla. Takže divočina je také stavba. Celkově je to dost nešťastně otermínované když se neznalec zamyslí.