- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 12. 12. 2009
Re: § 306 trestního zákoníku (39333)
Ten zákon říká, že každý kdo chová v zájmovém chovu včely je povinnen vědět co to je nebezpečná choroba u včel, jak vypadá a to neomluvitelně. Druhá věc je ta, kdo to bude zjišťovat kolik toho každý ví o chovu včel a kdo to bude soudit tu nedbalost. Třetí věc je ta, jestli se s tímto zákonem mohou veterináři za pomoci policie konečně dostat na kritická ohniska a zlikvidovat je. A za čtvrté, kdo bude zajišťovat všem členům takovu odbornou péči, když na schůze se chodí zpravidla jen se žádostí o dotace, na dotace a na výročku s mělí. (a to s možným postihem když bude nadnormativní dlouhodobý spad třeba na VD)
_gp_
2009/12/12 Jiří <e-mail/=/nezadan>: > > Trestní zákon - účinný do 1.1.2010 > > § 306 Šíření nakažlivé nemoci zvířat > (1) Kdo, byť i z nedbalosti, způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo > rozšíření nakažlivé nemoci zvířat v zájmových chovech, hospodářských zvířat > nebo volně žijících zvířat, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, > zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty. > (2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, > způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 rozšíření takové nemoci. > > Příloha k vládnímu návrhu trestního zákoníku, kterou se pro účely trestního > zákoníku stanoví, co se považuje za nakažlivé nemoci a škůdce. > > § 1 > > (2) Za nakažlivé nemoci zvířat v zájmových chovech, hospodářských zvířat > nebo volně žijících zvířat ve smyslu § 306 trestního zákoníku se považují > nemoci uvedené v příloze č. 2 k tomuto nařízení. Hniloba včelího plodu, mor > včelího plodu > > Jaký je Váš názor na použití § 306 TZ ve včelařské praxi ? Velice zajímavé > je "Kdo byť i z nedbalosti". V TZ v § 5 je uvedeno: > Trestný čin je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel > a) věděl, že může způsobem v tomto zákoně uvedeným porušit nebo ohrozit > zájem chráněný tímto zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že > takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí, nebo > b) nevěděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, > ač o tom vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl. > > Jiří >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39338
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |