- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 9. 11. 2009
Re: Petr (38602) (38612) (38615)
No a po té fumigaci byli ti roztoči živí nebo mrtví??
Dost velké zkreslení nastává, jestli se léčí a následuje několik dní chladnější počasí což zůpsobí vyšší pasivitu včelstva a typicky po oteplení a rozrušení včelstva fumigací nebo aerosolováním se spustí obrovský spad, ale mrtvých roztočů, někde v úlu zachytlých odminula. Což je velmi podstatné pro čistotu zjištění a pochybuji, že toto berete v potaz. Křížová kontrola také znamená, že stanoviště rozdělíte a v části fumigujete a v části aerosolujete a potom obráceně. Činil jste tak? Jaké potom byly výsledky u těch zprvu zafumigovaných a podruhé zaaerosolovaných?? Myslím si, že úplně stejné, ne-li horší, protože aceton se bere za nižších teplot a dobrý účinnek fumigace je závislá na rozrušení včelstva, jestli je pod 10 °C.
Takže pokračujte v hodnocení dále, protože tento padací jev s mrtvými roztoči, jak předpokládám, že se u Vašich včelstev stalo, Vám p. Turčáni také zcela jistě potvrdí.
_gp_
2009/11/9 <e-mail/=/nezadan>: > Tak ,jak uvádí p.Turčány,tak i u mne se ty největší spady nejvíce projevily > první dva dny s celkovým průměrem na včelnici a na včelstvo do 100ks,ne > více.To je asimpřirozené.Následující dny byl pokles hodně razantní s počtem > spadů kolem 10-20ks denně.Gabony ponechány 3 týdny. > Zmíníl jsem se o křížové léčbě aerosol-fumigace,kterou jsem provedl před > pěti léty,dva roky následně po sobě,vždy se stejným výsledkem,což mě > přesvědčilo upustit od této techniky ošetření. > V říjnu(koncem měsíce) jsem vybral dvě včelstva,která jsem důkladně > zkontroloval,zda nemají jakýkoliv i nezavíčkovaný plod.Následně druhý den > jsem provedl ošetření aaerosolovou technikou(aceton-varidol aer)po dobu 30 > sek..Spady si už přesně nepamatuji,ale vím,že to bylo v počtech asi do > 300-500ks.Určit přesný počet roztoče na podložce je obtížné a myslím si,že > málo kdo to spočítá při větších spadech přesně.Já spočítám počet roztočů na > cm čtverečním a násobím plochou.Je to sice nepřesné,ale v takovém nějakém > reálném průměru si myslím,že jsem a odchylka není nijak zvlášt výrazná.Po > týdnu jsem provedl fumigaci dle metodiky VúDolu. > To znm.,že teplota byla deset stupňů a pásek zavěšený doutnal v nejvyšším > nástavku ve svislé poloze(což považuji za důležité)místo krycího plástu. > Nemilé překvapení bylo,že počty spadených v.d.po fumigaci se blížily počtům > předchozímu aerosolovému ošetření a snad i překračovaly.Prokazatelně ve > včelstvech nebyl žádný plod,tudíž se roztoči neměli v týdenní době mezi > jednotlivým ošetřením nijak rozmnožit.Výsledky vzorků zimní měli mám > každoročně nulové,což jasně a prokazatelně hovoří pro důslednou léčbu > fumigací dle metodiky Vú včelařského a nespoléhat se na zimní(téměř pro > včelaře bezpracné)ošetření aerosolem. > S pozdravem P.Z. >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38616
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |