Včelařská konference

Tento příspěvek zřejmě vznikl pod dojmem prosincové návštěvy tohoto údolí. V
tuto dobu krajina se zbytky netýkavek opravdu vypadá dost nepěkně.
Netýkavku sleduji na jednom vlhčím stanovišti na kraji lesa u svých včelstev
již témeř 30let. Prvních několik let dochází k rychlému šíření, netýkavka
roste do dvou metrů i výše a zabírá souvislou plochu. V té době na konci
srpna to byl souvislý růžový val 2 metry vysoký, sahající od obilí v poli až
po zastíněný kraj lesa. Po asi 5 letech se začala výška netýkavek snižovat a
souvislý porost opět trhat a začínaly se prosazovat původní rostliny. Nyní
na těchto místech netýkavka zabírá cca 10 % plochy, neroste výše než kousek
nad metr a úspěšně s ní soutěží kopřivy, vysoká tráva, "štěrbák" a podobné
rostliny obvyklé na nesekaných vlhkých loukách a okrajích lesa. Vypadá to,
jako by netýkavka vylučovala něco do půdy, co další roky brání samotným
netýkavkám v růstu nebo vyčerpala jednostranně půdu tak, že jiným rostlinám
to nevadí. Nějaká fyzická, nebo chemická likvidäce netýkavky se mně proto
jeví jako nesmyslná, přemnožená netýkavka se po pár letech vrátí zase do
normálu a původní rostlinstvo se opět rozšíří. Snad jedině, kdyby se někomu
chtělo jednou ročně ty plochy posekat.
Jediná výjimka je pro místa, kde je velmi vysoká koncentrace živin, třeba
dlouholetá polní hnojiště, různé ruiny kravínů a chlévů, různé stoky a
potoky tekoucí z těchto míst a celkově všechna říční koryta pod nějakými
většími městy. Tam rostou trvale netýkavky vysoké 2 metry i více a v pohodě
přerostou jakékoliv jiné rostliny.
Takže radím místo naříkání na tato místa přesunout včelstva, využít tím
nabídky kvalitního pylu v srpnu a září, případně posunout krmení na září a
vytočit i nějaký med, dokud tam ta netýkavka ještě je přemnožená.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Milo Vaek" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Friday, December 17, 2004 10:41 AM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Nevěřícím včelařům poradím aby navštívili lokalitu Julinčino údolí pod
> Říčkami v Orlických horách.
> To co spatří je ekologická katastrogfa. Likvidace této laviny netýkavky
> bude trvat mnoho let. Největší nebezpečí přírodě nehrozí dnes v CHKO od
> zemědělství, nebo jiných lidských aktivit , ale od šíření invazních
> rostiln.
>
> Miloš Vašek
>

read the details.

Nakonec si mohl připlatit a ty koberce tam mít.
Ale potom si myslím, že by byla cena jiná a nevystavoval by zadarmo, a možná
by nevystavoval vůbec. A konec konců by neměl co kritizovat :o)
Kritiků je vždycky nepočítaně. Ale když má skutečně někdo něco udělat, netož
zadarmo, tak do toho se nikdo nežene!
Byl jsem v česku na více akcích a z toho duvodu mi připadá to co se dalo
dohromady v Brně, ikdyž jsem se na tom z nepatrné části též podílel naprosto
překvapivé. Za jakých podmínek byly vystaveny výrobky v Nasavrkách v Bítově
... to se s výstavištěm nedá srovnat. Asi se nedají srovnat ani náklady.

Možná někde vystavují na zelených kobercích. Potom by možná mohli
vystavovatelé informovat konferenci o cenových relacích které jsou nuceni
platit za m2 např v zahraničí a zde.

Nakonec myslím i při té návštěvnosti, jaká na této výstavě byla zhodnotili
svůji investici všichni maximálně - alespoň ti, co se připravili a jistě
ještě zhodnotí, měli informace do čeho jdou a zajistili si, co potřebovali.

Hezký den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Ale Příleský" <ales.prilesky/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 17, 2004 4:47 PM
Subject: 150. výročí - Brno


Jeden vystavující nám vytýkal, že zem je surová, nejsou koberce. Ale i to
je důsledek snahy ukázat co možná nejvíce, ale jen s nutnými náklady.
Osobně mám pocit, že se náš záměr zdařil. Samozřejmě vidím nedostatky,
které by příště již neměly být - ale 'příště' to zas budou noví lidé a tak
se něco zopakuje, něco zlepší a jiné chyby objeví.

ACP

Vážení přátelé včel.
Byl zde povzdech k příspěvku 30 Kč na včelařskou akci 11. a 12.prosince v Brně.
Zkuste se vžít do toho, že Vaše ZO má na př. 10 tisíc a považuje za nutné uspořádat takovou akci skoro za 300 tisíc. Oslovíte sponzory, oslovíte kde koho, ale ....
Ale až do konce akce budete nejistí jak dopadne stále napjaté financování, které každý týden omíláte na poradách a hledáte co nejúspornější řešeni.Z toho důvodu jsme zvolili příspěvek na včelařství s odznáčkem k získání další částky na krytí výdajů. Jendak, aby ten, kdo nám přispěje měl malou pozornost, a pak druhý neméně závažný důvod, aby byl příspěvek průhledný - počet odznaků krát třicet dává tržbu, která byla každý den řádně odváděna pokladníkovi.
Peníze nešly nikomu "do kapsy", ale jsou součástí zúčtování akce.
A všichni - organizátoři i pořadatelé a pomocníci z řad rodinných příslušníků nebyli honorováni za desítky odpracovaných hodin. Celý přípravný výbor fyzicky instaloval i demontoval expozici, abychom se vešli do peněz, které jsme měli k dispozici. Šetřilo se kde se dalo.
Jeden vystavující nám vytýkal, že zem je surová, nejsou koberce. Ale i to je důsledek snahy ukázat co možná nejvíce, ale jen s nutnými náklady.
Osobně mám pocit, že se náš záměr zdařil. Samozřejmě vidím nedostatky, které by příště již neměly být - ale 'příště' to zas budou noví lidé a tak se něco zopakuje, něco zlepší a jiné chyby objeví.
Jediné, co mne nemile překvapilo až zarazilo je nezájem o informace - knihy, časopisy, internet.

Hovořím sice za sebe, ale jako jeden z organizátorů a ručím za to, že Váš příspěvek byl pro dobro všech včelařů, nikoliv pro něčí kapsu.

ACP

Nevěřícím včelařům poradím aby navštívili lokalitu Julinčino údolí pod Říčkami v Orlických horách.
To co spatří je ekologická katastrogfa. Likvidace této laviny netýkavky bude trvat mnoho let. Největší nebezpečí přírodě nehrozí dnes v CHKO od zemědělství, nebo jiných lidských aktivit , ale od šíření invazních rostiln.

Miloš Vašek

Film "The Summer of June" mám ve formátu VideoCd a DVD v seznamu filmů (www.sweb.cz/jjvcela).
Zdravím všechny účastníky konference v předvánočním čase.
Honza

Omluva, v předchozím příspěvku jsem nevyplnil předmět.

R. Polášek

Dneska, vlastně včera večer na hlavních zprávách na Nově byla kratičká
zpráva, někde v USA se vyboural kamión naložený včelami. Bylo tam vidět, jak
rozbité bedničky se včelami jsou shrnovány stavebním strojem radlicí ze
silnice. Některé vypadaly jak dřevěné, některé jako plastové. Vypadalo to na
úly s vysokou rámkovou mírou a jednostěnné nadstavky.

R. Polášek

Umělci si již všimli včel.Na přebalu nového DVD skupiny Monkey Byznys je něco co mi úly hodně připomíná.

O nic přece nejde na sklenici uvvádím radši 950 g ale prodávám sklenici Je
to běžný obchdní trik který používají všichni výrobci OBSAH SE ZMENŠUJE ALE
CENA ZŮSTÁVÁ oni přece nezdražují.

Pepan
----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 15, 2004 9:45 AM
Subject: RE: Sklenice na med


Před časem jsem tento problém vyřešil tak, že neprodávám 1kg ve sklenici,
ale jednu sklenici medu.
Někdy tam kilo je a někdy není. Hlavně, že je plná.
Cenu pak udávám, za sklenici. A zákazníkům netajím, že bylo nalito do plna a
bez vážení.
Libor


> Tento typ používám a i když dám med vždy až do poloviny závitu-při utažení
> víčka není vidět vzduch-tak se tam vejde mezi 95-97 dkg.Ale i když jsem
med
> zarovnal s okrajem sklenice, tak v některých kilo nebylo.Navíc po ztuhnutí
> medu takové sklenice nešly otevřít ani velkou silou.

predpokladam ze ide o dopyt z komoditnej burzy. Otazka je ci sa stretne aj
z ponukou.

Matej




Pavel
Samojlovič An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<samojlovic/=/co Kopie:
mtrade.cz> Thema: ceny medu

16.12.2004
15:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pro zajímavost
300kg sudy in 20 mt kamion.Dodávka musí být homogenní. Cena kolem 1,3 Eur
/kg CPT Francie. Platba 15 po dodávce.

Zdravím Pavel

Pro zajímavost
300kg sudy in 20 mt kamion.Dodávka musí být homogenní. Cena kolem 1,3 Eur /kg CPT Francie. Platba 15 po dodávce.

Zdravím Pavel

What going is wrong?
Lenka

something is going wrong!

ten odznak potom sluzil ako vstupenka na prednasky. Bez odznaku ta
nepustili do tej casti kde sa prednasky konali. Osobne si myslim ze riesit
to vstupenkou by bolo vhodnejsie. A nie tak ze prides na druhe poschodie na
prednasku a tam ta pan vo dverach posle spat na prizemie kupit si nejaky
odznak aby ta pustil dnu. Prednasky boli zaujimave aj predajne stanky mali
slusny vyber, ale toto organizatori nedomysleli.

Matej




jaro
<jaro001/=/pobo An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
x.sk> Kopie:
Thema: výstava v Brne
15.12.2004
17:13
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Bola na celkom slušnej úrovni,len ma zaujalo to,že som si musel povinne
kúpiť odznak CSV za 30 CZK, pričom som už raz predtým pri vstupe do haly
musel zaplatiť vstupné 10 CZK. Tých 30 CZK komu išlo do vrecka?

Kdybyste vedel nejake blizsi informace, napriklad internetovou adresu, kde bych mohl najit fotky jiz uverejnene v casopise, napiste ji sem prosim.
Ohledne toho zeptani se - dekuji
s pozdravem Adam Hruska

Bola na celkom slušnej úrovni,len ma zaujalo to,že som si musel povinne kúpiť odznak CSV za 30 CZK, pričom som už raz predtým pri vstupe do haly musel zaplatiť vstupné 10 CZK. Tých 30 CZK komu išlo do vrecka?

zkuste ponukat balenie 1000g aj 750g aj 500g a uvidite aky je pomer v
odbyte.

Matej




Daniel Prokeš
<prokes.daniel/=/r An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
az-dva.cz> Kopie:
Thema: Re: Sklenice na med
15.12.2004 12:11
Bitte antworten
an "Vcelarska
konference"






Zkusím navrhnout něco jiného. Proč neplnit med do 580ml sklenic? Líp se
prodává 750g medu za 85kč, než 1000g za 113kč. Kyjov je taky vyrábí a je to

stejný typ uzávěru.
Daniel Prokeš






> Vážení přítelé,
> mám na Vás prosbu o informace. Chystám se koupit celou paletu sklenic na
> med pro obsah 1kg medu s uzávěrem TO82. V minulosti jsem používal
sklenice
> z Vetropack Kyjov přibližně typu Moravia, do které se skutečně 1kg medu
> vlezlo. Nyní bych chtěl změnit tvar např. na FACETA 720ml, opět ze
skláren
> Kyjov, protože to mám nejblíže z hlediska dopravy. Nejsem si však jistý,
> že
> skutečně 1kg medu do této sklenice vejde. Již jsem několikrát viděl, že
> bylo na etiketě napsáno 900g. Když udělám výpočet 0,72x1,4=1,008kg medu.
> To
> by však mohla být sklenice naplněná až po samý okraj.
> Také Knopová v Olomouci prodává sklenice a bylo mi v minulosti sděleno,
že
> se tam vejde pouze 900g. Nevím však co to byl za typ sklenice.
> Máte s tímto nějaké zkušenosti?
>
> S pozdravem
> Zdráhala Petr
>

Zkusím navrhnout něco jiného. Proč neplnit med do 580ml sklenic? Líp se
prodává 750g medu za 85kč, než 1000g za 113kč. Kyjov je taky vyrábí a je to
stejný typ uzávěru.
Daniel Prokeš






> Vážení přítelé,
> mám na Vás prosbu o informace. Chystám se koupit celou paletu sklenic na
> med pro obsah 1kg medu s uzávěrem TO82. V minulosti jsem používal sklenice
> z Vetropack Kyjov přibližně typu Moravia, do které se skutečně 1kg medu
> vlezlo. Nyní bych chtěl změnit tvar např. na FACETA 720ml, opět ze skláren
> Kyjov, protože to mám nejblíže z hlediska dopravy. Nejsem si však jistý,
> že
> skutečně 1kg medu do této sklenice vejde. Již jsem několikrát viděl, že
> bylo na etiketě napsáno 900g. Když udělám výpočet 0,72x1,4=1,008kg medu.
> To
> by však mohla být sklenice naplněná až po samý okraj.
> Také Knopová v Olomouci prodává sklenice a bylo mi v minulosti sděleno, že
> se tam vejde pouze 900g. Nevím však co to byl za typ sklenice.
> Máte s tímto nějaké zkušenosti?
>
> S pozdravem
> Zdráhala Petr
>

Nezlobte se pánové, že vyzvídám!
Jak se vám líbila výstava k 150 výročí v Brně, byl-li jste tam někdo?
Ptám se jen proto, abychom se vyvarovali nějakých chyb, až ji budeme
organizovat za 50 let ;))!

Osobně jsme stihl jen přednášku Ing.Čermáka a přítele Zeleného a Nerada, ale
doufám, že si každý z vás našel téma, které zajímá jeho.
Všem kdo jste na této výstavě byli děkuji za podporu vaší účastí i za
podporu finanční.

Príjemný den!
Arnošt Hrdina

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 09, 2004 1:50 PM
Subject: Re: Výstava


Vážení přátelé!

Dovolte mi i za organizační tým pozvat vás znovu na
Výstavu k 150.výročí organizovaného včelařství na Moravě a ve Slezsku.
Jak už bylo řečeno, výstava se koná ve dnech 11.-12.12.2004 na BVV v Brně v
pavilonu E.

Před časem jsem tento problém vyřešil tak, že neprodávám 1kg ve sklenici, ale jednu sklenici medu.
Někdy tam kilo je a někdy není. Hlavně, že je plná.
Cenu pak udávám, za sklenici. A zákazníkům netajím, že bylo nalito do plna a bez vážení.
       Libor


> Tento typ používám a i když dám med vždy až do poloviny závitu-při utažení
> víčka není vidět vzduch-tak se tam vejde mezi 95-97 dkg.Ale i když jsem med
> zarovnal s okrajem sklenice, tak v některých kilo nebylo.Navíc po ztuhnutí
> medu takové sklenice nešly otevřít ani velkou silou.

Tento typ používám a i když dám med vždy až do poloviny závitu-při utažení víčka není vidět vzduch-tak se tam vejde mezi 95-97 dkg.Ale i když jsem med zarovnal s okrajem sklenice, tak v některých kilo nebylo.Navíc po ztuhnutí medu takové sklenice nešly otevřít ani velkou silou.

Zdravim kolegu.
Do var. symbolu napis cislo organizace. V mem pripade je pro Hradec Kralove 50302.
Hezky den.

František Rousek


-----Original Message-----
From: csv/=/volny.cz [mailto:csv/=/volny.cz]
Sent: Tuesday, December 14, 2004 3:41 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: variabilní symbol

František Rada napsal(a):
> Poraďte prosím. Jsem pokladník začátečník a mám poslat příspěvky na UV
> ČSV. Na složence není uveden variabilní symbol. Co se tam má uvádět?
> Ozve se mi kolega pokladník?
>
> Dík, František
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.813 / Virová báze: 553 - datum vydání: 13.12.2004
>
>
>
>
Uveďte tam registrační číslo Vaší ZO (pětímístné, např. ZO Praha 4 má
10808).

S pozdravem

Lněnička - ČSV

Vážení přítelé,
mám na Vás prosbu o informace. Chystám se koupit celou paletu sklenic na med pro obsah 1kg medu s uzávěrem TO82. V minulosti jsem používal sklenice z Vetropack Kyjov přibližně typu Moravia, do které se skutečně 1kg medu vlezlo. Nyní bych chtěl změnit tvar např. na FACETA 720ml, opět ze skláren Kyjov, protože to mám nejblíže z hlediska dopravy. Nejsem si však jistý, že skutečně 1kg medu do této sklenice vejde. Již jsem několikrát viděl, že bylo na etiketě napsáno 900g. Když udělám výpočet 0,72x1,4=1,008kg medu. To by však mohla být sklenice naplněná až po samý okraj.
Také Knopová v Olomouci prodává sklenice a bylo mi v minulosti sděleno, že se tam vejde pouze 900g. Nevím však co to byl za typ sklenice.
Máte s tímto nějaké zkušenosti?

S pozdravem
Zdráhala Petr

Od sousedů včelařů pouze potřebuji, aby léčili, tak jak mají a pokud se u
nich objeví třeba mor, aby to půl roku neskrývali. A taky aby se moc
"nerojili". Jestli každý rok odchovávají matky od inseminované matky, nebo
se o to nestarají, drží linii a třeba nechávají matky přirozené výměně je
mně skoro jedno. A v čem to chovají, je mně úplně jedno. Co se týká dotací,
je to vnitřní záležitost každého včelaře, aby přihlásil jen ty včelstva,
které splňují podmínky. Prý ale chodí kontroly.
Co se týká šíření nemocí a dalších vlivů, je diskutabilní, jestli škodí více
včelstva nějakého starého důchodce s třemi zadováky u domu na zahradě, který
včelaří pro radost, nebo nějaký včelař zlatokop, který si na zahradě
namnoží 15 včelstev, v květnu je vyveze do lesa a v červnu se pak diví, čím
to je, že má ty včely tak slabé a místo označených matek má tam neoznačené.
Zadováky bych taky nijak zvlášť nezatracoval. Pro včelstva určená pouze pro
produkci medu se přirozeně dneska už nehodí. Ale až budete moct při práci se
včelami jen sedět a opakovaně neuzvednete v ruce více než dvě tři kila, tak
jediný úl, ve kterém budete moct včelařit, je zadovák.
Co se týká potřebnosti opylování, myslím si, že je asi třeba rozlišovat kdy.
Třeba v dubnu, kdy je teplota v poledne tak 15 - 20 st C, je dolet včel
maximálně pár stovek metrů. Pro opylení by včelstva musela být co půl
kilometru. A v té době kvetou z pohledu prostředí důležitá společenstva
rostlin v listnatých lesích, využívající intenzívního oslunění do doby, než
na stromech narostou listy. V květnu už je tepleji, je to s doletem lepší,
ale zase kvete asi nejvíce rostlin. Ovocné stromy, řepka, javor klen,
maliny, smetanka atd. V dubnu a květnu je asi jednoznačně opylování včel
důležité a nejde nahradit ostatními opylovači, protože v té době jich je
málo. Později už kromě monokultur a silných snůšek ano, čmeláci a další hmyz
už jsou namnožení.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 13, 2004 2:16 PM
Subject: Re: podpora prodeje českého medu a dotace


> >V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
> >to tak maluju jsa uz starsim panem.
>
> Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> Eman

Jestli tomu dobře rozumím, tak pokud je zasítované dno přes jeden plný
rozměr síta, nebo dokonce přes oba, je vhodné řešit podložku spodem pod síto
včetně těsnění úlu. Protože pokud se bude vkládat podložka nahoru na síto,
vždy musí být o něco menší a tak na krajích nebude dno těsnit a léčivo bude
utíkat. Já mám síto na většině dnech přes plnou šířku a kvůli těsnosti
vkládám na kraje podložek vždy latičky. Moje nová dna už síto přes plnou
šířku mít nebudou a nebudu tam muset vkládat latičky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 14, 2004 8:49 AM
Subject: Re: Zasíťované dno Optimalu


> > Na uvedené adrese jsem našel řešení dna p. Nerada úplně stejné, jako mám
v
> > Optimalech
>
> Neuvědomil jsem si, že na webu bude několik let staré foto - omlouvám se.
> Nová verze dna př. Nerada má síto po celém půdorysu až k vnější straně
> (včetně česna), leták chybí.
>
> J. Čáp
>

prilezitostne se zeptam naseho dvorniho novinare a perdsedy Evzena Bachora.
Jako prosty clen organizace jsem zadne dalsi mimo casopisu nevidel. POkud
mas nejake konkretni dotazy, parkrat jsem se uz podilel na organizovani. S
pozdravem RAdek Hubac
----- Original Message -----
From: "Adam Hruska" <exal/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 12, 2004 10:46 PM
Subject: Re: Dny medu v Pardubicich 9 - 10.10.2004


> Chtel bych se zeptat, zda-li jsou na internetu nebo nekde jinde k
> dispozici
> fotky z teto vystavy. Dekuji


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.809 / Virová báze: 551 - datum vydání: 9.12.2004

Dotace je potřeba chápat jako, i když bídné ocenění, včelařovy práce pro
společnost. Jejich odebrání by znamenalo, že se stáváme pro společnost
vezcení. Jedno si ale přiznávám, mých 30 včelstev na jednom stanovišti pro
krajinu nemá rozhodne takový význam, jako 30 včelstev rozptýlených do
několika obcí. Tato rozptýlená včelstva mají právě pro krajinu rozhodně
větší význam než ta moje . Už vůbec není důležité v jakém úlu jsou
chovaná.

Pepan


----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 13, 2004 12:30 PM
Subject: Re: podpora prodeje českého medu a dotace


> DD.
>
> Mne to pripadne moc kategoricke tvrzeni; kvuli dotacim - v plnem smyslu
> toho slova - asi nikdo nevcelari, ale umim si predstavit situaci, ze po
> jejich zruseni nekdo vcelarit prestane. Tech problemu kolem vcel je dost
> a zruseni dotaci klidne muze byt tou posledni kapkou.
>
> To, jestli oplyluji, vic, nebo malo asi tezko posoudis, urcite ale
> nemuzes rici (nejsem biolog), ze kdyz vcely nedaji med, ani neopyluji.
> Takova jednoducha prima umera to asi nebude. Ale podstatne je, ze jsou,
> ze existuji, ze jsou soucasti krajiny a doplnuji ji.
> V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si to tak maluju
> jsa uz starsim panem.
>
>
> Zdravi PPP.
>
> >
> > Já na to, že příspěvek bez odesílatele a bez podpisu = anonym.
> > A nesouhlasení je základní znak diskuze a dialogu. Jinak to jsou
monology.
> > Komentoval jsem jen to co jsem uvedl. A včelařící starší pán? Jestli
> > včelaří kvůli dotacím (= méně jak 5% příjmu ze včelstva), tak ať toho
radši
> > nechá. Když mu včely nedají med, tak toho taky moc neopylují. Buď svá
> > včelstva zvládne, nebo ne a dotace mu v tom nepomohou.
> > Eman
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

Komerční cov jakýchkoliv zvířat tedy i včel, popírá jejich přirozenyý vývoj
a právě tento způsob může za zavlečení horob a snížení přirozené odolnosti.
Jako příklad nam právě může sloužit varoáza nebo dnešní slepice již neumí
vysedět kuřata, a takových příkladů by šlo uvést mnohem více. Rozhodně
větším neštěstím jsou chovatelé kteří bezhlavě lěčí radši více jak méně tito
právě produkují ty nejméně odolné jedince.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 13, 2004 3:09 PM
Subject: Re: podpora prodeje českého medu a dotace


> DD.
>
> Ale proc mrzaci sirici nemoce v budecacich?
>
> Mne se zda ze nejak nechapes co jsem chtel napsat. Ja jsem nic o
> budecacich nepsal, a ze slabsi vcelstvo opyli mene je logicke.
> A ze 50 vcelstev na beznem stanovisti vyrabuje okoli tak, ze se tam
> podobny hmyz tezko uzivi je taky pravda.
> Prece v zajmovem vcelareni neni nutne mit nejak zvlast silna vcelstva,
> proste normalni.
> Samozrejme zdrava, s tim souhlasim. Ale proc porad utocis na nejake
> fiktivni nepratele s osklivymi Budecaky ? Pro mne za mne, pokud ul splni
> zadani veterinarnich predpisu, tak to muze mit treba v kyblu.
> Uvedom si, ze vysoce komercni vcelar vlastne popira principy prirozeneho
> vyvoje, je to prumyslova vyroba, tolik vcel by tam nikdy neprezilo,
> kdyby se intenzivne nekrmily apod.
>
>
> Zdravi PP.
>
>
>
> Eman napsal(a):
> >>V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
> >>to tak maluju jsa uz starsim panem.
> >
> >
> > Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> > zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> > opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> > Eman
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

František Rada napsal(a):
> Poraďte prosím. Jsem pokladník začátečník a mám poslat příspěvky na UV
> ČSV. Na složence není uveden variabilní symbol. Co se tam má uvádět?
> Ozve se mi kolega pokladník?
>
> Dík, František
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.813 / Virová báze: 553 - datum vydání: 13.12.2004
>
>
>
>
Uveďte tam registrační číslo Vaší ZO (pětímístné, např. ZO Praha 4 má
10808).

S pozdravem

Lněnička - ČSV

Poraďte prosím. Jsem pokladník začátečník a mám poslat příspěvky na UV
ČSV. Na složence není uveden variabilní symbol. Co se tam má uvádět?
Ozve se mi kolega pokladník?

Dík, František

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.813 / Virová báze: 553 - datum vydání: 13.12.2004

Prostě se stačí mrknout sem:
https://www.eva.cz/pub/partner.php?kod=PSGLQQ

> Na uvedené adrese jsem našel řešení dna p. Nerada úplně stejné, jako mám v
> Optimalech

Neuvědomil jsem si, že na webu bude několik let staré foto - omlouvám se.
Nová verze dna př. Nerada má síto po celém půdorysu až k vnější straně
(včetně česna), leták chybí.

J. Čáp

Omlouvam se za tuto nevyzadanou zpravu, ale nekolik dni se marne pokousim odeslat mail Ing. Cuhelovi. Pane inzenyre, dostane-li se k Vam tato zprava, poslete mi, prosim, jinou e-mailovou adresu, nebo zavolejte. Nemam na Vas zadny jiny kontakt.

Ostatnim se jeste jednou omlouvam.

V. protivinsky

Na uvedené adrese jsem našel řešení dna p. Nerada úplně stejné, jako mám v
Optimalech, tedy s vnitřním rámem po obvodu - není tam pletivo po celé
ploše. U Optimalu je to opravdu kvůli pevnosti dna. U nást. úlů je jeho
pevnost velmi důležitá, protože musí nést i 100-150 kg hmotnost.

K. Čermák



> Proč není ve dně Optimalu pletivo až do stran, ale okolo stěn je cca 3 cm
> dřeva. Je to jen kvůli pevnosti, nebo i z jiných důvodů?
>
> Respektive v čem vadí včelám dno s pletivem od kraje do kraje, jako dělá
> např. př. Nerad (http://www.n-vcelari.cz/reklama-nerad.htm - v poslední
> verzi je dokonce bez letáku, tak že přistávací plochou je přímo pletivo
> sahající až na kraj česna)?

Netvrdím, že každé mé slovo je správné. Jsem ochotný o svých názorech
přemýšlet a i si ho rád změním - poučím se ( k tomu by ostatně tato
konference měla sloužit ). Ale některé kategorické reakce mě berou chuť svůj
názor prezentovat.

Přeju krásný den a klidné přežití nastávajícího období

Martin




>
> Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> Eman
>
>
> --
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolovßno Antivirovým systémem AVG.
> Verze: 7.0.289 / Virová báze: 265.5.0 - datum vydání: 9.12.2004
>
>

Jak se tady rozvijela teorie o propagaci medu v zenskych casopisech, neco jsem tam jiz nasla.

http://zena.atlas.cz/clanek.aspx?rubrika=270&clanek=15008

DD.

Ale proc mrzaci sirici nemoce v budecacich?

Mne se zda ze nejak nechapes co jsem chtel napsat. Ja jsem nic o
budecacich nepsal, a ze slabsi vcelstvo opyli mene je logicke.
A ze 50 vcelstev na beznem stanovisti vyrabuje okoli tak, ze se tam
podobny hmyz tezko uzivi je taky pravda.
Prece v zajmovem vcelareni neni nutne mit nejak zvlast silna vcelstva,
proste normalni.
Samozrejme zdrava, s tim souhlasim. Ale proc porad utocis na nejake
fiktivni nepratele s osklivymi Budecaky ? Pro mne za mne, pokud ul splni
zadani veterinarnich predpisu, tak to muze mit treba v kyblu.
Uvedom si, ze vysoce komercni vcelar vlastne popira principy prirozeneho
vyvoje, je to prumyslova vyroba, tolik vcel by tam nikdy neprezilo,
kdyby se intenzivne nekrmily apod.


Zdravi PP.



Eman napsal(a):
>>V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
>>to tak maluju jsa uz starsim panem.
>
>
> Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> Eman
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

>V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
>to tak maluju jsa uz starsim panem.

Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
Eman

DD.

Mne to pripadne moc kategoricke tvrzeni; kvuli dotacim - v plnem smyslu
toho slova - asi nikdo nevcelari, ale umim si predstavit situaci, ze po
jejich zruseni nekdo vcelarit prestane. Tech problemu kolem vcel je dost
a zruseni dotaci klidne muze byt tou posledni kapkou.

To, jestli oplyluji, vic, nebo malo asi tezko posoudis, urcite ale
nemuzes rici (nejsem biolog), ze kdyz vcely nedaji med, ani neopyluji.
Takova jednoducha prima umera to asi nebude. Ale podstatne je, ze jsou,
ze existuji, ze jsou soucasti krajiny a doplnuji ji.
V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si to tak maluju
jsa uz starsim panem.


Zdravi PPP.

>
> Já na to, že příspěvek bez odesílatele a bez podpisu = anonym.
> A nesouhlasení je základní znak diskuze a dialogu. Jinak to jsou monology.
> Komentoval jsem jen to co jsem uvedl. A včelařící starší pán? Jestli
> včelaří kvůli dotacím (= méně jak 5% příjmu ze včelstva), tak ať toho radši
> nechá. Když mu včely nedají med, tak toho taky moc neopylují. Buď svá
> včelstva zvládne, nebo ne a dotace mu v tom nepomohou.
> Eman
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

>nejsem žádný anonym
>a dovolím si nesouhlasit ... :-)
>taky se ti to "povidlo"
>čti pozorně a zjistíš, že jsem tam napsal trošku víc

Já na to, že příspěvek bez odesílatele a bez podpisu = anonym.
A nesouhlasení je základní znak diskuze a dialogu. Jinak to jsou monology.
Komentoval jsem jen to co jsem uvedl. A včelařící starší pán? Jestli včelaří kvůli dotacím (= méně jak 5% příjmu ze včelstva), tak ať toho radši nechá. Když mu včely nedají med, tak toho taky moc neopylují. Buď svá včelstva zvládne, nebo ne a dotace mu v tom nepomohou.
Eman

Vysta otevřena slavnosti mimoradnou valnou hromadou ZUSV 14.srpna.Byla umistnena v mistnostech ustavu ucitelskeho na Starem Brne u reky a ziva vcelstva a jidelni stoly v krasne zahrade ustavu.
15.srpna Sjezd delegatu ZUSV zem.ustred.spolku vcelar. 16.srpna Sjezd slovanskych vcelaru/slovaci,polaci chorvate...
17-18 srpna Sjezd ceskoslovanskych vcelaru zapocal sluzbamiBozimi v klastere Augustianskem.
Predsedou sjezdu zvolen protektor spolku ndp.prelat Benedikt Korcian.
Mistopredsedou J.M.p.kanovnik Kebrle z Cech
V dobe sjezdu spolecne obedy,vecer koncerty v zahrade Starobrnenske Besedy.
/pernamentni vstupenku na vystavu,sjezd,koncerty,vcelarskeho kursu,obdrzel kazdy kdo predem zaslal 2koruny./
Dulezitym stal se sjezd tim,ze na nem na podnet p.faraře F.Adamce stanovena spolecna mira pro uly s vrchu pristupne.
Ucastici po sjezdu pouzili pozvani na spolecny vylet do Rajhradu ku prohlidce klastera i vcelinu.

21.srpna uzavreni vystavy
Usudky znalcu kteri videli vystavy dosud na Morave poradane znely,ze jest dustojna 50leteho Jubilea a v mnohem rovnala se svetove vystave 1903 ve Vidni

franta

Proč není ve dně Optimalu pletivo až do stran, ale okolo stěn je cca 3 cm
dřeva. Je to jen kvůli pevnosti, nebo i z jiných důvodů?
Respektive v čem vadí včelám dno s pletivem od kraje do kraje, jako dělá
např. př. Nerad (http://www.n-vcelari.cz/reklama-nerad.htm - v poslední
verzi je dokonce bez letáku, tak že přistávací plochou je přímo pletivo
sahající až na kraj česna)?

Zdraví

Honza Čáp

Proč není ve dně Optimalu pletivo až do stran, ale okolo stěn je cca 3 cm
dřeva. Je to jen kvůli pevnosti, nebo i z jiných důvodů?

Respektive v čem vadí včelám dno s pletivem od kraje do kraje, jako dělá
např. př. Nerad (http://www.n-vcelari.cz/reklama-nerad.htm - v poslední
verzi je dokonce bez letáku, tak že přistávací plochou je přímo pletivo
sahající až na kraj česna)?

Zdraví

Honza Čáp

Chtel bych se zeptat, zda-li jsou na internetu nebo nekde jinde k dispozici fotky z teto vystavy. Dekuji

nejsem žádný anonym
a dovolím si nesouhlasit ... :-)
taky se ti to "povidlo"
čti pozorně a zjistíš, že jsem tam napsal trošku víc



> Tak tohle se anonymovi povedlo :-( Jestli někdo po zrušení dotací přestane
> včelařit, tak je to vyžírka a ne včelař.
nebo včelařící starší pán ... co ty na to ?

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

----- Original Message -----
From: Baudis Jan <baudis/=/or.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 12:51 PM
Subject: Re[2]: Leták Proč bychom měli jíst med


Zdravím včelaře!

> každopádně ten leták byl velmi dobrý
> a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná


Zrovna jsem se chystal napsat sem nějakou obhajobu toho letáku z
posledního časopisu. Zatímco z jakéhosi staršího letáku (s nápisem:
"Jíte med? To je dobře!") jsem byl poněkud na rozpacích, tak tento
poslední plakátek se mi dost líbí.

Myslím si, že by např. v každém druhém čísle včelařství mohl být
přiložen nějaký propagační leták (nevím, jestli jsou na to peníze a
síly). Tím by svaz a redakce Včelařství činily něco systematického a
průběžného pro propagaci. Po několika letech by už mohl být znát
nějaký efekt.

Možná, že by se dala používat každá zadní barevná strana Včelařství na
nějaký plakátek.

Když někdo hodí leták do kamen, je to jeho věc. Ale mnoho jiných jej
může dát na vrata svého domu, nebo tam, kam chodí lidí pro med, nebo
(a to nejlépe) na nějaká veřejná prostranství (někde vám dovolí
vylepit jej i na výkladní sklo v místní samoobsluze).

Jeden leták díru do světa neudělá. Ale systematická dlouhodobá
propagace různými letáky může napomoci osvětě ve společnosti. Já jsem
za tyto a podobné letáky vděčný (a nemusím si je vyrábět sám).

Chtělo by to produkovat takovéto létáky v celém spektru různých
"intelektuálních" úrovní. Od jednoduchých propagačních materiálů (na
kterých je např. obrázek rozkvetlé louky, včely na květu a včelín a
nápis: "jezte med, je zdravý") postupně až k "vědečtějším" letákům, na
kterých se lze dozvědět něco o složení medu (třeba i podrobně),
srovnání s cukrem, vědecky zdůvodněné poznatky o medu, léčivé účinky,
konkrétní recepty atd.


> Zkuste si například instalovat na návsi nebo někde na náměstí
> vývěsní propagační skříňku.

Stále vidím o všech městech propagační skříňky politických stran,
junáka, sokola či skauta, turistického oddílu, vodáků atd. Dokonce i
zahrádkáři občas mají. Ale na včelařskou vývěsku člověk nenarazí... to
je škoda.

> Veďte ji tak, aby byla stále aktuální. Možná pak
> budete vděčni za každý propagační materiál. K zmiňovanému letáku nemám
> naprosto žádné výhrady, co je v něm uvedeno je pravdivé.

Také si myslím. Když někdo hází propagační materiály do kamen, znamená
to, že neví, co s nimi, neví, jak je použít. Zřejmě by to chtělo i
jakousi vnitrovčelařskou osvětu - učit včelaře, jak propagovat svůj
med.

Kdyby propagace neměla pronikavý vliv na spotřebitele, proč by
komerční výrobci dávali tak veliké peníze za všudypřítomné reklamy (v
TV, na billboardech apod.)?

J. Baudiš

Ještě se vracím k téměř zapomenutému problému. Možná proto, že jsem nebyl
delší dobu doma a konferenci jsem nesledoval. Diskuze k letáku mně trochu
namíchla, protože jsem právě jeden z těch, který podobné letáky využívá a
velmi je vítá. Možná jsem v propagaci medu a včelařství naivní, ale právě u
nás najdete na návsi vývěsní propagační skříňku, a každý měsíc ji
aktualizujeme. Je to v Ostrožské Nové Vsi na Uherskohradišťsku. Za to, že
se nenachází podobná skříňka na vaší návsi nebo náměstí se může červenat
každý z vás, kde tomu tak není. Jsem si vědom toho, že včelaři odvádí
společnosti hodnoty, - díky všem včelařům -, nemohu se však zbavit dojmu, že
hodně včelařů vnímá včelařství jen jako byznys.
Přeji vám modré nebe nad hlavou- Franta


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.771 / Virová báze: 518 - datum vydání: 28.9.2004

Zavíčkovaný plšst z medem Občas se dá koupit na trhu nebo čerpacích
stanicích

Pepan

----- Original Message -----
From: "Michal" <Novotny/=/skkontakt.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 09, 2004 1:55 PM
Subject: Dotaz


> Nejsem vcelar, mam jen dotaz z Vasi branze. Co je to prosim vas STRDí?

U použítí tlakových lahví 150 atm. A acetonu jsme schopni na jednu tuto lahev ošetřit asi 80 včelstev. Je to sice fuška tahat se s těmi lahvemi, ale kupodivu váší stejně jako konev medu :-)

> A co je ta kyselina kávová,respektive kde se ve včelstvu nachází?

Kyselina kavova je jednou ze zakladnich soucasti propolisu.

Antonin Pridal

to mas 24x8=196L. To je teeoreticky objem cca 4 ule. Kedze pracovny tlak
vyvijaca je 3 at. tek je pouzitelnych len 24x5=120L co su dva az 3 ule. Ako
tlakova flasa je lepsia potapacska bomba. Plni sa na 200 at. Standartna 10L
flasa potom zvladne tak 40 ulov. Treba mat vsak redukciu z 200 na 10 at.

Matej




Jura
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: aerosol
10.12.2004
15:10
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






prosim o radu, jestli máte někdo zkušenost s pohonem aerosolového vyvýječe
z tlakových lahví, na kolik včelstev tak vyjde jedna láhev dejme tomu 24 l
natlakovaná na 8 barů?
diky Jura

prosim o radu, jestli máte někdo zkušenost s pohonem aerosolového vyvýječe z tlakových lahví, na kolik včelstev tak vyjde jedna láhev dejme tomu 24 l natlakovaná na 8 barů?
diky Jura

Jenže při nízkých teplotách je medovicový med po 2-3 měs. na kámen.A ti troubové ztuhlý nechtějí.Musím ho zahřát a tak hledám kompromisní řešení.Tekutý a co nejméně znehodnocený.

>> pokud med skladuji v chladu a temnu, tak se s ním věkem nic neděje.


Důležitá není jen zvýšená teplota, ale i čas, po který tato teplota
působí. Např. krátké zahřátí na 60 stupňů nezpůsobí skoro žádný
vzestup HMF. Dlouhé skladování při "bezpečných" 40 stupních zvedne
obsah HMF už během několika týdnů citelně (pozor na skladování medu
někde na půdách apod.) Vždy s ním do chladu (ing. Kamler minule říkal,
že skladujeme-li med při teplotě kolem 8 stupňů, ani po dvou letech
žádná laboratoř nepozná, jak je starý).

Viz poznámky z kurzů pořádaných VUVč:
http://www.vcely.or.cz/files/racionalizace-a-med.htm



J. P. Baudiš

U nás je nyní požívání hmyzu odporné, dříve tomu tak být nemuselo. Ideální
srdí (strdí) proto mohl být panenský plást z jedné strany zanesený medem, z
druhé strany s larvami těsně před zavíčkováním, aby tam byly i nějaké
bílkoviny a s malými larvičkami, kde je v buňkách mateří kašička.
Představuji si, že to byla potravina chutí zhruba odpovídající slazenému
kondenzovanému mléku kombinovanému se žvýkačkou. Ovšem ta žvýkačka
neskončila v koši nebo na podrážkách (včelí vosk), ale posbírali ho a
svítili s ním v zimě.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "V Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 09, 2004 7:54 PM
Subject: RE Dotaz (8093)


> Myslím,že o srdí toho bylo napsáno dost,přesto si ale myslím,že
> nezasvěcenému zájemci nebyla poskytnuta informace úplná a proto
> dodávám.Srdí je volně postavené včelí dílo, ať v rámkách,nebo mimo
> rámky,tedy bez mezistěn.Může být jak trubčí,tak pro dělnice,zanešené
> medem,jak zavíčkovaným,tak nezavíčkovaným,ale hlavní podmínkou je,že toto
> dílo je tak zvané panenské.Panenské znamená,že do těchto buněk nebylo
ještě
> kladeno a tudíž se v nich nevyvíjel plod.Toto dílo je bílé,nebo mírně
> nažloutlé.Vylíhnutím plodu zůstává v buňce tak zvaná košilka,a buňka
> tmavne.Čím více se v buňce vylíhlo plodu,tím je dílo tmavší.Toto dílo
> zanešené medem,nelze považovat za srdí.
> Zdravím i nevčelaře.

A co je ta kyselina kávová,respektive kde se ve včelstvu nachází?

Podívejte se jak dělají včelařům osvětu Chorvaté ... viz. článek na
NOVINKY.CZ ... http://www.novinky.cz/04/55/28.html

M. Jakuš

Protivínský:
...kdyby svaz za ni utratil např. oněch 6,5 mil. Kč, které nyní zcela zbytečně utápí v Nasavrkách v nepotřebné hale "síň slávy", bylo by to panečku nějakých inzerátů :)

:-( slova "zcela zbytečně" bych si rád nechal vysvětlit.
"Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno"

V Banýr: srdí a 2x.

Tedy strdí ne srdí!

Jinak se opravuji, nedošlo mi, že praotec Čech neměl medomet, a mají pravdu Pavel a Libor. V Banýr to překombinoval, kde jsi to vyčetl? Jedly se horší věci. Co takový zavíčkovaný plodový plást s vejmrdou http://www.labuznik.com/recipe.php?ID=16178
:-)
Eman

Anonym:
>Ja do toho pujdu i bez nich, ale doplatila by na to vic
>ceska krajina nez vcelari. Tech by proste
>vyrazne ubylo. Ale na rozdil od holubaru by to melo sirsi
>dopad

Tak tohle se anonymovi povedlo :-( Jestli někdo po zrušení dotací přestane včelařit, tak je to vyžírka a ne včelař. Žádná škoda. Naopak, pokud budu moci, tak nějaká včelstva přidám, abych si to kompenzoval. Ubyde těch pár mizerných včelstev, která jsou jen do počtu, nebo vůbec fiktivní. Nejsem proti dotacím, je to jisté vyjádření vděčnosti od českého státu. Něco jako přídavky na děti.