Archiv Včelařské konference

Přebytky ze zahrádek
Specifika evidování v případě prodeje přebytků ze zahrádek.

Pro posouzení, zda evidovat tržby pocházející z prodeje přebytků ze zahrádek, je rozhodné, zda má takový prodej formu příležitostné činnosti nebo formu podnikání. Příležitostná činnost evidenční povinnosti podléhat nebude. Pokud by ale šlo o podnikání, byť nepravidelné, pak se povinnost evidence tržeb bude vztahovat i na tyto prodejce. Zda se jedná o podnikání či nikoliv, by měli prodejci přebytků ze zahrádek vědět bez ohledu na případné zavedení evidence tržeb, kvůli plnění povinností vyplývajících ze zákona o daních z příjmů.

Pokud si však prodejci přebytků ze zahrádek nebudou jistí, zda jejich tržby podléhají evidenční povinnosti, mohou se obrátit na místně příslušného správce daně se žádostí o závazné posouzení o určení evidované tržby. Při posuzování žádosti bude vždy přihlédnuto ke konkrétním okolnostem daného případu a následně bude vydáno rozhodnutí, zda prodejce má či nemá tržby z některé své činnosti evidovat. Každý jednotlivý předmět žádosti o závazné posouzení o určení evidované tržby podléhá správnímu poplatku ve výši 1000 Kč.

Doporučuji všem včelařům postihnutých sebemrskačstvím, ať se k EET přihlásí. Budou mít klid a Babišovi naplní pokladnu.

Pro ty ostatní, kteří nejsou tak hrrr jen chci připomenout, že platí i ustanovení:

"Za další, pokud jde o další vedlejší činnost, tak poplatník je osvobozen od EET, pokud neměl výnosy z této činnosti v předchozím období vyšší než 300 000 nebo tento příjem činil méně než 5% z celkových příjmů. Stačí splnění jedné z těchto podmínek."

Toto platilo ale pro 1. a 2.kole vlny EET. Když si prostuduješ nový tak tam nic takového není.................


Co je vedlejší podnikatelskou činností?

Finanční správa se rozhodla zvolit následující parametry, jejichž překročení má vést povinně k EET:

částku příjmů/výnosů 175 000 Kč z této činnosti, v aktualizovaném Pokynu 2.0 je hodnota 300 000 Kč

nebo

limit 5 % z celkových příjmů/výnosů, tj. méně než 5 %, nyní nejvýše 5 %,

s tím, že se testuje předchozí sledované období, kterým je kalendářní rok.


Publikovanými kritérii se otevřela Pandořina skříňka, ale očekávaná druhá verze Pokynu problémy neřeší.

*Pokyn 2.0

Jedná se o jedinou (!) podstatnou změnu v názorech Finanční správy – oficiální s číslem jednacím – za více než osm kalendářních měsíců od zveřejnění Pokynu 1.0. Přestože se v praxi potvrdily významné nedostatky samotného zákona o EET a publikovaných názorů Finanční správy.

Politická objednávka

Ve skutečnosti jde pouze o výsledek zahájení předvolební kampaně: „přemalování” částky na hodnotu 300 000 Kč a drobnou korekci u hodnoty 5 %.

Zákon o EET vs. Pokyn

Je třeba si uvědomit, že:

vyloučení příjmů z drobné vedlejší podnikatelské činnosti u veřejně prospěšných poplatníků (v. p. s.) je podle platného zákona o EET, a

postup podle Pokynu je v rozporu se zákonem.

V další části se seznámíme s doplněným textem k této problematice v Pokynu 2.0.

Kritéria

„Nová” kritéria jsou opravdu „jiná”, mírnější, než předchozí, jak potvrzuje následující tabulka.

Kritéria
Č.        Stará        Nová
1.        O vedlejší činnost se bude jednat, pokud poplatník neměl výnosy/příjmy z této činnosti        O vedlejší činnost se bude jednat, pokud poplatník měl příjem/výnos z této činnosti
2.        vyšší než 175 000 Kč        nejvýše 300 000 Kč
3.        nebo        nebo
4.        činily méně než 5 % z celkových příjmů/výnosů        činily nejvýše 5 % z celkových příjmů/výnosů
To znamená, že:

uvozující věta je formulována jinak,
vedlejší činnost je uznána u příjmů/výnosů v hodnotě 300 000 Kč včetně,
pro povinné zavedení EET stále stačí překročení jednoho limitu,
akceptuje se podíl ve výši 5 %, dříve musel být pod touto hranicí.
Sledované období

Mají se brát v úvahu hodnoty:

„..vždy k 1. 1. daného roku určit z výše příjmů/výnosů předcházejícího roku…”


Omyl Finanční správy, povinnost zjistit správné údaje „po silvestrovské noci”, nebyl opraven! Žádný poplatník nezná a nikdy nebude znát „příjmy/výnosy” za předchozí kalendářní rok již 1. ledna…

Příklad (1)

Dobrovolný spolek Hasičů v obci Horní Lhota je velmi aktivní, organizuje několik společenských akcí, zejména pro děti. Akce jsou velmi oblíbené, sjíždějí se na ně pravidelně lidé z okolí, v roce 2016 činily „evidované” příjmy v hotovosti 15 000 Kč. Celkové příjmy spolku díky sponzorům byly 300 000 Kč.

Zábavní den, pořádaný hasiči na začátku ledna letošního roku „Tříkrálové hrátky”, by teoreticky měl být v režimu EET, byl naplněn podle starých pravidel limit „B” (5 %:15 000/300 000).

Jen pro upřesnění, těch 300tKč s 5% atd, neplatí to náhodou jen pro spolky? (právnické osoby)

Jaký máte názor na nátěr podu M1-Aer, na schuzi byla diskuse o tom, že po nátěru rozebrali znova plod, a ten natřený byl mrtvý. Máte podobnou zkušenost? Nebo jim jen plod zachladnul?
Jednou jsem taky natíral a nenapadlo mě zkoumat, věřil jsem návodu, že působí jen na roztoče VD.

Včelařina není živnost, ale zemědělské podnikání, takže bych se spíš zaměřil na termín "neoprávněné podnikání" a termín "soustavně" v jeho definici. Tedy spíš bych viděl problém, až v tom někdo začne šťourat, nebo zpochybní těch 60 včelstev jako zájmovou činnost,což je opravdu dost divné číslo, ale v dané chvíli to asi kryje těch 60 max, tak bych to neřešil.To nemusí platit samozřejmě na věky.

Vcelareni je zemedelske podnikani u tech,kteri jsou zemedelsti podnikatele a to 99,9 % vcelaru neni a nikdy nebude.Zrovna tak neni zemedelsky podnikatel ten,ktery sice prebytky brambor prodava,ale ne jako podnikatel.Tudiz je cela tahle debata na dve veci- na h....a na nic.Jen naprosto zbytecne kali vodu.

Já jsem natíral , poměrně často. Tedy neprohlížel jsem potom plod, ale soudím, že pokud tam nějaký plod uhynul, musely to být maximálně jen ojedinělé buňky do čtvrtiny, desetiny počtu buněk. Jinak bych si všiml plodu v podmetu anebo venku před česnem. Případně zastavení rozvoje včelstev.

Jakmile pověsíš na plot ceduli o prodeji medu, nebo s ním vyrazíš na trh, tak už podnikáš.

To by museli byt podnikatele i ti s ceduli vejce,brambory,merunky,tresne,atd.Coz podle zadne legislativy nejsou a doufam,ze nikdy ani nebudou,vzdor napadum par vcelaru.

Trh to je trosku jina vec a opet nutno podotknout,ze naprosta vetsina vcelaru na trhu nikdy neprodavala.

Finnačák už se na to jaro těší. Aktivně inzeruješ tudíš podnikáš, tam není nic k nepochopení.

Kde je v legislative inzerovani = podnikani??? Vsechna tahle zbozna prani jsou motivovana pouze snahou o lobink pro odbyt vlastni produkce a misto pro vcelstva v mnohde prevcelene CR na ukor zajmoveho pojeti vcelareni po praci ve svem volnu.Zajmove vcelareni je v CR z historickeho hlediska vetsinove,tradicni od dob Marie Terezie,i komanci to brzy pochopili,byt jej v soucastnosti przni ruzne dotacni loby a snahy o prosazeni se ruznych ekonomickych zajmu jednotlivcu ci skupinek).Tyhle snahy beru jako postekavani na hodne spatny strom bez sance na nejaky vysledek,snahu o marne upoutani pozornosti,nic vic..Ono koneckoncu neni tak tezke vymenit ceduli Med primo od vcelare na plote za ceduli Zde bydli zajmovy vcelar,ktera primo prodej medu nehlasa,ale jen blb by nepochopil,ze tohle je misto kam jit pro med primo od vcelare podle stale platne a EU podporovane legislativy zvane Prodej ze dvora pro zemedelske prebytky a na to navazujici predpisy.

Kolegové včelaři, ty kecy, co jsem se tu dočetl, jsou jen výlevy závistivců. Kteří ani nejsou včelaři. Prosím Vás, ignorujte je. Podnikatelé nejsme, pokud nemáme ŽL na zemědělskou výrobu nebo zpracování medu. Máme režim prodeje ze dvora, s daným limitem a tím jsou naše daně vyřešeny. Hezký den Ivan

Oni budou vcelari,ne ze ne.Jen si leci mindrak z dopadu eet na vlastni podnikani a provokuji,misto,aby se chovali jako pravi podnikatele hrdi na to,co dokazali a s usmevem plnili Andrejovi kasu pro dobro "snedeneho kramu"..Jeste,ze je jich jen par a nezmeni se to ani do budoucna.

Shrnu to jinak.
Pokud mi jako malovčelaři do 60 včelstev nevzniká z prodeje medu ze dvora daňová povinnost, tak je přece blbost aby se na mne vztahovalo EET.

Naprosta vetsina v tom ma jasno.

Jasně, pokud budeš brát hotovostní platby, tak jsi povinen je registrovat v systému EET. Můžeš prodávat bezhotovostně a nebo prodávat před Vánoci kapry, ty jsou jako jediní osvobození. Prostředí je narovnáno, tak se radujte.

Neni lepsi rovnou zrusit penize a do kazdeho nastrelit ctecku elektronickych plateb,aby nikdo nemohl prodat za hotove ani dve cibule??? To by bylo rovnanicko trzniho prostredi jedna basen :)

Taky jsem si nevšimnul oslabení včelstev po nátěru M1-Aer, tak mě ani nenapadlo, že by měl hynout plod. Ti dotyční co to tvrdili, říkali, že raději vyřežou plod, vyjde to prý nastejno....

Jedná se o slabé včelstva na 2-3 rámky, tak včelstvo vyřezáním plodu ještě více oslabí a to je špatně, zvláště když jsou to jediné včelstva co žijou, spojováním by se stavy ještě snížily - podle vzorku co jsem zahlíd v ZO je minus 55% stavů, reálně to bude do jara ještě větší propad, a v případě, že byde nařizeno jarní ošetření, krom M1-Aer nic nezbude na výběr. KM na ty slabochy nepůjde.

kolega mi radí: Já mám 100 včelstev- rozepiš to na Do 60 kosku a asi nic. NO CO Už, asi ho polechno
¨
60 kosku je 60 kosku

> JosPr (46.135.67.147) --- 10. 2. 2020
Re: (73959)

Neni lepsi rovnou zrusit penize a do kazdeho nastrelit ctecku elektronickych plateb,aby nikdo nemohl prodat za hotove ani dve cibule??? To by bylo rovnanicko trzniho prostredi jedna basen :)<

To existuje, je to dobrovolné, ale existuje to. Prostě podkožní ID který ti umožní třeba přístup do práce, zaplacení místo kartou, obsahuje občanku, má vsobě hodně paměti na různé klíče, má bezkontaktní dohled nad obsahem. Nic nového. Ktomu spěje i 5G, chce to přeci každý hňup, mít levný internet a monitoring vlastní osoby. Za chvíly bude trestné mít hotovost vyšší než obvyklou.

Prodej na trhu patří do prodeje ze dvora. Pokud prodává včelař do 60 včelstev na tržnici, tak se pro takový "prodej ze dvora" (jakoukoliv povolenou formou) na něj žádná eet nevztahuje.

Schválně si zavolej na FÚ pro výkad o EET na prodej medu ze dvora. Asi budeš překvapen.

EET pro činnost nepodléhající dani z příjmu? Bavíme se o tom samém? Šíříte tyto dezinformace záměrně?

Zamerne provokuje.

Tak tady máte přátelé srovnané příspěvky toho demagoga.No, žádný raketový inženýr to asi nebude....Ten jeho VÝKAD o FINNAČÁkU je TUDÍŠ trochu zkreslený. Neberte ho vážně a nikam nevolejte. Tohle je jeden ze 30 procent Andrejovo voličů. Celá EET je o závisti. A když jsou lidi rozeštvaní, dobře se vládne, řídí firma, lidi se chtějí zavděčit, donáší se, nic nového pod sluncem. Andrej je lišák. Tak podle toho u příštích voleb konejte.
(185.155.34.31) --- 11. 2. 2020
Schválně si zavolej na FÚ pro výkad o EET na prodej medu ze dvora. Asi budeš překvapen.
(185.155.34.31) --- 10. 2. 2020
Jakmile pověsíš na plot ceduli o prodeji medu, nebo s ním vyrazíš na trh, tak už podnikáš.
(185.155.34.31) --- 10. 2. 2020
Finnačák už se na to jaro těší. Aktivně inzeruješ tudíš podnikáš, tam není nic k nepochopení.
(185.155.34.31) --- 10. 2. 2020
Jasně, pokud budeš brát hotovostní platby, tak jsi povinen je registrovat v systému EET. Můžeš prodávat bezhotovostně a nebo prodávat před Vánoci kapry, ty jsou jako jediní osvobození. Prostředí je narovnáno, tak se radujte.

Presne tak..vsetkymi mastami mazaný..čím skor ho vykopete z vasej krajiny,tým vám bude lepsie..mafian o akom sa vam ani nesnivalo..kto mal možnost zapliest sa s nim,tomu nemusím vysvetlovat..

Gusto u Vás mafie ještě postaru hraje s politiky loutkohru, u nás už mafie vládne přímo s posvěcením hloupé lůzy. Důkaz, že konečnou fází demokracie je oligarcho-klepto-kracie. Sokrates to věděl.

Nechtěli by ste už s těma hovadinama přestat? Na této diskusi se vlastně pár zapšklých hlup... celou dobu dohaduje o /=/. Ze stejných důvodů už zanikli 2 diskuse na LIDÉ. Dnes už se dá číst vělařská diskuse jen na fejzu. Chraň vás ale Pán Bůh se tam realizovat.

Na svazovy web doplnen zapis z letosniho prvniho jednani ukrk.Zda se,ze prodej Vcelpa v akci za 1 kc se nesetkava s pochopenim,a naopak ukrk je vyzyvana k rezignaci.(kvuli setreni podnetu)?Valci PRV s ukrk?

kde přesně?nemůžu to najít

Dokumenty/zapisy z jednani.

https://www.vcelarstvi.cz/dokumenty-cms/zapis-z-19-schuze-ukk-z-21-1-2020.pdf

Z á p i s
z 19. schůze ÚKK ČSV, konané dne 21. ledna 2020 od 9,30 v kanceláři předsedkyně svazu
v Praze
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Přítomni: Josef Hanuška, Stanislav Doležel, František Lust, Jiří Lejčar
Omluven: Aleš Frühbauer
Program:
1. schválení programu, zápisu z minulé schůze,
2. povolání náhradníků do funkce člena ÚKK
3. kontrola plnění úkolů
4. doplnění plánu práce na rok 2020
5. došlé podněty a stížnosti
6. příprava kontrolní akce KO202001 Kontrola inventarizace za rok 2019
7. informace členů ÚKK
8. závěr
ad 1)
Schůzi zahájil předseda ÚKK př. Hanuška a konstatoval, že komise je dle stavu
přítomných usnášeníschopná. Předložil ke schválení návrh programu schůze – tento byl
bez připomínek schválen. K zápisu nebyly vzneseny připomínky, Komise zápis ze dne
22.11.2019 schválila všemi hlasy per rollam dne 4.12.2019
--
--
---

c) podnět př. Karla Brücklera podaný dne 29.11.2019 – týkající se situace ve Včelpu
Usnesení per rollam 1:
ÚKK po seznámení s obsahem podání předává k prošetření toto podání kontrolní
skupině ve složení: př. Josef Hanuška, ved. KS, členové KS: př. František Lust,
Stanislav Doležel.
Per rollam bylo schváleno všemi hlasy dne 3.12.2019
Usnesení per rollam 2:
ÚKK po seznámení s výsledky šetření podnětu schvaluje dopis ÚKK př. Brücklerovi
v předloženém znění a souhlasí s jeho odesláním jmenovanému
Per rollam bylo schváleno dne 9.1.2020
Dopis odeslán jmenovanému e-mailovou poštou dne 9.1.2020.
d) dopis př. Jana Šmída ze dne 12.11.2019 a předaný sekretářkou pí.Hladíkovou dne
22.11.2019 – výzva k rezignaci členů ÚKK
Usnesení:
ÚKK po seznámení s obsahem podání pověřuje vypracováním návrhu odpovědi př.
Lusta a Hanušku
e) stížnost př. Vladimíra Procházky podaná dne 3.1.2020 e-mailovou poštou – týkající se
nesprávného stanovení klíče počtu delegátů na okresní konference schváleného RV dne
23.11.2019
4
ÚKK po seznámení s obsahem stížnosti projednala návrh odpovědi předložený
předsedou a místopředsedou ÚKK a per rollam přijala následující usnesení:
ÚKK schvaluje odpověď na stížnost př. Vladimíru Procházkovi v předloženém znění
a souhlasí s jejím odesláním jmenovanému
Per rollam bylo schváleno dne 9.1.2020
Dopis odeslán jmenovanému e-mailovou poštou dne 9.1.2020.
f) dopis př. Josefa Imricha ze dne 22.11.2019 – žádost o provedení revize hospodaření ZO
ČSV Sokolov
Usnesení:
ÚKK po seznámení s obsahem podání ustavuje k prošetření tohoto podání kontrolní
skupinu ve složení: Jiří Lejčar, ved. kontrolní skupiny, a Aleš Frühbauer, člen
kontrolní skupiny
Ad 6
Projednána příprava kontrolní akce KO202001 Kontrola inventarizace majetku a závazků
k 31.12.2019.
Členům ÚKK předán protokol z KO201901k prostudování s tím, že přidělení úkolů bude
provedeno po obdržení zápisu ÚIK. U tajemníka byla urgována zpráva o plnění doporučených
opatření z této kontrolní akce – po obdržení bude členům ÚKK zaslána.
Ad 7
Proběhla výměna poznatků a zkušeností z práce funkcionářů na nižších org. jednotkách svazu.
Ad 8
Předseda ÚKK př. Hanuška poděkoval všem za účast dne 21.1.2020 a připomněl další
termín schůze na 3.3.2020.
Zapsal: Josef Hanuška

d) dopis př. Jana Šmída ze dne 12.11.2019 a předaný sekretářkou pí.Hladíkovou dne
22.11.2019 – výzva k rezignaci členů ÚKK
Usnesení:
ÚKK po seznámení s obsahem podání pověřuje vypracováním návrhu odpovědi př.
Lusta a Hanušku

Smidem rizene loutky v PRV se cini,bez revizni komise odpovedne sjezdu to by se to prodaval majetek svazu za korunu.

Skoda ze revizni komise nema pravo pri zjisteni naznaku poskozovani ekonomiky svazu vznest pozadavek na vyjadreni neduvery a odvolani vedeni svazu.

> (46.135.18.75) --- 16. 2. 2020
Re: 19.zasedani ukrk (73972) (73973) (73974) (73975) (73976) (73977)

Skoda ze revizni komise nema pravo pri zjisteni naznaku poskozovani ekonomiky svazu vznest pozadavek na vyjadreni neduvery a odvolani vedeni svazu.<

Vedení přeci plní programové body Sjezdu, ten může Svaz i zrušit. Tak proč by ho nemohl ekonomicky v dobré víře poškozovat když se takový úkon odhlasuje a vedení ho jen plní?

Tusim,ze v rozpracovanych hlavnich smerech cinnosti CSV je cosi o vytvareni tlaku na ekonomickou prosperitu subjektu s majetkovym podilem CSV ci zabezpecit ucelne a ekonomicke vyuzivani majetku svazu s peci radneho hospodare..Nepochybne to dalsi slezina v prosinci vyhodnoti jako uspesne splneno.

> JosPr (46.135.22.68) --- 18. 2. 2020
Re: 19.zasedani ukrk (73972) (73973) (73974) (73975) (73976) (73977) (73978) (73979)

Tusim,ze v rozpracovanych hlavnich smerech cinnosti CSV je cosi o vytvareni tlaku na ekonomickou prosperitu subjektu s majetkovym podilem CSV ci zabezpecit ucelne a ekonomicke vyuzivani majetku svazu s peci radneho hospodare..Nepochybne to dalsi slezina v prosinci vyhodnoti jako uspesne splneno.<

Nojo, jenže vtom dokumentu o kterém tu píšeš, jsou ty směry rozdány příslušným složkám ČSV, takže pokud píšeš o bodu 8. Majetek a ekonomika, musíš si hlavně zapamatovat, kdo to má na triku. A krom dotací kdy to má na triku kdokoli z Prahy plus Nasa a Dol, tu je tajuplná zkratka EK. Takže kdo se za EK schovává? S RK podle posledních slov se jen počítá že bude součinně pracovat ve směru, ne v protisměru s RV, jak si bláhově myslíš.




8. majetek, ekonomika

a) subjekty s majetkovým podílem ČSV – vytvářet tlak na jejich ekonomickou prosperitu a
využívat je vice k propagaci a podpoře oboru, do kontrolních orgánů těchto subjektů
delegovat odborně erudované zástupce svazu
T. trvalý EK

b) majetek svazu – zabezpečit účelné a ekonomické využívání s péčí řádného hospodáře,
T: trvalý EK

c) ekonomika – v činnosti orgánů svazu důsledně prosazovat zásadu plánovitého a
účelného využívání rozpočtových prostředků,
T: trvalý EK

d) dotační politika :
- program EU k podpoře včelařství – i nadále vytvářet podmínky pro plné využití
disponibilních prostředků, připravit analýzu a návrh včelařského programu na další
programovací období
- národní podpora 1.D – udržet tuo formu podpory i pro další období
T: trvalý Zástupci svazu v orgánech
VVÚV – Dol, Včelpo,
SOUV - Nasavrky



Při realizaci úkolů se počítá s úzkou součinností organizačních jednotek a
odborných komisí RV.

Z podstaty nemuze jit RKK s proudem,pak je k nicemu.To ze setri podnety (napr.na dodatek smlouvy o prodeji Vcelpa),nesmi znamenat,ze setreni je v duchu zameteni pod koberec,i kdyz zpravy RK mohou byt pouze brany na vedomi.Kdyz uz jsme u dodatku k prodeji,podle zapisu z unora 2020 je uz dokonce podana zaloba na dodatek k smirci komisi.(www.ovcsvfm.cz-zapis poov leden 2020).Zapisy PRV samozrejme opet na svazovem webu nejsou.

> JosPr (46.135.29.221) --- 18. 2. 2020
Re: 19.zasedani ukrk (73972) (73973) (73974) (73975) (73976) (73977) (73978) (73979) (73980) (73981)

Z podstaty nemuze jit RKK s proudem,pak je k nicemu.<

Jde o přežití celku. Ne o vyslovení nedůvěry a chaos. V principu nelze kontrolovat tak aby to subjekt zabilo. Pokud to není záměrem. A vtom je rozdíl. Proto musí být kontrola ve směru zájmu celku ne v protisměru, pokud celek nechce anarchii a nestabilitu.

Klasika - rozbij a panuj. Toho přeci nechceš ve svých myšlenkách dokázat v ČSV. Nebo jak si to představuješ že je davy lidí nachystaný převzít při Sjezdu vedení ČSV? :-) Toho lze docílit jen na Sjezdu a za mimořádných situací jako válka, rozpad státní moci, revoluci, nová konkurence, atp. Ne teď. Pokud se ČSV zdigitalizuje což se pomalu děje, stále má co nabídnout a kontrolovat nějaké drobné úniky peněz z historického hlediska, nebo vyslovovat nedůvěru, to mohou dělat dole ZO nebo OV vklidu a beze škod.

Nevím, jestli Vám rozumím správně. Píšete o bezcenných akciích Včely Předboj, o prodeji Včelpa Obora za 1 Kč, o prodeji Stanice Oblastního chovu ČSV Jabloňany?

Jablonany to bude jako dárek.....

Co jsem cetl tusim v navrhu zapisu z listopadoveho RV,byla zatim 1 nabidka za 800000,tj 1/3 odhadni ceny (pravdepodobne pozemku).To bylo kdysi v prosinci.Ale mozna to prodaji,pak udelaji dodatek a nechaji to taky za korunu a slib 50 %zisku z medu za x let do vyse odhadni ceny.Holt kouzelnici.Proc ne pronajem za pevnou rocni cenu do svazove pokladny s jasnou smlouvou a jasnou vypovedi pri nezaplaceni? Po nas potopa,jako u dovozu UA medu,ci prodeje akcii Vcely.Zvlast,kdyz nikdo za nic nemuze,neodpovida a clenove zalepi kazdou diru.

trochu to odlehčím, ale když je vidina, že mlčící stádo to tiše přejde.....Zvednou po volbách členské na člena 2000 Kč a budou mít kasu naducanou

Vtip je v tom,ze vetsina ani nejakou vysi clenskeho nepociti,neb pri placeni clenskeho nemusi sahat do vlastni kapsy..Ale uz takove presunuti 1.d na jarni pocty by bylo maso,kdy by clen pri placeni clenskeho byl nucen sahnout do vlastni kasicky a zaplatit par set nebo par tisic clenskeho koncem roku.To by pak byla junda.Tolik? Na co? Za co?Co z toho budu mit? Za co se to utrati??? Na co chteji tolik??? Pak by se rada clenu o hospodareni zacala zajimat tolik,az by to tem nahore nebylo mile.

TAK už máme první přínosy lískového pylu a hned je veseleji.
LÍSKY mají mimořádně velké jehnědy a pokud vydrží počasí tak
to bude paráda.Síla včelstev tak asi střední.Tam kde v zásobách zbyla medovice je trochu problém,který je k řešení.
Zatím je velké ticho před bouří.Ani Olomouc nepřínesla až
tak nic nového,co by většina z nás nevědela.
Takže v léčení klasika + kyseliny + bylinky.
Převčelení je dosti žávažný problém.
Nyni GENETIKA jsou v ČR včelaři, kteří již delší dobu
zkouší africkou včelu Montikolu,Skutatelatu a další.
ZACHRÁNÍ AFRICKÁ VČELA ČESKÉ VČELAŘSTVÍ !!

Scuttelata v ČR? Bůh nás ochraňuj!!!

Mám pár elgonov (kríženci s monticolou a sahariensis)výborné včely,letáč bránia,ale ked som ich mal priamo na stole na terase s letáčom von a opekali sme,tak sa za cele leto nestalo že by niekoho ohrozili..ani jedna včela..ked sa clovek postavil pred letáč tak lietavky čakali vo vzduchu kým im neuhne..to som pri krankách nezažil za 30 rokov.... Kto ale špekuluje so scutelatou tak si koleduje o pruser..ale možno budú dobré proti ázijským sršnom,ktorí už pomaly klopú na dvere.. :-)

Jak jste teď spokojeni z mezistěnami ze Stražiska,zvažuji zda tam provést výměnu za vosk nebo si je někde nechat vyrobit u menšího výrobce (válcované), snad by to bylo z mého vosku, jak to menší výrobci deklarují.Má někdo přehled o kolik je méně u válcovaných mezistěn v kg oproti Stražisku?

Trochu pozdni uvaha,ted je neskutecne mnoho prace,jak na zpracovani vosti,tak na vyrobu mezisten.Spokojenost samozrejme,je to vyrobna nasi ZO,jine jsem nikdy nebral.

Ps:od cca 220 kg vosku udela Strazisko i z vlastniho.Letos je zatim vetsina vyroby z vlastniho.

Těch 220 kg ještě teď dohromady nedám ale pracuje se na tom,výhledově se dvěma kolegy to máme v plánu.

Jestli někdo dělá mezistěny doma v lisu, chtěl jsem se zeptat, jak kdo děláte výchozí voskový plát, ze kterého se potom mezistěna vylisuje .

Par malych a novych vyrobcu jsem navstivil.Forma kam se nalije vosk,prezene se to pres hladke valce,nebo primo pres glavirovaci..
Kdyz uz vyrobu doma,volil bych ne valce,ale zaviraci formu na mezisteny,je jich na trhu cela rada.

> R. Polášek (90.178.51.173) --- 26. 2. 2020
Mezistěny doma

Jestli někdo dělá mezistěny doma v lisu, chtěl jsem se zeptat, jak kdo děláte výchozí voskový plát, ze kterého se potom mezistěna vylisuje .<

Zajímá tě zřejmě pouze lisování, ne odlévání do formy s příklopem. ?

Výchozí voskový plát? naleješ do pekáče tak 1,5 - 2 cm a necháš ztuhnout. Výrobci maj na to přímo plechové formy viděl jsem cca 30*100cm, hloubka kolem 5 cm, z nerezu.

K EET odpověď Machové ve Včelařství 3/2020 str.81.
"prodej přebytků medu ze dvora není podnikáním, tudíž nepodléhá EET v případě, že tuto činnost majitel nedělá soustavně a za ůčelem dosažení zisku, tj. nespadá pod definici zem. podnikatele podle zákona 252/1997."

Pro prodej přebytků není třeba živnostenské oprávnění ani v případě, že se jedná o opakovaný nebo každoroční prodej - nespadá totiž pod živnostenský zákon.

Zákon č. 252/1997 Sb.
Zákon o zemědělství
§ 2e

Podnikání v zemědělství
(1) Zemědělským podnikatelem podle tohoto zákona je fyzická nebo právnická osoba, která hodlá provozovat zemědělskou výrobu jako soustavnou a samostatnou činnost vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku, za podmínek stanovených tímto zákonem a která, pokud jde o osobu fyzickou
a) je plně svéprávná,

b) má trvalý pobyt10) na území České republiky nebo doloží doklad prokazující udělení víza k pobytu nad 90 dnů nebo povolení k dlouhodobému pobytu, nejedná-li se o občana České republiky nebo o občana členského státu Evropské unie,
.............
(2) Fyzická osoba provozující drobné pěstitelské a chovatelské činnosti, anebo prodávající nezpracované rostlinné a živočišné výrobky, nepodléhá evidenci zemědělského podnikatele podle tohoto zákona.

K EET odpověď Machové ve Včelařství 3/2020 str.81.
"prodej přebytků medu ze dvora není podnikáním, tudíž nepodléhá EET v případě, že tuto činnost majitel nedělá soustavně a za ůčelem dosažení zisku, tj. nespadá pod definici zem. podnikatele podle zákona 252/1997."

Píšeš zde:nepodléhá EET v případě, že tuto činnost majitel nedělá soustavně a za ůčelem dosažení zisku

O soustavnosti se tam také hovoří a to na konci za příkladem. Pokud se jedná o soustavnou činnost tak se EET vtahuje. musíš to dočíst do konce.

To, že si budeme tady říkat jestli je to tak či onak je pěkné, ale důležité bude aby po 1.5. kdy bude EET povinné nepřišel nějaký dozor a nedal mi za uši,
TO JE Důležité. Ale dle vyjádření 3/2020 jsem trochu v rozpacích , ale pokud by to tak bylo bylo by to super.

Definice reklamy:
(2) Reklamou se rozumí oznámení, předvedení či jiná prezentace šířené zejména komunikačními médii, mající za cíl podporu podnikatelské činnosti, zejména podporu spotřeby nebo prodeje zboží, výstavby, pronájmu nebo prodeje nemovitostí, prodeje nebo využití práv nebo závazků, podporu poskytování služeb, propagaci ochranné známky,1a) pokud není dále stanoveno jinak.

Trochu jsem hledal a našel:
Prodej přebytků ze zahrádky nemusí, ale předpokládá se u toho, že vyprodukuji 100 kg medu a 20 kg prodám. Určitě ne že vyprodukuji 1000 kg a 999 kg prodám, to je již podnikání, a musím řešit jako příklad akvaristy: jak "zlegalizovat tržby"- pořídit živnosták

Dobrý den věnuji se chovem akvarijních rybek když se poštěstí a něco odchovám tak to prodám na akva trhu částka za rok mně nepřesáhne částku 25000kč nemám živnostenský list mám to jako koníčka, musím mít EET a živnost děkuji Robert

Odpovědět
EET PoradnaEET Poradna 04. 12. 2017 (09:22)
Dobrý den, Roberte, pokud máte tržby v hotovosti, pravděpodobně je budete muset evidovat. Existuje sice výjimka, která se jmenuje ojedinělý příjem, ale ta platí pro prodejce, kteří se potřebují zbavit nějakých přebytků, což se ve vašem případě asi neděje – pravděpodobně chováte rybky záměrně mimo jiné i za účelem prodeje. Více o výjimkách pro nepodnikatele si přečtete v metodice k zákonu o EET na straně 10: http://www.etrzby.cz/assets/cs/prilohy/Metodika_k_evidenci_trzeb_v3.0.pdf

Nevíme přesně, jak své příjmy daníte, ale domníváme se, že EET se pravděpodobně nevyhnete. Doporučujeme vám zajít se zeptat na živnostenský úřad, zda potřebujete živnostenské oprávnění. Pokud ho budete mít, evidovat tržby určitě musíte. Bez něj si nejsme jistí, jak vaše tržby „zlegalizovat“. Pokud by vás ještě něco napadlo, určitě nám napište. Držíme vám s EET palce.

Nikam nepujdem,zadne eet ani zivnostnak porizovat nebudem.Kapisto???

A uz vubec nechapu,proc tuhle hloupost porad rozebirat.Kdo je zivnostnik,at se chova jako zivnostnik a neotravuje s hovadinama.

Odpověď najdete ve Včelařství 3/2020 Reklama na plotě je podnikání je hodně ujetá.Zdeněk

To jsou spis takove zoufale vykriky nekoho,kdo do eet ma od kvetna spadat a nedokaze zkousnout,ze 99% vcelaru nechova vcely za ucelem zisku a nikdy z nich nebudou vcelarsti podnikatele ani zivnostnici,tak prudi a vymysli blbosti.Podobne uvahy zazni cas od casu s APV,ale i tam je rada normalnich a rozumnych lidi.Jsou to uvahy typu:mas pole,musis na nem podnikat-musim prd,co si na nem pestuju je moje vec,mas stado ovecek-musis byt podnikatel a podobne.Doporucil bych panu anonymovi,pokud chova vcely za ucelem zisku a je zemedelsky podnikatel,porid si eet,plat zdravotni,socialni,dane,zebrej o dotace a nemontuj se do zajmoveho vcelareni..

Zajímá mě voskový plát o síle milimetr či půl milimetru, ze kterého se mezistěna ve finálu lisuje.
Odlévání, zvláště na "levných" drahých silikonových formách, mně připadá nesmyslné, protože je pomalé, okolí se musí při práci silně zaprasit voskem, který odpadne, produktivita je mizerná a výsledek, podle článků, stejně nakonec nemusí být nic moc, protože na mezistěně bude plno chyb.
Jak se ta deska toho třeba jednoho milimetru konkrétně vyrobí, mě moc nezajímá.

sory , ale mě jde o to, abych mě nikdo 1.5. nezačal buzerovat, bo ve Včelařství je první čast napsáno nemusí a pak na závěr je shrnuto, je- li soustavná tak musí. Tak nevím.
jsem zájmový a doufám, že i s rodinou dál zůstanu.. Tot vše...

Reklama na plotě je podnikání je hodně ujetá.Zdeněk
----
Přesto se našli přednášející odborníci ČSV a psalo se tak ve Včelařství atd a strašili včelaři aby neprodávali med sami ale dávali jej do výkupu do Včely. :-) A ten odporný prodej ze dvora přímo od včelaře a sklenice na med atd podporovaly rozvratné skupiny.
Ostatně za povolení prodeje ze dvora vděčíme nařízení EU, do té doby lobbing ČSV to omezoval. Registrovaná provozovna atd.
Proto jsou taky do dnes cedule z té doby - Zde bydlí včelař, nebo jen MED atd. :-)
Protože vedení děsilo včelaře a ny výkupu medu bohatla velká část funkcionářů a členů UV.

Karel

vedlejší příjem:
Kdysi jsem to řešil jako osvč co je a není.
podle tehdejšího vyjádření FU šlo o poměr příjmů.
Pokud někdo se 100 000 ročně příjmu ze zaměstnání má z medu taky 100 nebo víc litrů tak to není vedlejší příjem. :-)
Dneska pokud někdo vydělává 300 až 500 ročně a má z medu 100 tak už to nůže být vedlejší, náhodný atd.
Naopak to může FU prohlásit za pravidelný příjem.
V zákoně je víc kritérií.
Třeba těch 30000 ročně a 60 včelstev atd.
Karel

To byla Karle doba Vse pro Vcelpo,doba,kdy skoro kazdy clen RV byl zaroven vykupcem medy pro Vcelpo a mel z toho prachy.O fungovani se nikdo nestaral,dokonce poschvalovali a rucili za uver na nakup medu,aby jim Vcelpo mohlo platit za med (uz tady je zrejme,ze to nemelo perspektivu-pujcit si,nakoupit o 2 kc draz nez konkurence,prodat za mene nez konkurence a vratit uver a zaplatit uroky)-ucel sveti prostredky.Dnes pro zmenu z tech samych mist jsou roztrusovany info o pancovani vosku,pac uz tenhle svazovy ekonomicky zazrak neni svazovy,zustalo jen u dluhu,slibu a neznamych pachatelu.

"Dnes pro zmenu z tech samych mist jsou roztrusovany info o pancovani vosku,pac uz tenhle svazovy ekonomicky zazrak neni svazovy,zustalo jen u dluhu,slibu a neznamych pachatelu."
a.
To skončí tak, že každý trochu větší včelař bude ty mezistěny dělat doma.

Drzme se pravidel a legislativy pro prodej prebytku ze dvora a pripadneho daneni vedlejsich prijmu podle paragrafu 10 pri prekroceni limitu a nepokladejme nikam nesmyslne dotazy.Ono se da stejne cekat,ze tenhle dotacni lupic vymysli dalsi zpusoby,aby mohl vysavat penize z lidi jako upir a kupovat si za ne hlasy duchodcu u voleb.Tak je zbytecne davat mu inspiraci,ba naopak je potreba ho u voleb poslat do ucebnic dejepisu.

Neskonci Radime.Je to jenom proto,ze uz neni treba chranit toho,kdo se na narustu dovozu vosku vyznamne podilel a profitoval na nem.Uz jim zbyla jen ideologicka a lobisticka podpora Dolu a jeho zajmu a produktu.

Podstatna cast profi a vetsich vcelaru si mezisteny necha zpracovat ze sveho vosku,je to pro ne levnejsi a casove mene narocne.Rada si dokonce necha vyrobit mezisteny z vlastnich sousi a nebastli se se ani s vyvarovanim sousi.Doba se meni.Nevidet to,neveril bych tomu.

JosPro:
Myslíš že by upír dosáhl toho že by včelaři platili daně?
Tak to bych chtěl vidět. :-)

Pokud bude jednou zjednodušení danového zákona tak vypadne ta Mandíkova klauzule o 500 na včelstvo co drží FU mimo.
Ví že je to blbost, ale radši kontrolují to kde je právní jistota.
Ale už byly kdysi případy kdy je to zajímalo a ptaly se nahoře, když měli při kontrole výkupce seznam včelařů co měli evidentní příjem vyšší jak tehdejších 20 000. A který paragraf tedy platí?
20 000 (tehdy) nebo 500 na včelstvo.
Ale to není z hlediska EET relevantní.
To je pořád dan podle §10. Prostě to zdaníš těmi 3% paušálu a je to. Výdyt je všebecn známo i Babišovi že živnostníci daně v podstatě neplatí, na to je dnes takových odpočtů, … :-) A vzdali to, taky zavádí jednotnou dan aby se to spláchlo fixem a byl klid od účetnictví - čemuž tedy fandím. :-) Konečně, to sjem chtěli už za Klause a byli ochtní platit víc. Tedy on taky víc vybíral. :-)

Otázka je co je to vedlejší příjem a už jsem párkrát " viděl " jak si bernák došlápl na meloucháře co si melouchama vydělali srovantelně k výplatě.
A nedal jim to za §10 ale pěkně ještě platili soc a zdr. a penále k tomu. Živnost - pravidelné příjmy.
A to byl Babiš ještě v Maroku nebo na Slovensku.
Karel

Zjednoduseni danoveho systemu se zrejme nedockame,zatim je kazde zjednoduseni spis dalsim zamotanim.Ona ta 500 zas tak dulezita neni,ta dan by stejne byla pakatel.Daleko dulezitejsi je 80 % pausal u vedlejsiho prijmu...Tady spis jde o nekomplikovani zivota desetitisicum vcelaru s podavanim danoveho priznani o nicem-tady je ta 500/vcelstvo dulezita...Byt uz mame svaz spis na ostudu nez k uzitku,tohle snad uhajit dokaze,jinak "medove" vecery porada zbytecne.Jenom cekam,kdy se zacne platit dan z kocoura,co doma chyta mysiska nebo z budky pro spacky,nebo podle poctu ovocnych stromu na zahrade...

80% je paušal u zemědělského příjmu.
To jsou ty výdajové paušály co zavedla socdem. Společně se snížením daně z práv osob na 19%.
To jsou paradoxy. :-)

Od té doby mě těch 500 nezajímá.
Karel

Jenom cekam,kdy se zacne platit dan z kocoura,co doma chyta mysiska nebo z budky pro spacky,nebo podle poctu ovocnych stromu na zahrade…
-----------
Těmhle kecům fakt nerozumím. Jednak pamatuji kurevské daně v devadesátých.
Ale prokazatelně se mi už nejmíň 15 let snižují daně.
Možná dvacet. Když vynechám epizodu s DPH za ODS.
Ale daně z příjmu a zisku jdou trvale dolů.

Tak pak si myslím o lidech co pindají takové pitomosti své.
Asi na ně přišlo placení daní když dosud nevěděli co to je. :-)
Karel

> R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 2. 2020
Re: Mezistěny doma

Zajímá mě voskový plát o síle milimetr či půl milimetru, ze kterého se mezistěna ve finálu lisuje.

Jak se ta deska toho třeba jednoho milimetru konkrétně vyrobí, mě moc nezajímá. <

Tak teď tomu nerozumím. Z mm nic na běžných matricích nevylisuješ kvůli dvoum věcem. Běžné válcové matrice nejsou tak přesné. A když lisuješ, vždy musí být lisovaná hmota v přebytku.

Takže jeden z postupů je, že se placka nebo hruda tvaru velkého mýdla nahladko rozválcuje aby se "zušlechtila" do cca 1cm a pás který je takto zušlechtěn a namotán na cívku se protáhne matricemi a výrobek je tou první fází hladkých válců kvalitnější. Další možností je dělat placky a to jako při máčení a výrobě svíček. Je to hodně o zručnosti, ale odpadá tím fáze odlévání a hladké rozválcování, protože je zušlechtění provedeno matricemi a navrstvenou plackou cca 2,5 cm silná která má charakter něco jako lístkové těsto. Ve skutečnosti je to o hodně složitější protože vtom hrajou roli teploty, krystalizace, čistota a aditiva, atp.

"Neskonci Radime.Je to jenom proto,ze uz neni treba chranit toho,kdo se na narustu dovozu vosku vyznamne podilel a profitoval na nem.Uz jim zbyla jen ideologicka a lobisticka podpora Dolu a jeho zajmu a produktu."
a.
Podívej se na internetu, kolik se dnes nabízí všemožných "bazmeků" na výrobu mezistěn různého technického řešení. To se prostě vrátit do dřívějšího stavu, kdy stroj na výrobu mezistěn byl vždy tak drahý, že musel být provozován na kšeft, aby se zaplatil, už nejde. Navíc je tady technický pokrok, třeba ony silikonové odlévací kaučuky jsou dnes úplně snadno dostupné nebo pokrok v odlévání nízkoteplotních zinkohliníkových slitin, pokud má být matrice lisu kovová.
A pokud se trh rozšíří natolik, že to začne být zajímavé pro asiaty, cena těchto strojků skokově klesne a trh skokově stoupne. Protože potom začne být zajímavé mít svůj osobní stroječek na mezistěny pro většinu včelařů.

Nepleťte dohromady příjem hlavní a vedlejší a podnikání hlavní a vedlejší.
Vedlejší příjem, jak se domnívám, by měl být nepodnikatelský. Oněch 500 Kč na včelstvo nebo celkem 30 tisíc nebo prodej ve statusu "prodej ze dvora" Tam se to daní v onom paragrafu 10 a tuším tam můžou být i příjmy i výdaje i nějaký paušál.
Podnikání hlavní a vedlejší je o tom, jestli máte podnikání jako hlavní činnost a zdroj příjmu, potom to je podnikání hlavní. Nebo jako hlavní výdělečnou činnost máte něco jiného, obvykle zaměstnanecký poměr a podnikání k tomu navíc. Liší se to obrovsky daněním a sociálním a zdravotním. V hlavním podnikání daníte a odvádíte sociální a zdravotní dopředu a když nic nevyděláte, platíte minimální sociální a zdravotní oněch cca 5 tisíc měsíčně. Ve vedlejším podnikání daníte a odvádíte zdravotní a sociální až dodatečně a pouze ze skutečných příjmů. Když ve vedlejším podnikání nevyděláte, neplatíte nic.
Mimochodem totéž by mělo platit u vedlejších příjmů. Když jsou vedlejší nepodnikatelské příjmy dostatečně vysoké, mělo by se navýšit zdravotní a sociální.

O hlavnim a vedlejsim podnikani ani rec nebyla.Slo o vedlejsi prijem podle 10.
K tem masinkam a matricim.Matrice nejsou nijak cenove zavratne,kvalitni stoji pravda o neco vic a kupuji je predevsim mensi vcelari,kteri si hodlaji delat sve mezisteny ze sveho vosku doma..Par tisic za formu se zaplati v radu par let.
Osobne taky neznam nic,co by dokazalo vyrazit mezistenu do 1 mm nebo pul mm pasu,vse musi byt silnejsi,aby to valce vubec dokazaly obunkovat.Strojky vyrabi nemci,turci,cina,v rucnim,poloautomatickem i automatickem rezimu,videl jsem i poloautomat od tureckeho vyrobce.Cenove samozrejme od par desitek tisic do milionu triset tisic.Rada rucnich strojku ma rok vyroby pra pra,ale funguje k spokojenosti vcelaru.Presto si myslim,ze k tomu,kdy si bude vyrabet mezisteny vetsina vcelaru nikdy nedojde,vidim to i ve vyrobne,kde je pro velke vcelare vyhodnejsi dovest si nekolik set kg nebo i par tun vosku,a nechat si za par dnu vyrobit z vlastniho vosku mezisteny.Dnes uz dokonce privezou i nekolik tisic sousi na zpracovani v jejich vosk,sedimentaci,sterilizaci v autoklavu a odvezou si hotove mezisteny,protoze mezi vyrobou ze sousi a z vosku je rozdil pouhych 10 kc,tak se jim ani nevyplati travit cas doma u kotle a vosk tavit.Vyuzivaji cely komplex nabizenych sluzeb,tavici vana pojme 3000 sousi na 1 taveni,autoklavy po 300 kg,coz je doma nerealizovatelne,5 kg balik mezisten svede za par minut taky doma malokdo.Vic nez finance je pro radu vcelaru dulezitejsi uspora vlastniho casu a rychlost vyroby nekolika set nebo tunovych mnozstvi s kvalitnim zpracovanim.

" prokazatelne se mi 15 let snizuji dane" a ja platim kazdy rok vic kc,nez ten predesly.Cim pak to je?

Nebyl cca 2-3 roky zpětně ve Včelařství článek že plánujete výrobu z vlastního vosku od 50 kg? Aby vás pár firem nepředběhlo, trh zas není tak velký.

Plan se planuje,realita je realita.Tehdy jeste fungovala vyroba ve Vcelpu.Misto po Vcelpu obsadilo velmi rychle 21 novych vyrobcu mezisten nabizejicich vyrobu z vlastniho od par kg.Dnes je v kazdem kraji maly vyrobce.Takze prenastaveni priorit,koupe nove automaticke linky rietche( tim ted 3 lisy) a jasna orientace u vyroby z vlastniho na kapacity kotlu a autoklavu.Nebudem malym vyrobcum konkurovat,oni nekonkuruji nam.

Ale oni někteří vyrostou a konkurovat budou,chce to jen nějaký čas.

Trh je velky,ne ze neni.Dokonce v CR najde odbyt dovoz mezisten ze Slovenska,Polska,nebo porad pro mne iritujici nabidka dovozoveho vosku od prodejcu.Pribylo vcelaru,je vetsi poptavka po mezistenach,vic vosku (proto nechapu ten dovoz),co se nezmenilo je pristup vcelaru k ziskavani vosku,protoze ho dokazi stale stejne mrzacit v rezavych varacich (vzdor dotacim na nove) a takto zniceny vosk se da pouzit tak do figurek nebo svicek.
Za dalsi,malokdo z dalsich vyrobcu se venuje zpracovani sousi,a to konci casto na kompostech.Kdyz jsme uprednostnili vykup sousi a zpracovani,nikdo nevedel,jestli a kolik ho budou ochotni vcelari prodat.Nastesti spousta a mame zasobu takto vytaveneho vosku na vymenu mezisten.Malo ktere odvetvi doznalo za par let ve vcelarstvi tolik obratu a zmen jako vyroba mezisten,v dobrem i spatnem.

At rostou,preju jim to.Pokud ustane dovoz vosku a mezisten do CR,+pro vcelare i pro vyrobce.

Jeden ze způsobů:
https://www.youtube.com/watch?v=HeK4pCjfs2M&t=461s

souhlas, jen at nám sem netahaj cizí vosk

Pro rozsireni obzoru a povedomosti po jak slabem lede se chodi.
"Tyto ostatní příležitostné příjmy se tedy do daňového přiznání nemusí uvádět, pokud nepřesáhnou roční třicetitisícovou hranici. Důležité je zvážit onu příležitostnost. Ačkoli vám připadá občasné, když jednou za měsíc upečete na zakázku dort, daňový zákon už v takovém konání vidí pravidelnost. Měli byste si vyřídit živnostenské oprávnění a mít pečení dortů jako podnikání (byť jako přivýdělek k výplatě od zaměstnavatele). Samozřejmě včetně splnění všech dalších předpisů – od hygienických norem až po EET, pokud za dort budete přijímat peníze v hotovosti."
https://www.idnes.cz/finance/dane/dane-danove-priznani-privydelek-limity-prilezitostna-cinnost.A200227_080422_p_dane_frp
Tak at nekoho s 3x60 vceltvy atd neporka nejake nestesti v podobe domereni dane.
Lidi jsou na sebe jak vcelari.
Karel

Tezko si nekdo kvuli dortu mesicne bude porizovat eet a zivnost.Aspon je videt,co za bezpaterni material vymysli tuhle legislativu.Na jedne strane bez skrupuli cerpaji milionove dotace na kde co pro svoje rejdy a na druhe strane by chteli hopsat po kdejake tetce v duchodu,ktera upece par dortu na kseft..Hned je z ni danovy zlocinec hrubeho zrna...To jsme dopadli,on uz to rikal Svejk "na obycejny lid musi byt prisnost"

"Tezko si nekdo kvuli dortu mesicne bude porizovat eet a zivnost."
a.
Holt někteří občané jsou blbější než jiní, to se nedá nic dělat. Tyhlety diskuze se táhnou už takových 5 - 10 let.

Tak at nekoho s 3x60 vceltvy atd neporka nejake nestesti v podobe domereni dane.
Lidi jsou na sebe jak vcelari. Karel
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Musíš optimalizovat daně. Jednu 60 napíšeš na syna ten se do společné domácnosti nepočítá Těch 120 rozděliš na půl a Zužíš společné jmění manželství Zdeněk

Daně by ještě šly. Ale pokud na finančáku usoudí, že to už je podnikání, a doměří zdravotní a sociální, to by byla mnohem větší pálka.
I když mít 3x 60 včelstev, tak o podnikání uvažuji. Pokud by to bylo výnosné. Pokud by to byla spousta roboty a z toho málo výnosu, například tam, kde je horší snůška, spíš by bylo na místě srazit počet včelstev pod 60 a být zájmovým včelařem.
Podmínky, které byly za socíku, že se díky kočování na řepku a jetel dalo se slušným výnosem včelařit téměř všude, jsou už dávno pryč.

"Jeden ze způsobů:
https://www.youtube.com/watch?v=HeK4pCjfs2M&t=461s"
a.
jink toto je velmi slušný návod na mezistěny. Tu první část, získávání toho plátu máčením desky v roztaveném vosku jsem taky uvažoval.
Temperování voskového plátu ve vodní lázni je taky dobrý nápad, umožní vytemperovat ten plát velmi přesně.Voda potom při lisování částečně funguje jako separátor.
Co je tam dále velmi zajímavé, tu druhou část, lisování těch polotovarů voskových plátů, dělá snad v obýváku nebo něčem takovém. Může si to dovolit, protože se tam nepracuje s roztaveným voskem a tak neumaže okolí.

JosPro.
Ze pravidelny vedlejsi prijem je podnikani je vyklad stary nejmin od cca 1992.
A eet mit nemusis.
U nas si lidi plati mobilama i v kantyne mezi sebou kdyz jeden objedna pizzu nebo burgry pro vic lidi.
Karel

tak nevím ten píše to, ten ono, tak už to někdo zodpoví, já našel toto: tak nevím

Ostatní příjmy
Při posouzení, zda je možné příjem osvobodit, je třeba nejprve vyloučit, že nejde o příjem ze závislé činnosti (ze zaměstnání), z podnikání nebo příjem z nájmu podle § 9 ZDP a dále ještě příjem z finančního majetku. Až když vyloučíme všechny tyto možnosti, můžeme teprve zkoumat, zda jde o ostatní příjem.

Mezi ostatní příjmy mimo jiné patří (dle § 10 odst. 1 písm. a) ZDP) takové příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až § 9 ZDP, a jsou to zejména příjmy z příležitostných činností nebo z příležitostného nájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby a lesního a vodního hospodářství, které nejsou provozovány podnikatelem.

Pouze tyto příjmy jsou osvobozeny od daně z příjmů, pokud jejich úhrnná výše nepřesáhne 30.000 Kč za rok. Tyto osvobozené příjmy se nezahrnují do daňového přiznání.

Příkladem takovýchto osvobozených příjmů mohou být příjmy z příležitostného nájmu hmotného majetku. Například soused má rozbité auto a potřebuje jet na víkend na chalupu, tak mu půjčím (pronajmu) svoje auto za 1.000 Kč.

Dále sem patří například příležitostný prodej zahrádkářských přebytků. Musí jít skutečně o příležitostný a neplánovaný prodej přebytků. Pokud zahrádkář každý týden sedí se svými výpěstky na farmářském trhu a prodává je, bude se jednat o soustavnou činnost, tedy o podnikání, a příjem nemůže být osvobozen (a výše příjmu na to nemá žádný vliv).

Ze Vas bavi se v tom porad prehrabovat.

Zákon č. 455/1991 Sb.
Zákon o živnostenském podnikání (živnostenský zákon)

(3) Živností dále není:
e) zemědělství, včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje, nejde-li o provozování odborných činností na úseku rostlinolékařské péče,

f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Pokud zahrádkář každý týden sedí se svými výpěstky na farmářském trhu a prodává je, bude se jednat o soustavnou činnost, tedy o podnikání, a příjem nemůže být osvobozen (a výše příjmu na to nemá žádný vliv).

tzn.pokud si někdo nepořídil živnosták jenom proto, že nestíhá zajít na úřad

v čích úřadů je to podnikatel.........i třeba zájmový....

Prokaz mu,ze tam kazdy den proda 2 svazky cibule a 3 kila mrkve.

Pro kolegu s IP adresou 178.255.168.151 Tak já ti to tedy zodpovím. Psal jsi nám tu, že máš 100 včelstev, tak si zajdi na finanční úřad a nech si vyměřit daň. Protože na tebe se prodej ze dvora NEVZTAHUJE. Uleví se ti a nás nebudeš krmit bajkami o Robertovi s rybičkami, FÚ a EET. My, co víme o limitech prodeje ze dvora (2t medu nebo 60 včelstev) a dodržujeme je, jsme v pohodě. A chlapi, takové výpady ignorujte. Je to jenom provokace. Hezký večer Ivan

V Nasa 22.2 byl seminář okresních činitelů ČSV byla tam zmínka o distribuci D1 ví o tom někdo něco podrobněji?
Ať se daří Zdeněk

Dotace 1.D již nepujde přes MZE, ale přes SZIF. Jaké to bude mít dopady teprve uvidíme.

Dík Zdeněk

c) Žadatel „UCHS" vypracuje do 30. 4. 2020 postup pro podávání požadavků na poskytnutí podpory od konečného příjemce. Po schválení příslušným odborem Ministerstva zemědělství ČR ho zveřejní do 31. 5. 2020 způsobem umožňujícím dálkový přístup. Uvedený postup pro podávání požadavků na poskytnutí podpory je závazný i pro chovatele včel, který není členem v UCHS. (Uznané chovatelské sdružení včely medonosné kraňské)

https://www.szif.cz/cs/nd

kdo není živnostník nebo podnikatel ať se o to nestará. aktivní blbec je horší než třídní nepřítel to platilo vždy.

Něco málo zkušeností s formou na lití mezistěn:

Mám doma vyrobenou silikonovou formu na lité mezistěny - bez přidaného chlazení.. Materiál dřevo a silikon - výrobní cena cca 500 Kč.
Ano, má chyby - pár špatně vytvořených buněk a místy nestejná výška. Ani jedno včelám nevadí - stavějí úplně normálně. Nesetkala jsem se s tím, že by na "vadné" části stavěly trubčinu nebo to třeba úplně vyhryzaly. Nestejná tloušťka mezistěny, způsobená chybou při výrobě lisu, včelám taky nevadí.
Rychlost výroby - cca 2 minutky na 1 kus. Jediné, co je silně zaprasené - je ubrus na stole, formu mám položenou v kovovém tácku, takže vosk nikam neodteče. Používám ji už 4 roky a pohoda, ročně dělám cca 200 mezistěn.

Ivanovi nechci kazit radost.
Ale spousta lidí co nebylo ve střehu a nevěděli co na ně číhá na to doplatilo a zaplatilo.
:-)
Takže je dobré vědět čemu se vyhýbat.
:-)
Pro
JosPro - třeba tomu aby mi noázali že tam chodím soustavně a platím si polatky stále na jedné tržnici - pak mi ten pravidelný prodej mrkve dokážou snadno. I provozovatel tržnice podléhá kontrole a při tom může FU získat zajímavéí informace. :-)

Karel

Prosím kolik váží 25 litrová hliníková na mléko,dříve se používala na svoz mléka

Co stále řešíte, když přímo v živnostenském zákoně je stanoveno že prodej přebytků není živností = není podnikáním.

§ 1
Tento zákon upravuje podmínky živnostenského podnikání (dále jen "živnost") a kontrolu nad jejich dodržováním.
Živnost
§ 2

Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku a za podmínek stanovených tímto zákonem.
§ 3
(3) Živností dále není:
f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Jarda (109.202.83.177) --- 3. 3. 2020

Prosím kolik váží 25 litrová hliníková na mléko,dříve se používala na svoz mléka.................................

Bez víka 4.00 až 4.20 kg Ať se daří Zdeněk

My neresime nic. Jen bernak a zivnostensky urad tam nekdy cte to "DROBNÉ ČINNOSTI '.
Za coz se jiste da povazovat 5 az 10 vcelstev a o tom asi nikdo nepochybuje.

Karel

kdo mermomoců chcete byt poctivější než zbytek běžte se nahlásit na FÚ, zaveďte si na sebe klidně eet, přihlaste se aj k temu co ste nespáchali a neotravujte ostatních.
akorát napomáháte temu bonzáctví, co je tu už bohužel běžné. šecí kradnů......

Jendo. Budes se divit ale jeste loni kdyz jsem podaval danove priznani tak jsem tam do paragrafu deset nejakou primerenou castku psal.
Lidi jsou vselijaky. Vime.
A co sem mi prodava v krame jde normalne pres eet.

Od te doby co je zemedelsky paušál 80% je to sranda.
Driv to bylo horsi.

Tak se neopupinkuj. :-)

Karel

s pupínkama problémy nemám, s nekerýma současnýma hlasatelama pravdy jo....

Rad bych se zeptal mishy jaky silikon použila. Chtěl by zkusit Lukopren , ale vzal bych radu od fungujícího projektu. dik

Použila jsem potravinářský silikon DEN BRAVEN. 3 tuby stačily na formu pro rámkovou míru 39x30.