78082

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 73339 do č. 73459

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


(91.221.212.49) --- 11. 9. 2019

Kolapsy už zase v plném proudu, některá stanoviště polovina KO, rychlá nákaza roznesena jak je poslední roky zvykem rabováním, bez vlivu na VD. Co je úplně na hlavu - padly všechny letošní roje, vitální zakrmené. Přemnožení varoa se týká jen vytipovaných včelstev od kterých se rozjedou viry a už jede klasika lavina, kyselina v podletí nic moc nevyřešila. Je to zlé. Sev. morava Co u vás?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73339


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.13.194) --- 11. 9. 2019
Re: (73339)

Taky se mi ukazalo vcelstvo,ktere drancovalo do tmy nekde v lese.Po tydnu viditelne zeslablo a na cesne zacinalo byt zivo.Kontrolni fumigace,roztocu jako kviti,ale to samo o sobe neberu jako nejvetsi zlo,to je v prinosu viru atd.Proto okamzite zlikvidovano,vsechna ostatni vcelstva okamzite osetrena varromedem.Spady u ostatnich do 10 ks/den.Snad jsem to chytil vcas.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73340


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 11. 9. 2019
Re: (73339) (73340)

To jsi jako v bezletnou hodinu uzavřel a usmrtil a rámky vyvařil?_gp_
........
JosPr (46.135.13.194) --- 11. 9. 2019
Re: (73339)

Taky se mi ukazalo vcelstvo,ktere drancovalo do tmy nekde v lese.Po tydnu viditelne zeslablo a na cesne zacinalo byt zivo.Kontrolni fumigace,roztocu jako kviti,ale to samo o sobe neberu jako nejvetsi zlo,to je v prinosu viru atd.Proto okamzite zlikvidovano,vsechna ostatni vcelstva okamzite osetrena varromedem.Spady u ostatnich do 10 ks/den.Snad jsem to chytil vcas.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73341


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.83.70) --- 12. 9. 2019
Re: (73339) (73340) (73341)

Presne tak,nejrychlejsi reseni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73342


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 9. 2019
Re: (73339) (73340) (73341) (73342)

žádné kolapsy
vše v cajku

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73343


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:c163:7d5e:6070:839c) --- 12. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340)

Nositelem patogenu nejsou až tak rabující včely jako roztoči. Jediné účinné je zaklíckování matky (problém týdenního zpoždění, musí se to zachytit včas) nebo všem KM.

Léta lobuji za zřízení monitorovacích stanic, ale o zdravotní stav včelstev nikdo nemá zájem. Dotační podpora spíše podporuje úhynové stavy než protiúhynová opatření - hlavně podpora navýšení počtu včelstev pod vedením nevčelařů. Kdo za to může, všichni víme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73344


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344)

a hlavně to,že včelařů je jak sr..ek na malých územích,viz.Morava.
pak tam nemá být furt dokola mor a neznámé úhyny...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73345


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (37.48.21.132) --- 13. 9. 2019
73339

Takto silná včelstva jsem nikdy ještě neměl, český ráj. Včas nakrmit, zaléčit a spát.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73346


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345)

No dříve než bych se opíral do malých včelařů někde na Moravě, bych chtěl vědět zdali výrobci léčiv dodávají čisté a účinné léčiva včetně naprosto blbuvzdorných návodů tak, jak se často camrají a předvádí.

Samozřejmě i s dokumenty které prokazují pravidelnou kontrolu výše účiných látek nebo procent podle deklarace na obalu.

Viděl někdo někdy kontrolní výsledek z ústavu pro kontrolu vet. léčiv třeba na Varidol? Tz. kolik je amitrazu a těžkých kovů (olovo) v roztoku. Atd. Ne? Tak tuto variantu zpětné vazby proč jsou plošné úhyny velmi postrádám. A jeto logické, máme kontroly na všechnomožné, ale kontrola jednou povolených léčiv je tabu.

_gp_
.......
PavelA (93.90.164.80) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344)

a hlavně to,že včelařů je jak sr..ek na malých územích,viz.Morava.
pak tam nemá být furt dokola mor a neznámé úhyny...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73347


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347)

3x ošetřeno na podzim stejně jako každý rok Varidol / MP10. Výsledek vyzimování? Po jarním nátěru a fumigaci údajně (není to u mě) dalších 100 Varroa a v podletí se to zase jenom sypalo a nejedná se prokazatelně o invazi VD zvenčí.

Je to rok od roku slabší účinnost léčiv, zvyšují se dávky, zbrkle se fumiguje brzo, ale nikam to nevede, akorát se tráví včely. Gabon funguje dobře i proto že je dlouhodobý, na jak dlouho ještě? Co potom? Klíckování taky není pro všechny.
----------------------------
Dol si logicky nebude po letech testovat účinnost léčiv ze kterých má největší zisk. A když už tak je otestuje v ,,laboratorních podmínkách", nikoliv v terénu na klasické metodice 2x fumigace a 1x aerosol v zavčelené oblasti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73348


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ehra (37.48.22.54) --- 13. 9. 2019
vaoráza

Vážení přátele!
Situace s vaorázou je v letošním roce velice vážná!!
V třetí největší ZO v ČR je kalamitní situace!
Při kontrolní fumigaci spady 1.000 až 2.000ks. roztočů na včelstvo.
Již v této době,dosti značné úhyny včelstev a to je teprve
začátek.A co je nejhorší je zatajování této skutečnosti
před ostatnímy ZO okresu SY.Naprosté selhání zdravotního
referenta i insp.SVS.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73349


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.248.56.32) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348)

""""3x ošetřeno na podzim stejně jako každý rok Varidol / MP10. Výsledek vyzimování? Po jarním nátěru a fumigaci údajně (není to u mě) dalších 100 Varroa a v podletí se to zase jenom sypalo a nejedná se prokazatelně o invazi VD zvenčí."""""

Jak jste to prokázal?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73350


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350)

Na jaře a v létě k přenosu varoa mezi stanovišti dojde nanejvýše přes zaletávání trubců. A že by jen trubci za 2 měsíce natahaly mraky roztočů - odkud? Všechna včelstva v katastru jsou plošně ošetřená. Jednoznačně dochází k přežívání velmi odolných VD, které se do podletí namnoží. Významný přenos VD je až při loupežích v podletí a napodzim.
----------------------------------

SVS ani nákazový s tím teď už nic neudělá. V září úl zavři a zahoď klíč. Rušit loupené včelstva, napodzim přeléčit a čekat do jara co zbyde. Medu má prý každý dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73351


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.9.76) --- 14. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351)

Tak nejak beru nakazoveho referenta jako prezitek dob minulych,proto jsme tuhle funkci zrusili jako nepotrebnou.Veterinarni zakon jasne deleguje odpovednost za zdravotni stav vcelstev na majitele a ne na nejakeho referenta.Pokud vcelari potazmo clenove cekaji na to,az jim nekdo rekne,Pozor,mnozi se roztoc,Pozor je potreba vlozit KM,Pozor zimni mel je vyborna-pak to spis svedci o nesamostatnosti vcelaru (clenu),neschopnosti mit vlastni vcely,nez o vine/nevine jakehosi zdravotniho referenta.
Mame ve Svazu ty priority vcelareni krapet prekroucene-napred musi byt aktivni a samostatny vcelar znajici vse potrebne a az pak nejake spolkovani a dotace.Bohuzel,CSV vzdy trpel a podporoval zavisle vcelare,okolo kterych behal duvernik,zdravotni referent,dotace atd.Tohle je dusledek.Vcelari,nebo spis drzitele vcelstev,kteri o leceni vcelstev nevi nic,protoze to za ne nekdo dela nebo jim ma rikat,co maji delat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73352


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.12.13) --- 14. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352)

Podobne to vidim i s SVS.Ma SVS nejaka vlastni vcelstva,aby vedela,jak je to s roztocem?? Ma nejaky system monitoringu VD??? Jako by jste nevedeli,ze SVS vesti stav VD z kristalove koule z jarni meli a na zaklade tohoto davno preziteho narizeni,ktere snad mohlo mit smysl v dobach,kdy VD jeste nebyl plosne v cele CR,ono nesmyslne pocitani 0.
Na Slovensku si uz vsimli,ze VD je vsude.Proc to nejde v CR??? Diky starikum ve vedeni svazu v ruznych komisich uz neschopnych kontaktu s realitou? Diky trvalemu a jistemu prijmu z jarniho vysetreni,diky dotacnimu lobingu pro vyrobce leciv? Kdy budem schopni prijmout fakt,ze VD je na vcelarich a jejich vlastnich rozhodnutich a znalostech a ne na tech,kteri na VD ekonomicky parazituji a maji z jeho prezivani prospech?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73353


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 14. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353)

Lidé na SVS unás na JM mají svá včelstva a situaci znají!

To, co tvrdím, že jeden rok je unás na mapě vidno dole a druhý rok to postihne na mapě ČR výše položené,je také znovu ověřené.

Letos od jara je to po úhynech, které byly loni, úplně v okolí nanic, protože po studeném květnu a mizerných snůškách jsou stavy včelstev velmi poznamenané. Co se ví. Dojde po takových destrukcích na vyšší podíl zvápenatění, vadné matky které jsou postiženy infekcemi z destrukcí. Hodně řádí motýlice. Špatně se využívá snůška a hlavně není nárůst masa, které se podílí na snůšce. Jestli dojde špatné počasí a špatná snůška narok nevím, ale negativní zdravotní zásah i přes záchrany včelstev po destrukcích je citelný. To aby třetí největší ZO unás věděla naco se nachystat a co protrpět než dojde k ozdravení.

Samozřejmě se netěšte nato, že si včelaři začnou více krást včely mezi sebou. Myslím si že kdyby byl Svépomocný fond veřejná věc, což by mohl být, český včelař by se mohl za své chování podle případů, které se vněm řeší, stydět.






......
JosPr (46.135.12.13) --- 14. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352)

Podobne to vidim i s SVS.Ma SVS nejaka vlastni vcelstva,aby vedela,jak je to s roztocem?? Ma nejaky system monitoringu VD???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73354


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2001:67c:2660:425:6::925) --- 15. 9. 2019
Re: vaoráza (73349)

"Vážení přátele!
Situace s vaorázou je v letošním roce velice vážná!!"

V kterém kraji to je??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73355


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.5.155) --- 15. 9. 2019
Re: vaoráza (73349) (73355)

Spady pri kontrolni fumigaci 2000 je pekna darda,vezme li se v potaz,ze nejmene tolik nebo nasobne vice je zavickovano na plodu.Tady se nabizi opravdu otazka,ne co dela SVS nebo nakazovy referent,ale co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73356


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a03:ab00:101:200:7cb5:a5fe:5896:cc74) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354)

Tím naznačujete, že se úhyny maskují nehodami, na které se vztahuje úhrada ze SF?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73357


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.246.99) --- 15. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354)

U nás -Trnavská rovina- je situácia podobná jak cez kopirák..ono,vzdušnou čiarou to na začiatok Južnej moravy nieje ani 40 km,tak sa niet čo čudovat..kto nekrmil hned od 6 mesiaca,ide do zimy so žobrákmi ..zdravotne- vytvorené odložence v nultom roku este ok,prezimujú aj donesú na jar med,ale druhým rokom idú do kopru..obrovsky problem udrzat včely pri živote..350 rodín po celom okrese na paletach typu kolomy- velke vypadky už v srpnu,tam kde su minulorocne vcelstva..posledne roky prevladaju južné a vychodne vetry,čo u nas bolo tak 2x za rok,teraz absolutna prevaha už 5 rokov...je možné že prinašajú nejaky bordel co včely nezvládajú..plus samozrejme agrochémia..výskumný ústav máme na dve veci s prepáčením...všeobecne to kurvia dotácie a prílisná propagacia a tlak zaťahuje do oboru aj ludí ktorí absolútne na to nemajú bunky..odložence sa nakupujú a prevážajú,a snimi aj mor a pod..nové ohniská pribúdajú..je to na dlhšie tato problematika,tu sa to da len načrtnúť..niektoré veci/doplnky výzivy vyzerá že by mohli pomoct,ale chce to este testovat..a hlavne po repke všetko von a včelstvo premiest na medzisteny,ak su z vlastneho vosku- inak na volnumstavbuma krmit,cukrovy roztok plus vitaminy ..chce to absolutnu zmenu sposobu osetrovania,nez na aku sme boli zvyknutí..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73358


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357)

Nic nenaznačuji a taková možnost podvodu mne překvapuje. SF jsem nikdy neoslovil ale v době nečlena mi bylo ukradeno celé stanoviště a věřte, že poctivý včelař má hodně dlouhou snahu hledat a nalézt svůj ukradený majetek. Nějaká mapa ČR s fotoalbumy úlů nebo jiného ukradeného majetku který byl odcizen by mohl přinést mnohá odhalení.

Pokud to ne, tak alespoň zveřejňovat v nějakém pravidelném intervalu práci SF a to ve výsledku s nějakou základní statistikou řešenýchg případů bez osobních údajů a čísel.

.........
(2a03:ab00:101:200:7cb5:a5fe:5896:cc74) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354)

Tím naznačujete, že se úhyny maskují nehodami, na které se vztahuje úhrada ze SF?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73359


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359)

,,co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni??? "
----------------------------------------
Spíše spoléhali na podzimní ošetření. Tak jak píše Gusto, je třeba změnit metodiku, co fungovalo předtím, dneska nejde.

Vzpomínám jak jsem jeden úl zachraňoval před několika lety - 3 tisíce varoa měly, nasadil jsem dlohodobou KM 65% 2x12 dní a včely vyzimovali na jaře 4 uličkách. Dneska je 2-3 tis. roztočů nemyslitelné, s nabalujícími virozami nejde tak jednoduše ani vložit dlouhodobý KM, včely se sesypou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73360


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.44) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360)

Metodiku si musi zmenit kazdy sam,zmenu nelze cekat od tech,kteri maji jako prioritu rozdavani dotaci a vcely az na miste poslednim.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73361


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.246.99) --- 16. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360)

Aby nedoslo k nedorozumeniu - zmenou ošetrovania som nemyslel ošetrovanie proti klieštikovi - ale všeobecne vedenie včelstiev ako takých po celym rok..tzv včelí welness,výživa,rozmiestnenie ulov,ich velkost,počet na včelnici,medzisteny z vlastneho vosku/volna stavba,premetanie po agatovej znaske(u nas) ,preliečenie v bezplodovom stave...u nas skoncilo pestovanie slnečníc,a tak mednikove znašky končia na prelome 5/6 mesiaca agátom..ideálne na pouzitie metodiky"matka koncom repky do klietky",počas agata vyliahnutie plodu,nasledne odobratie plástov,vytočenie/vytavenie vosku (po chemizovanej repke tam nesmie nič zostat) , vloženie medzistien..ak sa v tomto momente zadymi amitrazom,tak odpada letne osetrenie a staci len jesena fumigacia..vcelstva nedržat o hlade a červenec /srpen nafutrovat zasobami,aby nesliedili po okoli -nerabovalía nevlačili domov choroby a kliesta..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73362


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 16. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362)

Ta fumigace je dnes málo účinná i když je zaklíckovaná matka. Letos jsem vytvořil oddělky a vložil do nich Gabon (flum) na 25 dní, než si udělají matku. Mnoho roztočů spadlo a mnoho přežilo, z česna dnes vylézají včely bez křídel, je to velké překvapení na gabon.

Do kmenových včelstev byl gabon nasazen už na konci června/júna. A dnes už je vyloupené včelstvo - jak přes kopírák v loni, to nejlepší z nejlepších, na 3N, 30kg ! zásob převážně řepky (vytáčím minimum), absolutně bez cukru, 80% volného díla.

1.9. kontrola podmetu OK - česno obsednuté, silné. Od té chvíle se ztratily včely, zůstalo nařídko obsednutých 5rámků vybíhající plod + larvičky, roztoči pod zbytky zavíčkovaného plodu 50% napadení, i tak maximálně stovky VD, žádná hrůza. Virózy zase.

Včelstvo bylo vytvořeno loni, matka krásná velká vykrmená, včely ještě nosily pyl. Jedná se o stanoviště které loni celé padlo na VD (v pouhých stovkách ks) + viry, všechny včelstva jsou jsou nové, 0-1 rok.

Tady už nefunguje ani gabon, ani ošetřené bezplodé včelstvo, ani nátěr plodu, vyloučení cukru, volné dílo, nic. Marnost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73363


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:7cb5:a5fe:5896:cc74) --- 16. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363)

Rok co rok podstrojuje včelař lišce brojlera. Liška už ani neloví, ona si pro brojlera chodí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73364


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73364)

Můžete to nějak rozvést?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73365


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.209.135.34) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363)

Tak už konečně pochopte, že chyby jsou v metodikách OŠETŘOVÁNÍ včelstev, které jdou proti přirozenému chování včel. Kleštík je přímo vázán na plod ve včelstvu, ale téměř nikdo není ani schopen vidět rozdíly v plodových křivkách, stále tvrdošínně se vychází z těch teoretických, pokud vůbec. Není divu, že někteří odepisují pravidelně včely i ob rok. Vlastníci včel v květnu kleštíka množí tím, že neuváženě přehazují, zaměňují plásty především s plodem nebo dokonce celé nástavky. Rozšiřují v rozporu s tendencí rozvoje. Májí zalepené oči medem a hromadou včel. Proto se nevnímají důležité věci. Ti tzv. "zodpovědní" pak kleštíka v létě hubí, aby jej zase v podletí namnožili tím, jak krmí včely a znovu včelstva rozplodují. No a pak se zase všichni chytají za hlavy a hledají pomoc v kde jaké berličce. Nádherné perpétum mobile pro dodavatele jedů a radilů, kteří nás vrhají o 30 let zpět. Je to tak rok, co rok a stále se to opakuje. Včelaři si za stávající situaci mohou sami. Kleštík není největší problém, ale vlastníci včel sami sobě ano. Olmouvám se, ale to každoroční kňučení se nedá vydržet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73366


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.246.99) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

Dobre napisane..ale bohužial nie všade to ide,vychovat zimnu generaciu v červnu a ukončit plodovanie..genetika pomože sice,rozdiely su viditelne,ale u nas v srpnu znáška z vojtešky,září zas uz snad 4 rok po sebe idealne počasie a znaška z porastov na zelene hnojenie-pohanka,horčica..tahaju toho kvantum,nektar aj pel a matky kladu jak o zivot..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73367


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

L.Dvorský (178.209.135.34) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73367)

Gusto, ve včelstvu se tyto kategorie včel (dlouhověké, krátkověké a středněvěké) vyskytují neustále. Jsou to spojené nádoby, jen v určitou dobu je ten který sloupec jinak široký. To abych to přiblížil technikům. Tohle je, teda podle mne nemusíš to akceptovat, jeden z problémů současného včelaření. Kampaňovitá opateřní. Pěkně po Kanntovsku vše rozdrobíme na atomy a pak z jednoho usuzujeme na celek. To není komplexní a vyvážený pohled. Existují různé strategie přežití včelstva. Ty musíš využívat trochu něco jiného než já tady. Mám ale vyzkoušeno, že včelstva, která nyní neplodují a podaří se mi je záměrně rozplodovat, uhynou spolehlivě do konce roku. Jsou, ale taková, kterým to vůbec nevadí, naopak, a neuvidíš tam kleštíka (ten ale vážně není ten největší problém). Ta ale mají jinou strategii přežití a tedy plodovou křivku v průběhu sezóny. Ta (pl.křivka) mimochodem i odráží "tvorbu" těch dlouhověkých včel, mimo jiné. Těch různých způsobů modifikace života včelstva v přírodě jsem vyzkoušel (a zkouším dál) docela dost a fungují, není to zdaleka jen o genetice (tím netvrdím nešlechtit,naopak). Jen pro příklad. Včelaři vedli spory o tom, kdy plodovou pauzu, pohybouje se to od září do června. Kdo lže a kdo má pravdu? No všichni nemají a současně mají pravdu. Je to jako s obrazem. Celkový pohled záleží totiž i na rámu. Barokní obraz vypadá zcela jinak v moderním rámu..... Právě řeším s jedním včelařem poškození včelstva z cca 25% (pokud jsem dostal správné údaje nebo je dotyčný správně uvedl). No je to fakt na hraně, ale dá se už vzhledem k tomu, jak je vedl v průběhu roku. Možná se obejde bez chemie (k tomu to směřuji). Samozřejmě nic není na 100%, ale je to jen a jen o nás. Nechci tím nikoho neštvávat, ale včelaři nemohou čekat pomoc od nikoho jiného, než jen včelařů. Koukám ,že pan Holub to napsal naprosto přesně jednou větou. Kdo už ví, pochopí, kdo ne, je jakékoliv (tedy i to mé) vysvětlování zbytečné.
Proto bych se nehroutil z pozdní snůšky (taky jsem ji zažíval), chce to jen upravit způsob ošetřování, vedení včelstev. Znovu se ti Gusto omlouvám, nechci se nikoho dotknout, ale bez chemie by včelaři uvažovali a jednali zcela jinak. Měla by být poslední záchrannou brzdou, když se něco nepodaří třeba z důvodu nemoci a.t.d.
Každý ví, kdy má jejich křeče bolení břicha, kůň ztratil podkovu, rybičky hlad.... ale u včel si toho nikdo nevšímá. A já se ptám proč? Ať se ti daří. LD

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73368


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.246.99) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73367) (73368)

Leoši,omluva netreba :-) ..dík za čas a tieto riadky..že je mix roznovekých včiel v úli počas celeho roka som si uz vsimol..aj to,že menšie včelstvo vie zářiovým plodovaním vytvorit peknú zimnú generáciu,a naopak silnejšiemu to vie "zlomit vaz".. Nastastie uz nevnimam včely technokraticky jak ked som začínal,ale stále sa je čo učit..a je toho hodne..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73369


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

73366 - Špatně čtete příspěvky, nebo si projektujete svůj obraz včelaře amatéra do okolí.

Zopakuji cukrem nanejvýš dokrmím kde chybí, všude medná komora coby 3.N (min. 15kg řepka), točím skromných cca 8kg. Rámky nepřehazuju ani nástavky. V březnu pouze přidám prázdné rámky a později rozšiřovací nástavek s max. 3-4 rámky dělničiny ve středu, hrubě napsáno je to vše. Ještě nanejvýš odeberu 2 rámky plodu pro oddělek, když včelstvo visí až na sítu v podmetu. Nic víc.

Ty včelstva se loni zimy nedožily. Jestli přirozený chov někomu funguje, jsou v tom další faktory jako stanoviště-lokalita, zavčelení a nevím co dalšího. Mi to nefunguje, jak příjdou kolapsy, první odejdou včelstva čistě na medu, s volným dílem zčásti nerozběrným, a nejvíce vitální, zkrátka TOP stanoviště. Jestli něco přežije, absolutně to nic nenaznačuje že by za to mohlo brzo ukončené plodování. Někdy má včelstvo tisíc VD, ploduje do aleluja a přežije slaboch, jindy dříve ukončené plodování, prakticky podstatná většina včelstev ,,zazimována" na konci května! mají jen párset VD a kolaps do podzimu. Za ty roky vím, že pravidlo genetiky a selekce - co přežije je odolné - absolutně nefunguje. To co přežije, odejde další roky.

U nás je chov matek a selekce včelstev na mírnost, mednatost ... minulostí. Dlouholeté chovatelské práce včelařů jsou fuč, teď množí všelico jen aby obssadily úly, někteří chodí a shánějí anonymní oddělky, lepší než nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73370


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.246.99) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370)

U mna skusenost bohužial uplne rovnaka..len medne zasoby,volna stavba atd neriešili nič,pokial som po repke nevyhadzal všetko z ula..ale je to zatial len kratka skusenost,tak nejasam..v agrarnej púšti,kde je hlavnym zdrojon bielkovín toxický peľ repky,kukurice a slnečnice bohužial je udržanie včelstiev z roka na rok ťažšie..pomáhajú laktobacily,B/C vitamíny,bielkoviny vo forme srvátky,chlorelly,pangaminu..a byliny,hlavne palina,tymian,šalvia..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73371


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a03:ab00:101:200:6dc6:f442:fcb3:512c) --- 17. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73364) (73365)

""" Můžete to nějak rozvést? """
Mohu, i včetně toho, kdo za to může, zde:
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-i/

a zde
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-ii-prakticka-reseni/

A k té selekci.
""Co jeden rok přežije, to druhý rok zkolabuje""", to je běžné, to odolné přežije roky tři a více.
Běžný úkaz je:
prvním rokem oddělek,
druhým rokem se z toho stane silné včelstvo,
třetím rokem překonává rekordy a po sezóně nebu čtvrtým rokem zkolabuje.
My musíme hledat taková včelstva, která se chovají jinak.
Proto jsou bond testy v hledání odolných včelstev málo efektivní.

To, že někdo notoricky, stále dokola množí to, co je sice mírné a nosí med, ale hyne, to je těžko pochopitelné.

Nedáte včele šanci říct "mě vyber, já jsem ta odolná" a místo toho do včelstev bezhlavě lejete chemii a podpůrné vodičky. Pak se ta zlatá včelka opravdu těžko hledá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73372


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:2dea:2d07:9a7d:d026) --- 17. 9. 2019
med

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73373


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 17. 9. 2019
Re: med (73373)

V podstatě jde o tu samou zprávu jako že Včelpo prodává nekvalitní med.

Jen chci vidět tu Světovou SVS jak kontrolujou všechny včelaře na světě, protože baliči jsou přeci nevinní a vůbec nefalšujou a v ČR máme naprosto jasnou chronologii že po průseru první kontrolovaný je včelař a až potom podnik který balí med.

A v podstatě jde vidět kvalitu účastníků samotné Apimondie co tam ten med dali. Nebo jde o výsměch? Nebo co to znamená že padělaný med je na světové konferenci a bojuje v medové soutěži o prvenství?

Lidská drzost, troufalost, suverréní chování nebo očem je tedy taková Apimondie.

Kvůli takovému průseru bych takovou akci zakázal, protože soutěžit na Apimondii s padělaným medem fakticky znamená že ztratila okamžitě všechny kredity a prestiž a hodnotu.




..........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:2dea:2d07:9a7d:d026) --- 17. 9. 2019
med

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73374


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370)

Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

tak to nezimujte na řepce,ale na cukru!a na POŘÁDNÝM cukru!

holt někdy snaha ušetřit za každou cenu je kontraproduktivní!
a ta,u mnohých,obecná nenažranost.nej nej víc víc....


a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73375


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375)

Ale jak lze souhlasit s příspěvky kohokoli, když nenapíše řešení? Pokud připustím, že může za destruce včelař, musím se ptát, co má tedy dělat aby byl chovatel a ne zabiják včelstev. Jde oto, že se musí zamezit stavu sepse.

1. Mé řešení je ustoupit od stavu který podporuje slídivost.

2. Kontrolovat a ověřovat léčiva, jejich účinnost, čistotu, včetně zjišťování toxicity ředících látek. Včelař si musí být na 100% jistý nezávadností varoacidu který aplikuje.

3. Ověřovat a být si jistý nezávadnosti krmných sirupů, vody, těsta a dále toho co vstuuje do alimentárního systému včely.

4. Protože je včela indikátorem životního prostředí, mít podezření při sepsích také na jeho zamoření.



Nejsem názoru toho, že chemii je nezbytně nutný odsuzovat. je to jako s ohněm, bez něho by dnešní člověk nebyl ani to co je, pokud by tedy přežil. Přitom oheň je také čistá chemie.








......
>a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73376


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.246.99) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375)

.. PavleA ,to mi nesedi matematiicky..že nazveš niekoho nenazraným za za to,že nechá včelám med v hodnote 160kč/kg (u nás normálna cena kvetového vrátane repky) ,namiesto toho aby tam dal cukor v cene 10-15 kč/kg...
Hygienicky to chápem- riziko reziiduí v repkovom mede..m(aj ked,boli prípady,ze zvyšky neonikotinoidov sa našli aj v cukru)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73377


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377)

no právě,kde je ta matematika včelaření,kdy ve včelách zůstane 15kg po 160,- místo 15kg po 15,-?v ulehčení si práce s vytáčením,balením,prodejem a přípravou a podáním roztoku?
proč takhle včelařit?
kvůli prodeji oddělků,které stejně uhynou díky medu z řepky?

nenažranost,vyprodukovat co nejvíc oddělků?nebo čeho?květového medu asi,takže tmavého?taky asi ne,protože ten se musí ze včel vytahat...
ptám se a sám si odpovídám,protože popsané od toho přispěvatele je nepochopitelné,proč vytočit 8kg a 15 nechat?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73378


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.87.40) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378)

Nevidim duvod,proc tech 15 kg medu nenechat.Pokud bych nemusel pravidelne vytahovat tmavy med a pak krmit,milerad jim pri mem poctu vcelstev cca 40 tech cca 600 kg necham,nebo to rozstrkam do oddelku.Cim driv prestanou prirozene plodovat,tim lip.
Letos jsem jim nechal 15-20 kg jarniho,jak kde.Mit na prodej 600 jarniho nebo nemit,to je mi celkem fuk,ba naopak odpada opruz s rozehrivanim a prodejem,bo kvetak u nas chce malokdo.A mit to par let v sudech,to uz by mne mohlo priste ohrat,pro prachy vcely nemam.Vcelarit bez medne komory si uz ani neumim predstavit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73379


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.87.40) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378) (73379)

No i kdyz to vytahovani tmaveho medu zas tak slozite neni,polud ho vcely ukladaji nad nastavek s jarnim.Tmavy pryc,MK dokrmit cukrem do plna a je splneno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73380


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 18. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378)

Jistější vytočit 200kg z 20 včelstev (kdo ty prostory má), než ze 6vč. a shánět přitom oddělky, protože mu zubatá vlezla na stanoviště a už nemá z čeho namnožit. Jo matematika na hlavu.

Oddělky putují rovnou do prázdných úlů, navíc jsou velmi zřídka. Jestli disponujete nadbytkem včelstev, dejte si inzerát, určitě se po nich zapráší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73381


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pepan (217.170.101.106) --- 21. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378)

On to není problém peněz, neboprodejnosti toho či onoho medu. Něco z historie. Dříve medobraní spadalo do období jara. Včely pak nosily med od shora pomalu dolů a při rozvoji zimní generace pak spotřebovávaly medovicové medy a zimu přežívaly na květovém. Teť zdravotní problémy; dnešní zimování na medovici je rizkatní. Tyto medy obsahují mnoho minerálů a rychle tak zaplní včelám výkalové vaky a hrozí při tuhé zimě bez proletu úplavice. Krmení cukrem po vytočení veškerého medu světe div se způsobilo větší a lepší přezimovávání včelstev. Již za císaře pána se na cukr přispívalo až do nástupu pana Klause. po nějakém čase pak byla dotace 1D na opylování planě rostoucích rostlin, pak k tomu přidali zemědělské plodiny a dnes je to na podporu včelařství. Buhu dík za tu maličkost která nám dává pocit důležitosti v tomto ekologickém ději.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73382


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.66.218) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378) (73382)

Driv to taky bylo s jinou vcelou s jinou dynamikou rozvoje,repka a dotace nebyly bohem zemedelcu,pesticidy nebyly v kazde hroude na poli,v kazde kapce spodni vody nebo v lidskem tele.Podporu vcelarstvi v podobe par kc at si klidne strci do ....,pro vcelarstvi je nepodstatna.Podstatna je v prisne regulaci chemie a ochrane zivotniho prostredi.Bohuzel tuhle politiku tvori agroloby,ktera je u vesel a to i za podpory CSV,ktere misto aby vstoupilo s agrochemiky do zasadniho stretu,tak udatne mlci vymenou za par kc dotaci....Po nas potopa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73383


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.66.218) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378) (73382) (73383)

Na pocit dulezitosti nepotrebuju zadnou almuznu,bohate staci,kdyz sedim vedle stanoviste,vnimam medovou vuni a pozoruju cvrkot na cesnech a statisice vcel nosicich nektar,pyl nebo miricich za snuskou.Pro to taky vcelarim,ne pro nejake nablble dotace.Vcelam je to celkem jedno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73384


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.27.48) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378) (73382) (73383) (73384)

Pocit dulezitosti bych nahradil pocitem uzitecnosti.Chov vcel nedela vcelare dulezitym,ale uzitecnym,uzitecnym sobe i okoli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73385


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.98.5.239) --- 22. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366) (73370) (73375) (73377) (73378) (73382) (73383) (73384) (73385)

...Ked umrie posledný včelár,tak včelám začne raj na zemi... Malinko som si dovolil modifikovat to známe,ževraj einsteinove ,vyjadrenie :-) ..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73386


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.14.74) --- 22. 9. 2019
Tisk

googlujte lidovky.cz-vcelstva v sazce....Par zajimavych nazoru na ucinnost leciv i mnozstvi vcelaru...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73387


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 23. 9. 2019
Re: Tisk (73387)

By mě fakt zajímalo, čím se bude léčit až za 2 roky se tento průser - nefunkční léky - objeví plošně. Kdysi se tvrdilo, že kyselina mravenčí jednou nahradí tyto léčiva, že se mají včelaři připravit. Bylo to v době kdy nebyly virozy. Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat. Kyselina mravenčí je pak nepoužitelná. Že by DOL měl už přichystáno něco nového?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73388


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(98.158.250.73) --- 23. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388)

Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat.
-------
Tot otázka zda při <2% napadení to ještě nazývat Varoázou.
Spíš posledním hřebíčkem do rakve.
Ostatně při většině úhynů byly nalezeny v úlech rezavé hřebíky a korelace byla silnější.
Takže HŘEBÍKOZA? :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73389


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.141) --- 23. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389)

Celkem by mne zajimalo,jak a kdo zkousi a po te overuje co par let ucinnost leciv? Snad ne vyrobce?
Neni to tak dlouho co na prednaskach dr.Kamler dstil ohen a siru na stavelku jako nedovolene lecivo,ktere bude zvazovano,az vse selze.Pamatuju si i usklebky vcelaru,kteri uz ji pouzivali.
O par let pozdeji,PRASK.Hojne prijimany fakt,ze na kolaps a rozvoj viroz staci podstatne min klestiku a stavelku ma Dol v nabidce.Proc to nahle procitnuti? Zase nas nekdo taha za fusekli a plosna rezistence klepe na dvere???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73390


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.67.167) --- 26. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73390)

Mrknete na zpravu jednatele OO ze zasedani RV CSV 24.8.2019 verejne dostupnou na www.vcelari-litomysl.cz.Pokud se nezadari,bude tolik ve svazovem prasatku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73391


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.80.144.169) --- 27. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73390) (73391)

a)       Poslední důležitou věcí je kauza ProVčely.cz, s.r.o.. Společnost ProVčely.cz podala v roce 2017 žalobu na Český svaz včelařů kvůli zveřejnění hodnocení jejich úlové sestavy v časopisu Včelařství, kde dopadla nejhůře. Nyní přišly od společnosti podklady pro smír v tomto sporu.
Svaz musí ihned zaplatit 400.000,- za poškození dobrého jména + 17.000.000,- za ušlý zisk z let minulých. Návrh na smír nebyl RV přijat, proto se bude spor řešit soudní cestou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73392


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.92.104) --- 27. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73390) (73391) (73392)

Hezke opravdu hezke..To aby si Machova s Peroutkou koupili stan,aby mely kde sedet,az jim exekutor odstavi K8 a proda..Udelovat "overenou pomucku CSV",v niz jsou od 2017 na webu svazu 4 vyrobci,z toho 2x si ji dal Dol sam sobe,to se opravdu vyplatilo.1 kc z 12000001 kc z prodeje Vcelpa,200000 za soud s Mladou Boleslavi,ted tohle.Co jeste stihne napachat tohle vedeni svazu?Jeste maji rok!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73393


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:2447:70fc:7bcb:237a) --- 27. 9. 2019
Tisk

Což pánové ještě neznáte ten český trik, jak se tuneluje s požehnáním soudu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73394


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a03:ab00:101:200:2447:70fc:7bcb:237a) --- 27. 9. 2019

Firma s ročním obratem 7,746 mil a mínusem přes tři asi těžko bude prokazovat ušlý zisk. K do ví?
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=53971710&subjektId=700025&spis=274876

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73395


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.11.211) --- 27. 9. 2019
Re: (73395)

Kdy to hodlali oznamit clenske zakladne? K cemu je web CSV??? Kvuli info o par vzorcich medu od par vcelaru kdesi na vystave? Nebo zprave,ze zacal naprosto nepodstatny kongres Apimondie kdesi v Kanade,ze ktereho maji cesti vcelari kulovy?
Nepodstatne zpravy ano a houfne na pockani,podstatne nebo negativni cenzura.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73396


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 27. 9. 2019
Re: (73395) (73396)

Msta a zvýšení emocí je silná náplast na údajný ušlý zisk. Soud už v tom hraje druhé housle, nevysoudí ani prd, i kdyby byl skutečný ušlý zisk 100tis, jestli vůbec....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73397


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.29.78) --- 27. 9. 2019
Re: (73395) (73396) (73397)

Jenom,aby ty druhe housle nezafidlaly tak,ze to zase zacvakaji clenove...


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73398


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.80.144.169) --- 29. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389)

Ke konci září mínus 6 vč ze 40. Vytracení včel z úlu, a následná loupež.
Přirozený spad v červenci 3 - 5 r/den = léčeno koncem července Gabon FLUM, po něm spad behem prvnich 2-3 dnů kolem 1000r, pak ještě kolem 10 září formidol, a pořád padali roztoči, no a teď začaly padat včelstva. Jak dál? Josef

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73399


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 29. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399)

Podobně.
Gabon flum, už v předstihu nakonci června, spadlo přijatelných párset VD, bejvávalo hůř. Dneska včelín -6vč., kontrola zazimování 1.9. - silná včelstva, nosící pyl, hojně mladušek na proletech, během jediného týdne se objeví černé včely - spadnou jim chlupy, a zmizí z úlu. Naposled silné včelstvo zbylo 6R plodu ve 2 nástavcích, 3N. nabitý medem . Předtím včelstvo na volném díle taky s 30kg medu - KO a tak mohu pokračovat. Zůstane hrstka včel s matkou a začne loupež. Roztočů ve zbytcích plodu nějaká ta stovka i víc, s tím se počítá, účinnost léků už není to co bývalo. Jednoznačně se nejedná jen o varoázu, spíš čím dál zákeřnější virusy.

Bojuji s tím léta, takže nic nenechávám náhodě, léčení důsledně, monitoring trubčiny, podložek, včel, pozorování česen a poškozených včel. Ale to je vše jen po stránce s VD, který je předvídatelný, množí se exponenciálně.

Naposled mi loni včelín padnul téměř celý, virusy s ,,varoázou v pozadní". A teď to začíná znova, aktuální včelstva jsou letos rozšířené nové oddělky (matky 2018), minimálně točené, převážně tedy s medem a už je po nich, 1 letá včelstva!

Kolega kousek nasadil v podletí ,,jen" KM a nestačilo to, už je skoro bez včel, prý nepřežily ani letošní roje ( fumigované po usazení). V ZO můžou být stavy do zimy odhadem -50%, na stanovištích i -100%. Co jsem zjišťoval 20km vzdálenou ZO, prý to samé padá to všude, co se týče severu moravy.

Hlavně je třeba se pochválit jak vzorně léčíme, že máme včely, oproti světu který hlásí úbytek včel. Viz Včelařství...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.107.245) --- 29. 9. 2019

Zravím vás mám je takový dotaz v které oblasti včeleříte (blízká obec),pak s jakým plemenným materiálem.Taky včelařím na SM ty potíže mne obcházejí a to pro porovnání. Dík za odpověď. Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73401


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (178.248.56.32) --- 29. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400)

To už je epidemická fáze varroózy. V takovém případě pomůže jen včasné zaklíckování matky (jen koncem sezóny), nebo transport mimo ohnisko. Nositelem problému je přenašeč viróz roztoč,který masivně migruje prostřednictvím loupících včel. Další cestou zdá se být vykradená kašička a larvičky.
Jak trapné, nekompetentní je jednání SVS, která ohnisko vyhlásí až rok poté. Tento státní orgán má značný podíl na tomto zoufalém stavu včelařství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73402


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 29. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402)

Matky byly různé, od místních rojových, pak jsem podlehl propagaci tak i F1 sklenar, singer, vigor, i VU. Sklenar, Singer jsou plodařky častokrát i v zimě, tyto 2 linie byly kvůli tomu typicky úhynové na VD, ale dali se s dlouhodobou KM zvládnout. Jinak byly všechny F1 supr co se týče medu. Poslední roky množím už jen z toho co přežije. Od prvního virozového roku 14/15 byl ten loňský za hranou, co se týče udržitelnosti chovu, letos do zimy daleko. Někteří s tím už sekli, když opakovaně sjeli z 30 vč. na 5 trosek, není se čím chlubit, jiní naopak do letoška v pohodě a prásk, za 14 dní skoro celé stanoviště fuč.

Lokalita je Opavsko. Už jsem to tu psal, přednášela tu loni přímo veterinářka z KVS, celkem to tu má pod kontrolou. Sama praktikuje na svých včelstvech přemetání a očistu od VD a v zimě se jí údajně taky včely sesypaly na podložku, černé zavirované.
----------------------------------------

Epidemická fáze varoa.... spíše už fáze dominantního viru nastartovaného prvotně ,,neškodným" počtem varoa. K přenosu dále dochází mezi včelami (kašička, zásoby ?) a to je ona rychlá fáze kolapsu. Co se děje při rabování, jestli je zlo jen migrující roztoč nebo i viry v zásobách a kašičce či invazní Nosema C, to je spíš práce pro výzkumný ústav. Nikdo to tu nepamatuje, že by v minulosti přišli o většinu včelstev jen z roztočů. Roztoč škodil lajdákům co neléčili. Tečka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73403


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.85.33) --- 29. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403)

Prenos zasobami ci vysatim plodu loupeneho vcelstva se mi jevi diky rychlosti dominokolapsu jako moznejsi varianta.Dojde k infikovani vetsiny vcel ve vcelstvu dik prenaseni zaso za velmi kratkou dobu..Roztoc by to tak rychle nestihl.Ten to pouze nekde nastartoval a dal si to zije vlastnim zivotem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73404


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(98.158.250.73) --- 30. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403)

Lokalita je Opavsko. Už jsem to tu psal, přednášela tu loni přímo veterinářka z KVS, celkem to tu má pod kontrolou. Sama praktikuje na svých včelstvech přemetání a očistu od VD a v zimě se jí údajně taky včely sesypaly na podložku, černé zavirované.
------------------
ZAVIROVANÉ?
To říkala ona? a měla na to nějaké vyšetření?
Bezletné včely co byly černé odcházely hynout do rohů a jejich tělíčka se rozpadala?

Díky
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73405


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 30. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405)

Včelstva co se dožily zimy se v další fázi během 2 týdnu v zimě sesypou celé na podložku, plný podmet včel jsou černé bez chlupů. Malá část zůstane zaseknutá v uličkách, část ještě předtím vylétává z úlu co 2 minuty jedna včela i za mrazivých dní, to jsem zpozoroval loni na česnech.

Když posíláte vzorek, musíte uvést co konkrétně chcete vyšetřit. Vyšetřuje se obvykle nosema, MVP, varoa. Virózy nikdo nevyšetřuje, není kolem nich byznys s léčením. Tak se vše svede na varoázu, která ve včelstvech prokazatelně je a možnosti tlumení jsou nekonečné. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.241.69) --- 30. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406)

Tak to čo tu uvádza pán z opavska,tak to uz cca 5 rokov sledujem priebežne aj u nas na trnavsku..úhyny kde včely padajú až v zime,čierne,"mokré",pozaliezané kde tade v rohoch úla,by mohli byt sposobené bakteriou serratia marcescens..u nás bolo povedané že na diagnostiku takejto sepsy niesú peniaze..... Aktuálna situácia u mna teraz ok,po agáte som všetko popremetal na volnu stavbu a v lete dostali tymovar..po okolí ale uhyny uz sú,zatial ale nič kalamitné..čo mi robí vrásky,tak stále množstvo odviečkovaváných uhynutých kukiel,resp.už včiel s bielymi očami..neviem sa dopatrat na čo v tejto fáze hynú..kliestik a podmínovanie vijačkou úlovou je vylúčené..v niektorych včelstvách aj 20-30% takto postihnuteho plodu.. Obrázky cez google " bald brood bees" ... Včely inak držané ako vo vatičke,napriek tomu sila včelstiev polovičná než ako sme boli zvyknutí..bez ohladu na typ úla,rámikovú mieru,alebo sposob osetrovania..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:2872:47bc:574b:50d8) --- 30. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407)

Může to být projev VSH včelstva, pokud je v relaci počet odstraněných kukel vůči počtu napadených zavíčkovaných larev. V souvislosti s tím se na varroa podložce vyskytují roztoči i bílá tykadla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 5. 10. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407) (73408)

Takový projev odvíčkovávání plodu může být klidně i z důvodu aplikace přípravku proti VD nebo po podání "vitaminového" přípravku který přesměruje výsledek enzymatické tvorby v neprospěch zdraví dělnic místo toho, aby byl prospěšný.

Další skupinou mohou být juvenoidy ve formě postřiků v okolí, které nabourají konec metamorfozy a místo vybíhajícího dospělce je vytahována kukla co nechce dospět.

Tzv. projev VHS je podle mne jen taková vědeckokomerční fantazie. Prostě i ve vědě je hodně rozjetých trafik se zájmem hlavně dojit vládní tiskárny cenin.

.......
Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:2872:47bc:574b:50d8) --- 30. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407)

Může to být projev VSH včelstva, pokud je v relaci počet odstraněných kukel vůči počtu napadených zavíčkovaných larev. V souvislosti s tím se na varroa podložce vyskytují roztoči i bílá tykadla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.241.69) --- 5. 10. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407) (73408) (73409)

Kliestik to u mna nema na svedomí..vyskakuje to aj u zmetencov a rojov osadenych na volnu stavbu,ktoré boli v bezplodovom období osetrene..profylaktika a vitaminy tiez asi nie,tie som zacal pouzivat az po dvoch rokoch ked som si nevedel s tym rady.. Tento rok som dufal ze thymol by s tym mohol urobit poriadok,ale ani on,a ani ine etericke oleje nepomohli....Ten juvenoid je zaujimava myšlienka..chemie je okolo mna habadej na poliach...stale podozrievam nejaky virus,no mozem sa mylit..kyseliny som este vo včelach nepouzival..na rok vyskušam,ci nahodou s tym nieco neurobia..paradoxne ale,napríklad dwv vo vcelach nevidim ani na ukažku..občas sbv,ale nie vela..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Kučera (77.48.27.85) --- 5. 10. 2019
Včelí rámky - vypletené

Nabízím vypletené včelí rámky z lipových přířezů 39x24, cena 18,90,-Kč za 1 ks. Vyrábíme i jiné rozměry a typy např. s mezníky, záleží na domluvě. Rámky jsou podlepeny, aby lépe držely.
Možno odebrat i větší množství. Osobní odběr možný v Brně, Jihlavě, Miroslavi, Bystřici pod Hostýnem, případně dopravíme nebo pošleme.
Objednávky a více info na tel. 733 666 135, mail: prace/=/lilacosta.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 5. 10. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407) (73408) (73409) (73410)

Mělo by jít o zdroje včelí potravy ve velkém množství v období podletí. Jestli jsou okolo vinice tak bych dal dotaz na veterinu, jestli mají nějaký zdroje informací o použitých přípravcích ve velkém. Hledat úč. látku fenoxycarb. Potom lze najít juvenoidy iv přirozeném množství v pylu. V souvislosti stím existuje mechanismum jak toto množství uměle zvýšit dalšími přípravky tzv. prohormony, prekuzory juvenilního hormonu, které po aplikaci přípravku který funguje systemicky až samotná rostlina štěpí ve svém těle a nabízí např v pylu nebo nektaru nebo při rozkladu po mulčování. Což je asi nejpravděpodobnější, je možné se tento mechanismus schovává za podvod typu jako bio a obsahuje ho nějaký biopřípravek.


Taková jiná funkce je třeba u kyseliny šťavelové která je v podstatě cílený herbicid. Ale tobych se dotknul citů akčních včelařů kteří ji důvěřují.
..........
Gusto (195.168.241.69) --- 5. 10. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407) (73408) (73409)

Kliestik to u mna nema na svedomí..vyskakuje to aj u zmetencov a rojov osadenych na volnu stavbu,ktoré boli v bezplodovom období osetrene..profylaktika a vitaminy tiez asi nie,tie som zacal pouzivat az po dvoch rokoch ked som si nevedel s tym rady.. Tento rok som dufal ze thymol by s tym mohol urobit poriadok,ale ani on,a ani ine etericke oleje nepomohli....Ten juvenoid je zaujimava myšlienka..chemie je okolo mna habadej na poliach...stale podozrievam nejaky virus,no mozem sa mylit..kyseliny som este vo včelach nepouzival..na rok vyskušam,ci nahodou s tym nieco neurobia..paradoxne ale,napríklad dwv vo vcelach nevidim ani na ukažku..občas sbv,ale nie vela..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.241.69) --- 6. 10. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407) (73408) (73409) (73410) (73412)

Vinohrady nie,ale 200 metrov od včelnice mi začína 150 hektárové pole,kde rakúšan čachruje s tzv bio sójou a pšenicou...postrekovač tam ale vidím semtam..na sóji som vcely nevidel,ale na horčici čo tam dáva na zelene hnojenie nalietavali húfne..je to pozemok mesta a to s ním plánuje nepredĺžiť zmluvu,a urobit na tej ploche les/rekreačnú zónu,..co by som ako vcelár len privítal..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tonda (178.77.227.52) --- 9. 10. 2019
Přiroda

Na zahradě po dvou mrazech jsem našel na Paulinini tři trsy květu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2001:67c:2660:425:c::68) --- 12. 10. 2019
Že by dobrý úmysl ??? (73414)

http://beskydbenk.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.90.88) --- 12. 10. 2019
Re: Že by dobrý úmysl ??? (73414) (73415)

Kazdy dobry umysl je po zasluze potrestan,ve Vcelarstvi zvlast.Mrkl bych se do rejstriku firem na podrobnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 12. 10. 2019

Takové včelky penězosralky mají, pročpak jim ta hloupá banka ne a ne půjčit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.29.186) --- 13. 10. 2019
Re: (73417)

Tohle je krasna ukazka jak vcelarit za cizi prachy a ne svoje schovana do podpor zakladani novych stanovist atd.Takhle ale ta uslechtilost dostava radne na prdel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 13. 10. 2019
Re: (73417) (73418)

To musí být úplný chudák takový včelař/investor co se chytne do takové pasti. Už chápu proč lidé prodávají své orgány aby měli třeba na mobil nebo naletí na podvod a dojdou o baráky jako Hsystem. Prostě takto vypadá chudoba protože v samotný republice už není u zákonodárců kousek zdravého rozumu, ale jen prachy prachy prachy.
.......
JosPr (46.135.29.186) --- 13. 10. 2019
Re: (73417)

Tohle je krasna ukazka jak vcelarit za cizi prachy a ne svoje schovana do podpor zakladani novych stanovist atd.Takhle ale ta uslechtilost dostava radne na prdel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JaroslavČ. (2a00:1028:9191:c3b6:8c82:a107:c6e1:12bd) --- 13. 10. 2019

Opavsko: Vždy když se objevily zprávy o mizení včelstev, jsem si pomyslel, že něco zanedbali v ošetřování a léčení včelstev. Nyní musím konstatovat, jak hluboce jsem se mýlil, teď to postihlo i mne. Včelstva jsou na jedné polovině až jedné třetině síly s tendencí dále slábnout, některá již zmizela. Zatím doplněno oddělky, takže počet včelstev stejný. Včelstva budou zimovat na třech až pěti uličkách půjde jen o přežiti. O jarním medu si můžu nechat jen zdát. Je to dost smutné po šedesáti létech včelaření,ale nemohu s tím nic dělat. Jen doufám, že mé včelky přežijí do jara a pak doslova z toho mála co přežije vytvořit nová včelstva s tím, že se to může kdykoliv opakovat. Příčiny jednoznačně virozy nosema ceranae, varrou zcela vylučuji. Varroa byla a včelky nemizely. Teď je ve včelstvech v naprosto nepodstatném množství a včelky jsou pryč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:919a:dcc2:3d2f:d2fa) --- 13. 10. 2019
Úhyny včelstev

Nejste sám, kdo je o tom přesvědčen a včelařskou veřejnost v tom utvrzuje. Klidně si to myslete, ale než to takto veřejně vyslovíte, chtělo by si o komplexu varroa+viry+NC+NA něco novějšího přečíst.
Tento jev je znám, popsán, a kdo o tom něco nastudoval se už nediví.
Je to přirozený přírodní výběr, který byl dosud zuby, nehty potlačován a stále je potlačován nesmyslným množením brojlérů a včelařů amatérů. Hráz už se protrhla. Příroda je mocná a mnoho včelařů duševně nemocných.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 14. 10. 2019
Kdo bude nový nájemce?????

http://www.vcelarstvi.cz/aktuality/vcelarska-prodejna-kremencova-zmena-provozovatele/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c8:e70a:40d1:d76:8e1f:699) --- 14. 10. 2019
Re: Úhyny včelstev (73421)

Pavle a jak teda teď( nebo spíš na jaře) dál?
Mám pryč 7 vč ze 40, něco podobného jsem měl v r. 2016 to jsem přišel o deset, pak 2 roky klid, až letos.
Jak vést včelstva aby se to neopakovalo?

Josef

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(98.158.249.169) --- 14. 10. 2019
Re: (73420)

Obávám se, že ty včely budou dál slábnout.
Pokud ubylo tolik včel za měsíc, tak za druhý ubydou další.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (188.120.221.178) --- 14. 10. 2019
Úhyny včelstev (73421)

To není tak docela v tvé moci. Ten problém musí řešit včelaři ve svém rajónu společně. Musí společně vychovat odolná včelstva a vychovat sami sebe v tom, aby nikdo z nich nedopustil kolapsy svých včelstev, aby o případných kolapsech své kolegy okamžitě informovali. Včelař sám musí upravit zootechniku tak, aby měl v podletí vždy dostatečně nakrmeno a nedržel při životě chudáky! Při výskytu kolapsů a pokračujícím plodování okamžitě zaklíckovat matky a případně odstranit otevřený plod. Pak rabování ustane, protože předmětem rabování je 1) kašička, 2) larvičky, až někdy hodně později dojde případně na med. Takže se rabuje to nejcennější a také nejnebezpečnější a spolu s tím přejde i velký podíl včel. V tom všem je celá zoologická zahrada patogenů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(98.158.249.169) --- 15. 10. 2019
Re: Úhyny včelstev (73421) (73423)

Pavle a jak teda teď( nebo spíš na jaře) dál?
Mám pryč 7 vč ze 40, něco podobného jsem měl v r. 2016 to jsem přišel o deset, pak 2 roky klid, až letos.
Jak vést včelstva aby se to neopakovalo?

Josef

--------------------
Nemůžu si pomoc, ale co na to Včelařství?
Vzali tam na vědomí že jsou nějaké drobné problémy?.
Tedy kromě těch právněfinančních co tak občas slyším.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:34af:8ad9:1148:e2d0) --- 15. 10. 2019
Re: Úhyny včelstev (73421) (73423) (73426)

Mimořádná opatření jsou vyhlášena, nařízení jsou plněna, CIS funguje, nic podezřeláho neregistruje, počet včelstev a včelařů roste, zlaté časy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 16. 10. 2019

Poslední dny včely dost lítají, nosí pyl, odpařují na česnech, některé voní nektarem až do večera, jiné bez vůně, pravděpodobně loupí cukr v okolí. Stále plodují, byť mají přes 20kg medu od jara, i volné stavby.
V doletu je několik padlých stanovišť, všechno stejný průběh, jak je popsáno níže, během 2 týdnů včely zmizí, přenos kontaktem včel, může to být NC, ale taky může toho být víc.
Varoa se letos množí obzvláště efektivně, ale to je věc monitoringu na plodu, narozdíl od nynějších kolapsů, které přichází bez dřívějších projevů viróz.

Prozatím bezvýchodná situace, ani místní matky VS F1 po letech nevykazují rozdíly v odolnosti, rovněž odebrání neobsednutých nástavků až jsou včely v podletí nahusto taky bez rozdílu.

Tak se zeptám, komu včely dokážou čelit těmto nemocem, s jakými ztrátami jste se potýkali?

Po 5 letech ,,selekce na odolnost" mi ztráty dosáhly kumulovaně 200%, letos -30% a ještě není zima, loni přišla pohroma až během listopadových proletů, do jara -70% stavů, z toho 2 stanoviště -90%. A z přeživších včelstev je slabý užitek, nehledě na fakt, že se z nich ještě doplňují stavy.

Jestli tenhle morybundus vtrhne na stanoviště profíkům kteří se oprávněně můžou chlubit vámi zmiňovanými ,,F1 brojlery a potomstvem selektovaným na mírnost a zisk" ???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 16. 10. 2019
Re: (73428)

Ještě jsou ve hře postřiky, naposled téměř 200ha obilí 10.10. zvášt nebezpečný Spider proti mšicím v porostu! Jak je vidět, stříkaj až do mrazů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.Holub (2a03:ab00:101:200:34af:8ad9:1148:e2d0) --- 16. 10. 2019

Prozatím bezvýchodná situace.....
nastává, když je jeden schopný mezi dvaceti ignoranty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JaroslavČ. (2a00:1028:9191:c3b6:45cb:4476:697c:519e) --- 17. 10. 2019

Opavsko: Včelky mizí všem, jen někdo o tom ještě neví, ale všichni přatelé, které jsem upozornil na problém s mizením včel, mě to potvrdili. Je otázkou, co je příčinou. Je možné, že již včelky nezvládají všechny ty kyseliny, které dáváme do včel, vysoce účinné relativně neškodné přípravky, které používají zemědělci. Možná se vše sčítá a ve výsledku jsou včelky již neschopné odolávat všem těm patogenúm, které by možná zvládly. Na vině může být i jednostranná výživa, kdy sice pylu je dost, ale z jedné plodiny. V mandloňových sadech v Americe včelky omezují plodování a slábnou. Je to spousta otázek ovšem bez odpovědi. Časopis včelařství je nekonečný seriál pana Címaly. Je zcela bezobsažný, už dávno se nezabývá odbornou včelařskou tematikou. Možná by stačilo občas přetisknout něco z odborných včelařských překládů, které se výše uvedenou tématikou zabývají. Výzkumný ústav včelařský je nám již v podstatě k ničemu. My starší včelaři z hlubokou úctou a pokorou vzpomínáme na pana doc. Svobody a ing. Veselého, kdy jejich výstupy nám byly nápomocny. Dnes slovy pana Kamlera bývalého ředitele je činnost výzkumného ústavu z 90 % komerce a zbytek výzkum, což nám je úplně k ničemu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c8:e70a:504d:a70b:4974:ebcf) --- 17. 10. 2019
Re: (73431)

včelstva hynou a co na to SVS, hlásí to vůbec někdo, osbně o tom pochybuju, byl by terčem posměchu a veřejně označen za viníka. To se začne potichu přiznávat až na výročních schůzích...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.14) --- 17. 10. 2019
Re: (73431) (73432)

Dokud tady bude alibisticky system evidence poctu k 1.zari,zadne uhyny oficialne nebudou.K tomu co prezije se prictou oddelky a Svaz je opet geroj a muze smele hlasat,jak nam svet zavidi,pac uhyny nejsou,pocet vcelstev je stabilizovany,ba dokonce roste..Od akce se zverejnenim uhynu po okresech pred par lety je ticho po pesine.Ba naopak,clanky p.Cimaly jsou velice prospesne,je videt,ze odolnost vcelstev nikdo neresi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.14) --- 17. 10. 2019
Re: (73431) (73432) (73433)

Povsimnete si datumu clanku v OVP.Par let stare veci.Svet nam prcha,ne ze zavidi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.161.190) --- 18. 10. 2019

https://www.vecerni-praha.cz/vcelari-maji-problemy-hrozi-jim-dalsi-kolapsovy-rok/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 20. 10. 2019
Re: (73435)

A nejenom v Praze.

Za pěkných podzimních dnů je aktivita včelstev vysoká, nosí pyl i nektar a plodují. Startuje druhá vlna úhynů. Včely co odolaly a udržely sílu přes první kolaps, teď prázdné, někde s matkou, někde odlétá i matka, po virozách a mrtvolkách ani stopa.

Alternativce asi zklamu, ale k žádné očistě špatných genů nedochází, spíš k plošným devastacím celých chovů s místními geny.
Takové americké CCD, po jeho odeznění je úplná závislost včelařů na množárnách s F1. Mnozí vyššího věku už tomu kolotoči neporozumí a skončí. Na koně se dostanou spekulanti, zlatokopové, co jim půjde primárně o zisk. Viz ten odkaz beskydbenk co tu kdosi vyvěsil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marie Preclíková (2a00:1028:8d18:5dc2:c4cf:8d7b:9c0c:b91b) --- 22. 10. 2019
zlodějky (17483)

Dobrý den.
Jaké jsou prosím nejlepší úly, aby se včely hlavně
v období září - říjen ochránily před nálety cizích
zlodějek, převážně od kočujících včelařů, kteří Vám
svá včelstva i v této době přivezou až ke včelínu.
Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.Holub (2a03:ab00:101:200:e5f6:36d2:799e:b3c4) --- 22. 10. 2019
Re: zlodějky (17483) (73437)

To nezáleží na úlech, ale na vaší zootechnice a na odolnosti včelstev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 22. 10. 2019
Re: zlodějky (17483) (73437)

Velikost česna a počet oček je věc dávno vymyšlená a odskoušená. Např Budečský úl má plechový šíbr a zadělávací očko, Nástavkový Tachovák převracecí česnovou desku, Moravský univerzál typ 2 boční předsíňku se sklopným česnem a po sklopení se otevře očko.

Prostě teplé podzimy byly a úlové systémy se zůžováním česen ve své konstrukci vždy nějak počítaly a to nejen unás. Protože převčelení krajiny tu už několikrát za posledních 120 let bylo.

............
Marie Preclíková (2a00:1028:8d18:5dc2:c4cf:8d7b:9c0c:b91b) --- 22. 10. 2019
zlodějky (17483)

Dobrý den.
Jaké jsou prosím nejlepší úly, aby se včely hlavně
v období září - říjen ochránily před nálety cizích
zlodějek, převážně od kočujících včelařů, kteří Vám
svá včelstva i v této době přivezou až ke včelínu.
Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c8:e70a:88b6:c043:b6df:c72d) --- 24. 10. 2019
otevřený dopis MZ od VSMB

http://www.vsmbo.cz/app/webroot/uploads/filemanager/Otev%C5%99eny_dopis_ministrovi_MZe_10_2019.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.28.51) --- 25. 10. 2019
Re: otevřený dopis MZ od VSMB (73440)

Sliby-chyby.Obnova duvery ve vedeni CSV v praxi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.70.201) --- 25. 10. 2019
Re: otevřený dopis MZ od VSMB (73440) (73441)

On jeste nekdo Peroutkovi a Machove veri ???????????????

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 26. 10. 2019
Re: zlodějky (17483) (73437) (73439)

"Velikost česna a počet oček je věc dávno vymyšlená a odskoušená. Např Budečský úl má plechový šíbr a zadělávací očko, Nástavkový Tachovák převracecí česnovou desku, Moravský univerzál typ 2 boční předsíňku se sklopným česnem a po sklopení se otevře očko. "
a
Přesně tak. Pokud je problém s loupeží, je třebazůžit česno nebo očko klidně i na jednu včelu.
Vedle česna jsou ale velmi důležité ještě další opatření. Za prvé aby včelstvo mělo plod blízko nebo co nejblíž česna. Pokud má plod daleko od česna, včely se soustředí na plod a nechají česno volné. Takže zlodějky proniknou dovnitř, navnadí se nějakými nehlídanými zásobami někde v rohu a následně loupící včelstvo zmobilizuje co nejvíc zlodějek. Ty proniknou nehlídaným česnem do úlu a vylupované včelstvo prakticky se stoprocentní jistotou přemohou v rámkových uličkách. Protože vzhledem k jejich rozloze rámkové uličky hájit téměř nejdou.
Pokud má plod blízko česna, strážkyně česna ten plod za sebou cítí, proto zůstávají na místě a česno chrání zvlášť odhodlaně.
Dále potom proti loupeži pomáhá, pokud včely ten plod vůbec mají. Některé včelstva mohou někdy na podzim za chladného počasí přestat úplně plodovat, potom ,jak se nadmíru oteplí a včel nemají plod, nejsou příliš puzeny chránit zásoby. A pokud se loupež rozvine rychle, tak i kdyby se chtěly díky teplu rozplodovat, díky probíhající loupeži se nerozplodují a pokud je teplo déle, jsou úplně vyloupeny.
Dále potom proti loupeži, respektive zvyšuje odhodlanost včelstev se bránit, nějaký přínos sladiny. Podle mně je proto dobré, pokud je nebezpečí loupeže a určitě není nějaká slabá snůška, včelstva trochu podněcovat. Nejlépe asi malým množstvím cukerného roztoku, tak 1:1, 0,2 - 04 litry. Cukr dávat večer, hned, jak se zatmí a zlodějky přestanou létat. Cukr by měly vybrat do hodiny, horší včelstva do cca půlnoci a přes noc - s naplno otevřeným česnem, které se ráno před rozedněním zase zůží na jednu včelu,, by měly cukr zpracovat, aby ve dne ze včelstva nefučel vzduch z vůní zásob a nelákal zlodějky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 26. 10. 2019
Slábnutí včelstev Re: (73420)

"Opavsko: Vždy když se objevily zprávy o mizení včelstev, jsem si pomyslel, že něco zanedbali v ošetřování a léčení včelstev. Nyní musím konstatovat, jak hluboce jsem se mýlil, teď to postihlo i mne. Včelstva jsou na jedné polovině až jedné třetině síly s tendencí dále slábnout, některá již zmizela. Zatím doplněno oddělky, takže počet včelstev stejný. Včelstva budou zimovat na třech až pěti uličkách půjde jen o přežiti. O jarním medu si můžu nechat jen zdát. Je to dost smutné po šedesáti létech včelaření,ale nemohu s tím nic dělat. Jen doufám, že mé včelky přežijí do jara a pak doslova z toho mála co přežije vytvořit nová včelstva s tím, že se to může kdykoliv opakovat. Příčiny jednoznačně virozy nosema ceranae, varrou zcela vylučuji. Varroa byla a včelky nemizely. Teď je ve včelstvech v naprosto nepodstatném množství a včelky jsou pryč."
a
Já vidím jedinou možnost, co takhle, pozdě dělat. Sledovat sílu včelstev a jak přejde přes určitou slabotu, včelstva nemilosrdně spojovat, aby byla opět silnější. Bez ohledu na zachování nějakých linií chovaných matek a podobně.
Protože v silnějších včelstvech se jednotlivé včely při zimování namáhají mnohem méně než v slabých včelstvech. Kde se ve slabém včelstvu životnost trochu hůř "udělané" a něčím trochu poškozené zimní včely projeví jejím odchodem za mrazů v třeba lednu a včelstvo kvůli tomu ještě víc zeslábne a nepřežije zimu, u spojeného silnějšího včelstva taková včela vydrží třeba do února až března, pomůže odchovat první generaci a včelstvo, za cenu oslabení na sílu oddělku, nakonec přežije.
Akorát nemám vyzkoušenou techniku spojování včelstev teď na podzim za teplotnad nulou. V zimě za mrazů -5 a víc pod nulou se plásty se včelami prostě dají dohromady k sobě a včelsvo se "sleze" do jednoho zimního chumáče.
Před těmi cca 3 roky jsem takhle postupně od vánoc do konce ledna spojil 3 nebo 4 včelstva do jednoho ,a to přežilo zimu s obsednutými cca 3 dm čtverečními plochy plástu včelami na dvou plástech v druhé polovině února. Jsem pak včelám topil, vždycky ráno a večer za sklo zadováku 2 - 3 litrové flašky s teplou vodou z bojleru, celkem jsem do začátku května spotřeboval asi 800 litrů teplé vody z bojleru.
Letos to ale vypadá hůř.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 26. 10. 2019
Re: zlodějky (17483) (73437) (73439)

"Velikost česna a počet oček je věc dávno vymyšlená a odskoušená. Např Budečský úl má plechový šíbr a zadělávací očko, Nástavkový Tachovák převracecí česnovou desku, Moravský univerzál typ 2 boční předsíňku se sklopným česnem a po sklopení se otevře očko."
a
Já bych jen poznamenal, že Budečák byl konstruovaný v době, kdy čeští včelaři chovali výhradně varianty místní tmavé včely, která byla k loupežím mnohem víc náchylnější než dnes chovaná kraňka. Proto byla tehdy opatření proti loupežím a to, jak proti zlodějkám udržet i slabší včelstva, mnohem víc propracována.
Dnes ale zase, podle mínění mnohých, v rámci klimatické změny teploty mnohem víc kolísají a teplo na podzim loupežím nahrává. Plus k tomu slábnutí včelstev a potenciál k velkému rozvinutí loupeží je tady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444)

Loni jsem taky v listopadu pozoroval rabování včelstev, které už měly zimní klid. Když neplodují a jsou stažené, nechají se loupit včelama i vosama, většina zásob je ochráněná chomáčem včel, krajní plásty už nikoliv, ale víc jak 1kg nestihly odnést, stačilo se ochladit.

To co popisujete, jsou to všechno metody po X letech zkušeností. Loni a letos všechny tyto praktiky od chovu matek, spojování zesláblých, podněcování, pozorování vlastností včelstev, to vše je zastřeno značnými úhyny. Jsem taky okr Opava, je to strašné co se děje, dost stanovišť jsou kolem vybité. Slídivost je někde jako v podletí, nechal jsem chvíli otevřený včelín a hned plno slídivek. Příčina slídivosti - přeživší včelstva rabujou okolí. Stanoviště bez ztrát to vypadá že nejsou. Mnozí zjišťují prázdné úly až při fumigaci. Někde to je ještě ok, padly dvě tři včelstva. Není dosud zima, loni většina záhadně popadala v listopadu a přes zimu, na jaře jsem měl - 70%.

Podle hrubého zjištění jsou teď stanoviště, kde včely padly na varoa s virusy, z doslechu tisíc VD po fumigaci, dříve včelstva s tolika VD přežívaly. Nikde nejsou mrtvolky, všude čisto, prázdno, uklizeno.

Hned v závěsu to jistí pravděpodobně Nosema ceranae, která dokoná dílo a řádí i na stanovištích s minimem VD, kde jsou ony ,,rychlé záhadné" mizení včelstev v rozpětí 50-90%, přežívají jen včelstva co nelítají a oddělky. Ty co nakupují v okolí, do 2-3 týdnů zmizí, a počasí tomu přeje, včera 24st ve stínu, dneska podobně.

Do této napjaté situace co chvíli stříkají, poslední hlášení zemědělce - insekticidy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.95.196) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446)

Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva.Vyloupi ho klidne pres ocko,vysaji plod,vyberou zasoby,zbytek vcel s kolabujiciho vcelstva lupickam pomuze a za 10 dnu kolabuji loupici vcelstva.Ta se stavaji tercem dalsich vcelstev a situace se znova opakuje.Kdo nevidel neuveri.Kazde takto rychle slabnouci vcelstvo musi vcelar zlikvidovat nez se stane cilem loupeze a kolapsu vcelstev v okoli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.70.21) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447)

Primarne to zrejme nastartuje roztoc nekde v doletu,dal uz si to zije vlastnim zivotem a diky stanovistim,kam vcelar po nakrmeni zavita jednou za mesic to jede.Pri zavceleni co v CR mame je to za ten mesic klidne o 10-15 km okolo.Vetsina na to prijde az u fumigace,kdy trapne vykuruje uly bez vcel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.70.21) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447) (73448)

Vosa je vynikajici indikator,ze vcelstvu zvoni hrana.Zdrave vcelstvo je do ulu nepusti,do postizenych si chodi jak do nakupaku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.Holub (2a03:ab00:101:200:6c03:38c:4fbd:943) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447)

Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva.Vyloupi ho klidne pres ocko,vysaji plod,vyberou zasoby,zbytek vcel s kolabujiciho vcelstva lupickam pomuze a za 10 dnu kolabuji loupici vcelstva.Ta se stavaji tercem dalsich vcelstev a situace se znova opakuje.Kdo nevidel neuveri.Kazde takto rychle slabnouci vcelstvo musi vcelar zlikvidovat nez se stane cilem loupeze a kolapsu vcelstev v okoli.

To. že se o takové situaci nemá mlčet a vždy rychle jednat víme my, ale 94% včelařů žije pod jinou taktovkou. Oni musí napřed sebrat zimní měl, pak to podělit nějakým číslem (což je velké dilema, které je to správné)a nakonec z toho prostřednictvím Stání veterinární správy vzejde opatření.
V tomto státě se vytratil rozum, a tak se nedivte, že jsou nějaké ty úhyny, které jsou ale natolik bezvýznamné, že se do statistik vedených těmi rozumbrady ani nepromítnou. Tedy Vy, kdo máte nějaké ty úhyny, tak si jenom vymýšlíte, protože za rok budete mít stavy zase stejný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447)

Trochu chronologie a sled událostí prosím, to slábnutí se stalo a děje před aplikací léčiv typu aerosol, kouř, dým nebo až po alikacích léčiv které se provedou zpravidla na všech včelstvech současně?

Nemilosrdně si začínám myslet, že veškeré rozprašovače, pokapávače, dýmovnice, aerosoly atd, přímo ovlivňují právě tu zmiňovanou sociální vazbu kterou JosPr vypisuješ jako důsledek sepse z následné infikace po migraci v důsledku loupeží.

Otázka je tedy jasná, JosPr, kolikátého jsi včelstva zafumigoval a kdy ti začali viditelně sociálně jančit?

Ještě bych chtěl přesně opsat šarži z obalu na léku a jeho název, který jsi použil. Nic víc. Díky.


.......
JosPr (46.135.95.196) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446)

Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva.Vyloupi ho klidne pres ocko,vysaji plod,vyberou zasoby,zbytek vcel s kolabujiciho vcelstva lupickam pomuze a za 10 dnu kolabuji loupici vcelstva.Ta se stavaji tercem dalsich vcelstev a situace se znova opakuje.Kdo nevidel neuveri.Kazde takto rychle slabnouci vcelstvo musi vcelar zlikvidovat nez se stane cilem loupeze a kolapsu vcelstev v okoli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447) (73450)

Nene, není zčeho brat měl, to zaprvé. A dále neexistuje nic víc než čísla na žádostech, čísla v registru včelstev a hlášení počtu včelstev po vyzimování v ZO, která ho asi sděluje formou CISu.(nevím jestli i u nečlenů, jestli ano jak) Takže teď je jen otázkou jak jsou ty čísla pravdivá a posléze přesná. Do té chvíle a to neví nikdo. A i kdyby byly ty čísla alarmující, musí se prověřit pravdivost dat a průběh úhynu u každého včelaře zvlášť.


Asi jediné co mne napadá je něco jako u palírny kořalky certifikovaný průtokoměr, podle kterého se odvíjí naprosto odměřená reakce celní zprávy vyměřit spotřební daň. A tím řešení je pro každého žadatele dotací a současně chovatele (majitele) včelstev mít jedinečné ID úlů na stanovištích a ty povinně v cyklech dokumentovat sledováním s termokamerou, aby MZe mělo důkaz o mizení včelstev. Prostě plnit fotoalbum obrázky úlů kolabujících včelstev na časové ose. Takový konkrétní lokální kolaps včelstev pokud se ověří laboratorně ze zbytků o jaký problém šlo, by mělo MZe reagovat a hradit aby byly včelstva pro další monitoring ŽP. Laboratoř by měla být na úrovni špičkových laboratoří co mají výrobci agrochemikálií a identifikovat problém který nastal a okamžitě ho řešil na úrovni žaloby proti výrobci agrochemikálie.

Takto si představuji naprosto jedinečné využití zpětné vazby které včelařství má a využil ho pro bezpečnost výživy a žití obyvatel, protože včela a včelstvo je velmi dobrým indikátorem životního prostředí, jen je potřeba najít trafiku pro pár ouřadů co budou pod dohledem včelařů jednat a pokutovat výrobce a distributory jedů které je rozprašují po polích a posléze podle větrů se nalézají jako exhalace v intraviánech obcí a měst až několik km od polních aplikací.
..........

P.Holub (2a03:ab00:101:200:6c03:38c:4fbd:943) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447)


To. že se o takové situaci nemá mlčet a vždy rychle jednat víme my, ale 94% včelařů žije pod jinou taktovkou. Oni musí napřed sebrat zimní měl, pak to podělit nějakým číslem (což je velké dilema, které je to správné)a nakonec z toho prostřednictvím Stání veterinární správy vzejde opatření.
V tomto státě se vytratil rozum, a tak se nedivte, že jsou nějaké ty úhyny, které jsou ale natolik bezvýznamné, že se do statistik vedených těmi rozumbrady ani nepromítnou. Tedy Vy, kdo máte nějaké ty úhyny, tak si jenom vymýšlíte, protože za rok budete mít stavy zase stejný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.Holub (2a03:ab00:101:200:6c03:38c:4fbd:943) --- 27. 10. 2019
Re:Slábnutí včelstev

Znám jednodušší metodu. Nahlásit počet vyzimovaných včelstev, pak nechat čtvrt roku na kontrolu a zadministrovat dotaci D1 až přijdou ze SZIFu peníze. Peněz bude vyplaceno stejně, akorát ti schopnější dostanou víc, a to je myslím účel všech dotací. Dosavadní způsob více podporuje lajdáky a podvodníky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.79.103) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453)

Nevim jestli to souvisi s fumigaci,ale poucen z prvotniho kolapsu u nas pred 3 roky sleduju vecer co vecer aktivitu vcelstev,co mohutne nosi je podezrele.Letos to byla 4 vcelstva,u vsech doslo k prudkemu zeslabeni do 10 dnu.Dve jsem pro kontrolu zafumigoval,pro srovnani i 2 nejevici znamky loupeni.Spady uplne stejne-neprokazan zvyseny prinos klestiku loupezi.Vsichni 4 loupeznici skoncili jako hrst vcel s matkou behem 10-14 dnu po loupezi-predtim v sile 1/2 VN.
Letos jsem aplikoval 16.srpna po vytoceni KM,1.zari varromed.
Otazkou je,kolik vcelaru vcelstva v zari,rijnu sleduje a podezrela vcelstva likviduje.A tam bude jadro pudla.To je asi jedine,co diky zavceleni CR vcelar muze.Bohuzel...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453)

Nechápu smysl metody, čtvrt roku po hlášení vyzimování je červen, administrace D1 je v září, a D1 poskytuje přímo vláda ne SZIF.
..........
P.Holub (2a03:ab00:101:200:6c03:38c:4fbd:943) --- 27. 10. 2019
Re:Slábnutí včelstev

Znám jednodušší metodu. Nahlásit počet vyzimovaných včelstev, pak nechat čtvrt roku na kontrolu a zadministrovat dotaci D1 až přijdou ze SZIFu peníze. Peněz bude vyplaceno stejně, akorát ti schopnější dostanou víc, a to je myslím účel všech dotací. Dosavadní způsob více podporuje lajdáky a podvodníky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73454)

To nepopisuješ loupežící včelsto ale vylupované, pozoroval jsi tz. tichou loupež svých včelstev. Proto nebyl žádný přínos VD. Sociální feromony co sdružují včelstvo a i jeden znich co produkuje matka už u většiny populace dělnic zeslábl od vytočení medu natolik, že ti dělnice emigrovaly při tiché loupeži jinam. Opět to typuji na kyseliny které jsi dodal v období kdy vybíhající plod a krmičky shání krmivo po úlu a použily tedy varromed pro výživu a stím vyply jak elektrický vypinač funkci několika sdružovacích feromonů. Hodně přispívá také neopatrné zacházení se sladinou při vybírání medu nebo při vystavování medných zbytků vtom srpnu. Na časové ose by to asi tak odpovídalo tomu, že slídilky přešly ze zjevné taktiky loupeže na tichou loupež.



........
JosPr (46.135.79.103) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453)

Nevim jestli to souvisi s fumigaci,ale poucen z prvotniho kolapsu u nas pred 3 roky sleduju vecer co vecer aktivitu vcelstev,co mohutne nosi je podezrele.Letos to byla 4 vcelstva,u vsech doslo k prudkemu zeslabeni do 10 dnu.Dve jsem pro kontrolu zafumigoval,pro srovnani i 2 nejevici znamky loupeni.Spady uplne stejne-neprokazan zvyseny prinos klestiku loupezi.Vsichni 4 loupeznici skoncili jako hrst vcel s matkou behem 10-14 dnu po loupezi-predtim v sile 1/2 VN.
Letos jsem aplikoval 16.srpna po vytoceni KM,1.zari varromed.
Otazkou je,kolik vcelaru vcelstva v zari,rijnu sleduje a podezrela vcelstva likviduje.A tam bude jadro pudla.To je asi jedine,co diky zavceleni CR vcelar muze.Bohuzel...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.20.187) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455)

Uz pred casem zde probehla debata k zmene terminu hlaseni stavu pro 1.D k 1.dubnu.Ac ji neberu z duvodu nesouhlasu s fungovanim svazu,jevi se mi zmena terminu jako smysluplna.Na jare vzit pocty,na podzim vyplatit.Ti kdo zdarne prezimuji,tu almuznu dostanou,kdo ne,ma smulu.Ale to je na zvazeni MZe.Kazdopadne by rozdil mezi jarnim stavem pro zadani o dotaci a podzimnim do Hradistka ukazal uhyny,ktere soucasny system neni schopen zaznamenat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.20.187) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455) (73457)

Ale houby,lupicka dopada na cesno tezka,upatlana od medu,nese naklad.U loupeneho je to naopak.Tam priletaji loupeznici na lehko.Naprosto to nesouvisi s pouzitim kyselin,naprosta vetsina vcelstev je v sile a ok.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455) (73457)

Nesouhlas s fungováním svazu? Jakého fungování? Jakože hodně členů by nevytáhlo peníze ze šrajtofle za členství? Co to potom vypovídá o kvalitě myšlení a kvalitě členství? Stím vtom nesouhlasu počítáš také?

Buď chce být někdo ve Svazu nebo nechce. Pokud tam je jen kvůli okamžité kladné bilanci ve své peněžence, je to určitě chyba, protože výhody (i nevýhody) členství co nabízí Svaz přesunutím termínu proplácení nepozbyde.

Navíc když může blízkého budoucna taková dotace být kvůli EET a nebo celkově daňové evidenci vyplácena pouze přes účet jednotlivého daňového poplatníka a tak prokazovat příjem.

Budoucnost v r. 2020 ve včelařství u nás co se týká peněz bude o změně proto aby byly odvedeny vyšší daně co si vláda nyní dala do rozpočtu jako příjem.

Takže se systém vyplácení dotací ve včelařství musí kvůli více odvedené dani změnit.
..........
JosPr (46.135.20.187) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455)

Uz pred casem zde probehla debata k zmene terminu hlaseni stavu pro 1.D k 1.dubnu.Ac ji neberu z duvodu nesouhlasu s fungovanim svazu,jevi se mi zmena terminu jako smysluplna.Na jare vzit pocty,na podzim vyplatit.Ti kdo zdarne prezimuji,tu almuznu dostanou,kdo ne,ma smulu.Ale to je na zvazeni MZe.Kazdopadne by rozdil mezi jarnim stavem pro zadani o dotaci a podzimnim do Hradistka ukazal uhyny,ktere soucasny system neni schopen zaznamenat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 73459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78082 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 73339 do č. 73459)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu