Archiv Včelařské konference

To musíte být pěkní podvodníci když vás to tak nadzvedává

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 10. 6. 2015 13:56:28
Předmět: Re: Prodej medu

"CHlapi, tady v tý naší zemičce je možný všechno. S těma pokladnama at si
pan
Babiš hraje. CHceš někoho zlikvidovat , dej mu neomezenou moc a on to udělá
za tebe sám. Před 20 roky jsme měli ve vsi 350 včelstev, dnes 5 + 2.
Sousední 2 vsi po třech včelařích , dnes 0 + 1 včelstvo. Jako důchodce to v
případě pokladen taky omezím. Dnes ma organizace 270 včelstev v 10 obcích,
tak at si ten černokněžník hraje než to většina pochopí a vyžene ho jako
slováci. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: gupa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 10. 6. 2015 8:44:50

Předmět: Re: Prodej medu


"Ale Babišovi nejde oto kdo je nebo není plátce DPH. Jde mu o platby v

hotovosti a ty udělat online. On není hloupý a v podstatě to, co se dosud

dotovalo jako já tvrdím podpora - dotace do potulky (turistiky) a podpora

ožralů (výroba lihovin a vín) tak slibuje že na řadu dojdou v krátké době

řemeslníci a mezi něma i takoví včelaři. Ono včelařství je v jistých

směrech jako u medoviny a skutečném prodeji medu dost volný. Jen jde oto že

se první vlna registrací osvědčí a zajistí to dobrý příjem do státní

kasy._gp_

.........

Jan Cervenka (e-mailem) --- 9. 6. 2015

Re: Prodej medu (66959)



Dne Tuesday 09 June 2015 10:58:02 gupa napsal(a):

> Veškerý prodej medu ze dvora z důvodu zavádění

> pokladen už nyní prozřetelně a přesměrovávám znovu do výkupu. _gp_



no a neni jeste brod daleko ? preci bude se to tykat predevsim platcu DPH,

coz asi vetsina malovcelaru do 200 vcelstev nebude, a i pak tam maji byt

vyjimky. Mozna je tady nejaky prostor pro vyjednavani CSV s ministerstvem

financi.



Honza""

Podle Zákona o daních z příjmu § 10 je jasně uvedeno, že výdělek třeba z prodeje zemědělských přebytků je od daně osvobozena částka do 30 000 Kč. Pro chov včel je tam zvláštní odstavec. Samozřejmě se to týká fyzické osoby. Máš li do 60 včelstev tak se pro daňové účely bere 60 x 500 = 30 000. Je to předpokládaný čistý výdělek a vše navíc se nedaní, chce to pouze hledat výklad zákona. Kdo má pes 60 včelstev musí danit veškerý příjem z těchto včelstev protože je překročen výnos 30 000 Kč. Není v tom žádná záhada chce to všechno chladnou hlavu a nepodléhat panice z nějakých reg. pokladen. A co se týče komerčních, tak ti ani nemají dobře promyšleno co navrhují a jaké to může mít dopady i na ně. Je to taková slepá střelba.

Jo je to tam. Minule před nějakým rokem ,co jsem tam koukal, jsem to nenašel.
Akorát ne že se nedaní vše navíc, ale správná češtin je nic navíc se nedaní.
Chápu ten odstavec tak, že pokud má někdo 60 včelstev, automaticky přizná nedaněných 30 tisíc příjmu a tím to má vyřízeno. Akorát už nemůže mít žádný jiný příjem nedaněný.
Pokud má někdo třeba 30 včelstev, přizná 15 tisíc nedaněného příjmu a z jiných zdrojů může ještě bez danění mít dalších 15 tisíc příjmu.

Danění z prodeje medu bylo popsáno tuším ve včelařství
č 4-2015 v dotazech právníkovi.Pokud máte 60 včelstev
platí 60*500 což je 30000Kč pokud dostanete od státu
v téže roce příspěvek což je podle každé organizace jinak,
záleží jaké kdo má odhlasované příspěvky ,ale počítejme že
je to 80Kč na včelstvo,tak je to60*80 což je 4800 tak to je
už víc jak 30000Kč tak ty peníze už musíte danit.Pokud budou
pokladny i pro včelaře tak se asi vyplatí zařídit si IČO
a danit to jako zemědělskou výrobu 80procentním paušálem.
Ale ničeho se nebojte podle diskusí,která probíhá na internetu o pokladnách ,každý kdo má IČO je za vodou ,
vlasstní nejnovější auta ,jezdí třikrát ročně na luxusní
dovolenou,protože si všechno odepíše z daní.Takže doufejme
že i včelaři budou za vodou.Přejí všem pěkný den

pepane , proč podvodník z 25 včelstvy. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 11. 6. 2015 9:10:05

Předmět: Re: Prodej medu


"To musíte být pěkní podvodníci když vás to tak nadzvedává



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 10. 6. 2015 13:56:28

Předmět: Re: Prodej medu



"CHlapi, tady v tý naší zemičce je možný všechno. S těma pokladnama at si

pan

Babiš hraje. CHceš někoho zlikvidovat , dej mu neomezenou moc a on to udělá

za tebe sám. Před 20 roky jsme měli ve vsi 350 včelstev, dnes 5 + 2.

Sousední 2 vsi po třech včelařích , dnes 0 + 1 včelstvo. Jako důchodce to v

případě pokladen taky omezím. Dnes ma organizace 270 včelstev v 10 obcích,

tak at si ten černokněžník hraje než to většina pochopí a vyžene ho jako

slováci. Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: gupa <e-mail/=/nezadan>



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 10. 6. 2015 8:44:50



Předmět: Re: Prodej medu





"Ale Babišovi nejde oto kdo je nebo není plátce DPH. Jde mu o platby v



hotovosti a ty udělat online. On není hloupý a v podstatě to, co se dosud



dotovalo jako já tvrdím podpora - dotace do potulky (turistiky) a podpora



ožralů (výroba lihovin a vín) tak slibuje že na řadu dojdou v krátké době



řemeslníci a mezi něma i takoví včelaři. Ono včelařství je v jistých



směrech jako u medoviny a skutečném prodeji medu dost volný. Jen jde oto že



se první vlna registrací osvědčí a zajistí to dobrý příjem do státní



kasy._gp_



.........



Jan Cervenka (e-mailem) --- 9. 6. 2015



Re: Prodej medu (66959)







Dne Tuesday 09 June 2015 10:58:02 gupa napsal(a):



> Veškerý prodej medu ze dvora z důvodu zavádění



> pokladen už nyní prozřetelně a přesměrovávám znovu do výkupu. _gp_







no a neni jeste brod daleko ? preci bude se to tykat predevsim platcu DPH,



coz asi vetsina malovcelaru do 200 vcelstev nebude, a i pak tam maji byt



vyjimky. Mozna je tady nejaky prostor pro vyjednavani CSV s ministerstvem



financi.







Honza"""

Tento týden jsem vytáčel med z jarní snůšky. V doletu byla řepka. Zazimoval jsem 18 včelstev, vyzimoval 13, odebral med jen z 9, celkem 125kg. Letos to je rekord .... 7kg / zazimované včelstvo - nejméně co jsem kdy měl. K tomu 18,8% obsahu vody - tak moc ještě nebylo. Ještě jsem včelám nechal tradičně kolem 12kg zásob ve spodním medníku.

Spokojenost veliká, ještě pár sklenic z lípy a zima může začít.....

Opavsko 235m

Ještě se zeptám, nevíte proč mi v úle matka nechce zaklást panenské plásty, od jara klade jen do hnědých, panenské přeskočí, nenaklade ani buňku? Měl jsem za to, že to může být stářím matky, ale mám tam dvouletou.

"Pokud budou
pokladny i pro včelaře tak se asi vyplatí zařídit si IČO
a danit to jako zemědělskou výrobu 80procentním paušálem. "
Je to přesně naopak. Dokud včelař nemá IČO a daní příjem ze včel do kolonky "Ostatní příjmy" paragrafu 10, tak absolutně nemá povinnost mít pokladnu nebo cokoliv kolem toho. Protože je prostě z hlediska danění obyčejná soukromá osoba. To by museli chtít pokladny po polovině obyvatel, protože každý občas prodá třeba barák nebo motorku nebo hodně jablek ze sadu nebo inkasuje provizi z jednorázového obchodu atd a občas má povinnost z toho uvést příjmy do toho paragrafu 10.
Teprve pokud by si včelař založil IČO na včelaření, stal by se tím živnostníkem či podnikatelůem a tím by se něho vztahoval příslušný zákon o těch pokladnách.

tak nechápu proč tě vzrušuje zákon který ještě neexistuje.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 11. 6. 2015 20:35:34
Předmět: Re: Prodej medu

"pepane , proč podvodník z 25 včelstvy. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 11. 6. 2015 9:10:05

Předmět: Re: Prodej medu


"To musíte být pěkní podvodníci když vás to tak nadzvedává



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 10. 6. 2015 13:56:28

Předmět: Re: Prodej medu



"CHlapi, tady v tý naší zemičce je možný všechno. S těma pokladnama at si

pan

Babiš hraje. CHceš někoho zlikvidovat , dej mu neomezenou moc a on to udělá

za tebe sám. Před 20 roky jsme měli ve vsi 350 včelstev, dnes 5 + 2.

Sousední 2 vsi po třech včelařích , dnes 0 + 1 včelstvo. Jako důchodce to v

případě pokladen taky omezím. Dnes ma organizace 270 včelstev v 10 obcích,

tak at si ten černokněžník hraje než to většina pochopí a vyžene ho jako

slováci. Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: gupa <e-mail/=/nezadan>



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 10. 6. 2015 8:44:50



Předmět: Re: Prodej medu





"Ale Babišovi nejde oto kdo je nebo není plátce DPH. Jde mu o platby v



hotovosti a ty udělat online. On není hloupý a v podstatě to, co se dosud



dotovalo jako já tvrdím podpora - dotace do potulky (turistiky) a podpora



ožralů (výroba lihovin a vín) tak slibuje že na řadu dojdou v krátké době



řemeslníci a mezi něma i takoví včelaři. Ono včelařství je v jistých



směrech jako u medoviny a skutečném prodeji medu dost volný. Jen jde oto že



se první vlna registrací osvědčí a zajistí to dobrý příjem do státní



kasy._gp_



.........



Jan Cervenka (e-mailem) --- 9. 6. 2015



Re: Prodej medu (66959)







Dne Tuesday 09 June 2015 10:58:02 gupa napsal(a):



> Veškerý prodej medu ze dvora z důvodu zavádění



> pokladen už nyní prozřetelně a přesměrovávám znovu do výkupu. _gp_







no a neni jeste brod daleko ? preci bude se to tykat predevsim platcu DPH,



coz asi vetsina malovcelaru do 200 vcelstev nebude, a i pak tam maji byt



vyjimky. Mozna je tady nejaky prostor pro vyjednavani CSV s ministerstvem



financi.







Honza""""

11/6 , 12/6 a mnoho dalších příspěvků předtím.
Moc mi vadí,že píšete přes 2 řádky,to nemáte někoho,který by Vám to vrátil na normální řádky,bez mezer,tak jak píší ostatní ? Tak se nad sebou zamyslete,vy lidi z Vysočiny.
U nás dokvetla řepka před týdnem a dokvétá hořčice.Asi před týdnem začaly včely nosit tmavší med,asi je to buď malina ale mě se zdá,že to bylo z puklice a poté již spadek ze smrků,či listnáčů,kterých tady obojích máme habaděj.Med ten první je vytočen, průměr na včelstvo kolem 10 kg a nyní již za poslední týden jsou medníky zaplněné asi z poloviny.
Bohužel,jak se to stává často,včera nás navštívila bouřka s lijákem,která asi ty mšice smyla a tak jak jsme se těšili na plné medníky,asi si musíme počkat.Roje žádné,protože včely vzhledem letošní zimě vyzimovaly slabší,dobrý den.

Také jsem se bál, že to liják spláchl, ale i dnes včely nosí jako divé,
Petr - Trutnovsko

-----Původní zpráva-----
From: tojeto
Sent: Sunday, June 14, 2015 10:07 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Blaenka ,čili Pepan

11/6 , 12/6 a mnoho dalších příspěvků předtím.
Moc mi vadí,že píšete přes 2 řádky,to nemáte někoho,který by Vám to vrátil
na normální řádky,bez mezer,tak jak píší ostatní ? Tak se nad sebou
zamyslete,vy lidi z Vysočiny.
U nás dokvetla řepka před týdnem a dokvétá hořčice.Asi před týdnem začaly
včely nosit tmavší med,asi je to buď malina ale mě se zdá,že to bylo z
puklice a poté již spadek ze smrků,či listnáčů,kterých tady obojích máme
habaděj.Med ten první je vytočen, průměr na včelstvo kolem 10 kg a nyní již
za poslední týden jsou medníky zaplněné asi z poloviny.
Bohužel,jak se to stává často,včera nás navštívila bouřka s lijákem,která
asi ty mšice smyla a tak jak jsme se těšili na plné medníky,asi si musíme
počkat.Roje žádné,protože včely vzhledem letošní zimě vyzimovaly
slabší,dobrý den.

Také jsem se bál, že to liják spláchl, ale i dnes včely nosí jako divé,
Petr - Trutnovsko
------

Taky, ale to je tím, že tady spadl jen asi centimetr vody.
Takže dneska to hučelo a stále hučí.

Jen aby to vydrželo a cement přišel až o prázdninách.

Karel

Zatim 2 bourky,ale nic prudkeho,odtacel jsem 10-14 kg nadherne tmaveho medu,urcite puklice a snad akat,ktery dokveta.Pari se les,ma se ochladit,vcely jenom huci.Msice u nas byvaji od pulky cervence,i kdyz svestky se lesknou uz ted.Upati Drah.vrchoviny,Prostejovsko.JosPr.

U nás v noci vzdálená bouřka a poprvé po delší době trochu sprchlo. Ale ani to nestačilo listy v hustším porostu omýt od zaschlé medovice.
Znatelně se ochladilo a snůška zatím není, včelky intenzívně větrají a zpracovávají sladinu donesenou v minulých dnech.
Podle předpovědi dnes sprchne zase jen trošku a vypadá to na náběh na sucho.

"Moc mi vadí,že píšete přes 2 řádky,to nemáte někoho,který by Vám to vrátil na normální řádky,bez mezer,tak jak píší ostatní ? Tak se nad sebou zamyslete,vy lidi z Vysočiny. "
Holt některé jednodušší programy, když mají nadstavenou volbu zalamování řádků nebo něco podobného, ponechají při kopírování v textu příslušný neviditelný formátovací znak konce řádku. Při dalším kopírování znova a už je tady jeden vložený prázdný řádek a podobně.
Chce to ty formátovací znaky v textu prostě vymazat.
Krásně to je vidět, když se takový text překopíruje CTRL+C a CTRL+V do třeba Wordu nebo některého jeho neplaceného analogu a zapne se zobrazování zvláštních či řídicích znaků.

Presne 35 kg.
M.Senican

---------- Původní zpráva ----------
Od: Majka <marieprecl/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 29. 5. 2015 10:28:55
Předmět:

"Dobrý den. Prosím, měřili jste někdo, kolik kg medu se vejde do klasické
25l mlékárenské konve. Děkuji. Majka"

Když chceš poučovat, tak piš tak, aby to odpovídalo pravopisu.

Na každé konvi je vyražena její váha, tak ji naplň, zvaž a odečti váhu konve. Obvyklá váha medu v konvi je od 35 do 37 kg.

Nebo jinak: obsah konve je 25 litrů. V jejím hrdle je malý výstupek,
označující, kam musí být naplněna, aby to bylo oněch 25 litrů. Hmotnost medu
je 1,4 kg na 1 litr. 25 x 1,4 = 35.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Monday, June 15, 2015 10:54 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Na každé konvi je vyražena její váha, tak ji naplň, zvaž a odečti váhu
konve. Obvyklá váha medu v konvi je od 35 do 37 kg.

Stando, jsi asi na omylu. Černokněžníka, jeho soukmenovci s největší pravděpodobností nevyhnali, ale on se údajně ukrýval před jejch policí u hlúpých čehúnov. Když nahrabal a splatil, tak ho ti hlúpí čehúni ve své vládě udělali ministrem.

Můžete mě začínajícímu včelaři poradit jaké by mělo být vhodné dno pro oddělek,(mám namysli 5 rámkový oddělek , který si dovezu) především se mě jedná o mezeru mezi dnem a rámkem( při vložení sololitu do varoadna mám mezeru mezi rámkem a dnem asi 3 cm) a je dostatečné větrání pouze očkem ?

Děkuji za radu

Mám v úlcích na oddělky 2,5cm dno. Nevidím problém. Očko stačí.

Takové problémy se řeší při vytváření oddělků.  Zakoupený oddělek je již
vlastně hotové včelstvo a je třeba je usadit do běžného úlu a podpořit
důkladným přikrmováním.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Milo <mi.liska/=/email.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 6. 2015 13:06:21
Předmět: Dno pod oddělek

"Můžete mě začínajícímu včelaři poradit jaké by mělo být vhodné dno pro
oddělek,(mám namysli 5 rámkový oddělek , který si dovezu) především se mě
jedná o mezeru mezi dnem a rámkem( při vložení sololitu do varoadna mám
mezeru mezi rámkem a dnem asi 3 cm) a je dostatečné větrání pouze očkem ?

Děkuji za radu"

Tak jsem si pročet Včelařské fórum. a nechápu ty idioty co sem vozí jiná plemena aniž by věděli co to udělá s populací kraňky a jejími vlastnostmi. Ale hlavně, že budou mít u F1 víc medu.

Souhlasím s tím,že jsou to idioti,ale přidám,jak jsem někde četl od Standy,že jsou zamindrákovaní,líní a neschopní.Uspěch vidí v zázračném úlu,plemenu.A né v sobě.Franta.

Mohou to být zlatokopi.
Pokud budou používat matky generace F1, tak jejich výnos medu bude znatelně lepší. Pokud vždycky jednou za cca 3 roky dovezou matku a pokaždé jiného plemene, může jim to vydržet 20 a možná i mnohem víc let.
Ovšem pro okolní včelaře, co přístup k novým plemenům mít nebudou, spolehlivě rozdrbou současnou geneticky prošlechtěnou populaci. Jakkoliv se mně současný stav úplně stejných pár linií kraňky rozchovávaných po celém území, od Znojma po Bruntál a Krušnohoří, nezdá moc správný.
Ovšem takoví zlatokopi z toho budou pomocí generace F1 těžit 10 - 20 let a všichni ostatní včelaři kolem potom budou muset provádět na odchovaných matkách silný negativní výběr a eliminovat nepovedené bastardy nejméně 20 - 40 dalších let, než to zase dostanou na současnou vysokou prošlechtěnost a genetickou jednotnost.

Tak už je to tady u nás.
Včera jsme měli schůzi a jak u nás, tuším v celém Moravskoslezském kraji, v zimě plošně provedli testy měli na mor plodu, tak téměř celý náš okres je v ochranných pásmech. Stanoviště se pálilo nejblíž cca 3 kilometry ode mně. Problém je nyní s jakýmkoliv přemísťováním včelstev, i kdyby jen půl kilometru mezi stanovišti jednoho včelaře.....
Trochu se mně zdá divné, že by objevili najednou tolik kliniky, spíš to vidím tak, že zlikvidovali všechny stanoviště, kde se spory objevily i v minimálním počtu.
A v zimě se bude testovat znova.....

na internetu jsem našel informaci o prodeji v ronově čelní lupy, vatočil jsem číslo 724937999,někdo zvedl telefon a ozval se hlas jako kdyby byl v lihu a ihned sluchátko položil.od té doby a je to již ví jako týden telefon buďto nezvedá nebo se ozývá obsazeno.pokud se snažím spokení přes internet tak to je jako v bludišti na petříně.jednoduše a prostě udělějte si pořádek a a zadejte program někomu kdo ví,že internet čtou lidé,kteří s počítačem neumí.takový rprogramátor umělec,víte co udělá škody,prtože neví že v jednoduchosti je genialita,hlavně že si někdo nechal zaplatit.Pokud nepoužíváte telefon tak ho zrušte

U nás jsme na tom podobně, po plošném vyšetření jsou pásma všude okolo.

Toto vyšetření je stejně další slepá ulička, čím více se člověk snaží mít vše pod kontrolou, tím více nových nemilých překvapení v podobě chorob a nemocí nás čeka v letech příštích.

Mnozstvi kliniky mi nepripada divne,nebyt vysetreni na zadny by se neprislo,vcelari mor nepoznaji a jini nevidi.Nase ZO je po 10 letech bez OP a bohuzel ti,kteri vysetruji na MVP sami,by se dali spocitat na prstech jedne ruky.Za 5 let bude monitoring a nejspis se budem hodne divit...JosPr

http://archiv.ihned.cz/c1-64224970-uctenkove-chorvatsko-vlada-si-elektronickou-evidenci-pochvaluje-zivnostnikum-vadi-ze-je-neprakticka?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed

Tak farmáři ani v Chorvatsku:

Výjimek je ale celá řada. Účtenky nemusí vydávat třeba farmáři prodávající na trzích ovoce a zeleninu, které si sami vypěstovali.



Karel

"U nás jsme na tom podobně, po plošném vyšetření jsou pásma všude okolo."
Ještě že mám včely už jenom na zahradě u baráku. Mít je ještě někde v lese a třeba na okraji místního katastru a nevědět, jak je na tom soused o pár stovek metrů v lese na katastru druhého města patřící k jiné ZO..... A šachovat s povoleníma, pokud budu chtít včely z lesa přivést na přezimování k baráku....

"Mnozstvi kliniky mi nepripada divne,nebyt vysetreni na zadny by se neprislo,vcelari mor nepoznaji a jini nevidi."

Jenže to mě právě mate. Buďto je mor plodu velice nebezpečné onemocnění. A potom nalezení spor ( dostatečného množství) ve vzorku zimní měli znamená, že by se tak v květnu na těch stanovištích objevila v prvních včelstvech klinika a kdyby to zůstalo bez léčení, do července srpna všechny včelstva na stanovišti zkolabují a včelař má prázdné úly. Jenže to by znamenalo, že se všechna ta stanoviště na území našeho okresu musela nakazit někdo loni na podzim , září, říjen, listopad, dříve určitě ne, protože by při dřívějším nakažení ty včelstva byla na konci podletí oslabena a skončila by na podzim vyloupením nebo v zimě úhynem.

Anebo ty spory byly v těch včelstvech z nějakého důvodu soustavně pořád a u včel klinika nepropukla nebo maximálně jednou za čas v omezené míře na jednom plástu u už jinak slabých skomírajících včelstvech, takže včelař to přehlídl. To ale potom znamená, že mor plodu není zdaleka tak nebezpečný, jak oficiálně funkcionáři ČSV hlásají a s nimi spříznění veterináři. A celé to potom může být například tunel, na úkor svépomocného fondu ČSV, který proplácí zlikvidované včelstva a pomůcky a úkor dotací - dohromady za tyto peníze pouze výroba trhu živnostníkům a firmám, co vyrábějí potřeby pro včelaře.

Kéž by to bylo ze svépomocného fondu - to by se to brzy změnilo. Toto ale platí stát.

RP

A šachovat s povoleníma, pokud budu chtít včely z lesa přivést na přezimování k baráku....

----

SNad stačí mít vyšetření na mor - negativní - a nic jiného nepotřebuji, ani to nemusím nikam hlásit. Nebo nějaké nařízení co neberu v úvahu?
Tedy pokud je les i barák v jednom kraji.

Karel

Jine narizeni neni.1x rocne negativni vysetreni na MVP a v ramci kraje stehuju.(neplati v OP,tam je nutne svoleni SVS).Kdyby to vcelari dodrzovali,to by byla parada..JosPr.

"RP
A šachovat s povoleníma, pokud budu chtít včely z lesa přivést na přezimování k baráku....

SNad stačí mít vyšetření na mor - negativní - a nic jiného nepotřebuji, ani to nemusím nikam hlásit. Nebo nějaké nařízení co neberu v úvahu?
Tedy pokud je les i barák v jednom kraji.
Karel"

Na schůzi tvrdili, že to vyšetření na mor musí být čerstvé. Už si nepamatuji, jak dlouho maximálně staré. Ale rozhodně by v podletí pro návrat včelstev z lesa nestačilo to původní vyšetření ze zimní měli. Ostatně je to logické. Musel bych dát udělat nové. Pro přesun včelstev na vzdálenost cca 1,5 kilometrů a v rámci jednoho katastru. Kde jsem předtím převážel tak, že jsem prostě vzal vozík a převezl.

Pro přemístění včelstev mimo katastr obce je od roku 2015 nutné mít vyšetřené včely na mor. Toto vyšetření je platné 1 rok, tedy čerstvé být nemusí.

Letos hromadné vyšetření měli na mor, v celém MS kraji, má plnou platnost pro přesuny včelstev, není třeba dalších vyšetření. Kdo je však organizovaný ve svazu a přesouvá včelstva, měl by to oznámit ve spolku a dát nákazovému aspoň kopii vyšetření z těch včelstev - třeba i hromadného vyšetření všech včelařů, z katastru odkud přiváží včelstva.

Pokud tak neúčiní, nic se neděje, ale jak se najde v okolí mor, druzí vás ukamenujou už z principu. A když dokonce někdo má včely nenahlášené a ani měl neodevzdal, pak přijede po bonzu veterinář SVS a začne pokutou, pak vyšetřením a .....

Proto např. podnikatel pan Žák, člen předsednictva ČSV a "vědecké" komise chová Buckfastskou včelu, která s kraňkou nemá nic společného.

Zvykněte si již na to, že o zdravotní stav včelstev se stará mimo chovatele SVS. Nějakému nákazovému referentovi je houby co do toho a už vůbec ne potvrzení o stavu včelstev v oblasti odkud je převážím. Držte se přesně nařízení SVS a vše bude jak má být. Nevymýšlejte chovatelům další a další nesmysly. Když to nákazoví referenti nezachránili doteď, tak to nezachrání ani do budoucna. Ono je to s MVP mnohem složitější než se jeví.

Fakt je, že mě to zas tak moc nezajímá. Převážet včely neplánuji a pokud by to urazilo ty 2 - 3 kilometry a usídlilo se u mých včel, tak to asi nijak moc neovlivním.

Krátce musím zareagovat.

Tomu věřte že nákazovému referentovi je opravdu houby po tom, co kdo kde převáží. Dokonce by měl v těchto věcech zastat neutrální postoj a v některých případech odkázat dotyčného na SVS.
Jenže on nákazový tu činnost nevykonává pro sebe, ale pro ostatní. Ostatně na těchto hodnotách má být založena organizovanost svazu, byť tomu v mnohých případech tak není...

V tom je ten zásadní rozdíl proti včelařům medařům hledíce se jen svých výsledků. Těm jsou na obtíž všichni okolo, nakonec i samotná SVS se svými nařízeními, jen si to skrze své pochybnosti nechtějí přiznat.

I když slovo boj nemám rád, tak se domnívám, že když dosavadní praxe boje proti MVP nepřináší očekávané výsledky (alespoň to na mně tak působí) je třeba systém upravit a neopakovat stále stejně málo účiný způsob. Je možné, že je to marný boj proti přírodním silám? Všimněte si jedné záležitosti. Vždy když lidé zlikvidují jednu nemoc nebo bakterii, tak se vzápětí začne šířit nemoc nebo bakterie ještě horší. Možné je, že v přírodě pravděpodobně nemůže existovat prázdné místo. Vše v přírodě kolem nás je něčím obsazeno a lidé se při své zpupnosti domnívají, že budou ovládat vše, ale asi to nefunguje nebo jen nahodile.

Zakořeňování, air layer

Máte někdo vezdejší vlastní zkušenosti, tj. vlastnosručně vyzkoušené zakořeňování např dřevin za pomoci medu? Pokud ano, zajímá mne jaký med, jestli kvěťák nebo případně nějaký přesně druhový. Popřípadě další zkušenosti jako jaké dřevíny ano nebo ne, jak. atp.

Nyní jsem zabalil několik větví hrušní co jsem sázel ale zatu dobu více jak 15 let, už začíná nějaký parazit nahlodávat kmen, takže ptáci dělají díry. Chtěl bych tedy přesně jen nějaké jedince zpravokořenit a udržet si odrůdy co se mi osvědčily, ale zatím jsem dnes namíchal a zkusil za pomoci kys. naftyloctové (fichema) v koncentraci 0,5% postup rychlého namáčení (štětcem) v 50% acetonovém roztoku s destiovanou vodou. Prý za 4 týdny pustí kořeny a do dvou měsíců by měla být sazenice. U komerčně vypěstovaných stromků je problém s různými vlastnostmi a i vzhledem plodů a dozrávání atp. u jedné odrůdy kvli různým podložkám a varietám.

Můžu čekat úspěch u některých dřevin i u medu místo použití kys.naftyloctové?

Heslo pro google: air-layering, air layer

Článek kde se popisuje použití medu.
http://contentmentacres.blogspot.cz/2014/04/air-layering.html

_gp_

Pan Žák sice má také Buckfastskou včelu,ale jen pár zajištěných včelstev k výzkumným účelům.Díky tomu přišel na několik podstatných vědomostí.Hlavní chov má všechno kraňku,je jejím chovatelem, propagátorem a tvrdí že má ze tří plemen černé ,kraňky a Bf nejlépe nakročeno k varroarezistenci.Díky určitým svým zkušenostem vidí mnoha lidem do karet, proto jsou občas preventivně zkreslovány okolnosti kolem něj .

Pan Žák sice má také Buckfastskou včelu,ale jen pár zajištěných včelstev k výzkumným účelům.Díky tomu přišel na několik podstatných vědomostí.Hlavní chov má všechno kraňku,je jejím chovatelem, propagátorem a tvrdí že má ze tří plemen černé ,kraňky a Bf nejlépe nakročeno k varroarezistenci.Díky určitým svým zkušenostem vidí mnoha lidem do karet, proto jsou občas preventivně zkreslovány okolnosti kolem něj .

Ono k určité varoatoleranci dostatečné k rozvoji včelstev při běžném standartním léčení úplně stačí chovat životaschopné včely. Zvláště když jako v poslední době včelstva likviduje spíš než čistá varoáza komplex varaózy, virových nákaz plus ještě určitě pár dalších tlaků a vlivů.
Bohužel se životaschopné včelstvo nerovná včelstvo s vysokým výnosem medu, spíš tomu je naopak. I na pohled silná včelstva mívají díky vysokým výnosům medu sníženou životaschopnost.

Chyba
Neí to díky vysokým výnosům, ale díky covoelskému úsilíza těmito výnosy a to
bez ohledu na jejich ostatní potřeby.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 30. 6. 2015 7:43:54
Předmět: Re: Chov různých plemen

"Ono k určité varoatoleranci dostatečné k rozvoji včelstev při běžném
standartním léčení úplně stačí chovat životaschopné včely. Zvláště když
jako v poslední době včelstva likviduje spíš než čistá varoáza komplex
varaózy, virových nákaz plus ještě určitě pár dalších tlaků a vlivů.
Bohužel se životaschopné včelstvo nerovná včelstvo s vysokým výnosem medu,
spíš tomu je naopak. I na pohled silná včelstva mívají díky vysokým výnosům
medu sníženou životaschopnost."

To napiš na fórum, tam ti chytrolíni z PSNV si takové lidi jako je Žák berou do huby aniž věděli o co jde

Spíše dotaz. Dovezl jsem si oddělky na rm 39x24 s mezerníky a jsem nucen kombinovat s 39 x24 hoffmann. Jak na to? Začínam.
Mirek, nezateplené nástavky 39 x 24, studená stavba

Spíše dotaz. Dovezl jsem si oddělky na rm 39x24 s mezerníky a jsem nucen kombinovat s 39 x24 hoffmann. Jak na to? Začínam.
Mirek, nezateplené nástavky 39 x 24, studená stavba

Pokud se s tím nekočuje, tak to je prakticky jedno, mezerníky tam teoreticky být ani nemusí. Podstatná je rámková míra a ta je shodná. Tedy předpokládám, že to jsou nástavky s horním přístupem, ne úly z přístupem zezadu, tam by to mohlo vadit.
Jinak bych se tím nijak zvlášť nezabýval. Přidal bych oddělek do nástavku,mezeru mezi plásty nadstavil odhadem, mezi plásty s mezerníky přidal takové 2 kvalitní plásty hofman a až by je matka zakladla, přidával další plásty hofman a ty s mezerníky stěhoval ke krajům. Až by ty plásty s mezerníky byly bez plodu, stěhoval bych je do nejspodnějšího nástavku nebo jinde, kde by se před zimou vyhodily. Ale není to žádná bezpodmínečná podmínka, je to spíš to, aby všechny rámky v úlu byly jednotné.
.
Plásty s mezerníky bez plodu a zásob by se pak mohly použít:
buď jako krajní plásty, pokud se zimuje tak, že krajní plásty poplesniví a musí se na jaře vyhazovat. Ušetří se vystavené hofmany.
Nebo se voští dá předělat z plástu s mezerníky do hofmanova plástu. Při troše šikovnosti se do dá udělat tak, že až to včely opraví, prakticky se to nepozná.
Nebo se dá mezerníky prostě vytáhnout a na rámky přibít - rozšířit bočnice latičkami tak, aby z rámku s mezerníky vznikl hofman.

Od oka rozmístíte rámky, včely vydrží hodně. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Mirek <houss.skladka/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 4. 7. 2015 3:09:17

Předmět: kombinace rámků hoffman x rámek s mezerníky


"Spíše dotaz. Dovezl jsem si oddělky na rm 39x24 s mezerníky a jsem nucen

kombinovat s 39 x24 hoffmann. Jak na to? Začínam.

Mirek, nezateplené nástavky 39 x 24, studená stavba"

prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm

Mi se třeba u něterých mých nástavků stalo, že jak byly venku vystavené nepřízni počasí, stěna se trochu zkroutila a délka uvnitř nástavku určená pro horní loučku se zkrátila cca o 3 - 6 mm. některé rámky se tak do zářezu už nevešly.
a.
Minimum vzhledem k propolisu bych viděl vůli na každou stranu 1 mm, optimálmí tak 2 - 3 mm na obou stranách.

Chápu , že počasím se obě mohou délkově měnit, ale tyto jsou nové od renomovaného výrobce

Tím hůř Loni jsem koupil přířezy na rámky a letos je vyřazuji. Některé se
lámou v ouškách, některé se kroutí a dokonce mají i součky a při otřásání
včel se zlomí. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Milo <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 7. 2015 16:49:16

Předmět: Re: Rámková vůle


"Chápu , že počasím se obě mohou délkově měnit, ale tyto jsou nové od

renomovaného výrobce"

prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm
---------

Jestli to prodal jako Langstroth, tak má být podle výkresu.
Rámek 482 uši, 448vlastní rámek,vnitřek úlu 465 plus dvakrát 10mm drážka = 485, výška (hloubka) drážky 17mm.

A jestli to dělal na zakázku, je dobré se každého zeptat předem jak přesně měří. Někdo řeší desetiny mm, někdo cm.

A někdo vezme někde nějaký nástavek a trochu jej oměří a dělá podle toho.

Karel

Ta vůle bude vždycky kompromis. Dřevo je přirodní materiál a časem, jak se používá ve venkovním prostředí, kde kolísá vlhkost a teplota, vždy bude pracovat a nárazy a jiným mechanickým zatížením při práci se postupně bude měnit. Takže vždycky, aspoň nějaký rámek z mnoha bude třeba vyřazovat. Zvláště když je tlak na cenu a tím snaha používat na výrobu levnější méně kvalitní dřevo, kde každý kousek může časem pracovat výrazně jinak než druhý. 1 mm na každou stranu , celkem tedy 2 mm bych považoval za minimání u langstrotha u kompletně nového vybavení. Já třeba u nástavků používám vůli podstatně větší, klidně i 3 - 4 mm na každou stranu, protože moje rámky 39x24 jsou postupně přidělávané i přikupované během mnoha desetiletí, tudíž jsou v různých verzích a rozměrech. Plus k tomu jsou i plásty získané za ty roky od okolních včelařů při všelijaké výměně včel, které byly vyráběné kdovíkde a kdovíjak. Rozteč zářezů na zavěšování rámků dělám u nástavků na rozměr 42,2 cm , ale mezi rámky občas ještě najdu i rámky ze starých zadováků , kde délka horní lučky byla menší a blíží se k 41 cm. Nebo stačí, když se starší horní loučka prohne o centimetr dovnitř, už toto ji o nějaký milimetr zkrátí.
a.
"Tím hůř Loni jsem koupil přířezy na rámky a letos je vyřazuji. Některé se
lámou v ouškách, některé se kroutí a dokonce mají i součky a při otřásání
včel se zlomí. Standa"
Nemusí to být ani nesolidní výrobce. Stačí, když výrobce je "strojař" ale není "dřevař" Neboli udělá ty přířezy přesně podle rozměrů a třeba i ze správně vysušeného dřeva. Ale nepochopí, že dřevo má v sobě buď přírodní vady jako ty suky, nebo podle druhu dřeva a zpracování má přirozenou vlastnost, že přes léta některá dřeva nemají žádnou pevnost nebo že se při zpracování - hřebíkem nebo sponkou štípou atd... U přířezů zřejmě platí ještě podstatně víc než u úlů, že leckdo používá všelijaká levná dřeva vybraná třeba z palivového dřeva z probírek lesa....
Správně by takové nevhodné přířezy měl vyřadit už výrobce, ale někdy se to prostě nedělá a musí to probrat včelař při nákupu. Chce to prostě trochu zkušeností se dřevem, aby se to poznalo.
Dneska to je u výrobků ze dřeva typické, staré dřív automatické znalosti o dřevu mizí a jak je čím dál snadnější přístup k truhlářským a stolařským strojům na opracovávání dřeva a dřevo jakožto přírodní materiál je in, objevuje se čím dál víc výrobců bez těchto znalostí o dřevu.

"prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm
---------
Jestli to prodal jako Langstroth, tak má být podle výkresu.
Rámek 482 uši, 448vlastní rámek,vnitřek úlu 465 plus dvakrát 10mm drážka = 485, výška (hloubka) drážky 17mm."

Řekl bych, že někteří chytrolíni výrobci přířezů dělají ty přířezy delší schválně. Ono totiž je větší problém a podstatně hůře se spravuje, když je je přířez příliš krátký a boční loučka rámku se tak lepí na stěnu nástavku nebo když dokonce rámek nástavkem propadá než když je horní loučka o nějaký milimetr delší a do drážek se nevejde. protože se prostě zkrátí. Pokud to řežou v toleranci několika milimetrů, což u levného nářadí je běžná přesnost, raději nadstaví délku o nějaký milimetr víc.
Ono stejně pokud se "odváží" ty přířezy dělat z nevysušeného mokrého, tedy podstatně levnějšího dřeva, tak potom po vyschnutí v prodejně nebo až u zákazníka přímo v úlu ve včelách se loučka Langstrotha délky kolem 482 mm o nějaký ten milimetr zkrátí sama.
To dřevo prostě dojde podobně jako pivo ve sklenici. :)

Zbytečně se dohadujete - Původní míra, jelikož jelikož  je to americký úl, 
je v celý měřený v palcích. Při převádění na metrické míry se objevily ty
milimetry. které po vzoru Dadantu byly některými výrobci zaokrouhleny na
celé cm. Toto zaokrouhlení však nemá praktický význam.
Základní otázkou tady, ale byla Mezera. Tuto pan Langstroth, její objevitel,
stanovil mezi, po přepočtu do metrických měr, na 3 - 10 mm.
Z toho pak byl stanoven, dnes všemi ctěný, standart 8 mm.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 7. 2015 8:57:30
Předmět: Re: Rámková vůle

""prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u
Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek
482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm
---------
Jestli to prodal jako Langstroth, tak má být podle výkresu.
Rámek 482 uši, 448vlastní rámek,vnitřek úlu 465 plus dvakrát 10mm drážka =
485, výška (hloubka) drážky 17mm."

Řekl bych, že někteří chytrolíni výrobci přířezů dělají ty přířezy delší
schválně. Ono totiž je větší problém a podstatně hůře se spravuje, když je
je přířez příliš krátký a boční loučka rámku se tak lepí na stěnu nástavku
nebo když dokonce rámek nástavkem propadá než když je horní loučka o nějaký
milimetr delší a do drážek se nevejde. protože se prostě zkrátí. Pokud to
řežou v toleranci několika milimetrů, což u levného nářadí je běžná
přesnost, raději nadstaví délku o nějaký milimetr víc.
Ono stejně pokud se "odváží" ty přířezy dělat z nevysušeného mokrého, tedy
podstatně levnějšího dřeva, tak potom po vyschnutí v prodejně nebo až u
zákazníka přímo v úlu ve včelách se loučka Langstrotha délky kolem 482 mm o
nějaký ten milimetr zkrátí sama.
To dřevo prostě dojde podobně jako pivo ve sklenici. :)"

On se ale neptá na včelí mezeru, ale na mezeru ( toleranci rozměrů) , jaká má být v drážkách pro zavěšování rámků vzhledem k délce horní loučky rámků.
Aby se mu tam i po částečném zatmelení propolisem, případně i když bude ve včelách horní loučka rámku a dřevěný nástavek nějak průměrně pracovat, ty rámky do té drážky spolehlivě dávaly a vyndávaly.

""prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm"
a.
Za prvé bych se ubezpečil, jestli přířezy jsou vysušené, jestli tedy se jejich délka časem nebude zmenšovat. Případně je někde na cca měsíc rozprostřel, kde je sucho a teď v létě teplo. Za tu dobu by měly takové tenké loučky spolehlivě vyschnout.
Pak, pokud jich je tak do cca 100 kusů, dal bych do ruční pilky pilový list s jemnými zuby, aby to bylo přesné a o těch 5 - 7 mm je zkrátil ( 2,5 - 4 milimetry na každé straně, musí to být symetrické ). Pokud by to byly stovky kusů, možná by potom bylo lepší je dát zkrátit někomu, kdo má cirkulárku a přípravek na přesné odměření délky té loučky.
a.
U strojně řezaných přířezů je možné ještě ručně vylepšit tvar oušek.
U některých ridších měkkých dřev, pokud se délka louček řezala pilou s většími zuby, je řez dřevem takový "vytrhaný" . Hodí se vzít třeba ostrý nůž a ouško o cca půl milimetru na každé straně, to je zhruba délka těch vláken dřeva vytrhaných zuby pily, zkrátit. Ouško tak bude odolnější proti naštípnutí při manipulaci s rámkem. Dále je vhodné hrany ouška, z pohledu na hotový zavěšený rámek shora, srazit o cca 3 - 4 milimetry.taky ořezáním ostrým nožem atd. Ouško rámku tak bude odolnější proti naštípnutí, pokud se rámkem bude v drážce v nástavku manipulat šikmo na štorc.

trochu jsem se zamotal  ale i stou včelí mezerou to souvisí.
Pokud jde o toleranci kvůli změnám vlivem vlhkosti tak u dřev se tato
roztažitelnost pohybuje mezi 0.1 - 0.33%. Což v délce rámku ani nepoznáte.
Nato nestačí málem a ni šuplera.
Rozdílnost v mírách je opravdu v Palcích a mm.
pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 7. 2015 10:45:15
Předmět: Re: Rámková vůle Re: R?mkov? vůle

"On se ale neptá na včelí mezeru, ale na mezeru ( toleranci rozměrů) , jaká
má být v drážkách pro zavěšování rámků vzhledem k délce horní loučky rámků.
Aby se mu tam i po částečném zatmelení propolisem, případně i když bude ve
včelách horní loučka rámku a dřevěný nástavek nějak průměrně pracovat, ty
rámky do té drážky spolehlivě dávaly a vyndávaly."

"Pokud jde o toleranci kvůli změnám vlivem vlhkosti tak u dřev se tato
roztažitelnost pohybuje mezi 0.1 - 0.33%. Což v délce rámku ani nepoznáte."
a.
Já jsem na internetu taky našel 1 - 3 milimetry na jeden metr délky.
Na 485 milimetrů to odpovídá asi půl mm až 1,5 mm změny délky při vysychání. Já jsem to ale našel u ohýbání dřeva, kde bývá zvykem, že se používá kvalitní husté dřevo. Je otázka, jak se to projeví na nějakém vodou nasyceném řídkém listnatém dřevu, nevím???
Každopádně ale, když už se jedná o změnu délky až 1,5 mm, bych považoval za docela vhodné mít dřevo na ty přířezy buď rovnou vysušené aneby když už, tak z vlhkého dřeva nařezat delší polotovary a ty po uložení a vysušení na potřebnou délku zkrátit.

Děkuji všem za názory . Dne jsem dával do úlů dovezené nové oddělky pochopitelně násilím, protože délka rámku 482 mm je (co jsem vyčetl) naprosto v pořádku.
Problém je že ,,kvalitní" úly pana Sedláčka (ne zrovna nejlevnější dno, víko 3 x 159 = 4.000,- Kč)nemají žádnou vůli na osazení, pro rámky . Jsem zvědav co mě odpoví na můj email ohledně této dle mého výrobní chyby, který jsem mu poslal.

Miloš

Násilí není dobré, protože se může stát, že ty loučky byly suché a nyní třeba víc zvlhnou, ještě se roztáhnou a tlakem zase nějakým způsobem zdeformují nástavek. A ten pak může dělat problémy, pokud na něho půjde jiný, nezdeformovaný nebo jinak zdeformovaný. Nebo to odnese rámek - prohne se loučka. Takže přiměřená vůle tam být musí.
a.
Jinak zas není takový zvláštní problém rozšířit i tu drážku v nástavku o nějaký milimetr, stačí na to i frézka upnutá ve vrtačce. Ale jak tam jsou už včely, jde to podstatně hůř.

Přátelé, nevíte někdo, jak to bude letos s léčením a Gabonem ?
Povídá se, že místo Gabonu bude podobné léčivo také na dýhových destičkách a po aplikaci se budou destičky odevzdávat. Kdo by věděl, co to je za novou věc ? Bude to fungovat dobře ???

Takže si může kdokoliv sem zavléct cokoliv pod záminkou, že dělá "vědecké" pokusy? Tak to je ve svazu ještě větší bordel, než jsem předpokládal.

Patrne mate na mysli gabon flum s ucinnou latkou flumetrin a jeho klinicke testovani za podminek souvisleho uzemi o 1000 vcelstev a vraceni gabonu.Smutne je slovicko POVIDA SE,coz nesvedci o dobre komunikaci se ZO.Na pristi rok zvazuji nase ZO navrh z okresu,zda li se testovani zucastni ci nikoli,za nas jsem skepticky ohledne vraceni gabonu nebo ucasti vcelaru mimo svaz.Budto budou s ucasti na testovani souhlasit vsichni nebo do nej jako ZO nejdem.JosPr.

"Patrne mate na mysli gabon flum s ucinnou latkou flumetrin a jeho klinicke testovani za podminek souvisleho uzemi o 1000 vcelstev a vraceni gabonu"
Zavedením flumetrinu to stejně moc nevylepší. Kromě Amitrazu je všechno ostatní jen variace jedné látky, všechno to jsou pyrethroidy. Křížová odolnost je velice pravděpodobná. O nějaký rok to akorát prodlouží dobu, kdy ještě roztoči nebudou léčení příliš odolní.
Pro účinné a trvalé potlačování varaózy by bylo třeba najít aspoň jednu látku postavenou chemicky na úplně jiném základě než jsou ty současné. Lépe aspoň dvě. Aby se aspoň 10 let léčilo zase jimi a roztoči tak odolnost k současným léčivům ztratili.

tohle svaz neovlivní, pletete do zájmové činnosti- svazu výkon státní správy
a veterinární zákon, tedy Min. zemědělství a SVS...Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <honza27/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 6. 7. 2015 19:39:59

Předmět: Re: Chov různých plemen


"Takže si může kdokoliv sem zavléct cokoliv pod záminkou, že dělá "vědecké"

pokusy? Tak to je ve svazu ještě větší bordel, než jsem předpokládal."

Komerční provozy jsou povinny, jestli tomu dobře rozumím, používat ke své komerční činnosti pouze státem schválené, u včel a zvířat rasy, u rostlin odrůdy. U včely by to měla být ta kraňka.
a.
Zájmové provozy mohou chovat cokoliv, snad kromě toho, co je u nás kvůli nějaké nebezpečnosti zakázáno. Třeba kvůli invazivnosti. A na některé, třeba chráněné nebo nebezpečné, je třeba speciální povolení.

Vykon statni spravy a zajmova cinnost jsou naprosto rozdilne veci,byt si mnohy zaslouzily funkcionar svazu mysli,ze je malem vykonavatelem statni moci v oboru vcelarstvi.Co se tyce dovozu cizich plemen,je to vec svedomi,a to motto poslednich desetileti:Urvi co muzes,nedivej se napravo,nalevo,notne pokrivilo.Dovoz je nekontrolovatelny,Zak to alespon od ostatnich priznal..JosPr.

Prodám větší množství medu z letošní sklizně. Smíšený- akát se spadkem a trochou řepky, chutově lahodný, 120,- kč / kg.
kontk. 792363481 , okr. Hodonín

TAk silnou medovicovou snůšku jako letos, pamatuju naposled v r. 2011. Vysočina.

Snůška je letos paradni, bohužel mám tyto dny pocit hraničící s jistotou že mi nosí cement.

Tak si aspon trochu užijem :-))

Jaké vidíte důvody, že letos máme někteří kontinuální snůšku oproti lonskému bezsnůškovému roku? Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní také.

Diky
T.H.

Vysvětlení mám jednoduché: to je příroda. :-)

José

nullnapsal/a:

>Snůška je letos paradni, bohužel mám tyto dny pocit hraničící s jistotou že
>mi nosí cement.
>
>Tak si aspon trochu užijem :-))
>
>Jaké vidíte důvody, že letos máme někteří kontinuální snůšku oproti
>lonskému bezsnůškovému roku? Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní
>také.
>
>Diky
>T.H.

> Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní také.
U nás, klatovsko, sucho jako loni není. Ano je sucho, že nerostou houby,
ale v hloubce voda je. Denně chodím kolem vývodu z trativodů z bývalých
polí, dnes zčásti i z městské čtvrti. Loni z něj tři měsíce nevytekla snad
ani kapka. Letos teče stále středně silně, naposled jsem se díval včera
odpoledne. Ještě dodám, že na protisvahu mám studni a tam je proti stavu v
loňském roce také vody mnohem více.
Včely jsou na listu lípy malolisté, ?květu? lípy velkolisté a někde na
smrku. Mě létají všemi směry. Kolega má les jen jedním směrem a hlásil, že
létají na les. Zda bude cement neodhadnu, med z nezavíčkovaných plástů má 16
procent vody. Uvidíme.
VP

Vysočina. Jihlávka 2 km od pramene téměř suchá , To nepamatuji. Do rána
bouřka , 1,5 mm . Snuška asi končí. Dokvétá svazenka, která trochu pokazila
les který po 2 letech šel. Jak medovnice smrková tak puklice poloskrytá.
Velkou jsem letos nenašel. Nemám dotočeno ale už jsem spokojen . Beton nemám
ale kamarád 17 km od nás to nemůže vytočit. Stada


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 8. 7. 2015 7:05:46

Předmět: Re:


"> Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní také.

U nás, klatovsko, sucho jako loni není. Ano je sucho, že nerostou houby,

ale v hloubce voda je. Denně chodím kolem vývodu z trativodů z bývalých

polí, dnes zčásti i z městské čtvrti. Loni z něj tři měsíce nevytekla snad

ani kapka. Letos teče stále středně silně, naposled jsem se díval včera

odpoledne. Ještě dodám, že na protisvahu mám studni a tam je proti stavu v

loňském roce také vody mnohem více.

Včely jsou na listu lípy malolisté, ?květu? lípy velkolisté a někde na

smrku. Mě létají všemi směry. Kolega má les jen jedním směrem a hlásil, že

létají na les. Zda bude cement neodhadnu, med z nezavíčkovaných plástů má 16


procent vody. Uvidíme.

VP"

Loni nám to vzaly deště. Mšic bylo moc, ale ten slejvák to omyl a bylo
slovýno Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 7. 2015 22:37:38

Předmět: Re:


"Snůška je letos paradni, bohužel mám tyto dny pocit hraničící s jistotou že

mi nosí cement.



Tak si aspon trochu užijem :-))



Jaké vidíte důvody, že letos máme někteří kontinuální snůšku oproti

lonskému bezsnůškovému roku? Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní

také.



Diky

T.H."

U nás se nad ránem prohnala krátká bouřka, která spláchla medovici na ovocných stromech a lípách. Teď už včely nelétají vůbec, slídivost je velmi silná.

Za poslední roky hodnotím letošek jako nejhorší ze všech co se týká snůšky. Obnova padlých včelstev se také nedaří, z 15 oddělků se vrátilo 5 matek z toho 2 trubcokladné.

Opavsko 235m

Vidíš. Já letošní rok hodnotím jako nejlepší za poslední 4 roky.

José

nullnapsal/a:

>U nás se nad ránem prohnala krátká bouřka, která spláchla medovici na
>ovocných stromech a lípách. Teď už včely nelétají vůbec, slídivost je velmi
>silná.
>
>Za poslední roky hodnotím letošek jako nejhorší ze všech co se týká snůšky.
>Obnova padlých včelstev se také nedaří, z 15 oddělků se vrátilo 5 matek z
>toho 2 trubcokladné.
>
>Opavsko 235m

U nás byl v noci poměrně silný vítr, ráno prošla v blízkosti bouřka a trochu sprchlo, nyní prší a má přšet podle předpovědi ještě nějakou hodinu. Takže bude otázka, jak moc to postihne producenty medovice. Slídění je v tomto období jinak normální vždy po silném delším dešti, kdy mšice jsou spláchnuty a květy kvůli mokru neprodukjí sladinu. Ale u nás by tam do dvou dnů, pokud se slídění objeví, mělo přestat , protože by ještě měly medovat květy lípy malolisté. A později by se měla vrátit medovice.
Jinak u nás až do deště byla povrchová vrstva půdy prakticky úplně suchá, vyschlá těmi několika dny vysokých teplot. Nyní uvidíme, jak moc naprší.

U nas frci medovice,vcely jen huci.Odpoledne spadlo par kapek,lipu vcely naprosto vynechavaji,semtam vcela,u nas krom narodniho symbolu uplne zbytecny strom z hlediska snusky.Oproti vynikajicimu lonskemu roku zadna slava.Diky trose vody snad konecne vzejde 3 tydny zaseta svazenka,jeji kvet by vysel na pulku srpna do puli zari..Uroda brambor je zrejme taky v haji..JosPr.

Pravý opak vysočina Jihlavsko Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 7. 2015 13:05:35

Předmět:


"U nás se nad ránem prohnala krátká bouřka, která spláchla medovici na

ovocných stromech a lípách. Teď už včely nelétají vůbec, slídivost je velmi

silná.



Za poslední roky hodnotím letošek jako nejhorší ze všech co se týká snůšky.

Obnova padlých včelstev se také nedaří, z 15 oddělků se vrátilo 5 matek z

toho 2 trubcokladné.



Opavsko 235m"

Ted čtu na netu, že by se přemnožené mšice na starých jehlicích smrku
pichlavého mohli stříkat insektycídy. , nebo smrky zalévat a omývat. To snad
někomu přeskočilo , nebo co si o tom myslet. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 7. 2015 20:37:04

Předmět: Re:


"U nas frci medovice,vcely jen huci.Odpoledne spadlo par kapek,lipu vcely

naprosto vynechavaji,semtam vcela,u nas krom narodniho symbolu uplne

zbytecny strom z hlediska snusky.Oproti vynikajicimu lonskemu roku zadna

slava.Diky trose vody snad konecne vzejde 3 tydny zaseta svazenka,jeji kvet

by vysel na pulku srpna do puli zari..Uroda brambor je zrejme taky v

haji..JosPr."

SOBOTNÍ VYTÁČENÍ/ z jedné 1/2 z cca 40 včelstev silná melicitóza tmavší med s lipovou s výraznou lipovou příchutí i aromem/med jde vytáčet z 1/2 rámků z pannenských vůbec/lze seškrábat lžící na mezistěnu do skl. láhve,ohřát sebat vosk,přecedit/nemá chybu.Doporučiji točit točit a jinak na melicitóze i zimuji+3kg cukr jako sichr včely uloží v blízkosti zimníno chumáče podzim/jaro bez problému z důvodu proletů a zbylé se na jaře poškrábou pro snazší odstranění a podporu rozvoje nebo se použijí protvorbu oddělků. S pozdravem VÁM VŠEM Petr ŚAVEL P.S. vynánějí trubce a poměrně dost tmelí,že by tuhá zima ?

JEDNÁ O OBLAST ĆESKÉ BUDĚJOVICE OBEC HOSÍN -DOBŘEJOVICE-HLUBOKÁ NAD VLAVOU to pro spřesnění.Předem děkuji za vaše postřehy o probíhající snůšce ve vašem okolí.Petr

Upati Drahanske vrchoviny,od vcera tocim kolem 20 kilo na vcelstvo,krasny tmavy med nastesti zatim bez cementu,podle prinosu to da jeste slusne jedno vytaceni..Msice naprosto na vsem,na zahrade kape medovice dokonce i ze svestek!...V lese pritom sucho,ale snuska v plnem proudu...JosPr.

Musím potvrdit problém Petra. Před pár dny se mi usadily včely na malinách a doslova bobulky vysají. Je nějaká pomoc? Opravdu to jsou včely, nikoli vosy.

Ted jsem přišel. Točím jak o závod. Ráno 8 stupnů , včera 3. Dneska snůška
od 11 hodin, ale jen do 18 , nevím proč, tak rychle skončil let. Asi to
zaschlo. Beru tak 25 - 35 kg. Řepka byla slabší. dva až tři rámky nabitý
pylem svazenky, paráda to vidět. Jen zapršet , na stromech je letos větší
opad asi suchem Standa Jihlavsko


---------- Původní zpráva ----------

Od: PETR <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 12. 7. 2015 8:27:24

Předmět:


"JEDNÁ O OBLAST ĆESKÉ BUDĚJOVICE OBEC HOSÍN -DOBŘEJOVICE-HLUBOKÁ NAD VLAVOU

to pro spřesnění.Předem děkuji za vaše postřehy o probíhající snůšce ve

vašem okolí.Petr"

Prodám větší množství lesního medu, cena 120 kč tel.730120170 Mladá Vožice .

> ... silná melicitóza
Mám dojem, že u mne (Klatovsko-Plánicko) to není melecitóza, ale
problém to je také. Med pod víčky má v některých plástech pod 12 procent
vody. Samozřejmě nejde vytočit. Nejsou v něm žádné typické melecitózní
krystaly, med spíše připomíná bombón "karamelu". Pokus o vytočení v podstatě
pouze rámek přilepí k síti medometu. Jen z některých buněk trochu medu
ubyde, tam je voda nepatrně vyšší než 12. To co vytočit jde má 14 vody.
Umístění plástů bylo například na okraji plodištního nástavku, takže v
něm lze očekávat jarní med, vysušený těmi velkými vedry v prvním červencovém
týdnu a ne melecitózu z léta. Možná se mýlím, možná je to směs, kde štěpení
melecitózy odčerpalo vodu z jarního medu a krystaly se teprve objeví.
Plán mám stejný jako před 2 roky při melecitóze. Vytočit co půjde, tyto
rámky dát do medníku(ů) nad mřížku, pak folii s malým otvorem. Na ni
nástavky s 2/3 rámků, odvíčkováno, poroseno mlhovkou. Množství úměrné síle
včelstava a počtu prázdných souší. Včelstva pojmou tyto zásoby jako "cizí" a
"vyloupí je", tedy přenesou do "svého" medníku. Poláci doporučují navíc
shora pokrýt průsvitnou fólií, což pro včelstvo ještě zvětší efekt
vlastní-cizí prostor.
Pokud má někdo nějaký lepší, jednodušší nápad a je ochoten se podělit,
předem děkuji.
VP.

Dík za nápad. Mám asi stejný problém. Včera jsem točil a šlo to. Dnes tam
třetina až polovina zůstala. Mám celkem výkonný medomet a co vytočim musim
stěrkou vytlačit ven. Co bude dál uvidím . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 13. 7. 2015 7:48:18

Předmět: Re: vytáčení - postřehy


"> ... silná melicitóza

Mám dojem, že u mne (Klatovsko-Plánicko) to není melecitóza, ale

problém to je také. Med pod víčky má v některých plástech pod 12 procent

vody. Samozřejmě nejde vytočit. Nejsou v něm žádné typické melecitózní

krystaly, med spíše připomíná bombón "karamelu". Pokus o vytočení v podstatě


pouze rámek přilepí k síti medometu. Jen z některých buněk trochu medu

ubyde, tam je voda nepatrně vyšší než 12. To co vytočit jde má 14 vody.

Umístění plástů bylo například na okraji plodištního nástavku, takže v

něm lze očekávat jarní med, vysušený těmi velkými vedry v prvním červencovém


týdnu a ne melecitózu z léta. Možná se mýlím, možná je to směs, kde štěpení

melecitózy odčerpalo vodu z jarního medu a krystaly se teprve objeví.

Plán mám stejný jako před 2 roky při melecitóze. Vytočit co půjde, tyto

rámky dát do medníku(ů) nad mřížku, pak folii s malým otvorem. Na ni

nástavky s 2/3 rámků, odvíčkováno, poroseno mlhovkou. Množství úměrné síle

včelstava a počtu prázdných souší. Včelstva pojmou tyto zásoby jako "cizí" a


"vyloupí je", tedy přenesou do "svého" medníku. Poláci doporučují navíc

shora pokrýt průsvitnou fólií, což pro včelstvo ještě zvětší efekt

vlastní-cizí prostor.

Pokud má někdo nějaký lepší, jednodušší nápad a je ochoten se podělit,

předem děkuji.

VP."

K cemu pak nabizi CSV prohlizitele vcelstev k vyuziti SVS? Ptal se nekdo na souhlas a nazor prohlizitelu?

Já jsem pochopil, že prohlížitele ZO nějak doporučí na příslušná školení a potom jím "disponuje" ČSV či kdo v rámci kraje nebo tak nějak.
Když se někde objeví podezření na mor, a je třeba provádět odborné prohlídky včelstev, tak se na toto sežene ten certifikovný prohlížitel.

Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně jste měla velké absence.

Priroda je mocna, uplne bych to nevylucoval. Cetl jsem o vzacnem modrem medu
z Tennessee, USA,
ktery vznika tim, ze vcely sbiraji stavu z boruvek, kterych je v Tenneesee
udajne hodne.

Martin

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
e-mail/=/nezadan
Sent: 15. července 2015 12:40
To: Vcelarský mailing list
Subject: Re: včely mi ničí úrodu ovoce

Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně
jste měla velké absence.

Prodám větší množství pastovaného medu ve sklenicích.
Smíšený, řepka se spadkem.
Cena 125,-kč za kg.
okr. Hodonín
mob.792363481

Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně jste měla velké absence.

--------------------

Proč, naopak, má dobrý pozorovací talent.
V letech kdy není snůška mi moje včely chodí na maliny taky.
Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.

Karel

Asi máte na mysli medovicový med. Žádný lesní med neexistuje.

Co ti bráni v přeměně industrialněagrární krajiny na přirozený biotop, aby ti včely „nechodily“ na maliny. Pochybuji velmi silně, že včely samy od sebe budou „chodit“ na zdravé nepoškozené ovoce.

J.P.

>>>>Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.<<<<
Právě v tu dobu je má dobrý hospodář sklizené a nečeká až to udělá hmyz: :-D
Samozřejmě tam ale pro ně ponechá nějaký obštrlés

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 7. 2015 17:57:06
Předmět: Re: včely mi ničí úrodu ovoce

"Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně
jste měla velké absence.

--------------------

Proč, naopak, má dobrý pozorovací talent.
V letech kdy není snůška mi moje včely chodí na maliny taky.
Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.

Karel"

(e-mailem) --- 16. 7. 2015
Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ Ăşrodu ovoce

>>>>Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.<<<<
Právě v tu dobu je má dobrý hospodář sklizené a nečeká až to udělá hmyz: :-D
Samozřejmě tam ale pro ně ponechá nějaký obštrlés

Pepan


Počem jde pepane včela jako první po vůni zdroje nebo po cukernatosti zdroje? Jen bych rád věděl proč by udělala vyjímku a šla nejprve po cukernatosti zralého ovoce když má tancem předanou i hlavně vůni kterou má hledat jako první. A nezralé ovoce je bez vůně?

Včela hlavně jde po cukernatosti nad cca 10 - 20 %. Běžná koncentrace cukrů v běžném ovoci je takových 8 - 12 % podle druhu ovoce. Na takové ovoce včely nejdou. Ale když ovoce přezraje, za suchého období a na slunci v horku, tak se v něm koncentrace cukrů místně zvýší. Řekl bych, že první načínají ovoce vosy. Jednak mají na rozdíl od včel ostrá kusadla, jednak mám pocit, že na rozdíl od včel je pro ně atraktivní i ovoce s menším obsahem cukru. Z rány, kterou vyhryžou, potom z ovoce teče šťáva a v teple se zahušťuje, takže se tam koncentrace cukrů zvyšuje. Přezrálé měkké hniličkovaté ovoce pak dokáží vyhryzávat i včely.
Navíc za suchého období v pozdním létě často jiná snůška není. Co mělo vykvést, už vykvetlo a odkvetlo a další kvůli suchu ani nezačalo kvést, případně po většinu dne má zaschnutý nektar. Medovice je taky úplně suchá.
K tomuto navíc silně přispěla degradace krajiny v posledních cca 40 letech, kdy kromě lesní krajiny byly všechna otevřená prameniště, tůňky, bažinky, koryta malých a středních potoků atd odvodňována, meliorována a zatrubňována, takže nyní je až na výjimky za sucha všude absolutně sucho a prašno. Zatímco dříve tyto vodné a vlhké plochy přes den i v období dlouhodobého sucha rozšiřovaly do ovzduší vlhkost, která potom za ochlazení v noci padala v širokém okolí těchto ploch jako rosa a napájela rostliny.
Za takových podmínek je pro včely jediný tekutý zdroj sladiny právě ta teplem a suchem zahuštěná šťáva z přezrálého ovoce.
U nás včely společně s vosama tradičně vyhryzávaly hlavně hrušky,odrůda Wiliamsova a potom ryngle.

Co ti bráni v přeměně industrialněagrární krajiny na přirozený biotop, aby ti včely „nechodily“ na maliny. Pochybuji velmi silně, že včely samy od sebe budou „chodit“ na zdravé nepoškozené ovoce.
J.P.
-----------
Včelařím v "přirozené" přírodě, i tak ale když není snůška, tak si najdou i maliny atd.
Třeba vloni ani v ideální krajině nebyla v červenci snůška.

Je to velmi rozšířený omyl, že v naší přírodě je snůška pořád. ANi ve vojenském újezdu, a asi už není nic moc přirozenějšího.

Karel

A proč včely bufetí na koších s pivními kelýmky. Pivo je hořké, i když tam
taky nějaké cukry jsou. Toto je na poutích nebezpečí pro malé děti. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 18. 7. 2015 8:52:39

Předmět: Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ úrodu ovoce


"Včela hlavně jde po cukernatosti nad cca 10 - 20 %. Běžná koncentrace

cukrů v běžném ovoci je takových 8 - 12 % podle druhu ovoce. Na takové

ovoce včely nejdou. Ale když ovoce přezraje, za suchého období a na slunci

v horku, tak se v něm koncentrace cukrů místně zvýší. Řekl bych, že první

načínají ovoce vosy. Jednak mají na rozdíl od včel ostrá kusadla, jednak

mám pocit, že na rozdíl od včel je pro ně atraktivní i ovoce s menším

obsahem cukru. Z rány, kterou vyhryžou, potom z ovoce teče šťáva a v teple

se zahušťuje, takže se tam koncentrace cukrů zvyšuje. Přezrálé měkké

hniličkovaté ovoce pak dokáží vyhryzávat i včely.

Navíc za suchého období v pozdním létě často jiná snůška není. Co mělo

vykvést, už vykvetlo a odkvetlo a další kvůli suchu ani nezačalo kvést,

případně po většinu dne má zaschnutý nektar. Medovice je taky úplně suchá.

K tomuto navíc silně přispěla degradace krajiny v posledních cca 40 letech,

kdy kromě lesní krajiny byly všechna otevřená prameniště, tůňky, bažinky,

koryta malých a středních potoků atd odvodňována, meliorována a

zatrubňována, takže nyní je až na výjimky za sucha všude absolutně sucho a

prašno. Zatímco dříve tyto vodné a vlhké plochy přes den i v období

dlouhodobého sucha rozšiřovaly do ovzduší vlhkost, která potom za ochlazení

v noci padala v širokém okolí těchto ploch jako rosa a napájela rostliny.

Za takových podmínek je pro včely jediný tekutý zdroj sladiny právě ta

teplem a suchem zahuštěná šťáva z přezrálého ovoce.

U nás včely společně s vosama tradičně vyhryzávaly hlavně hrušky,odrůda

Wiliamsova a potom ryngle."

- Sedm z 10 kilogramů medu šel do Španělska v roce 2014 pocházelo z Číny

MADRID, 12 (SERVIMEDIA)

Číňan low-kvalita medu zaplavuje španělského trhu, jak je uvedeno dnes koordinátor organizace zemědělců a farmářů (COAG) na základě údajů Eurostatu o dovozu medu COMEX. V roce 2014 téměř sedm z každých 10 kilogramů medu vstoupilo Španělska přišel z asijského obra, který znepokojuje národní včelaře.

Import tohoto medu je podle COAG, nekalou soutěž pro španělské včelaře, protože čínský zákon umožňuje používání pesticidů a antibiotik v EU zakázány.

"Výroba kilo medu v EU v souladu s požadavky na kvalitu, bezpečnost potravin a zdravotní normy požadované Společenství, má svou cenu, která se pohybuje mezi 2,29 a 6,5 ​​eur za kilogram," zatímco "v roce 2014 Průměrná dovozní cena čínského medu do Španělska činil 1,36 eur za kilogram, "řekl anděl Diaz, vedoucí včelařství sektoru COAG.

V této situaci, v průběhu zasedání plánovaném na příští čtvrtek COAG včelařství opakují Ministerstvo zemědělství podrobně povinného země původu na etiketě, aby zajistily svobodu volby pro spotřebitele.

Import tohoto medu je podle COAG, nekalou soutěž pro španělské včelaře, protože čínský zákon umožňuje používání pesticidů a antibiotik v EU zakázány.

------

Zajímalo by mě jaké pesticidy (asi na hubení roztoče) tam mají na rozdíl od Španělska povoleny.

Karel

>Zajímalo by mě jaké pesticidy (asi na hubení roztoče) tam mají na rozdíl od Španělska povoleny.

Karel<
.........

http://www.coag.org/rep_ficheros_web/af71ff0c91b6a94e2b3f1fdeb7a33b8b.pdf

Hmm, ve Španělsku je levný čínský med? To by měli vědět naši baliči, protože tím pádem by byla čína ze Zlína uměle předražena.

Jde pesticidy používané na ochranu rostlin.
_gp_

Prast jak uhod.Stejne s tim spanele nic nenadelaji.Jako jinde.Dat med do vykupu je jistota,ze skonci v zahranici,a v super hyper ho v lepsim pripade nahradi cina,v horsim smeska ciny,sirupu a barviv.Ve vykupnach je pry plno a je vidno,jak si vcelari vazi vysledku sve prace..Kde med skonci je sumak,hlavne,ze to sype...JosPr

Dole na Hane uz pry vcely vyhaneji trubce,v lesich to vzdor totalnimu suchu porad msicuje a snuska slibne pokracuje zatim bez cementu.JosPr.

Vysočina teče z lípy. tÝDEN PO TOČENÍ PLNO A DE TO HŮŘE VEN ALE MELICITOZA
TO NENÍ. STANDA


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 19. 7. 2015 9:14:02

Předmět: Snuska


"Dole na Hane uz pry vcely vyhaneji trubce,v lesich to vzdor totalnimu

suchu porad msicuje a snuska slibne pokracuje zatim bez cementu.JosPr."

Vcera asi pulhodiny kapalo,bourka nas minula,behem pokapavani vcelnice doslova buracela.Dnes to hucelo asi do osme rani,nez zaschla rosa,byl jsem na pochuzce,pod modriny pokapane boruvci,semtam pod jedli,kvete sadec konopac,svazenka ceka na vodu,paseky se starcekem hajnim asi na odpis.JosPr.

Včera jsem definitivně ukončil medobraní, z tmavého medu (lípa) 12kg na vytočené včelstvo.

Letos vytočeno 9 včelstev z původně 18ti zazimovaných. 25kg na vytočené včelstvo (12,5kg na zazimované). K tomu těm 9 snůškovým včelstvům jsem nechal celkem 14kg jarního medu v úle, tzn. ty už nekrmím, uvidíme jak dopadnou.

Pastový jarní už je prodán za 160kč, letní lípa je za 180kč.

Vzhledem k vysokým ztrátám včelstev ze zimy z varroázy v naší oblasti je letošní rok slabší, dokonce většina včelařů nestihla letos ani nahradit uhynulá včelstva, oddělky se totiž moc nepovedly - ztráty matek.

Snůška je teď jen ráno do 9 hod. než nastoupí horka, ale to už je tak akorát pro spotřebu včelstev.

Opavsko 235m

potrebujem vyrobit vyhrievaci elektricky noz na odvickovanie dlzka 39 cm potrebujem kontakt na vyrobcu dakujeeeeeem stano

Dobrý den přeji a prosím o sdílení zkušeností s narkotizací včel. Objednala
jsem si dusičnan amonný, výrobek přišel bez jakékoli informace o použití.
Bezpečnostní list sice obsahuje tlf. čísla na distributora, ale ta jsou již
neplatná. Nevím, co s tím - zda jen tak hodit do úlu, nebo do kuřáku, nebo
do koše. Zdraví Míra.

Dne 24.7.2015 08:42, ragdol5/=/seznam.cz napsal:
> Dobrý den přeji a prosím o sdílení zkušeností s narkotizací včel.
> Objednala
> jsem si dusičnan amonný, výrobek přišel bez jakékoli informace o
> použití.
> Bezpečnostní list sice obsahuje tlf. čísla na distributora, ale ta jsou
> již
> neplatná. Nevím, co s tím - zda jen tak hodit do úlu, nebo do kuřáku,
> nebo
> do koše. Zdraví Míra.
Je to tohle?
http://vcelarske-potreby.on-line-obchod.cz/apinar-pro-narkotizaci-vcel
--
Jan

Co si pamatuji, dává se do kuřláku na rozfajrované kouřící dřevo. Reakcí dusičnanu amonného NH4NO3 na žhavém uhlí vzniká oxid dusný N2O, který by měl mít ty narkotizační účinky. Dávkování a jiné podrobnosti neznám, nikdy jsem s tím nedělal, musí se to najít někde v literatuře.
Jinak Dusičnan amonný je chemikálie a narkotizace včel je její velmi okrajové použití, takže se asi těžko dá čekat, že tam bude návod k narkotizaci. spíš bych se podíval. jaké čistoty ten Dusičnan amonný je. Jestli má technickou čistotu nebo nějakou vyšší a pokud má technickou čistotu, tak pro jistotu jaké složení mají příměsi.

Není jednodušší včely přidusit? 
Nasypat do 5l láhve od okurků, zavřít neprodyšným víčkem a protřepat. Po
chvilečce jsou mátožný a můžete nasypat do oplodňáků.




jose









---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 7. 2015 11:04:45
Předmět: Re: narkotizace vÄ?el

"Co si pamatuji, dává se do kuřláku na rozfajrované kouřící dřevo. Reakcí
dusičnanu amonného NH4NO3 na žhavém uhlí vzniká oxid dusný N2O, který by
měl mít ty narkotizační účinky. Dávkování a jiné podrobnosti neznám, nikdy
jsem s tím nedělal, musí se to najít někde v literatuře.
Jinak Dusičnan amonný je chemikálie a narkotizace včel je její velmi
okrajové použití, takže se asi těžko dá čekat, že tam bude návod k
narkotizaci. spíš bych se podíval. jaké čistoty ten Dusičnan amonný je.
Jestli má technickou čistotu nebo nějakou vyšší a pokud má technickou
čistotu, tak pro jistotu jaké složení mají příměsi."