78082

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Martin H. (90.177.148.94) --- 19. 7. 2015

Včera jsem definitivně ukončil medobraní, z tmavého medu (lípa) 12kg na vytočené včelstvo.

Letos vytočeno 9 včelstev z původně 18ti zazimovaných. 25kg na vytočené včelstvo (12,5kg na zazimované). K tomu těm 9 snůškovým včelstvům jsem nechal celkem 14kg jarního medu v úle, tzn. ty už nekrmím, uvidíme jak dopadnou.

Pastový jarní už je prodán za 160kč, letní lípa je za 180kč.

Vzhledem k vysokým ztrátám včelstev ze zimy z varroázy v naší oblasti je letošní rok slabší, dokonce většina včelařů nestihla letos ani nahradit uhynulá včelstva, oddělky se totiž moc nepovedly - ztráty matek.

Snůška je teď jen ráno do 9 hod. než nastoupí horka, ale to už je tak akorát pro spotřebu včelstev.

Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.60.254) --- 19. 7. 2015
Re: Snuska (67092) (67093)

Vcera asi pulhodiny kapalo,bourka nas minula,behem pokapavani vcelnice doslova buracela.Dnes to hucelo asi do osme rani,nez zaschla rosa,byl jsem na pochuzce,pod modriny pokapane boruvci,semtam pod jedli,kvete sadec konopac,svazenka ceka na vodu,paseky se starcekem hajnim asi na odpis.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 19. 7. 2015
Re: Snuska (67092)

Vysočina teče z lípy. tÝDEN PO TOČENÍ PLNO A DE TO HŮŘE VEN ALE MELICITOZA
TO NENÍ. STANDA


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 19. 7. 2015 9:14:02

Předmět: Snuska


"Dole na Hane uz pry vcely vyhaneji trubce,v lesich to vzdor totalnimu

suchu porad msicuje a snuska slibne pokracuje zatim bez cementu.JosPr."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.52.22) --- 19. 7. 2015
Snuska

Dole na Hane uz pry vcely vyhaneji trubce,v lesich to vzdor totalnimu suchu porad msicuje a snuska slibne pokracuje zatim bez cementu.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.52.22) --- 19. 7. 2015
Re: Med z Číny (67088) (67089) (67090)

Prast jak uhod.Stejne s tim spanele nic nenadelaji.Jako jinde.Dat med do vykupu je jistota,ze skonci v zahranici,a v super hyper ho v lepsim pripade nahradi cina,v horsim smeska ciny,sirupu a barviv.Ve vykupnach je pry plno a je vidno,jak si vcelari vazi vysledku sve prace..Kde med skonci je sumak,hlavne,ze to sype...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 19. 7. 2015
Re: Med z Číny (67088) (67089)

>Zajímalo by mě jaké pesticidy (asi na hubení roztoče) tam mají na rozdíl od Španělska povoleny.

Karel<
.........

http://www.coag.org/rep_ficheros_web/af71ff0c91b6a94e2b3f1fdeb7a33b8b.pdf

Hmm, ve Španělsku je levný čínský med? To by měli vědět naši baliči, protože tím pádem by byla čína ze Zlína uměle předražena.

Jde pesticidy používané na ochranu rostlin.
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 19. 7. 2015
Re: Med z Číny (67088)

Import tohoto medu je podle COAG, nekalou soutěž pro španělské včelaře, protože čínský zákon umožňuje používání pesticidů a antibiotik v EU zakázány.

------

Zajímalo by mě jaké pesticidy (asi na hubení roztoče) tam mají na rozdíl od Španělska povoleny.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67089


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jíra (78.102.231.63) --- 18. 7. 2015
Med z Číny

- Sedm z 10 kilogramů medu šel do Španělska v roce 2014 pocházelo z Číny

MADRID, 12 (SERVIMEDIA)

Číňan low-kvalita medu zaplavuje španělského trhu, jak je uvedeno dnes koordinátor organizace zemědělců a farmářů (COAG) na základě údajů Eurostatu o dovozu medu COMEX. V roce 2014 téměř sedm z každých 10 kilogramů medu vstoupilo Španělska přišel z asijského obra, který znepokojuje národní včelaře.

Import tohoto medu je podle COAG, nekalou soutěž pro španělské včelaře, protože čínský zákon umožňuje používání pesticidů a antibiotik v EU zakázány.

"Výroba kilo medu v EU v souladu s požadavky na kvalitu, bezpečnost potravin a zdravotní normy požadované Společenství, má svou cenu, která se pohybuje mezi 2,29 a 6,5 ​​eur za kilogram," zatímco "v roce 2014 Průměrná dovozní cena čínského medu do Španělska činil 1,36 eur za kilogram, "řekl anděl Diaz, vedoucí včelařství sektoru COAG.

V této situaci, v průběhu zasedání plánovaném na příští čtvrtek COAG včelařství opakují Ministerstvo zemědělství podrobně povinného země původu na etiketě, aby zajistily svobodu volby pro spotřebitele.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67088


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 7. 2015
Re: vĂ??ely mi niĂ??Ä?­ Ăşrodu ovoce

A proč včely bufetí na koších s pivními kelýmky. Pivo je hořké, i když tam
taky nějaké cukry jsou. Toto je na poutích nebezpečí pro malé děti. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 18. 7. 2015 8:52:39

Předmět: Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ úrodu ovoce


"Včela hlavně jde po cukernatosti nad cca 10 - 20 %. Běžná koncentrace

cukrů v běžném ovoci je takových 8 - 12 % podle druhu ovoce. Na takové

ovoce včely nejdou. Ale když ovoce přezraje, za suchého období a na slunci

v horku, tak se v něm koncentrace cukrů místně zvýší. Řekl bych, že první

načínají ovoce vosy. Jednak mají na rozdíl od včel ostrá kusadla, jednak

mám pocit, že na rozdíl od včel je pro ně atraktivní i ovoce s menším

obsahem cukru. Z rány, kterou vyhryžou, potom z ovoce teče šťáva a v teple

se zahušťuje, takže se tam koncentrace cukrů zvyšuje. Přezrálé měkké

hniličkovaté ovoce pak dokáží vyhryzávat i včely.

Navíc za suchého období v pozdním létě často jiná snůška není. Co mělo

vykvést, už vykvetlo a odkvetlo a další kvůli suchu ani nezačalo kvést,

případně po většinu dne má zaschnutý nektar. Medovice je taky úplně suchá.

K tomuto navíc silně přispěla degradace krajiny v posledních cca 40 letech,

kdy kromě lesní krajiny byly všechna otevřená prameniště, tůňky, bažinky,

koryta malých a středních potoků atd odvodňována, meliorována a

zatrubňována, takže nyní je až na výjimky za sucha všude absolutně sucho a

prašno. Zatímco dříve tyto vodné a vlhké plochy přes den i v období

dlouhodobého sucha rozšiřovaly do ovzduší vlhkost, která potom za ochlazení

v noci padala v širokém okolí těchto ploch jako rosa a napájela rostliny.

Za takových podmínek je pro včely jediný tekutý zdroj sladiny právě ta

teplem a suchem zahuštěná šťáva z přezrálého ovoce.

U nás včely společně s vosama tradičně vyhryzávaly hlavně hrušky,odrůda

Wiliamsova a potom ryngle."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67087


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 18. 7. 2015
Re: včely mi ničí úrodu ovoce (64374) (67070) (67077) (67080) (67082)

Co ti bráni v přeměně industrialněagrární krajiny na přirozený biotop, aby ti včely „nechodily“ na maliny. Pochybuji velmi silně, že včely samy od sebe budou „chodit“ na zdravé nepoškozené ovoce.
J.P.
-----------
Včelařím v "přirozené" přírodě, i tak ale když není snůška, tak si najdou i maliny atd.
Třeba vloni ani v ideální krajině nebyla v červenci snůška.

Je to velmi rozšířený omyl, že v naší přírodě je snůška pořád. ANi ve vojenském újezdu, a asi už není nic moc přirozenějšího.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67086


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 18. 7. 2015
Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ Ăşrodu ovoce (67083) (67084)

Včela hlavně jde po cukernatosti nad cca 10 - 20 %. Běžná koncentrace cukrů v běžném ovoci je takových 8 - 12 % podle druhu ovoce. Na takové ovoce včely nejdou. Ale když ovoce přezraje, za suchého období a na slunci v horku, tak se v něm koncentrace cukrů místně zvýší. Řekl bych, že první načínají ovoce vosy. Jednak mají na rozdíl od včel ostrá kusadla, jednak mám pocit, že na rozdíl od včel je pro ně atraktivní i ovoce s menším obsahem cukru. Z rány, kterou vyhryžou, potom z ovoce teče šťáva a v teple se zahušťuje, takže se tam koncentrace cukrů zvyšuje. Přezrálé měkké hniličkovaté ovoce pak dokáží vyhryzávat i včely.
Navíc za suchého období v pozdním létě často jiná snůška není. Co mělo vykvést, už vykvetlo a odkvetlo a další kvůli suchu ani nezačalo kvést, případně po většinu dne má zaschnutý nektar. Medovice je taky úplně suchá.
K tomuto navíc silně přispěla degradace krajiny v posledních cca 40 letech, kdy kromě lesní krajiny byly všechna otevřená prameniště, tůňky, bažinky, koryta malých a středních potoků atd odvodňována, meliorována a zatrubňována, takže nyní je až na výjimky za sucha všude absolutně sucho a prašno. Zatímco dříve tyto vodné a vlhké plochy přes den i v období dlouhodobého sucha rozšiřovaly do ovzduší vlhkost, která potom za ochlazení v noci padala v širokém okolí těchto ploch jako rosa a napájela rostliny.
Za takových podmínek je pro včely jediný tekutý zdroj sladiny právě ta teplem a suchem zahuštěná šťáva z přezrálého ovoce.
U nás včely společně s vosama tradičně vyhryzávaly hlavně hrušky,odrůda Wiliamsova a potom ryngle.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67085


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 17. 7. 2015
Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ Ăşrodu ovoce (67083)

(e-mailem) --- 16. 7. 2015
Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ Ăşrodu ovoce

>>>>Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.<<<<
Právě v tu dobu je má dobrý hospodář sklizené a nečeká až to udělá hmyz: :-D
Samozřejmě tam ale pro ně ponechá nějaký obštrlés

Pepan


Počem jde pepane včela jako první po vůni zdroje nebo po cukernatosti zdroje? Jen bych rád věděl proč by udělala vyjímku a šla nejprve po cukernatosti zralého ovoce když má tancem předanou i hlavně vůni kterou má hledat jako první. A nezralé ovoce je bez vůně?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67084


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 7. 2015
Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă­ Ăşrodu ovoce

>>>>Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.<<<<
Právě v tu dobu je má dobrý hospodář sklizené a nečeká až to udělá hmyz: :-D
Samozřejmě tam ale pro ně ponechá nějaký obštrlés

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 7. 2015 17:57:06
Předmět: Re: včely mi ničí úrodu ovoce

"Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně
jste měla velké absence.

--------------------

Proč, naopak, má dobrý pozorovací talent.
V letech kdy není snůška mi moje včely chodí na maliny taky.
Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67083


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.147.46) --- 16. 7. 2015
Re: včely mi ničí úrodu ovoce (64374) (67070) (67077) (67080)

Co ti bráni v přeměně industrialněagrární krajiny na přirozený biotop, aby ti včely „nechodily“ na maliny. Pochybuji velmi silně, že včely samy od sebe budou „chodit“ na zdravé nepoškozené ovoce.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67082


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.13.75.7) --- 15. 7. 2015
Re: Med Lesni 2015 (67072)

Asi máte na mysli medovicový med. Žádný lesní med neexistuje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67081


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 15. 7. 2015
Re: včely mi ničí úrodu ovoce (64374) (67070) (67077)

Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně jste měla velké absence.

--------------------

Proč, naopak, má dobrý pozorovací talent.
V letech kdy není snůška mi moje včely chodí na maliny taky.
Hlavně když jsou pěkně vyzrálé.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67080


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.99.69.80) --- 15. 7. 2015
Med

Prodám větší množství pastovaného medu ve sklenicích.
Smíšený, řepka se spadkem.
Cena 125,-kč za kg.
okr. Hodonín
mob.792363481

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67079


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 15. 7. 2015
RE: včely mi ničí úrodu ovoce (64374) (67070) (67077)

Priroda je mocna, uplne bych to nevylucoval. Cetl jsem o vzacnem modrem medu
z Tennessee, USA,
ktery vznika tim, ze vcely sbiraji stavu z boruvek, kterych je v Tenneesee
udajne hodne.

Martin

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
e-mail/=/nezadan
Sent: 15. července 2015 12:40
To: Vcelarský mailing list
Subject: Re: včely mi ničí úrodu ovoce

Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně
jste měla velké absence.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67078


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.147.46) --- 15. 7. 2015
Re: včely mi ničí úrodu ovoce (64374) (67070)

Když jste chodila do školy, tak jste v biologii nedávala pozor, případně jste měla velké absence.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67077


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 7. 2015
Re: zapis jednani prv 9.6. (67075)

Já jsem pochopil, že prohlížitele ZO nějak doporučí na příslušná školení a potom jím "disponuje" ČSV či kdo v rámci kraje nebo tak nějak.
Když se někde objeví podezření na mor, a je třeba provádět odborné prohlídky včelstev, tak se na toto sežene ten certifikovný prohlížitel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67076


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.29.243) --- 13. 7. 2015
zapis jednani prv 9.6.

K cemu pak nabizi CSV prohlizitele vcelstev k vyuziti SVS? Ptal se nekdo na souhlas a nazor prohlizitelu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67075


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 13. 7. 2015
Re: vytĂĄÄ?enĂ­ - postĹ?ehy

Dík za nápad. Mám asi stejný problém. Včera jsem točil a šlo to. Dnes tam
třetina až polovina zůstala. Mám celkem výkonný medomet a co vytočim musim
stěrkou vytlačit ven. Co bude dál uvidím . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 13. 7. 2015 7:48:18

Předmět: Re: vytáčení - postřehy


"> ... silná melicitóza

Mám dojem, že u mne (Klatovsko-Plánicko) to není melecitóza, ale

problém to je také. Med pod víčky má v některých plástech pod 12 procent

vody. Samozřejmě nejde vytočit. Nejsou v něm žádné typické melecitózní

krystaly, med spíše připomíná bombón "karamelu". Pokus o vytočení v podstatě


pouze rámek přilepí k síti medometu. Jen z některých buněk trochu medu

ubyde, tam je voda nepatrně vyšší než 12. To co vytočit jde má 14 vody.

Umístění plástů bylo například na okraji plodištního nástavku, takže v

něm lze očekávat jarní med, vysušený těmi velkými vedry v prvním červencovém


týdnu a ne melecitózu z léta. Možná se mýlím, možná je to směs, kde štěpení

melecitózy odčerpalo vodu z jarního medu a krystaly se teprve objeví.

Plán mám stejný jako před 2 roky při melecitóze. Vytočit co půjde, tyto

rámky dát do medníku(ů) nad mřížku, pak folii s malým otvorem. Na ni

nástavky s 2/3 rámků, odvíčkováno, poroseno mlhovkou. Množství úměrné síle

včelstava a počtu prázdných souší. Včelstva pojmou tyto zásoby jako "cizí" a


"vyloupí je", tedy přenesou do "svého" medníku. Poláci doporučují navíc

shora pokrýt průsvitnou fólií, což pro včelstvo ještě zvětší efekt

vlastní-cizí prostor.

Pokud má někdo nějaký lepší, jednodušší nápad a je ochoten se podělit,

předem děkuji.

VP."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67074


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 7. 2015
Re: vytáčení - postřehy (67067)

> ... silná melicitóza
Mám dojem, že u mne (Klatovsko-Plánicko) to není melecitóza, ale
problém to je také. Med pod víčky má v některých plástech pod 12 procent
vody. Samozřejmě nejde vytočit. Nejsou v něm žádné typické melecitózní
krystaly, med spíše připomíná bombón "karamelu". Pokus o vytočení v podstatě
pouze rámek přilepí k síti medometu. Jen z některých buněk trochu medu
ubyde, tam je voda nepatrně vyšší než 12. To co vytočit jde má 14 vody.
Umístění plástů bylo například na okraji plodištního nástavku, takže v
něm lze očekávat jarní med, vysušený těmi velkými vedry v prvním červencovém
týdnu a ne melecitózu z léta. Možná se mýlím, možná je to směs, kde štěpení
melecitózy odčerpalo vodu z jarního medu a krystaly se teprve objeví.
Plán mám stejný jako před 2 roky při melecitóze. Vytočit co půjde, tyto
rámky dát do medníku(ů) nad mřížku, pak folii s malým otvorem. Na ni
nástavky s 2/3 rámků, odvíčkováno, poroseno mlhovkou. Množství úměrné síle
včelstava a počtu prázdných souší. Včelstva pojmou tyto zásoby jako "cizí" a
"vyloupí je", tedy přenesou do "svého" medníku. Poláci doporučují navíc
shora pokrýt průsvitnou fólií, což pro včelstvo ještě zvětší efekt
vlastní-cizí prostor.
Pokud má někdo nějaký lepší, jednodušší nápad a je ochoten se podělit,
předem děkuji.
VP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67073


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MIKE (93.91.49.9) --- 12. 7. 2015
Med Lesni 2015

Prodám větší množství lesního medu, cena 120 kč tel.730120170 Mladá Vožice .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67072


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 12. 7. 2015
Re: (67068)

Ted jsem přišel. Točím jak o závod. Ráno 8 stupnů , včera 3. Dneska snůška
od 11 hodin, ale jen do 18 , nevím proč, tak rychle skončil let. Asi to
zaschlo. Beru tak 25 - 35 kg. Řepka byla slabší. dva až tři rámky nabitý
pylem svazenky, paráda to vidět. Jen zapršet , na stromech je letos větší
opad asi suchem Standa Jihlavsko


---------- Původní zpráva ----------

Od: PETR <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 12. 7. 2015 8:27:24

Předmět:


"JEDNÁ O OBLAST ĆESKÉ BUDĚJOVICE OBEC HOSÍN -DOBŘEJOVICE-HLUBOKÁ NAD VLAVOU

to pro spřesnění.Předem děkuji za vaše postřehy o probíhající snůšce ve

vašem okolí.Petr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67071


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jana (185.94.5.24) --- 12. 7. 2015
Re: včely mi ničí úrodu ovoce (64374)

Musím potvrdit problém Petra. Před pár dny se mi usadily včely na malinách a doslova bobulky vysají. Je nějaká pomoc? Opravdu to jsou včely, nikoli vosy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67070


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.37.248) --- 12. 7. 2015
Re: (67068)

Upati Drahanske vrchoviny,od vcera tocim kolem 20 kilo na vcelstvo,krasny tmavy med nastesti zatim bez cementu,podle prinosu to da jeste slusne jedno vytaceni..Msice naprosto na vsem,na zahrade kape medovice dokonce i ze svestek!...V lese pritom sucho,ale snuska v plnem proudu...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67069


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PETR (88.101.82.216) --- 12. 7. 2015

JEDNÁ O OBLAST ĆESKÉ BUDĚJOVICE OBEC HOSÍN -DOBŘEJOVICE-HLUBOKÁ NAD VLAVOU to pro spřesnění.Předem děkuji za vaše postřehy o probíhající snůšce ve vašem okolí.Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67068


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PETR (88.101.82.216) --- 12. 7. 2015
vytáčení - postřehy

SOBOTNÍ VYTÁČENÍ/ z jedné 1/2 z cca 40 včelstev silná melicitóza tmavší med s lipovou s výraznou lipovou příchutí i aromem/med jde vytáčet z 1/2 rámků z pannenských vůbec/lze seškrábat lžící na mezistěnu do skl. láhve,ohřát sebat vosk,přecedit/nemá chybu.Doporučiji točit točit a jinak na melicitóze i zimuji+3kg cukr jako sichr včely uloží v blízkosti zimníno chumáče podzim/jaro bez problému z důvodu proletů a zbylé se na jaře poškrábou pro snazší odstranění a podporu rozvoje nebo se použijí protvorbu oddělků. S pozdravem VÁM VŠEM Petr ŚAVEL P.S. vynánějí trubce a poměrně dost tmelí,že by tuhá zima ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67067


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 9. 7. 2015
Re:

Ted čtu na netu, že by se přemnožené mšice na starých jehlicích smrku
pichlavého mohli stříkat insektycídy. , nebo smrky zalévat a omývat. To snad
někomu přeskočilo , nebo co si o tom myslet. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 7. 2015 20:37:04

Předmět: Re:


"U nas frci medovice,vcely jen huci.Odpoledne spadlo par kapek,lipu vcely

naprosto vynechavaji,semtam vcela,u nas krom narodniho symbolu uplne

zbytecny strom z hlediska snusky.Oproti vynikajicimu lonskemu roku zadna

slava.Diky trose vody snad konecne vzejde 3 tydny zaseta svazenka,jeji kvet

by vysel na pulku srpna do puli zari..Uroda brambor je zrejme taky v

haji..JosPr."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67066


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 8. 7. 2015
Re: (67061)

Pravý opak vysočina Jihlavsko Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 7. 2015 13:05:35

Předmět:


"U nás se nad ránem prohnala krátká bouřka, která spláchla medovici na

ovocných stromech a lípách. Teď už včely nelétají vůbec, slídivost je velmi

silná.



Za poslední roky hodnotím letošek jako nejhorší ze všech co se týká snůšky.

Obnova padlých včelstev se také nedaří, z 15 oddělků se vrátilo 5 matek z

toho 2 trubcokladné.



Opavsko 235m"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67065


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.3) --- 8. 7. 2015
Re: (67062) (67063)

U nas frci medovice,vcely jen huci.Odpoledne spadlo par kapek,lipu vcely naprosto vynechavaji,semtam vcela,u nas krom narodniho symbolu uplne zbytecny strom z hlediska snusky.Oproti vynikajicimu lonskemu roku zadna slava.Diky trose vody snad konecne vzejde 3 tydny zaseta svazenka,jeji kvet by vysel na pulku srpna do puli zari..Uroda brambor je zrejme taky v haji..JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 8. 7. 2015
Re: (67062)

U nás byl v noci poměrně silný vítr, ráno prošla v blízkosti bouřka a trochu sprchlo, nyní prší a má přšet podle předpovědi ještě nějakou hodinu. Takže bude otázka, jak moc to postihne producenty medovice. Slídění je v tomto období jinak normální vždy po silném delším dešti, kdy mšice jsou spláchnuty a květy kvůli mokru neprodukjí sladinu. Ale u nás by tam do dvou dnů, pokud se slídění objeví, mělo přestat , protože by ještě měly medovat květy lípy malolisté. A později by se měla vrátit medovice.
Jinak u nás až do deště byla povrchová vrstva půdy prakticky úplně suchá, vyschlá těmi několika dny vysokých teplot. Nyní uvidíme, jak moc naprší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 8. 7. 2015
Re:

Vidíš. Já letošní rok hodnotím jako nejlepší za poslední 4 roky.

José

nullnapsal/a:

>U nás se nad ránem prohnala krátká bouřka, která spláchla medovici na
>ovocných stromech a lípách. Teď už včely nelétají vůbec, slídivost je velmi
>silná.
>
>Za poslední roky hodnotím letošek jako nejhorší ze všech co se týká snůšky.
>Obnova padlých včelstev se také nedaří, z 15 oddělků se vrátilo 5 matek z
>toho 2 trubcokladné.
>
>Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (90.177.148.94) --- 8. 7. 2015

U nás se nad ránem prohnala krátká bouřka, která spláchla medovici na ovocných stromech a lípách. Teď už včely nelétají vůbec, slídivost je velmi silná.

Za poslední roky hodnotím letošek jako nejhorší ze všech co se týká snůšky. Obnova padlých včelstev se také nedaří, z 15 oddělků se vrátilo 5 matek z toho 2 trubcokladné.

Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 8. 7. 2015
Re:

Loni nám to vzaly deště. Mšic bylo moc, ale ten slejvák to omyl a bylo
slovýno Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 7. 2015 22:37:38

Předmět: Re:


"Snůška je letos paradni, bohužel mám tyto dny pocit hraničící s jistotou že

mi nosí cement.



Tak si aspon trochu užijem :-))



Jaké vidíte důvody, že letos máme někteří kontinuální snůšku oproti

lonskému bezsnůškovému roku? Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní

také.



Diky

T.H."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 8. 7. 2015
Re:

Vysočina. Jihlávka 2 km od pramene téměř suchá , To nepamatuji. Do rána
bouřka , 1,5 mm . Snuška asi končí. Dokvétá svazenka, která trochu pokazila
les který po 2 letech šel. Jak medovnice smrková tak puklice poloskrytá.
Velkou jsem letos nenašel. Nemám dotočeno ale už jsem spokojen . Beton nemám
ale kamarád 17 km od nás to nemůže vytočit. Stada


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 8. 7. 2015 7:05:46

Předmět: Re:


"> Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní také.

U nás, klatovsko, sucho jako loni není. Ano je sucho, že nerostou houby,

ale v hloubce voda je. Denně chodím kolem vývodu z trativodů z bývalých

polí, dnes zčásti i z městské čtvrti. Loni z něj tři měsíce nevytekla snad

ani kapka. Letos teče stále středně silně, naposled jsem se díval včera

odpoledne. Ještě dodám, že na protisvahu mám studni a tam je proti stavu v

loňském roce také vody mnohem více.

Včely jsou na listu lípy malolisté, ?květu? lípy velkolisté a někde na

smrku. Mě létají všemi směry. Kolega má les jen jedním směrem a hlásil, že

létají na les. Zda bude cement neodhadnu, med z nezavíčkovaných plástů má 16


procent vody. Uvidíme.

VP"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 8. 7. 2015
Re: (67055) (67056)

> Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní také.
U nás, klatovsko, sucho jako loni není. Ano je sucho, že nerostou houby,
ale v hloubce voda je. Denně chodím kolem vývodu z trativodů z bývalých
polí, dnes zčásti i z městské čtvrti. Loni z něj tři měsíce nevytekla snad
ani kapka. Letos teče stále středně silně, naposled jsem se díval včera
odpoledne. Ještě dodám, že na protisvahu mám studni a tam je proti stavu v
loňském roce také vody mnohem více.
Včely jsou na listu lípy malolisté, ?květu? lípy velkolisté a někde na
smrku. Mě létají všemi směry. Kolega má les jen jedním směrem a hlásil, že
létají na les. Zda bude cement neodhadnu, med z nezavíčkovaných plástů má 16
procent vody. Uvidíme.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 8. 7. 2015
Re:

Vysvětlení mám jednoduché: to je příroda. :-)

José

nullnapsal/a:

>Snůška je letos paradni, bohužel mám tyto dny pocit hraničící s jistotou že
>mi nosí cement.
>
>Tak si aspon trochu užijem :-))
>
>Jaké vidíte důvody, že letos máme někteří kontinuální snůšku oproti
>lonskému bezsnůškovému roku? Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní
>také.
>
>Diky
>T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.217.148.133) --- 7. 7. 2015
Re: (67055)

Snůška je letos paradni, bohužel mám tyto dny pocit hraničící s jistotou že mi nosí cement.

Tak si aspon trochu užijem :-))

Jaké vidíte důvody, že letos máme někteří kontinuální snůšku oproti lonskému bezsnůškovému roku? Já si to loni svedl na sucho, ale to je nyní také.

Diky
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.80.144.169) --- 7. 7. 2015

TAk silnou medovicovou snůšku jako letos, pamatuju naposled v r. 2011. Vysočina.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.99.69.80) --- 7. 7. 2015
Prodej medu

Prodám větší množství medu z letošní sklizně. Smíšený- akát se spadkem a trochou řepky, chutově lahodný, 120,- kč / kg.
kontk. 792363481 , okr. Hodonín

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.73.3) --- 7. 7. 2015
Re: Chov různých plemen (67051) (67052)

Vykon statni spravy a zajmova cinnost jsou naprosto rozdilne veci,byt si mnohy zaslouzily funkcionar svazu mysli,ze je malem vykonavatelem statni moci v oboru vcelarstvi.Co se tyce dovozu cizich plemen,je to vec svedomi,a to motto poslednich desetileti:Urvi co muzes,nedivej se napravo,nalevo,notne pokrivilo.Dovoz je nekontrolovatelny,Zak to alespon od ostatnich priznal..JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 7. 2015
Re: Chov různých plemen (67051)

Komerční provozy jsou povinny, jestli tomu dobře rozumím, používat ke své komerční činnosti pouze státem schválené, u včel a zvířat rasy, u rostlin odrůdy. U včely by to měla být ta kraňka.
a.
Zájmové provozy mohou chovat cokoliv, snad kromě toho, co je u nás kvůli nějaké nebezpečnosti zakázáno. Třeba kvůli invazivnosti. A na některé, třeba chráněné nebo nebezpečné, je třeba speciální povolení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 7. 7. 2015
Re: Chov různých plemen

tohle svaz neovlivní, pletete do zájmové činnosti- svazu výkon státní správy
a veterinární zákon, tedy Min. zemědělství a SVS...Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <honza27/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 6. 7. 2015 19:39:59

Předmět: Re: Chov různých plemen


"Takže si může kdokoliv sem zavléct cokoliv pod záminkou, že dělá "vědecké"

pokusy? Tak to je ve svazu ještě větší bordel, než jsem předpokládal."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 7. 2015
Re: ??? GABON ??? (67047) (67049)

"Patrne mate na mysli gabon flum s ucinnou latkou flumetrin a jeho klinicke testovani za podminek souvisleho uzemi o 1000 vcelstev a vraceni gabonu"
Zavedením flumetrinu to stejně moc nevylepší. Kromě Amitrazu je všechno ostatní jen variace jedné látky, všechno to jsou pyrethroidy. Křížová odolnost je velice pravděpodobná. O nějaký rok to akorát prodlouží dobu, kdy ještě roztoči nebudou léčení příliš odolní.
Pro účinné a trvalé potlačování varaózy by bylo třeba najít aspoň jednu látku postavenou chemicky na úplně jiném základě než jsou ty současné. Lépe aspoň dvě. Aby se aspoň 10 let léčilo zase jimi a roztoči tak odolnost k současným léčivům ztratili.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.45.4) --- 6. 7. 2015
Re: ??? GABON ??? (67047)

Patrne mate na mysli gabon flum s ucinnou latkou flumetrin a jeho klinicke testovani za podminek souvisleho uzemi o 1000 vcelstev a vraceni gabonu.Smutne je slovicko POVIDA SE,coz nesvedci o dobre komunikaci se ZO.Na pristi rok zvazuji nase ZO navrh z okresu,zda li se testovani zucastni ci nikoli,za nas jsem skepticky ohledne vraceni gabonu nebo ucasti vcelaru mimo svaz.Budto budou s ucasti na testovani souhlasit vsichni nebo do nej jako ZO nejdem.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (37.188.135.113) --- 6. 7. 2015
Re: Chov různých plemen (67025)

Takže si může kdokoliv sem zavléct cokoliv pod záminkou, že dělá "vědecké" pokusy? Tak to je ve svazu ještě větší bordel, než jsem předpokládal.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Číma Alois (109.238.42.100) --- 6. 7. 2015
??? GABON ???

Přátelé, nevíte někdo, jak to bude letos s léčením a Gabonem ?
Povídá se, že místo Gabonu bude podobné léčivo také na dýhových destičkách a po aplikaci se budou destičky odevzdávat. Kdo by věděl, co to je za novou věc ? Bude to fungovat dobře ???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 7. 2015
Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle Re: RĂĽmkovĂĽ vĹŻle (67043) (67044) (67045)

Násilí není dobré, protože se může stát, že ty loučky byly suché a nyní třeba víc zvlhnou, ještě se roztáhnou a tlakem zase nějakým způsobem zdeformují nástavek. A ten pak může dělat problémy, pokud na něho půjde jiný, nezdeformovaný nebo jinak zdeformovaný. Nebo to odnese rámek - prohne se loučka. Takže přiměřená vůle tam být musí.
a.
Jinak zas není takový zvláštní problém rozšířit i tu drážku v nástavku o nějaký milimetr, stačí na to i frézka upnutá ve vrtačce. Ale jak tam jsou už včely, jde to podstatně hůř.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš (84.21.119.253) --- 6. 7. 2015
Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle Re: RĂĽmkovĂĽ vĹŻle (67043) (67044)

Děkuji všem za názory . Dne jsem dával do úlů dovezené nové oddělky pochopitelně násilím, protože délka rámku 482 mm je (co jsem vyčetl) naprosto v pořádku.
Problém je že ,,kvalitní" úly pana Sedláčka (ne zrovna nejlevnější dno, víko 3 x 159 = 4.000,- Kč)nemají žádnou vůli na osazení, pro rámky . Jsem zvědav co mě odpoví na můj email ohledně této dle mého výrobní chyby, který jsem mu poslal.

Miloš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 7. 2015
Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle Re: RĂĽmkovĂĽ vĹŻle (67043)

"Pokud jde o toleranci kvůli změnám vlivem vlhkosti tak u dřev se tato
roztažitelnost pohybuje mezi 0.1 - 0.33%. Což v délce rámku ani nepoznáte."
a.
Já jsem na internetu taky našel 1 - 3 milimetry na jeden metr délky.
Na 485 milimetrů to odpovídá asi půl mm až 1,5 mm změny délky při vysychání. Já jsem to ale našel u ohýbání dřeva, kde bývá zvykem, že se používá kvalitní husté dřevo. Je otázka, jak se to projeví na nějakém vodou nasyceném řídkém listnatém dřevu, nevím???
Každopádně ale, když už se jedná o změnu délky až 1,5 mm, bych považoval za docela vhodné mít dřevo na ty přířezy buď rovnou vysušené aneby když už, tak z vlhkého dřeva nařezat delší polotovary a ty po uložení a vysušení na potřebnou délku zkrátit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 7. 2015
Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle Re: RĂĽmkovĂĽ vĹŻle

trochu jsem se zamotal  ale i stou včelí mezerou to souvisí.
Pokud jde o toleranci kvůli změnám vlivem vlhkosti tak u dřev se tato
roztažitelnost pohybuje mezi 0.1 - 0.33%. Což v délce rámku ani nepoznáte.
Nato nestačí málem a ni šuplera.
Rozdílnost v mírách je opravdu v Palcích a mm.
pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 7. 2015 10:45:15
Předmět: Re: Rámková vůle Re: R?mkov? vůle

"On se ale neptá na včelí mezeru, ale na mezeru ( toleranci rozměrů) , jaká
má být v drážkách pro zavěšování rámků vzhledem k délce horní loučky rámků.
Aby se mu tam i po částečném zatmelení propolisem, případně i když bude ve
včelách horní loučka rámku a dřevěný nástavek nějak průměrně pracovat, ty
rámky do té drážky spolehlivě dávaly a vyndávaly."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 7. 2015
Re: Rámková vůle (67033) (67037) (67039)

""prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm"
a.
Za prvé bych se ubezpečil, jestli přířezy jsou vysušené, jestli tedy se jejich délka časem nebude zmenšovat. Případně je někde na cca měsíc rozprostřel, kde je sucho a teď v létě teplo. Za tu dobu by měly takové tenké loučky spolehlivě vyschnout.
Pak, pokud jich je tak do cca 100 kusů, dal bych do ruční pilky pilový list s jemnými zuby, aby to bylo přesné a o těch 5 - 7 mm je zkrátil ( 2,5 - 4 milimetry na každé straně, musí to být symetrické ). Pokud by to byly stovky kusů, možná by potom bylo lepší je dát zkrátit někomu, kdo má cirkulárku a přípravek na přesné odměření délky té loučky.
a.
U strojně řezaných přířezů je možné ještě ručně vylepšit tvar oušek.
U některých ridších měkkých dřev, pokud se délka louček řezala pilou s většími zuby, je řez dřevem takový "vytrhaný" . Hodí se vzít třeba ostrý nůž a ouško o cca půl milimetru na každé straně, to je zhruba délka těch vláken dřeva vytrhaných zuby pily, zkrátit. Ouško tak bude odolnější proti naštípnutí při manipulaci s rámkem. Dále je vhodné hrany ouška, z pohledu na hotový zavěšený rámek shora, srazit o cca 3 - 4 milimetry.taky ořezáním ostrým nožem atd. Ouško rámku tak bude odolnější proti naštípnutí, pokud se rámkem bude v drážce v nástavku manipulat šikmo na štorc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 6. 7. 2015
Re: Rámková vůle Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle (67040)

On se ale neptá na včelí mezeru, ale na mezeru ( toleranci rozměrů) , jaká má být v drážkách pro zavěšování rámků vzhledem k délce horní loučky rámků.
Aby se mu tam i po částečném zatmelení propolisem, případně i když bude ve včelách horní loučka rámku a dřevěný nástavek nějak průměrně pracovat, ty rámky do té drážky spolehlivě dávaly a vyndávaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 7. 2015
Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle

Zbytečně se dohadujete - Původní míra, jelikož jelikož  je to americký úl, 
je v celý měřený v palcích. Při převádění na metrické míry se objevily ty
milimetry. které po vzoru Dadantu byly některými výrobci zaokrouhleny na
celé cm. Toto zaokrouhlení však nemá praktický význam.
Základní otázkou tady, ale byla Mezera. Tuto pan Langstroth, její objevitel,
stanovil mezi, po přepočtu do metrických měr, na 3 - 10 mm.
Z toho pak byl stanoven, dnes všemi ctěný, standart 8 mm.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 7. 2015 8:57:30
Předmět: Re: Rámková vůle

""prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u
Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek
482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm
---------
Jestli to prodal jako Langstroth, tak má být podle výkresu.
Rámek 482 uši, 448vlastní rámek,vnitřek úlu 465 plus dvakrát 10mm drážka =
485, výška (hloubka) drážky 17mm."

Řekl bych, že někteří chytrolíni výrobci přířezů dělají ty přířezy delší
schválně. Ono totiž je větší problém a podstatně hůře se spravuje, když je
je přířez příliš krátký a boční loučka rámku se tak lepí na stěnu nástavku
nebo když dokonce rámek nástavkem propadá než když je horní loučka o nějaký
milimetr delší a do drážek se nevejde. protože se prostě zkrátí. Pokud to
řežou v toleranci několika milimetrů, což u levného nářadí je běžná
přesnost, raději nadstaví délku o nějaký milimetr víc.
Ono stejně pokud se "odváží" ty přířezy dělat z nevysušeného mokrého, tedy
podstatně levnějšího dřeva, tak potom po vyschnutí v prodejně nebo až u
zákazníka přímo v úlu ve včelách se loučka Langstrotha délky kolem 482 mm o
nějaký ten milimetr zkrátí sama.
To dřevo prostě dojde podobně jako pivo ve sklenici. :)"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 7. 2015
Re: Rámková vůle (67033) (67037)

"prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm
---------
Jestli to prodal jako Langstroth, tak má být podle výkresu.
Rámek 482 uši, 448vlastní rámek,vnitřek úlu 465 plus dvakrát 10mm drážka = 485, výška (hloubka) drážky 17mm."

Řekl bych, že někteří chytrolíni výrobci přířezů dělají ty přířezy delší schválně. Ono totiž je větší problém a podstatně hůře se spravuje, když je je přířez příliš krátký a boční loučka rámku se tak lepí na stěnu nástavku nebo když dokonce rámek nástavkem propadá než když je horní loučka o nějaký milimetr delší a do drážek se nevejde. protože se prostě zkrátí. Pokud to řežou v toleranci několika milimetrů, což u levného nářadí je běžná přesnost, raději nadstaví délku o nějaký milimetr víc.
Ono stejně pokud se "odváží" ty přířezy dělat z nevysušeného mokrého, tedy podstatně levnějšího dřeva, tak potom po vyschnutí v prodejně nebo až u zákazníka přímo v úlu ve včelách se loučka Langstrotha délky kolem 482 mm o nějaký ten milimetr zkrátí sama.
To dřevo prostě dojde podobně jako pivo ve sklenici. :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 7. 2015
Re: Rámková vůle (67033) (67037)

Ta vůle bude vždycky kompromis. Dřevo je přirodní materiál a časem, jak se používá ve venkovním prostředí, kde kolísá vlhkost a teplota, vždy bude pracovat a nárazy a jiným mechanickým zatížením při práci se postupně bude měnit. Takže vždycky, aspoň nějaký rámek z mnoha bude třeba vyřazovat. Zvláště když je tlak na cenu a tím snaha používat na výrobu levnější méně kvalitní dřevo, kde každý kousek může časem pracovat výrazně jinak než druhý. 1 mm na každou stranu , celkem tedy 2 mm bych považoval za minimání u langstrotha u kompletně nového vybavení. Já třeba u nástavků používám vůli podstatně větší, klidně i 3 - 4 mm na každou stranu, protože moje rámky 39x24 jsou postupně přidělávané i přikupované během mnoha desetiletí, tudíž jsou v různých verzích a rozměrech. Plus k tomu jsou i plásty získané za ty roky od okolních včelařů při všelijaké výměně včel, které byly vyráběné kdovíkde a kdovíjak. Rozteč zářezů na zavěšování rámků dělám u nástavků na rozměr 42,2 cm , ale mezi rámky občas ještě najdu i rámky ze starých zadováků , kde délka horní lučky byla menší a blíží se k 41 cm. Nebo stačí, když se starší horní loučka prohne o centimetr dovnitř, už toto ji o nějaký milimetr zkrátí.
a.
"Tím hůř Loni jsem koupil přířezy na rámky a letos je vyřazuji. Některé se
lámou v ouškách, některé se kroutí a dokonce mají i součky a při otřásání
včel se zlomí. Standa"
Nemusí to být ani nesolidní výrobce. Stačí, když výrobce je "strojař" ale není "dřevař" Neboli udělá ty přířezy přesně podle rozměrů a třeba i ze správně vysušeného dřeva. Ale nepochopí, že dřevo má v sobě buď přírodní vady jako ty suky, nebo podle druhu dřeva a zpracování má přirozenou vlastnost, že přes léta některá dřeva nemají žádnou pevnost nebo že se při zpracování - hřebíkem nebo sponkou štípou atd... U přířezů zřejmě platí ještě podstatně víc než u úlů, že leckdo používá všelijaká levná dřeva vybraná třeba z palivového dřeva z probírek lesa....
Správně by takové nevhodné přířezy měl vyřadit už výrobce, ale někdy se to prostě nedělá a musí to probrat včelař při nákupu. Chce to prostě trochu zkušeností se dřevem, aby se to poznalo.
Dneska to je u výrobků ze dřeva typické, staré dřív automatické znalosti o dřevu mizí a jak je čím dál snadnější přístup k truhlářským a stolařským strojům na opracovávání dřeva a dřevo jakožto přírodní materiál je in, objevuje se čím dál víc výrobců bez těchto znalostí o dřevu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 5. 7. 2015
Re: Rámková vůle (67033)

prosím zkušené o radu, jakou vůli mezi horní loučkou a nástavkem by měl u Langstrothu výrobce dělat , dnes jsem měřil moje nové posuvkou, nástavek 482,3 mm, rámek Hofman 482,5 mm
---------

Jestli to prodal jako Langstroth, tak má být podle výkresu.
Rámek 482 uši, 448vlastní rámek,vnitřek úlu 465 plus dvakrát 10mm drážka = 485, výška (hloubka) drážky 17mm.

A jestli to dělal na zakázku, je dobré se každého zeptat předem jak přesně měří. Někdo řeší desetiny mm, někdo cm.

A někdo vezme někde nějaký nástavek a trochu jej oměří a dělá podle toho.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 5. 7. 2015
Re: RĂĄmkovĂĄ vĹŻle

Tím hůř Loni jsem koupil přířezy na rámky a letos je vyřazuji. Některé se
lámou v ouškách, některé se kroutí a dokonce mají i součky a při otřásání
včel se zlomí. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Milo <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 7. 2015 16:49:16

Předmět: Re: Rámková vůle


"Chápu , že počasím se obě mohou délkově měnit, ale tyto jsou nové od

renomovaného výrobce"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš (84.21.119.253) --- 5. 7. 2015
Re: Rámková vůle (67033) (67034)

Chápu , že počasím se obě mohou délkově měnit, ale tyto jsou nové od renomovaného výrobce

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78082 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 67035 do č. 67095)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu