Včelařská konference

Přátelé včelaři. Dnes máme svátek a také včely. Zdržme se alespoň dnes různých komentářů ke sjezdu. Bylo by to velíce vhodné. Děkuji

Asi by v tom nebyl velký rozdíl, neboť valná většina kandidátů do republikového výboru byla zárověň delegáty.
Ale pro zájemce jsem postavil hlasovací zařízení, kde si to můžete dodatečně vyzkoušet.

http://pardubicti-vcelari.cz/predseda/index.php

Anketa nenapodobuje volbu, neboť zde kandidáti nemají možnost předvést svůj volební program ani se nepředstaví tak, jako při skutečné volbě. V této anketě může hlasovat kdokoliv, nejen delegáti, ale i členové a nečlenové ČSV nejen v Česku, ale třeba i v Americe nebo v Číně. Anketa je chráněna proti hackerským útokům velmi chabě. Proto výsledky ankety nebudou nijak zužitkovány ani publikovány, protože jsou k ničemu. Hlavním účelem je, aby si respondent udělal dobře kliknutím na jméno svého favorita, výsledky se zobrazují průběžně. Anketa je anonymní. Každý si může kliknout jenom jednou. Vugární příspěvky budou mazány hned. Celá anketa bude zrušena někdy o víkendu.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Zdeněk Brentner
Sent: Monday, December 06, 2010 2:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Vem kritikům

Měl jsem na mysli, jak by dopadlo (asi) hlasování okr. delegátů přímo na sjezdu. Přímá volba. Psal jsi, že při projednávání byla bouřlivá diskuze.

K tomu si ještě představ , že ta sklenice stojí kolem 60 Kč prázdná.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: IX. sjezd - volba p?edsedy
> Datum: 06.12.2010 23:09:11
> ----------------------------------------
> Kvěťák za dvě kilča... To mě pobavilo. Děkuji, teď se mi o tom ale asi bude
> zdát :o)
>
>
>

Nevíte, jaké jsou důvody pro toto plošné vyšetření právě na Vysočině? Ze zveřejňovaných informací krajské veterinární správy jsem měl spíše pocit, že se situace zklidňuje (tím to nechci zakřiknout, ale za celý podzim jsem nezaregistroval vyhlášení nového ohniska, což jiné roky nebývalo).

Kvěťák za dvě kilča... To mě pobavilo. Děkuji, teď se mi o tom ale asi bude zdát :o)

Dárek ke Sjezdu.

Český med i v Lidlu. :-)

http://lidl.cz/cps/rde/xchg/lidl_cz/hs.xsl/4182_15272.htm

A pak že nám diskonty kazí ceny:-)

Karel

Jsou tři možnosti
1) je-li to nařízeno SVS tak to platí stát.
2) Jinak to paltí včelař a cena je asi 500 Kč
3) možností je, že ZO na to sežene peníze z jiných zdrojů.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: L.Plach? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: MVP
> Datum: 06.12.2010 20:17:52
> ----------------------------------------
> Dobrý večer, na Vysočině se prý bude zjara provádět plošné vyšetření na
> MVP.
> Nemá někdo další podrobnosti,např.z jakých zdrojů se tato obří akce bude
> financovat?
>
>
>

Prosím vydržte ještě alespoň týden na podrobnosti.

Prozatím, co je jasné. Krajský koordinační výbor ČSV se dohodl na provedení plošného vyšetření včelstev na přítomnost spor P.l.l. v zimních glycidových zásobách.

Prozatím je vše posvěceno výše uvedeným výborem, krajským úřadem a krajskou SVS.


Co se týká financí. Krajské peníze to nebudou.
Kuchařka se zatím teprve peče. A o podrobnostech budou nejprve informování OV. Předpokládám, že do konce týdne.

Tomáš Jaša

Dobrý večer, na Vysočině se prý bude zjara provádět plošné vyšetření na MVP.
Nemá někdo další podrobnosti,např.z jakých zdrojů se tato obří akce bude financovat?

Popravdě ... už při pohledu na seznam kandidátů se něco podobného dalo očekávat. Jako bych tyto praktiky už někde viděl.
Tak je třeba doufat, že cílem nebylo jenzůstat u korýtek, ale touha dělat co nejvíc pro další rozvoj. Je na co navazovat, je i co zlepšovat.

KaJi napsal:
>Ale jo, už nejméně dva roky. U každého léčení s vyjímkou formidolu musí být prováděno komisionelně komisí ČSV.
>Už jsem to tady citoval z vyhlášky a je to ve více krajích než jen našem.
>Jaký jseš kraj?
Karel
...............

Je to opravdu upraveno místně mírně odlišně. U nás v JMK máme asi nejméně špatnou vyhlášku. :)
Citace příslušné pasáže:
"V období od 10. října do 31. prosince, provedou chovatelé včel trojí opakované ošetření všech včelstev přípravkem VARIDOL (FUM, AER). Ošetření se provede nejlépe komisionálně, a to fumigací nebo aerosolem."

Jsem zvědavý, kdy se oficiálně objeví alespoň náznaky toho, že by se někdo chtěl zamýšlet nad změnou - nezaměřovat se jen na hubení roztočů k 0 (šlechtění roztočů), ale snažit se také o šlechtění včel odolnějších proti roztoči (minimálně vyřazování těch nejméně odolných).
Nakonec to může dopadnout tak, že naši výhodu velké organizovanosti využijeme k tomu, že si tu utvoříme skanzen nejméně odolných včelstev na světě. :)

Nic nemám proti organizovanosti, ale je mi trochu líto toho, že ji nedokáže svaz využít a vůbec se o šlechtění včel ve směru k odolnosti proti roztoči oficiálně nemluví ani nepíše.
Ani náznak směru kterým se vydat k získání odolnějších včelstev.
Potom se není čemu divit, že i veterina většinou nic nezmění ve vyhláškách. Vždyť partnerem veterinární správy při jednáních je zřejmě vedení svazu.

Ale na druhou stranu, kdo z nás tu vlastně chce neco udělat pro to, abychom do budoucna mohli mít odolnější včely proti roztoči?
Vždyť dokud ty jedy fungují, tak nám to je jedno. :)

Radek Krušina

Nikde však není uvedono, kdo musí být v té komisi, kolik má mít členů a kdo ji ustanovuje. Je to prostě nesmyslný blábol.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vem kritik?m
> Datum: 06.12.2010 15:36:55
> ----------------------------------------
> To ti nenařizuje ani v případě včel.
> -----
>
> Ale jo, už nejméně dva roky. U každého léčení s vyjímkou formidolu musí být
> prováděno komisionelně komisí ČSV.
>
> Už jsem to tady citoval z vyhlášky a je to ve více krajích než jen našem.
>
> Jaký jseš kraj?
>
> Karel
>
>
>

>Ovšem v ČSV je to různě různé. Jak se dřív říkalo, je to v lidech.< ..... a dále celý příspěvek.
------------------------------------------------------------
Nemohu souhlasit. To není v lidech. Je to v nás. Především na nás včelařích záleží jak budou naše výkonné složky funkční a aktivní, jak nás budou před společností a státem zastupovat. Lidi bych do toho raději neangažoval ;o(. Pokud zachováme "jednotu ??" zatím 47 tis. včelařů, musí se s námi jednat. To musíme především my vyžadovat po námi volených zástupcích. Pokud nás bude jen 47 tis. jedinců, v podstatě volné stádo, tak se s námi nikdo bavit nebude, ani v té hospodě. Pokud však nezachováme jednotu, můžeme se jít klouzat. To je třeba si uvědomit, na naše zástupce vznášet požadavky a také vyžadovat jejich plnění. Také to dlužíme našim předchůdcům, kteří se v zájmu prosazení svých práv a požadavků sdružovali, zakládali spolkovou činnost a vybudovali jednotnou a silnou včelařskou organizaci. A to bychom měli rozbít jenom proto, že se nedokážeme dohodnout???
JK

To ti nenařizuje ani v případě včel.
-----

Ale jo, už nejméně dva roky. U každého léčení s vyjímkou formidolu musí být prováděno komisionelně komisí ČSV.

Už jsem to tady citoval z vyhlášky a je to ve více krajích než jen našem.

Jaký jseš kraj?

Karel

Na stránkách ČSV máte již čerstvé zprávy ze sjezdu. Ale pro některé již podle ranních reakcínebudou asidodt aktuální.

Pepan

až zase někdo přiběhne s ptačí chřipkou, pobijou Vám slepice do posledního kuřete, zatímco vás policie bude držet někde stranou.:-)

ale vážně

Takový pes by mohl být dobrým příkladem pro povinné očkování.
Chovatelé dobytka si také přijdou na své. Každý kus musí být od narození registrován (hrozí pokuty), veterinář ho musí řádně ošetřovat a porážka může být provedena pouze na jatkách. Chovatel, který chce maso ze svého kusu pro sebe, musí zaplatit za porážku a vyšetření cca 10000.- kč.
Asi každé hospodářské zvíře bude mít naordinovanou povinnou péči, a protože naše včelky jsou také hospodářskými zvířaty, ... .

To ti nenařizuje ani v případě včel.
Ale při podezření na nemoc šílených krav ti vybijí celé stádo. při ptačí chřipce přišly celé vesnice o drůbež. Atd. Povinné očkování psů. Ti také nic neříká? Taky je to dobrý kšeft!!!


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vem kritik?m
> Datum: 06.12.2010 15:14:13
> ----------------------------------------
> Tak v tom si nevybereš.
> Vyhlášky SVS se tě budou dotýkat při chovu jakýchkoliv zvířat. Na to
> nemusíš mít ani včely.
> Pepan
> ------------------------------
>
> Nevím jestli musím k třeba k léčení králíků či drůbeže proti kokcidioze
> přivolávat důvěrníka ČSCHDZ. Nepamatuji ani za socialismu. :-)
>
> A u včel to nebylo ani před pěti lety. To si tam prosadil někdo v
> posledních letech.
> Sám jsi se divil, že by se ke každému zapalování knotu měl volat důvěrník.
> A platí to i u vás. :-)
> :-)
> Karel
>
>
>

Tak v tom si nevybereš.
Vyhlášky SVS se tě budou dotýkat při chovu jakýchkoliv zvířat. Na to nemusíš mít ani včely.
Pepan
------------------------------

Nevím jestli musím k třeba k léčení králíků či drůbeže proti kokcidioze přivolávat důvěrníka ČSCHDZ. Nepamatuji ani za socialismu. :-)

A u včel to nebylo ani před pěti lety. To si tam prosadil někdo v posledních letech.
Sám jsi se divil, že by se ke každému zapalování knotu měl volat důvěrník. A platí to i u vás. :-)
:-)
Karel

Již to běhá

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.P.B. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Z?v?re?n? test mailov?ho rozhran?
> Datum: 06.12.2010 14:22:54
> ----------------------------------------
> Test
> Tak už snad ty maily z konference opravdu chodí
>
> Komu to nepřišlo, ať se přihlásí :-)
>
> P.S.
>
> Díky za rady s aerosolem
>
>
>

>>>>Jen se mě to bohužel dotýká prostřednictvím vyhlášek SVS.<<<<
Tak v tom si nevybereš.
Vyhlášky SVS se tě budou dotýkat při chovu jakýchkoliv zvířat. Na to nemusíš mít ani včely.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vem kritik?m
> Datum: 06.12.2010 13:51:43
> ----------------------------------------
> Karlíku Karlíku? Jak vidím sdružuješ se jen kvůli výhodám? Sdružujeme se
> přeci kvůli přátelům, společným zájmům, Přátelům pak nabízíme svoje nápady
> , služby a pomocnou ruku. Nebo to tak již není?
>
> Pepan
> ------
> Jo, jo, taky, taky.
> Proto příspěvky PSNV nepovažuji za vyhozené.
>
> Ovšem v ČSV je to různě různé. Jak se dřív říkalo, je to v lidech.
> Dotace, to je v podstatě jen okraj toho, co považuji za důvodné abych
> přispíval na něco. Prostě musím cítit, že to o co ten který spolek, strana
> atd. usiluje je v souladu s mím cítěním, nebo prospěchem.
> A tady jsem došel k závěru že minimálně.
>
> Na spolčování nepotřebuji celostátní organizaci - na to stačí pár lidí v
> hospodě a nebo na včelnici a ani nemusí být povolení Ministerstva Vnitra a
> IČO. :-)
> Vynechám synergické efekty společných nákupů atd.
> Viz rozvracení minulého sjezdu - svazová sklenice, marketing.
>
> A u té celostátní, tam prostě očekávám, že bude lobovat za mé zájmy - v
> případě včelařství především zdravotní stav včel, legislativu atd.
> A tady jsem pohořel před pěti lety u moru na místní úrovni (ZO,OV) a v té
> celostátní - tam si nejsem opravdu jist že chci aby tady vznikala
> organizace chemických bojůvek co budou mít za cíl spolkového života vyhubit
> roztoče v ČR.
> To nemá perspektivu.
> Perspektivu má včelařství postavené na lidech co se chtějí a umějí starat o
> včely a jsou do toho ochotni inevstovat (čas i       peníze).
> A to nevylučuje to, že pokud v okolí bude někdo potřebovat pomoc, že mu
> nepomůžu.
>
> ==============
> Jen tak ke kritikům posledního Sjezdu - personální naplnění je až to
> poslední. Napřed musím vědět co chci a pak si podle toho vybírám lidi. A v
> tom je problém, který za ČSV nikdo nevyřeší.
> Ale to je problém všeobecný.
> A nechci do toho ČSV jako nečlen kecat.
> Jen se mě to bohužel dotýká prostřednictvím vyhlášek SVS.
>
>
> Karel
>
>
>

Měl jsem na mysli, jak by dopadlo (asi) hlasování okr. delegátů přímo na sjezdu. Přímá volba. Psal jsi, že při projednávání byla bouřlivá diskuze.

Test
Tak už snad ty maily z konference opravdu chodí

Komu to nepřišlo, ať se přihlásí :-)

P.S.

Díky za rady s aerosolem

Karlíku Karlíku? Jak vidím sdružuješ se jen kvůli výhodám? Sdružujeme se přeci kvůli přátelům, společným zájmům, Přátelům pak nabízíme svoje nápady , služby a pomocnou ruku. Nebo to tak již není?

Pepan
------
Jo, jo, taky, taky.
Proto příspěvky PSNV nepovažuji za vyhozené.

Ovšem v ČSV je to různě různé. Jak se dřív říkalo, je to v lidech.
Dotace, to je v podstatě jen okraj toho, co považuji za důvodné abych přispíval na něco. Prostě musím cítit, že to o co ten který spolek, strana atd. usiluje je v souladu s mím cítěním, nebo prospěchem.
A tady jsem došel k závěru že minimálně.

Na spolčování nepotřebuji celostátní organizaci - na to stačí pár lidí v hospodě a nebo na včelnici a ani nemusí být povolení Ministerstva Vnitra a IČO. :-)
Vynechám synergické efekty společných nákupů atd.
Viz rozvracení minulého sjezdu - svazová sklenice, marketing.

A u té celostátní, tam prostě očekávám, že bude lobovat za mé zájmy - v případě včelařství především zdravotní stav včel, legislativu atd.
A tady jsem pohořel před pěti lety u moru na místní úrovni (ZO,OV) a v té celostátní - tam si nejsem opravdu jist že chci aby tady vznikala organizace chemických bojůvek co budou mít za cíl spolkového života vyhubit roztoče v ČR.
To nemá perspektivu.
Perspektivu má včelařství postavené na lidech co se chtějí a umějí starat o včely a jsou do toho ochotni inevstovat (čas i peníze).
A to nevylučuje to, že pokud v okolí bude někdo potřebovat pomoc, že mu nepomůžu.

==============
Jen tak ke kritikům posledního Sjezdu - personální naplnění je až to poslední. Napřed musím vědět co chci a pak si podle toho vybírám lidi. A v tom je problém, který za ČSV nikdo nevyřeší.
Ale to je problém všeobecný.
A nechci do toho ČSV jako nečlen kecat.
Jen se mě to bohužel dotýká prostřednictvím vyhlášek SVS.


Karel

Karlíku Karlíku? Jak vidím sdružuješ se jen kvůli výhodám? Sdružujeme se přeci kvůli přátelům, společným zájmům, Přátelům pak nabízíme svoje nápady , služby a pomocnou ruku. Nebo to tak již není?

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vem kritik?m
> Datum: 06.12.2010 10:43:47
> ----------------------------------------
> Pepa:
> Sjezd rozhodl tak jak rozhodl. Není ani jeden příspěvek v této konferenci
> kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo /a mnohdy jste to nechali
> hned v hospodě/, kdo to tehdy zařídil, to vám tehdy ing. Mandík zřejmě
> nevadil
> ----------------
> Pokud si vzpomínám, tak sjezd předsedu nevolí.
>
> Za přítele Mandíka jsem ve svazu byl a věděl jsem na co platím příspěvky.
> Vystoupil jsem m.j. tehdy, když jsem to přestal vědět a nebo bohužel až moc
> dobře.
>
> Takže doufám, že přítel Mandík zase zaboduje.
>
> Pak nevidm důvod zase platit příspěvky, když vidím, že organizace za nás
> úspěšně lobbuje. Minulých asi 10 let se jen zvyšovaly příspěvky (na provoz
> a platy) a výhody klesaly.
> Člověk logicky dělá to co má efekt. To platí i v případě sdružování.
>
> Přeji hodně úspěchů.
>
> Karel
>
>
>

Pokud si nevšim tak na veb se vkládají příspěvky obvykle ve čtvrtek.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>
> Předmět: RE: volební sjezd
> Datum: 06.12.2010 10:28:24
> ----------------------------------------
> Jako účastník sjezdu mohu říci, že ani jedna volba nebyla jednomyslná, téměř ke
> všemu byly připomínky, v jednom případě delegáti vytočili řídícího tak, že sám
> odmítl hlasovat.
> K novému předsedovi Mandíkovi: nebyl to můj favorit, třešničky uznávám jen ty se
> stromu, ale on již ukázal, co dovede - jen díky jemu a jenom jemu pobíráme
> dotace. Málokdo si umí představit, kolik klik musel vyleštit, než to pro svaz
> vyběhal po různých ministerstvech. Podívejte se po okolních státech, kde
> takového Mandíka neměli.
> A že dosud (pár hodin prvního dne po sjezdu) ještě nic není na webu - no asi nás
> chce Lněnička omráčit nějakou super grafickou úpravou :-)
> Pepa
>
> -----Original Message-----
> From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jiránek
> a spol...
> Sent: Monday, December 06, 2010 9:53 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: volební sjezd
>
> Je na pováženou,že v pondělí po sjezdu není na webu ČSV ani zmínka,jak o průběhu
> sjezdu,tak ani o výsledku voleb.
> Asi to značí o tom,že garnitura ČSV byla dezorientovaná jako komunisti v roce
> 1968,neví,co s nimi bude,zda zůstanou na svých flecích,či budou se muset
> rozloučit.
> Ale je třeba být spokojeni,že konečně po mnoha letech došlo k obměně vrcholných
> funkcionářů,i když tam 1 pták zůstal.Doufejme,že to k dobrému fungování našeho
> svazu povede,což je třeba si přát asi nejvíce.Jak vidno,ani těch mnoho foto v
> posledním čísle Včelařství bývalým bosům nepomohlo a je třeba si myslet,že je to
> tak dobře.Mnohé písálky na této konferenci nebrat v úvahu,zaniknou časem tak
> jako mnozí před nimi.Hodně zdaru včelařům...
>
>
>

Nabízí se mikrovlnná suška. Prostor odhadem pro sušení materiálu přibližně 3m x 4O cm x40 cm. Jedná se takový sarkofág na podstavci. Tovární výroba. Nálezový stav. Podle všeho je nutná oprava elektroinstalace, prý jsou vadné některé magnetrony, ale kdo ví. Kdo ví očem je řeč a měl by zájem, tak se ozvěte na gupa(zav)seznam(bodka)cz

To řešení je mít ventilační mřížku o průměru kolem 5 - 10 cm, ty se používají na ventilační otvory digestoří přes zeď. to je durch víko zvrchu. (nutné je vyřešit stříšku aby do toho neteklo) No a do toho prostoru se dá nějaká filcovina. Používají to tuším poláci na svých polysterenových úlech. A je to podle mého názoru dobré řešení.

Já jsem tehdy vložil do stěny nástavku 25 ppr plast trubku a dal nato známý bílý ventilační terč s nastavením průvanu.

Vlhko ale dole bylo, příště kdybych to dělal je nutné mít něco jako plech na pečení s výtokem ven.

_gp_
...
Ales Molcik (195.189.142.120) --- 6. 12. 2010
Re: Moje skušenost včelaření v nástavkových úlech s polyuretanovou vložkou která je potažena hliníkovou folií. (48668) (48702)
Kam se uklidil Karl? Jediný systém zatepleného úlu, který by mě na vyzkoušení zajímal je silně zateplený a to celý dno, nastavky, víko bez síťa. Ale na zimu bych asi to síto tam chtěl, kvůli vlhkosti.

Pokud je otázka mířena na mne, pak místo odpovědi mohu jen spekulovat, což je k ničemu, neboť jsem nebyl na všech okresních konferencích v celé republice.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Zdeněk Brentner
Sent: Monday, December 06, 2010 11:51 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Vem kritikům

Jedna technická.Jak by asi dopadla volba,kdyby o ní rozhodovali delegáti okresních konferencí,když jako účastník máš přehled.

Jak už jsem napsal fakta jsou známa, viníci také, už asi nikdo nechce ani jejich potrestání, ale chybí tady, aby se k tomu postavili čelem a řekli promiňte nám naše špatná rozhodnutí, která svaz a včelaře stála nemálo finančních prostředků. Chybí pouze to dnes obligátní "Promiňte - odcházíme." Pořád je to o tom Mňačkovém "Jak chutná moc"!

Při chytré taktice volby předsedy byla aplikována včelařům dobře známá metoda přeletáku, kdy zaměníte slabé včelstvo za silné. Fakta o Předboji jsou asi nadobro zazděná (ve VR je přes 50% členů, kteří tehdy seděli v různých orgánech Předboje).

Kam se uklidil Karl? Jediný systém zatepleného úlu, který by mě na vyzkoušení zajímal je silně zateplený a to celý dno, nastavky, víko bez síťa. Ale na zimu bych asi to síto tam chtěl, kvůli vlhkosti. Mám ze styroduru (3 cm) plemenače minulý rok jsem v nich nějaké oddělky zimoval, česno otevřené přes celou šířku a dva cm na výšku, plemenač nakloněn dopředu k česnu, aby z něj odtekla voda a přesto na jaře krajní rámky plesnívé. Úplně stejné je to i u tenkostěnného plemenače bez síta.

Ing. Mandík byl zvolen chytrou taktikou, kterou sehráli s Dr. Peroutkou, který těsně před volbou předsedy odstoupil a vyzval své volitele, aby dali hlas Ing. Mandíkovi. Stav hlasů po prvním kole byl tedy 26 Mandík, 24 Sojka, 23 Sciskala a 3 Švanberk, z čehož je zřejmé, že bez tohoto taktického tahu by se do druhého kola nedostal. Tam by v souboji Sojka x Sciskala zřejmě zvítězil ten druhý jmenovaný, protože mezi členy nového republikového výboru má př. Sojka příliš mnoho odpůrců.
Na sjezdu byla tedy pravděpodobně na dalších 5 let promrhána šance na posun kupředu a určitě se už nikdo nepřizná k vině za Včelu Předboj ani tento viník nebude označen, ikdyž asi většině účastníků sjezdu je tento viník znám a a bude znám všem včelařům, kteří si dobře přečtou zprávu ÚKRK, pokud bude zveřejněna.
Nezáleží ale jen na samotném předsedovi, ale bude záležet na novém republikovém výboru a jeho předsednictvu a nové ÚKRK, kde je schopných lidí dostatek a bude záležet na nich, jak se budou schopni prosadit.

Jedna technická.Jak by asi dopadla volba,kdyby o ní rozhodovali delegáti okresních konferencí,když jako účastník máš přehled.

----------------
Pokud si vzpomínám, tak sjezd předsedu nevolí.
.............
Sjezd volí republikový výbor (dříve zvaný Ústřední výbor), což jsou ve skutečnosti kandidáti zvolení okresními konferencemi a podruhé zvoleni na sjezdu ostatními delegáty. Tento nově zvolený orgán byl odveden do místnosti v přízemí, kde se konalo jeho první zasedání ještě během sjezdu, zatímco ostatní delegáti čekali, jak to dopadne (někteří delegáti byli zároveň i kandidáti). Tam byl zvolen předseda a předsednictvo. Po návratu do sálu byly vyhlášeny výsledky těchto voleb ostatním delegátům a hostům. Taková je běžná praxe.
Pepa

"Není ani jeden příspěvek v této konferenci kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo "

Cítím, že výše dotací a příspěvků je citelná pro hodně z nás. Ale je to opravdu jediné a vhodné kritérium pro volbu? Můžu všechny uklidnit tím, že nové vedení příspěvky na včelstvo příští rok určitě nezvýší, ale že naopak klesnou na cca 60 až 70Kč na včelstvo. V rozpočtu státu totiž není víc peněz. Tak abyste nebyli zklamaní z nového vedení, které Vám těch 200/včelstvo nezajistí. Pro Ty, kdo dotace nemají rádi je to jistě dobrá zpráva.

Pepa:
Sjezd rozhodl tak jak rozhodl. Není ani jeden příspěvek v této konferenci kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo /a mnohdy jste to nechali hned v hospodě/, kdo to tehdy zařídil, to vám tehdy ing. Mandík zřejmě nevadil
----------------
Pokud si vzpomínám, tak sjezd předsedu nevolí.

Za přítele Mandíka jsem ve svazu byl a věděl jsem na co platím příspěvky.
Vystoupil jsem m.j. tehdy, když jsem to přestal vědět a nebo bohužel až moc dobře.

Takže doufám, že přítel Mandík zase zaboduje.

Pak nevidm důvod zase platit příspěvky, když vidím, že organizace za nás úspěšně lobbuje. Minulých asi 10 let se jen zvyšovaly příspěvky (na provoz a platy) a výhody klesaly.
Člověk logicky dělá to co má efekt. To platí i v případě sdružování.

Přeji hodně úspěchů.

Karel

Jako účastník sjezdu mohu říci, že ani jedna volba nebyla jednomyslná, téměř ke všemu byly připomínky, v jednom případě delegáti vytočili řídícího tak, že sám odmítl hlasovat.
K novému předsedovi Mandíkovi: nebyl to můj favorit, třešničky uznávám jen ty se stromu, ale on již ukázal, co dovede - jen díky jemu a jenom jemu pobíráme dotace. Málokdo si umí představit, kolik klik musel vyleštit, než to pro svaz vyběhal po různých ministerstvech. Podívejte se po okolních státech, kde takového Mandíka neměli.
A že dosud (pár hodin prvního dne po sjezdu) ještě nic není na webu - no asi nás chce Lněnička omráčit nějakou super grafickou úpravou :-)
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jiránek a spol...
Sent: Monday, December 06, 2010 9:53 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: volební sjezd

Je na pováženou,že v pondělí po sjezdu není na webu ČSV ani zmínka,jak o průběhu sjezdu,tak ani o výsledku voleb.
Asi to značí o tom,že garnitura ČSV byla dezorientovaná jako komunisti v roce 1968,neví,co s nimi bude,zda zůstanou na svých flecích,či budou se muset rozloučit.
Ale je třeba být spokojeni,že konečně po mnoha letech došlo k obměně vrcholných funkcionářů,i když tam 1 pták zůstal.Doufejme,že to k dobrému fungování našeho svazu povede,což je třeba si přát asi nejvíce.Jak vidno,ani těch mnoho foto v posledním čísle Včelařství bývalým bosům nepomohlo a je třeba si myslet,že je to tak dobře.Mnohé písálky na této konferenci nebrat v úvahu,zaniknou časem tak jako mnozí před nimi.Hodně zdaru včelařům...

Je na pováženou,že v pondělí po sjezdu není na webu ČSV ani zmínka,jak o průběhu sjezdu,tak ani o výsledku voleb.
Asi to značí o tom,že garnitura ČSV byla dezorientovaná jako komunisti v roce 1968,neví,co s nimi bude,zda zůstanou na svých flecích,či budou se muset rozloučit.
Ale je třeba být spokojeni,že konečně po mnoha letech došlo k obměně vrcholných funkcionářů,i když tam 1 pták zůstal.Doufejme,že to k dobrému fungování našeho svazu povede,což je třeba si přát asi nejvíce.Jak vidno,ani těch mnoho foto v posledním čísle Včelařství bývalým bosům nepomohlo a je třeba si myslet,že je to tak dobře.Mnohé písálky na této konferenci nebrat v úvahu,zaniknou časem tak jako mnozí před nimi.Hodně zdaru včelařům...

>>>A jestli chcete do ÚV mladé, tak je tam musíte v ZO navolit a dodat a zejmena je za sebe vychovat.<<<<
Nemělo tam raději být "ze sebe"?

Sjezd rozhodl tak jak rozhodl. Není ani jeden příspěvek v této konferenci kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo /a mnohdy jste to nechali hned v hospodě/, kdo to tehdy zařídil, to vám tehdy ing. Mandík zřejmě nevadil !!! Nechte ho nejdřív ukázat co dokáže a pak ho kritizujte !
Co lze kritizovat, že na webových ČSV stránkách není ani slovo o sjezdu.

Nebude rozumější si o "konkrétních argumentech" podiskutovat před dalším sjezdem?Co bylo,bylo.Teď bude víc důležité,co dokáže.Zatím mi to vychází,že si řekl o přilepšení k důchodu.Nebo se ho zřekl?

Typická odpověď antimandíkovce na konkrétní argumenty.

Na předsedovi zas tak moc nezáleží. Změny jsou vždy záležitostí mnoha lidí, ne jednoho. U toho jednoho to jen může začít nebo nezačít. Ale skutečné změny pro nás tady dole budou přicházet postupně, od předsedy přes vedení Svazu, přes kraje, okresy. Tam všude se to bude muset změnit a teprve potom ty změny přijdou k nám..... Pokud na nějaké úrovni ta změna zamrzne, nezmění se nic..... Je dostatek času.....
------------------------------------------------------------
V tom je naprostá pravda. Začít se změnami musí každý sám u sebe. Úplně pak postačí jen nekecat, ale pomoct.

Pepan

Jestli budou ovládat svaz v tomto pořadí, tak u nás včelaři brzy vymřou (:-(( ........ Nemám nic proti starším, ale domnívám se, že mělo by platit mládí vpřed!<
------------------------------------------------------------
Kde tedy jste byli vy mladí, chytří, zkušení, neúplatní a s chutí do funkcí a práce. Kde jste byli??? U klávesnice??? Vždyť se to již nejméně dva roky připravovalo. Vždyť jste měli možnost převzít funkce od úrovně ZO a OV až po ÚV. Proč u toho necháváte ty neschopné starce? Tak mne napadá, že vy genitální stratégové takticky čekáte na přirozenou generační výměnu ... :o)??? Zde tedy rozhodně neplatí: "Mládí vpřed". Zde nyní platí: "Kecy, nemají cenu"! To platí všeobecně. Nejen pro Václava.
JK
Když to kecání je snažší, nic nestojí a myslít si jěštš mohou že vypadají chytře.

Pepan

nameily to nechodí stále

Na meily to nechodí stále:!

Nezbývá než s názorem souhlsit.Ale položme si otázku.Budeme my,staříci,ochotní akceptovat,třeba v OV, jeho mladické nadšení,podpoříme jej,když chce bourat zažité pořádky?

Opraváři odstraní víčko a přilepí nové

>Obracím na ctěné konferenční kolegium prosbou o rady a nápady. Netěsní mi aerosolový vyvíječ<
------------------------------------------------------------
Vymačkaný plastový závitový kroužek, prasklý plastový závitový kroužek, odlepený plastový závitový kroužek. Obraťte se na VÚVč v Dole nebo na některého nejbližšího opraváře aerosolových přístrojů. Nic jiného co by mělo smysl poradit nelze. Je třeba do hlavice vlepit nový kroužek a přístroj opět otestovat na výkon. Amatérské opravy nemívají úspěch.
Zdravím JK

>Jestli budou ovládat svaz v tomto pořadí, tak u nás včelaři brzy vymřou (:-(( ........ Nemám nic proti starším, ale domnívám se, že mělo by platit mládí vpřed!<
------------------------------------------------------------
Kde tedy jste byli vy mladí, chytří, zkušení, neúplatní a s chutí do funkcí a práce. Kde jste byli??? U klávesnice??? Vždyť se to již nejméně dva roky připravovalo. Vždyť jste měli možnost převzít funkce od úrovně ZO a OV až po ÚV. Proč u toho necháváte ty neschopné starce? Tak mne napadá, že vy genitální stratégové takticky čekáte na přirozenou generační výměnu ... :o)??? Zde tedy rozhodně neplatí: "Mládí vpřed". Zde nyní platí: "Kecy, nemají cenu"! To platí všeobecně. Nejen pro Václava.
JK

Dobrý den,
měl jsem stejný problém asi před třemi roky. Tehdy jsem do víčka vložil vykružené těsnění klingerit o tloušťce asi 0,5mm. Těsnění je modré barvy. Nevím, jestli se tímto značí i odolnost proti určitému druhu kapaliny, ale doposud sklenice těsní. Na příští sezonu možná již použiji nové, protože je již naprasklé. Těsnění vždy při vymívání vyvíječe vyndávám. Vyzkoušejte.
S pozdravem
Zdráhala Petr

Obracím na ctěné konferenční kolegium prosbou o rady a nápady.

Netěsní mi aerosolový vyvíječ. Tam, kde se láhev zašroubovává do hlavice - i když to utáhnu - zůstává nějaká netěsnost a při provozu proniká tekutý aceton s léčivem skrze závit, stéká po vnější straně lahve a kape na zem. Je to pak dosti veliká spotřeba acetonu i léčiva, když více než polovina vykape při provozu ven.

Máte s tím někdo zkušenosti? Neměl byste někdo nápad, jak utěsnit (dotěsnit) láhev zašroubovanou do hlavice vyvíječe?

Díky za každou radu či nápad!

J. P. B.

P.S.

Před pár dny asi čtyři dny nefungovalo mailové rozhraní konference. Takže abonentům nechodily maily s konferenčními příspěvky. Bylo opraveno (psal o tom sem nedávno Petr). Nečekaně se projevila opomenutím neopravená konfigurace z doby před rokem, kdy se stěhoval mailserver konference. Omlouváme se za potíže. (Webové rozhraní fungovalo neustále a bez problémů. Příspěvky za dobu výpadku mailu je možno samozřejmě přečíst na webu a případně na ně reagovat via webové rozhraní, ale to zdejší zkušení konferenčníci jistě dobře vědí :-) (Takže výpadek mailu snad nikoho nerozhodil, aniž se kdo domníval, že se jedná o cenzuru či odpojování účastníků, upadnuvších v nemilost správce ;-)

Krásný předvánoční čas a spokojené zimovaní včelích čeledí (ať už řádně uteplených či řádně neuteplených :-)

Pro mě je to dávno ukončená věc. Nemám chuť po tom nějak aktivně pátrat. Já si jen pamatuji, že Včela šla tehdy do konkursu s velkými zásobami nakoupeného a neprodaného medu. A poněkud zastaralým výrobním zařízením. A že vedení ČSV bylo tehdy významným akcionářem a že mělo na to ovlivňovat vedení Včely.
Když byly tehdy vysoké exportní ceny, tak potom muselo být něco jiného, co bránilo Včele ten med prodat někde ven....

RP:
medu bylo tehdy nadbytek, ti, kdo vykoupili za nízkou cenu, dokázali tehdy med prodat a peníze vložené do vykupovaného medu se jim vrátily, možná i s nějakým ziskem. Včela prodat nedokázala, čekala, až zase ceny medu stoupnou, aby neprodávala se ztrátou a mezitím peníze umrtvené v tom medu Včelu položily a skončila v bankrotu.
------------
Na stránkách ČSÚ se dá dohledat, že v době krachu Včely byly naopak vysoké exportní ceny.

Což je taky nemilé, protože pokud jsem schopný a pružný tak je obratem nabídnu a vykoupím med a mám obrat, a kdo ne, tak nemá obrat a utopí jej fixní náklady a dluhy z minulosti.

A pak se to interpretuje, že za vyšší výkupní cenu mohla Včela. Podle mě nikoli, za tu mohla ona neoblíbená a prý neexistující vyšší světová cena medu. Která za dva roky na to jako jojo spadla na minimimum. Toho se ovšem Včela nedočkala a tak se to předkládalo jako spiknutí a důsledek krachu Včely.

A nikdo si už nedělá starosti co udělá cenu medu za rok, každý rozšiřuje a investuje jako kdyby se za rok měl prodávat med za 200Kč.

Karel

P.S.

Kdo si chce počíst a drásat duši může studovat:
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf./=/typ=sbirka&sysinf./=/strana=documentList&vypisListin./=/cEkSub=21285&sysinf.klic=4f43a02b7ea76421f9634265009847c3&sysinf.spis./=/oddil=B&sysinf.spis./=/vlozka=1940&sysinf.spis./=/soud=M%ECstsk%FDm%20soudem%20v%20Praze&sysinf.platnost=03.12.2010

"Když byl Mandík předseda, tak se stal tunel na Včelu a
--------
Žádný tunel nebyl, tunelovat se dá podnik co má něco uvnitř. "

Pokud mně paměť neklame, bylo tehdy na konkurenční výkupce medu vedením Svazu pohlíženo jako na zloděje, co nízkými výkupními cenami okrádají včelaře o jejich "zasloužené výsledky práce". A bylo z pozice vedení Svazu nařízeno Včele vykupovat med za ceny výrazně vyšší.
Ovšem ukázalo se, že pravdu měli výkupci medu a ne vedení Svazu, medu bylo tehdy nadbytek, ti, kdo vykoupili za nízkou cenu, dokázali tehdy med prodat a peníze vložené do vykupovaného medu se jim vrátily, možná i s nějakým ziskem. Včela prodat nedokázala, čekala, až zase ceny medu stoupnou, aby neprodávala se ztrátou a mezitím peníze umrtvené v tom medu Včelu položily a skončila v bankrotu.
Takže ne tunel, tuším to bylo i prošetřováno policií, ale pouze hloupost a politické a neekonomické rozhodnutí vedení Svazu.

Skutečně - takto si napsat reklamu do konference...

Některé poznámky jsou tady smutné,ale to nic.Mě spíš zajímá ne to co bylo,to už je nenávratně pryč.Zájímá mě to co bude. To si nějak neumím představit se starými lidmi nové věci.Stačí si přečíst "programové prohlášení vlády" a neb staré vedení novým kouskům nenaučíš,ale hlavně je nemůžeš od nich ani čekat.

Vazne ti litaly vcely na ostropestrec ?
Mel jsem vcely u lesa, vedle lesa lan s ostropestrcem od meho kamarada soukromeho zemedelce. Na poli bylo spoustu vcel, ale na ostropestrci jsem nenasel ani jedinou, vsechny byly na ruznem doprovodnem plevelu.

P.

Hádám,že jste Mandíkuv člověk.Ve Srakonicích budeme i s ním.A ještě chudší.Minimálně o jeho přilepšení k dúchodu.Ale s tím si soudruzi hlavu nelámou.

Vážený příteli,o tom víš hodně málo, myslím,že velké H a malé o tak ,tady nešiř nepravdy, když to šetřila policie a nebylo to tak jak uvádíš. Najdi si rozsudky soudu ,který rozhodl o výmazu této AS.Kdyby v tu dobu nebolo Včely vykupoval by od nás ten PTAK med za 18, tak jak to dělal tam, kde byl monopolní a kde neměl ve výkupu konkurenci. Dlouhá leta Včela držel cenu medu nahoře a situace v celé ČR nebyla jednoduchá. Včelu ovládala Kooperativa a ne my včelaři. Bylo to jako v jiných podnicích z kuponvky.

Když byl Mandík předseda, tak se stal tunel na Včelu a
--------
Žádný tunel nebyl, tunelovat se dá podnik co má něco uvnitř.

Pokud se něco stalo, tak to bylo určité oklamání členů, kterým byly nabídnuty akcie.

Ovšem pokud mě paměť neklame, tak to bylo stejné jako s nabídkou zaručeného 20% výnosu při "investici". Kdo si je koupil mohl před tím přemýšlet. Bohužel dost členů si je koupilo z vlastenectví. Ti s emohu cítit oklamáni.
Pokud mě paměť neklame, tak mě tehdy zarazila vyšší výkupní cena medu od akcionářů. A tomu se dneska říká tunel a to nikomu nevadilo. A všichni co si ty akcie koupili, tak si je koupili s úmyslem podnik tunelovat.

Když si představím, že by třeba naposledy Fortuna vyhlásila IPO - nabídku akcií a napsal, že akcionáři budou mít o deset procent všší výhru, tak by asi každý inevestor od akcií dal ruce pryč. A majitelí firmy by dal mokrý hadr na čelo.

Tohle píšu za předpokladu, že to tak bylo, paměť už tak neslouží - pokud to tak nebylo, tak odvolávám, co jsem napsal. :-)

Karel