78711
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 13081 do č. 13201Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- Radim Polášek (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081)
U nás jsou standartně 2 fumigace po týdnu, letos to bylo v druhé polovině října a jeden aerosol obvykle první týden v prosinci. Jinak se o termíny léčení a další takové konkrétní věci u nás v ZO v poslední době ani moc nezajímám, nechávám to na důvěrníkovi.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 12, 2005 12:37 PM Subject: Re: velky po?et rozto??
Od: Petr Lokvenc: > Fumigovat se má přece 3x a pokud se používal > gabon, tak se jedna fumigace vypouští a zbývají 2. ....
Je-li to tak ve Vcelarstvi, tak moje chyba a sekl jsem se. _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13082
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081)
> ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Predmet: Re: velky po?et rozto?? > Datum: 12.11.2005 12:38:10 > ---------------------------------------- > Od: Petr Lokvenc: > > Fumigovat se má přece 3x a pokud se používal > > gabon, tak se jedna fumigace vypouští a zbývají 2. > .... > > Je-li to tak ve Vcelarstvi, tak moje chyba a sekl jsem se. > _gp_ > Petr má pravdu ,fumiguje se 3x jeli gabon 2x a používá li se aerosol tak taky 2x. Vláďa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082)
> ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Predmet: Re: velky po?et rozto?? > Datum: 12.11.2005 14:12:58 > ---------------------------------------- > U nás jsou standartně 2 fumigace po týdnu, letos to bylo v druhé polovině > října a jeden aerosol obvykle první týden v prosinci. Jinak se o termíny > léčení a další takové konkrétní věci u nás v ZO v poslední době ani moc > nezajímám, nechávám to na důvěrníkovi. > > R. Polášek > je vidět že co ZO tak se to provádí pokaždé jinak . Někde jsem četl, že fumigovat se má po 1.10. a další fumigace má být nejmíň po 10 dnech od předchozí výjimkou je aerosol místo 3 fumigace ,lze provádět i později během prosince. Vláďa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13085
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.109.94) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085)
Je to tak. Ale správně by měla veterinární správa dát jasný předpis co a jak dělat, i alternativy, a tyhle naše debaty by mohly být zbytečné. Jenže praxe VS je různá, někdy až hrůzná. U nás se to ale po mnoha letech rapidně zlepšilo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086)
Od: Eman: > Je to tak. Ale správně by měla veterinární správa dát jasný předpis co a > jak dělat, i alternativy, a tyhle naše debaty by mohly být zbytečné. Jenže > praxe VS je různá, někdy až hrůzná. U nás se to ale po mnoha letech rapidně > zlepšilo. ........
To, ze leceni muze byt ruzne popisuje clanek:
http://okresy.mojenoviny.cz/zpravodajstvi_kraj_jc/CB20051109050009.html
Jen by bylo zajimavejsi uvest, copak toje za "silnejsi" a "drazsi" lek. :-o
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13087
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076)
na prostějovsku se dává gabon a fumiguje se dvakrát na doporučená SVS Já osobně po druhé fumigaci kontroluji spad u každého včelstva a při nálezu rostoče tyto pak po třetí ----- Original Message ----- From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 12, 2005 10:51 AM Subject: Re: velky po?et rozto??
> Tak to je ono, my nedáváme Gabon. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Gustimilián Pazderka" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, November 12, 2005 9:54 AM > Subject: Re: velky po?et rozto?? > > > > U vás se nefumiguje dvakrát s odstupem cca 7 dní, aby se zlikvidovali i > > roztoči případně vylíhnutí z plodu? > ........ > > Trochu z logicky - nelogickeho soudku SVS a jejich poradcu. :-) > Jestli byl pouzivan Gabon v podleti, fumigace se bude aplikovat pouze > jednou. Tz. Kdo nedaval Gabon, bude tedy dvakrat fumigovat. > Viz. Vcelarstvi, r. 2005. > > _gp_ > > > __________ Informace od NOD32 1.1283 (20051110) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13088
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086) (13087)
Letos mám takový pocit, že léčivo na fumigaci je taky nějaké silnější. Při první fumigaci padaly v každém včelstvu řádově stovky roztočů. Při druhé řádově jednotky, zatímco dříve když při první padaly stovky, tak při druhé desítky roztočů. Nebo možná nějakou dobu se používala jedna účinná látka, na kterou si vypěstovali částečnou odolnost a letos použili tu druhou.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <g> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 12, 2005 6:52 PM Subject: Re: velky po?et rozto??
Od: Eman: > Je to tak. Ale správně by měla veterinární správa dát jasný předpis co a > jak dělat, i alternativy, a tyhle naše debaty by mohly být zbytečné. Jenže > praxe VS je různá, někdy až hrůzná. U nás se to ale po mnoha letech rapidně > zlepšilo. ........
To, ze leceni muze byt ruzne popisuje clanek:
http://okresy.mojenoviny.cz/zpravodajstvi_kraj_jc/CB20051109050009.html
Jen by bylo zajimavejsi uvest, copak toje za "silnejsi" a "drazsi" lek. :-o
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13089
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 12. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086)
> ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Eman <e-mail/=/nezadan> > Predmet: Re: velky po?et rozto?? > Datum: 12.11.2005 18:44:52 > ---------------------------------------- > Je to tak. Ale správně by měla veterinární správa dát jasný předpis co a > jak dělat, i alternativy, a tyhle naše debaty by mohly být zbytečné. Jenže > praxe VS je různá, někdy až hrůzná. U nás se to ale po mnoha letech rapidně > zlepšilo. Nevim jak kde, ale v Královohradeckém kraji vydává KVS vyhlášku (letos např č1/2005) kterou se nařizují mimořáídná veterinální opatření k zamezení šíření nebezpečné nákazy varroázy včel mezi včelstvy chovanými v katastrálních územích obcí na území Královohradeckého kraje. Kde mimo jiné v Oddílu I článku 4 odstavci 4 se uvádí se provádí 3x opakované ošetření fumigací v intervalu min 7 dní připravkem VARIDOL FUM (MP10 FUM). při 2 a 3 ošetření nesmí být ve všelstvu zavíčkovaný plod. Pokud bylo včelstvo ošetřeno v podletí přčípravky Gabon PA 92 nebo PF90, 1. ošetření Varidolem se .vynechává.
Vláďa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13090
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.109.94) --- 13. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086) (13090)
V Pardubickem kraji v oblasti vyššího zamoření:
1. Do všech včelstev se nařizuje v období od 20.7.2005 do 7.8.2005 vložit pásky GABON PA-92 a. u. vet. se současným vložením podložek na dno úlů. Pásky mohou být vloženy zásadně pouze do včelstev, kterým byl vytočen med a která byla zúžena a částečně zakrmena.
2. Pásky GABON PA-92 a. u. vet. se nařizuje ze včelstev odstranit po čtyřech týdnech od jejich vložení.
3. V období nejdříve od 10.10.2005 do 31.12.2005 se nařizuje všechna včelstva dvakrát ošetřit přípravkem VARIDOL FUM sol. a. u. vet. Při těchto ošetřeních nesmí být ve včelstvech zavíčkovaný plod a mezi oběma ošetřeními musí být dodržena minimální přestávka 9 dnů, přičemž druhé ošetření nesmí být provedeno před 20.11.2005. Pro provedení druhého ošetření přípravkem VARIDOL FUM sol. a. u. vet. se doporučuje použití aerosolové aplikační formy.
P.S.
Problém bude po 20.11. aby byly teploty 10 st.C. Pak zbývá aerosol s acetonem. A jak jsem sledoval spad roztočů po fumigaci, tak byl rok roztočům příznivý jako loni.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 14. 11. 2005
Re: velky počet roztočů (13044) (13046) (13054) (13064) (13065)
Radim Polášek napsal:
>U vás se nefumiguje dvakrát s odstupem cca 7 dní, aby se
>zlikvidovali i
>roztoči případně vylíhnutí z plodu?
U nás se již několik let léčí gabonem, potom dvakrát fumigace. Zřejmě to určuje veterina podle zimního spadu roztočů v minulém roce. V červenci jsem také léčil kyselinou mravenčí.
Pochopil jsem, že fumigace má být "pro jistotu", aby se zabili roztoči, kteří přežili gabon.
A proto mě překvapilo to množství roztočů při první fumigaci po hlavním léčení gabonem.
Není to ale nějaké cílené sledování, možná u jiných včelstev to bylo jiné. V každém případě jsou dvě fumigace.
Radek Krušina
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13093
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: velky počet roztočů (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13093)
Účinná látka pro fumigaci se střídá. Je to buď tuším Amitraz nebo nějaká látka, jméno si teď nepamatuji z řady pyretroidů. Jiná látka z pyretroidové řady se používá v Gabonu. Třeba v předchozí roky byly při fumigaci použity ty pyretroidy stejně jako v Gabonu a roztoči si na ně začínali zvykat. Letos při fumigaci se třeba použila odlišná látka - Amitraz. a proto tolik padali.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Radek Kruina" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, November 14, 2005 9:17 AM Subject: Re: velky počet roztočů
> Radim Polášek napsal: > > >U vás se nefumiguje dvakrát s odstupem cca 7 dní, aby se > >zlikvidovali i > >roztoči případně vylíhnutí z plodu? > > U nás se již několik let léčí gabonem, potom dvakrát fumigace. Zřejmě to > určuje veterina podle zimního spadu roztočů v minulém roce. V červenci jsem > také léčil kyselinou mravenčí. > Pochopil jsem, že fumigace má být "pro jistotu", aby se zabili roztoči, > kteří přežili gabon. > A proto mě překvapilo to množství roztočů při první fumigaci po hlavním > léčení gabonem. > Není to ale nějaké cílené sledování, možná u jiných včelstev to bylo jiné. > V každém případě jsou dvě fumigace. > > Radek Krušina
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13094
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Antwort: vý?ka podstavce pod úly
nohy su z burackovej tehly. Na tom mam polozene starsie dosky. Podla terenu idu na seba dve, alebo tri tehly. Vsetko zelezne, vratane skladu a prazdneho kocovneho privesu uz ukradli v minulych zimach.
Matej
Radim Polášek An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> <polasek/=/e-dn Kopie: es.cz> Thema: výška podstavce pod úly 11.11.2005 21:40 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Když se tady probírají palety a ochrana nastavků proti vandalům, chtěl jsem se v té souvislosti zeptat, kdo používá pod úly nízké podstavce, řekněme tak ve výšce 20 cm nad zemí a jaké s nimi máte zkušenosti. V souvislosti s výškou nastavkového úlu v létě mě takhle vysoké, nejspíš kovové podstavce zajímají a mám v plánu je udělat.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13096
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: Volby (12971) (13092)
Ja pojedu na konfereci a volby za Pardubice, je nas tu na konferenci vic delegatu na sjezd? Nebo alespon zkuste vy produktivnejsi, kteri mate nejaky rozumny navrh a nemate moznost ho predat svemu delegatovi na muj mail drh/=/seznam.cz S pozdravem Radek HUbac
> ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Martin <e-mail/=/nezadan> > Predmet: Volby > Datum: 13.11.2005 19:31:21 > ---------------------------------------- > Zajímavé a podle mého i důležité téma > Ne že bych neměl vlastní názor, ale rád si vyslechnu váš > > ( pominu-li fakt, že se většina účastníků nezná a v případě že více jak > 50 % voličů bude pasivních, budou všichni zvoleni ) > > Kdo půjdete volit UV ? > Koho volit budete a koho nebudete ? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13097
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13093) (13094)
Od: Radim Polasek: > Účinná látka pro fumigaci se střídá. Je to buď tuším Amitraz nebo nějaká > látka, jméno si teď nepamatuji z řady pyretroidů. Jiná látka z pyretroidové > řady se používá v Gabonu. Třeba v předchozí roky byly při fumigaci použity > ty pyretroidy stejně jako v Gabonu a roztoči si na ně začínali zvykat. Letos > při fumigaci se třeba použila odlišná látka - Amitraz. a proto tolik padali. .........
Ucinne latky:
Gabon PA 92 - acrinathrin Gabon PF 90 - fluvalinat MP 10 (zrejme se nevyrabi) - amitraz M1 aer - fluvalinat Varidol - amitraz Formidol - formic acid (kys. mravenci) Tactic - amitraz
Na nektere z techto - aktualni leciva jsou stahnutelne navody na:
http://beedol.cz/download.html
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13098
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bureš J. (84.21.111.76) --- 14. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13093) (13094) (13098)
Pan G.P. dne 14.11.2005 napsal:
Ucinne latky:
Gabon PA 92 - acrinathrin
Gabon PF 90 - fluvalinat
MP 10 (zrejme se nevyrabi) - amitraz
M1 aer - fluvalinat
Varidol - amitraz
Formidol - formic acid (kys. mravenci)
Tactic - amitraz
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Účinná látka MP 10 FUM je fluvalinat. Tactic = Varidol.
Zdravím
Bureš Jar.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13100
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky (195.113.155.3) --- 14. 11. 2005
Historie-Brnesky spolek-ZUna morave-Zivansky spolek Brno 1935-1938
12.5.1935 ZUSVmorava Valna hromada
Vyloucen Brnensky spolek.Pro vylouceni 348hlasu ze 402delegatu
26.6.1935 Na navrh vytvorit novy vcelarsky spolek seslo se 42 proponentu.Navrh aby spolek pojmenovan duchaplnym Msgr F.Adamcem.
Ustavujici schuze spolku Zivansky v restauraci u Becky Solnicni 3
Zvoleni vybor:Tomek Holecek,Kolejka,Zamostny
Golavica,Gazarek,Smid,J.Kucera,Matulik,Parolek,/Prochazka.VyVyzva pro cleny spolku Brno-krome 14členu ktere urcilo pro neprijeti ZU.Prihlaste se za clena vcelarskeho spolku Zivansky.
29.9.1935 Valna hromada na Pasece Slovesko
..Pripad Brenner prijde pred smirci soud ??
Kaselka vita vsechny...musi se vysetriti priciny pridelu cukru spolku Brno
Malo kdy se tak krasne jednalo,aby i napriste se tak pokracovalo..Kyselka predseda ZUSVmorave
Vancura starosta Svazu:Laska a bratrstvi ma nas spojovati i nadale...
20.2.1936 zemrel Dr.S.Soudek redaktor a clen vyboru ZUmorave
7.6.1936 Svaz novy starosta K.Novacky
..Potreba obrody vznikla vznikla v mysli Vancury-Soudka,pohnutky eticko narodni...
6.2.1937 ZUSVmorave Starosta Kyselka vita starostu svazu Novackeho...Poslani je specielne moravske,vytvorit ovzdusi vcelarskeho domova bez rozporu./dopoledne Novacky,Vancura jednali se zastupci brnenskeho spolku/.
Kyselkovi tlumocili zvlastni city Svazu i ustredi za jeho praci.Vyslovili mu zvlastni uznani a pripjav mu stribrnou medaili.
17.5.1937ZUSVmorava Valna hromada
Kaselka pietni vzpominka na Dr.R.Calabka
Svaz ohledne Brna sestavi prohlaseni,ktere podepisi obe strany
Z novych stanov je vyjmut volebni rad/omezuje obcanska prava/
Ferdinand na misto Calabka v soudnimsporu proti Starnovskemu.Veskere soudni spory odvolany krome Starnovskeho odvolany.
Zadost Dr.Soudka vzata z poradu,ponevadz Calabek zemrel.
4.6.1938 ZUSV morave
Pozadan Svaz aby vyslal zprostredniky k jednani se spolkem Brno.
Predsednictvo se zmocnuje plnou moci a vsechno se predem schvaluje.
Brnenskemu spolku se dovoluje aby svolal Valnou hromadu /schvaleni novych stanov/až po prazdninach ,a podle nich prijmul za clena Starnovskeho.
Neni mozno vyhoveti spolku Zivansky:
zapujceni varaku,strojku na mezisteny,vcelin obsaditi vcelami,natriti a uvest v provoz.Vcelin se preda do spravy Kucerovi rediteli z Brna.
Zivansky spolek Brno 19.3.1938 Valna hromada
Na navrh Satneho usneseno jednomyslne aby zustali dosavadni stari a osvedceni cinovnici tim tedy zvoleni.
franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13101
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13093) (13094) (13098) (13100)
Bureš Jar.: > > Účinná látka MP 10 FUM je fluvalinat. Tactic = Varidol. .......
Dekuji za opravu. MP 10 jsem nevidel ani nepamatuji. Mozna je to tim, ze se uz dlouho nepredepisovala nasimi odborniky VS. Ale cituji letosni vyhlasku:
V odůvodněných případech, po konzultaci s KVS, může být VARIDOL při fumigaci nahrazen přípravkem MP-10 FUM a při ošetření aerosolem přípravkem M-1 AER.
Co muze byt oduvosneny pripad mi neni jasne. Vi to nekdo? Mozna neucinnost Varidolu.
Vice v *.pdf souboru:
http://www.probio.cz/vyrobky/img/med-Vyhlaska-KVS-Brno.pdf
nebo na:
http://www.veseli-nad-moravou.cz/vismo/dokumenty2.asp?u=18072&id_org=18072&id=103753&p1=0&p2=&p3=
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13103
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: Dotace na léčiva (13095)
Oficiálně ano - pokud by se ale bývalo o tuto dotaci zažádalo včas (do září - ale nejsem si jist, jestli do začátku nebo do konce). Ještě jsem neslyšel o OV ČSV, který to stihl. Takže letos jsme asi získali jen poučení pro příští rok :-(. Je to proto, že dotace na léčiva přešly z národního programu do programu EU a tedy se musí ctít její podmínky včetně termínů. Petr
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, November 14, 2005 9:57 AM Subject: Dotace na léčiva
Předseda naší ZO mě pověřil abych zjistil, jestli jsou i letos 60-ti procentní dotace na léčiva, nebo jestli je to jinak. Poradíte?
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13105
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: velky počet roztočů (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13093)
Pokud to nebylo neúčinností Gabonu, tak jedině nějaká reinvaze z vyloupeného napadeného včelstva.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Ivan Cerny" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, November 14, 2005 1:47 PM Subject: Re: velky počet roztočů
RP> při fumigaci se třeba použila odlišná látka - Amitraz. a proto tolik padali. Ne. Kdyby jich tam zůstalo hodně z minula, tak by padali přes celé léto přirozeně. I.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13106
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.135) --- 14. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086) (13087)
Gu Pa:
> copak toje za "silnejsi" a "drazsi" lek. :-o
Gusto, to musí být buď Formidol, nebo snad Gabon. Potom už zbývá aerosol. Z hlediska resistence je Formidol nejsilnější a nejdražší (20 Kč/včelstvo). Fumigace je určitě nejlevnější.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13107
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik (85.160.154.183) --- 14. 11. 2005
Re: Dotace na léčiva (13095) (13105)
U nas to bylo tak, ze lecivo objednane do kvetna (v poznamkach mam datum 27.5.2005) bylo dotovano stejne jako loni, takze ZO platila uz rovnou cenu po odecteni dotace. Od toho data plati dotacni pravidla EU, t.j. nejdrive zaplatit vsechno a pak teprve zadat o dotaci. Navic plati ucetni obdobi EU, ktere zacina v zari a konci v srpnu pristiho roku.
Pro lecivo koupene v obdobi 2005/2006 by tedy melo platit, ze musi byt zaplacene v plne vysi a nasledne je treba podat zadost o dotaci do 20.8.2006.
Jiri Borik
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13108
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 14. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086) (13087) (13107)
20 Kč stojí jedno balení Formidolu.To obsahuje dvě desky.Jednou deskou se ošetří jedno včelstvo.Ošetření jednoho včelstva tedy stojí 10 Kč. Při nákupu Formidolu z Dolu hromadnou objednávkou přes OV ČSV. Zdraví Sobotka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13110
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Čáp (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Kyselení medoviny (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13076) (13080) (13081) (13082) (13085) (13086) (13087) (13107)
V knize "Mad About Mead!" doporučuje autorka použít pro okyselení roztoku medu následující směs kyselin:
25% - kyselina citronová 30% - kyselina jablečná 45% - kyselina vinná
v množství 7 až 8 g na litr roztoku, což prý dá ve výsledné medovině 5 až 7 g na litr
Honza Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13112
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Re: velky po?et rozto?? (13044) (13046) (13054) (13064) (13065) (13093)
Otázkou je jestli jsi nedopatřením nezapoměl gabon do nich vložit to se mně letos taky stalo a ve snaze to z části napravit jsem tam vložil formidol a přesto při druhé fumigaci byl u nich spad přes 100 kusůa jinak to bylo 0 - 5 ks. U těch kde jem nějakého rostoče ještě našel udělám třetí. pepan
----- Original Message ----- From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, November 14, 2005 3:06 PM Subject: Re: velky po?et rozto??
> Pokud to nebylo neúčinností Gabonu, tak jedině nějaká reinvaze z vyloupeného > napadeného včelstva. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Ivan Cerny" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, November 14, 2005 1:47 PM > Subject: Re: velky počet roztočů > > > RP> při fumigaci se třeba použila odlišná látka - Amitraz. a proto tolik > padali. > Ne. Kdyby jich tam zůstalo hodně z minula, tak by padali přes celé > léto přirozeně. > I. > > > > > __________ Informace od NOD32 1.1284 (20051111) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13113
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bureš J. (84.21.111.76) --- 15. 11. 2005
MP - 10 FUM
MP - 10 FUM - 5 ml lahvička
-účinná látka fluvalinat -
1 mg/ ošetření - FUMIGACE - stejně jako u VARIDOLU 2 kapky na pásek na 1 nástavek - bezp. předpisy stejné.
Dle metodiky VÚ Dol - lze použít při podezření na rezistenci roztočů Varroa na amitraz. Jelikož je na veter. předpis - mluví se patrně o odůvodněných případech a konzultaci s KVS.
(Mohou mínit prokázanou rezistenci) ((((((((((((((((((((((((((((
Pro -Tedpol- :
M - 1
2,5 ml - lahvička
účinná látka fluvalinat
1 mg- ošetření - 5 kapek do 50 ml vody - nátěr plodu v jarním období při nadlimitním výskytu roztočů ve vzorku měli.
Zdravím
Bureš Jar.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13114
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Re: Nabidka Medu (13115)
Nejspise take jste z mexika nebot svetly se pise tvrde "y" a "jakekoli" se pise dohromady.
D. Helmut
--- Original Nachricht --- Absender: Adela Houzvova Datum: 15.11.2005 14:53
>Nabizime 100% prirodni lesni kvalitni Vceli Med.Z Mexika. >Jsme velko prodejci mesicne muzeme 20 tun exportovat z mexika. Take mame >svetli med v nabidce, jake koli dotazy napiste nam: >adela_houzvova/=/centrum.cz > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13116
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Re: Nabidka Medu (13115)
Nejspise take jste z Mexika nebot svetly se pise tvrde "y" a "jakekoli" se pise dohromady.
D. Helmut
--- Original Nachricht --- Absender: Adela Houzvova Datum: 15.11.2005 14:53
>Nabizime 100% prirodni lesni kvalitni Vceli Med.Z Mexika. >Jsme velko prodejci mesicne muzeme 20 tun exportovat z mexika. Take mame >svetli med v nabidce, jake koli dotazy napiste nam: >adela_houzvova/=/centrum.cz > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13117
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Re:
Vážení, už jsem to tu jednou řešil. Chtěl jsem pro náš včelařský spolek WWW stránky. Měl jsem pocit, že to zvládnu ... no asi bych to zvládnul. Když je však chce člověk dobré, tak to tak jednoduché není. Gragiku ( prvky,logo,fotky atd. )mám v podstatě hotovou, ale to je všechno ( už asi druhý rok ). Teď mě zaujalo jedno vtipné řešení u kolegů myslivců :
http://myslivcovo.misto.cz/_MAIL_/dokumenty/inicpodm.htm
jednotný charakter, vkusných stránek volně pro všechny členy. Nenašel by se někdo i u nás ? Nebylo by možné využít nějaký vzor ? Není nejaký jednoduchý redakční systém dostupný zdarma ? Nemám čas se to učit - bohužel. Hosting bych mohl mít zdarma a je škoda to nevyužít.
Nezbeda Martin (alias nezmar)
----- Původní zpráva ----- Odesílatel: Milan <e-mail/=/nezadan.iol.cz> Datum: Úterý, 15.listopadu 2005 - 3:05 odp.
> Četl jsem ,že učinnější než odparné desky Formidolu v podmetu ,je > lepší dát > kyselinu mravenčí přímo mezi rámky s plodem.A odpařovat kyselinu > mravenčipomoci knotu.Máte někdo takovou zkušenost? > Milan > www.vcelarstvi.info >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13119
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Re: (13119)
... > Nemám čas se to učit - bohužel. Hosting bych mohl mít zdarma a je > škoda to nevyužít. > > Nezbeda Martin > (alias nezmar) .........
Bohuzel alespon zakladni ovladani je nutne. Vcelarske RS systemy a vyzaduji prave znalost toho ovladani. Urcite jde resit takova zalezitost i na portale vcelarskenoviny.cz a je to otazka vytvoreni nove kategorie v hlavnim menu typu "Stranky ZO a OV CSV" a vlastni podkategorie s nazvy napr. ZO Krtkov u Benesova, ZO Vcelakovice u Plzne atd... :-) Potom jen domluvit uzivatelske jmeno a heslo u admina VN.cz.
To by bylo docela slusne reseni a jeto jen otazka domluvy u adminu vcelarskenoviny.cz
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13120
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Robert Zacek (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Re:Nabidka Medu (13115)
Tomu se rika "Noseni medu vcelarum"
> ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Adela Houzvova <adela_houzvova/=/centrum.cz> > Predmet: Nabidka Medu > Datum: 15.11.2005 14:53:42 > ---------------------------------------- > Nabizime 100% prirodni lesni kvalitni Vceli Med.Z Mexika. > Jsme velko prodejci mesicne muzeme 20 tun exportovat z mexika. Take mame > svetli med v nabidce, jake koli dotazy napiste nam: > adela_houzvova/=/centrum.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13121
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tedpol (80.51.253.78) --- 15. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114)
Pan Bureš Jar napsal:
MP - 10 FUM - 5 ml lahvička
-účinná látka fluvalinat -
1 mg/ ošetření - FUMIGACE - stejně jako u VARIDOLU 2 kapky na pásek na 1 nástavek - bezp. předpisy stejné.
Dle metodiky VÚ Dol - lze použít při podezření na rezistenci roztočů Varroa na amitraz. Jelikož je na veter. předpis - mluví se patrně o odůvodněných případech a konzultaci s KVS.
(Mohou mínit prokázanou rezistenci) ((((((((((((((((((((((((((((
Pro -Tedpol- :
M - 1
2,5 ml - lahvička
účinná látka fluvalinat
1 mg- ošetření - 5 kapek do 50 ml vody - nátěr plodu v jarním období při nadlimitním výskytu roztočů ve vzorku měli.
Zdravím
Bureš Jar.
OK - dekuji.
M-1 AER - 16 kapek do 300ml wody (nebo aceton) - vyvíječ aerosolu VAT 1a Aerozolowat - lahvička 2,5 ml obsahuje 600mg fluvalinat.
Kolik mg fluvalinat obsahuje 5 ml lahvička MP - 10 FUM ?
pozdrawiam
Tedpol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13123
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (212.80.86.253) --- 15. 11. 2005
Re: (13118)
Zkratkou
pomůcky:
nástavek - 6cm vysoký + včelotěsné síto z jedné (spodní) strany
Obyčejný hluboký talíř + tkanina
80 procentní POTRAVINÁŘŠKÁ kys. mravenčí( HCOOH )
strůpková fólie pokud ji nepoužíváte
aplikace:
jednorazová 24 hod- 15 až 20 ml HCOOH na vysoký nástavek
dlouhodobá každých 24 hod dolévám 10 ml HCOOH na vysoký nástavek
HCOOH naliju do talíře na tkaninu (čistá bavlna), ten postavím na síto do toho 6 cm nástavku a ten přijde nahoru na vrchní nástavek ůlu a zakrýt folií(při dlouhodobém ošetření jen nadzvednu rožek folie a doliju přímo do talíře). Při prvním ošetření je 30 min. nutné sledovat první reakci včel na kys. mravenčí. Správně by výpary HCOOH měli stlačit včely k podmetu bez jakéhokoli podráždění, protože jsou těžší než vzduch. "Bubnování" včel na síto, hučení v ůle, mrtvolky před česnem (desítky) signalizují podráždění až zpanikaření včel a je nutné aplikaci přerušit, odložit(1 případ ze 100).
na otázky odpovím... H.
P.S.
( pro přátele pyrethroidů...)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13127
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 15. 11. 2005
Kyselina mravenčí místo Formidolu. (13118) (13127)
Je to už pár let, co byl o tom v odborných včelařských překladech článek. U takových jednoduchých odpařovačů je problém v tom, že během prvních cca 2-4 hodin je koncentrace v úlu maximální, takže múže přesáhnout bezpečnou hranici pro včely. Potom rychle klesá, protože koncentrace kyseliny v knotu se odpařováním snížila a následně se snižuje z knotu i odpar další kyseliny. Jenže aby byli roztoči v zavíčkovaném plodu zničeni, je třeba stálé koncentrace po dobu pár dnů. U Formidolu je toto částečně vyřešeno. Je otázka, co bude komu vyhovovat. Kyselina mravenčí ve flašce bude asi levnější než Formidol. V případě citlivého dávkování několikrát za den se může dosáhnout koncentaci těsně pod poškozením včelstva a tudíž i větší účinnosti. Nebo za stejnou cenu ošetřit vícekrát. Na druhé straně kyselina mravenčí je silná těkavá kyselina, navíc se chová i trochu jako organické rozpouštědlo. Ne každému bude vyhovovat s ní pracovat přímo a odnesou to nějaké včely nebo matky, než se to naučí. U Formidolu stačí pracovat podle jednoduchého návodu. Je to možné taky zkombinovat, to je Formidol recyklovat. Nepoškozený nosič je možné ze sáčku vytáhnout, nechat uschnout, znova do sáčku zalepit a zalít kyselinou mravenčí z flašky. Do jednoho Formidolu by mělo přijít 45 - 50 ml kyseliny mravenčí, jestli si to dobře pamatuji.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, November 15, 2005 9:28 PM Subject: Re:
> Zkratkou > > pomůcky: > > nástavek - 6cm vysoký + včelotěsné síto z jedné (spodní) strany > Obyčejný hluboký talíř + tkanina > 80 procentní POTRAVINÁŘŠKÁ kys. mravenčí( HCOOH ) > strůpková fólie pokud ji nepoužíváte > > aplikace: > jednorazová 24 hod- 15 až 20 ml HCOOH na vysoký nástavek > dlouhodobá každých 24 hod dolévám 10 ml HCOOH na vysoký nástavek > > HCOOH naliju do talíře na tkaninu (čistá bavlna), ten postavím na síto do > toho 6 cm nástavku a ten přijde nahoru na vrchní nástavek ůlu a zakrýt > folií(při dlouhodobém ošetření jen nadzvednu rožek folie a doliju přímo do > talíře). Při prvním ošetření je 30 min. nutné sledovat první reakci včel > na kys. mravenčí. Správně by výpary HCOOH měli stlačit včely k podmetu bez > jakéhokoli podráždění, protože jsou těžší než vzduch. "Bubnování" včel na > síto, hučení v ůle, mrtvolky před česnem (desítky) signalizují podráždění > až zpanikaření včel a je nutné aplikaci přerušit, odložit(1 případ ze 100). > > na otázky odpovím... H. > > > > > > > > P.S. > ( pro přátele pyrethroidů...)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13128
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (212.80.86.253) --- 16. 11. 2005
Re: Kyselina mravenčí místo Formidolu. (13118) (13127) (13128)
1 litr HCOOH stojí přes 200 kč v lékárně.....!!!!!!!!
100 procentně padají i zavíčkovaní roztoči
vysoká koncentrace hcooh je nutná (65-80 procent)
nutná je i bezpečnost práce (jinak máte krásné puchýře)
koncetrace výparů v ůle je přímo ůměrná venkovní teplotě a počasí, a proto je lepší aplikovat ve chvíli kdy denní teploty moc nekolísají.(jinak se rovnoměrný výpar dá zajistit medicinskou lahví- kde ji seženu v ČR? )
než získáte cit určitě pár včel zabijete s roztočema
matky mé počáteční pokusy vždy přežili
lepší je síto na propolis,protože jakmile dojde HCOOH
tak ho včely zatmelí......a pokud tmelí hodně tak si přijdete i na propolis
zdraví P.K.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13131
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtěch (85.160.79.162) --- 16. 11. 2005
inovace rámků
Nerad obtěžuji změnou témat, ale ukázky inovace rámků jsem nikde neviděl.
Pokud máte zájem si např. zjednodušit přípravu rámků, pošlu popis po zaslání 100 Kč.
Na všech nápadech totiž prodělávám, protože Úřad právní ochrany bez zaplacení poplatků se na řešení ani nepodívá. Věřím v poctivost včelařů, že řešení, které si zaplatí nebudou šířit k podnikatelům, a přitom si usnadní práci novou metodou, kterou si mohou přizpůsobit na svoje podmínky . Zveřejňovat řešení ve Včelařství nebudu. Plastový medomet , který jsem zveřejnil, byl bez honoráře. Adresa je ve Včelařství č. 9 / 2005, str.244. Na všechny dopisy jsem odepsal.
Pokud si myslíte, že zajíce v pytli nekupujete, tak na to nereflektujte.
Děkuji za pochopení a podporu na rozvoj včelařství. Vojtěch.
PS.
Ty doby bez rizika a zadarmo jsou pryč. Zaplatíte patentovému ing. 6 tisíc a další tisíc přihláška, pak se zjistí,že to není nové a peníze jsou fuč.Proč podporovat úředníky a ne přímo inovaci starých postupů ve včelaření? Zjednodušit a zlevnit včelaření je jediná cesta co dnes můžeme ovlivnit. Ale ceny medu a jeho dovoz jen dočasně.Např. cukr už asi levnější nebude, atd..
Tel: 776825O99
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13132
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.109.94) --- 16. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13134) (13135)
100 Kč není nic. Za opravdu dobrý nápad bych dal mnohem víc. U nápadu př. Vojtěcha bych rád znal nějaké reference. Kdo to už vyzkoušel a jak si to hodnotí? Kdyby to bylo opravdu terno, tak to obchodník okamžitě využije nehledě na Vojtěchovu víru v poctivost včelařů. Kupování zajíce v pytli to opravdu připomíná. A vůbec, nechtěl byste mi za můj názor každý z vás poslat 10 Kč :-))? Předem děkuji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13136
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 11. 2005
Re:inovace r?mk? (13132)
Od: Vojtech: > Pokud máte zájem si např. zjednodušit přípravu rámků, pošlu popis po > zaslání 100 Kč. ......
Na toto bych chtel reagovat nejak takto. Zrovna dnes me otravovali hosi v kvadrech, pry s eurotelovou nabidkou a fantastickym hovornym, pripojenim na internet atd, atd. Mavali mi pred nosem papirama jako ceniky. Kdyz jsem je vyvedl z nadseni a rekl, ze jejich sluzba je prome draha i kdyby byla zadarmo, tak pochopili, ze zrovna ta moje stavajici sluzba je pro me nejlevnejsi. Kdyz videli ze jsem docela pastyr sveho klidu a nevydelaj, tak v "hrobove pauze" (= konec dlouhe obchodni argumentace) jsem jim popral peknej den jak z infoliky :-) a astalavistababy.
Predstav si priteli Vojtechu, ze tvoje inovace stoji za starou backoru, protoze kdyby bylo neco v hodnote za 100,-Kc co se tyka zrychleni tak to nepises tady jako nabidku napadu, ale pujdes treba jako za honorar do nejakeho Vcelarstvi nebo jineho zurnalu.
Muj nazor je takovy, ze je moznost byt tak dobry a zhotovovat 5 000 ks ramku(kompletni vydratkovana podoba) behem 24 hodin v pripade nejakeho robota . Takovy stroj je ale kanonem na muchu v rukach i toho nejvetsiho farmare na svete. Je podle me v relacich tak od 10 - 100 tis.€ podle komfortu obsluhy. A mozna ze i vic.
Take me to preneslo do doby zacatku "volne" inzerce po r. 1990 a na takovych podobnych inzeratech byla "inovace" prave ten napad nenabizet nic, ale presto vydelavat.
Treba za presne, okotovane a spocitane konstrukcni plany i s postupem takove "bezdotykove" sesivacky ramku i s vypletem. To nemas za stovku ? :-)... Treba €.
A nakonec samozrejme nic proti Vojtechu. Ale jen jsi pohnul pri cteni tveho prispevku mymi rty. :-))
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13137
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtěch (85.160.91.180) --- 17. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13134) (13135) (13136)
Vaše reakce a názory jsem čekal. Tady je to normální,ale zase jen pro ty , kteří mají zájem, něco levně změnit doplním, co mne vedlo k tomuto zjednodušení.
Včelařím bez mateří mřížky už 20 let. Matka má dostatek prostoru, neklade do nového díla, ale včely ho zaplní medem. Je to nejkvalitnější med se světlých nových plástů. Pokud nedojde ke zborcení plástů tíhou medu už v úle , jsou problémy při vytáčení.Při příchodu chladnějšího počasí některé matky nerady přecházejí barieru horních širokých louček a po dobu např.ochlazení jsou uvězněny v prostoru výšky jednoho nástavku a včely se vyrojí.To platí rovněž při zimování. Vadilo mi navlékaní drátků do malých dírek, protože na to nevidím. Když jsem čistil loučky po vytáčení a zavadil o zdířku, drátek se přetrhl atd. Výše uvedené nevýhody jsem si odstranil. Složitým řešením, bych ani neobtěžoval. V jednoduchosti je účel.
Nic světoborného. Nyní řeším nový jeřáb, abych upozornil Vás, kteří jste se byli podívat na starý. Vývoj půjde dál. Někteří svým chováním ho jen přibrzdí, jako nedostatek financí.
Pokud jsem tady něco porušil, tak se odhlásím, abych Vás neobtěžoval, změnou 50 let starých metod a ještě tak levně.
Vojtěch.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13140
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114) (13123) (13129) (13133)
Znamená to, že jednu lahvičku M-1AER vlejeme do 22,5 ml acetonu nebo možná čistého alkoholu a získáme 5 lahviček - 25 mililitrů MP-10 FUM. Předpokládám, že případné příměsi v M-1 AER jsou bezvýznamné. Předpokládám taky, že výrobce - VUVČ v Dole může mít jiný názor, i když ty příměsi mohou být skutečně bezvýznamné.
Znamená to taky, že aerosolem se do úlu dodává několikanásobně větší množství fluvalinátu než fumigací.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Tedpol" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, November 16, 2005 7:48 PM Subject: Re: MP - 10 FUM
> 600 mg fluvalinate v 2,5 ml M-1 AER (správná inf. :) ) > > ANO - nalepka lahvički > > 120 mg fluvalinate v 5 ml MP-10 FUM. > > OK > > Preparaty M-1 AER a MP-10 FUM se nesmí zaměnit!!!. > > pozdrawiam > Tedpol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13141
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.109.94) --- 17. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13134) (13135) (13136) (13140)
>Pokud jsem tady něco porušil, tak se odhlásím, abych Vás neobtěžoval
Nic jsi neporušil, jen "obtěžuj" dál. Já už viděl dost nápadů na výrobu rámečků a tak bych se divil, že by mě něco překvapilo. Všechny zlepšováky ale měly své mušky. Já bouchám rámky v ruce při televizi, norma 20 ks za večer a baví mě to. Ovšem nemůžu s tím konkurovat mexickému medu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13144
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Příleský (83.240.1.254) --- 17. 11. 2005
Výstava Brno: 9. - 18. Prosince
Vážení přátelé včel – a včelích produktů.
Včelaři z Brna a okolí vás opět zvou na prosincové Vánoční trhy BVV v Brně. V rámci doprovodného programu pořádáme výstavku s cílem poznávání života včel a včelích produktů.
Máte-li dobrý nápad, ba co dím – vynikající nápad, který by stál za to, abychom ho prezentovali návštěvníkům Vánočních trhů BVV – včelařům i nevčelařům (a víme, že takové nápady určitě máte), můžete nás kontaktovat na E-m adrese organizátorů:
aprilesky/=/nbox.cz, nrbo tf/FAX: 544 213 329
Prezentace Vašich nápadů může být přímo jako výstavní exponát, nebo také třeba jen kontaktní adresou, kterou předáme zájemcům na našem Informačním centru.
Pokud máte ještě zásoby medu, nabízíme Vám možnost zveřejnit váš kontakt jako prodejce v našem Informačním centru.
Prosíme o uvedení druhu medu –„světlý“ – „tmavý“. Chcete-li zveřejníme i Vaši cenu. Do vlastního prodeje zásadně nevstupujeme a další informace nedáváme.
Těšíme se na Vaše nápady a prosíme, předejte informaci o naší akci Vašim přátelům a známým – a jejich známým.
Včeličky i včelaři si to určitě zaslouží!!!!
Za organizátory Aleš Příleský
Informační letáček o naší akci:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Okresní výbor ČSV Brno-město spolu se včelaři z Brna a okolí vás zvou
do Pavilonu E – přízemí
za
Poznáváním života včel a jejich darů
Výstava se koná jako doprovodný program Vánočních trhů BVV tj. od
9.prosince do 18. prosince 2005.
S námi uvidíte…
- jak se získává med
- produkty, které nám včelky nabízejí – a jejich užití
- výrobu svíček ze včelího vosku
- živé včely přímo v úlu
- některá včelařova vybavení
Nabízíme ochutnávku a možnost koupě základních druhů našich medů a nevšedního medového piva.
V sobotu a v neděli vám perníkářky předvedou výrobu medových perníků a jejich zdobení.
Vaše děti si mohou vyzdobit svůj vlastní perníček!!!!!!!
Po celou dobu trvání Vánočních trhů vám bude k dispozici
Informační centrum
a to jak pro včelaře, tak pro uživatele a konzumenty včelích produktů.
Nabízíme vám:
různé druhy medu, medové pivo, pyl, propolis, mateří kašičku, ochucené medy, kosmetiku ze včelích produktů, svíčky ze včelího vosku i s jejich medovou vůní a informace, literaturu o včelách a jejích produktech .
Objevíte řadu možností jak žít a spolupracovat se včeličkama a jak užívat jejich produkty k našemu „člověčímu“ zdraví.
T
Jako prémii budete mít možnost vždy v sobotu a v neděli hovořit o včelích produktech s paní
MUDr Věrou Vlčkovou .
T
Program pro děti:
Nazdob si svůj medový perníček (jen v sobotu a v neděli)
Udělej si svoji svíčku na vánoce
Poznej živé včely z blízka
Všechny, včelaře i nevčelaře – zejména děti, srdečně zvou pořadatelé, přátelé přírody a včel.
Pavilon E – přízemí.
Brno BVV – pavilon E, přízemí v době od 9.prosince do 18. prosince
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13145
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka S (213.29.5.4) --- 17. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132)
Omlouvám se příteli Jindrovi, nechtěl jsem nikoho umlčovat a už vůbec né prostřednictvím někoho, nebo jak to nakonec možná vyznělo z reakcí.
Mám rád nové nápady a klidně i nápad mohu "sponzorovat", ale nejdřív musím vědět o co vlastně jde. Pochybuji, (možná nemám pravdu) že se zmíňovaná inovace dá provádět na všech typech rámků, bez rozdílu. Kdo si tedy má nebo nemá nápad inovace koupit? Bude to rentabilní pro včelaře s 2, 4, 10, 25 nebo až od 50-ti včelstev? Co je to ta inovace? Je to postup od prvotní výroby rámku, tedy od zhotovení přířezů, přes způsob zbíjení, vrtání, drátkování, zatavení ...atd? Mohu inovovat stávající rámky? Kolik času a práce mi tato inovace ušetří? O kolik příjemnější, lehčí bude další práve a nakládání s rámky? A možná někoho napadnou další otázky. Nejsem reklamní expert.
Přítele Vojtěcha bych prosil, aby reagoval na otázky, případně doplnil a udělal svému nápadu trochu reklamu, potom něco možná....
Každopádně si myslím, že není hrdina ten kdo nás opustí, nebo se odhlásí. Můžeme o problému diskutovat, proto na konferenci jsme.
Ahoj JS
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13146
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114) (13123) (13129) (13133) (13141) (13142)
Spíš jako nápad na možnost kupovat jen jeden druh léčiva, ne dva a návod, jak v ZO ušetřit. Pokud je teda Tvoje odpověd na můj příspěvek.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, November 17, 2005 1:31 PM Subject: Re: MP - 10 FUM
> Tys na to kápnul. Zředí se M-1 v poměru 1:10 a proto se to jmenuje MP-10. > Dobrý nápad na recyklaci použitých lahviček > :-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13148
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tedpol (80.51.253.78) --- 17. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114) (13123) (13129) (13133) (13141)
Radim Polášek
.....jednu lahvičku M-1AER vlejeme do 22,5 ml acetonu nebo možná čistého alkoholu a získáme 5 lahviček...
jen teorie!!!!
NE, NE to je nebezpeci!!!
2 kapky (acetonu) na pásek - FUMIGACE,
5 kapek(acetonu)do 50 ml vody - nátěr plodu v jarním období = bum, bum :-)
pozdrawiam
Tedpol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13149
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza Jindra (84.244.102.138) --- 17. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146)
Taky jsem to možná přepísk a klidně si hlavu posypu. Možná za to může blbý počasí, že každý z nás někdy ujede. A je to taky určitě anonymitou všech elektronických konferencí. Rád bych se díval do očí tomu s kým komunikuji. Nemusí to být zrovna webová kamera, ale stačila by fotografie autora příspěvku abych lépe vážil slov, stejně tak jako bych se s ním znal z osobního setkání někde na výstavě, přednášce nebo u včel.
Jinak co se týče inovací, nevěřte tomu, že vše je vymyšleno. Můj názor je ten, že právě uniformita svazuje ruce. Argumentace zlevněním výroby je lichá, že nebudeme moci včelstva prodávat je v současné době svázané potřebnými veterinárními omezeními bezpředmětná, a že nemůžeme využívat jednotné metodiky? Vždyť včely jsou pro nás hlavně zábavou a poučením a jen okrajově základním zdrojem k obživě nás a našich rodin. Je nás takových 95% z celé včelařské populace co si chodíme ke včelám hlavně odpočinout a už teď se těšíme na první jarní prolet. Takže si dovoluji vyzvat všechny moudré hlavy nenechte se odradit a hledejte nová řešení stále a neúnavně stejně jak to dělá příroda po miliony let.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13151
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlk (85.160.19.145) --- 17. 11. 2005
Gabonové pásky
Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil. Rámky mám zakryty sololitovou deskou s alu-folií vcelku. Neměli jsme mít možnost tyto pásky použít o měsíc dříve? Jak to máte zorganizované jinde. Vláďa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13152
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik (147.228.1.218) --- 18. 11. 2005
Re: Gabonové pásky (13152)
Ted uz je na pouziti Gabonu asi pozde - dle principu fungovani by melo byt vcelstvo 'v pohybu', aby se co nejvice vcel kontaktovalo s pasky, coz u zimniho chumace asi nenastane.
Ja jsem gabonove pasky daval v prubehu krmeni, t.j. srpen - zari.
Navod k pouziti je k mani: http://beedol.cz/download.html
Jiri Borik
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13153
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: koupě (13143)
Mohu nabídnout nástavkové úly K 39 - 11 rámků 39*24. Tři nástavky, dno, víko, mateří mřížka, strůpková folie, dvě víčka na krmení ke každému úlu + 10 rámkových přířezů. Cena 550 kč. Tachovské nástavkové úly - 9 rámků 39*24. Tři nástavky, dno, víko, mateří mřížka, strůpková folie, dvě víčka na krmení ke každému úlu + 10 rámkových přířezů. Cena 600 kč. Mohu zaručit, že nástavky jsou bez rizika přenosu moru včelího plodu. Napište, kolik by jste chtěl úlů. V případě většího množství mohu na jaře přeložit včely do nových. Přecházím na rámkovou míru 39*27,5. V případě, že máte zájem o nové nástavkové úly, kontaktujte mého otce (Václav Prokeš - tel: 608 581 350), který se specializuje na výrobu úlů a rámků za velmi příznivé ceny.
Daniel Prokeš
> Koupí nástavkové úly. Praha a okolí nebo Táborsko.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13154
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re:Gabonov? p?sky (13152)
Mam pocit , že dávat v současné době gabonové pásky je zbytečná práce myslím, že jejich aplikace aby byla účinná, má být někde do půlky září. taky Vláďa > ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Vlk <e-mail/=/nezadan> > Predmet: Gabonov? p?sky > Datum: 17.11.2005 21:54:15 > ---------------------------------------- > Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám > použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu > odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil. Rámky mám zakryty > sololitovou deskou s alu-folií vcelku. Neměli jsme mít možnost tyto pásky > použít o měsíc dříve? Jak to máte zorganizované jinde. Vláďa > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13155
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel (e-mailem) --- 18. 11. 2005
RE: Gabonové pásky
Gasbonovépásky se vkládají do včelstev po vytočení medu, nejpozději začátkem srpna na dobu cca 24 dnů. Umísťují se na kraje plodového tělesa. Pozdější umístění postrádá význam. Zdraví Pavel
> Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám > použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu > odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13156
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: inovace r?mk? (13132) (13134)
při třiceti včelstvech vyřazuji ročně 10-20 kusů. To opravdu nestojí za to pořizovat nějaké jednoúčelové zařízeníkteré pak celý rok jen překáží , kladívko potřebuji ale celý rok pepan
----- Original Message ----- From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, November 16, 2005 8:08 PM Subject: Re: inovace r?mk?
> Včelaři včelaří, výzkumníci koumají..., záleží na jakou cestu ses dal? > Koukni na stránky přítele J. Jindry, co všechno publikuje na webu pro > ostatní a má to FREEEEEE. Jinak nabízíš skoro internet obchod, takže když > se někomu tvůj nápad neosvědčí, tak jak dlouho vracíš peníze?? > Hodně štěstí. JS > > __________ Informace od NOD32 1.1289 (20051116) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13159
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtěch (85.160.76.199) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146)
Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když se to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného vzoru.
Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic nedostal. Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky. Viz. Včelařství 11/2005/293.
Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13160
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Antwort: Gabonové pásky
toho co ti dodal v novembri Gabon na liecenie, by som nechal zastrelit na namesti pre vystrahu :-) Gabon sa pouziva v letnych mesiacoch po vytoceni medu. Standartne jul, august, podla znaskovych podmienok.
Matej
"Vlk" <e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> an> Kopie: Thema: Gabonové pásky 17.11.2005 21:53 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
PĹ™i prvnĂ fumigaci 9.11. jsem obdrĹľel gabonovĂ© pásky. Na mÄ›sĂc je mám pouĹľĂt dle návodu. NeumĂm si pĹ™edstavit jak je kolem 10.12. budu odstraĹovat z ĂşlĹŻ aniĹľ bych vÄŤelkám neublĂĹľil. Rámky mám zakryty sololitovou deskou s alu-foliĂ vcelku. NemÄ›li jsme mĂt moĹľnost tyto pásky pouĹľĂt o mÄ›sĂc dĹ™Ăve? Jak to máte zorganizovanĂ© jinde. Vláďa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13161
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114) (13123) (13129) (13133) (13141) (13142) (13148) (13150)
Jak konkrétně proti mně? Buďto to jde anebo nejde anebo se o tom mlží, protože to jde ale "někdo" nechce, aby se to dělalo. Podotýkám, že pro mně to je momentálně čistě teoretická záležitost, protože jsem jen řadový člen a k tomu léčivu nemám přístup.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, November 17, 2005 6:35 PM Subject: Re: MP - 10 FUM
> .. návod,jak v ZO ušetřit > ------ > Tak to bych se neodvážil pro ZO dělat. To by se mohlo obrátit proti tobě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13162
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146) (13160)
Když člověk něco vymyslí, je vždycky problém, co s tím. Když to nikomu neřeknu, tak třeba za dva roky někdo jiný o tom napíše rozsáhlý článek a on bude objevitel a bude sklízet slávu. Když to zveřejním, tak třeba někdo jiný na tom bude vydělávat. Když si to nechám chránit jako patent nebo užitný vzor atd, tak to druzí prostudují a místo dvou šroubků třeba použijí tři a ochrana je obejitá. Je třeba trochu velkorysosti, jinak jako vynálezce se budu užírat tím, že z toho má prospěch někdo jiný, kdo si jen někde přečetl hotové řešení a trochu ho upravil. Nejde to udělat tak, aby se nic nedostalo na veřejnost a zároveň to lidé kupovali. Ve včelařství, aspoň u nás se točí tak málo peněz, že si každý rozmyslí platit za něco, co si nemůže detailně prohlédnout a pokud místo koupě hotového výrobku si to může udělat sám, tak to udělá.
Já to vidím tak, že pokud už je zamýšlená právní ochrana hotová, tak je čas přímo to uvést na nějaké výstavy. Na nějakých místních regionálních výstavách se myslím neplatí nebo platí jen minimálně, takže finančně to problém není a získají se z první ruky konkrétní ohlasy praktiků včelařů a podle toho bude možné postupovat dál.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Vojtěch" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 18, 2005 8:44 AM Subject: Re: inovace rámků
> Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel > začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když se > to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající > rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří > druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je > stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného vzoru. > Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec > nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd. > Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni > zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic nedostal. > Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů. > Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké > další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky. > Viz. Včelařství 11/2005/293. > Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí. > V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13163
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re:Furetto (13157)
Od: Tibor: > Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com > comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto > skúsenosti? Ďakujem. ...........
Je to bezne vybaveni na zapad od CR, ale ne unas a vubec to neni zadna novinka. (jen to je inovovano jako serie)
V jedne nadobce je skryta PB lahev s plynem. V te druhe potom lecivo. Funguje to jednoduse. To zakrytovane je kovova spirala snek( asi med). Uvnitr sneku je plamen, ktery to ohriva. Ten cudlik u palce - aplikator vstrikne smes s lecivem do sneku a vznika okamzita para ci jinak "teply aerosol". K aplikaci. Zapali se plamen, pocka na spravnou teplotu a nasadi na cesno a vstrikne se dvakrat a hotovo.
Primo foto je na:
http://www.legaitaly.com/foto/p8480.jpg
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13164
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.17) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146) (13160) (13163)
Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý. Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen. Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí, kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje, občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, ať se ozvou. U inovace výroby rámků bych doporučoval stejný postup. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13165
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: Re:Furetto (13157) (13164)
Má s tímto přístrojem někdo zkušenosti? Takle to vypadá velice prakticky ani to není tak drahé. Rozhodně to je lacinější a lehčí než aerosolové přístroje. Jakou to má životnost? Jak dlouho vydrží bomba na plyn, jaké bombičky se užívají. Jistě by to zajímalo více lidí.
S přáním hezkého dne Josef Kouba
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 18, 2005 1:30 PM Subject: Re:Furetto
> Od: Tibor: >> Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com >> comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto >> skúsenosti? Ďakujem. > ........... > > Je to bezne vybaveni na zapad od CR, ale ne unas a vubec to neni zadna > novinka. (jen to je inovovano jako serie) > > V jedne nadobce je skryta PB lahev s plynem. V te druhe potom lecivo. > Funguje to jednoduse. To zakrytovane je kovova spirala snek( asi med). > Uvnitr sneku je plamen, ktery to ohriva. Ten cudlik u palce - aplikator > vstrikne smes s lecivem do sneku a vznika okamzita para ci jinak "teply > aerosol". K aplikaci. Zapali se plamen, pocka na spravnou teplotu a nasadi > na cesno a vstrikne se dvakrat a hotovo. > > Primo foto je na: > > http://www.legaitaly.com/foto/p8480.jpg > > _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13166
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka S (213.29.5.4) --- 18. 11. 2005
Mezerníky (13132) (13146)
Zdravím Vás.
Dám nové téma! Možná to pro některé nebude novinka, ale kdekoliv jsem zatím na včelky koukal, nikde jsem to neviděl praktikovat. Není to můj vynález, ale je to praktické, něco vtom smyslu bylo i ve včelařských novinách někdy z jara.
Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek mezerník opět na levé boční loučce.
Znamená to, že mohu rámek jak do Budečáku, tak do nástovkových úlú dávat zpět, aniž bych kontroloval pořád dookola kde je mezerník. Nemusím kvůli toho, že jsem ho několikrát otočil kolem osy myslet na to, kterou stranou ho dát zpět, vždy mi sedne! Musím dodržet u všech rámků, že mezerníky umísťuji vždy na levou anebo naopak na pravou stranu, záleží na Vaši orientaci, včelám to je jedno :-)))
Jestli někdo říká, že je to známé atd., tak proč to včelaři nedělají? Tedy chápu, že předělat to u XX včelstev je pracné, ale určitě to jde postupně při medobraní... kdyby se nové mez. dávaly o 1 cm vedle, tak by to šlo přechodně i v nástavku kombinovat. Navíc při medobraní v medometu, mám mezerník vždy nahoře a lehce ho napasuji do mřížek a tím celý rámek doléhá na koš.
Zdravím JS
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13167
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rmk
muzes prosim poslat podrobnejsi info o zminovanem zdvihaku nastavku a doprave na vcelnice?
diky.
jakub dolinek
> --- Původní zpráva --- > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Datum: 18.11.2005 17:11:19 > > Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý. > Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér > přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen. > Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než > žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem > před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na > včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí, > kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to > rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje, > občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze > podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, ať se ozvou. U inovace > výroby rámků bych doporučoval stejný postup. Zdraví R. Stonjek >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13169
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Anton Turčáni (213.81.173.133) --- 19. 11. 2005
Medzerníky na rámiku.
Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne stačí aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13172
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Anton Turčáni (213.81.173.133) --- 19. 11. 2005
Plnička medu
Na uskladnenie medu a jeho plnenie do fliaš môžete po sezóne použiť po odstránení koša aj obyčajný medomet, samozrejme antikórový alebo upravený na potraviny. Pri ztuhnutí medu sa dá použiť i šetrný spôsob stekutenia medu. Lepšie však naplniť nádobu len v množstve, ktoré odpredáte alebo potrebujete. Výtok s medometu môžete použiť pôvodný, ale i prerobením na ventil, ktorý si môžete zakúpiť.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13173
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Anton Turčáni (213.81.173.133) --- 19. 11. 2005
Medzerníky na rámiku.
Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne stačí aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13174
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174)
To vyrábění mezerníků pomocí připravku jsem nepochopil. Je ot možné více rozepsat, případně doplnit fotografií nebo nákresem?
S přáním hezkého dne Josef Kouba
----- Original Message ----- From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 19, 2005 8:27 AM Subject: Medzerníky na rámiku.
> Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále > umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v > každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel > kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky > guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a > pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne > stačí > aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a > proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13175
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Robert Zacek (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re:Medovina (13147)
Já bych ti poradil studenou cestu nepoužívat. Vhodnější by měl být vždy květový med, nejen proto že je levnější a je ho mnohem víc. O kvasinkách tu již bylo napsáno dost, ale obyčejné droždí se dá taky použít. Poměry ředění si najdeš snadno ve vyhledávači. Robert
> ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Jarom?r Kouck? <jkoucky/=/mybox.cz> > Predmet: Medovina > Datum: 17.11.2005 16:27:18 > ---------------------------------------- > Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a > jaké kvasinky použít.Děkuji. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13176
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzern?ky na r?miku. (13172)
já už dávám jen dva na horní loučku bohatě to stačí na bočních loučkách při nástavkovém sistámu je to jen na obtíž
Pepan
----- Original Message ----- From: "Anton Tur??ni" <anton.turcani/=/gmail.com> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 19, 2005 8:07 AM Subject: Medzern?ky na r?miku.
> Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále > umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v > každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel > kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky > guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a > pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne stačí > aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a > proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide. > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13177
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Mezern?ky (13132) (13146) (13167)
holt zvyk je železná košile já to znám ale dosud jsem se neodhodlal k předělání Pepan
----- Original Message ----- From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 18, 2005 9:13 PM Subject: Mezern?ky
> Zdravím Vás. > Dám nové téma! Možná to pro některé nebude novinka, ale kdekoliv jsem zatím > na včelky koukal, nikde jsem to neviděl praktikovat. Není to můj vynález, > ale je to praktické, něco vtom smyslu bylo i ve včelařských novinách někdy > z jara. > Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu > zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek > mezerník opět na levé boční loučce. > Znamená to, že mohu rámek jak do Budečáku, tak do nástovkových úlú dávat > zpět, aniž bych kontroloval pořád dookola kde je mezerník. Nemusím kvůli > toho, že jsem ho několikrát otočil kolem osy myslet na to, kterou stranou > ho dát zpět, vždy mi sedne! Musím dodržet u všech rámků, že mezerníky > umísťuji vždy na levou anebo naopak na pravou stranu, záleží na Vaši > orientaci, včelám to je jedno :-))) > Jestli někdo říká, že je to známé atd., tak proč to včelaři nedělají? Tedy > chápu, že předělat to u XX včelstev je pracné, ale určitě to jde postupně > při medobraní... kdyby se nové mez. dávaly o 1 cm vedle, tak by to šlo > přechodně i v nástavku kombinovat. Navíc při medobraní v medometu, mám > mezerník vždy nahoře a lehce ho napasuji do mřížek a tím celý rámek doléhá > na koš. > Zdravím JS > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13178
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)
otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu pepan ----- Original Message ----- From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM Subject: Plnička medu
Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, či prodejců? Děkuji! Daniel Prokeš
__________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. http://www.nod32.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174)
pane bože stojí to za to při ceně 25 Kč/100kusů. Pak nemá být nákladová cena vysoká. Ivaše práce je cenou nákladovou. Pean ----- Original Message ----- From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 19, 2005 8:32 AM Subject: Re: Medzerníky na rámiku.
> To vyrábění mezerníků pomocí připravku jsem nepochopil. Je ot možné více > rozepsat, případně doplnit fotografií nebo nákresem? > > S přáním hezkého dne Josef Kouba > > > ----- Original Message ----- > From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, November 19, 2005 8:27 AM > Subject: Medzerníky na rámiku. > > > > Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále > > umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v > > každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel > > kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky > > guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a > > pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne > > stačí > > aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a > > proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide. > > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13180
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147)
já mám doma recepty na výrobu bez vaření poměr medu a vody je stejný u všech druhů ale klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10 litrů medoviny a 20dkg medu na 1l štávy a tak se vyrábějí medoviny s rúznou ovocnou příchutí. Co víc rychleji se čistí jako klasická medovina.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Jarom?r Kouck?" <jkoucky/=/mybox.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, November 17, 2005 4:27 PM Subject: Medovina
> Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a > jaké kvasinky použít.Děkuji. > > __________ Informace od NOD32 1.1290 (20051117) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13181
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Mezern?ky (13132) (13146) (13167) (13168)
ale všechno má své výhody! Pokud pod mezerník zachtáváte drátek tak při drátkování nemusíte obracet rámek a lépe se zatavují mezistěny pkud si necháváte kousek drátku na kontakt s trafem za druhé jste donuceni vkládat rámky do medometu mezerníky dovnitř a později při obracení jediným pohledem vidíte jestli jste všechny otočil ; za třetí jsoli mezerníky jen vhorní loučce tak i při obracení zapadnou dobře mezi dráry koše Pepan ----- Original Message ----- From: "Langi" <Langi/=/wo.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 18, 2005 9:23 PM Subject: Re: Mezern?ky
> Tohle je Vážně zajímavé, mezerníky takhle pouzival uz muj deda a ja i dnes > u znamych vidam vsechny mezerniky z jedne strany. Je to asi konzervativni > zvyk s prastarou tradici ;-) > Langi > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13182
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180)
Od: pan Josef Jiří Menšík: > pane bože stojí to za to při ceně 25 Kč/100kusů. Pak nemá být nákladová cena > vysoká. Ivaše práce je cenou nákladovou. > Pean ...... No urcite jo. Zrovna mezerniky si vyrabim, protoze naklad jako je koupit je 1,- /ramek. A udelat jich na 1000r./3 hod z odpadu znamena cca 300,- na hodku.:-))
Jen jak nato. Ze?
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13183
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181) (13184)
ona medovina je ve své podstatě víno vyrobené z medu ale vykvašením samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti a proto se hned na začátku kvašení doněj přidává různé koření nebo právě ovocné štávy Medové víno je zase něco jiného Jeho základem jsou právě štávy z ovoce kde se hldina cukrů místo řepným cukrem doplní medem
Pepan
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 19, 2005 10:54 AM Subject: Re: Medovina
> Pan Josef > .. klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10 > --------------------- > > Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo tomu > říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno. > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13185
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)
Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med dopravoval přímo ze sudu. Dan Prokeš
> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu > pepan > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM > Subject: Plnička medu > > > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, > či prodejců? > Děkuji! > Daniel Prokeš > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13186
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: PlniÄŤka medu (13170) (13186)
600 kg medu do dvou hodin? to je za smenu 2,4 tuny! Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se jedna o profesionalni stacirnu medu. Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade hrat roli.
D. Helmut
--- Original Nachricht --- Absender: Daniel Prokeš Datum: 19.11.2005 16:07
> > Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle > množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic > za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med > dopravoval přímo ze sudu. > Dan Prokeš > > >> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu >> pepan >> ----- Original Message ----- >> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> >> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> >> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM >> Subject: Plnička medu >> >> >> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? >> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, >> či prodejců? >> Děkuji! >> Daniel Prokeš >> >> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ >> >> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. >> http://www.nod32.cz >> > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13187
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)
Nestačí gravitační princip? Ohřátý med, aby tekl sám, se v nádobě zdvihne nahoru a vypouští se ventilem na spodku rovnou do sklenic?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Daniel Prokeš" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 19, 2005 4:07 PM Subject: Re: Plnička medu
> > Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle množství > by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za > hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med dopravoval > přímo ze sudu. > Dan Prokeš > > > > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu > > pepan > > ----- Original Message ----- > > From: "Daniel Prokeš" <> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM > > Subject: Plnička medu > > > > > > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? > > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, > > či prodejců? > > Děkuji! > > Daniel Prokeš > > > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > > http://www.nod32.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13188
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13173)
Děkuji za pomoc. Stáčím do sklenic větší množství medu, podobným způsobem, rád bych to však alespoň trochu zjednodušil a urychlil. Dan Prokeš
> Na uskladnenie medu a jeho plnenie do fliaš môžete po sezóne použiť po > odstránení koša aj obyčajný medomet, samozrejme antikórový alebo upravený > na potraviny. Pri ztuhnutí medu sa dá použiť i šetrný spôsob stekutenia > medu. Lepšie však naplniť nádobu len v množstve, ktoré odpredáte alebo > potrebujete. Výtok s medometu môžete použiť pôvodný, ale i prerobením na > ventil, ktorý si môžete zakúpiť.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka S (213.29.5.4) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13188)
Mrkněte na www.vastoil.cz, vyberte včelařské potřeby, dále jiná zařízení a poslední položkou č 2040 je zásobník s pumpou na med za 55200,-. Prodejce je v Karviné a dodává až do domu. Mimochodem, tato firma už nějaký ten rok, co já vím tak už v sezóně 2003/2004 prodává i Plastové medomety (Polipropylen) za 7900,-.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13190
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181) (13184)
Já myslím, že právě kvasné produkty typu medových vín jsou možnost dalšího zvýšení odbytu medu. Třeba víno je na jižní Moravě na severní hranici rozšíření a pokud je přes léto více chladno, vychází bez přicukření dost často špatně. Přídavek medu při výrobě vína nejspíš do rozdrcených bobulí před lisováním by mohl výsledný mok výrazně zkvalitnit, přitom by obsahoval stejné látky jako klasické víno, měl by podobnou chuť, sice by se to nemohlo jmenovat víno, ale nějak jinak, na druhé straně by to defakto víno nebylo, takže by bylo možné v případě úspěchu i případně vysázet další vinice nad výměru stávajících povolených v EU. Podobně by to mohly být "vína"z drobného ovoce, jeřabin, určitých odrůd hrušek a jablek atd. Jen by se musela technologie jejich výroby vypipplat tak, aby výsledný mok nebyl na úrovni krabicového vína pro bezdomovce jako dnes, ale aby chutí mohl konkurovat stolnímu a odrůdovému vínu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "pan Josef Jiří Menšík" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, November 19, 2005 3:57 PM Subject: Re: Medovina
> ona medovina je ve své podstatě víno vyrobené z medu ale vykvašením > samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti a proto se hned na začátku > kvašení doněj přidává různé koření nebo právě ovocné štávy > Medové víno je zase něco jiného Jeho základem jsou právě štávy z ovoce kde > se hldina cukrů místo řepným cukrem doplní medem > > Pepan > > ----- Original Message ----- > From: "Eman" <> > To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, November 19, 2005 10:54 AM > Subject: Re: Medovina > > > > Pan Josef > > .. klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10 > > --------------------- > > > > Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo > tomu > > říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno. > > > > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ > > > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > > http://www.nod32.cz > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13191
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)
Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to pomalé. Dan P.
> Nestačí gravitační princip? Ohřátý med, aby tekl sám, se v nádobě zdvihne > nahoru a vypouští se ventilem na spodku rovnou do sklenic? > > R. Polášek > > > ----- > >> >> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle > množství >> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za >> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med > dopravoval >> přímo ze sudu. >> Dan Prokeš >> >> >> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu >> > pepan >> > ----- Original Message ----- >> > From: "Daniel Prokeš" <> >> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> >> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM >> > Subject: Plnička medu >> > >> > >> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? >> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, >> > či prodejců? >> > Děkuji! >> > Daniel Prokeš >> > >> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ >> > >> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. >> > http://www.nod32.cz >> > >>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13192
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13188) (13190)
Našel jsem tu stejnou plničku na www.nassenheider.com za 1498 euro. Díky Dan P
> Mrkněte na www.vastoil.cz, vyberte včelařské potřeby, dále jiná zařízení a > poslední položkou č 2040 je zásobník s pumpou na med za 55200,-. Prodejce > je v Karviné a dodává až do domu. Mimochodem, tato firma už nějaký ten > rok, > co já vím tak už v sezóně 2003/2004 prodává i Plastové medomety > (Polipropylen) za 7900,-.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel ProkeĹĄ (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: PlniÄŤka medu (13170)
Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou bolet záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci. Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč. Dan P.
> 600 kg medu do dvou hodin? > to je za smenu 2,4 tuny! > Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se > jedna o profesionalni stacirnu medu. > Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade hrat > roli. > > D. Helmut > > > --- Original Nachricht --- > Absender: Daniel Prokeš > Datum: 19.11.2005 16:07 > >> >> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle >> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic >> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med >> dopravoval přímo ze sudu. >> Dan Prokeš >> >> >>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu >>> pepan >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> >>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> >>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM >>> Subject: Plnička medu >>> >>> >>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? >>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, >>> či prodejců? >>> Děkuji! >>> Daniel Prokeš >>> >>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ >>> >>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. >>> http://www.nod32.cz >>> >> >>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: PlniÄŤka medu (13170) (13194)
Nevim nevim, automaticka plnicka medu, ktera ma kapacitu 19 tun medu za mesic pri jednosmennem provozu (600 kg/h) se asi za 50000 prodavat nebude, to leda nekde v tureckem bazaru. Cenu bych videl tak od ctvrt milionu vyse. Jestli je Vam Vase manzelka tak draha?
D. Helmut
--- Original Nachricht --- Absender: Daniel Prokeš Datum: 19.11.2005 17:53
> > Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že > poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou > bolet záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci. > Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč. > Dan P. > >> 600 kg medu do dvou hodin? >> to je za smenu 2,4 tuny! >> Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se >> jedna o profesionalni stacirnu medu. >> Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade >> hrat roli. >> >> D. Helmut >> >> >> --- Original Nachricht --- >> Absender: Daniel Prokeš >> Datum: 19.11.2005 16:07 >> >>> >>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle >>> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic >>> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med >>> dopravoval přímo ze sudu. >>> Dan Prokeš >>> >>> >>>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu >>>> pepan >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> >>>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> >>>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM >>>> Subject: Plnička medu >>>> >>>> >>>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu? >>>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců, >>>> či prodejců? >>>> Děkuji! >>>> Daniel Prokeš >>>> >>>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________ >>>> >>>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. >>>> http://www.nod32.cz >>>> >>> >>> > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13195
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Anton Turčáni (213.81.173.234) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180)
Pre p.Koubu
Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpiť, ale český a slovenský včelár prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobiť veľa pomôcok,a tým znižuje náklady na výrobu 1 kg medu.
Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použiť i bez sformovania hlavičky do pologuľata, ale upravená hlavička sa lepšie zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý klinec aj bez úpravy.
Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý si dokáže vyrobiť každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či dverový pánt s priemerom 10-12mm, s pologuľatým zakončením. Do telesa pánta v strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme formovať hlavičku klinca do guľata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až 100 mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí byť centrické. Prípravok, jeho dolnú časť upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú pár ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z druhej strany vľavo. Dá sa to využiť pri vkladaní plásta do medometu pri vytáčaní medu, pretože sa dá zavesiť na hornú časť koša čím presne kopíruje sieť aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám toľko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú nezničiteľné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použiť. Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky. Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13196
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Anton Turčáni (213.81.173.234) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180)
Pre p.Koubu
Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpiť, ale český a slovenský včelár prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobiť veľa pomôcok,a tým znižuje náklady na výrobu 1 kg medu.
Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použiť i bez sformovania hlavičky do pologuľata, ale upravená hlavička sa lepšie zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý klinec aj bez úpravy.
Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý si dokáže vyrobiť každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či dverový pánt s priemerom 10-12mm, s pologuľatým zakončením. Do telesa pánta v strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme formovať hlavičku klinca do guľata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až 100 mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí byť centrické. Prípravok, jeho dolnú časť upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú pár ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z druhej strany vľavo. Dá sa to využiť pri vkladaní plásta do medometu pri vytáčaní medu, pretože sa dá zavesiť na hornú časť koša čím presne kopíruje sieť aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám toľko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú nezničiteľné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použiť. Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky. Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- J.Horký (212.158.145.2) --- 20. 11. 2005
Re: Mezerníky (13132) (13146) (13167) (13198)
Ano Hofmanův rámek je nejlepší,je však dost drahý nebo kdo si je dělá hodně pracný.Já používám plastové nástrčky na boční loučky běžných rámků.Bohužel neznám výrobce před lety jsem jich dostal krabici.Znáte někdo dostupného výrobce u nás? Možná v Polsku Německu či Rakousku jsou ke koupení.Poraďte!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13199
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.109.94) --- 20. 11. 2005
Re: medovina (13200)
Jestli jsi med opravdu rozpustil, tak neklesá ke dnu, ale to klesá pyl a nerozpustné látky. Jestli se z medu neodstraní bílkoviny převařením, bude se roztok čistit delší dobu. Norma na medovinu udává obsah cukru 40 mg/l. V 1 kg medu je asi 700 g cukru. Je potřeba vědět jak koncentrovaný roztok jsi dal kvasit, abys věděl kolik tam je alkoholu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13201
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78711 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 13081 do č. 13201)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu