Včelařská konference

Pohadka by to nebyla,kdyby clenove … atd...
Asi nevíte,o čem mluvíte.Dříve to byla běžná věc a větší místní organizace tuto výrobu mezistěn vyráběly běžně pro své členy.Jenže tehdy byli nadšenci,kteří byli ochotni toto dělat skoro zadarmo a stačila jim pochvala od členů,jaké pěkné mezistěny pro ně vyrábí.
Jenže dnes je doba jiná,trochu nám nějak pokročila,je tu veterina,finanční úřad a jiné znepříjemňující instituce.
Takže nezbývá dnes nic jiného,než kdo má na to odvahu do to ho jít,ale pouze většinou jen pro sebe.Nevidím to ale jako
východisko,je to matla patla a myslím si,že nám nic jiného nezbývá než přidat těch několik korun podnikům,které se tímto zabývají.Pokud má někdo lepší názor,rád si jej přečtu.

Velmi dobre vim o cem mluvim.O spouste potizi,o uveru,o soudech,o odolani snaze sebrat nasim clenum majetek svazem vcelaru,o tom jak se tomu nasi vcelari dokazali postavit,o transformaci a dalsi snaze majetek ZO zesoukromnit,o davani vkladu do podniku,o dalsim uveru na vybaveni,o letech,kdy nebylo z ceho delat,o letech kdy zamestnanci delali za 11,pak 13 kc/hod.,kdyz jinde by meli 3x tolik.O preziti v tezkych letech,kdy by to soukromy majitel zabalil,ale nasi vydrzeli.Proti tomuhle vsemu je svs a financak pouha vymluva.Je to o vuli neco vybudovat pro sebe a pro ty,co prijdou po nas.Znamena to taky o ten majetek se starat a pecovat o nej.Samozrejme mluvim o Strazisku,majetku nasi ZO.
Na druhou stranu,dnes pod hlavickou CSV nema smysl nic budovat,nebot s tim co vybudujete,nemuzete podle stanov odejit ze svazu,ale musite to tam nechat.Hrabivejsi nez cirkev,tyhle stanovy.
Dal si zijte v iluzi jedinecnosti a systemu natazene dlane (dotace,lecivo),a skuhrejte proc veci nejdou.Protoze samo se nic neudela,a peceni holubi sami nikde nelitaji do huby.Tam kde neni vule,nic nebude.
Jeden z prazskych spolku co odesel z CSV se rozhodl,ze chce a chtel.Ziskal grant,neco daji z vlastni kapsy,a utoklav s lisem bude.Proc to nekde jde a jinde ne???

Samozrejme autoklav,uteklo mi a.Videl jsem krapatko rude.Vsechno jde,jen se musi chtit.

"Jeden z prazskych spolku co odesel z CSV se rozhodl,ze chce a chtel.Ziskal grant,neco daji z vlastni kapsy,a utoklav s lisem bude.Proc to nekde jde a jinde ne??? "

Odejít nebo lis?
Přeci kvuli lisu nemusi ZO odchazet. Ten je majetkem ZO. Když se tedy pořizuje jako majetek. Ma vlastní IČ. _gp_

ZO neprchla ze svazu kvuli lisu,prchla z jinych duvodu.Lis je pocin noveho samostatneho spolku pro svoje cleny.

Pokud si ZO něco pořídí, tak se to stává majetkem Svazu. Tedy pokud by se táto ZO rozhodla ze Svazu odejít.

To odporuje aktuálnímu znění stanov CSV. Článek 41 odstavec 6._gp_

"Břetislav Pravda (2a02:24c0:24:3:8c89:da0c:c044:8d1a) --- 4. 9. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72081) (72082) (72086)
Pokud si ZO něco pořídí, tak se to stává majetkem Svazu. Tedy pokud by se táto ZO rozhodla ze Svazu odejít"

Neodporuje,zanik ZO resi jednaci rad CSV,v pripade majetku ve stylu hrabive cirkve.Majetek ZO se pri ruseni ZO prevadi na OO,ktere je prerozdeluje podle poctu prestoupivsich clenu jinym ZO.(za predpokladu,ze clenove nekam do jinych ZO prestoupi- tvurci stanov jaksi nevzali v potaz,ze ovecky mohou opustit stado a past se na vlastni pastvine.).Jen namatkou,ze svazu vystoupil okres MB a zalozil si vlastni spolek.Majetek rozdelil odmenou mezi funkcionarezaplatila se dan,aby se s nim potkali v novem vlastnim spolku.Svaz ostrouhal kolecka.Vice na vsmbo.cz. Clovek by rekl,logicky postup.Svaz funkcionare zaloval tusim o cca 150 000,ktere chtel schramstnout pro sebe z majetku byvale OO.Svaz zalobu prohral.(VF-ing.Sturma).
Pri predstavovani stanov to bylo vysvetleno tak,ze ZO jako pobocny spolek nemuze existovat bez hlavniho spolku,tudiz nemuze ze svazu vystoupit,samotni clenove ano,ale bez majetku.Ten se prevadi dle jednaciho radu atd.Podle nekoho zlodejina nejhrubsiho zrna,podle jednaciho radu v poradku.Jen se zapomnelo,ze majetek ZO je povetsinou taky majetkem clenu ZO,o tom stanovy nehovori.

Jestliže ZO odproda tak 7 mesicu pred zrusenim svuj majetek druhemu, OO muze nabyt po zrusenem ZO akorat nulu. Protoze jeli majetkem napr. kronika spolku kde jsou i stolete zapisky z dob prvni republiky, knihovnu, nebo nemovitost nebo cokoli jineho, OO znovu nic nezmuze. Podle stanov ZO hospodarit muze plnohodnotne. Cely zamer tedy musi byt interni zalezitosti spolku, plan prace ktery se povinne odesila v kopii, by musel mit take takovou podobu aby na Kremencarne neudelali protiopatreni.

Podminkou je co jsem postrehl nutny minimalni pocet clenu nad 6 a vice, aby nebylo ZO zruseno podle stanov zhora. Atd.viz stanovy. A celou vec resit doslova tajne jak za okupace nacisty. Protoze asi Svazy tak fungujou, ze svazujou cinnost, stanovuji a smeruji fungovani.

Pokud neprobehne tedy odlouceni clenu a prenos ZO utajene anizby se OV nebo Praha o tomto dozvedela, nemel by byt vaznejsi problem co se tyka majetku ZO, protoze udajny prevod na OV je viditelne a logicky jen kvuli upadajicimu ZO, ktery se sam o svou likvidaci uz nedokaze postarat.

No veru,svazy nam byl cert dluzen,viz ted ten lyzarsky a Ledecka.

tam jsou jiný tlaky a jiný peníze,proti tomu je ČSV čajíček...

Já myslím, že každý Svaz má svoje, lyžaři zase nemají k 60 tisícům potencionálních voličů plus navíc ještě jejich rodiny. To už se pak politikům vyplatí ulívat takovému svazu horem dolem dotace a podpory na všech úrovních, od centrální vlády po vedení měst a vesnic.
Zatímco u lyžařů veškeré podpory posbírá 5 - 10 - 20 lidí ze špičky plus se na tom přiživí nějací bafuňáři. Že by řadoví lyžaři nějak dostávali dotace, aby mohli staré lyže vyhodit a koupit si nové....

Nemyslím si,Manku,že by to bylo jen o jiné době.A už vůbec o veterině nebo finančáku.
Tyhle věci vždycky dělají lidi více méně s nadšením/které nemusí trvat dlouho/,což ale neznamená,že to je charita.
Je to jen a jen o lidech.
Pokud vám nevadí jaký vosk do včel dáváte,pokud vůbec včely máte,tak je to jen vaše věc.Pak ale nenaříkejte nad výkupníma cenama,cenama mezistěn a nad původem vosku.