Včelařská konference

V přírodě je úhyn kolem 90%
V jných státech 30%
Po válce u nás bylo taky 30%
a u nás teť považujeme za standart do 10%
Těch pár větších úhynů nehraje žádnou roli.

PEPAN


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 16. 2. 2017 20:43:50
Předmět: Re: VÄ???elĂ??Ă?­ mor

"No, já bych od sebe oddělil zimní úhyny vymizením včel z úlu, kde to je
nevyřešená věc.
A úhyny včelstev či rovnou vymření včelstev na stanovišti od předjaří po
podzim, či likvidace stanoviště z důvodu moru plodu nebo snad i hniloby
plodu. Kde to je o schopnostech včelaře nebo o smůle.


-------------
Myslím, že nějaký občasný úhyn tady nikdo neřeší.

Jen pro upřesnění, včely hynou už od léta a nejen v zimě za situace že se
neví proč, to není jen v zimě.

Dobře každému kdo to nezná, nebo nerozpozná.

Karel
"

Jestli pak zprůměrováním minulých let s úhyny kolem 10% a nynější úhyny s až 50-ti % dají dohromady těch zmiňovaných snad dlouhodobě udržitelných 30% ztrát ?

V kapitalismu musí každý malý podnikající šponovat zisky na maximum, ztráty k nule a maximálně čeprat dotace, aby měl vůbec příjem na přežití. Kdo tak nečinní, je neefektivní a raději ať valí přesčasy v zaměstnání. Myšlenka EET v tomto směru není vůbec špatná.

Lze to nějak myšlenkově rozvést včem by EET mělo být pro včelařství v jakémsi směru dobré? Díky za odpověď._gp_
>Martin H. (91.221.212.49) --- 17. 2. 2017
Re: VĂ????elÄ???Ä??Ă?­ mor (70049)

Myšlenka EET v tomto směru není vůbec špatná.<

Myšleno ironicky. Aktuální EET je další klacek pod nohy těm naspod, což včelaři-zemědělci jsou.