Včelařská konference

Sudy,nesudy,pro mne jsou spis zarazejici slova "reditele".Naprosto opomenul,ze nakupem dovozoveho medu sel proti ceskym vcelarum,coz mu rada z nas nikdy neodpusti.Nebyt atb,dovazelo by se vesele,aniz by to clenum bylo oficialne oznameno.Vcelpo jako firma u nas ztratilo jakykoliv moralni kredit a vseobecne u nas prevlada nazor bojkotovat jeho aktivity,jak v medu,tak ve vosku,neni to duveryhodny partner a uz nebude.Jak se k tomu postavite jinde,je Vase vec.JosPr

Kauza má svého vítěze:
http://www.medokomerc.cz/
Pepa

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of JosPr
Sent: Wednesday, June 15, 2016 5:49 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: med

Sudy,nesudy,pro mne jsou spis zarazejici slova "reditele".Naprosto opomenul,ze nakupem dovozoveho medu sel proti ceskym vcelarum,coz mu rada z nas nikdy neodpusti.Nebyt atb,dovazelo by se vesele,aniz by to clenum bylo oficialne oznameno.Vcelpo jako firma u nas ztratilo jakykoliv moralni kredit a vseobecne u nas prevlada nazor bojkotovat jeho aktivity,jak v medu,tak ve vosku,neni to duveryhodny partner a uz nebude.Jak se k tomu postavite jinde,je Vase vec.JosPr

Solidní cena, co to je? Vykupovalo se i za 28 a to nemluvím o ceně cukru v té době. Hodně včelařů se naučilo zimovat na medu. Moc včelařů=moc včelstev=moc medu. Podle mě normální stav věcí. Solidní cenu nabízí včelařství Koblížek, tedy pokud jste členy jeho "klubu". Má to háček. Momentálně se zřejmě nemůžete stát členy tohoto klubu. No, moc seriózně to na mě nepůsobí: http://www.vcelarstvikoblizek.cz/
Jinak ješě musím reagovat na pana Srolla - ať je to jak chce, antibiotika se našla u Včelpa, ne v Medokomercu. Špaček sice není žádnej lidumil, ale mohl by jste mi vysvětlit, jaký má podíl na tom, že se do Včelpa dovážel med z Ukrajiny a vydával za český? Děkuji za odpověď!

Na lživé, agresívní a anonymní útoky obvykle nereaguji, ale udělám výjimku:
Nikde jsem nepsal, že se p.Špaček nějak podílel na dovozu ukrajinského medu do Včelpa. Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v medech jím prodávaných antibiotika nejsou. Ten symbol s přeškrtnutou injekční stříkačkou o lecčems vypovídá:
http://www.medokomerc.cz/nas-med/kvalita-naseho-medu
Bez kauzy Včelpo by ten symbol injekční stříkačky u skleniček s medem neměl smysl.
Již jsem si všimnul, že se v takovýchto diskuzních fórech pod anonymními nicky skrývají různá zakomplexovaná individua, takže omluvu ani neočekávám.
Pepa
________________________________________
Od: Vcely <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele Láďa <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 16. června 2016 16:51
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re: med

Solidní cena, co to je? Vykupovalo se i za 28 a to nemluvím o ceně cukru v
té době. Hodně včelařů se naučilo zimovat na medu. Moc včelařů=moc
včelstev=moc medu. Podle mě normální stav věcí. Solidní cenu nabízí
včelařství Koblížek, tedy pokud jste členy jeho "klubu". Má to háček.
Momentálně se zřejmě nemůžete stát členy tohoto klubu. No, moc seriózně to
na mě nepůsobí: http://www.vcelarstvikoblizek.cz/
Jinak ješě musím reagovat na pana Srolla - ať je to jak chce, antibiotika
se našla u Včelpa, ne v Medokomercu. Špaček sice není žádnej lidumil, ale
mohl by jste mi vysvětlit, jaký má podíl na tom, že se do Včelpa dovážel
med z Ukrajiny a vydával za český? Děkuji za odpověď!

Sroll:
Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v medech jím prodávaných antibiotika nejsou.

--------------------

AHA. :-)

Pověst medu je celkově poškozena a lidi se nemají bránit?

Takže ti co dávali zákazníkům "záruky" že jejich med je bez antibitik, ti taky byli chytří?

A jak hodnotit slogany Včelpa:
Nejkontrolovanější med na trhu?

Jako CHUCPE nejvyšší ho řádu?


V normální zemi kde včelaři nejsou sr.... by tam do stánku s takovým nápisem vpadli přítomní včelaři, ředitele minimálně polili jeho medem a posypali minimálně lupínky. A vzali by si do parády i přítomné spolupachatele.

Tohle udělat někdo včelařům ve Francii tak chodí s ochrankou a nevyleze na ulici.

Karel

No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, že pouze dvě laboratoře v republice mají tak
citlivé přístroje, aby je mohly zjistit. Je docela možné, že ani ukrajinský
dodavatel při použití běžných testů o nich nevěděl.
Jiná věc je ovšem vydávání dovezeného medu za náš - tam o omyl jít nemohlo.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Thursday, June 16, 2016 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: med

Sroll:
Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v
medech jím prodávaných antibiotika nejsou.

--------------------

AHA. :-)

Pověst medu je celkově poškozena a lidi se nemají bránit?

Takže ti co dávali zákazníkům "záruky" že jejich med je bez antibitik, ti
taky byli chytří?

A jak hodnotit slogany Včelpa:
Nejkontrolovanější med na trhu?

Jako CHUCPE nejvyšší ho řádu?


V normální zemi kde včelaři nejsou sr.... by tam do stánku s takovým
nápisem vpadli přítomní včelaři, ředitele minimálně polili jeho medem a
posypali minimálně lupínky. A vzali by si do parády i přítomné
spolupachatele.

Tohle udělat někdo včelařům ve Francii tak chodí s ochrankou a nevyleze na
ulici.

Karel

Tahle kauza nema viteze,zatim jen porazene,ceske vcelare a cleny svazu.Viteze bude mit v okamziku,kdy odpovedni zacnou splacet skody nebo vyuziji vyhod programu vcely do veznic v praxi.JosPr

Zrudny rozhovor s vrchnim michacem dovozovych medu ze Vcelpa i na svazovem facebooku.Takhle se blbne nevcelarska verejnost.JosPr.

www.agris.cz/clanek/192579.Veterinari potvrdili pokutu 1,2 milionu pro Vcelpo...Kolik z teto castky zaplati reditel,byvala dozorci rada a kolik clenove??? JosPr.

Ps:kdo jste registrovani na facebooku,pridejte svuj nazor,jak se Vam libi,ze firma v majetku CSV obchoduje dovozovy med,at se i nevcelarska verejnost dozvi,jak se k dovozu stavi obycejni vcelari,ne jenom vedeni svazu.Z reakci pod videem zatim plyne,ze verejnost nema vubec potuchu,ze jadrem problemu nejsou atb,ale dovoz zahranicniho medu misto deklarovane podpory ODBYTU ceskych vcelaru.Takhle je to prezentovano jako drobna podnikatelska nehoda,za kterou vlastne nemuze nikdo,ani pan "reditel",ani dozorci organy CSV.JosPr.

Teď jste uhodil hřebík na hlavičku. Hlavní problém je, že firma našeho svazu dováží med, místo podpory vlastních včelařů. A v čem byla lepší, než jiní výkupci? Nelze se divit, že jim to včelaři nevozili.

Láďa (2a00:1028:8396:222:f8a5:2d17:f73e:85) --- 18. 6. 2016
Re: med (68810) (68811) (68813) (68815) (68816) (68817) (68818) (68819) (68823) (68824) (68825)

Teď jste uhodil hřebík na hlavičku. Hlavní problém je, že firma našeho svazu dováží med, místo podpory vlastních včelařů. A v čem byla lepší, než jiní výkupci? Nelze se divit, že jim to včelaři nevozili.
.............

Kolik by normalizace stavu, kdyby Včelpo zpracovávalo jen vykoupený med za výhodou výkupní cenu stálo? Podnik zpracovává dle informací z videa cca 900t/rok. Dokážete si vůbec takový byznys představit vykoupit? Já bych to dělat nechtěl se babrat po konvích od včelařů, každý med zkontrolovat jestli není v konvi cihla, jestli je to med nebo řídká zkvašená břečka, atp. Kdo vykupoval med, ví očem tu píšu a ostatní o kvalitě vykupovaného medu ať raději mlčí.

Jak si představuješ proveditelnost a v nějakém ekonomickém plánu tu podporu českých včelařů? Včelaři jsou obecně řvouni a držgršle. Takové je klima. A podnikat znamená konkurovat a jak chceš konkurovat s výhodou pro včelaře? Bylo tu hromada akcí se sklenicí, značkama, podporou prodeje medu a jinými dotacemi a akcemi, o med je docela zájem přímo od včelaře, obchodníci vedle toho si dodávají své dovozové homosměsky, občas podrazí jeden druhého no a nyní to padlo na Včelpo. Příště to může být p.Špaček i sjeho značkou na sklenici NoATB.

JosPr (46.135.90.15) --- 17. 6. 2016
Re: med (68810) (68811) (68813) (68815) (68816) (68817) (68818) (68819) (68823)

www.agris.cz/clanek/192579.Veterinari potvrdili pokutu 1,2 milionu pro Vcelpo...Kolik z teto castky zaplati reditel,byvala dozorci rada a kolik clenove??? JosPr.
..........
V jednotě velkého spolku je síla. Když každý z 50t členů dá 1€ či 27Kč, což uzná každý, že je nic, tak v celku to dělá cca 1.350tKč a může se udělat čára a začít znovu.

No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, ......


Jiná věc je ovšem vydávání dovezeného medu za náš - tam o omyl jít nemohlo.
S pozdravem
Petr.
------------------
Vysvětlujte to zákazníkům a spotřebitelům. :-)
Hlavně pak, jak je med zdravá potravina. :-(

Včelaři běžnému je to nakonec putna, včelaří pro radost, ale profíkům to dost mohlo ukrojit z chleba.

Tak nechápu co je špatného na tom, že se firma která na trhu působí upozorní na to, že to není její problém.

Že padělání provozují jiní!
A potrefená husa se ozve a ještě se cítí ukřivděna.
Místo aby se včas starala když ji tam členové delegovali.

Karel

"No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, ......"
Tam je podle mně legislativní problém v systému předběžné opatrnosti. Pokud u některé naměřené látky v potravině není stanovena hranice, nad kterou je ta příměs nebezpečná, platí na tuto látku automaticky nulová tolerance.
Potom to je v podstatě jen souboj analytických laboratoří.
Průšvih potom nastane, pokud na straně odběratele provádí analýzy vzorků laboratoř s dokonalejšími novějšími přístroji než byla laboratoř, která měřila vzorky u dodavatele. Pokud ta lepší laboratoř naměří zakázané látky, dodavatel je v průšvihu, proto kterému se předem nijak nemohl bránit.