78142

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 13. 6. 2016
Re: snuska

zimovat na medu - nesnižovat počet. S pozdravem Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 12. 6. 2016 21:10:16

Předmět: Re: snuska


"vysočina Jihlavsko. Puklice velká mšice a nemám vytočenou ani řepku. Ted

jsem si uvolnil pár konví a co stím, za hubičku to prodávat nechci. Od

lonska polovinu nádob plnou. Asi to omezím na polovic. Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 11. 6. 2016 11:11:01



Předmět: snuska





"Upati Drahanske vrchoviny,drobne poprchava a vcely buraci,zacina snuska z



puklice.Dokveta svazenka,zacina horcice,ostruzinik a maliny.Vcelstva znova



plne medniky,cas na druhe vytaceni.JosPr.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68804


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
(2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 13. 6. 2016
Re: snuska

No, já taky snižuju stavy. Včelařů je moc a stále přibývají noví a včelstev je taky moc. Hlavně se mi zdá, že přibývají takoví ti zlatokopové. Pro ty zase dobře, že jsou ceny dolů. Krajina je převčelená. To se hodí tak akorát svazu, že od nás dostává příspěvky na včelstvo. Včelám se to až tak moc nehodí (nemoci). Zimovat na medu? Až zmizí řepky, tak to nepůjde moc dobře.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68805


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 6. 2016
Re: snuska

"No, já taky snižuju stavy. Včelařů je moc a stále přibývají noví a včelstev je taky moc. Hlavně se mi zdá, že přibývají takoví ti zlatokopové. Pro ty zase dobře, že jsou ceny dolů. Krajina je převčelená. To se hodí tak akorát svazu, že od nás dostává příspěvky na včelstvo. Včelám se to až tak moc nehodí (nemoci). Zimovat na medu? Až zmizí řepky, tak to nepůjde moc dobře. "
To jsem tady psal už před 10 - 15 lety, že se to hodí hlavně Svazu. Hodně včelařů - velká politická síla Svazu, hodně včelstev - hodně peněz Svazu.
Ale průměrné zavčelení podle statistiky pomalu klesá, dřív bylo průměrné zavčelení až k 10 včelstvům na kilometr, nyní jsem koukal, je to tak 6 včelstev na kilometr čtvereční. Větší zavčelení mělo tehdy Rumunsko a hlavně Turecko, západní Evropa, Německom, Francie měla vzhledem k nám desetinové zavčelení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68807


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
JosPr (46.135.96.10) --- 14. 6. 2016
Re: snuska

Zavceleni na kilometr je nicnerikajici udaj,jsou lokality skoro bez vcelstev a lokality,kde je vcelstvo na vcelstvu.Novy vcelar se 3 vcelstvy si prostor najde,horsi je to uz s novym "velkovcelarem".Zvlastni,ze ti novi se casto planuji radit do te druhe skupiny.Vcelaru,kteri si spoustu veci jsou schopni vyrobit sami ubyva,pribyva tech "spotrebnich",nakupujicich uly atd.Kdo vi je li to tak dobre,kazdopadne si na dnesnim vcelareni prihrivaji svoji polivcicku mnozi podnikavci,od vyrobcu vcelarskych potreb,prekupniku z eshopu,vykupcu vosku,michacu medu,atd.Obor vcelarstvi zivi spoustu tech,kteri se vcelam primo nevenuji.Komercionalizace na kazdem rohu a kazdy si utrhne svuj kousek,je li to k prospechu vcelaru,kdo vi? Kazdopadne nechapu snahy svazu po zvysovani poctu vcelstev ,ani masivni uhyn se na poctech nepodepsal a z opylovani ma bezny vcelar pouze tak dobry pocit,jinak prd,tak jedinym vystupem nejakeho uspechu je med a jeho prodej,bohuzel casto tem,kteri ho mrzaci dovozem ve jmenu zisku..Tak co s tim a jak vratit vcelarstvi znamky jakesi uslechtilosti z dob minulych,kdy byl vcelar vazenou osobou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
(85.71.180.241) --- 16. 6. 2016
Re: snuska

"Zavceleni na kilometr je nicnerikajici udaj,jsou lokality skoro bez vcelstev a lokality,kde je vcelstvo na vcelstvu."
Souhlasím, pokud se jedná o lokální věc.
Pokud se jedná o nějaký přehled, třeba nějaké velké oblasti nebo naší republiky, je to užitečný údaj.
Pokud se to týká nějakého regionu nebo mikroregionu, tak tam zavčelení včelstev ukazuje zhruba v obydlených oblastech kvalitu - kapacitu prostředí z hlediska zdrojů pro včelaření. Protože u nás bývá pravidlem, že všude, kde je díky něčemu nadprůměrné množství včelařských rostlin a dobrá dopravní dostupnot, je ta oblast taky plná včelstev. Až tam může být převčeleno.
Pokud se to týká celé republiky, tak to je obraz částečně ještě jak se včelaření preferovalo za socíku , ale nyní hlvně to je obraz dlouholeté politiky Svazu.
Jinak je jasné, že zavčelení by mělo správně odpovídat kapacitě včelařských zdrojů v krajině. V intenzívně zemědělsky obhospodařované krajině i třeba méně než včelstvo na kilometr čtvereční, zatímco v hodně lesní krajině se všelijakými chráněnými přírodními oblastmi s vysokou diverzitou kvetoucích rostlin a množstvím včelařských rostlin by mohlo být zavčelení bez problémů klidně i 50 - 100 včelstev na kilometr čtvereční.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu