78125
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jenda (195.122.211.162) --- 13. 5. 2011
Re: Zas?ovan? dno
klasicky problem 39x24 - alespon u mne to tak drive bylo. 24 neni ani nahodou NN , ale jeste to neni VN.
Proto nyní přecházím na 2/3 langa a uvidím jak to půjde. Celekem se mi zamlouvá i dadant, ale dvě rámkové míry v jednom úle se mi vůbec nelíbí, ale plodiště na velkých rámcích má své kouzlo... Ideální byly nástavky 232mm langa nebo i 285mm jumba, ale do budoucna se mi s tím nechce tahat. Ono už ten 4. nástavek 39*24 plný medu je hnus a to nejsem žádný tintítko, natož když jsou úly na 0,5m vysokých podstavcích.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 13. 5. 2011
Re: Re: Zas?ovan? dno
víš, kdybys uvedl svůj e-mail, klidně bych Ti pro inspiraci poslal nějakou fotku NN ze své včelnice.... pro inspiraci. 2 rámkové míry= 2x tolik problémů. Používám hřebeny, které eliminují nevýhody NN, protože je pak včely vnímají jako 1 vysoký plást cca přes 1m. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jenda <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Zas?ovan? dno > Datum: 13.5.2011 19:48:15 > ---------------------------------------- > _klasicky problem 39x24 - alespon u mne to tak drive bylo. 24 neni ani > nahodou NN , ale jeste to neni VN._ > > Proto nyní přecházím na 2/3 langa a uvidím jak to půjde. Celekem se mi > zamlouvá i dadant, ale dvě rámkové míry v jednom úle se mi vůbec nelíbí, > ale plodiště na velkých rámcích má své kouzlo... Ideální byly nástavky > 232mm langa nebo i 285mm jumba, ale do budoucna se mi s tím nechce tahat. > Ono už ten 4. nástavek 39*24 plný medu je hnus a to nejsem žádný tintítko, > natož když jsou úly na 0,5m vysokých podstavcích. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52180
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jenda (195.122.211.162) --- 13. 5. 2011
Re: Re: Zas?ovan? dno
víš, kdybys uvedl svůj e-mail, klidně bych Ti pro inspiraci poslal nějakou fotku NN ze své včelnice.... pro inspiraci.
2 rámkové míry= 2x tolik problémů. Používám hřebeny, které eliminují nevýhody NN, protože je pak včely vnímají jako 1 vysoký plást cca přes 1m.
Radek
S tím mohu jen souhlasit, snažím se 39*24 zbavit, ale jde to pomalu, ale příští rok, už pojedu jen langa a doufám, že vydržím u 2/3 už navždy i pro jednuduchost výroby nástavků.
Na fotky se rád podívám, mail fazat(a)seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52182
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Libor V. (62.168.45.106) --- 14. 5. 2011
Re: Zasitovane dno
Jenda napsal:
Celekem se mi zamlouvá i dadant, ale dvě rámkové míry v jednom úle se mi vůbec nelíbí, ale plodiště na velkých rámcích má své kouzlo
-------------------------------------------------------
Přesně jak píšeš, plodiště na velkých rámcích má své kouzlo, ale dvě r.m. to kouzlo nahned zrušej. (-:
Vyslechnul jsem nejednu přednášku dadantistů, bylo to velmi přínosné, poučné, jsem za každou přednášku praktika vděčný, ale jenom mě to utvrdilo v tom, že dvojí r.m. není pro mne. Ty ceremonie s tím spojené, jako je např. jarní vkládání blinovy přepážky apod. za to nestojí. Moc úkonů, moc komplikací. Kdo je hračička, každopádně si zde vyhraje.
Ať se daří, Libor V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52188
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jan Cervenka (e-mailem) --- 14. 5. 2011
Re: Zasitovane dno
Dne Saturday 14 of May 2011 07:38:22 Libor V. napsal(a):
> Přesně jak píšeš, plodiště na velkých rámcích má své kouzlo, ale dvě r.m. > to kouzlo nahned zrušej. (-: > Vyslechnul jsem nejednu přednášku dadantistů, bylo to velmi přínosné, > poučné, jsem za každou přednášku praktika vděčný, ale jenom mě to utvrdilo > v tom, že dvojí r.m. není pro mne. Ty ceremonie s tím spojené, jako je > např. jarní vkládání blinovy přepážky apod. za to nestojí. Moc úkonů, moc > komplikací. Kdo je hračička, každopádně si zde vyhraje. > Ať se daří, Libor V.
napriklad v OVP psali o vcelari, ktery ma 2 plodiste dadant a je s tim spokojen. Na jare je proste rozdeli a na podzim spoji. Tedy zadna Blinova prepazka.V puvodnim materskem dela med na vytaceni a v oddelcich plasteckovy. Hlavni vyhoda dadantu tkvi prave v tom tlaceni medu nahoru , alespon tak to funguje kamaradovi a letos mne. Doufam, ze to bude "pravidlo" , i kdyz u vcel .....
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu