Včelařská konference

Da :-))

A verim ze odpoved vite nebo alespon tusite :-)

T.H.

> Nějaké limity u tohoto vyšetření považuji za naprosto iracionální a tohle
> vyšetření zimní měli za takovou malou buzeraci včelařů,která je k ničemu.
> Již několik let při poctivém odběru(podložky pro spad ponechány dva měsíce
> prosinec-leden) mám nulové spady ve vyšetření a každoročně po první
> fumigaci v každém úle se sesype řádově mnoho set roztočů.Dá se to nějak
> vysvětlit?
> Děkuji.

Milý příteli Tomáši!
Tak takovouto odpověď neodpověď si nechte pro nějakou jinou konferenci.Nic
jsem se nedozvěděl.Jak se mám poučit,jsa vybaven zkušenostmi z
roku raz dva,(jsou z budečáků, a to jak se všichni schodneme je
dnes absolutně
k ničemu.Začínám-li od nuly.)když vy zkušení odpovídáte tak,že
nic neřeknete?Jedině snad,a to se projevuje moje optimistická povaha,že
jste chtěl těmi usměvavými smailíky na konci vět nám všem vylepšit
náladu!V tom případě se omlouvám.
S vírou,že se i nadále budu dovídat potřebné informace od zkušenějších
se loučím a zdravím.
Standa


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Předmět: Re: Vyet?en? zimn? m?li
Datum: 3.3.2010 - 14:08:36

> Da :-))
>
> A verim ze odpoved vite nebo alespon tusite :-)
>
> T.H.
>
> > Nějaké limity u tohoto vyšetření považuji za
> > naprosto iracionální a tohle
> > > vyšetření zimní měli za takovou malou buzeraci
> > včelařů,která je k ničemu.
> > > Již několik let při poctivém odběru(podložky
> > pro spad ponechány dva měsíce
> > > prosinec-leden) mám nulové spady ve vyšetření
> > a každoročně po první
> > > fumigaci v každém úle se sesype řádově mnoho
> > set roztočů.Dá se to nějak
> > > vysvětlit?
> > Děkuji.
>

Stando asi jsem mel slabou chvilku nebo onu dobrou naladu. Nekdo poslal toto tak jsem si rypnul :

> > > Nějaké limity u tohoto vyšetření považuji za naprosto iracionální a tohle
> > > > vyšetření zimní měli za takovou malou buzeraci včelařů,která je k ničemu.
> > > > Již několik let při poctivém odběru(podložky pro spad ponechány dva měsíce
> > > > prosinec-leden) mám nulové spady ve vyšetření a každoročně po první
> > > > fumigaci v každém úle se sesype řádově mnoho set roztočů.Dá se to nějak vysvětlit?

Jestli Vas to opravdu zajima mrknete na http://vigorbee.cz/clanky/varrooza/ a dozvite se o varrooze vic, najdete tam i kalkulacku kde si muzete zkusit spocitat pocty roztocu podle dennich spadu. Vice take na www.varroamonitoring.cz a nebo v casopise MV a jiste i jinde.

Jinak k tomu prispevku, vysvetlenich muze byt vic proc se tak deje, muj nazor je zde:

ucinnost leceni (fumigace) + mozne nepriznive okolnosti pri aplikaci leciva - vcely v chomaci, plodujici vcely, netesny ul, atd = prezije dost samicek, ktere dostanou populaci zase na stovkove hodnoty. Pro predstavu dost samicek muze byt i mene nez 5-10 po vyzimovani. Zalezi take na tom jak si vcely dokazi s klestikem poradit, budete-li monitorovat spad jiste si vsimnete rozdilu. Prave ty pozdne plodujici vcely zdrejme mohou byt velky problem a treba i zdroj pro sousedni uly.

reinvaze - zaklinadlo vcelaru, za pet sekund problem vyresen, ja nic to soused :-) moc na to neverim ci spise jsem to jeste nezazil za kratkou praxi tak abych s jistotou rekl ano tohle je reinvaze.

kvalita provedeni rozboru v laboratori - take se mohou prehlednout, vzorek s primesy kridilek nozicek apod a uz je to mnohem narocnejsi vyhodnotit, mozna i nemozne.

Pise se ze za zimu odejde 50% samicek ale je take otazka zda spadnou na podlozku ci ne. Ve vicenastavkovem zimovani zustanou v bunkach a na louckach v nizsich nastavcich a pukud mrzne po celou dobu co je podlozka v ulu tak se vcely nerozvolni a neshodi roztoce na podlozku.

Takze souhlasim s auterem a jeho prvni vetou s vedomim, ze je to usito na neslabsi element coz je zase vcelar :-))
T.H.

Milý příteli Heřmane!
Děkuji!!!


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
Komu: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Vyet?en? zimn? m?li
Datum: 12.3.2010 - 10:56:28

> Stando asi jsem mel slabou chvilku nebo onu dobrou
> naladu. Nekdo poslal toto tak jsem si rypnul :
>
> > > > Nějaké limity u tohoto vyšetření považuji
> > > > za naprosto iracionální a tohle
> > > > > > > > vyšetření zimní měli za takovou malou
> > > > > buzeraci včelařů,která je k ničemu.
> > > > > > > > > Již několik let při poctivém odběru(podložky
> > > > > pro spad ponechány dva měsíce
> > > > > > > > > prosinec-leden) mám nulové spady ve vyšetření
> > > > > a každoročně po první
> > > > > > > > > fumigaci v každém úle se sesype řádově
> > > > > mnoho set roztočů.Dá se to nějak vysvětlit?
> > > > >
> Jestli Vas to opravdu zajima mrknete na http://vigorbee.cz/clanky/varrooza/
> > a dozvite se o varrooze vic, najdete tam i kalkulacku
> kde si muzete zkusit spocitat pocty roztocu podle
> dennich spadu. Vice take na www.varroamonitoring.cz
> a nebo v casopise MV a jiste i jinde.
>
> Jinak k tomu prispevku, vysvetlenich muze byt vic proc
> se tak deje, muj nazor je zde:
>
> ucinnost leceni (fumigace) + mozne nepriznive okolnosti
> pri aplikaci leciva - vcely v chomaci, plodujici
> vcely, netesny ul, atd = prezije dost samicek, ktere
> dostanou populaci zase na stovkove hodnoty. Pro predstavu
> dost samicek muze byt i mene nez 5-10 po vyzimovani.
> Zalezi take na tom jak si vcely dokazi s klestikem
> poradit, budete-li monitorovat spad jiste si vsimnete
> rozdilu. Prave ty pozdne plodujici vcely zdrejme
> mohou byt velky problem a treba i zdroj pro sousedni
> uly.
>
> reinvaze - zaklinadlo vcelaru, za pet sekund problem
> vyresen, ja nic to soused :-) moc na to neverim
> ci spise jsem to jeste nezazil za kratkou praxi tak
> abych s jistotou rekl ano tohle je reinvaze.
>
> kvalita provedeni rozboru v laboratori - take se mohou
> prehlednout, vzorek s primesy kridilek nozicek apod
> a uz je to mnohem narocnejsi vyhodnotit, mozna i nemozne.
>
> Pise se ze za zimu odejde 50% samicek ale je take otazka
> zda spadnou na podlozku ci ne. Ve vicenastavkovem
> zimovani zustanou v bunkach a na louckach v nizsich
> nastavcich a pukud mrzne po celou dobu co je podlozka
> v ulu tak se vcely nerozvolni a neshodi roztoce na
> podlozku.
>
> Takze souhlasim s auterem a jeho prvni vetou s vedomim,
> ze je to usito na neslabsi element coz je zase vcelar
> :-))
> T.H.
>