| | - jkala --- 8. 7. 2003
Re:
Zcela se ztotožňuji.
Jsem pro přísnější normy( zásluhou Svazu a následně -doufám - zákonnými
úpravami), které znemožní oblbování ( nejen) spotřebitele medu. Co třeba
povinnost uvést velkým oranžovým písmem ( 8mm ) na etiketě ( např. dovezeno
z Číny - proč ne - když to bude redy ). Dokonce bych byl i pro povinnost
uvádět způsob chovu ( něco jako je u ledniček se uvádí třída spotřeby - A,
B, C.. a zda je plněna ozón ohrožujícími médii...) proč neuvádět u
potraviny, která se blíží léku ( nachlazení....) zda včelstva byla léčena
přípravky, které mohou ( i zprostředkovaně ) poškozovat lidské zdraví?
Jiný příklad-žádný elektrický spotřebič ( vrtačka, vařič, fén) by u nás
neměl přijít do prodeje bez příslušného schválení OBJEKTIVNÍ zkušebnou.
Proč ne med a jiné včelí produkty ( včetně matek určených pro další rozchov)
?
Zatím je to tak, že jedinou starostí výkupce medu je: cena, vodivost a obsah
vody v medu. To postačuje, aby TO bylo vykoupeno, zpracováno a
distribuováno.
Já se ( při aplikaci současně platných veterinárních opatření ) nemusím za
med svých včel stydět - hrdě ho prodávám stále se rozšiřujícímu okruhu svých
známých za ( zatím stále se zvyšující ) cenu, kterou určuje trh ( respektive
cena v supermarketu - tedy - ejhle - distributoři medu). Při výkupu medu
jsem měl ( za dvacet let ) paradoxně pouze jediný problém: pastovaný med
výkupce odmítl z obavy, aby se "nenakazil" ostatní med v sudu! ( Budiž tvá
prozíravost požehnána mínusovou prémií od tvého šéfa).
No- konec srandy:
Jak jsem již mnohokrát uvedl - produkcí, ani distribucí medu bych se živit
nechtěl. Je to tvrdá řehole a nedivím se, že hledají způsob, jak ovlivnit
prospěch svého počínání. Já se budu prát ( verbálně ) za to, aby se hrálo
podle pravidel férových pro obě strany ( vždy jsou dvě a třetí to rozhodne).
Kdo ta pravidfla stanoví a na základě jakého vlivu?.......
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
Já nevím... Nekompetentní a nesmyslné činy mohou být nekompetentní a
nesmyslné z Vašeho pohledu. Pokud by byl použit jiný úhel pohledu,
již se takto nutně jevit nemusí...
Je pěkné, že vaše sdružení bude hájit zájmy větších včelařů, farem a
jiných, ale kdo jiný by měl chránit zájmy malovčelařů když ne Svaz?
Pro Vás zcela jistě nebude problém si najmout právníky či lobbovat na
příslušných místech, ale my na tuhle práci máme organizaci.
Nepsal jste přesně o jaká rozhodnutí se jedná. O dovoz medu? Je
jasné, že obchodníkům jde o zisk, to je pochopitelné. Ale pokud by se
dovezený med měl stát zdrojem nemocí, jako např. moru, pak je zcela
logické že je nutné přijmout nějaká protiopatření. Ke kvalitě se
nebudu vyjadřovat, tu nechť posoudí konzument sám.
Dovoz matek? Inu, dovezme si matky... Dovezme si Buckfesta, Cyperku,
já nevím co ještě... Buďme tolerantní k těmto věcem... Ale pak
nechtějme mít mírné včely, nechtějme mít včely zdravé... Apropos...
Jak že se zde objevil varroa???
Můžete reagovat podrážděně, nebo klidně... Já se snažím o to druhé...
Hezký den všem
Josef
Šamalík
______________________________________________________________________
Reklama:
Jsi připraven na nejvyhodnejši surfování přes
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=55048%26url=http://www.razdva.cz
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.497 / Virová báze: 296 - datum vydání: 5.7.2003
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3368
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |