Včelařská konference

Můžeš konkrétně uvést co se Ti na tom Včelařství č. 1 nezdá a hlavně uveď kolik si ty sám nabídl redakci časopisu Včelařství odborných článku !!!

Redakce jich má údajně mnoho na několik let.Takže zájem je jen o zajímavé,jak jedna paní udělala farmu za pomoci p.Kolomého, ale už né jak jedna paní má 3x větší farmu a maká jako šroub.Z posledního čísla.Potřebujete pomoci se znovuzavčelením?Bučovické kurzy pokračují.prosíme o pomoc.Nedovolme dál řádit zlodějům! Mohl bych jmenovat dále,ale zatím to stačí.Nemyslíte si ,že tyto rádoby články patří do placených inzerátů.

Už jsem se bál ,že tady tentokrát nikdo zase nezaútočí na časopis Ale nezklamali jste.
Ale takové téma jak zajistit včelstva ve včelnici proti takovým lumpům by nebylo marné. Máte nějaké dobré nápady?

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: 1 V?ela?stv? 2008
> Datum: 16.1.2008 20:32:48
> ----------------------------------------
> Redakce jich má údajně mnoho na několik let.Takže zájem je jen o
> zajímavé,jak jedna paní udělala farmu za pomoci p.Kolomého, ale už né jak
> jedna paní má 3x větší farmu a maká jako šroub.Z posledního
> čísla.Potřebujete pomoci se znovuzavčelením?Bučovické kurzy
> pokračují.prosíme o pomoc.Nedovolme dál řádit zlodějům! Mohl bych jmenovat
> dále,ale zatím to stačí.Nemyslíte si ,že tyto rádoby články patří do
> placených inzerátů.
>
>
>

Bohužel ne, jen samé špatné zkušenosti. Při každé náštěvě včelína se děsím co mne zase čeká. Bohužel nic neobstojí naposledy to byly tři petrolejky, ošlapané polobotky, dvě deky, všechy příbory, šroubky hřebíky, dokonce skkleněný vychytávač matek. Na včelstva zatím nedošlo.

Mně ve Včelařství docela dostal ten návod na nátěr medometu. Ani slovo o
tom, že před nátěrem Bisilem by se měl povrch odmastit. Na takovém povrchu
bude ten Bisil držet tak dva roky, potom nátěr začne stárnout, křehnout a
začne padat. Každé tři roky se bude muset ten medomet natírat znova.

R. Polášek

Stav časopisu včelařství bych přilovnal ke současnému stavu Včelařské konference.
Kvalita a zajímavost článků byla v relativně blízké minulosti znatelně vyšší.
Myslím že o mnoho jiných témat než o varroáze se dá stále psát. Ale lidi jsou z toho již zřejmě otrávení.

Teď si jdu pročíst V. 1/08. Ale pochybuji, že mě tam něco zaujme.

Máte pravdu, že bych si měl dát od konference dovolenou. Poslední dobou tu zbytečně přilévám olej do ohně svým pesimismem a kritikou.

S pozdravem...M. Václavek

Když jsem otevřel Včelařství 1.08 ihned jsem zašel do sklepa pro lahev medoviny. To se musí oslavit, zmizeli Řeháčkovi nekonečné články. Jinak ale kvalita odborného včelařského časopisu již delší dobu šeredně pokulhává. Jako volně prodejný bez vázání na členství v ČSV, by se tento časopis neuživil. Domnívám se, že je dobré aby časopis dostávali všichni členové, ale o to více by měla být využita jeho informační kapacita ane plýtvat papírem jako v č.1 2008 str.1,2,3,4,5,9, o rubrice úmrtí a jubilea ani nemluvě. Pan Prokeš a celá redakční rada by měli pouvažovat o stáži v redakci Moderního včelaře, anebo se alespoň podívat do jiných odborných časopisů.

Včelařství považuji za kvalitnější nejen obsahem, ale i zpracovaním a použitým papírem. Je pravdou, že některé stránky nejsou zajímavé, ale to platí i pro Moderního včelaře. Je potřeba si uvědomit, že se jedná o svazový časopis a ten má mimo jiné i za úkol informovat o dění ve svazu (což pro některé může být třeba otrava). Jinak i já jsem za volný prodej Včelařství.

Volný prodej? Myslíš ve stáncích a pod.? To se mi jeví jako neefektivní.
Např. pro každou z cca ( odhaduji jen pro ilustraci ) 5000 prodejen tisku po
5 výtiscích to je 25000x cca 20Kč to je 500000 Kč za měsíc, to je 6 000 000
Kč ročně.
Kolik myslíš, že by se skutečně prodalo navíc - tedy nad ten počet, který je
distribuován přímo na adresy včelařů?. Odhaduji, že podstatný počet výtisků
by šel do remitendy. Kdo by to platil? A není to jen otázka kvality
odborného obsahu (ta se mi popravdě také jeví jako ne zcela postačující pro
zvyšování úrovně včelařství).
Myslím si, že lepší je zpřístupnit Včelařství formou předplatného, aby si
jej mohl zajistit i nevčelař - zájemce ( nebo nečlen ).
Jinou otázkou je, že včelaři nečtou a to ani o tom, na co se ( v lepším
případě) vzápětí ptají (svých kolegů, nebo zde v konferenci).

Domnívám se, že je co v kvalitě podávaných informací a odborném rozsahu
časopisu zlepšovat.
Pozorně jsem např. sledoval několik přednášejících na různých včelařských
setkáních. Tam jsou obvykle sdělovány velmi zajímavé aktuální informace, do
detailů a širokých souvislostí. Bylo by jistě záslužné, kdyby se redakcí
někoho z přednášejících odborníků podařilo přesvědčit, aby ze své přednášky
sestavil a publikoval seriál. Kdyby měl takové procento pozorných čtenářů
jako pozorných posluchačů, byl by to fantastický úspěch pro časopis.

Na Moderním včelaři se mi líbí to, že již na první straně obálky je lákavá a
stručná upoutávka - věta o nějakém zajímavém článku, nebo řešení problému.
Možná že redakce Včelařství má problém v umění, jak včelaře upozornit ( nebo
"nalákat") k přečtení podrobnějšímu.

Také možná chybí autoři ( popularizátoři), kteří mají ten dar vyvarovat se
hrubých nepřesností a neupadat přitom do málo záživných ale odborně přesných
formulací. Možná by redakce mohla nápaditěji rozlišovat odborné a
popularizující články.

Protože jinak je obtížné mít lákavý obsah a přitom vysokou odbornou úroveň.

Josef Kala




-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Martin
Sent: Sunday, January 20, 2008 6:09 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: 1 Včelařství 2008

Včelařství považuji za kvalitnější nejen obsahem, ale i zpracovaním a
použitým papírem. Je pravdou, že některé stránky nejsou zajímavé, ale to
platí i pro Moderního včelaře. Je potřeba si uvědomit, že se jedná o
svazový časopis a ten má mimo jiné i za úkol informovat o dění ve svazu
(což pro některé může být třeba otrava). Jinak i já jsem za volný prodej
Včelařství.


__________ Informace od NOD32 2807 (20080119) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Ještě k časopisu Včlařství.Jodnou mě pán redaktor napsal,že udělátek pro zveřejnění má plný šuplík,tak dotoho,nač ten ostych Zdravím a přeju hodně pěkných udělátek.

No já si pamatuji, že kdysi bylo Včelařství jen v některých stáncích nebo v
tabáku, obvykle v nějakém prestižním na náměstí nebo na vlakovém nádraží. Na
nějakém stánku uprostřed sídliště nebylo. Problém je asi v tom, že jak je
těch asi 15 let Včelařství dáváno prakticky povinně členům svazu, redakce
odvykla dělat ten časopis takový, aby se líbil lidem a aby si ho lidé
kupovali. Nyní redakce Včelařství dělá ten časopis takový, aby se líbil
samotné redakci a aby se líbil vrchnímu vedení Svazu. Ergo ve Včelařství
jsou prakticky shodné články jako před těmi 15 lety, protože i redakce i
vedení Svazu je nejméně těch 15 let prakticky stejné, pokud jsou měněni
lidé, noví členové vedení i redakce uvažují v podstatě stejně jako ti staří.
Dříve Včelařství prodávané volně ve stáncích bylo úrovní srovnatelné s
dalšími 3 - 6 zájmovými časopisy, co se tam mohly koupit. Dneska je ve větší
prodejně tisku zájmových časopisů celá stěna, 20 - 40 časopisů a prakticky
každý z nich je na mnohem vyšší úrovni než je dnešní Včelařství.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 20, 2008 7:36 PM
Subject: RE: 1 Včelařství 2008


Volný prodej? Myslíš ve stáncích a pod.? To se mi jeví jako neefektivní.
Např. pro každou z cca ( odhaduji jen pro ilustraci ) 5000 prodejen tisku po
5 výtiscích to je 25000x cca 20Kč to je 500000 Kč za měsíc, to je 6 000 000
Kč ročně.
Kolik myslíš, že by se skutečně prodalo navíc - tedy nad ten počet, který je
distribuován přímo na adresy včelařů?. Odhaduji, že podstatný počet výtisků
by šel do remitendy. Kdo by to platil? A není to jen otázka kvality
odborného obsahu (ta se mi popravdě také jeví jako ne zcela postačující pro
zvyšování úrovně včelařství).
Myslím si, že lepší je zpřístupnit Včelařství formou předplatného, aby si
jej mohl zajistit i nevčelař - zájemce ( nebo nečlen ).
Jinou otázkou je, že včelaři nečtou a to ani o tom, na co se ( v lepším
případě) vzápětí ptají (svých kolegů, nebo zde v konferenci).

Domnívám se, že je co v kvalitě podávaných informací a odborném rozsahu
časopisu zlepšovat.
Pozorně jsem např. sledoval několik přednášejících na různých včelařských
setkáních. Tam jsou obvykle sdělovány velmi zajímavé aktuální informace, do
detailů a širokých souvislostí. Bylo by jistě záslužné, kdyby se redakcí
někoho z přednášejících odborníků podařilo přesvědčit, aby ze své přednášky
sestavil a publikoval seriál. Kdyby měl takové procento pozorných čtenářů
jako pozorných posluchačů, byl by to fantastický úspěch pro časopis.

Na Moderním včelaři se mi líbí to, že již na první straně obálky je lákavá a
stručná upoutávka - věta o nějakém zajímavém článku, nebo řešení problému.
Možná že redakce Včelařství má problém v umění, jak včelaře upozornit ( nebo
"nalákat") k přečtení podrobnějšímu.

Také možná chybí autoři ( popularizátoři), kteří mají ten dar vyvarovat se
hrubých nepřesností a neupadat přitom do málo záživných ale odborně přesných
formulací. Možná by redakce mohla nápaditěji rozlišovat odborné a
popularizující články.

Protože jinak je obtížné mít lákavý obsah a přitom vysokou odbornou úroveň.

Josef Kala

Pro běžného včelaře je časopis Včelařství dostatečným zdrojem všeobecných informací.Pokud se jedná o aktuálnost,to už se stačí podívat do tiráže a zjistíme s jakým předstihem bylo číslo dáno do tisku.Konkrétně č.1.2008 bylo dáno do tisku 12.11.2007.
Předplatné i pro nečleny by bylo jistým řešením.Pokud by se časopis dal do volného prodeje tak souhlasím s autorem tohoto příspěvku,že remitenda by mohla být dost vysoká a šlo by to k tíži vydavatele a tudíž nás všech,kteří v podstatě ze svých příspěvků částečně tisk hradíme.
Pro ty včelaře,kteří chtějí mít aktuální informace,odkazuji na internetové stránky.Když je zájem a snaha dají se najít úžasné věci.Víťa

Vzhledem k tomu ,že je včelařství zadarmo a povinně tak je výborné.Je pravda ,že jako informační medium pro včelaře to jde. Má to však vadu,ještě by mělo nutit včelaře aby to přečetli také povinně.Kdyby však v tomto stavu bylo na stáncích mezi podobnými časopisy asi bych si ho málo kdo koupil.

Nic není zadarmo ten časopis mají včelaři předplacený

Mě vadí spíš to, že se nedají stáhnout starší čísla včelařství z internetu.



Petr napsal(a):
> Když jsem otevřel Včelařství 1.08 ihned jsem zašel do sklepa pro lahev
> medoviny. To se musí oslavit, zmizeli Řeháčkovi nekonečné články. Jinak ale
> kvalita odborného včelařského časopisu již delší dobu šeredně pokulhává.
> Jako volně prodejný bez vázání na členství v ČSV, by se tento časopis
> neuživil. Domnívám se, že je dobré aby časopis dostávali všichni členové,
> ale o to více by měla být využita jeho informační kapacita ane plýtvat
> papírem jako v č.1 2008 str.1,2,3,4,5,9, o rubrice úmrtí a jubilea ani
> nemluvě. Pan Prokeš a celá redakční rada by měli pouvažovat o stáži v
> redakci Moderního včelaře, anebo se alespoň podívat do jiných odborných
> časopisů.
>
>

Když probíráte č.1/2008 tak jsem zalistoval několika posledními ročníky. V okamžiku, kdy začal vycházet Moderní Včelař se přechodně podle mého mínění odborná kvalita začala přechodně zlepšovat. Bohužel jen přechodně. Myslím si, že například vázli informace o možnosti čerpání dotací z EU. Zato jsem půl roku po sjezdu četl o tom jak "jsme to zvládli". A schválně si zpočítejte co nebo kdo je nějčastěji na fotografiích v časopise.

Zatím