Archiv Včelařské konference

Vážení přátelé!
Čim méně slov tak více faktů.Současná situace Českého
včelařství je ve výhledu velice špatná!!
A začnu u ZO zájem vykonávat funkce je velice nízká až
nulová.Zůstanou jen ti ,kteří včelaří a vykonávají
funkce v ZO rozumem a hlavně srdcem -srdcem.Ale těch je
velice málo,tak asi jeden na 100 členů.A často ani to
né.Nebudu popisovat důvody,je to činost vedení ČSV a
zejména RV jaké,jaké blby a vyžirky jste si tam přes
okresní konference zvolili takové tam máte.Našeho
okresniho blba v RV jsem nejméně 10 x žádal o
poskytnutí kopií zápisu z jednání RV,ale marně!
I v této situaci je řešení,VŽDY JE ŘEŠENÍ.EHRA.SVITAVY.

V sobotu 23 listopadu se koná jednání RV.Bude to
poslední jednání před konáním výročních členských
schůzí v roce 2020.Doporučují sledovat velice
pozorně,jaký bude "MANUAL" pro volby v ZO a pro
okresní konference.Také ostatní záležitosti v ČSV.
Včelpo Obora,stanice Jablonany/kam se stratilo 240
včelstev?-Mandarin?/Včela Pro.uhradit 17.400 mil.kč.
Tak jasně bylo či nebylo podáno trestní oznámení na pana
Margaritopoulose v záležitosti Včelpa Obora ????
Tak stále čekáme na vyjádření od hlav pomazaných v RV!!!!
V současné době již začinají probíhat výplaty dotace 1.D.
A já se ptám, pro dotaci 1.D.byla v rezortu Mz.pro rok
2019 schválená částka 105 mil.kč.Ale Mz. poslalo ČSV
o 0.5 mil.kč.méně proč??? A nebo to byl přesun na myši?

Pane Ehro,
položil jste si někdy otázku proč vlastně pro ČSV pracují všichni ti důvěrnící,předsedové,léčitelé včelstev a jiní na ZO ?


Kvůli sdružování?To lze v pohodě i bez ČSV.
Kvůli dotacím?To také bude brzo bez ČSV.
Kvůli náhradám za uhynulá včelstva?Ty dává stát.
Kvůli léčení?To si může každý SNADNO zajistit sám.
Kvůli nákazové situaci?Zdrojů informací je mnoho.
Proto,že ČSV bojuje za české včelaře?-na to radši neopovím.



Tak kvůli čemu vlastně? Právě proto,že je to baví a chtějí to dělat.A každý z nich,koho to štve,má jít od válu!

Takže,k čemu vlastně včelaři ČSV potřebují ???

Ja bych tu otazku otocil.Proc je 95% clenu uplne jedno,co se v CSV deje?

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0811/vytvoreni-varroa-tolerantnich-vcel

odpověď-Protože jim někdo drží ruku v zadku.

Ano,pro ty co chtějí zkoušet,je to možnost.Avšak v naší převčelené krajině je trochu problém najít ona izolovaná místa.A pokud jsou,tak může být snaha narušena třeba kočovníkem.

Snad v NP či CHKO....

Jinak,monitoring Varroa 1x za 3měsíce?To už je dávno nedostačující!

Tož jak dnešní RV ?? Podejte informaci.
Zítra máme schůzi,vyplácíme dotaci 1.D.
Rád bych naše členy ZO potěšil nějakou
dobrou zprávou.Příští schůze až 24.1.2020.
Ehra Svitavy. Děkuji.

Dobre zpravy? Kdy byla ta posledni???

Tedy pokud neberu svazovy facebook nebo web,tam to dobri zpravami primo srsi.Akorat jsou nam clenum jaksi k nicemu...

Tam to dobrymi zpravami primo srsi.Omluva,klavesnice mobilu nekdy mrzaci text..

Vážení přátelé!
Jednání RV muselo být mimořádně bouřlivé,když
"spadnul server ČSV - Cis" a celý den je nefunkční!!
Zdělte podrobnosti.

Ehra. Svitavy. Děkují všem za informace.

Ze by defenestrace? Minuly tyden pry CSV na jednani s SVS v Nasavrkach tvrdil,ze zadne uhyny nejsou,nejsou a nejsou.Pamatujte si to vsichni.Mimojine obhajil zimni mnel.

Dobrý den.Na dnešní schůzi naší ZO včelařú byla navržena alternativní léčba na bázi kyseliny šťavelové a to přípravkem Varomed.Můžete mi prosím někdo předat informaci jak se přípravek používá,v kterou roční dobu,jaké množství,kde jej objednat a hlavně cenu?
Díky

reknete tomu rozumovi na zasedani tusim svs, ze uhyny nejsou,nejsou, a nejsou, at se necha vysetrit, vysetrit, a vysetrit.- pokud je to pravda ! - a to odebirani zimni meli je neduveryhodne , az zbytecne -pokud to vcelar sam neumi vyhodnotit, tak je to marne,marne a marne.

použij příbalový leták

...............reknete tomu rozumovi na zasedani tusim svs, ze uhyny nejsou,nejsou, a nejsou, at se necha vysetrit, vysetrit, a vysetrit.- pokud je to pravda ! - a to odebirani zimni meli je neduveryhodne , az zbytecne -pokud to vcelar sam neumi vyhodnotit, tak je to marne,marne a marne.............

Už dlouho tu nkdo nevyslovil větší pravdu.

K tomu bych dodal, že v Metodickém pokynu Státní veterinární správy pro chovatele včel k prevenci a tlumení varroázy č. j.: SVS/2019/114754-G na vývesce SVS
https://edeska.svscr.cz/eDeska/eDeskaDetail.jsp?detailId=15562
při tom popisují metodiky varroamonitoringu, který technicky náročnější a smysluplnější ale je to na rozdíl od toho zimního nesmyslu jen doporučeno.

Vskutku staci do googlu klepnout VarroMed a clovek se dostane na navod k pouziti.Pouzivame ho v ZO druhym rokem,prvnim ti,co se nebali experimentovat,druhym rokem vetsina.Proti vetsimu rozsireni bude cena,plati vseobecne pro pripravky na bazi kyseliny stavelove,ale tak nejak verim,ze se vcelari nauci pripravovat cukerny roztok kyseliny stavelove sami (navod opet dohledatelny na ruznych webech) nebo se do vyroby leciv dostane stavelka v glycerinu.Kdo hleda,najde.
Naucme se spolehat sami na sebe.Na vcelarskem foru se dnes objevil metodicky navod SVS k varroaze,duraz na monitoring spadu roztocu,zasah vcelare ve spravnou dobu,osetrovani oddelku,roju,seznam schvalenych vlp,duraz na odpovednost vcelare a dalsi.Bohuzel je tam opet i zimni mnel na varroa,od ktere se oficialni metodika nedokaze oprostit.Trochu usmevne je tam zminka o zkresleni zimniho spadu ponechanim stavebni uzavery v podmetu,ale o zkresleni spadu ve vicenastavkovem ulu ani zminka.Ono pokud je potreba zachovat prisun 25 kc na vzorek pro laboratore,nejaky duvod proc zimni mel zachovat se vzdycky najde.Pri poctu vzorku je to hezka suma.Smysl ovsem jaksi v nedohlednu,to snad platilo kdysi pri zimovani v jednom nastavku.Kdo najdete odkaz,dejte ho sem na diskuzi.

Tak jsem byl pomaly,odkaz je v predeslem prispevku.Zvlaste by si ho mohli precist ti,co na pul roku dopredu vypisuji terminy leceni v ZO,coz bez znalosti aktualniho stavu je vesteni z kristalove koule,tedy pokud se takhle jeste planuje.Metodicky pokyn se nejspise promitne i v MKZ 2020.

roce ve stanovených lhůtách. Metodika je zveřejněna na webových stránkách SVS a Ministerstva zemědělství. K povinným úkonům hrazeným ze státního rozpočtu patří vyšetření vzorků zimní měli na přítomnost parazitů Varroa destructor (kód EpM300) a navazující předjarní léčebné ošetření (kód ExM310) hrazené chovatelem. Povinnost ošetřit včelstva proti varroáze mají i kočující chovatelé (kód ExM330).

roce ve stanovených lhůtách. Metodika je zveřejněna na webových stránkách SVS a Ministerstva zemědělství. K povinným úkonům hrazeným ze státního rozpočtu patří vyšetření vzorků zimní měli na přítomnost parazitů Varroa destructor (kód EpM300) a navazující předjarní léčebné ošetření (kód ExM310) hrazené chovatelem. Povinnost ošetřit včelstva proti varroáze mají i kočující chovatelé (kód ExM330).

Navazujici predjarni osetreni na zaklade vyhodnoceni zimni meli,ne automaticky.Zadna zmena.

3. VčelyExM110MOR VČELÍHO PLODU– VyLa(BV)Bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli od všech včelstev na stanovišti.Vzorky měli se odebírají z podložek, které jsou umístěny na dněúlů nejméně 14 dnů. Jeden směsný vzorek může obsahovat včelí měl maximálně od 25 včelstev. Vyšetření nesmí být starší 12 měsíců (rozhodné je datum odběru vzorku) a provádí se:a) před přemístěním včel (včetně včelích matek) nebo včelstev mimo katastrální území tvořící obec, b) vpřípadě kočovných včelstev na stanovišti, na kterém jsou včelstva zazimována. VarroázaOšetření včelstev proti varroáze se provádí dle kódů ExM310 a ExM330 a dle pravidel stanovených v„Metodickém pokynu Státní veterinární správypro chovatele včel kprevenci a tlumení varroázy“ č. j.:SVS/2019/114754-GExM310 VARROÁZA- předjarní léčebné ošetřeníNa základě vyhodnocení intenzity varroázy dle kódu EpM300 se najednotlivých stanovištích při nálezu vyšším než 3roztoči vprůměru na jedno včelstvo provede ošetření všech včelstevna stanovišti. Použijí se registrované veterinární léčivé přípravky v soul adu spříbalovou informací. Předjarní ošetření musí být provedeno sohledem na klimatické podmínky a jarní rozvoj včel co nejdříve a ukončeno musí být do 15. 4. 2020. ExM330 VARROÁZA- letní ošetření kočujícíchvčelstev Ošetření všechkočujících včelstevse provede po 1. 6. 2020, nejpozději do 14 dnůpokaždém návratu na stanovištěuvedenév Ústřední evidenci zvířat,na kterém budou včelstva zazimována. Použijí se registrované veterinární léčivé přípravky v souladu s příbalovou informací.

ta machova se teda doposud poradne cinila - vcela predboj , vcelpo, sport branik -vsechno pro lebla a spol. jako dohazovaci a ochranny spolecnik i na radnici, ze ji uz nedajli madaili - mohli by ji dat nahradni misto po dalikovi s vedlejsi dochazkou do hoteloveho pokoje, ale vcelari ji dobre zabezpocili,kdyz ma takoveho dobreho spolupracovnika peroutku pro dalsi start to je fakt.

Ano včelaři jí dobře zabezpečili,když jí zvedli výplatu o 20 000 Kč! A to není blábol,dá se to najít v zápisu RV asi před rokem a půl.
Znáte někoho komu přidali na výplatě 20 000 Kč.

Kdyz uz neco komentujete,dejte odkaz na to co.Tohle pusobi zmatecne,ne kazdy vi,o cem je rec.

Na webu CSV Metodika kontroly zdravi zvirat 2020 s komentarem...Zastance komisionalniho leceni budou asi krisit.

nějak jsem nenarazil na to,proč by měli někoho křísit...

kvůli seznamu léčiv?

Neni tam povinost provest podzimni leceni,cimz se rada starych struktur tak rada ohanela.Zcela spravne je leceni v zavislosti na znalosti napadeni vcelstev vcelarem a ne naslepo rozhodnutim kohosi.Zimni meli se zatim nezbavime,snad se vyhodnoceni vcelarem dockame priste.

tak to nevím,ale jsou tam nějaké odkazy na metodiku...

Oznámení SVS o zrušení povinosti podzimního léčení včelstev
proti varoáze,mne jakožto předsedu ZO nechává v naprostém
klidu.Návrh / nikoliv nařízení / SVS,že se mají léčit
včelstva v podzimním období proti varoáze,dle vyhodnocení
spadu na podložkách.Toto zbožné přání SVS je správné,ale
realita je jiná / praxe /.Předpokladem je,aby ve všech
včelstvech v ČR byly pouze úly s varoadny / zasítované
podložky/ Což samozřejmně neni!! V každém včelstu je
varoáza přítomná.Ještě nikdo na celém světě / v jeho
kultůrní části/ nemůže prokázat výraznou odolnost včelstev
proti varoáze.ANI Weaver,Oliver, Oslund,Kery a další!!
Takže léčít tím co je + alternitaivni přípravky.
At se daří EHRA Svitavy.

vypadá to líbivě,když by se vše nechalo na včelařích.
ALE,těch,kteří sledují spady přes sezónu zas tak moc nebude,a ostatní většině to buď je jedno anebo to prostě nejde/mravenci jsou rychlejší/.

Na jednu stranu bych to možná uvítal,kdyby léčení bylo jen na včelaři,ale na druhou stranu by ti co léčí ještě víc bojovali s lajdáky,kterým je to jedno.

Takže pro mnohé včelaře je dobře,že máme Spolek a jeho léčitele.

Svoboda rozhodování = vlastní odpovědnost.
Konečně nastal zlom v tom, že včelař je plně odpovědný a bude se muset postarat o to, aby byl i schopný, tedy naučit se řemeslo a vybavit se základními potřebami.
Nechápu, že je někdo schopen bědovat nad tím, že je někdo neschopen. Je-li někdo neschopen včelařit, nebude včelařit, k čemu je péče o neschopné?

Zasítované dno není podmínkou varroamonitoringu, existuje řada jiných metod, než odečet spadu z podložky.

k čemu je péče o neschopné?
K udržení molocha/ČSV/ v chodu a také je zde oprávněná obava o zdraví svých/sousedních/ včelstev.

Jinak,svůj názor jsem již zde předeslal.Nechat lajdáky ať jim to popadá,do tří let se to vyselektuje a zůstanou ti co se o svá včelstva starají.

K te realite se casem dopracujem,ZO ma tu vyhodu,ze k respektovani tohohle doporuceni muze cleny donutit.Obchazeni lecitelu,kdy obchazi mnohdy ty,kteri lecit neumi a ani umet nechteji je podivna cesta,jak ochranit vlastni vcelstva.Neznas,neumis? Nauc se to,nikdo ti to delat nebude.Nechces? Mas smulu.Jina cesta neni.Na to,aby se duvernik davil ve vceline varidolem a vcelar si spokojene vrtel palcema,jsme snad uz dost ponauceni.Od tohohle tu urcite spolek neni.

Abych to doplnil.Předsedkyni bylo schváleno navýšení platu o 20 000Kč a to na zasedání rep.výboru v Nasavrkách v srpnu 2017.

za to focení s Babišem si to jistě zaslouží:)

a za včelaře bojuje též krutopřísně!

Tak už jsou vyplacené dotace a včelaři začínají být
zdílnější ohledně úhynu.My funkcionáři ZO si na krátko
odpočnem.Čeká nás úkol připravit kandidátky nového výboru.
Starší odcházejí a mladších schopných a zejména poctivých
je pomálu.Toliko úvodem.
A nyni k matkám myšleno ve vztahu k líniim.Možná ,že takové
hodnocení může být přínosné.Občas je dobré do chovu přidat
"novou krev".Ve svém chovu jsem letos přidal několik matek
a to línie Pechetz.Jsou to matky oplozované na ostrově v
v severním Baltu/NSR/.Morfologický rozbor vychází velice dobře,95% KRANKA.Velice se těším na jejich posuzovaní na mém stanovišti.Původ matek a úhyny včelstev mohou být na sobě závislé. Ehra.Svitavy n.m.v.450m. tel.732 372995

pěkně nám to tady "mixujete".....

V izolaci lze mít matky po výběru čistší, ale vliv na úhyny to mít logicky nemůže, protože se ten materiál převeze takříkajíc do "žumpy plné sraček". Základem kontroly úhynů včelstev je funkční zpětná vazba. Vytyčí se body kontrol kterou každopádně včelař nedokáže provést, protože nemá laboratorní výbavu typu zjišťování rezudií a kontaminací v žp.

Pokud ale jde oto udělat něčemu reklamu a sdílet informace o svém hmotném statku - jdete tak do svého rizika se včelaři ...
..........
Ehra (37.48.17.143) --- 28. 11. 2019
Matky versus úhyny

Tak už jsou vyplacené dotace a včelaři začínají být
zdílnější ohledně úhynu.My funkcionáři ZO si na krátko
odpočnem.Čeká nás úkol připravit kandidátky nového výboru.
Starší odcházejí a mladších schopných a zejména poctivých
je pomálu.Toliko úvodem.
A nyni k matkám myšleno ve vztahu k líniim.Možná ,že takové
hodnocení může být přínosné.Občas je dobré do chovu přidat
"novou krev".Ve svém chovu jsem letos přidal několik matek
a to línie Pechetz.Jsou to matky oplozované na ostrově v
v severním Baltu/NSR/.Morfologický rozbor vychází velice dobře,95% KRANKA.Velice se těším na jejich posuzovaní na mém stanovišti.Původ matek a úhyny včelstev mohou být na sobě závislé. Ehra.Svitavy n.m.v.450m. tel.732 372995

ttps://www.global2000.at/save-bees-and-farmers
https://www.biene-oesterreich.at/europaeische-buergerinitiative-save-bee...

aktuálně zde -

https://www.savebeesandfarmers.eu/

Dáváš článek s neaktuálním odkazem na formulář k vyplnění.

původní odkaz s formulářem nefunguje, píšou cosi o jakési nové iniciativě něbo jinak prezentované aktivitě okolo podpisové akce, jediné co jsem našel jako z historie jsem dal sem na tento odkaz:

https://web.archive.org/web/20191128223744/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:j7aJbV0I728J:https://beesfarmers.armada.digital/de/&hl=cs&gl=cz&strip=1&vwsrc=0


........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:c9e1:359:1d5:8d16) --- 28. 11. 2019

ttps://www.global2000.at/save-bees-and-farmers
https://www.biene-oesterreich.at/europaeische-buergerinitiative-save-bee...

aktuálně zde -
https://www.biene-oesterreich.at/europaeische-buergerinitiative-save-bees-and-farmers-startet+2500+1139993

I přes názor p.Gupa nelze jinak.než miksovat.
V ZO Litomyšl je nahlášená krádež 100 včelstev včetně úlů.
A to u jednoho subjektu.Záležitost šetří policie OO a ústředí
ČSV.Je vícero názoru na tuto záležitost!!Mne jakožto předsedu sousední ZO velice zajímá procedurální stránky této kauzy.
To jest do odhatnuté škody do 20.000,- kč.se vyjadřuje ZO.
Přes škodu 20.000,- kč.se vyjadřuje OO.Od jaké výše škody je povinost komise Svépomocného fondu se zůčastnit šetření na místě samém ? Samozřejmě ,že musí být nahlášení škodní události na policii ČŘ.!Tímto se jedná o škodu círka
500.000,- kč.a to není málo.Někdy stačí malé opomenutí
a příspěvek z SP neni poskytnut!! Jsou různé tunely.

Opomenout nějakou procedurální věc u žádosti u SF je bráno jako tunelování fondu? 100 odcizených včelstev je velká škoda, SF se musí chovat něco jako pojišťovna, prostě se na výplatu vysokých škod pojistníků vykašle a ořezává škodní událost co jen může, když je škoda moc velká. To chápu ale mít zápis z policie, včetně zápisu, mít ukradená včelstva, mít povinnost platit do SF a nakonec protože nevypíšu do 3 dnů po zjištění papír a neodešlu do Prahy znamená u SF tunelář?

Škoda po krádežích je velmi flustrující, ČSV by měla mít něco jako aktivního likvidátora co prostě dokáže jak jednat při ověřování s OO ZO, tak při nahlášení větší škody fyzicky udělat výjezd a dokumentaci a zjištění faktů přímo na místě ihned atp. Jestli to SF aktivně nedělá, spoléhá na proceduální chyby, aby se mohli vymlouvat aby nemusely platit, jde o podvod na včelaře.

.........
Ehra (78.80.29.171) --- 30. 11. 2019
úhyn nebo krádež?

....Někdy stačí malé opomenutí
a příspěvek z SP neni poskytnut!! Jsou různé tunely.

100 včelstev ukradli z 1 stanoviště? To musela být pořádná fuška a mnoho dodávek aby to vůbec převezli.

Krádeže přibudou, po republice jsou včelnice s plnými stavy v kontrastu s lokalitami s obrovskými úhyny včelstev. U hranic je riziko krádeží ještě vyšší, v zahraničí jsou ztráty obrovské, polsko, maďarsko ... prý -80% a to jsou narozdíl od nás včelaři ,,profíci" s mnoha včelstvy.

Tak nejak SF nemusim a myslim si,ze by mohl byt na naprosto dobrovolne bazi,chces v budoucnu cerpat,prispivej,pak ti tajemnik napise,ze skodu neshledal a dostanes stejne kulovy,odvolas se,dostanes o neco vic nez kulovy.
Nebo nes riziko na vlastnim hrbu,odkladej si to co vcelar plati svazu doma do hrnicku a mozna na tom bude clovek i lip,pokud nebude do zadneho SF fondu svazu pumpovat penize.Usetri si opruz s zadanim o castecnou uhradu skody a kyselou tvar pri cteni vyrozumeni.Asi tak.Pokud by byl SF dobrovolny,nedam do nej ani korunu,cerpat nebudu,riziko si ponesu radsi sam.Za dvacet let jsem do nej napumpoval az az...

100včelstev u jednoho subjektu? to je blbost,stovka úlů je na kamion a uprostřed republiky?kam je schovají?.....

celé je to pí...na!


A SF ? teď po přerozdělení poměrné části příspěvku se včelstva.kdy do SF jde míň a "na provoz Svazu" víc,se mi tam přispívat už vůbec nechce.
Prvním krokem je toto "přerozdělení",a příště se bude řešit na co peníze ze SF použít jiného než k čemu tam jsou.

S krádežemi včelstev bude vždy podezření, že se tak stalo účelově, zvláště u 100 včelstev.

Jinak by se mělo ze SF proplácet vše v tabulkové výši bez krácení, tak aby mohl být chov obnoven na původní stav.

Krácení a všelijaké kličky jsou praktiky zmrdských pojištoven, tak doufám, že SF slouží členům k plné spokojenosti ???

Vážení přátelé!
Údajné odcizení včelstev v ZO lit.bylo sice u jednoho subjektu,ale z asi 8 stanovišt.Zajímavé je ,že včelmistr tohoto subjektu odmítnul na policií vypovídat!!Tato kauza mne zajíma pouze jen a jen ,kdyby se podobná situace stala v naší ZO.Abych mohl naším členům "mé" ZO dát relevantní informace.
I nadále budu tuto kauzu pozorně sledovat!!!

Natom nic zajímavého není že nepodal oficiální informace, jsou typu kdy byl na místě naposledy, kolik včelstev zmizelo, jakou vidí částku coby škodu, nejstli nemá nějaké podzření na někoho atd.

A to vše 8x.

Už dochází někomu proč to asi udělal odhaduji jednou a víc už nebyl ochoten krom nahlášení dělat? Protože ho prostě včelaři vykradli a nakonec se Svaz naněj dívá skrz prsty.

Stačí číst ty iteligentní kecy co tu někdo nezkušený coby okradený šíří.

PS: Nic v ZO Ehra nezmůžete, představte si co by jste sám nebo i s členy ZO dělal nebo byl schopný udělat když takovou zlodějsou tlupu. A to jsme i hlídkovali na hranicích, mne stála a stojí elektronika několik desítek tisíc. A čekali na nějakou dodávku naklaďák atp. Ale vše bylo nakonec jinak. Bavit se otom jak tady unás řádily dodavatelé objednavatelů levných včelstev - včelařů víc nehodlám, kdo si to neprožije je chytrej ale jak radio.
........
Ehra (37.48.58.229) --- 2. 12. 2019
úhyn nebo krádež?

Vážení přátelé!
Údajné odcizení včelstev v ZO lit.bylo sice u jednoho subjektu,ale z asi 8 stanovišt.Zajímavé je ,že včelmistr tohoto subjektu odmítnul na policií vypovídat!!Tato kauza mne zajíma pouze jen a jen ,kdyby se podobná situace stala v naší ZO.Abych mohl naším členům "mé" ZO dát relevantní informace.
I nadále budu tuto kauzu pozorně sledovat!!!

když takovou zlodějsou tlupu potkáte jak kradou vaše včely a neměl posléze konflik se zákonem nebo nebyl fyzicky napaden.

8x ukradené stanoviště není krádež, ale hotové rabování.

oboji je mozne - jednodussi je uhyn - nikdo neni schopen dat krome majitele presnou informaci.podle informaci se po vyplate d1 roztrhl pytel o mnozstvi uhynu - do te doby- spravne hlasili jen poctivci.ostatni vypustili dzina az to meli v kapse. uhyny mely tri faze -prvni byla nejsilnejsi -treti jen doznivajici - a prijde i ctvrta na jare.ty tri byly podle teplot - nebyt toho,tak mohl byt totalni sesup s uhyny okamzite. - dalsi moznost ztraty vcelstev je skutecna kradez -ale v tomto pripade musela byt dlouho pripravovana to nejde ze dne na den. celou akci pripravit .projit teren vsech stanivist, zajistit mlcenlive lidi a na to mnozstvi dopravu - uly nejsou pytle, ktere se nahazi na korbu.a hlavne u toho byl nekdo z okoli - znaly terenu a vseho dalsiho, ktery to sledoval z povzdali. - nakonec : byla to skutecna promyslena slozita kradez - podle mnozstvi stanovist i ulu ? - nebo ? - jednoduche a fingovane uhyny? - tedy - podvod ? - to uz ja vec - policie.

údaje u ČMSCH- září až říjen,rozdíl mínus 3096 včelstev.

Nechybí tam 2 nuly?

ty naskáčou do konce roku.....

Je celkem jasne,proc se hlasi uhyny az po rozdani 1.D,jak mi dnes povidal jeden z vcelaru"prece nebudu clenske platit ze sveho,to radsi obetuji na clenske dotace.

- pro zdravi vcel by bylo prospesnejsi kdyby k tem 3096 zemrelym vcelstvum pribyly ony dve nuly - a navic, aby se zrusila dotace d 1 -dotace na porizeni a zarizeni provozu by mohly za urcitych prisnejsich podminek zustat - kazdy by si poradne rozmyslel zda bude vcelarit nebo ne.skoncila by ta nekonecna oblbovacka o nutnosti vetsiho zavceleni pro nedostatek opylovacu.vemte si kolik tisic hektaru kvetoucich ploch ubylo jen tzv. anglickymi travniky. zahrady temer bez stromu a sekacky vrci kazdy tyden, kde se neudrzi ani hmyz a dalsi tisice hektaru zastavene domy a silnicemi kolem kterych se nenechavaji zelene plochy ani vykvest.v lesich katastrofa mizi boruvky, maliny, ostruziny. nedostatkem vcel to urcite neni. o kaceni vzrostlych stromu ve volne prirode u vodnich toku a pramenist se neni treba rozepisovat - vetsinou to provadeli ti co to potrebovali pro sebe nebo pro nekoho a ted delaji humbuk sazejte stromy. ktere jsou vcele plne prospesne, az za 20-30 roku -o lesich se nebavima to je samostatna kapitola.-a dalo by se pokracovat.

na dotaci 1D mám svůj názor,dávat jí až od určitého počtu včelstev+doby včelaření..
dvě nuly k úhynům,ano,včelaření by se "vyčistilo",ale na druhou stranu by se sem zase natahalo ze zahraničí o to víc bordelu/plemenného..atd/.
Spíše jedna nula selektivně,tam,kde je včelstev jak nas..no a s tímto stavem/převčelení/ stále se opakující nákazovost/mor/.

Co se týče snůšky v krajině-když SZIF nařizuje min. dvě seče luk nebo jednu seč+přepasení,k tomu ještě i max.výšku strniště+nutnost uklidit zbytky po seči,tak ty louky podle toho vypadají.Byly roky,kdy to tady sedlák hobloval i 4x -má bioplynku.Pronajaté louky se nehnojí-moc peněz,hnojí jen soukromníci a to nejen močůvkou nebo hnojem,ale i uměl.hnojivy.

A borůvky v lese?Zryté prasaty!

- jos.pr------vi odpoved clena csv-prece nebudu platit clenske ze sveho - to jsou ti pravi skalni vcelari a vetsinou i hrobari vcelarstvi-ramenaci, kteri maji vsechno ex -ex, ale nasmite se jim podivat pod kozich nez zjistite co vnich je. par jich take znam.jeden v tom ma supr bordel tak proc se neprizivit, druzi -tech je vic -ramena ex,ex, ,ale jen kdyz nevidite pod ten kozich -dnes jsou temer bez vcel 30-60% uhyn vloni a letos 70-100 % po prvni vlne a proc uz si domyslete - jsou to rojolapaci a dovozci vseho neznameho. ti dalsi na to doplaci az po nich. dalsi zacal vcelarit max. pred 4 roky -dnes 60 vcelstev a to udajne tocival i med ! - vloni minus 20-25 vc. stav udajne dorovnal -letos uhyn -47 vc. + zima ! pocetne to vubec nrvychazi ! no nedejte mu metal !!! takze ve svem okoli mam bezne uhyny az 100 % a skoro odvceleno.ti nejblizsi maji 0 . abych nevynechal sebe 2018-2019 - 15 % -spatny suchy rok na toceni medu nikdy nespecham -byl pod 18 kg.2019 vlahove lepsi, ale vynos mizerny-mirne nad 10 kg. ale priblizne 10 kg jarniho medu nikdy nevytacim. uhynove pocitam, ze bude do jara kolem 30 az 35% . co bude dal ? dole s pavlem a - souhlasim. - blizsi udaje z bezpecnostnich duvodu neuvadim.

Před 30 lety bylo včelstev v mém okolí 2,5x tolik, točilo se o stošest, a nikde nikomu nic nehynulo. Prostě jsou tu virusy, které tu nikdy nebyly. Pak je jakékoliv stanoviště v doletu hrozbou.

"Před 30 lety bylo včelstev v mém okolí 2,5x tolik, točilo se o stošest, a nikde nikomu nic nehynulo. Prostě jsou tu virusy, které tu nikdy nebyly. Pak je jakékoliv stanoviště v doletu hrozbou."
a.
Nojo, ale kolikrát víc bylo před 30 lety včelí pastvy? na zahradách náhrada kvetoucích trávníků s pampeliškami a dalšími květy sekanými na píci a seno domácímu zvířectvu a ovocných vysokokmenů anglickými trávníky a bezúdržbovými jehličnany, na polích plošná likvidace kvetoucích plevelů herbicidy a velmi přesnými secími stroji ( chemií a tím, že plevel mezi přesně nasetou plodinou nemá na poli místo), v lese vykácení divokých náletů rozrostlých za socíku, lip, javorů, vrb jív, osik, bříz a dalších, likvidace divokého maliní a ostružiní na pasekách mezi vysázenými stromky atd. Skoro všude, kde se člověk podívá, je za posledních 30 let vidět úbytek včelí pastvy.
Výjimkou je pouze současná propagace a obnova kvetoucích trávníků, to ale bude trvat léta, než se to projeví ve znatelném přírůstku včelí pastvy. A v parcích a na okrasných zahradách využívání nových okrasných kultivarů, keřů i rostlin daleko do podzimu, z nichž spousta dává pyl i nektar.

SF je podle mně v dnešní době populismus. ČSV oficiálně sdružuje hlavně zájmové včelaře. A zájmový včelař na včelách není ekonomicky závislý, tudíž nepotřebuje obnovovat včelstva co nejrychleji. To potřebují pouze včelaři, které včely živí a na to je komerční pojištění.
Nebo masaři, kteří si chovem včel v první řadě přivydělávají a až v druhé řadě chovají včely.
SF tak cílí pouze na ty masaře, kterým zachraňuje výdělek.
Anebo na chovy, kde včelař jako dědictví z minula má mnoho včelstev, ale už je nezvládá udržovat ani nemá dostatek financí na jejich obnovu, pokud budou zničeny. tam peníze z SF pouze prodlužují onen stav, kdy včelař postupně končí.

SF slouží k vyřízení škodné události. Takže Radime někdo ti udělá škodu a protože máš více včelstev, budeš tvrdit že vyplatit nějakou náhradu z fond kderý si pro tento případ platí je "jen prodlužování oneho stavu"??

Buď jsem masochista já neby ty. Vyber si.

...........
R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 12. 2019
Re: úhyn nebo krádež? (73622) (73623) (73624) (73626) (73627)

SF je podle mně v dnešní době populismus. ČSV oficiálně sdružuje hlavně zájmové včelaře. A zájmový včelař na včelách není ekonomicky závislý, tudíž nepotřebuje obnovovat včelstva co nejrychleji. To potřebují pouze včelaři, které včely živí a na to je komerční pojištění.
Nebo masaři, kteří si chovem včel v první řadě přivydělávají a až v druhé řadě chovají včely.
SF tak cílí pouze na ty masaře, kterým zachraňuje výdělek.
Anebo na chovy, kde včelař jako dědictví z minula má mnoho včelstev, ale už je nezvládá udržovat ani nemá dostatek financí na jejich obnovu, pokud budou zničeny. tam peníze z SF pouze prodlužují onen stav, kdy včelař postupně končí.

Rakousko nyní dělá velký krok vpřed a je první zemí EU, která v posledních letech zakázala jednu z nejkontroverznějších chemikálií. Jsme přesvědčeni, že brzy budou následovat další státy EU, jako je Francie nebo Německo, “říká Sebastian Theissing-Matei. Nyní je důležité, aby byli zemědělci podporováni při přechodu na metody šetrné k životnímu prostředí, například prostřednictvím zemědělských dotací. Greenpeace zde vidí politiku jako svou povinnost. Protože pouze společně může změna na ekologické a bezpečné zemědělství uspět.

To v CR drtive vitezi dotacni agroloby,ti co maji hajit zajmy vcelaru se tise pujdou zeptat na MZe,proc ze to byla CR pro zmirneni zakazu pouzivani pesticidu.(zapis z jednani RV listopad 2019).

Jasně, další trafikanti ve žlutém. Už vidím jak Bayer na oko krvácí, ale proukuje přejmenovaný trávojed pod jinou nejlépe novou ekoznačkou.

https://drive.google.com/drive/folders/1a3M5KxezGXZWNgSUFj4nOiV8hl5CynJ8


.........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:5031:ba8b:4173:71a0) --- 8. 12. 2019

Rakousko nyní dělá velký krok vpřed a je první zemí EU, která v posledních letech zakázala jednu z nejkontroverznějších chemikálií. Jsme přesvědčeni, že brzy budou následovat další státy EU, jako je Francie nebo Německo, “říká Sebastian Theissing-Matei. Nyní je důležité, aby byli zemědělci podporováni při přechodu na metody šetrné k životnímu prostředí, například prostřednictvím zemědělských dotací. Greenpeace zde vidí politiku jako svou povinnost. Protože pouze společně může změna na ekologické a bezpečné zemědělství uspět.

"SF slouží k vyřízení škodné události. Takže Radime někdo ti udělá škodu a protože máš více včelstev, budeš tvrdit že vyplatit nějakou náhradu z fond kderý si pro tento případ platí je "jen prodlužování oneho stavu"?? "
To já vím, že slouží k vyřizování škodné události. Jenže pokud to je můj koníček a neočekávám od toho ani žádný významný finanční přínos, tak stejně v tom spíš peníze utápím než abych z toho měl peníze navíc. Když potom nastane nějaká škodná událost, tak jenom prostě v tom utopím víc peněz než jindy. A žádnou podporu nijak zvlášť moc nepotřebuji, i když by se určitě hodila.
A zájmové včelaření by mělo být koníčkem, ne nějakou řeholí. Jako jsou jiné zájmové koníčky. Včelaření je totiž v oboru zájmových koníčků velkou výjimkou, všude jinde platí, že výdělečně dokáže dělat něaký koníček jen pár lidí v republice, kdo má ideálně nejlepší podmínky nebo je extrémně dobrý a věnuje tomu veškerý svůj čas. Všichni ostatní, 99 % lidí, kteří ten zájmový obor dělají, tak na jiného koníčka doplácejí. A včelaření v ČR je právě výjimka, i když všichni říkají, že to mají jako koníček a i ČSV má stanovy v tom smyslu, odhadem možná 30, možná 60 % včelařů chce dělat to včelaření jako výdělečnou věc, chce z toho víc získat než do toho vkládá. A SF toto právě podporuje.
Když potom včelař zestárne a nestíhá, nemá to už v cajku, tak když se stane nějaká škodná událost, tak bez SF by ten včelař třeba už skončil. Nebo včelaření velmi omezil. Ale když dostane náhradu z SF, tak obvykle obnoví včelaření v původním rozsahu a nadále to šolíchá až do té doby, dokud bude schopen jenom k těm včelám dojít. Neboli z malého nebo žádného problému pro ostatní včelaře kolem je i nadále podstatně větší problém.

"Greenpeace zde vidí politiku jako svou povinnost."
JJ, kde zelení pisové stoupnou, tam 100 let tráva neroste.

Když potom včelař zestárne a nestíhá, nemá to už v cajku, tak když se stane nějaká škodná událost, tak bez SF by ten včelař třeba už skončil.

------

A proč by měl jako končit? Taky jednou zestárneš a budeš musez poslouchat tyhle hloupé kecy...

Tak nejak neni na skodu pri hodnoceni prinosu SF poradne si procist,co vcelar ze SF vlastne dostane zaplaceno,pak ten "vyznam" dostane uplne jiny rozmer.

Rakousko nyní dělá velký krok vpřed a je první zemí EU, která v posledních letech zakázala jednu z nejkontroverznějších chemikálií. Jsme přesvědčeni, že brzy budou následovat další státy EU, ….
---------------------
Proč hned následovat?
Počkat a experiment vyhodnotit.
Až tam budou včely zdravé a bez úhynů a další měřitelné ukazatele.
Počet druhů, množství atd atd.

Karel

To taky to cekani az nekdo neco vyhodnodi muzem travit ve fronte na onkologii,otravena zdevastovana pole,otravena voda,hmyz,zvirata,ryby a jezevec si v klidu dal caka,a caka,a caka..."narod pry chce zrat"- tak nastavime sklady a solarni obludy na nejlepsi pudu,na dalsi dil nasejem zradlo pro bioplynky,repku do paliva a na ten zbytek nalejem hektolitry sracek,aby byl vynos max.Bravo narode.

Ma nekdo potuchy,proc rezignovali rovnou 2 clenove ukrk?

asi toho maj po KRK :-)

Uplne po krk-UKRK.

Někdo se ukrk.

Svaz pry odmitl vydat materialy ke kontrole a branil KRK v praci,povida se.

Jak bránil? Vydat potřebné materiály je snad povinnost. Stanovy neplatí?

Děje se něco podivného v ČSV!!!

Fakta ,na webu ČSV dosud není zpráva - usnesení z jednání
předsednictva RV ze dne 12.11. ani z 22.11.Dále usnesení
ze dne konání 10 prosince , což bylo tento týden v úterý.
Neni usnesení UKRK ze dne 22.11. 2019.Což bylo před jednáním
RV 23.11.,ani usnesení z RV jej neobsahuje.
Odstoupení p.Kowalczyka a p.Bureše z UKRK !
Odstoupenní p.Šebkové.
CO se to děje? KDO NÁM ŘEKNE PRAVDU!!!!

času dost,budou vánoce..
a vůbec,co byste chtěl,desátka byla vybrána....takže pohoda!

"Odstoupení p.Kowalczyka a p.Bureše z UKRK !
Odstoupenní p.Šebkové.
CO se to děje? KDO NÁM ŘEKNE PRAVDU!!!!"

Paní Šebková odstoupila z čela komise pro mládež z důvodu příjemného rodinného očekávání.

Pan Bureš a Kowalczyk rezignovali na členství v UKK v reakci na neuskutečnění kontroly na sekretariátu CSV a následnému neproplacení nákladů spojených s tímto výjezdem. Na důvod neuskutečnění (znemožnění) této kontroly jsou dva výklady. Osobně lituji toho, že tito pánové rezignovali. Pokud by byli přítomni jednání RV, tak jsme se na místě mohli od přímých účastníků a v konfrontaci obou stran učinit rozhodnutí. Takto byli na RV jen zástupci sekretariátu a vedení a dle jejich tvrzení o nemožnosti provést kontrolu v daný termín byli dotčení členové UKK informování a tedy jejich cesta byla dopředu zbytečná. Jelikož nebyl na RV nikdo, kdo by mohl přímo jako účastník tuto informaci zpochybnit, tak RV neměl jinou možnost než informaci a zdůvodnění vedení vzít na vědomí.

Na webu www.vcelarisobe.cz info k dotazniku uhynu 2019 i prezentace a komentar k jednani s MZe v Nasavrkach.

Včelí produkty, kvalita a realizace byla další projednávaná oblast. Bylo konstatováno, že med je jednou z nejčastěji falšovaných potravin, ale i to, že „výroba“ těchto falzifikátů zcela jistě neprobíhá v maloprovozech. Sem by se měla zaměřit kontrola ze strany České obchodní inspekce a Státní veterinární správy a hlavně bude třeba ujednotit metodiky kontroly, protože každý postupuje podle jiných parametrů. Nebezpečím pro rovný přístup v realizaci prodeje medu je i prodej medu ze dvora s výší limitu 2t, který nikdo nekontroluje. Objevují se i „pseudovčelaři“, kteří žádná včelstva nevlastní a pouze s medem kšeftují a prodávají ho v rámci prodeje ze dvora na tržištích. Byl podán návrh, aby se realizovalo něco podobného, jako jsou kolky na alkohol, a včelaři se přidělil jen počet těchto přelepek na sklenici v max. množství např. 2t.

Je pravdivé i konstatování současné skutečnosti, že náš med se vyváží za hranice a sem se dováží medy nižší kvality. Samozřejmě je to otázka nákupní ceny. Medu i „medu“ je ve světě v podstatě nadbytek. Navrhované bylo i opatření, které by umožnilo výrobu pěstitelského pálení z kvasu z méně kvalitního medu, což zatím současná legislativa neumožňuje.

Nemyslim si,ze kolky neco vyresi,maximalne pribudou inzeraty typu "prenecham kolky na prodej medu,cena dohodou".Trhovce snad lze kontrolovat beznou cestou,flastrovat taky.Navic vcelar prodavajici med na trhu je spis rarita,nez bezna praxe-vztazeno k poctu vcelaru v CR.

jojo spíš by měli kontrolovat velkomíchače - baliče s deseti včelstvy schovávající se za prodej ze dvora.... A přádně hlídat dovoz medu.

Blesk zverejnil dalsi testy medu,pro zmenu nalez leku tusim na lepru v "medu ze zemi eu a zemi mimo eu".V clanku popsana i kontrola medu na vstupu do eu-papiry a namatkove vzorky medu.Ale tak nejak se mi nechce verit,ze pracovnik inspekce se prodira kamionem se sudy s medem a sape se do posledniho sudu pro med.To asi plati i u vosku atd.
Ono u trhovcu uz par zachytu bylo (michac ze Sokolnic,ruzni fiktivni vcelari atd).Tohle snad k reseni je,nastavit pravidla kontrol na trznicich a flastrovat poradnym flastrem.

Pěkná reklama pro včelaře od Barbory Kabátové. (citovaný Titěra v posledním miničlánku pod testy)

Těšit se můžemei my, EET se blíží a bonz účtenkovková kultura po česku se bude šířit jak lavina. Co by jsi JosPr dělal kdyby se objevil v blesku seznam včelařů ai s tvým jménem a s titulkem že podvádíš a nevydáváš účtenky EET?

O toto bych se staral. Tyto bleskové události jsou v podstatě takový mírový stav na bojovém poli.

.......
JosPr (46.135.75.31) --- 12. 12. 2019
Re: vcelarisobe.cz (73662) (73663) (73664)

Blesk zverejnil dalsi testy medu,pro zmenu nalez leku tusim na lepru v "medu ze zemi eu a zemi mimo eu".V clanku popsana i kontrola medu na vstupu do eu-papiry a namatkove vzorky medu.Ale tak nejak se mi nechce verit,ze pracovnik inspekce se prodira kamionem se sudy s medem a sape se do posledniho sudu pro med.To asi plati i u vosku atd.
Ono u trhovcu uz par zachytu bylo (michac ze Sokolnic,ruzni fiktivni vcelari atd).Tohle snad k reseni je,nastavit pravidla kontrol na trznicich a flastrovat poradnym flastrem.

Neznám nikoho kdo by prodával nad 2t do 60 včelstev. Teď už to asi ani hrozit nebude. Včelaři vykládali, že do převratu než se propadly výkupní ceny, měli běžně kolem 1,5t, tedy výnos přes 30kg, převážně řepka. 850 včelstev v katastru, dnes ani né polovina, žádné převčelení tehda neřešily, spíš nebylo kam dávat roje. Nemoci jen individuální včelstva, zvápenatění, nosema, později VD.

Někteří z nich od r. 2015, kdy přišly o včelstva z VD a návazujících nových nemocí, do letoška rozchovávali a doplňovali úly z těch co přežily, a dnes jsou téměř bez včel. Tolik realita z míst, kde už to dávno nejde jako dřív, i když 60 let dělají totéž jako tenkrát.

Za 2 roky až se tyto problémy včelařství rožšíří plošně, bude kolkování medu a podobné pitominy akorát pro srandu číňanům

Toto je věc byrokraty vyřízená, dojde příští rok EET a množství medu bude známo coby dub z knih účtenek vydaných a stornovaných. Kdo nevydá účtenku, nahlásit jako teplý bonz přes web Babišovi a jeho účtenkovku.


.......
>Nebezpečím pro rovný přístup v realizaci prodeje medu je i prodej medu ze dvora s výší limitu 2t, který nikdo nekontroluje. <

Prosím Vás jestli takové věci projednáváte s MZe, bez konstruktivních a proveditelných návodů, měli jste se tam raději jen ožrat, dát si dole řízek zatleskat si jet hned první den dom. A už vůbec ne otom psat.

Kontroly zpracoven medu jsou věc vyřízená, kontroly jsou tak časté a tak náročné, žeby je nevydržel ani jeden normální včelař v linii do 150 včelstev a ani jeden včelař nad tutuo hranici. Věc kontrol medu co se sem dováží je jen a pouze věc SVS. Obchodník a český balič dnes nemá možnost jak takovou proceduru ovlivnit. Vina je pouze na SVS která provádí vzorkování v kontejnerech. Pokud nemá technické možnosti jak otestovat každý barel zvlášť, tak napište ministrovy ať dá SVSce prostředky a lidi aby to dělali. Doté doby mlátíte prázdnou slámu.

Body kontrol by měly být v systému a systém by měl kontrolovat i případně podezřelé pohyby medu nad nakoupené a vykoupené množství.

Ještě že nemám takové sleziny rád a nevyhledávám takové traumatické konference byť profesionálně řízené p. Titěrou



..........
>Včelí produkty, kvalita a realizace byla další projednávaná oblast. Bylo konstatováno, že med je jednou z nejčastěji falšovaných potravin, ale i to, že „výroba“ těchto falzifikátů zcela jistě neprobíhá v maloprovozech. Sem by se měla zaměřit kontrola ze strany České obchodní inspekce a Státní veterinární správy a hlavně bude třeba ujednotit metodiky kontroly, protože každý postupuje podle jiných parametrů.<

Pochybuju,ze se eet bude tykat zajmovych vcelaru.Pokud by prece ano,zmizi cedule,lidi budou stejne vedet,kam chodit pro med.Krom toho prodej ze dvora tu byl i za komancu,byt se tak nejmenoval,a ti byly na bocni prijmy obzvlast haklivi.Ale ne nenazrani,jako tenhle jejich pohrobek..Je tu odjakziva,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

Uvědom si kdo si takový med běžně kupuje? Už vidím jak se to vzájemné bonzování v poslední vlně EET rozjede naplné obrátky.
A ta účtenkovka, ta je hodně naddimenzována a nastavena na takový typ agorance k EET který tady prezentuješ. Evidovat se bude vše krom vyjímek ze zákona.

...........

JosPr (46.135.68.19) --- 12. 12. 2019
Re: vcelarisobe.cz (73662) (73663) (73670)

Pochybuju,ze se eet bude tykat zajmovych vcelaru.Pokud by prece ano,zmizi cedule,lidi budou stejne vedet,kam chodit pro med.Krom toho prodej ze dvora tu byl i za komancu,byt se tak nejmenoval,a ti byly na bocni prijmy obzvlast haklivi.Ale ne nenazrani,jako tenhle jejich pohrobek..Je tu odjakziva,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

Nemáš pravdu, evidovat se muselo vše řemeslné už za monarchie a i za staré republiky po 1 světové. Takové knihy s pečetí čisté nebo vypsané švabachem mám. A každá nesla jak pečeť, tak tvoje jméno s názvem živnosti, počet stran a bilaci na každé straně dole. Účetní knihy byly vždy pro finančáky, to jen komančové a posametovci si udělali z daní ráj ve formě velkoobchodních cen a tunelů na státní rozpočet. Babiš je vzdělanej až moc a nikdy bych ho nepodceňoval co udělá a jak co promyslí.

..........
>,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

>,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

-------
Účetni kniha zahradníka provázaná provázkem a s razíkem berního úřadu který ji vzal do evidence.
Vypisovány položky jako sazenice 50Hal a v případě květin i sloupeček DAŇ Z PŘEPYCHU.
Jeden prodej za 2Kč znamenalvyplanění i 8 sloupečků

Škoda že není stroj času. Hodně lidí by potřebovalo poslat na pár let do minulosti. :-)

Karel

zlatý Rakousko-Uhersko..:)

A jak Karle vypadala kniha toho,kdo oficialne nebyl zahradnik a presto zasoboval okoli sazenicemi nebo kvetinami? Napovim.Nijak,zadna nebyla.Za to dnesni doba by pomalu chtela danit i jablko podane sousedovi pres plot(zlocin primo hruzny nekoupit ho na danovy doklad)a to jenom proto,aby se vysledne dane premenily na dotace pro nektere a v zajmu nekterych...Tohle chceme? Proto ta 30 % podpora u voleb???

Za prvni Republiky?
Slysel jsi nekdy:"Honis to jak financ kozu"?
No moc nevim ze by tehdy zivnostnici nemuseli platit dane.

Nemluvil jsem o zivnostnicich,ale tak nejak mam pocit,ze soucasny system snazi nadelat je ze vsech,kdo neco vypestuji nebo udelaji.

> JosPr (46.135.15.200) --- 13. 12. 2019
Re: vcelarisobe.cz (73662) (73663) (73670) (73671) (73672) (73673) (73674) (73675) (73676) (73677)

Nemluvil jsem o zivnostnicich,ale tak nejak mam pocit,ze soucasny system snazi nadelat je ze vsech,kdo neco vypestuji nebo udelaji.<

Ale ne že se snaží, ono tomu už od NOZ a vzniku povinnosti registrovat včely je!!

Co včelař, to podnikatel.



Máš podle registru stále (dlouhodobě více jak dva roky) nějaké číslo chovaných včelstev vyšší než nula? Pokud ano splňuješ definici podnikání. Činíš tak nepřetržitě a máš dokonce stanoven zákonem příjem z takové činnosti. (O dani z příjmu)

Co tě opravňuje k činnosti - chovu včelstev? Podle kterého zákona můžeš chovat včely a tak činit? Jsi kvůli registru chovaných včelstev jako selekt iv registrech SVS a tím pádem i v registrech berních, protože jsi považován za poplatníka daně z těchto činností.



NOZ:

Podnikatel

§ 420

(1) Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.

(2) Pro účely ochrany spotřebitele a pro účely § 1963 se za podnikatele považuje také každá osoba, která uzavírá smlouvy související s vlastní obchodní, výrobní nebo obdobnou činností či při samostatném výkonu svého povolání, popřípadě osoba, která jedná jménem nebo na účet podnikatele.

§ 421

(1) Za podnikatele se považuje osoba zapsaná v obchodním rejstříku. Za jakých podmínek se osoby zapisují do obchodního rejstříku, stanoví jiný zákon.

(2) Má se za to, že podnikatelem je osoba, která má k podnikání živnostenské nebo jiné oprávnění podle jiného zákona.

Dodám že malovčelař se asi považuje za podnikatele, ale protože má většinou příležitosní přijem, nemusí mít živnostenské oprávnění, ale to jiné oprávnění k činnosti jako registrací včelaře, stanoviť včelstev, a jinými zákony co musí dodržovat určitě.

Takže proč nepovažovat včelaře a jeho chov za podnikání nebo určitý druh živnosti "podle jiného zákona"?

Poslední dobou jen kecy o ničem. Asi okurková sezóna?

Pokud provozuješ soustavnou činnost pak podnikáš, zájmový včelař je ten co má 5-10 včelstev a med pro svoji rodinu. Pokud ale prodáváš několik měsíců z domova - máš cedulku na vratech- pak děláš soustavně a podnikáš.
Ten co stojí na trhu a dodává do obchodu- také podniká. Zajímavé bude až se bernák probudí a ty mu budeš tvrdit, že máš x včelsteva nepodnikáš, hlavně 500 Kč na včelstvo příjem, asi chyba v desetinné čárce Ne, možná 5000 Kč.


To, že někdo takto podniká a nemá dnes živnosták protože si myslí že je zájmový -----TO JE JEHO BOJ.............

Je nekde definovano vcelareni jako soustavna cinnost?

NOZ však to sem dávám. "Má se zato". To je ta správná definice. Registr včelstev soustavnost dokazuje nebo vyvrací. Jestli chceš další definice jako že charakteristika podívej se např. do wikipedie.

Včelař ikdyž med rozdá zvolil nějakou cenotvorbu, atd.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Podnik%C3%A1n%C3%AD





.......
JosPr (46.135.73.251) --- 14. 12. 2019
Re: podnikání ve včelařství (73682)

Je nekde definovano vcelareni jako soustavna cinnost?

Už se zase straší s EET pro včelaře?
Zájmový včelař je do 60 včelstev, do 30 tisíc zisku ročně, pokud tyto parametry nepřekračuje, i když prodává mned pravidelně "ze dvora" , je spolehlivě nepodnikatel a žádné EET se ho netýká.
Připomínám ovšem že těch 30 tisíc ročně musí dodanit daní z příjmu.

No v zákonu o eet to je jasný, ale co když si to někdo vyloží jako já, dnes je definována každá činnost na daňovém přiznání jako podnikání s vedlejším přijmem, třeba bez ŽL a osvobozen od daně.

Jedině se nikde neregistrovat nebo umřít a žít bez občanky nebo nevím. Je to ohromné trauma pro malé včelaře a systém je Bohužel tak nastaven že jakkákoli činnost která probíhá je podnikáním. A základem je nezaměňovat, neslučovat a nevykládat si zákon o dani z příjmu a zákon o EET.



A pro okurkáře Kecy, mne takové diskuze moc nebaví, vedu je jen aby tě ouřada naráz nějak nepřekvapil. Nejhorší je smrd z vyděšení.

........
R. Polášek (90.178.51.173) --- 14. 12. 2019
Re: podnikání ve včelařství (73682)

Už se zase straší s EET pro včelaře?
Zájmový včelař je do 60 včelstev, do 30 tisíc zisku ročně, pokud tyto parametry nepřekračuje, i když prodává mned pravidelně "ze dvora" , je spolehlivě nepodnikatel a žádné EET se ho netýká.
Připomínám ovšem že těch 30 tisíc ročně musí dodanit daní z příjmu.

Zákony vydávají správci sytému - poslanci, tvoří je však skrytá vláda soukromých finančníků ve prospěch molochů, pojištoven, bank. Pokud to poslancům ujede a projde zákon v jejich neprospěch, nastoupuje právní výklad a zpochybnění a zákon je do měsíce označen za tzv. paskvil, je tudíž pro obyčejného smrtelníka neplatný.

Takže EET může dopadnout na včelaře do 60vč, za předpokladu že se toho někdo chytí. Tedy zákony ,, objektivně" platí vždy jen po vstoupení do platnosti, pak si ho dotvoří nebo rovnou zneplatní skrytá vláda. To chodíte od úřadu k úřadu, s potvrzením na potvzení, a rozhodnutí je nakonec platné jen do doby až se toho někdo chytí. Právní stát, právníci vládnou nad zákony, zákony jsou pro ovce.

CHodí to tak, že ČSV se opatrně zeptá s nastraženým sluchem MF a to odpoví. Pokud sluch zaslechne špatnou zprávu, tak jak je ji předá potichu dále. Pokud je to ale dobrá zpráva, jakože vyjímka z placení daní a tp, tak to se vystaví mluví jako o úspěšné perestrojce.

Takže očekávám že k EET u včelařů MF zaujme po dotazu ČSV oficiální stanovisko a věc bude vyřešená ostatně jako vždy u jiných otázek.

Proto to pitvám, aby se nato v Praze nezapomnělo.

Celý život se řídím heslem: Kdo se moc ptá, moc se dozví... Nejlepší je být nenápadný a úřadům se vyhýbat seč to jde
.. Klídek, nějak přežijeme stejně jako lidi přežili monarchii, protektorát i komunisty. A když ne, co na tom sejde? Nakonec živí nevyvázne nikdo, ale lepší je odejít svobodný a se vztyčenou hlavou než jako otrok.

Živnostenský zákon č. 455/1991 Sb.
§ 3
(3) Živností dále není:
e) zemědělství, včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje, nejde-li o provozování odborných činností na úseku rostlinolékařské péče,

f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Jasně že zemědělec není živnostník, bývaly cechy, dnes je zemědělská činnost je vedena několika jinými registry.

Jaké oprávnění má jakkýkoli včelař? Je veden podle zákona o registru chovatelů a chovaných zvířat. Dostane jedinečné číslo chovatele začínající písmeny CZ, dostane evidenční čísla stanovišť začínající písmeny CZ. Tímto je zařazen do v podstatě Světového registru v kterém se shromažďují údaje o jeho činnosti a chovu. Pokud bude chtít vyvést nebo dovést např matky, dojde na svůj nadřízený orgán kterým je SVS, a ta mu umožní nebo neumožní vyvést - dovést legálně na základě informací které se k jeho osobě shromažďují.

NOZ § 421


(2) Má se za to, že podnikatelem je osoba, která má k podnikání jiné oprávnění podle jiného zákona.

...............drobné pěstitelské a chovatelské činnosti

to asi nebude 60 včelstev drobná..................živnostenský zákon je jasný- nezná žádný počet včelstev , neplette do něj 60 včelstev......to ne......

A do kolika slepic je to drobna? Do 200,500 nebo 5? Pokud soustavne napadate paragraf 10 vedlejsich prijmu,berte ho jako celek a nevytrhavejte z kontextu.Proc proti tomuhle neprotestuji bramborari,drubezari,sadari,zelinari,kterym podle tehle logiky ubyva taky odbyt diky prodeji ze dvora? Proc porad postekava je hrstka vcelaru?

Pokud má do EET spadat tržba za nějaké uháčkované ponožky nějaké paní která je štrikuje příležitostně a nebo tržba z prodeje medu, je to hodně napováženou nemít jasné informace z MF jak se na takovou situaci připravit.

ČSV zastupuje včelaře, ať jedná ČSV v otázkách tržeb za včelařské produkty prodané ze dvora u MF. Má mou plnou důvěru otázky rozlousknout a odpovědi včas zveřejnit.

Stále nechápu proč tu stále někdo řeší nějaké EET u malovčelařů.

Živnostenský zákon jasně říká, že:
(3) Živností dále není
e) zemědělství, včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje, nejde-li o provozování odborných činností na úseku rostlinolékařské péče,
f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Zákon o zemědělství říká že:
(2) Fyzická osoba provozující drobné pěstitelské a chovatelské činnosti, anebo prodávající nezpracované rostlinné a živočišné výrobky, nepodléhá evidenci zemědělského podnikatele podle tohoto zákona.

Dále dle veterinárního zákona §27a),
(1) Chovatel může v malých množstvích prodávat
d) med, mateří kašičku nebo včelí vosk

Dále vyhláška 289/2007 říká že:
§ 15 - Včelí produkty
(3) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem přímo spotřebiteli v domácnosti chovatele, v hospodářství chovatele, v tržnici nebo na tržišti, anebo k dodání chovatelem do místního maloobchodu, se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně

A konečně zákon o daních nám říká:
Ostatní příjmy, § 10
(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle (odstavce 1 písmene a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30 000 Kč;
přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo

Takže z těchto všech zmíněných zákonů vyplývá, že pokud dodržíte jednotlivá ustanovení těchto zákonů, tak je na vás pohlíženo jako na chovatele (nepodnikatele), který prodává zemědělské přebytky. Tedy žádné EET se na vás nemůže vztahovat a dokonce nemusíte ani kvůli tomu podávat daňové přiznání.

.....je vidět že jste nic nepochopil............

říci, že prodávat můžu do 2 tun je vykopat si rovnou hrob.
Lidé z Mf umí počítat , kolik je 2000 kg * Kč/ kg medu????
30000?????? nikde to raději neříkejme,

Byly byste schopni prodávat malé množství drog v tunách..........

(178.255.168.151) --- 15. 12. 2019
.....je vidět že jste nic nepochopil............

říci, že prodávat můžu do 2 tun je vykopat si rovnou hrob.
Lidé z Mf umí počítat , kolik je 2000 kg * Kč/ kg medu????
30000?????? nikde to raději neříkejme,

Byly byste schopni prodávat malé množství drog v tunách..........

Bohužel je vidět, že jste to nepochopil vy.
Paragraf 10 jasně říká:
Ostatní příjmy, § 10
(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle (odstavce 1 písmene a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30 000 Kč;

přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo

Tedy u malovčelaře do 60 včelstev se nepočítá množství prodaného medu (do 2t) x cena medu, ale je paušalizovaný příjem z chovu včel 500 Kč. Tento paušaliovaný příjem se počítá i když žádný med ani jiný produkt neprodáte. Jinak samozřejmě pokud budete mít 5 včelstev, tak by jste asi těžko obhajoval, že 1,5t medu jste vyprodukoval jen od nich. Ale to je již jiná otázka. Zde se bavíme o tom co skutečně moje včely vyprodukují a co je přebytek k prodeji, který jsem sám nespotřeboval.

protože registrace u ČMSCH je u slepic nebo králíků až od určitého počtu kusů ( slepice tuším 100 ks nosnic) a prodej vajec, masa nebo mléka je regulovaný při prodeji ze dvora množstvím za období, teda třeba 60 ks vajec za 1 týden jak z domu tak na trhu.
když teda mám svojich 20 slípek a nejaké to vajco máme navíc, su na rozdíl od včelařa pro státní orgány neviditelný, pokud teda nechcu byt opravdu poctivý. V tem případě jakýkoliv příjem píšu do daňového přiznání, teda aj vedlejší příjem z prodeje medu a vajec a třeba mléka !!! (to je pro Martina P. ) Když tento příjem nepřesáhne 30 tisíc, je sazba daně 0%, respektive osvobozený. Ale v daňovém přiznání se tento vedlejší příjem musí objevit, píše se všady o osvobození a né o neuvedení v daňovém přiznání. buďme teda rádi, že furt možem tak trochu šulit....

Co resite? I kdyz budete mit 140 vcelstev a priznate tak je tam prd dan.
Napriklad:
500 000 trzba minus 80% pausal =100 000.
Z toho 15% = 15 tisic.
Na vyplatni pasce mate lecky vetsi dane z desetinove vyplaty.
Karel