78082

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 70436 do č. 70556

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


Martin H. (91.221.212.49) --- 26. 4. 2017
Apitraz

V reklamě v novém Včelařství č.5 léčení novým dlouhodobým přípravkem Apitraz. Trochu mě zaráží dávka amitrazu - 500mg na pásek, do úlu 2 pásky = 1000mg amitrazu na úl.

To u Varidolu se používají 2 kapky, tj. 2,5mg amitrazu.

Rozdíl je 400 násobný.

Jestli na tento nový přípravek vznikne rezistence, jako že vznikne určitě, podobně jako u Gabonu, tak z Varidolu bude akorát vodička pro srandu roztočů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.187.160) --- 27. 4. 2017
Re: Vcelarstvi 5/2017 (70429) (70430) (70435)

Nevim je li to z jeho strany kampan volebni,no svym nazorem na Vcelpo a dovoz medu asi vedeni nepotesil....

.......
Vedení je stejně Babišovo, kromě reliktů od Grebeníčka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.166.1) --- 27. 4. 2017
Re: Apitraz (70436)

Rozdil bude v tom,ze apitraz ma vydrzet v ule tusim 6 tydnu,varidol je urcen na jednorazove hubeni roztocu.Rezistence je otazkou pouzivani stale stejneho leciva nebo podprahoveho mnozstvi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 27. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438)

Rezistence je bohužel asi dána dlouhodobým použítím - s nosičem.
Rezistence na amitráz prý už v nějaké zemi vznikla. Prý včelaři poté co vznikla rezistence na oficiální dlouhodobý pyretroid či co, tak namáčeli dýhu do amitrázu a používali dlouhodobě - a bylo to. :-(

Takže je jediná šance, že včelaři budou lakomí a nebudou to moc nakupovat.
A ještě lépe, zrušení dotací na "léčiva". :-)

Nakonec se to vyvrbí, že budou všichni alternativní i kdyby nechtěli. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 27. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439)

"Nakonec se to vyvrbí, že budou všichni alternativní i kdyby nechtěli. :-) "
Přesně tak to dopadne. Nová chemická hodně účinná léčiva se nehledají, jednak to nikdo nechce zaplatit, jednak jsou proti velice hlasití zastánci alternativního léčení.
Takže až "dojdou" původní chemická léčiva s účinností 98 - 99 % , budeme léčit alternativními s účinností 60 - 80 %. Spotřebuje se na to několikrát víc času a účinnost bude horší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.168.247.111) --- 27. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440)

kto to navrhol,schválil,bude distribuovať a zarábať na tom ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.231.15) --- 28. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440)

RP:
"Nakonec se to vyvrbí, že budou všichni alternativní i kdyby nechtěli. :-) "
Přesně tak to dopadne. Nová chemická hodně účinná léčiva se nehledají, jednak to nikdo nechce zaplatit, jednak jsou proti velice hlasití zastánci alternativního léčení.
Takže až "dojdou" původní chemická léčiva s účinností 98 - 99 % , budeme léčit alternativními s účinností 60 - 80 %. Spotřebuje se na to několikrát víc času a účinnost bude horší.

-----
To není vliv alternativních, ale celosvě+tově je včelařství s pár kapakmi na včelstvo tak malý zákazník, že to žádnou firmu nezajímá - tedy aby hledala nové chem. látky.

Zatím vše co bylo, byly běžné zemědělské "postřiky".

A z těch účinných látek máme vlastně jen amitráz - a tam se místo použití jen když je to to nutné nařizuje 3x a k tomu na jaře. I když má těch 98-99%:-) :-) Takže tam se zadělává na rezistenci taky bez ohledu na to, že je to poslední účinná látka co je k mání..
Ještě nejaká jiná látka s účinností 98 až 99%.

Leda kyselina šťavelopvá.:-)

A pak začneme šlechtit jelkož nám nic jiného nezbyde. Tedy včelám. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442)

Já vím, že to byly původně běžné zemědělské postřiky. Fluvalinát se myslím používal na postřiky vinné révy proti roztočům, amitrazem se poléval hovězí a jiný dobytek proti kožním parazitům, cypermetrinem se ošetřovaly lesy proti tuším mnišce ...
Jenže někdo je musel vybrat mezi jinými, otestovat toxicitu na roztoče a na včely, otestovat rezidua ve vosku, medu, navrhnout a vyzkoušet aplikaci těchto látek....
I když to byly běžně používané agrochemikálie, práce při tom bylo dost.
Takže otázka je, jestli se mezi dnešními prostředky na roztoče najde něco použitelného.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 28. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443)

Z poslední doby co je dohledatelný je VarroMed. Je to sloučenina která se před použitím musí protřepat a jde o KM a KŠ dohromady a slouží pro pokap způsobem jak jaksi roztoky KŠ s lečíms, co prý funguje proti VD.

Po letmém přečtení technických informací po léčbě tímto VarroMed (em) nastává vyšší úmrtnost včel, mělo by to být aplikováno v době aktivních proletů a těsně po aplikaci by měly mít včely několik hodin letový klid, což znamená aplikovat věc večer okolo západu Slunce.

Takže i po těchno "novinkách" z cca 10/2006, je jasné, že nic proti VD není 100%.

Na otázky kdo? ... Já bych odpověděl - je to jedno. Žijeme v době obchodních vztahů každý moment co vnímáme tento svět.

Vlastně si už musíme odpovědět, že je to naše a pokud DOL něco konkurenčního dal natrh, tak až nato dojde, a nebude to moc drahé, vyzkoušet to. A vedle toho si můžeme míchat pokap šťavelky s lečímž a trávit si těmito pomale jistými herbicidy s KŠ včely, protože to nic jiného není. Mám KŠ dávno zasebou a jediný co lze s proděravělýma plícema prohlásit o KŠ, že správně provedená sublimace KŠ může nahradit a je v účinku více jak 99%, vedle amitrazu.

Takže asi tak._gp_






............
> gusto (195.168.247.111) --- 27. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440)

kto to navrhol,schválil,bude distribuovať a zarábať na tom ?<

> R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442)


Takže otázka je, jestli se mezi dnešními prostředky na roztoče najde něco použitelného.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 28. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444)

10/2016

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444)

Když na tom bude vydělávat podobně, ne víc, jako na přípravcích pro fumigaci a aerosol, tak proč ne. To mně připadá docela přiměřené.
A pokud se někdo cítí na to, aby mezi současnými povolenými přípravky našel nějaký vhodný prostředek na varaózu a dokázal to na včelách vyzkoušet, tak podle mn by to byla v léčení včelstev vítaná pomoc.
A možná, že to při dnešních prostředcích půjde i od monitoru počítače.
Jsou už určitě dost velké znalosti kolem chemismu uvnitř těla roztoče, tak snad by neměl být zvláštní problém navrhnout nějaký mechanismus blokování nějakého důležitého enzymu roztoče.
A jsou už taky profesionální chemické počítačové programy, do kterých se takové věci zadají a vypadne rovnou konkrétní chemická látka včetně jejich dopředu vypočítaných vlastností i postupu výroby. A s poměrně velkou přesností, takže v praxi při ověření jsou jen málo významné korekce v rozsahu procent. Když takové programy umí používat v Asii na nalezení a výrobu stále nových a nových syntetických drog, tak by někdo mohl takový program použít i na léčivo na roztoče Varoa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.231.15) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446)

Problém bude v tom, že vyjádření k novému přípravku bude vydávat současný výrobce. :-)
:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446) (70447)

Dle směrnic a nařízení EU je běžné vydat o svém výrobku prohlášení a hotovo. Výrobce nese odpovědnost. Kdo je výrobce? s.r.o. Kruh se uzavřel, už to musí být jasné jak to chodí a jinak chodit nebude. Jedině žeby Babiš Dol získal zadarmo s prostějovským exekutorem a mělo by to tak nálepku jasnou. Vše je možné. Nyní se všichni schovávají za dobro včelařů tak ho tak berte a neremcejte a beďme jako včelaři rádi že máme co máme... _gp_
>
(37.188.231.15) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446)

Problém bude v tom, že vyjádření k novému přípravku bude vydávat současný výrobce. :-)
:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446)

Ale pokud vím tak roztoč reaguje na hodně věcí, ale ten jeho chemismus je velmi tvánrlivý a je známo, že co funguje letos, narok bývá problém. Ví se i to, že tak jak může rezistenci získat, tak ji může i pozbýt což je velmi důležitý a také se otom ví. To totiž vyžaduje mnohem větší pestrost úč.látek na jedno území a pokud možno i neléčit nařízeně ale podle okolností.

Mne spíš připadá a časově to tak nějak vychází, že co zemřel Veselý, tak se vrhli a naplánovali schované typy co vyrábět. Možná se jaksi chápe už i rozdrobenost aplikací různých účinných látek na jednom území o kterém píšu, protože jen tak lze víceméně eliminovat destrukce a velké úhyny.


_gp_
........
>R.Polášek:Jsou už určitě dost velké znalosti kolem chemismu uvnitř těla roztoče, tak snad by neměl být zvláštní problém navrhnout nějaký mechanismus blokování nějakého důležitého enzymu roztoče.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stanislavpe (85.13.101.138) --- 29. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446)

Jo, jo léčivo v počítači na roztoče jenom, aby nám to také nevyléčilo včely!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446) (70449)

"Ale pokud vím tak roztoč reaguje na hodně věcí, ale ten jeho chemismus je velmi tvánrlivý a je známo, že co funguje letos, narok bývá problém. Ví se i to, že tak jak může rezistenci získat, tak ji může i pozbýt což je velmi důležitý a také se otom ví."
Pyrethroidy, z nich první fluvalinát a potom amitraz držely účinnost na roztoče 30 - 40 let.
Takže pokud jiná chemická látka bude k ničení roztoče využívat nějaký úplně odlišný proces v metabolismu roztoče, klidně může účinnost trvat stejnou dobu.
Je jasné, že jak těch látek bude dost a budou se pravidelně střídat, tak to bude stačit teoreticky natrvalo, protože během nepoužívání látky se citlivost roztoče na ni obnoví.
Akorát jestli se nepletu, amitraz je myslím v EU už delší dobu zakázaný, jedinou výjimku na jeho používání mají včelaři a s fluvalinatem a dalšími používaným pyrethroidy je to myslím podobně. Takže jak někdo odpíská využívání současných léčiv, bude to nafurt, protože nové povolovací řízení by asi nebylo úspěšné. Jedině že by se tato léčiva načerno dovážely z Ukrajiny, Ruska a podobných zemí, kde předpokládám, že zákazy přicházejí o mnoho let později než z počítačů bruselských úředníků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.149.13) --- 30. 4. 2017
tisk

www.zpravy.idnes.cz-nejvic medu dovazi obchodnici z Ukrajiny...Povsimnete si mystifikace mistopredsedy CSV o "krocich proti dovozu medu"...Zkazena cela nedele...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 30. 4. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333)

Zdravím,
dnes jsem se odhodlal k jarní prohlídce. Hlavní důvod byla zjevně rozdílná
síla včelstev a podezření na nedostatek zásob u jednoho včelstva. Váha sice
dostatečná, ale nevěděl jsem kolik z toho je váha pylu. Stanoviště je 600
mnm. Teď lituji. Projevila se extrémní slídivost, kterou bych přirovnal k
tomu jak známe slídivost srpnovou. Snad se situace stabilizuje. Zkrátka my
nad 500 mnm nemáme do včel lést takhle brzo. Pokud je normální rok je tady
do konce dubna zima taková, že včely sotva dolétnou pro vodu. A pokud je
teplo jako tento rok, není dostatečná snůška. To včelstvo, podezřelé z
nedostatku zásob, si za týden přineslo 2 kg z jívy. Je to sice málo, ale měl
jsem prohlídku odpískat. Nakonec jsem několik včelstev neotevřel vůbec, nebo
jen prohlédl předposlední zadní plást. Včely nebyly vůbec agresivní.
Pracoval jsem bez kukly a rukavic. Nejen že jsem nedostal žádné žihadlo, ale
nebyl ani jediný případ náznaku útoku. Jen plást v mojí ruce byl jak magnet
pro každou letící včelu. Tak jsem alespoň prošel okolí. Kromě jednoho
silného pramene jsou louky naprosto suché. Na jívách je více samotářek než
včel.
Zeptám se, setkali jste se někdy také se silnou jarní slídivostí?
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcely (e-mailem) --- 30. 4. 2017
krĂĄsnĂŠ mĂ­sto

Ahoj!

Chtěl jsem se s vámi podělit o mé zkušenosti při návštěvě krásné místo, stačí se podívat http://www.sanatransportllc.com/reader.php?0c0d


Best Wishes, Vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcely (e-mailem) --- 30. 4. 2017
kus uĹžiteÄ?nĂŠ informace

Ahoj

Našel jsem několik zajímavých informací, které se zdá být velmi užitečné, podívejte se sem http://gabriellagallery.com/bold.php?e9e8

Cheers, Vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcely (e-mailem) --- 30. 4. 2017
zprĂĄvy ode mne

Ahoj!

Jen jsem se chtěl pozdravit a Ukázat, že věci, stačí se podívat http://wohnung-finden.de/screw.php?9190

Pardon my monkey thumbs, Vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcely (e-mailem) --- 30. 4. 2017
PodĂ­vej co jsem naĹĄel

Ahoj!

Podívej, co jsem právě našel na webu, který opravdu cool, ano, více informací zde http://www.shotinvermont.com/before.php?4445

My Best, Vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcely (e-mailem) --- 30. 4. 2017
â??Re: pÄ?knĂĄ vÄ?c

Dobrý den


Hledal jsem nějaké věci a já jsem právě našel to hezký, stačí se podívat http://www.akbakurumsal.com/often.php?1e1f

Sincerely, Vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcelarsky mailing list (e-mailem) --- 30. 4. 2017
â??new message

Dear,

I've just written a review of a book and I just wanted you to read it and tell me you thoughts, please take a look http://jmjworks.com/rebel.php?1716

Regards, Vcelarsky mailing list

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.136.201) --- 30. 4. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446) (70449) (70451)

Pro RP. Amitraz myslím není pyretroid.
To je jediná klika.
Často se tvrdilo, že rezistenci zabrani střídání Gabonu. Ale mrcha pes, tedy roztoč, pry chytil rezistenci na celou skupinu.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 30. 4. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453)

Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm. To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Co ale normální není, teď v dubnu pozoruji na všech stanovištích mnoho včel pod česny v trávě, které neumějí létat. Asi jako působení virů v podletí při přemnoženém varroa. Jenže tolik varroa teď v úlech není!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.136.201) --- 1. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461)

To je právě ta sranda, že se nemluví o tom, že víry tam můžou být i když se budete na uši stavet a roztoče trávit o stosest. Naopak, je to stejné jako postřiky, tedy se dá věřit tomu, že to snižuje imunitu a přirozenou odolnost včel. Navíc se co jsem si všiml, nepíše se mi ve Včelařství, že je zde nova Nosema C. A na tu nemáme žádné páky. A že je to problém, píše i pan Peroutka, mají to podle něj i matky od chovatelu. Se sníženou imunitou se pak můžou zapojit i mnohé další bakterie, co normálne neskodi.
Takže to dohromad,může být zajímavy mix problémů a příznaků.
Takže to je pak lepší o ničem nevedet a dělat že vše funguje, hlavně ta naše metoda.
Těch nových průšvihu je tu dávno dost: bezletne včely, ztráty matek na proletu, ve včelstvech - hrboplod, ztráta schopnosti bránit včelstvo, neodebirani zásob, hynutí a černání uhynulých včel v zimě, . ..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 1. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461)

Včela než se stane dospělcem těsně po vykousání má nějakou dobu proto, aby se stala létavkou. Pokud je počasí nepříznivé, nebo je nedostatek létavek, nebo je jiný vliv proto, aby se tyto mladé včely staly létavkou dříve, zpravidla nemá proto zjednodušeně přizpůsobený metabolismus na tento fyzický nápor a druhak nemá jak píše RP chemismus, který by byl schopný vyrobit energii z čistého surového nektaru pro fyzickou námahu a let. Včela se zjednodušeně nezvládá opotřebovávat. Také pro ten proces potřebuje i sluneční energii a tu také neumí využít. Starší včely umí nasměrovat, dodat vůni a chuť, umí sdělit vzdálenost zdroje od včelstva, umí dodat jiné markery pro snůšku, ale samotná včela nemusí ten fyzický nápor letu unést. Jsou moc mladé.

Jsou to tedy podle mého úsudku mlaďušky které nezvládnou se stát létavkou dříve ikdyž se tak stalo._gp_
>
(91.221.212.49) --- 30. 4. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453)

Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm. To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Co ale normální není, teď v dubnu pozoruji na všech stanovištích mnoho včel pod česny v trávě, které neumějí létat. Asi jako působení virů v podletí při přemnoženém varroa. Jenže tolik varroa teď v úlech není!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 1. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461) (70463)

Ještě se zeptám v souvislosti s vyléhajícími jarními neschopnými létavkami, jestli bylo podněcováno a pokud ano čím. _gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 1. 5. 2017
Re: Apitraz (70436) (70438) (70439) (70440) (70442) (70443) (70444) (70446) (70449) (70451) (70460)

"Pro RP. Amitraz myslím není pyretroid.
To je jediná klika."
Není pyrethroid. Já jsem to asi trochu nevhodně napsal.
Havní chemická léčiva proti varaóze jsou u nás v podstatě dvě.
Skupina pyrethroidů, tam je několik přípravků, logicky jsou chemicky podobné a vykazují u roztočů křížovou rezistenci, protože asi účinná skupina je stejná.
A potom Amitraz, který je chemicky z úplně jiné skupiny. Nechce se mi hledat z jaké. A zřejmě působí na varoa jinak.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 5. 2017
Re: VÄ?elstva

Letos jsem přišel o 8 včelstev. Proč. Nechtěl jsem je už točit. Po infartu
na to nestačím. Byla tu melicitoza , ale byli i horší roky,bohu žel stačilo
to. Ostatní včelstva mám ve dvou nástavcích a kladou asi tak na 10 rámcích.
A ti hlídači které jsem chtěl zrušit , těm musím pustit žilou. Třetí
nástavek ještě nechci dávat. Do rána tu je i pod nulou a kvete trní a to na
vysočině někdy i mrzne. Je to divný jaro. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Petr -jihových.Moravy <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 30. 4. 2017 13:53:59
Předmět: Re: Včelstva
"Zbyňku,bez nějakého antagonismu.Musíš být asi dobrý včelař,protože já jsem
u svých začátků asi před 15ti lety kupoval oddělky v Optimalech od jednoho
z velmi významných včelařů (také řečníků) zde na Moravě (Sedláček M.) a
tyto oddělky mě obsedaly s problémama tři uličky.Spíš jen dvě.Takže těch
sedm co uvádíš,se mě zdá neskutečné.Tady trochu níž od tebe na
uherskohradišťsku jsou meruňky v plném květu a co jsem nahlídl,tak těch
sedm-osum zaplodovaných plástů mám jen opravdu u těch silnějších včelstev.
Petr
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 5. 2017
Re: VÄ?elstva

Stou slídivostí s tebou souhlasím.Už trochu zapomínám a plný plast z
melicitozním medem za dva dny rozkousaný a co se dalo odnést pryč.. Mám tu
troje který jsem chtěl zrušit asi strhnou čiností i ostatní. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 30. 4. 2017 13:53:59
Předmět: Re: Včelstva
"Zdravím,
dnes jsem se odhodlal k jarní prohlídce. Hlavní důvod byla zjevně rozdílná
síla včelstev a podezření na nedostatek zásob u jednoho včelstva. Váha sice

dostatečná, ale nevěděl jsem kolik z toho je váha pylu. Stanoviště je 600
mnm. Teď lituji. Projevila se extrémní slídivost, kterou bych přirovnal k
tomu jak známe slídivost srpnovou. Snad se situace stabilizuje. Zkrátka my
nad 500 mnm nemáme do včel lést takhle brzo. Pokud je normální rok je tady
do konce dubna zima taková, že včely sotva dolétnou pro vodu. A pokud je
teplo jako tento rok, není dostatečná snůška. To včelstvo, podezřelé z
nedostatku zásob, si za týden přineslo 2 kg z jívy. Je to sice málo, ale měl

jsem prohlídku odpískat. Nakonec jsem několik včelstev neotevřel vůbec, nebo

jen prohlédl předposlední zadní plást. Včely nebyly vůbec agresivní.
Pracoval jsem bez kukly a rukavic. Nejen že jsem nedostal žádné žihadlo, ale

nebyl ani jediný případ náznaku útoku. Jen plást v mojí ruce byl jak magnet

pro každou letící včelu. Tak jsem alespoň prošel okolí. Kromě jednoho
silného pramene jsou louky naprosto suché. Na jívách je více samotářek než
včel.
Zeptám se, setkali jste se někdy také se silnou jarní slídivostí?
VP

"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 5. 2017
Re: (70354)

To raději vyřežu , vyvařím , dám do sudu kvasit , vypálím a lepší pití
nekoupíš. Dám raději mezistěny. Na jaře to staví jak na páse. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Tom <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 30. 4. 2017 13:54:29
Předmět:
"A nešlo by plásty odvíčkovat, namočit do vody, rozmočený cukr vytočit a
povařit ve vodě a varem vydesinfikovaný použít na krmení včel?
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.49) --- 1. 5. 2017

Ještě se zeptám v souvislosti s vyléhajícími jarními neschopnými létavkami, jestli bylo podněcováno a pokud ano čím. _gp_
-----------------------------------------------

Bez podněcování. Asi snížená imunita včel, rok od roku horší, byť je metodika ošetřování stejná (stejně blbá asi...)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 1. 5. 2017
Re: (70469)

Já nevím, jestli s těmi včelami nejste příliš optimističtí. Uvědomte si, jako jsou nyní teploty venku, že ráno je kolem nuly a že přes den je třeba jen 15 stupňů.
Včely vylétají, jak je slunce trochu výš a to je nyní třeba jen 5 st C. Za takových podmínek, plus ještě navíc je větrno, je logické, že spousta včel třeba sedne kousek mimo česno a už do česna nedoleze a zůstane tam v chumáči den dva než zkřehnou a uhynou. To je teď na jaře za takového počasí přece docela běžný jev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.210.23) --- 1. 5. 2017
zajimavy zapis

Pri brouzdani po netu,jak to maji jinde,jsem narazil na zajimavost-www.vcelyvpraze.cz-organy ZO-usneseni vyrocni clenske schuze ZO CSV Praha6 9.unora 2017...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 1. 5. 2017
Re: zajimavy zapis (70471)

odkaz je zde: http://www.vcelyvpraze.cz/zopraha6/vybor/zapis2017.html


Zajímavýho nic. Švanberkově Maja nechcou dát potvrzení na 14 včelstev D1, prý jako právnická osoba nemůže žádat D1 přitom už hodně dlouho jsou žádosti vždy dvě, jedna pro fyzickou osobu druhý formulář je pro právnickou. Jestli mu nedali nějaký registrační souhlas je nepodstatné, podmínky D1 na nějakém registračním souhlasu nestojí.

Jsou tam vidět známé jména.

Pokud v rozhodne schůze ZO o zákazu dovozu medu, netuším jestli může vůbec podle stanov, to je ale zajímavý téma. Mohl by se přes CIS rozjet nějaký hlasovací systém. Co člen, to volič. Na schůzi po sezoně bych klidně snesl nejaký to hlasování o čemkoli.
_gp_

Raději to sem dám aby se vědělo očem to bylo pokud by to zmizlo:


Usnesení výroční členské schůze ZO ČSV Praha 6
9. února 2017
Zápis

z jednání výroční členské schůze ZO ČSV Praha 6 p.s., evidenční číslo 10810, IČO 629318, se sídlem Veletržní 17/196, Praha 7 – Holešovice ze dne 9.2.2017.
1) Zahájení – př. Voříšek
Př. Voříšek uvítal přítomné a hosty (viz presenční listina), jmenovitě pak př. Cafourka a Drahoše (zástupce MV ČSV Praha) Presenční listina byla doplněna podle aktuálního stavu členské základny

2) Schválení programu (upřesnění rozeslané pozvánky) – př. Voříšek
Schválili všichni přítomní

3) Zpráva jednatele (viz písemný materiál) - př. Vondruška
Ze zprávy vyjímáme: 51 členů s 536 včelstvy v Praze 6; úbytek 21 členů – zmíněny důvody; věkově převaha členů nad 60 let (nejstarší př. Krkoška – 94 let); 13 % jsou ženy; dotace 151 Kč vyplaceny především bezhotovostně, část v hotovosti; upozornění na nutnost se registrovat v Hradištku (nejlépe pomocí databáze Farmář) a dále ohlásit stanoviště obecnímu úřadu K posledním bodům (registrace) se rozvinula krátká diskuse

4) Zpráva o hospodaření (podrobnosti viz písemná zpráva) – př. Kášek

5) Zpráva kontrolora – př. Kučmaš
Při kontrole nebyly shledány nedostatky

6) Diskuse k předloženým materiálům nebyla

7) Nákazová situace – př. Šimonovský Rámcově uvedl nákazovou situaci na Praze 6; zdůraznil nutnost dodržování mimořádných veterinárních opatření; upozornil na mimořádný infekční tlak, diskutoval problematiku virových chorob; doporučil klíckování matek Př. Drahoš – doplnil informace k nákazové situaci a léčení Př. Smělý – citoval článek z Moderního včelaře (pozitivní vliv zateplení úlu)

8) Výsledky ankety k fungování ZO ČSV Praha 6 (viz písemný materiál) – př. Voříšek Potřeba doplnit výbor vyplynula z rezignace př. Káška, Šimonovského a Vondrušky na funkce Pouze 16 členů reagovalo na otázky ankety; 3 členové podmíněně nabídli spoluúčast v orgánech ZO; většina účastníků odmítla (zdraví, stáří, riziko statutárních zástupců); nutno doplnit jednatele, pokladníka, nákazového referenta; změnit sídlo organizace

9) Volby výboru ZO ČSV – př. Voříšek Všichni přítomní schválili za členy výboru př. Dvořáka (nákazový ref.), př. Kůrka Jednatel) Kolem funkce pokladníka se rozvinula rozsáhlá diskuse; nepodařilo se získat do této funkce žádného člena ZO; z jednání vyplynul návrh přijmout do této pozice profesionálního účetního; k pomoci v řešení byli vyzváni všichni členové

10) Návrh odměn – př. Voříšek

11) Návrh rozpočtu – př. Kášek Vzhledem k finanční rezervě na běžných účtech může být činnost ZO zajištěna při stávajícím příspěvku členů

12) Výše členského příspěvku – př. Voříšek
Výbor navrhuje zachovat výši 200 Kč za každého člena včetně registrovaných Př. David navrhuje upravit příspěvek pro ZO podle poštu včelstev jako výraz solidarity větších včelařů Př. Voříšek a další zdůvodňovali návrh tím, že administrativní zátěž je odvozena od členů a ne počtu včelstev Hlasování: 5 členů pro návrh př. Davida; ostatní podpořili návrh 200 Kč

13) Diskuse
* Př. Vondruška – upozornil na nedostatky v platbě příspěvku registrovanými členy; závěr – obešle všechny registrované členy
* Př. Vondruška upozornil, že v seznamech ZO ČSV Praha 6 v CISu je neoprávněně uveden spolek MAJA v rozporu se směrnicí ČSV z.s. o registraci včelstev 2/2016. Tento spolek (dle CISu) tak mohl obdržet neoprávněně dotaci 1D na 14 včelstev umístěných na území ZO Praha 6. Toto neúspěšně řešil i př. Voříšek; naše ZO potvrzení o registraci nevystavila; př. Cafourek (zakládající člen spolku) informoval o situaci a uvedl, že spolek na dotaci nárok nemá; závěr: př. Vondruška znovu osloví spolek
* Př. Kučmaš informoval o své činnosti v MV ČSV; členské základny se dotázal, zda má oprávnění pokračovat – závěr po krátké diskusi – ano; upozornil, že se domnívá, že př. Cafourek by neměl být reprezentantem Prahy v RV
* Členové diskutovali situaci ve VČELPU; převládající názor diskutujících byl, že po chybách (med s antibiotiky, špatná evidence, vyměření pokut, apod.) měly být okamžitě vyvozeny personální změny včetně odvolání ředitele (př. Kučmaš), což právním názorem podpořil př. Linhart, V diskuzi požadován zákaz obchodování se zahraničními medy – VČELPO vzniklo pro podporu českých včelařů. Př. Cafourek vysvětloval, že „přežití“ VČELPA (prodej by byl ekonomicky neúnosný – velmi ztrátový) je závislé na: (1) ručit za revolvingový úvěr pozemky pod budovami VČELPA, které patří Svazu (úvěr je na částku cca 4 000 000 Kč, kterým se léta řeší nákup/prodej medu a každý rok se to ručení obnovuje na jeden rok (2) povolit nákup zahraničních medů s tím, že každá dodávka projde certifikovanou laboratoří v ČR; (3) vypořádání se (dohoda - splátkový kalendář) s jedním obchodním řetězcem. V diskuzi tak vznikl požadavek na speciální bod v usnesení (viz), aby náš zástupce v RV ČSV (přítel Cafourek) hlasoval pro zákaz obchodování se zahraničními medy a provedení personálních změn. O tomto bodu usnesení se hlasovalo samostatně: 22 pro, 3 se zdrželi, 0 proti.

14) Usnesení (viz písemný materiál) – př. Voříšek
Ostatní body předloženého usneseni schválili všichni přítomní (0 proti; 0 se zdrželo).

Zapsal: př. Jiří David, Karel Voříšek

V Praze 9.2.2017

Prof. Ing. Karel Voříšek, CSc. Předseda ZO ČSV Praha 6
© WEB Design by Miloš Vondruška, 14. března 2017

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stano (78.99.37.72) --- 2. 5. 2017
liecenie

prosim moze sa liecit vcelstvo aj cez rok kyselinou
stavelovou alebo len zimne liecenie pokapanim na vcelstvo????? dakujem Stano

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 2. 5. 2017
Re: liecenie (70473)

Dá, ale co na to včely? :-)
na Vcelarskeforum.cz je o tom několik vláken a mnoho stránek. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (46.151.58.71) --- 2. 5. 2017
nezvicajne oci vciel

ahojte chcem sa informovat neviem kde to mam zaradit ani som sa s niecim takym nestretol tento rok pozorujem na niektorich vcelach zvlasne vivinute oci maju ich spojene do seba ako by to bolo jedno oko alebo ako ked niekto skuli neviete cim to je moze stretol sa dakto s niecim podobnym infikacia kliestikom mutacia alebo cosi take ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.81.215.201) --- 2. 5. 2017
Re: nezvicajne oci vciel (70475)

Může to být genetická vada - mutace:
http://www.mojevcely.eu/news/cyclop-bee/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.129.255) --- 3. 5. 2017
Re: tisk (70452)

Sputnik News-Cina muze prerusit dodavky ruskeho medu...A pak,ze je cinsky med z Ciny...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 3. 5. 2017
Re: tisk (70452) (70477)

To je propaganda, nic takového není na čínském webu na který se odkazují dohledatelné. Výmysl. Je potřeba ověřovat vše a ověřovat i to podle čeho se ověřuje. Už nějakou dobu se machinuje v obchodu takovými nastrčenými informacemi které navíc nejsou pravdou. Daný čínský web pouze propaguje čínské zboží, je to obdoba české vládní CzechTrade._gp_
.........
JosPr (46.135.129.255) --- 3. 5. 2017
Re: tisk (70452)

Sputnik News-Cina muze prerusit dodavky ruskeho medu...A pak,ze je cinsky med z Ciny...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stano (78.99.121.222) --- 3. 5. 2017
chov matiek

Mam Jenterov ramik ked matka zakladie na 2den tak vajicka dam do vcelstva na chovanie no tam je mala uspesnost 10% a ostatne vajicka su odstranene ????? ked matku necham 3-4 dni tak kladie aj 2-3 vajicka do bunky - ked matku vypustim z Jentera na 2 den a necham vyliahnut larvicky zda sa mi ze vajicka z Jentera odstrania je to mozne?????/ Stano

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TOMAS (46.151.58.71) --- 3. 5. 2017
nezvicajne oci vciel

Ano presne to je ono dakujem je to u kazdej jednej v uli su srandovne nieco medzi trubcom a vcelou pracuju ako kazde ine vcelstvo su na 4 nn langstroth 2/3 500 mnm. vymenim matku v tom vcelstve

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TOMAS (46.151.58.71) --- 4. 5. 2017
2 MATKY V 1 VCELSTVE

AK CCHCEM PRIDAT DRUHU MATKU DO VCELSTVA NAD MATER.MRIEZKU MAM JU PRIDAT POMOCOU ODLOZENCA ZE DAM CELY NADSTAVOK HORE ALEBO POUZIT AJ NOVINY?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.240.17) --- 5. 5. 2017
tisk

ekonomika.idnes.cz-ceske vcely zacala kosit nosematoza...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.139.40) --- 5. 5. 2017
Re: tisk (70482)

Tak žádnou paniku. Dobře desinfikujte a je to v cajku.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.114.25) --- 5. 5. 2017
Re: tisk (70482) (70483)

Super jak v Praze maji ve vsem jasno...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri (185.57.228.247) --- 6. 5. 2017
Vi vubec v Praze co se deje ve vcelach

Zdravim,
Nevim co soudruch peroutka clanlem pro mladou frontu chtel rict...ale vcelari kteri prisli v lepsim pripade o 30 procent vcelstev a v horsim o cely chov...tak verim ze clanek je usmevny... o jakych cenach se bavi...kdyz tito vcelari nemaji vcely..tudiz i med...takze ano..domaci vyroba bude slabsi...na ukrajine bude antibiotikoveho medu zdrejmne hodne...ale vcelari kteri prisli o chovy budou s vysokymy naklady chovy obnovovat.
Takze mi clanek prijde vytrzeny z kontextu doby...a proto prosim funkcionare svazu aby zacali dodrzovat kodex funkcionare a pred tim nez neco placnou do novin aby si to co chteji rict overili v terenu nebo u vetsich praktiku...pri zalivani muskatu na kremencove se o zemedelstvi moc nedozvi...

Vzhuru do rojoveho a smetencoveho roku!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.216.12) --- 6. 5. 2017
Re: Vi vubec v Praze co se deje ve vcelach (70485)

Ja v clanku moc usmevneho nenasel.V Lyse si urcite rad vyslechnu o problemech svetoveho vcelareni,kdyz nevi jak to vypada v CR...A to ma v Lyse mit proslov o svetovem vcelarstvi...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.139.40) --- 6. 5. 2017
Re: Vi vubec v Praze co se deje ve vcelach (70485) (70486)

Je úsměvné tak pěkně a názorně vidět to těsne sepětí s členskou základnou a jejími problémy jíž jménem vedení tak krásně mluví.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.64.9) --- 7. 5. 2017
Re: Vi vubec v Praze co se deje ve vcelach (70485) (70486) (70487)

Doufam,ze svaz zverejni z CISu poctu ztrat po okresech jako v roce 2015-hruba cisla,ktera clenove priznaji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 7. 5. 2017
severní Morava Re: Vi vubec v Praze co se deje ve vcelach (70485) (70486) (70487) (70488)

Rád bych byl v obraze, jak to letos vypadá s úhyny na severní Moravě.
Já jsem, to, co jsem loni zazimoval, to mám i teď a to i když jsem loni neměnil matky a zimoval se starými. takže u mně úhyny žádné.
A i když jsem krmil od 16 září , posledních 0,7 kg cukru dal 2 října, celkem 8 - 9 kilo na včelstvo a z toho podle všeho mi v jednom úlu ještě cca třetinu vykradly zlodějky.
Takže co se týká letošního zimování, jsem stoprocentně spokojen.
Takže když slyším, jak jinde přes zimu skončila třetina včelstev nebo všechny, by mě zajímalo, jak to je v mém okolí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

taky včelař (109.238.42.17) --- 7. 5. 2017
vyzimování

Pro pana Poláška,u nás na Znojemsku jsme vyzimovali taky dobře.Krmil jsem 12 kg,nu na letošní studené a dlouhé jaro to bylo málo,chtělo to o 1-2kg více. Takže velký úhyn včel v průběhu toho dlouhého studeného jara,včely to však přežily i když nejsou v té síle v jaké by v tomto čase měly být.Co pro mne z toho plyne: nasazovat medníky jak za starých časů,po zmrzlých. I víno to u nás po té slotě dost dobře přežilo.
Ovoce u nás bude dost vyjma broskví a merunek,z řepky pramálo a teprve se na ní včely zmátoží,tudíž nebudou roje,o práci méně a je naděje alespoň podle mne,že ta druhá snůška spadkového medu bude dobrá,ne-li ještě lepší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 7. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461)

Zdravím, ještě jednou bych se chtěl vrátit ke svému příspěvku o slívosti v
časném jaru (z 1.4.)

> Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm.
> To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech
> slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první
> den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Děkuji za reakci. Už jsem se, ale pouze jednou, setkal s vyloupením v tak
časném jaru. Několik jiných případů bezmatečnosti, za mnoho let, ale v
časném jaru, vyloupeno nebylo.

Minule popsaná prohlídka měla za cíl: Odhadnout podíl pylu na váze zásob,
zda matky kladou a označit matky z případných tichých výměn (zatím nalezeno
20 procent - v dobré snůšce se někdy včelstvo nevyrojí, jen vymění matku,
zvláště pokud "to má v genech"). Po skončení prohlídky byly hlavním objektem
zájmu uskladněné souše. Mám je ve sloupech uzavřených mateří mřížkou dole i
nahoře. Tedy ne včelotěsně. Loni byly po vytočení ponechány nad přepážkou s
malým otvorem včelám k dočištění a odebrány před fumigací. Až na jednu
vyjímku, pár rámků, byly zcela "suché".

Že byl před 5-ti týdny zájem o uskladněné souše opravdu velký, dokládá
zpráva od souseda, který není včelař, ale jeho příbuzní včely mají. Hlásil,
sousede asi se vám rojily včely, je to možné takto brzy? Za včelínem jich
létalo nejmíň tisíc a lezly dovnitř pod střechou.

A proč to píšu? Včera jsem se divil podruhé. Všem včelstvům jsem přidával po
jednom nástavku. Doslova jsem nemohl uvěřit vlastním očím, ve výše zmíněných
rámcích bylo nejen těch cca 250g zavíčkovaných zásob, ale i cca 50g zásob
nazavíčkovaných a nezkvašených. Nechápu to. Vůně je lákala, ale "ponořit" se
do 8-mi nástavků neměly odvahu??? Nebo jen náhodou je mezi prázdnými
nenalezly???
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 7. 5. 2017
Re: vyzimování (70490)

Zdravím,
přezimovalo vše, 10+2 včelstev 600 mnm mezi Brdy a Šumavou. Jedno včelstvo
je mizerné. Zřejmě se ucpalo, nebo téměř ucpalo česno v době prvního proletu
(nízký podmet). Vinu bych hodil na včelaře (na sebe). Včera dostalo zpět
druhý nástavek.
Přezimovaly i dvě náhradní matky na 3 rámcích 39x24, studená stavba, 5,5
kg zásob. Pro jistotu 1.4. vyměněn jeden poloprázdný rámek za plný z
produkčních.
Síla je nižší než po minulých teplých zimách, ale kvete teprve třešeň a
začala pampeliška. Zavíčkovaného plodu je mnoho, mnohem víc než jsem
předpokládal.
Podstatné jsou zdroje na stanovišti, pak počasí v době snůšky a síla
včelstev je až na třetím místě. Ano, samozřejmě, pokud studený déšť spláchne
les po pár dnech, silná včelstva jsou ve velké výhodě. Ale nesmí být v
rojové náladě.
Se sousedy jsem tento měsíc nemluvil. Mám ale zprávu od SVS, že jedna ZO
na okrese má úhyn 2/3. Něco o tom vím, ale nechci to komentovat.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 7. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461) (70491)

Je možné, že staré včely co byly účastny slídění napodzim se dožily jara a proletu a pokračovaly vtom, co již jednou naučily? Včela se učí velmi rychle a stačí ji několik hodin nato si zapamatovat dosmrti podněty a projevovat se reflexy.

Jistě víte že pes se musí cvičit velmi nákladně několik měsíců, ale včely naučíte reagovat na vůně a to doživotně za už tři dny s trvalým reflexem. Takže nečekejte že starou včelu najaře naučíte novým kouskům, u psa to jde také těžko.

Jinak počítejte tak, že ty vůně vábí včelstva z šírého okolí a pokud tato Vaše vůně bude zabudována do reflexů vašich včel, můj názor je že zvyšujete pravděpodobnost nákazy na svém včelíně protože přímo učíte včely vyhledávat přednostně úlovou a plástovou, resp. medovou vůni svoje včely které nic jiného nedělají než slídí po nemocných a uhynuvších včelstev v podletí. Na jaře okolo května vychází časově potom např. u morů nejčastěji klinické projevy. Viz vyhlašované ohniska morů po nahlášení podezření na jaře i tam, kde se měl nevyšetřuje._gp_


......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 7. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461)

Zdravím, ještě jednou bych se chtěl vrátit ke svému příspěvku o slívosti v
časném jaru (z 1.4.)

> Slídivost pozoruji každý rok při rozkvětu jívy, v půlce března cca 250mnm.
> To je nejvyšší čas na prohlídky a hlavně likvidace úhynů. Po 2 dnech
> slídivost mizí. Po dlouhém chladném období jaké bylo doteď je také první
> den oteplení slídivost. Podle mě normální jev.

Děkuji za reakci. Už jsem se, ale pouze jednou, setkal s vyloupením v tak
časném jaru. Několik jiných případů bezmatečnosti, za mnoho let, ale v
časném jaru, vyloupeno nebylo.

Minule popsaná prohlídka měla za cíl: Odhadnout podíl pylu na váze zásob,
zda matky kladou a označit matky z případných tichých výměn (zatím nalezeno
20 procent - v dobré snůšce se někdy včelstvo nevyrojí, jen vymění matku,
zvláště pokud "to má v genech"). Po skončení prohlídky byly hlavním objektem
zájmu uskladněné souše. Mám je ve sloupech uzavřených mateří mřížkou dole i
nahoře. Tedy ne včelotěsně. Loni byly po vytočení ponechány nad přepážkou s
malým otvorem včelám k dočištění a odebrány před fumigací. Až na jednu
vyjímku, pár rámků, byly zcela "suché".

Že byl před 5-ti týdny zájem o uskladněné souše opravdu velký, dokládá
zpráva od souseda, který není včelař, ale jeho příbuzní včely mají. Hlásil,
sousede asi se vám rojily včely, je to možné takto brzy? Za včelínem jich
létalo nejmíň tisíc a lezly dovnitř pod střechou.

A proč to píšu? Včera jsem se divil podruhé. Všem včelstvům jsem přidával po
jednom nástavku. Doslova jsem nemohl uvěřit vlastním očím, ve výše zmíněných
rámcích bylo nejen těch cca 250g zavíčkovaných zásob, ale i cca 50g zásob
nazavíčkovaných a nezkvašených. Nechápu to. Vůně je lákala, ale "ponořit" se
do 8-mi nástavků neměly odvahu??? Nebo jen náhodou je mezi prázdnými
nenalezly???
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trafikant (46.33.112.73) --- 8. 5. 2017

Pane Jiří chtěl jsem si přečíst článek pana MVDr peroutky pro MF a nikde jsem ho nenašel,dejte mi prosím typ.Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(90.180.154.20) --- 8. 5. 2017
článek

http://ekonomika.idnes.cz/nosema-nekterym-vcelarum-likviduje-vcelstva-fnr-/ekonomika.aspx?c=A170505_145224_ekonomika_fih
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 8. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461) (70491) (70493)

> Je možné, že staré včely co byly účastny slídění napodzim se dožily
> jara a proletu a pokračovaly vtom, co již jednou naučily?

Děkuji za reakci, zní to logicky, ale ne úplně. Do otevření úlů při
prohlídce nebyl o uskladněné souše vůbec žádný zájem. Ani jediná včela. Při
prohlídce létaly kolem desítky včel z minule otevřených úlů a usedaly na
právě prohlíževý plást. Proto jsem zbytek omezil na prohlídku předposleního
plástu (zásoby) a část neotevřel vůbec. Moje úvaha byla, že tyto cizí včely
mohou započít loupež. Stejně reagovaly včely. Velký provoz na česnech,
prolet i ostraha. A poletující včely se začaly zajímat o ty uskladněné
souše. Zda jen do večera, nebo i následující den (dny) nevím, po týdnu byl
opět zájem zcela nulový.

Znovu jsem o tom přemýšlel. Vzpoměl jsem na slova pana Jaroslava
Sedláčka: Zásobní plást do oddělku nesmí být ze skříně. Ten je ničí a z něj
si může brát každý. Musí být ze včel, kterýchkoli. Někde vem zásobní plást
bez včel a dej oddělku. Pokud mají sami málo, dej jim ten ze skříně. Ale ne
oddělku, který ještě není stmelený. (asi to není doslovně přesně, omlouvám
se). Situaci bych tedy shrnul asi takto:
Nebyla snůška, nebo velmi slabá. Včely se zajímaly o vyjmuté plásty. A
následně se zajímaly také o plásty, "které ničí nebyly". Ale zas ne až tak
důkladně, aby našly těch pár gramů medu někde uprostřed a přitom rizkovaly
svůj život v předjaří. Za pár dnů či týdnů budou užitečnější jako létavky na
květech.
Poučení pro mne, dokud není dobrá jarní snůška nelez do včel. Samozřejmě
kromě řešení případného problému.

Suchý studený sklad souší nemám a mít nebudu. Přešel jsem na přepážku
(fólii) s otvorem v rohu mezi plodištěm a vytočenými soušemi. Mám ověřeno,
že lze zimní krmení provádět tak, že cukerný roztok z lahve s prosakovacím
víčkem včely odebírají na stropu a přes souše odnášejí pod přepážku. Vážením
ověřeno, že nad přepážkou neuloží nic. Před fumigací jdou souše do sloupu. V
této době je již nízká teplota a malý letový provoz. Desítky až stovky včel
oklepnu do úlu. Takto ochrání včelstvo před zavíječem až 4 nástavky souší. A
hlavně souše dokonale očistí od zbytku medu, doslova do sucha. Jen v případě
velmi silného včelstva, kdy nad přepážkou sedí tisíce včel, zůstane v
několika souších pár gramů zásob. Příště ponechám takovému včelstvu třetí
prázný nástavek (bez rámků) mezi ty dva, které zůstanou a přepážku (zimovat
ve 3 nástavcích u mne v 600 mnm je nesmysl).
Poučení pro mne, nevím. Pokud jsou uskladněné souše včelám dostupné, tak
se "přesvědčí" že v nich nic není (nebo si to odnesou) a ztratí o ně zájem.
Nebo uzavřít prodyšně a včelotěsně??? A vůně pár gramů medu je bude lákat po
měsíce???

Co se moru týče, dělám co mohu. Například občas rozdám pár oddělků, aby
je nepřivezli z daleka. Úplně se ochránit asi nejde. Už jsem zaznamenal
"listopadovou snůšku". Spory MVP v okolí jsou. Včelstva se pálila někdy před
30-40-ti léty a před pár lety převezená včelstva naštěstí asi do měsíce od
převozu. Předloni opuštěné úly, tam nešly vzít vzorky. Poslední případ
nálezu spor je nadějný, klinika nenalezena a spory v dalším vzorku také
nenalezeny.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 8. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461) (70491) (70493) (70496)

Václav Potužník:
Poučení pro mne, dokud není dobrá jarní snůška nelez do včel. Samozřejmě
kromě řešení případného problému.

............

Reakcí jsem chtěl říci, že naučené dělnice hledaly vůni plástů proto, že tuto činnost se naučily. Docela možné je že se ji naučily i stím, že nevylezly z úlu, tz. při přemísťování zásob najaře při rozvoji. Takže logické je, že je hloupost nelézt do včelstev, protože riskuji úhyn vedle zásob nebo při nedostatku vody když vyzimované včelstvo neprohlídnu kvůli dostupnosti zásob po proletu.

Letos jsem dodával do úlů vodu postřikem a včela dokonale bílé krystalické zásoby zpracovala a nevynesla. Projevy slídivosti se také potomto dodání vody zvýšily. Proto to vidím v postupném vývoji událostí že šli po plástové vůni kterou ucítily a přestaly sledovat kvůli lepšímu zdroji.

Hlavní problém vidím v dostupnosti plástové vůně dostupné slídícím včelám někde v nějakém skladu souší v blízkosti stanoviště.

Je nutné také i rozlišovat vůně. Jinak voní dělnici cukerné zásoby, jinak prázdná souš, jinak med, jinak propolis ... Úlová vůně je také odlišná od vůně voštin. Jde o sloučeniny a sloučené sloučeniny vůní. Proto když je doživotně naučená slídilka na plástovou vůni hledá nejprve plástovou vůni ale jakmile neochutná med v plástu, což píšu pro úplnost, tak se zásob v plástech netkne._gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490)

Źe by letos defakto úhyny nebyly? Až na ty skupiny včelařů co něco zanedbaly nebo dělali špatně?
A všelijaké články v novinách, jak hynou včely, jsou jen pokusy živit neustálou propagandu o mizejících včelách, aby se zdůvodňovalo současné dotování včelařů?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461) (70491) (70493) (70496) (70497)

Vylupování na jaře je u včel docela běžné a začíná už defakto po prvním proletu. Podle mého názoru včely sice na jaře preferují sběr sladiny v přírodě, ale ta v přírodě často na jaře není nebo není v dostatečném množství a tak včelstva, která už jsou připravená k sbírání sladiny a k rozvoji, hledají jiné zdroje.
V časném jaru,kdy jsou včely ještě slabé a na hoře pod strůpkem, bývají v hodně úlech dole a v blízkosti česna včelami neobsazené a nebráněné zásoby. A ty právě zlodějky vylupují často a prakticky hned od prvního proletu. A včelař to často ani neznamená, pokud se nejdná o vybrání zásob uhynulého včelstva.
V časném jaru hned po proletu takové vylupování dokonce považuji za přínos. Bývá ještě tak zima, že včely nelétají dál než 50 - 100 - 200 metrů a tak vyloupená sladina nejde na jiné stanoviště jiného včelaře, ale přispívá k časnějšímu rozvoji lepších včelstev.
Jinak to je stará známá věc, že se do včel nejde hned po prvním proletu. Pokud to není vysloveně nutné. V té době včelstvo teprve začíná plodovat, část včel dokonce ještě může být v zimním režimu, kdy nepracuje a vyčkává, matka je nevykrmená a hodně pohyblivá, takže může zmizet kdovíkde a celé včelstvo je silně náchylné ke stresu a může se z něho po prohlídce dostávat i několik dnů. Do včel na jaře se chodí až tehdy, když už je včelstvo rozplodováno a má dostatečné množství plodu všeho stáří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 8. 5. 2017
Re: Včelstva (70331) (70333) (70453) (70461) (70491) (70493) (70496) (70497) (70499)

Děkuji Gustovi a Radimovi za podnětné příspěvky.

Plány na změny mám.
Včelotěsný přístavek - vytáčení, sklad a větrolam od západu.
Podávání vody do úlu, zeptám se těch, kteři jej používají:
Zateplené stropem? Lahev obrácená na talířek, kdy po odebrání vody se do
lahve vpustí bublina a přiteče stejný objem vody. Z hygienických důvodu by
měl být "talířek" jen o několik milimetrů větší než hrdlo lahve.
Nebo na principu prosakovacího víčka s málo, například jen třemi otvory?
Zde je, zvláště při téměř prázdné lahvi, nebezpečí, že při změnách teploty
vzduchu v lahvi bude voda vytékat (kapat).
A přidat sůl, ocet, kys. mravenčí, hypermangan, propolis ???
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70500


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.190.248) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498)

Ale byly uhyny,byly Radime a jeste nektera "vcelstva" pujdou do kytek.U nas to nakonec bude cca 30-40 %,a to spousta vcelaru nepriznala nic.Dnes jsem prosel kolem vcelinu,kde na podzim bylo 30 vcelstev,ted je vcelin komplet pokaleny,sporadicky letaji 3 vcelstva majitel vytrubuje do sveta,ze uhyny maji lajdaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70501


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.190.248) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501)

Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par ramku a krmi 6 kily.Jeho vcely se do rijnove snusky nezapojily,nebot to nemeli kam davat,zatimco vcelstva,ktera mela prostor,zanesla vse a snuska zlikvidovala zimni generaci,zbyli zebraci,kteri bud nezvladli v zime teplotni rezim nebo je zabila nosema...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70502


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.41.5) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501) (70502)

Vedeni svazu uz ma nejspis i cisla z Cisu,proto priznani uhynu na nosemu i fakt,ze je N.ceranae a nesnazi se to opet maskovat uhyny na roztoce.Tusim ,ze bylo utrouseno Zapadni Cechy a Morava.Co jsem v kontaktu s vcelari po republice,tak je to podobne na hodne mist.Mytus o roztoci padl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70503


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501)

"Ale byly uhyny,byly Radime a jeste nektera "vcelstva" pujdou do kytek.U nas to nakonec bude cca 30-40 %,a to spousta vcelaru nepriznala nic.Dnes jsem prosel kolem vcelinu,kde na podzim bylo 30 vcelstev,ted je vcelin komplet pokaleny,sporadicky letaji 3 vcelstva majitel vytrubuje do sveta,ze uhyny maji lajdaci."
A která oblast to je?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70504


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501) (70502)

"Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par ramku a krmi 6 kily.Jeho vcely se do rijnove snusky nezapojily,nebot to nemeli kam davat,zatimco vcelstva,ktera mela prostor,zanesla vse a snuska zlikvidovala zimni generaci,zbyli zebraci,kteri bud nezvladli v zime teplotni rezim nebo je zabila nosema..."
Co to máte s tou říjnovou snůškou? Aspoň u nás se začátkem října ochladilo a už se neoteplilo tolik ,aby z toho nějaká snůška byla.
Jinak co se týká zužování včelstev na menší počet rámků, je to otázka detailního postupu. Kdy to zůžil, jak krmil....
Každopádně při takovém postupu, pokud se trochu šikovně udělá, jsou dlouhověké včely včely a matka v podletí a na podzim méně namáhány než když se za každou cenu nezužuje jako v nástavcích a snaží se udělat co nejsilnější zimní chumáč. Takže jsou do zimy zdravější. A potom za hodně chladného počasí na podzim a dále obecně během zimy i během předjaří toto zúžení šetří včelám energii a tak zásoby, protože menší prostor a často i zezadu silně uteplený prostě v případě potřeby lépe tepelně ovládají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70505


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.156.21) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501) (70502) (70505)

Takove zari a rijen byl na Drahanske vrchovine,z modrinu to kapalo,mlha,chladno,mraky vcel na les.Nejhur to odnesli ti,co maji stanoviste v lese nebo tesne u lesa.Zpetne rada vcelaru priznava vyrazne kaleni uz v teto dobe,kteremu nikdo neprikladal vahu.Nejvykonejsi vcelstva natahala i 15-20 kg,nez zkolabovala...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70506


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501) (70502) (70505) (70506)

Aha, tak jestli se mělo jednat i o září, tak to mohlo být i u nás. A já jsem to pocítit nemusel, protože momentálně mám včely u baráku a les mimo nějaké listnáče dost daleko.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70507


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimování (70490) (70498) (70501) (70502) (70505)

"Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par ramku a krmi 6 kily......"
Ještě se vrátím tady k tomu včelaři. Úly měl asi přístupné zezadu, když včely mohl zužovat a potom je měl s velkou pravděpodobností ve včelíně. A to mohl být potom další důvod, proč jeho včely přežily a jiným ne. Ve včelíně je od podzimu do jara tepleji a není tam vítr. Včely tak nemusí spotřebovat tolik zásob za mrazů a od předjaří se rozvíjejí stejnoměrněji a rychleji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70508


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­

Tak se zimovalo běžně. A to i navenkovních stanovištích.

pepan

---------- Původní e-mail ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 5. 2017 17:26:24
Předmět: Re: vyzimování
""Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par

ramku a krmi 6 kily......"
Ještě se vrátím tady k tomu včelaři. Úly měl asi přístupné zezadu, když
včely mohl zužovat a potom je měl s velkou pravděpodobností ve včelíně. A
to mohl být potom další důvod, proč jeho včely přežily a jiným ne. Ve
včelíně je od podzimu do jara tepleji a není tam vítr. Včely tak nemusí
spotřebovat tolik zásob za mrazů a od předjaří se rozvíjejí stejnoměrněji a
rychleji.
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­

Na to je spolehlivá rada, rychle zakrmit aby neměli kam nosit.
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 5. 2017 17:10:14
Předmět: Re: vyzimování
" Takove zari a rijen byl na Drahanske vrchovine,z modrinu to
kapalo,mlha,chladno,mraky vcel na les.Nejhur to odnesli ti,co maji
stanoviste v lese nebo tesne u lesa.Zpetne rada vcelaru priznava vyrazne
kaleni uz v teto dobe,kteremu nikdo neprikladal vahu.Nejvykonejsi vcelstva
natahala i 15-20 kg,nez zkolabovala...
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70510


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­

stahovalo se na 7 rámků s toho také vychází to množství pro dotaci D1 a
krmilo 7 kg což byl i za obou válek příděl na včelstvo. Za bolševíka to byl
i příspěvek na zimování.
Pepan


---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 5. 2017 15:28:41
Předmět: Re: vyzimování
" Paradoxne nejlip prezimoval vcelar,ktery stahuje vcely pred krmenim na par

ramku a krmi 6 kily.Jeho vcely se do rijnove snusky nezapojily,nebot to
nemeli kam davat,zatimco vcelstva,ktera mela prostor,zanesla vse a snuska
zlikvidovala zimni generaci,zbyli zebraci,kteri bud nezvladli v zime
teplotni rezim nebo je zabila nosema...
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70511


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.209.4) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70511)

Bylo to neco na zpusob moravskych univerzalu,venkovni stanoviste,masti to tak porad.Repku mu vetsinou proploduji,k lesu ma kolem 2 km,na med ceka jestli bude neco z lipy,ktera je u nas jalova.Nastesti se hojne zacala sit svazenka,tak nejaky med ma.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70512


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Danihlík (94.113.164.60) --- 8. 5. 2017
přezimování včelstev

Vidím, že zde debatujete o letošních úhynech. Prozatím se problémy jeví jako velice lokální. Úhyny se zabývá i projekt COLOSS: Monitoring úspěšnosti zimování včelstev, pokud jste ještě nevyplnili dotazník, máte možnost do konce května. Dotazník je na www.coloss.cz. Čím více odpovědí se nám sejde, tím přesnější závěry můžeme udělat.

Momentálně zpracováváme data o hustotě zavčelení ČR, která nám poskytlo Ministerstvem zemědělství ČR. Tyto informace nám pomohou lépe vyhodnotit ztráty včelstev a rizikové faktory související se zdravím našich včelstev.
Když už máme tato data k dispozici, je snadné vytvořit z nich mapy, které pak mohou pomoci právě Vám třeba při hledání vhodných lokalit ke včelaření. Včely při své letové aktivitě samozřejmě nerespektují politicky rozdělené okresy, přesto věříme, že tyto mapy budou pro Vás dobrým zdrojem informací. Snažili jsme se mapy udělat maximálně uživatelsky přívětivě. Najdete je na tomto odkazu: http://colosscz.webnode.cz/hustota-zavceleni/

S přáním hezkého jara a přívětivějšího počasí
Jiří Danihlík
koordinátor projektu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70513


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509)

"Tak se zimovalo běžně. A to i navenkovních stanovištích."
Po pravdě takhle se zimovalo nějak do roku 1970 - 75. Potom se začalo prosazovat zimování v nezůžených nebo jen málo zůžených úlech, protože to slibovalo silnější včelstva na jaře a tím vic medu z řepky.
Příspěvek na zimu za bolševika podobně, musel být tak do roku 1975 - 80, později ne, jinak bych o něm věděl. V té době byly akorát příspěvky pro kočovníky za opylování řepky 80 Kčs na včelstvo a za opylování jetele v srpnu 120 Kčs za včelstvo. Což bylo 2 - 3 x víc než za kolik byl tehdy cukr pro jedno včelstvo.
Jinak za socíku nebylo třeba včely nijak dotovat, protože včelaři už byli dotováni napevno stanovenou výkupní cenou medu a jistotou, že Jednota jakožto stanovený výkupce odkoupí za tu cenu všechen med, který včelař nabídne. Za roční výnos medu tak ze 4 - 8 včelstev byla z výkupu částka ve výši cca jednoho tehdejšího průměrného platu, z drobného prodeje ještě víc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70514


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vcely (e-mailem) --- 9. 5. 2017
Fw: just wanted to say hi

Hi friend!

We haven't talked for a while so I just wanted to say Hi and share with you some information, read more here please http://tetsuo.sarkissov.com

Later, Vcely


Sent from Mail for Windows 10

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70515


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514)

RP:
Příspěvek na zimu za bolševika podobně, musel být tak do roku 1975 - 80, později ne, jinak bych o něm věděl. V té době byly akorát příspěvky pro kočovníky za opylování řepky 80 Kčs na včelstvo a za opylování jetele v srpnu 120 Kčs za včelstvo. Což bylo 2 - 3 x víc než za kolik byl tehdy cukr pro jedno včelstvo.
Jinak za socíku nebylo třeba včely nijak dotovat, protože včelaři už byli dotováni napevno stanovenou výkupní cenou medu a jistotou, že Jednota jakožto stanovený výkupce odkoupí za tu cenu všechen med, který včelař nabídne. Za roční výnos medu tak ze 4 - 8 včelstev byla z výkupu částka ve výši cca jednoho tehdejšího průměrného platu, z drobného prodeje ještě víc.
------
Bylo to i po 1980 - asi 35Kč/včelstvo, strhávaly se z toho už tehdy příspěvky atd. Ale k výplatě zbylo asi 30Kč.
4-8 včelstev po 20-25 kg -- cca 100 -200kg po 150 je dneska 15-30 000. Tedy ta jedna horší výplata. Jak to tak počítám ze stejného výnosu, tehdy 3500 - 7000Kčs, tak to by byly tehdy pořádné platy :-). Většina měla tehdy taky podprůměrné, tedy pod 3000 měsíčně.


Dnes se přednáší že tehdy včelař měl za rok na auto, už se vynechává že dneska dneska taky. Jen už ne na Žigula nebo Moskviče. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70516


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.221.241.242) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516)

V naší ZO byl tenkrát jediný včelař, který měl kolem 40 včelstev. Každý rok vydělal zhruba 45 000 Kčs. To jsem viděl. Tolik tenkrát auto stálo. I Škodovka. Med se dával do výkupu. To bylo za výkupní ceny. Nepamatuju si, že bych med prodával přímo lidem.
Dnes by za výkup bylo tak necelých sto tisíc. Zhruba třetina auta. Ani za prodej ze dvora by na auto zdaleka nebylo. Ono se ani tolik medu ze dvora prodat nedá.
Jinak příspěvek na včely byl vždy. Byl navíc i pěkný za kočování. Jen Klaus ho chtěl zrušit. Když se mu to nepovedlo, tak ho alespoň snížil.
Tonda

>Dnes se přednáší že tehdy včelař měl za rok na auto, už se vynechává že dneska dneska taky. Jen už ne na Žigula nebo Moskviče. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70517


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zbyněk (89.203.240.130) --- 9. 5. 2017
Včelstva

Dobrý den, opět něco, a snad naposled, ať to vře. Já mám včelstva na 3 nástavcích 39/24, již plně obsazených. Třetí je jako pomyslný medník, ale mřížku dávám. Máme 9. května. 15-20 sladiny již přinesly. Totálně prostavěny mezi dílem bílé voskové můstky. Vystavěn 3 stavební rámek, přidán 4. Hromada trubců. Čím více trubců, tím lépe. Je to silná protirojovka a past na roztoče. Mimo rozmnožovací pud zahřívají dílo. Vytaženo 7 mezistěn, přidáno dalších 7. Veškeré tmavší dílo jde po první snůšce do párového tavidla. Jen podotknu, že mezistěny mám z MÉHO VLASTNÍHO vosku a při sterilizaci se používá kyselina citronová. Včelpo a Stražisko valí H2 SO4, tedy sírovou. Chemie. Včelstva to samozřejmě okamžitě poznají. Nastavování parafínem rozebírat nechci. A vosk ze stavebních rámů a víček je bez reziduí. Absolutní špička. Takže v dobrém roce není problém dát včelstvům i dvacet mezistěn a obměnit dílo téměř absolutně. Možná to je ten základ bez nosemy (i cereanae) a dalších problémů. Jinak řepka je tu v Podkarpatí zhruba ve třetině, takže již mám zaděláno přes sto matečníků na oddělky z řepky. "Tažní koně pro příští rok". Pokud vydrží počasí - tady napršelo skoro 70 litrů na metr a teploty kolem dvacítky, tak se řepka bude asi odtáčet. Jako v roce 2010. Tehdy byl výnos z řepky i 50 kilo. Nebude čistá a ani nechci. Kvetou tu jabloňové sady a lány pampelišek. Medují javory. Luxusní "kvěťák". Polovinu pastuji. V podletí spojím oddělek s matkou letošního nultého roku s kmenovým včelstvem. Stavy navyšovat nechci, 130 kmenových včelstev a nějakých dvacet-třicet záložních oddělků je maximum pro jednoho chlapa. A dělám to na 99%...K úhynům... Ano, na západě Čech je chladněji. Kdo nenakrmí do konce srpna a má v okolí modřín, přinesou včely melicitózu. Ale pokud se včely kolem těchto jehličnanů motají, tak je potřeba zakrmit okamžitě a ve velkých dávkách, ať nemají raději kam nosit. Já používám 6L stropní krmítka. A ještě jedna věc. Pokud včelař nevyzimuje včelstva o síle alespoň 1,5 kila - a to je spodní hranice - tedy nějakých 7-8 plně obsazených rámků 39/24, tak nemůže moc s jarní snůškou moc počítat. Aby se dostala do síly, tak jaro proplodují. Včelstva o jarní síle 2-3 kg, tedy téměř 30.000 zimních včel, jsou již dnes běžná a snůškově připravena. Ať se daří všem, přeji úspěšný rok. A omlouvám se za předchozí emaily, jsem znamením střelec a navíc cholerický. Snažím se dělat věci na sto procent a neúspěch je pro mě prohra. Včely jsou srdcovka, a tak to i zůstane. Pár zásad...Velký prostor, mladá a kvalitní matka, rámková míra je totálně jedno jaká, stavební rámky, maximální obměna díla a čistota. Plus poctivé léčení a samozřejmě počasí. Ale to neovlivníme. Pak se musí dostavit úspěch. ...Zbyněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70518


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517)

45000kčs/35= cca 1300kg medu za 40000 to byl tehdy snad Trabant.
Dnes ten samý med za 130 - zbytek na sklo atd - 150 se dá považovat za průměr a je to 165 000, takže nějaká Dacie atd. Tehdy byla Dacie jedno z nejdražších aut, myslím 60 000Kč.
Takže trochu víc práce s prodejem, trochu "lepší"svezení. :-)

Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70519


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 9. 5. 2017
Re: Včelstva (70518)

,,Pak se musí dostavit úspěch"

A nemusí. Včely můžou taky skončit na ohni a vy pak u Chocholouška.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70520


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516)

"Bylo to i po 1980 - asi 35Kč/včelstvo, strhávaly se z toho už tehdy příspěvky atd. Ale k výplatě zbylo asi 30Kč.
4-8 včelstev po 20-25 kg -- cca 100 -200kg po 150 je dneska 15-30 000. Tedy ta jedna horší výplata. Jak to tak počítám ze stejného výnosu, tehdy 3500 - 7000Kčs, tak to by byly tehdy pořádné platy :-). Většina měla tehdy taky podprůměrné, tedy pod 3000 měsíčně."
Já jsem počítal asi poloviční výnosy medu než ty dnešní. Ty byly tehdy víc reálné.
A taky se musí přirozeně započítat náklady, když už ne strávený čas.
Ovšem taky poloviční výnosy medu znamenaly i poloviční zátěž krajiny. Jedno včelstvo v nástavkovém úlu dnes zatěžuje krajinu, z hlediska medné i pylové snůšky, jako dvě tehdejší včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70521


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.221.241.242) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519)

Nějak se v tom ztrácím, ale on si kupoval v té době Moskviče za 45 000 Kčs a vydělával si tolik každý rok. Bylo to za peníze z výkupu. Ne z prodeje ze dvora. Ve výkupu bylo 30 Kč/kg ještě nedávno. Po revoluci chtěl se včelařením končit. Nakonec chov omezil asi na 10 včelstev.
Kolik stál Trabant v té době nevím. Nepamatuju si ani, od kdy se začala dovážet Dácie. Vím ale, že ji lidi vůbec nechtěli, protože rychle rezla. V našem městě byla jenom jedna. Nechtěl bych ji ani dneska. Spíš kupovali Ladu a Fiata z těch lepších. Já jsem kupoval Škodovku v 80 roce ještě za necelých 60 000 Kčs.
Já v tom vidím veliký rozdíl. Tenkrát se tím dalo legálně hodně vydělat. Nejvíc včelaři vydělávali na mateří kašičce. Na ni někteří včelaři zbohatli. Znám takové a jsou to známá jména. Sami se tím chlubí.
Samozřejmě se dnes nechá vydělávat jinak a víc. Dnes se dá i beztrestně tunelovat. Tam se psalo o kupní síle medu v dřívější době.
Nemá cenu v tom pokračovat.
Tonda

>45000kčs/35= cca 1300kg medu za 40000 to byl tehdy snad Trabant.
Dnes ten samý med za 130 - zbytek na sklo atd - 150 se dá považovat za průměr a je to 165 000, takže nějaká Dacie atd. Tehdy byla Dacie jedno z nejdražších aut, myslím 60 000Kč.
Takže trochu víc práce s prodejem, trochu "lepší"svezení. :-)

Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70522


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519)

"Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)"
Rozdíl byl v tom, že tehdy vyšly provozní náklady mnohem nižší, protože na finančně stejný objem bylo množství včelstev, medu i cukru mnohem menší. A požadavky na zařízení nižší. Včelař pro nějaký poloprofesionální provoz si vyrobil úly, vyrobil medomet, postavil včelín, koupil kuklu, kuřlák, odvíčkovací vidličku atd a to bylo na tak na 20 - 50 let prakticky veškerá investice. Pak už stačilo jen každoročně nakoupit cukr a dovézt do včel a ze včel odvézt med, Plus práce.
Dneska na stejně velký finanční výnos musí být spousta zařízení, to znamená vysoké vstupní investice a každý rok nezanedbatelné náklady na jejich provoz.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70523


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522)

My jsme tehdy za socíku měli mezi 30 - 40 včelstvy a z nich jsme měli ročně výnos po odečtení nákladů jako z 5 - 10 tehdejších průměrných platů. Práce v sezóně přes léto to byla tak sobota neděle od rána do večera plus při návalu práce ještě nějaký den přes týden. med z řepky šel téměř všechne do výkupu, ostatní medy většinou na prodej ze dvora.
Někdy v roce 1995 jsem si sedl a začal počítat trendy, protože cena medu - výnosy ze včelstev stagnovala, zatímco ostatní náklady i mzdy šly nahoru. Abych ty příjmy udržel, musel bych podstatně zvětšit objem "protočeného" medu, cukru na krmení, ulů i včelstev a stanovišť a tím bych musel na věci, které se doteď dělaly amatérsky, pořídit speciální profesionálnější "bazmeky". Medomet, odvíčkovávní, zpracování a plnění medu,převoz včelstev. plástů, cukerného roztoku.....
A rozhodl jsem se neinvestovat a včelaření postupně spíš utlumit.
Až teď nyní, kdy už je pomalu důchod na dohled, pokud se mi zadaří, plánuji včelaření zase trochu rozšířit. Ale na nějaký výrazný přivýdělek to asi nebude.
Jinak třeba z té doby, ke konci socíku jsem od kamaráda slyšel o včelaři - důstojníkovi z povolání včelařícím v jednom vojenském prostoru. Ten měl mít asi 70 - 80 včelstev přímo někde tam v lese v tom prostoru, snad Libavá a měl z nich mít víc peněz než činil jeho žold. Ale taky práce, protože jakožto tehdejší voják z povolání za socíku mohl u těch včel být denně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70524


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522)

Moskvič nebyl za 45, byl o dost dražší jak Škodovka té doby.

Rozdíl je tam jeden podstatný - tehdy nebylo moc jiných legálních možností jak si vydělat za rok na auto a včelařina byla asi jediná dostupná pro každého na venkově, nebo kdo měl na venkově chalupu atd.
Ostatně, to byl taky důvod proč jsem se rozhodl včelařit. Takže o tom dost vím. :-) Ale už jsem nestihl zbohatnout.

Dneska je včelařina až jedna z posledních možností jak si na to auto vydělat, ale jde to. Ale je to už dost dřina, ale i tady na konferenci tady byly lidi co si vydělají na ŠKodovku a ještě z toho neplatí daně. :-)

A vzhledem k zdravotní situaci a skoro nemožnosti ji mít pod kontrolou to bude včelařina čím dál horší forma výdělku.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70525


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.187.21) --- 9. 5. 2017
Re: Včelstva (70518)

To by mne zajimalo,na kolik by jsi chtel Zbynku krmit,aby vcely z modrinu nemeli kam nosit? Leta dokrmuju na 25 kg,vetsina z nas zimuje vcelstva na 3 VN.To by jsi musel krmit na 50 kilo a stejne by zastaveli podmet a zaprali ho cementem.Pokud se stane to co loni,je asi jedine reseni- zmrzacit prostor k zimovani.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70526


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 5. 2017
Re: VÄ?elstva

Pokud já znám včelaře tak většina zimuje na dvou jen několik jich má 3
nástavky a to jen u některých.
Ono to množství včel na zimu není až tak velká výhra. Z logiky věci mnoho
plodu je hodně Varoa destruktor tudíž i více poškozených včel. velký prostor
úlu znamená i nižší účinnost léčiv a jejich zvýšené dávky které také mohou
negativně působit i na vlastní včely. Velký prostor úlu může také způsobovat
snadnější odtržení plodového hnízda od zásob při nepříznivé zimě. Toto
všechno se a i další faktory pak jsou tou příčinou velkých ztrát v zimě. I
když ztráty od 10 do 30% lze považovat za přirozené u všech typů chovů

Pepan
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 5. 2017 16:28:45
Předmět: Re: Včelstva
" To by mne zajimalo,na kolik by jsi chtel Zbynku krmit,aby vcely z modrinu
nemeli kam nosit? Leta dokrmuju na 25 kg,vetsina z nas zimuje vcelstva na 3
VN.To by jsi musel krmit na 50 kilo a stejne by zastaveli podmet a zaprali
ho cementem.Pokud se stane to co loni,je asi jedine reseni- zmrzacit
prostor k zimovani.
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70527


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522) (70525)

No vydělat na včelaření se určitě dá, ale jen v těch oblastech, kde jsou podmínky. Kde je dostatečně velká medná a pylová snůška, není tam už převčeleno a taky tam není větší koncentrace zlodějů a vandalů.
Dneska nově umístit včelstva a vydělávat na medu už je možné asi jen v hodně lesnatých oblastech. Podle mapy zavčelení je už pro takové výdělečné včelaření volná už asi jen oblast našich hor, vojenských prostorů a podobných ploch. Ostatní krajina, od rovinatých nížin až po podhůří našich hor je už zavčelena hodně.
I když zavčelení podle katastrů je velmi hrubý ukazatel,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70528


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 9. 5. 2017
Re: Včelstva (70518) (70526)

To by mne zajimalo,na kolik by jsi chtel Zbynku krmit,aby vcely z modrinu nemeli kam nosit? Leta dokrmuju na 25 kg,vetsina z nas zimuje vcelstva na 3 VN.To by jsi musel krmit na 50 kilo a stejne by zastaveli podmet a zaprali ho cementem.Pokud se stane to co loni,je asi jedine reseni- zmrzacit prostor k zimovani.

------
Problém melecitozy je ten, včely radši nosí než berou cukr a někdy je ta snůška už poměrně brzo melecitozová.
Často není otázka zda je nebo není ale kdy skončí. :-)
U mě doma je melecitoza v pozdní medovici skoro vždy, otázka je jen kolik, o pár km dál už tam mnohdy není a v pohodě se medovice vytočí.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70529


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.0) --- 9. 5. 2017
Svazovy facebook

V komentarich pod clankem o dovozu medu odpoved A.Uvacika.Chvilku jsem nevedel,jestli plakat nebo se smat..Odkaz mi z mobilu nejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70530


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.0) --- 9. 5. 2017
Re: Včelstva (70518) (70526) (70529)

Kdy skonci,to je to,oc tu bezi.Ani chlad,mlha,mrholeni nezabrani vcelam vyletovat,kdyz to z modrinu kape.O tom kolik se jich vrati s nakladem zpatky,to se muzem jenom dohadovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70531


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.76.3) --- 9. 5. 2017
Re: VÄ?elstva (70527)

Pepane,ztraty jsme nikdy nemeli,za to melecitoza se opakuje kazdorocne,jenom konciva v puli srpna,kdy se vytoci co jde,co nejde se schova na jaro,vcely se v druhe puli nakrmi a je klid.Tohle loni neplatilo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70532


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.221.241.242) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522) (70524)

Byla to reakce na toto:
"Dnes se přednáší že tehdy včelař měl za rok na auto, už se vynechává že dneska dneska taky. Jen už ne na Žigula nebo Moskviče. :-)
Karel"

Jestli to někdo přednáší, tak nemyslí rok 1995, ale nějaká sedmdesátá léta. Já to pamatuju a v té době jsem už včelařil. Pamatuju si taky, že otec měl asi deset včelstev a jenom za med prodaný do výkupu za jeden rok si koupil první barevnou televizi. První barevné televize stály tehdy přes deset tisíc. Měl ji jako druhý v obci. První byl náměstek z fabriky. Jiní si to z platu dovolit nemohli.
Nemá ale cenu dál o tom diskutovat.
Tonda

>My jsme tehdy za socíku měli mezi 30 - 40 včelstvy a z nich jsme měli ročně výnos po odečtení nákladů jako z 5 - 10 tehdejších průměrných platů. Práce v sezóně přes léto to byla tak sobota neděle od rána do večera plus při návalu práce ještě nějaký den přes týden. med z řepky šel téměř všechne do výkupu, ostatní medy většinou na prodej ze dvora.
Někdy v roce 1995 jsem si sedl a začal počítat trendy, protože cena medu - výnosy ze včelstev stagnovala, zatímco ostatní náklady i mzdy šly nahoru. Abych ty příjmy udržel, musel bych podstatně zvětšit objem "protočeného" medu, cukru na krmení, ulů i včelstev a stanovišť a tím bych musel na věci, které se doteď dělaly amatérsky, pořídit speciální profesionálnější "bazmeky". Medomet, odvíčkovávní, zpracování a plnění medu,převoz včelstev. plástů, cukerného roztoku.....
A rozhodl jsem se neinvestovat a včelaření postupně spíš utlumit.
Až teď nyní, kdy už je pomalu důchod na dohled, pokud se mi zadaří, plánuji včelaření zase trochu rozšířit. Ale na nějaký výrazný přivýdělek to asi nebude.
Jinak třeba z té doby, ke konci socíku jsem od kamaráda slyšel o včelaři - důstojníkovi z povolání včelařícím v jednom vojenském prostoru. Ten měl mít asi 70 - 80 včelstev přímo někde tam v lese v tom prostoru, snad Libavá a měl z nich mít víc peněz než činil jeho žold. Ale taky práce, protože jakožto tehdejší voják z povolání za socíku mohl u těch včel být denně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70533


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.221.241.242) --- 9. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522) (70525)

Naposledy. Tady se jenom střílí.
Dal jsem si práci a cenu jsem na internetu vyhledal. Nevím, kolik stála v té době Škodovka. Já jsem ji kupoval v 80. letech za necelých šedesát tisíc.
Tady je výtah z internetu:
"Cena nového vozu byla 4 000 rublů, nebo 41 760-46 400 Kčs v 70. letech. Vyrábělo se také kombi 426 a furgon 433".
S ostatním souhlasím.
Tonda

>Moskvič nebyl za 45, byl o dost dražší jak Škodovka té doby.

Rozdíl je tam jeden podstatný - tehdy nebylo moc jiných legálních možností jak si vydělat za rok na auto a včelařina byla asi jediná dostupná pro každého na venkově, nebo kdo měl na venkově chalupu atd.
Ostatně, to byl taky důvod proč jsem se rozhodl včelařit. Takže o tom dost vím. :-) Ale už jsem nestihl zbohatnout.

Dneska je včelařina až jedna z posledních možností jak si na to auto vydělat, ale jde to. Ale je to už dost dřina, ale i tady na konferenci tady byly lidi co si vydělají na ŠKodovku a ještě z toho neplatí daně. :-)

A vzhledem k zdravotní situaci a skoro nemožnosti ji mít pod kontrolou to bude včelařina čím dál horší forma výdělku.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70534


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 10. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522) (70525) (70534)

Pod padesát - tedy o tom byla řeč, byl jen Trabant. Tady jsem maturoval a dokonce v Boleslavské montovně, spíš robotárně :-) pak i chvilku makal, 1977:
http://infografika.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/mototechna.pdf

Ale snad ještě med ani nebyl za 35, v 1980 a později když za 35 už byl, jsou tyto ceny zde:
http://infografika.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/mototechna.pdf
Takže i tehdy nejlacinější Š105 stála 1660kg medu.

A taková Lada Niva - 107 500 Kčs přesně tři tuny medu, dnes taky, možná i ve výkupu. :-)

To jen tak, když mi pořád chodí majlem jídelní lístky ze sociku a další "vzpomínky jak to bylo krásné" tak jsem na to dost citlivý. :-) Pamatuji první smlouvu, 4,40Kčs hod, tedy na kilo medu jsem musel vydělávat celý den. :-) Na svačinu do svačiny. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70535


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 10. 5. 2017
Re: Včelstva (70518)

JJ, taky jsem zimovával na 3-4VN (24), v tuto dobu byly už rozšířené, nazebrované a za normálního počasí už v plemenáčích.

Jenže něco těm holkám ubližuje, a nedaří se jim tak nějk jak dřív.
Hlavně mají v zimě některé podsttaně kratší život, některé zeslábnou ještě dřív než vychovají novou generaci.

Letos jsem se u jedněch obzvlášť netrefil, v únor - březen jsem je považoval za jedny z nejlepších, pak jsem je mohl zakomorovat na 3 rámkách a dnes prázdný úl.

Přitom vizuálně naprosto v pohodě.
Asi to bude podle toho, že stokrát NIC umořilo koně.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70536


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.221.241.242) --- 10. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522) (70525) (70534) (70535)

http://www.avtoexport.cz/moskvic408.html

>Pod padesát - tedy o tom byla řeč, byl jen Trabant. Tady jsem maturoval a dokonce v Boleslavské montovně, spíš robotárně :-) pak i chvilku makal, 1977:

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70537


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 10. 5. 2017
Re: vyzimovĂĄnĂ­ (70509) (70514) (70516) (70517) (70519) (70522) (70525) (70534) (70535) (70537)

To mi přijde jako jejich přepočet z rublů.

Tchán, Moskvič 412 - tedy už ta 1500 co dobře jezdila, 1974, 54 000. Přesněji by musela jít tchýně do svého sešitku.
Jezdil jim do cca 2006 - to přesedlali na Logana. :-)

A pravda, v té době byly škodovky možná pod 50.
Ale to je 15 let sociku zpět, za kolik byl tehdy med??

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70538


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.159.244) --- 10. 5. 2017
tisk

jicinskydenik.cz- medu bude malo...Prvni neoficialni potvrzeni odhadu letosnich ztrat az 50%.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70539


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TOMAS (46.151.58.71) --- 10. 5. 2017
pridanie MB

Ahojte priatelia poradte mi nalarvoval som do pripraveneho vcelsta a prijalo sa mi vela MB chcem pridat matersku bunku do odlozenca cize nenachat matku sa vyliahnut mozem to spravit tak ze spravim odlozenec s 2 plastami plodu plus voda zasoby a hned im dat matersku bunku ktora je 2 dni pred liahnutim ? vcely a material nebudu z toho ula kde boli vychovane MB DAKUJEM ZA ODPOVED

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70540


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 10. 5. 2017
Re: pridanie MB (70540)

Zavíčkovaný matečník před líhnutím jde dát hned do odložence. Úspěšnost ale není 100%. Včelstva zlá, rojivá, rozbíhavá mi ty matečníky nepřijímají a narazí si vlastní z plodu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70541


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:e10a:699b:95ef:1386) --- 10. 5. 2017
Re: tisk (70539)

no co říkal kamarád tak v jedné ZO z cca 2500 zazimovaných vč. 650 úhyn takže cca 25%, čili lokální rozdíly.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70542


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 11. 5. 2017
Re: pridanie MB (70540)

No, já to dřív jinak skoro nedělal, dával jsem tam dokonce i otevřené matečníky. Na ty zavíčkované se dělá ochrana - m.j. nastavky.cz mají tam dvě velikosti, a nebo silný alobal atd okolo - z víček jogurtu atd, slabý kuchyňský včely rozkoušou.
Ale poslední roky už to nechávám na nich, ony si vychovají co chtějí.
Oddělky dělám z toho lepšího, takže to v podstatě je to, co chci rozchovávat. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70543


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 11. 5. 2017
Re: pridanie MB (70540)

"Ahojte priatelia poradte mi nalarvoval som do pripraveneho vcelsta a prijalo sa mi vela MB chcem pridat matersku bunku do odlozenca cize nenachat matku sa vyliahnut mozem to spravit tak ze spravim odlozenec s 2 plastami plodu plus voda zasoby a hned im dat matersku bunku ktora je 2 dni pred liahnutim ? vcely a material nebudu z toho ula kde boli vychovane MB DAKUJEM ZA ODPOVED "
tam je časové rozmězí.
Cca prvních půl hodiny si oddělek ještě neuvědomí, že nemá matku. Přidaný matečník je tak často zničený jako konkurence původní matky. Tak hodinu po vytvoření oddělku si už oddělek naplno uvědomuje bezmatečnost a na přidání matečníku je tak asi nejlepší doba. Do další cca hodiny se oddělek uklidní, protože včely začnou pracovat na vlastních matečnících. Čím dál později přidaný matečník je tak čím dál větší konkurence vlastních matečníků oddělku a je tak čím dál větší pravděpodobnost jeho zničení.
Platí to pro otevřený matečník. Zavíčkované se mně nedařily.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70544


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.30) --- 14. 5. 2017
Med bez amitrazu

www.beeinfo.cz-prodam med bez amitrazu 950g za 250 kc...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70545


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.30) --- 14. 5. 2017
Snuska

Ac mi po zime zbyla polovina v celstev,vcera jsem podsazoval 4 patra,byvale treti komplet zaneseno,repka v puli kvetu,jablone dokvetaji.Nejspis se ukazuje,ze min vcelstev=vic medu na vcelstvo.Letos kvete repka primo pred cesny a konecne je teplo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70546


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 14. 5. 2017
Jak se vybira med v listopadu z lezanu cas 3:30

https://www.youtube.com/watch?v=on0zK87AfkU

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70547


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.144.101) --- 14. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545)

http://beeinfo.cz/falsovany-med-ma-byt/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70548


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 14. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548)

Vidím jediné řešení prodej pouze plástového medu. Odstředěný med je nanic. Pokud kontrola neuzná med zpracovaný včelou a zavíčkovaný včelou, tak ať jsou do háje. Med vyrábí včela. Zákazník bude konzumovat med s voskem.

Ti kontroloři jsou trapní. Jde vidět, že sedí Babišovo likvidační schéma výborně, došlo se nato, jak zlikvidovat včelaře. Odříznout dodavatele od trhu, tz. kontrolovat a kontrolovat a kontrolovat a pokutovat pokutovat a pokutovat, potom odříznout odběratele, výsledky kontrol odradí od koupi medu z obchodu a od všech producentů - včelaře, zdražit komoditu kdo by přeci nechtěl med za 200/kg včelaři a jejich Damoklův meč s c nejvíce vyšroubovanou cenou za med. A vstupní investice - ano vše se zdražilo za poslední vlády, odost.

A udělal se z včelaře chudák.

A nyní může světový velkobchodník a velcí baliči vést tento trh. Situace se úplně otočila, malí distributoři medu v chybách při kontrolách nahradily Špačky, Halady, Straky a kdoví koho. Jak je to možné že dovozcům světových medů ty medy prochází a malým českým medařům ne? _gp_
.........
(37.188.144.101) --- 14. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545)

http://beeinfo.cz/falsovany-med-ma-byt/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70549


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 15. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549)

S Babišem to asi nemá moc společného. Toto je asi akce ministerstva zemšdělství.
A včelaři mají co chtějí, a co si vyprosili a vyřvali.
To bylo pořád že je třeba důsledná a pořádná kontrola trhu s medem, pořádné rozbory, likvidační pokuty aby se to neopakovalo, atd.

Už když se likvidoval za pochvalného potlesku Straka aby trh pak dostalo Včelpo tak bylo podezřelé, že laborka Veteriny co kontroluje šarži ve výrobě nic nenajde a laborka ČOIky to tam pak najde a nikdo nikdy nevěděl kolik toho našli. Jen že to tam je. A limit je NULA. ABsolutní.

Takže dneska podle všeho stačí k průseru, když soused bude krmit oddělky umělým krmením a je průser. :-)
Naše skvělá laborka to najde. A to jsme přeci chtěli, ne? :-)

Ostatně našel si to i Dol, když kdysi testoval inverty. Našel to prý i na stanovištích kde je nepoužil.

Takže máme co jsme chtěli. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70550


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 15. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550)

To vidím jako docela průšvih. Citlivost nejmodernějších nejdražších analytických mašin je doslova zázračná plus v kombinaci s tím, že jakási banda úředníků v Bruseli stanovila, že když nějaká škodlivina nebo reziduum nemá zpracovány složité testy, které stanoví v potravině mezní povolenou koncentraci, automaticky platí, že se žádným analytickým přístrojem nesmí ta látka v potravině najít.
Je to nástroj k potencionální likvidaci úplně nevinných lidí či podnikatelských subjektů. Úplně stačí, když se při nákupu zkontroluje obsah nežádoucích látek relativně levně nějakou levnější běžnou analytickou mašinou, zatímco potom při kontrole státní úředník použije pro analýzu drahou nejmodernější mašinu schopnou identifikovat nežádoucí látku v koncentraci třeba i o řád, dva řády nižší. Při dané citlivosti stačí pak, když se na 10 - 20 tun nezávadného medu rozmíchá třeba jen kilo nebo třeba jen gram medu vytočený ze včelstva léčeného zakázanou látkou a už to tam úředník při kontrole najde. Možná stačí jenom, když se na dobrý med použije plastová nádoba, ve které byl dříve skladován ten "nedobrý" med a nádoba byla pečlivě vymyta. A ty rezidua se tam najdou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70551


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 15. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551)

> zatímco potom při kontrole státní úředník použije pro analýzu
> drahou nejmodernější mašinu schopnou identifikovat nežádoucí
> látku v koncentraci třeba i o řád, dva řády nižší.

Ještě doplním, že si ji koupil za státní peníze, ne za peníze které si
vydělal svou prací, tedy jako komerční laboratoř. A kdo zákony vymýšlí a
lobuje, to je úplně bez komentáře.

Druhý problém je přirozené pozadí. V tomto případě například propíraný
chloramfenicol. V potravinách je zakázaný, ale může se použít k léčbě
zvířat. Pak je určitá časová lhůta a po ní nemí obsah překročit jistou mez.
A ta mez je nižší než je obsah v krmení pro zvířata. (sláma, Holandsko,
tuším 2012)
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70552


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.240.18) --- 15. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552)

Mne pripada udelovani podobnych certifikatu zcestne a jako tahani penez ze vcelaru.Muj med nema ani certifikat,ani zadnou priblblou medaili a prece za nej rucim,rucim vuci zakaznikum vlastnim jmenem na etikete.Uznavam,ze nedokazu vzdy ovlivnit co nosi( voda z ohrady s moraky,ve ktere je nahodou metronidazol proti trichomoniaze,ci neco proti kokcidioze,postriky z pole,cukr z pytlu na dvore cukrovaru-tomu se bohuzel zabranit neda),no pokud je v rozboru psano cizi geograficky puvod medu je to na povazenou,nastaveni cukrem,skrobem ci obarveno karamelem,je to na flastr.Po Vcelpu budou podobne kontroly asi castejsi,muzem mu opet podekovat...Certifikaty svadi leda zakaznika k domnence,ze bez certifikatu je to smejd,coz neni pravda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70553


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 16. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552) (70553)

JosPro:
nastaveni cukrem,skrobem ci obarveno karamelem,je to na flastr

---------------
problém je, kde je ta hranice. Oni berou absolutní NULU za limit - a my /tedy hlavně vy:-) / jim u toho tleskali, dokud nedošlo na včelaře. :-)

Takže je to falšování od 50%,10%,1%,10ppm, 1ppm, dnešní detekční metody jdou i mnohem dál.

Budeš se bát použít med od sirupu z fy Kofola, Colaxx, cukrářů co se běžně mezi včelaři distribuují a používají na skladování aby ti nenašli karamel, cukry atd. :-)



Po dosavadních úspěšných zátazích u malovčelařů se už určitě chystá další akce, neboť kontrola ukázala že to není v pořádku. Tak to určitě hodnotí, tak se připravme/te.

A až se mezi obchodníky ropzkřikne, že brát do kráme med od včelaře je o pokutu, tak pak . . . .
Na to stačí aby pár včelařů tu pokutu těm obchodníkům nezaplatilo.
A svépomocný fond to nehradí. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70554


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 16. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552) (70553) (70554)

oprava:
Budeš se bát použít med SUD od sirupu z fy Kofola,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70555


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552) (70553) (70554) (70555)

No, skleněné a nerezové obaly jsou bez problému, stačí je pořádně vyčistit a vymýt. Plast právě hodně látek nasává do sebe a potom je dlouhodobě uvolňuje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 70556


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78082 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 70436 do č. 70556)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu