78079

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



gupa (93.92.52.23) --- 10. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493) (69502)

Radime nic logicky podle tebe ze zákona jako nevyplývá. Pokud uplatňuješ náklady v procentech, tak jsi povinen evidovat a vést si účetnictví jako příjmové doklady a pohledávky (co ti kdo dluží) pro prokázání příjmu. Naco chceš pro berňáka evidovat výdaje - náklady, když si je odpočítáš jednou částkou danou zákonem? Přemýšlej. Jediné co je nutné, pro včelaře, si hlídat přesné částky dotací bez jakkýkoliv srážek. Proto by mělo být při dotaci vydáno "Rozhodnutí o dotaci", které je jasné pro berňáka když přemýšlí jestli ta dotace je opravdu v takové výši jakou poplatník daně udává v příjmech. Dále co jsem do účetnictví jako příjem dával v poslední době byla náhrada za vyšetření vzorků na měl při zjišťování MVP a proplacení částky MZe. Prostě prokazatelný příjem je i dotace, protože existuje rozhodnutí o jejím poskytnutí. A Mze na tuto částku jako náhradu při nebezpečných nemocech včel také rozhodlo o jejím proplacení. Jdeo cca 500Kč za vzorek no a když bylo i několik desítek vzorků jen ode mne, ... Tam kde je to při placení a proplácení náhrad za vzorky MVP z MZe aktuální, by si to měli pohlídat, protože to jsou papírově prokazatelné příjmy a příspěvky typu dotace na něco se prostě unás daní.

_gp_

> R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493)
Ze zákona jste povinen evidovat příjmy. Za uskutečněný prodej medu i jiné. A logicky taky výdaje, pokud je příjmů tolik, že je musíte danit..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69503


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69493)

"mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní?"
a.
Ze zákona jste povinen evidovat příjmy. Za uskutečněný prodej medu i jiné. A logicky taky výdaje, pokud je příjmů tolik, že je musíte danit..
Ať už do sešitu nebo třeba do počítače do třeba tabulkového procesoru, placeného Excelu z Microsoft Office nebo zdarma třeba z Libre Office.
Až budete dělat daňové přiznání, tak sečtete příjmy za minulý rok, odečtete výdaje za minulý rok a máte příjem, který zdaníte. Musíte si zjistit u dotací, jestli ta konkrétní dotace má být jako příjem zdaněná nebo je to nedaněný příjem.
V zaměstnání nepodepíšete účetní ten "růžový" papír, ale necháte si ho po Novém roce vyjet a ty údaje, kolik jste vydělal, dáte taky do daňového přiznání.
Všechno vyplníte podle nápovědy a odevzdáte na FÚ.
To je zhruba vše.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69502


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 9. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494) (69495)

Hlavně nezapomenout na příjem z dotací pokud jsou. Je to částka bez uskutečněných srážek co si bere Svaz, protože to je vtěch 80%. Takže vzít doklady za prodaný med, doklady z dotací co jako jako chovatel obdržel sečíst jako jeden příjem, odečíst 80% a zbytek přidat do daňového základu. Nelze nic jiného krom odpočítatelných částek do nákladů dát. Doklady - náklady slouží hlavně pro prokázání vlastnictví když by nato dokazování došlo. Pokud je to hlavní činnost (osvědčení o podnikateli v zemědělství) , nemohu si započítat do nákladů ani sociální ani zdravotní.

Při této příležitosti by mne spíš zajímalo jestli to někdo ví, jestli by jako celoživotní včelař a zemědělec který měl jako hlavní činnost chov včel a drobný výpěstky, tz. jako zemědělec bez půdy, ... měl nárok na předčasný odchod do důchodu v 55 letech po podmínkou předání chovu a celé činnosti synovi - dceři, na dobu min. 10 let. Asi o tomto se moc neví, ale zajímá mne to, protože jakmile dojde EET na včelaře, tak se jim nato asi vy. .. ., pokud tato možnost s odchodem do včelařského důchodu nebude možná. _gp_
..........
(82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)

Daní se příjem, ne vytočený med.

Takže si do §10 napíšeš nějakou částku - tedy za med co jsi prodal, přiměřenou, třeba dle těch 500 na včelstvo a nebo míň jako ti do <40, a napíšeš tam příslušný kod a uplatníš si tam zemědělský paušál 80%.

Není v tom žádný problém, daň ti vyjde na asi 1,5% z přiznaných tržeb. :-)

Od té doby co tady "socani" zavedli paušální odpočty je debata o těch 40/60 včelstvech naprosto mimo mísu - ekonomicky. :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69501


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku

Celé je to blábol!
Včela černá  původně obývala českou kotlinu. kraňka zase karpatskou oblast
po řeku Moravu Západní Morava byla přechodové území mezi těmito plemeny. Do
toho Perštejnové ještě do toho zamíchali Vlašky. takže tam nakonec vznikl
neskutečný mišmaš. Taková malinká obdoba afrikanizovaných včel na americkém
kontinentě. Na začátku 20 století se včelaři na sjezdu v Brně rozhodly
chovat jen kraňky na celém území CK Rakouska. Převod to vlastně znamenalo
jen pro českou kotlinu. Kraňka vyla zvolena pro svůj velmi rychlý jarní
rozvoj a malý zimní hrozen. Problémem u ní však byla vysoká rojivost a
"útočnost. Proto se započalo s jejím cíleným šlechtěním na mírnost a snížení
rojivosti.Tento proces trval cca 60 let. Nikdy ale neskončí neb se vždy
vyštěpí občas jedinci u kterých se projeví původní vlastnosti Kraňky. Tyto
je pak nutno cílené brakovat.





Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 12. 2016 12:16:33
Předmět: Re: Zpravy z tisku

"A já s tím zkušenosti mám, ještě pamatuji křížence černé včely a práci v
nich.

-----------
No já taky mám zkušenost s bestiemi, a dokonce i s těmi které jsem
nakupoval z tuzemských chovů na konci sociku. Ale to byla pouliční směs, s
včelou tmavou to mělo asi málo společného.

Toto bych asi rozlišoval. I dnes se u včelařů co nedovedou vyměnit matku a
udělat oddělek nejde ledacos a svářečské rukavice ve včelíně.


Vyslechl jsme vzpomínky starého pána, jeho táta i on včelu tmavou
nakupovanou ze zahraničních chovných stanic choval a problémy s bodavostí
neměl.

Problém byl že už za války a pak po 48 defintivní konec.

A pak šel chov tady do . . . . . protože nebyl dovoz.
Ke zlepšení došlo až v když se zase začaly dovážet matky ze zahraničí přes
DOL.

Takže mně to vychází tak že tady šlo za války ale hlavně po válce nějaké
šlechtění tam kam to ostatní a obdobně zmizela odbornost a schopnost udržet
nebo zlepšit kvalitu toho co se chová.

S Lysenkem by se tady zprznila i Kraňka.
Takže podle mě je to o včelařích a ne o nějaké včele tmavé.

Karel
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69500


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 9. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494) (69498)


Já to používám od zavedení paušálů v §10 "hobby příjmy"¨.
A co vím, tak i na elektronickém formuláři od finančního úřadu se ta možnost paušálu 80% po zadání příslušného kodu k zdaňovanému kodu v §10 sama nabídne.


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.229.123.1) --- 9. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)

K paušálním výdajům musíte mít živnostenský list, pokud ho neáte, daníte
veškerý zisk 15%. Možná se už něco změnilo, ale toto je má poslední
informace. míra

prosím o vysvětlení co to je veškerý zisk a jak se vypočítá

paušál 80 procent na daňovém přiznání používam několik roků a živnostenské oprávnění na zemědělskou činost chov včel nemám

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 8. 12. 2016
Re: vyšší počet včelstev - daně (69496)

Kdysi to byl problém, když nebyl paušál, byla progesívní daň a vyšší daně, a ke všemu těch 40 FU nevykládaly jednotně. Existoval kdysi na FU názor, že když OSVČ podává přiznání, tak do příjmu má dát všechno, že ten limit je jen pro povinnost podat přiznání a pokud jej podává má uvést všechno. Nebo když měl 40 včelstev a dal za 45 000 do výkupu, atd atd. Tedy byl o prodeji záznama atd.
A uznatelné výdaje byl problém.

Od toho paušálu a snížení a zrušení progrese je to pohoda a nestojí daně za řeč, ale to by ta "výhoda" co zajistil Svaz ztratila glanc. :-)

I když právě ta 500 ze včelstva je paušální daň/příjem, pro mnohé nevýhoda.
Když to jinde chtěla zavést vláda tak byl řev, tady si to včelaři na sebe ušili sami a ještě jsou na to hrdí. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenda (77.48.21.230) --- 8. 12. 2016
vyšší počet včelstev - daně

Děkuji za odpověď. Když si to tak počítám, tak to není tak závratná daň, kterou by člověk z prodeje medu neunesl. Nechápu proč všichni v organizaci včelstva rozepisují na příbuzné. Nebo to je všechno strach z finančního úřadu?

Pěkný večer

Zdenda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493) (69494)

Daní se příjem, ne vytočený med.

Takže si do §10 napíšeš nějakou částku - tedy za med co jsi prodal, přiměřenou, třeba dle těch 500 na včelstvo a nebo míň jako ti do <40, a napíšeš tam příslušný kod a uplatníš si tam zemědělský paušál 80%.

Není v tom žádný problém, daň ti vyjde na asi 1,5% z přiznaných tržeb. :-)

Od té doby co tady "socani" zavedli paušální odpočty je debata o těch 40/60 včelstvech naprosto mimo mísu - ekonomicky. :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 12. 2016
Re: vyĹĄĹĄĂ­ poÄ?et vÄ?elstev - danÄ? (69493)

K paušálním výdajům musíte mít živnostenský list, pokud ho neáte, daníte
veškerý zisk 15%. Možná se už něco změnilo, ale toto je má poslední
informace. míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdenda <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 12. 2016 13:50:39
Předmět: vyšší počet včelstev - daně

"Dobrý den,
mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo
zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o
daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na
členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku
příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální
výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj.
ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní?
Díky
Zdenda
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenda (77.48.21.230) --- 8. 12. 2016
vyšší počet včelstev - daně

Dobrý den,
mám dotaz, jsem normálně zaměstnaný a mám k tomu 100 včelstev. Máte někdo zkušenosti s přiznáním daní z příležitostných příjmů dle § 10 zákona o daních z příjmů. Nechce se mi zřizovat živnost a rozepisování včelstev na členy rodiny nebo příbuzenstvo také nechci. Z čeho zjistím celkovou částku příjmu, když mám med ještě v medárně??? Vím, že lze uplatnit paušální výdaje podle ustanovení § 7 odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. ve výši 80 % z příjmů. Máte někdo zkušenosti s podáním daní?
Díky
Zdenda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (109.81.211.1) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488) (69490)

Zapoměl jsem na podpis.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488) (69489)

A já s tím zkušenosti mám, ještě pamatuji křížence černé včely a práci v nich.

-----------
No já taky mám zkušenost s bestiemi, a dokonce i s těmi které jsem nakupoval z tuzemských chovů na konci sociku. Ale to byla pouliční směs, s včelou tmavou to mělo asi málo společného.

Toto bych asi rozlišoval. I dnes se u včelařů co nedovedou vyměnit matku a udělat oddělek nejde ledacos a svářečské rukavice ve včelíně.


Vyslechl jsme vzpomínky starého pána, jeho táta i on včelu tmavou nakupovanou ze zahraničních chovných stanic choval a problémy s bodavostí neměl.

Problém byl že už za války a pak po 48 defintivní konec.

A pak šel chov tady do . . . . . protože nebyl dovoz.
Ke zlepšení došlo až v když se zase začaly dovážet matky ze zahraničí přes DOL.

Takže mně to vychází tak že tady šlo za války ale hlavně po válce nějaké šlechtění tam kam to ostatní a obdobně zmizela odbornost a schopnost udržet nebo zlepšit kvalitu toho co se chová.

S Lysenkem by se tady zprznila i Kraňka.
Takže podle mě je to o včelařích a ne o nějaké včele tmavé.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.81.211.1) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488)

Pepan:
Tyto pokusy s jinými druhy včel tu byly již před více jak 100 lety a dopadlo
to špatně. To víte, najdouse však vždy mudrci kteří jsou chytřejší jak týmy
výzkumníků. V krátké době však o nich již neuslyšíte a nejvýš po nich
zůstane nějaký průšvih.

---------------

Máte pravdu. Před víc jak sto léty tu byly i pokusy s dovozy kraňky (přímo ze slovinska). A dopadlo to špatně, kromě bodavosti byly taky děsně rojivé. To by se mělo pohlídat, aby sem tu kraňku někdo nedovezl :-)

Nesrovnávejte genetický materiál před sto léty a dnes. I včelu tmavou lze šlechtit na mírnost. V podstatě jakoukoliv i místní směsku lze zlepšovat selekcí.

Bodavost bych více spojoval s neprošlechtěnou místní populací. Chovem šlechtěných včel neodpovídajícíh standartu kraňky se ortodoxním kraňkařům rozhodí znaky exteriéru jako loketní index nebo zbarvení tergitů. Z toho mají hrůzu zejména šlechtitelé co neinseminují. Je to ale jejich chybné rozhodnutí chtít se živit plemenitbou včel v převčelařené oblasti a nezajistit si kontrolu páření inseminací.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69488)

Dovoz cizích matek bude mít jeden kladný účinek.
"Emani" co si někde přečtou, že je módní, ekologické atd včelařit a bez zkušeností nakoupí s dotacemi cca 5 včelstev a vybavení, nebudou ty včely trápit a lajdácky ošetřovat třeba 10 let, než se jim úly začnou rozpadat a včely definitivně odejdou.
Druhý, třetí rok, jak se jim vymění matky za nové oplozené zkříženými trubci z okolí, je ty včely při každé prohlídce pobodají tak, že do dvou měsíců se těch včel zbaví.
A já s tím zkušenosti mám, ještě pamatuji křížence černé včely a práci v nich. Kdy když se rozzuřily, nechránila před bodáním ani několikanásobná vrstva oděvu, důkladná kukla a rukavice. CCa 50 - 100 rozzuřených včel, nalétávajících na včelaře a lezoucích po něm a hledající přístup ke kůži, byl vcelku normál. Stejně jako to, že od úlu takové včely pronásledovaly člověka třeba na 50 metrů daleko. Vyjít od jara do podzimu před česna - do 20 sekund přilétlo první žihadlo....
Pamatuji z té doby dva včelaře z mého okolí, kteří kvůli tomu přestali včelařit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku

Tyto pokusy s jinými druhy včel tu byly již před více jak 100 lety a dopadlo
to špatně. To víte, najdouse však vždy mudrci kteří jsou chytřejší jak týmy
výzkumníků. V krátké době však o nich již neuslyšíte a nejvýš po nich
zůstane nějaký průšvih. 

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 12. 2016 16:54:13
Předmět: Re: Zpravy z tisku

" Nejsem privrzencem bf,a je mi jedno,kolika % kranku mam,jestli 40 % nebo
70 %,dulezite je,aby se s ni dalo pracovat v trenclich a triku,bez
skafandru a palcaku.Netusim,co na to poslanci,vetsina nejspis netusi,o
cem,ze to bude vlastne hlasovat,v ule v zivote nebyla.Navic tento zakon je
nekontrolovatelny,prevezt matku neni jiste slozitejsi,nez prevezt par matek
v kapse.Vceli matka je o chlup mensi nez krava:-) Chovatele matek to budou
mit zajimave,produkovat 100 % matky.Jina tomuhle zakonu prece musi
odporovat,ze ano??? Chovatele matek to neznepokojuje? Pozmenovaci navrh i
se zduvodnenim na VF,autorstvi pry z Nasavrk...
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku

hloupost takovýchto chovatelů nelze nijak omezit zákonem. Je to jejich
problém a když jim to nevadí, je to jejich volba. Ať trpí. Ono jde hlavně o
stáří matky nebo nevhodnou dobu kdy se jde do včel. Jako je denní doba,
počasí, kosmetické přípravky, alkohol a známý je provoz strunových sekaček.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 12. 2016 17:36:52
Předmět: Re: Zpravy z tisku

" Skoda,ze tam neni zapracovano,co s bodavou krankou,kterou lze nalezt na
rade stanovist,kde je brakovani cizi slovo.(na vcelu tmavou to tezko svadet
v tehle pripadech)
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 8. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481) (69482) (69483) (69485)

Kdyby bylo po mém tak zakážu jakýkoli dovoz matek a prodej matek a oddělků jen začátečníkům a to na max. vzdálenost 50km. A přesuny nad 50km taky.

Zrušil dotaci na chov matek. Nejlépe i s ostatníma dotacema, hlavně na tzv. léčiva.

Buď je včelař chovatel a pak ať chová a nebo jde dělat něco jiného.

Jenže tady jde jen o prachy a ne o včely. Tady jde o to aby nemohlo vzniknout jiné uznané chov,. sdružení, protože to by byla potenciální konkurence v distribuci dotace. :-)

A pokud vadí ČSV Buckfast (tedy prodejcům Kraňky) tak ať si to dají do stanov a je to u 97% vyřešeno, nepotřebují zákon.


Nedovedu si představit jak necelá stovka včelstev se včelou tmavou může být nějyký problém nutný řešit zákonem.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.22.116.252) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481) (69482) (69483)

Nevím čemu se kdo divý je to jen o poháru trpělivosti který přetekl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.252.254) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481) (69482) (69483)

Skoda,ze tam neni zapracovano,co s bodavou krankou,kterou lze nalezt na rade stanovist,kde je brakovani cizi slovo.(na vcelu tmavou to tezko svadet v tehle pripadech)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481) (69482)

Z odpovědi poslance Čiháka co byla publikována na VF jde o ochranu před bodavou včelou tmavou - nalezené zbytky původního genofondu v pohraničí chová asi 20 lidí na 6 stanovištích max. 60 včelstev - to je informace od nich.
Na ně je třeba zákon :-) , ten je ale omezuje jen v tom, že když bylo ČSV zrušeno uznané chov. sdružení protože porušovalo smysl zákona, tak si je nemohou založit.

Dále uvedl že jej o ten dodatek požádalo ČSV. Takže teď se můžete těšit, co se stane až u nějakého šlechtitelského chovu bude podle analýzy zjištěno že je tam buckfast, vlaška atd a kraňka bude třeba jen kolem 50% shody.

Asi podraží matky - někomu vadí konkurence a tak si protlačil zákon. Na jaké matky bude možná dotace??? I na ty nezákonné?

Předpokládám, že členové, RV a další funkcionáři jistě byli informováni, co to včelařům dobrého přinese. :-)

Je vidět že je dobře, že mají včelaři silného zástupce u státní správy co dokáže v jejich zájmu prosadit potřebné zákony.
A dovézt i med, aby včelaři nepředřeli včely, když je ho potřeba. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.148.16) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480) (69481)

Nejsem privrzencem bf,a je mi jedno,kolika % kranku mam,jestli 40 % nebo 70 %,dulezite je,aby se s ni dalo pracovat v trenclich a triku,bez skafandru a palcaku.Netusim,co na to poslanci,vetsina nejspis netusi,o cem,ze to bude vlastne hlasovat,v ule v zivote nebyla.Navic tento zakon je nekontrolovatelny,prevezt matku neni jiste slozitejsi,nez prevezt par matek v kapse.Vceli matka je o chlup mensi nez krava:-) Chovatele matek to budou mit zajimave,produkovat 100 % matky.Jina tomuhle zakonu prece musi odporovat,ze ano??? Chovatele matek to neznepokojuje? Pozmenovaci navrh i se zduvodnenim na VF,autorstvi pry z Nasavrk...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 7. 12. 2016
Re: Zpravy z tisku (69480)

Dobré je že v rozpracovaných závěrech sjezdu je šlechtění na odolnost a vitalitu a místo toho se bude odněkud dovážet čistá včela, protože tady u nás jí podle všeho moc není, nebo jen pár vzácných kousků z některých chovů. :-)

Takže se připravte na kontroly, hlavně členové Uznaného chov. sdružení Kraňky = ČSV.
Budete moc nakupovat jen uznaný materiál. :-)
A kdo tam bude mít žluté proužky nebo šedou včelu, . . .
a nebude mít papíry že má chovný materiál s certifikátem, . . . :-) :-)

A dobré je vědět že po KSČM je nyní politická podpora od Babiše. Chystejte si k medu EET. :-)
http://domaci.ihned.cz/c1-61536160-pavel-cihak-poslanec-ano-ve-sluzbach-davida-ratha

https://tema.novinky.cz/pavel-cihak-

Už se těším na to až ten zákon začne někdo vykládat a vynucovat - doufám že bude nějaká aplikace na snadné hlášení rasově nečistých chovů. :-)
Nějaká BeeBonz.cz

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.116.17) --- 6. 12. 2016
Zpravy z tisku

www.parlamentni listy.cz-Cistota plemene nebo vceli holocaust?...Dotacne-chovatelska lobby uz i v parlamentu....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek (92.62.225.138) --- 6. 12. 2016
Kodex= Až budu chtít slyšet tvůj názor tak ti ho řeknu. (69466) (69467) (69468) (69470) (69473) (69477) (69478)

Etický kodex ve stylu: Až budu chtít slyšet tvůj názor tak ti ho řeknu.
To si ČSV fakt myslí , že lidé jsou takový idioti?????????

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.141) --- 6. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470) (69473) (69477)

Fajn, koupím ho teda k Valentýnovi manželce, snad mi ho půjčí. Mimochodem, byla to ona, kdo ho rok odebíral.
Je mi jasný, že žádné dotace, vzorky a pod. PSNV za mě řešit nebude. Taky proč? To může každý zvládnout sám, stejně jako si musí vyřídit jiné věci v životě. Nakonec od toho je tu ČSV a má to dobře zaplacené, tak ať se stará. Neříkám, že půjdu ze svazu, i když už jsem mockrát chtěl, ale jsem definitivně rozhodnut na výročce složit funkci. Etický kodex je poslední kapka, protože rozhodně považuji své členství v jakémkoli spolku za čistě soukromou věc a nehodlám ji nikomu hlásit. Krom toho se s ČSV v názorech začínáme dost odlišovat a tuším, že v této schíze nebudu schopen dlouho existovat. Připouštím, že je to trochu z trucu, ale ono opravdu nejde podporovat něco, co současně podniká kroky proti mě, jako třeba to, že dováží med.
Mé pocity teď nejsou ostatně důležité. Nadhodili jste tu, pokud dobře chápu, že existují tedy určité regionální buňky. To je ještě lepší, než jsem čekal. Díky za info, líbí se mi to!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 6. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470) (69473)

Chtěl jsem si udělat na svátky radost a objednat MV, protože to nemá cenu honit po stáncích každý měsíc. Skoro uvažuji i o členství, jen se teď musím trochu smát tomu kodexu. Nejradši bych tam teď vstoupil na truc a funkci klidně oželím (spíš rád). Podle mě jsou poměrně univerzální,mají spoustu seriózních odborníků, časopis na vysoké odborné úrovni a těch 200 je zadarmo. Moc se tady o tom nepíše, máte někdo zkušenost? Jsou nějaké pravidelné schůzky a tak? Nebo je to z bláta do louže? Zatím se mi zdá, že jim záleží na včelách a včelařích víc, než nám (čsv).
----------

MV mění distributora, koupíš si to asi až k Valentýnovi. :-)
Přejde to myslím pod MagnetPress jako na Slovensku a bude možné mít i elektronickou verzi.

PSNV a vnitřní život - jaké si to uděláš, takové to máš.
To záleží na lokalitě, podle reg. skupin a nebo jakou si ji vytvoříš. V podstatě ti to nikdo organizovat nebude. .-)
PSNV nemá výplatu 1D, výdej léčiv a ani zimní měl, takže aktivita - tedy co a jak a kde se sejdou je na členech.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2016
Re: KvasĂ­cĂ­ med (69472)

Vlastně ano, to jsem si neuvědomil, že při vyvařování se do vody dostává i barvivo a příchuť z košilek a z výtrusů včelích larev uzavřených mezi těmi košilkami.
Takže opravuji, sladina z vyvařování vosku, mimo stoprocentně panenského, se na medovinu nehodí.
Možná by se hodila sladina z melecitózních nebo zkrystalizovaných zásob, vyloužená ze světlejších plástů nebo z drtě ze světlejších oškrábaných plástů, ale výhradně vyloužená za studena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (78.136.160.15) --- 5. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470) (69473)

S PSNV.CZ mám jen dobré zkušenosti.Různé srazy,přednášky nějaký zájezd a mnoho dalších ativit.Ještě jsem pár dní členem ČSV a dost už toho bylo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.224.19) --- 5. 12. 2016
Zpravy z tisku

www.boleslavsky denik-vcelar Leos Dvorsky:Svaz by mel byt stejne narocny i na svoje cleny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.8) --- 4. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468) (69470)

Chtěl jsem si udělat na svátky radost a objednat MV, protože to nemá cenu honit po stáncích každý měsíc. Skoro uvažuji i o členství, jen se teď musím trochu smát tomu kodexu. Nejradši bych tam teď vstoupil na truc a funkci klidně oželím (spíš rád). Podle mě jsou poměrně univerzální,mají spoustu seriózních odborníků, časopis na vysoké odborné úrovni a těch 200 je zadarmo. Moc se tady o tom nepíše, máte někdo zkušenost? Jsou nějaké pravidelné schůzky a tak? Nebo je to z bláta do louže? Zatím se mi zdá, že jim záleží na včelách a včelařích víc, než nám (čsv).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 12. 2016
Re: KvasĂ­cĂ­ med

tak z vyvařených rámků, to bych asi medovinu nepil. Ono se to předem vaří ,
ale přece. Šnaps se destiluje a to je důkladnější na vyvařené rámky. Jistě
doma vyváříš tak i středně tmavé souše vodu s voskem pěkně zabarví
nečistotami. Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 12. 2016 16:11:20
Předmět: Re: Kvasící med

""Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky ,
respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec."
To už musí být hodně špatný med, aby se ho vyplatilo vypálit se švestkami.
Dneska není problém zapátrat na internetu a nechat si poslat příslušné
bylinky na medovinu. Z těch buď udělat "čaj", cca 2 - 4 x silnější než je
optimální v medovině, protože kvašením se příchutě zmenšují a nechat v tom
ten med podle návodu kvasit. Nebo nechat med s vodou rozkvasit a potom tam
koření potopit v řídkém plátěném pytlíku, ať se během kvašení vyluhuje.
Demižón se ani nemusí kupovat, pokud stačí 5 litrů, v pětilitrových
demižónech se prodávají levnější vína, stačí je v některých supermarketech
jen najít. I když je fakt, že v pětilitrovém demizónu je třeba dávat na
kvašení mnohem větší pozor než třeba v 20litrovém nebo ještě větším.
Každopádně je třeba dodržet podmínky kvašení, hlavně teplotu.
Pro první pokusy je možné nechávat kvasit v obyčejných PET flaškách, třeba
dvoulitrovkách. Flaška se musí ošetřovat, pravidelně uvolňovat víčko a
nechávat utíkat vytvořený oxid uhličitý, při běžném kvašení to stačí cca 1x
denně. Když se na to zapomene, tak se PET flaška roztrhne odhadem třetí,
pátý den. Může to být vidět předem, flaška se může zvětšovat. (jednou jsem
zapomněl a flaška znatelně zvětšila objem, než jsem si toho všiml a upustil
tlak.)
Když už je v kvasu víc alkoholu a flaška je natlakovaná CO2, tak spojeným
vlivem alkoholu a CO2 za nižších teplot se kvašení zaastaví.
Je tedy možné z usazeniny odumřelých kvasinek kvas slít do druhé
lahve,případně kvůli dalšímu kvašení doplnit trošku medu a nechat v za
pokojové teploty kvašením natlakovat. Potom PET flašky přenést do
nevytápěné místnosti s teplotou kolem +5 až -2 -5 st C, tam se kvašení
zastaví.
Je možné tuto medovinu či kvas v PET flaškách nevyžadující téměř žádné
náklady udělat na podzim a potom do jara vypít. Než se oteplí a kvašení se
znova rozběhne.
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 4. 12. 2016
Re: KvasĂ­cĂ­ med (69469)

"Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec."
To už musí být hodně špatný med, aby se ho vyplatilo vypálit se švestkami.
Dneska není problém zapátrat na internetu a nechat si poslat příslušné bylinky na medovinu. Z těch buď udělat "čaj", cca 2 - 4 x silnější než je optimální v medovině, protože kvašením se příchutě zmenšují a nechat v tom ten med podle návodu kvasit. Nebo nechat med s vodou rozkvasit a potom tam koření potopit v řídkém plátěném pytlíku, ať se během kvašení vyluhuje.
Demižón se ani nemusí kupovat, pokud stačí 5 litrů, v pětilitrových demižónech se prodávají levnější vína, stačí je v některých supermarketech jen najít. I když je fakt, že v pětilitrovém demizónu je třeba dávat na kvašení mnohem větší pozor než třeba v 20litrovém nebo ještě větším.
Každopádně je třeba dodržet podmínky kvašení, hlavně teplotu.
Pro první pokusy je možné nechávat kvasit v obyčejných PET flaškách, třeba dvoulitrovkách. Flaška se musí ošetřovat, pravidelně uvolňovat víčko a nechávat utíkat vytvořený oxid uhličitý, při běžném kvašení to stačí cca 1x denně. Když se na to zapomene, tak se PET flaška roztrhne odhadem třetí, pátý den. Může to být vidět předem, flaška se může zvětšovat. (jednou jsem zapomněl a flaška znatelně zvětšila objem, než jsem si toho všiml a upustil tlak.)
Když už je v kvasu víc alkoholu a flaška je natlakovaná CO2, tak spojeným vlivem alkoholu a CO2 za nižších teplot se kvašení zaastaví.
Je tedy možné z usazeniny odumřelých kvasinek kvas slít do druhé lahve,případně kvůli dalšímu kvašení doplnit trošku medu a nechat v za pokojové teploty kvašením natlakovat. Potom PET flašky přenést do nevytápěné místnosti s teplotou kolem +5 až -2 -5 st C, tam se kvašení zastaví.
Je možné tuto medovinu či kvas v PET flaškách nevyžadující téměř žádné náklady udělat na podzim a potom do jara vypít. Než se oteplí a kvašení se znova rozběhne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.192.16) --- 4. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467) (69468)

Pokud si vzpominam,madarsti vcelari poradali v Bruselu protest proti dovozu zahranicniho (tusim cinskeho) medu.Nasi ho schvali,navic svazovemu podniku....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 12. 2016
Re: KvasĂ­cĂ­ med

Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec. Pokud je toho méně nalej to na švestky ,
nic s tím nepokazíš, Dobrou chut Pro ženy dej do okurkáče volně víčka s
medem a medovec dolej do plné sklenice. Každy den s tím 2 - 3 x zamel. Za
čtrnáct dní to zced. Dej to do lednice a nediv se že to světlá a neubývá. To
tvá milá upíjí a doléva čistým. Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 12. 2016 11:35:17
Předmět: Re: Kvasící med

"Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z

mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit
promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout.
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (141.0.14.15) --- 4. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466) (69467)

Podle mne to v souladu není, ale naopak je to proti zájmu českého vcelaře. Jako svaz jsme utratili spoustu miliónů v projektu Bez medu to nejde na podporu českého medu a nyní oficiálně podporujeme prodej medu puvodem mimo CR.I proto jsem hlasoval proti tomu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.234) --- 3. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466)

Ps:jak je v souladu s poslanim a cili svazu dle etickeho kodexu povoleni RV k dovozu medu z tretich zemi?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.234) --- 3. 12. 2016
Eticky kodex funkcionare CSV

www.vcelarstvi.cz-eticky kodex funkcionare CSV...Na Vcelarskem foru zarazeno rovnou v kategorii vcelarske vtipy.Ne "pratelsky" smyslejici funkcionari z kola ven??? JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 3. 12. 2016
Re: Kvasící med (69463) (69464)

Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VL (46.135.172.245) --- 2. 12. 2016
Re: Kvasící med (69463)

To by mohlo jít, ovšem bude to chtít směs med a voda dobře provařit, protože bůh ví, jaké tam jsou kvasinky a co udělají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 1. 12. 2016
Kvasící med

A co tak udělat z kvasícího medu medovinu? Kvašení je přirozený proces a využívá se k výrobě a ke konzervaci řady potravin. Pokud máte vhodné podmínky pro výrobu medoviny (návod naleznete na internetu), tak to vyzkoušejte. Využijete zakoupený med, při výrobě medoviny si užijete zábavu a při konzumaci dobrou náladu. H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2016
Kvasící med Re: (69459)

"Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková"
Příčina už byla uvedena.
Já jen poznamenám, že mezi dobrým medem, který nezkvasí a tím, který kvasí, je rozdíl jen pár procent obsahu vody v medu, ne kvalita medu. Jak už ale med kvasí, nepomůže ani pevné víko neprostupné pro vlhkost, pracující kvasinky si vlhkost vyrábí rozkladem cukrů obsažených v medu.
Náprava je: buďto vrátit nebo zpracovat.
Na zpracování obvykle stačí tu horní nejhorší část odebrat a zbytek rozpustit patřičně ve vodní lázni nebo opatrně v elektrické troubě s velmi dobrou regulací teploty při teplotě cca 40 - 50 st C. Med nějako dobu držet při takové teplotě, pořádně promíchat či přelévat ze sklenice do sklenice, ono se horní kvasící vrstva s vyšším obsahem vlhkosti smíchá z tou spodní, případně se i nějaká voda z medu odpaří a kvasinky nedostatkem vlhkosti zahynou nebo aspoň zastaví svou činnost.
Takový med potom běžně vydrží ve "špajzu" do jara nebo začátku léta, kdy se skladovací teplota zase zvýší nad 20 st C, potom se kvašení může zase rozjet, takže do té doby je třeba tento med spotřebovat.
Jinak nejlepší varianta je nakoupit med od známého včelaře v létě, právě vybraný ze včel a vytočený, takový čerstvý med si drží 2 - 4 týdny velmi dobrou chuť a vůni a doma sklenice určené na delší skladování na zimu prostě zamrazit v chladničce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457) (69458)

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.
------------------

To byl hec. :-)
Nechápu jak tak vyspělé organizované včelařství co mu závidí celý svět mže mít problém s morem při dnešních možnostech diagnostiky. :-)

Vyšetření vzorku se štemplem stojí u Agrola ani ne dvě stovky (http://www.agrola.cz/cs/novinka/mor-vceliho-plodu/ - je to, když si to platí včelaři, ne když je to nařízeno SVS).

Takže jsem se ironicky podivil nad starostmi ZO které v době, kdy jsou už roky teploty na fumigaci až do vánoc tahají kompesor a bojí se moru, místo toho aby třeba nyní poslali měl po prvních ošetřeních na vyšetření a věděli jestli mají spory nebo ne. :-)

Místo toho zase budou vyšetřovat zimní měl na roztoče aby se z ní nevyčetlo jako vždycky nic, ale bude program na schůzi. :-)

Na rozdíl od varoázy se dá mor z měli docela dobře určit, takže dneska už se není na co vymlouvat. Jde jen o to, zda se vybijí s kompresorem nebo s něčím užitečným - to se musí v každé ZO rozhodnout.

ALe na mor vlastně hyne jen malý zlomek včelstev, ta většina na něco jiného, jen kdyby jsme věděli na co. :-)

Takže je to možná v pořádku. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (46.13.75.7) --- 27. 11. 2016
Re: Med (69459)

Tak jestli zkvasil, tak měl příliš vysoký obsah vody.
Správně má mít med obsah vody řekněme pod 18 procent. Čím míň tím líp. Když obsah vody stoupne nad 20 procent, začne kvasit. Buď ho včelař už s velkým množstvím vody vytočil, nebo byl med uložen v neuzavřeném obalu. Med je schopen pohlcovat vzdušnou vlhkost. Tím se zvýší obsah vody a začne kvasit. No a jsou dvě možnosti, buď jste už med tak
dostala nebo jste ho skladovala v neuzavřeném obalu. To smetí co vyplavalo, to je otázka. Po vytočení jsou v medu např úlomky plástů a víček / vosk /. Ty pak vyplavou a z medu se seberou. říká se tomu, že se med vyčeří. Včelař "to" většinou z medu, než ho plní do sklenic sebere.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Němčíková (78.80.246.110) --- 27. 11. 2016

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.251) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457)

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.81) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455)

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)
----------

A proč je do toho aerosolu dávají? To chtějí vyhledávat odolná včelstva?

:-)
:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.177) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455)

Šíření spor asi jo, ale že by vyvolalo kliniku dost pochybuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.136.248) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454)

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453)

Tak jsem využil posledního teplého dne a . . . .

skvělá mašinka. Když si pomyslím, že bych musel sundavat víka a zacpávat česna, . . .
Nebo tahat kompresor a čekat u česna a čuchat aerosol.
Takto za odpoledne po gaučovce stovka včelstev jako prd i s přejezdy.

Skvělá mašinka když se to s ní umí.
:-)
Ale v týdnu bylo výborné počasí i na první fumigaci. V tomot počasí a v tuto dobu by to bylo stejně účinné jako aerosol, když včely létaly.
A na vánoce ještě bude teplo, jak předpovídají. Takže na vánoce druhou a na tři krále třetí pokud bude po druhé spad.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(192.162.96.69) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012
..............
Funguje, pouzivam od asi 2008. Postupne jsem se dopracoval jen k jednomu a nekdy k druhemu osetreni.
Podle spadu.

Pouzivam olejnicku, debaty o presnosti jsou mi k smichu, vzhledem k tomu jak nepresne funguji kapatka a jak volne bylo stanoveno davkovani.

Proti tomu je odmereni 50 zmacknuti a do tohoto mnozstvi oleje jedna lahvicka varidolu super presne.

Kartus, uvital bych tu se zavitem, drazsi, zbytek bych pouzil na vyletech. Takto si kazdy rok starou propichovaci vyhodim a za 1/4 kila medu koupim novou.:-) :-) :-). Je lepsi kdyz ma horak vykon.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)

Zdravím.

Ta injekční stříkačka pro Griffin vypadá zajímavě. Jak, prosím,
dávkujete pro včelstvo, a jak zředěný roztok používáte? Dík za odpověď.

Petr.


Dne 25.11.2016 v 16:52 tarab napsal(a):
> Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů
> ...... viz další podklady z r. 2012
>
> # Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
> Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při
> rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak
> než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je
> postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o
> jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí,
> které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny
> olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost
> množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi
> jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo
> vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V
> tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon
> až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon
> plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe
> vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto
> léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto
> přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tarab (217.112.161.56) --- 25. 11. 2016
griffin

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012

# Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.72.252) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443) (69449)

Jenomze to bude spis tak,ze se archandele hodlaji prodeje medu porad drzet,neb si mysli,ze dokazi ovlivnit cenu.At to stoji,co to stoji.Z jejich kapes to nejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

Pokud to vezmu stroze ontologií, vinaři mají svých problémů dost a mezi ně patří i aféry s dovozy viz Velkopavlovické Vinium. Takže si dokážu představit mnoho českých producentů vína kteří prostě podvádí nejen vydáváním zahraničního vína za české.

Neexistuje prodej za pronás příznivé ceny a nedostatek medu který tu příznivou cenu udělá. Existuje totiž zákazník který má své představy o "nákupním koši" a je jen naněm co doněj hodí. Může nastat situace a ona nastala, kdy svatý včelař a jeho svatý med je kšunt, protože svatého podnik lže o původu zboží které dodává na trh a nikdo stím nic neudělá, protože svatý má nadsebou archanděly do kteří neumí rozhřešit nic.

Pokud by se podnik podle toho jaké má závazky podle dotací prodal, ČSV by se oprostil od jednoho problému s prodejem medu, který už Peroutka směroval nato, aby včelař mohl prodávat svůj med přímo svým zákazníkům. Legislativní změny za přispění Mandíka snad toto někde dokazují.

Takže bez ohledu na to či ono a jestli je něco pro včelaře ve vztahu k němu dobré či špatné - tím se ontologie nezabývá, prostě český včelař má podmínky dané a bude jak ovce dělat přesně to, co vrchnost chystá. Takže nelze předpokládat v tomto prostředí cenu medu nebo třeba i jeho kvalitu na trhu takovou jakou má mít med, protože oproti vinařům jsme sice na podobné úrovni, ale peněz se točí ve víně mnohem více než v medu.

No a to jsme zase ve stroze hodnoceném nákupním koši zákazníka, který se může nato divadýlko včelaře přeci vykašlat, když může čekat jen to, jak ho chce někdo s medem napálit protože mu nabízí cosi předraženého a často převařeného z čehosi co ve skutečnosti ani původem získaným od včel med není, protože on opravdu už kvůli podmínkám ve skutečnosti není a dovoz jakýchsi hotových homogenizovaných a hlavně levných směsí s dobou chutí je prozatimní situace na trhu s medem nejen v EU.

P. Potužník, nepřemýšlíte jinak než ostatní sám.

Český včelař oproti českému zpracovateli medu co dodává na trh dělá jednu zásadní a rozdílnou věc. Českého včelaře zajímá jen jeho prospěch a nic nechce moc dělat pro společnou věc. Zatímco obchodníci si hlídají jak svou věc, tak svůj trh který tu mají. A když se někdo moc samolibě z obchodníků chová, tak musí na okraj kola které se jako konkurenční prostředí stále točí. To jsou ekonomická vyučovaná pravidla.
_gp_


.......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) :
>Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re:

Za socíku jsem prodával v okurkáčích po 5 kg. Dnes po 1 kg a zřejmě ho budem
prodávat po půl kg. Jedno kg za 120 je dražší než půl kg za 94 kč. Nechtěj
to pochopit. Taky to nechápu a na pultě jsem to tak viděl. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 11. 2016 12:56:30

Předmět: Re:


"V potužník:

-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?

mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé

jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc

drahý



------------



To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?

Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit

neboť mnohde nebyl?

Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za

nedostatkové devizy.



Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když

se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem

žadné vlastenectví neznamenal.



Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

V potužník:
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý

------------

To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?
Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit neboť mnohde nebyl?
Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za nedostatkové devizy.

Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem žadné vlastenectví neznamenal.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-----------

Proč mluvíte o hotelovém balení? A proč by to dělali i kdyby to uměli? Navíc v POLSKU a stejně jako v jiných okolních státech je med dražší než v ČR kde je cíleně tlačena cena dolů včelaři i jejich SVazem.


Uniká vám existence nadnárodních firem a řetězců?
I když to firma aaa-CZ převede do firmy aaa-PL prochází to celní evidencí.

Tak jak si třeba řetězce převádí polské zboží do Čech tak si převedou jiné zase i do Polska.

Mimochodem, ono to nevypadá, ale najít dodavatele co je schopen držet dohodnutou kvalitu, dodávky a termíny není tak jednoduché. Jak ukázalo Včelpo svým zákazníkům. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.135.3) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

Nemyslim,ze chapete.Obchodovani s medem neni nas chlebicek.Ve vyrobe mezisten snad pred aferou s atb,dnes tezko.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441) (69442)

Nedostatek medu bude až se ceny v republice dostanou výše než je v okolních zemích. Do té doby jsme přesycení dumpingovými cenami medu z neEU zemí.

Pokud někdo levnými dovozy dotlačí med třeba na cenu 10kč/kg pak bude ten "nedostatek" i více nez 10000 tun.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439)

-Radek ano, já chci aby ČSV dál fungoval a co nejlépe
-KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-JK podle mne jsou konkurenti ostatní velcí zpracovatelé (i zahraniční)
medu
-JosPr a) Včelpo a Stražisko jsou přímými konkurenty, chápu, nekomentuji
b) do marketu to dá někdo vždy, Včelpo alespoň část nakupuje zde a tím tlačí
cenu (nepatrně) nahoru.
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý
-BG a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.
pokud se vrátí výkupní cena zpět někam na 50, tak je v plusu
dejte sem někdo výkupní ceny medu za roky zpátky, já se tam dostanu tam 1x
za 5-10 let
- BG nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.
ano tady máte pravdu a toto jsem tvrdil vždy.

Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78079 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 69443 do č. 69503)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu