Včelařská konference

Chtěl jsem si udělat na svátky radost a objednat MV, protože to nemá cenu honit po stáncích každý měsíc. Skoro uvažuji i o členství, jen se teď musím trochu smát tomu kodexu. Nejradši bych tam teď vstoupil na truc a funkci klidně oželím (spíš rád). Podle mě jsou poměrně univerzální,mají spoustu seriózních odborníků, časopis na vysoké odborné úrovni a těch 200 je zadarmo. Moc se tady o tom nepíše, máte někdo zkušenost? Jsou nějaké pravidelné schůzky a tak? Nebo je to z bláta do louže? Zatím se mi zdá, že jim záleží na včelách a včelařích víc, než nám (čsv).

tak z vyvařených rámků, to bych asi medovinu nepil. Ono se to předem vaří ,
ale přece. Šnaps se destiluje a to je důkladnější na vyvařené rámky. Jistě
doma vyváříš tak i středně tmavé souše vodu s voskem pěkně zabarví
nečistotami. Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 12. 2016 16:11:20
Předmět: Re: Kvasící med

""Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky ,
respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec."
To už musí být hodně špatný med, aby se ho vyplatilo vypálit se švestkami.
Dneska není problém zapátrat na internetu a nechat si poslat příslušné
bylinky na medovinu. Z těch buď udělat "čaj", cca 2 - 4 x silnější než je
optimální v medovině, protože kvašením se příchutě zmenšují a nechat v tom
ten med podle návodu kvasit. Nebo nechat med s vodou rozkvasit a potom tam
koření potopit v řídkém plátěném pytlíku, ať se během kvašení vyluhuje.
Demižón se ani nemusí kupovat, pokud stačí 5 litrů, v pětilitrových
demižónech se prodávají levnější vína, stačí je v některých supermarketech
jen najít. I když je fakt, že v pětilitrovém demizónu je třeba dávat na
kvašení mnohem větší pozor než třeba v 20litrovém nebo ještě větším.
Každopádně je třeba dodržet podmínky kvašení, hlavně teplotu.
Pro první pokusy je možné nechávat kvasit v obyčejných PET flaškách, třeba
dvoulitrovkách. Flaška se musí ošetřovat, pravidelně uvolňovat víčko a
nechávat utíkat vytvořený oxid uhličitý, při běžném kvašení to stačí cca 1x
denně. Když se na to zapomene, tak se PET flaška roztrhne odhadem třetí,
pátý den. Může to být vidět předem, flaška se může zvětšovat. (jednou jsem
zapomněl a flaška znatelně zvětšila objem, než jsem si toho všiml a upustil
tlak.)
Když už je v kvasu víc alkoholu a flaška je natlakovaná CO2, tak spojeným
vlivem alkoholu a CO2 za nižších teplot se kvašení zaastaví.
Je tedy možné z usazeniny odumřelých kvasinek kvas slít do druhé
lahve,případně kvůli dalšímu kvašení doplnit trošku medu a nechat v za
pokojové teploty kvašením natlakovat. Potom PET flašky přenést do
nevytápěné místnosti s teplotou kolem +5 až -2 -5 st C, tam se kvašení
zastaví.
Je možné tuto medovinu či kvas v PET flaškách nevyžadující téměř žádné
náklady udělat na podzim a potom do jara vypít. Než se oteplí a kvašení se
znova rozběhne.
"

"Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec."
To už musí být hodně špatný med, aby se ho vyplatilo vypálit se švestkami.
Dneska není problém zapátrat na internetu a nechat si poslat příslušné bylinky na medovinu. Z těch buď udělat "čaj", cca 2 - 4 x silnější než je optimální v medovině, protože kvašením se příchutě zmenšují a nechat v tom ten med podle návodu kvasit. Nebo nechat med s vodou rozkvasit a potom tam koření potopit v řídkém plátěném pytlíku, ať se během kvašení vyluhuje.
Demižón se ani nemusí kupovat, pokud stačí 5 litrů, v pětilitrových demižónech se prodávají levnější vína, stačí je v některých supermarketech jen najít. I když je fakt, že v pětilitrovém demizónu je třeba dávat na kvašení mnohem větší pozor než třeba v 20litrovém nebo ještě větším.
Každopádně je třeba dodržet podmínky kvašení, hlavně teplotu.
Pro první pokusy je možné nechávat kvasit v obyčejných PET flaškách, třeba dvoulitrovkách. Flaška se musí ošetřovat, pravidelně uvolňovat víčko a nechávat utíkat vytvořený oxid uhličitý, při běžném kvašení to stačí cca 1x denně. Když se na to zapomene, tak se PET flaška roztrhne odhadem třetí, pátý den. Může to být vidět předem, flaška se může zvětšovat. (jednou jsem zapomněl a flaška znatelně zvětšila objem, než jsem si toho všiml a upustil tlak.)
Když už je v kvasu víc alkoholu a flaška je natlakovaná CO2, tak spojeným vlivem alkoholu a CO2 za nižších teplot se kvašení zaastaví.
Je tedy možné z usazeniny odumřelých kvasinek kvas slít do druhé lahve,případně kvůli dalšímu kvašení doplnit trošku medu a nechat v za pokojové teploty kvašením natlakovat. Potom PET flašky přenést do nevytápěné místnosti s teplotou kolem +5 až -2 -5 st C, tam se kvašení zastaví.
Je možné tuto medovinu či kvas v PET flaškách nevyžadující téměř žádné náklady udělat na podzim a potom do jara vypít. Než se oteplí a kvašení se znova rozběhne.

Pokud si vzpominam,madarsti vcelari poradali v Bruselu protest proti dovozu zahranicniho (tusim cinskeho) medu.Nasi ho schvali,navic svazovemu podniku....

Ten zakvašený naředit . med po vymytí medometu, vyvařené rámky , respektive
vodu s medem u vystydlého vosku.. Pokud je toho dost nechat vykvasit.Po
vypálení je z toho dobrý medovec. Pokud je toho méně nalej to na švestky ,
nic s tím nepokazíš, Dobrou chut Pro ženy dej do okurkáče volně víčka s
medem a medovec dolej do plné sklenice. Každy den s tím 2 - 3 x zamel. Za
čtrnáct dní to zced. Dej to do lednice a nediv se že to světlá a neubývá. To
tvá milá upíjí a doléva čistým. Standa

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 12. 2016 11:35:17
Předmět: Re: Kvasící med

"Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z

mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit
promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout.
"

Podle mne to v souladu není, ale naopak je to proti zájmu českého vcelaře. Jako svaz jsme utratili spoustu miliónů v projektu Bez medu to nejde na podporu českého medu a nyní oficiálně podporujeme prodej medu puvodem mimo CR.I proto jsem hlasoval proti tomu.

Ps:jak je v souladu s poslanim a cili svazu dle etickeho kodexu povoleni RV k dovozu medu z tretich zemi?

www.vcelarstvi.cz-eticky kodex funkcionare CSV...Na Vcelarskem foru zarazeno rovnou v kategorii vcelarske vtipy.Ne "pratelsky" smyslejici funkcionari z kola ven??? JosPr

Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout.

To by mohlo jít, ovšem bude to chtít směs med a voda dobře provařit, protože bůh ví, jaké tam jsou kvasinky a co udělají.

A co tak udělat z kvasícího medu medovinu? Kvašení je přirozený proces a využívá se k výrobě a ke konzervaci řady potravin. Pokud máte vhodné podmínky pro výrobu medoviny (návod naleznete na internetu), tak to vyzkoušejte. Využijete zakoupený med, při výrobě medoviny si užijete zábavu a při konzumaci dobrou náladu. H.

"Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková"
Příčina už byla uvedena.
Já jen poznamenám, že mezi dobrým medem, který nezkvasí a tím, který kvasí, je rozdíl jen pár procent obsahu vody v medu, ne kvalita medu. Jak už ale med kvasí, nepomůže ani pevné víko neprostupné pro vlhkost, pracující kvasinky si vlhkost vyrábí rozkladem cukrů obsažených v medu.
Náprava je: buďto vrátit nebo zpracovat.
Na zpracování obvykle stačí tu horní nejhorší část odebrat a zbytek rozpustit patřičně ve vodní lázni nebo opatrně v elektrické troubě s velmi dobrou regulací teploty při teplotě cca 40 - 50 st C. Med nějako dobu držet při takové teplotě, pořádně promíchat či přelévat ze sklenice do sklenice, ono se horní kvasící vrstva s vyšším obsahem vlhkosti smíchá z tou spodní, případně se i nějaká voda z medu odpaří a kvasinky nedostatkem vlhkosti zahynou nebo aspoň zastaví svou činnost.
Takový med potom běžně vydrží ve "špajzu" do jara nebo začátku léta, kdy se skladovací teplota zase zvýší nad 20 st C, potom se kvašení může zase rozjet, takže do té doby je třeba tento med spotřebovat.
Jinak nejlepší varianta je nakoupit med od známého včelaře v létě, právě vybraný ze včel a vytočený, takový čerstvý med si drží 2 - 4 týdny velmi dobrou chuť a vůni a doma sklenice určené na delší skladování na zimu prostě zamrazit v chladničce.

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.
------------------

To byl hec. :-)
Nechápu jak tak vyspělé organizované včelařství co mu závidí celý svět mže mít problém s morem při dnešních možnostech diagnostiky. :-)

Vyšetření vzorku se štemplem stojí u Agrola ani ne dvě stovky (http://www.agrola.cz/cs/novinka/mor-vceliho-plodu/ - je to, když si to platí včelaři, ne když je to nařízeno SVS).

Takže jsem se ironicky podivil nad starostmi ZO které v době, kdy jsou už roky teploty na fumigaci až do vánoc tahají kompesor a bojí se moru, místo toho aby třeba nyní poslali měl po prvních ošetřeních na vyšetření a věděli jestli mají spory nebo ne. :-)

Místo toho zase budou vyšetřovat zimní měl na roztoče aby se z ní nevyčetlo jako vždycky nic, ale bude program na schůzi. :-)

Na rozdíl od varoázy se dá mor z měli docela dobře určit, takže dneska už se není na co vymlouvat. Jde jen o to, zda se vybijí s kompresorem nebo s něčím užitečným - to se musí v každé ZO rozhodnout.

ALe na mor vlastně hyne jen malý zlomek včelstev, ta většina na něco jiného, jen kdyby jsme věděli na co. :-)

Takže je to možná v pořádku. :-)

Karel

Tak jestli zkvasil, tak měl příliš vysoký obsah vody.
Správně má mít med obsah vody řekněme pod 18 procent. Čím míň tím líp. Když obsah vody stoupne nad 20 procent, začne kvasit. Buď ho včelař už s velkým množstvím vody vytočil, nebo byl med uložen v neuzavřeném obalu. Med je schopen pohlcovat vzdušnou vlhkost. Tím se zvýší obsah vody a začne kvasit. No a jsou dvě možnosti, buď jste už med tak
dostala nebo jste ho skladovala v neuzavřeném obalu. To smetí co vyplavalo, to je otázka. Po vytočení jsou v medu např úlomky plástů a víček / vosk /. Ty pak vyplavou a z medu se seberou. říká se tomu, že se med vyčeří. Včelař "to" většinou z medu, než ho plní do sklenic sebere.

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)
----------

A proč je do toho aerosolu dávají? To chtějí vyhledávat odolná včelstva?

:-)
:-)

Karel

Šíření spor asi jo, ale že by vyvolalo kliniku dost pochybuji.

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)

Tak jsem využil posledního teplého dne a . . . .

skvělá mašinka. Když si pomyslím, že bych musel sundavat víka a zacpávat česna, . . .
Nebo tahat kompresor a čekat u česna a čuchat aerosol.
Takto za odpoledne po gaučovce stovka včelstev jako prd i s přejezdy.

Skvělá mašinka když se to s ní umí.
:-)
Ale v týdnu bylo výborné počasí i na první fumigaci. V tomot počasí a v tuto dobu by to bylo stejně účinné jako aerosol, když včely létaly.
A na vánoce ještě bude teplo, jak předpovídají. Takže na vánoce druhou a na tři krále třetí pokud bude po druhé spad.
Karel

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012
..............
Funguje, pouzivam od asi 2008. Postupne jsem se dopracoval jen k jednomu a nekdy k druhemu osetreni.
Podle spadu.

Pouzivam olejnicku, debaty o presnosti jsou mi k smichu, vzhledem k tomu jak nepresne funguji kapatka a jak volne bylo stanoveno davkovani.

Proti tomu je odmereni 50 zmacknuti a do tohoto mnozstvi oleje jedna lahvicka varidolu super presne.

Kartus, uvital bych tu se zavitem, drazsi, zbytek bych pouzil na vyletech. Takto si kazdy rok starou propichovaci vyhodim a za 1/4 kila medu koupim novou.:-) :-) :-). Je lepsi kdyz ma horak vykon.

Karel

Zdravím.

Ta injekční stříkačka pro Griffin vypadá zajímavě. Jak, prosím,
dávkujete pro včelstvo, a jak zředěný roztok používáte? Dík za odpověď.

Petr.


Dne 25.11.2016 v 16:52 tarab napsal(a):
> Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů
> ...... viz další podklady z r. 2012
>
> # Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
> Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při
> rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak
> než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je
> postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o
> jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí,
> které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny
> olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost
> množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi
> jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo
> vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V
> tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon
> až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon
> plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe
> vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto
> léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto
> přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.
>

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012

# Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.

Jenomze to bude spis tak,ze se archandele hodlaji prodeje medu porad drzet,neb si mysli,ze dokazi ovlivnit cenu.At to stoji,co to stoji.Z jejich kapes to nejde.

Pokud to vezmu stroze ontologií, vinaři mají svých problémů dost a mezi ně patří i aféry s dovozy viz Velkopavlovické Vinium. Takže si dokážu představit mnoho českých producentů vína kteří prostě podvádí nejen vydáváním zahraničního vína za české.

Neexistuje prodej za pronás příznivé ceny a nedostatek medu který tu příznivou cenu udělá. Existuje totiž zákazník který má své představy o "nákupním koši" a je jen naněm co doněj hodí. Může nastat situace a ona nastala, kdy svatý včelař a jeho svatý med je kšunt, protože svatého podnik lže o původu zboží které dodává na trh a nikdo stím nic neudělá, protože svatý má nadsebou archanděly do kteří neumí rozhřešit nic.

Pokud by se podnik podle toho jaké má závazky podle dotací prodal, ČSV by se oprostil od jednoho problému s prodejem medu, který už Peroutka směroval nato, aby včelař mohl prodávat svůj med přímo svým zákazníkům. Legislativní změny za přispění Mandíka snad toto někde dokazují.

Takže bez ohledu na to či ono a jestli je něco pro včelaře ve vztahu k němu dobré či špatné - tím se ontologie nezabývá, prostě český včelař má podmínky dané a bude jak ovce dělat přesně to, co vrchnost chystá. Takže nelze předpokládat v tomto prostředí cenu medu nebo třeba i jeho kvalitu na trhu takovou jakou má mít med, protože oproti vinařům jsme sice na podobné úrovni, ale peněz se točí ve víně mnohem více než v medu.

No a to jsme zase ve stroze hodnoceném nákupním koši zákazníka, který se může nato divadýlko včelaře přeci vykašlat, když může čekat jen to, jak ho chce někdo s medem napálit protože mu nabízí cosi předraženého a často převařeného z čehosi co ve skutečnosti ani původem získaným od včel med není, protože on opravdu už kvůli podmínkám ve skutečnosti není a dovoz jakýchsi hotových homogenizovaných a hlavně levných směsí s dobou chutí je prozatimní situace na trhu s medem nejen v EU.

P. Potužník, nepřemýšlíte jinak než ostatní sám.

Český včelař oproti českému zpracovateli medu co dodává na trh dělá jednu zásadní a rozdílnou věc. Českého včelaře zajímá jen jeho prospěch a nic nechce moc dělat pro společnou věc. Zatímco obchodníci si hlídají jak svou věc, tak svůj trh který tu mají. A když se někdo moc samolibě z obchodníků chová, tak musí na okraj kola které se jako konkurenční prostředí stále točí. To jsou ekonomická vyučovaná pravidla.
_gp_


.......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) :
>Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.<

Za socíku jsem prodával v okurkáčích po 5 kg. Dnes po 1 kg a zřejmě ho budem
prodávat po půl kg. Jedno kg za 120 je dražší než půl kg za 94 kč. Nechtěj
to pochopit. Taky to nechápu a na pultě jsem to tak viděl. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 11. 2016 12:56:30

Předmět: Re:


"V potužník:

-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?

mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé

jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc

drahý



------------



To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?

Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit

neboť mnohde nebyl?

Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za

nedostatkové devizy.



Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když

se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem

žadné vlastenectví neznamenal.



Karel"

V potužník:
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý

------------

To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?
Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit neboť mnohde nebyl?
Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za nedostatkové devizy.

Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem žadné vlastenectví neznamenal.

Karel

KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-----------

Proč mluvíte o hotelovém balení? A proč by to dělali i kdyby to uměli? Navíc v POLSKU a stejně jako v jiných okolních státech je med dražší než v ČR kde je cíleně tlačena cena dolů včelaři i jejich SVazem.


Uniká vám existence nadnárodních firem a řetězců?
I když to firma aaa-CZ převede do firmy aaa-PL prochází to celní evidencí.

Tak jak si třeba řetězce převádí polské zboží do Čech tak si převedou jiné zase i do Polska.

Mimochodem, ono to nevypadá, ale najít dodavatele co je schopen držet dohodnutou kvalitu, dodávky a termíny není tak jednoduché. Jak ukázalo Včelpo svým zákazníkům. :-)

Karel

Nemyslim,ze chapete.Obchodovani s medem neni nas chlebicek.Ve vyrobe mezisten snad pred aferou s atb,dnes tezko.

Nedostatek medu bude až se ceny v republice dostanou výše než je v okolních zemích. Do té doby jsme přesycení dumpingovými cenami medu z neEU zemí.

Pokud někdo levnými dovozy dotlačí med třeba na cenu 10kč/kg pak bude ten "nedostatek" i více nez 10000 tun.

-Radek ano, já chci aby ČSV dál fungoval a co nejlépe
-KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-JK podle mne jsou konkurenti ostatní velcí zpracovatelé (i zahraniční)
medu
-JosPr a) Včelpo a Stražisko jsou přímými konkurenty, chápu, nekomentuji
b) do marketu to dá někdo vždy, Včelpo alespoň část nakupuje zde a tím tlačí
cenu (nepatrně) nahoru.
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý
-BG a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.
pokud se vrátí výkupní cena zpět někam na 50, tak je v plusu
dejte sem někdo výkupní ceny medu za roky zpátky, já se tam dostanu tam 1x
za 5-10 let
- BG nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.
ano tady máte pravdu a toto jsem tvrdil vždy.

Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.
VP

"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.

"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.

Stejnou otazku na pana Potuznika,jsem mel i ja.Nevsiml jsem si,ze by poslanim CSV bylo doplnovat zasoby medu v super hyper...Co mate pane Potuzniku za uzitek ze Vcelpa? Co z nej ma Vase ZO?Vas okres? Potazmo clenove svazu nebo cesti vcelari???

Potužík Václav: "Závěr - chybí nám 2 000 tun medu."

Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu? Zájmem včelařů přece není vytvářet dostatek levného medu. Našim společným zájmem je prodávat za pro nás příznivé ceny, k čemuž nedostatek medu napomáhá. Kdo vám pomůže, když budete mít příští rok plný sklad medu a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.

Potužík Václav: "Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence."

Podívejte se, jak řeší Svaz vinařů situaci na trhu z vínem.
Kolik námahy např. vydává v legislativním procesu k odlišení vín tuzemské a zahraniční provenience:
http://www.svcr.cz/uploads/download/Cerny_trh/Informace_o_vinarskem_zakonu_siroke_odborne_vinarske_verejnosti.pdf

Neumím si představit, že by Svaz vinařů České republiky vlastnil podnik, který by dovážel zahraniční vína nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.

A jediná možnost jak se z toho kontaminovaného území vymanit, aby člen neměl kolem sebe nevábný odór je prostě nyní nezaplatit členské příspěvky.
Pak totiž se dostane ke osvobozujícímu stavu, kdy jeho firma mu samotnému nebude konkurovat a škodit = stane se cizí konkurenční firmou.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV

Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.

--------------------------------------------------
O jaké konkurenci mluvíte? O členech ČSV co prodávají ze dvora a do výkupu?
Ano to je konkurence a značná. Jen nechápu proč by tato konkurence si měla chovat RV ČSV, která jim prostřednictvím Včelpa, které sama RV řídí, jim - tedy členům kazila ceny.

Pokud by členům ČSV konkurovala jiná firma nevlastněná ČSV tak s tím nic moc členové nenadělají - to je jasné - mohou jen prostřednictvím vedení volat po celních bariérách pro omezení dovozu. Pokud si, ale členové ČSV s prominutím serou do bot sami, tak je to poněkud divné, některým se to čvachtání v těch srov....ch prostě nelíbí což je naprosto pochopitelné a není divu, že se pak toto kontaminované území snaží opustit a očistit se.
Toť vysvětlení, které jste si vyžádal. Snad nyní chápete, byť se vám to může jakkoliv příčit.

Příteli Potužníku, u těch cen v zahraničním obchodě není uváděno v jakém balení. Vysoká cena do Polska svědčí o tom, že je med zabalený v ČR do skleniček prodejný v zahraničí za vyšší ceny než v ČR a že někdo je prostě šikovný a umí i když mu ČSV hází klacky pod nohy co pamatuji.

K tomu dovozu . klidně si dovážejte a kurvěte trh s medem, pak ale nechápu ty pětiletky neustálých a v tomto kontextu podlých útoků na konkurenci.

Dopouští se hlavně neodpustitelného činu že není tak neschopná v podnikání jako ČSV.
To se v ČR neopouští.


K tomu že si národní svaz včelařů organizuje sám dovozy i falšování tuzemského medu - to je asi světový unikát a to že vaši představitelé ale i vy ostatní jste schopní jezdit na mezinárodní včelařská setkání a nestydět se za spoluúčast, je jen takové malé dokreslení morální situace jaká tady je.

Karel

Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!

A co čekáte od současného vedení svazu? Snad ne kroky k tomu, aby to
fungovalo..

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV

"Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod.
Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81
kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur.
Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože
tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z
Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili
skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z
Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá

je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,

množství, či obojí nelze odhadnout.
Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
VP"

Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod.
Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81
kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur.
Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože
tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z
Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili
skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z
Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá
je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,
množství, či obojí nelze odhadnout.
Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
VP

Nejen dobre,ale i usilovne..na rozpadu svazu.Kdo by rekl,ze nejvetsi kus prace udela samo vedeni...

Muze sem nekdo dat schvaleny eticky kodex funkcionare,at je vsechno pekne pohromade?

A bude moci Včelpo inzerovat ve Včelařství? :-)
Nebo to bude neplacená inzerce? :-)

Donedávna musel kdejaký prodejce rámků a medometů co inzeroval ve Včelařství dodávat prohlášení, že neobchoduje se zahraničním medem. Dle nějakého usnesení RV.


Děláte to dobře, soudruzi. Pokračujte.

Karel

Český včelař holt prodává moc draho. Proto vedení ČSV schválilo dovoz, místo volání po celních omezeních, a napravila rozežranost svých členů nastolením levné konkurence. Členové to vítají a podporují zaplacením členských příspěvků.
Ukrajinský včelař - náš vzor. Toť heslo, které by se mělo na schůzích ZO s vyplácením 1D vyvěsil.

Členové svazu včelařů jsou dobráci od kosti. Někteří z nás odešli již po Předboji, další po Včelpu. Ti co zůstali, asi snesou cokoliv. Je to o lidské důstojnosti. Každý to má jinak nastavené, kolik výkalů na hlavě snese.

Nu co na to rict..Musi se tocit jak vrtule..firma vedeni svazu vcelaru muze dovazet zahranicni med!Vse pro podporu ceskych vcelaru chlapci...

Teď jsem to viděl na webu ČSV. To se teprve naši předci obrací v hrobě, nemyslíte?

A pánové pozor... včelaři budou zase na stránkách blesku...
Na konci tohoto bulváru bývala spoře oděná děva a říkala vtip.. tento je z republikového výboru svazu...

SCHVALIL: Možnost nákupu medu původem ze třetích zemí společností Včelpo, spol.
s r.o., po doložení certifikace z českých laboratoří, usnesení RV ČSV, z.s.
z ledna 2016 tím není dotčeno;

dobrej co... jako by nestačili ty skandáli co tu byli. A jak to projde přes českou laborator půjde o český med...

Nezlobte se, musím reagovat. Letos jsem příspěvky nezaplatil, přesto mi naši nedělají problémy a dohodli jsme se na přijatelných podmínkách pro obě strany. Končím právě proto, aby se naši předci nemuseli obracet v hrobě. Pokud vím, založili si vlastní spolek a ten jim byl v minulosti několikrát ukraden. Naposledy celkem nedávno, kdy jsme se stali vazaly nějakého neurčitého ČSV. Jestli se naši předci obrací v hrobě, tak právě nad naší naivní hloupostí, nad tím, jak se necháváme balamutit, jak necháme hospodařit s našimi penězi někoho, komu na včelách a včelařích vůbec nezáleží, jak se k nám naším jménem dováží med s antibiotiky atd. atd. atd. Co ještě musí udělat, aby jsme to pochopili?

Světové zásoby cukru klesnou na konci sezóny 2016-2017 na pětileté minimum

http://www.kurzy.cz/zpravy/411806-svetove-zasoby-cukru-klesnou-na-konci-sezony-2016-2017-na-petilete-minimum/

Karel

JosPro
Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.

--------
Na to že se tak rozhodl před rokem, tak to docela odsýpá.

Peníze už převedl (to pocítíme nyní), propojení evidence a LPISu asi běží, protože včelař už si může upravovat stavy včelstev přímo na portále provozovaném MZe a nemusí psát do UE.
Vlastní výplata je to poslední, zatím to musí dělat ČSV protože ZO provádí kontrolu - tedy je to papírově vykazováno, hlavně pro NKÚ.
Takže napřed musí převést kontrolu jako u ostatních dotací na svoje úředníky a pak to teprve může spustit.

Už jednou z toho byl průser, když NKU zjistil, že dotace 1D je vyplácena bez kontroly.

V.potužník:
A zobrazení stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může.

----------
V libereckém kraji jde o záležitost skoro deset let starou. Měl jsem stanoviště pár km od jeho hranice, tak to vím. Blbé tam bylo, že je tam taky zavádějící informace - nakažení včelstev varoázou - a u toho výsledek zimní měli :-):-) To by mohlo mít na zákazníky negativní dojem.

Ale ta data jim tam zřejmě poskytuje krajské ČSV!!!
To si nevymysleli úředníci.
Ty stanoviště tam byly ještě před tím než se začaly zadávat parcely do Ústřední evidence.

Osobně nevidím ve zveřejnění stanovišť významný problém. Spíš mám obavy z vykradení baráku a dalších nemovitostí uvedených v katastru nemovitostí, dost lidí se může stát terčem na základě dalších veřejných údajů - živnostenský a obchodní rejstřík, atd.

Pokud by mě někdo kradl včely, tak včelař a obavy bych měl víc z nezabezpečeného CISu.

Karel

Zdravím,
liberecký kraj má včelařskou mapu: http://geoportal.kraj-lbc.cz/vcelarstvi
Nastavuje se v menu "vrstvy" a zavčelenost je řešena jako počet včelstev na
plochu obce a má měřítko 0 - více 500, tedy ne počet na plochu. A zobrazení
stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může. V Chorvatsku
je podobná mapa, ale je vázaná heslem, konkrétní informace nevím.
Trochu jsem se zabýval dostupnými možnostmi spočítat alespoň oblasti
našeho okresu a není to jednoduché. Průměrná plocha jednoho katastru v ČR je
asi 600 ha, takže včelstvo létá zhruba v 5-ti katastrech. Využití plochy
doletu je také nerovnoměrné, dále létá méně včel a navíc plocha stoupá s
poloměrem. Další faktor je teplota. Bylo by to ale hezké, kdyby si kdokoli
označil místo na mapě (na své zahrádce) a zobrazilo se mu počet virtuálních
včelstev v daném místě, které by odpovídalo skutečnému zavčelení v daném
místě.
VP

PS: Pánové, tady není fejsbůk, není potřeba, aby tady anonym xy po
dvacátéosmé psal, že vystoupí ze svazu.
Uvědomujete si, že ty Vaše hodnocení časopisu jsou i urážkou autorů
příspěvků? Jako příklad bych uvedl letošní kalendárium od Miroslava
Sedláčka. Jsem přesvědčený, že se může zařadit vysoko mezi tuzemskou i
zahraniční včelařskou odbornou literaturou o provozních metodách. Anonymové,
četli jste? Já ano a DĚKUJI.
Píšete, že ušetříte cenu 20 dkg medu od jednoho včelstva. Vaši předkové,
kteří chodili na slavnostech v krojích svých cechů (nejen včelaři) se musejí
v hrobech obracet.

Skutečně házení klacků pod nohy těm nesvazovejm je to nejhorší řešení. Pořád se ve svazu najde dost chudáků, kteří to dělají. Je to ten nejlepší způsob, jak si poštvat je i veřejnost proti sobě. V čem vám tak vadí? To jim závidíte, že dostanou o pár kaček navíc? Tak vystupte taky. Uvědomte si už konečně, že nejsme "na koni", jako tomu bylo dříve. Dnes si už např. SVS je také vědoma toho, že neorganizovaní mají včely často v pořádku a rozhodně jim, ani sobě nechtějí dělat problémy. Mě také zahrádkáři nenutí, abych se k nim dal a povinně odebíral jejich časopis, nebo ošetřoval spolu s nimi. Vůbec nechápu, jak si některá ZO ještě dneska dovolí někomu nutit aerosol. To bych je, ač sám svazák, pořádně hnal. Nezpochybňuji efekt ošetření, ale nutit mi to, jsem z principu proti. Naopak, zemeťme si před vlastním prahem. Kolik podporujeme lemplů, kteří mají včely v takovém bordelu, že z toho bolí u srdce. Hlavně, že to jsou věrní členové. Takové zastupujeme, takovými se oháníme s 97%. Jsem zvědavý, jestli tihle poslouží svazu stejně dobře v příštích volbách, až řeknu: "Pánové, já už si své odsloužil, teď je řada na vás, starejte se zase vy.

Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.

Nic proti tomu, ale pokud tu vymýšlíte jak naházet co nejvíce klacků při zpracování 1D těm co nejsou ve svazu, tak vězte, že je to ideální způsob jak jim dát do ruky důkaz pro stížnost na SZIF o tom, že administrátor dotace nepostupuje nestranně a žádat, aby v zájmu nestrannosti se dotace 1D administrovala stejně jako jiné zemědělské dotace přes portál farmáře a to co nejdřív.
Tím skvěle podrážíte ČSV, které přijde cca o 4mil. za administraci.
Tak hustěji do nich - do těch neorganizovaných. Jen hlupák si pod sebou řeže větev.

Na posledním školení funkcionářů (letošním) v Hradci Králové nám ovšem
vysvětlili, že posílat dotace poštou je pouze možnost, ale nikoliv
povinnost ZO.

Petr.


Dne 20.11.2016 v 19:04 Petr napsal(a):
> Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený
> dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit.
>

Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit.

Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.

---------------
Pokud je myšleno že vyúčtuje do Křemencové, tak ano. Ale z toho "poměrným" soudím, že je myšleno nečlenům.
A to zřejmě není pravda, nečlen dostane do koruny přesně částku dotace, z té nesmí být nic strháváno. Na nákladdy výplaty má ČSV těch 5%, ne? :-)

Jestli nečlen dobrovolně zasponzoruje ZO je jen na jeho uvážení.

MartinH:
To nečekané letošní navýšení dotací 1D. není jen tak náhodou.
Aby se svaz nerozpadnul, je třeba něčím rychle vytmelit kde se to drolí.


------------------
Možná Jurečka dodržel to co vloni po Včelpu uvedl na Facebooku na dotaz novinářek. Že "to" nebude dotovat a peníze dá včelařům přímo. Tím "to" myslel ČSV Včelpo.

Pokud se orientuji v těch částkách tak dotace pro ČSV byla snížena a částka pro včelaře zvýšena.
A pokud ještě dodrží to co v té době avizoval taky a co již je - tedy propojení Ústřední evidence s LPISem tak aby si to mohli kontrolovat přímo jako jiné dotace tak to budou i přímo vyplácet.

Dneska už si můžete stanoviště a počty včelstev dávat do UE přímo přes portál SZIFu nebo kdo to spravuje.

Karel