Archiv Včelařské konference

> Pokud vám to stačí neoficiálně tak na VF ....
KaJi zdravím, tak jsem četl na VF a jsem asi nechápavý, protože jsem se
tam mnoho nedověděl. Pravda, četl jsem v noci, tak nemohu ručit za svůj
zcela bdělý stav.
Například je tam nějaká nejasná zmíňka o jakémsi CD, na kterém mají být
nějaké zápisy. Pokud bych byl zastánce konspirativních teorií, mohl bych si
třeba myslet, že to jsou skeny toho co se ztratilo a nedaří se nalézt.
Hlasování, tak jak je to napsáno, se zdá divné, ale je to právo
volených zástupců. Pokud by hlasování bylo vždy 100% pro nebo proti, tak
podle mne by to lepší nebylo. Navíc soudný člověk se může rozhodnout jen
tehdy, pokud dostane průrazné a pravdivé informase o stavu problematiky. Pro
mne to signalizuje, že RV je nedostal.
Nová je pro mne informace:
e) analýza výhodnosti smluv s firmami v areálu Včelpo.
Je tvrzeno, že jsou málé prostory a proč je tedy část areálu pronajímána?
Medová pochoutka - to "medová" mě vadí, ale nic s tím nenadělám. Hledal
jsem složení a nalezl jem toto:
20% cukry, 58% ostatní sacharidy a 22% ostatní balast (voda???).
A při tom hledání jsem nalezl u jiného nejmenovaného podobného nemedu
informaci: "Obsahuje včelí produkt." To už se téměř blíží "může obsahovat",
což v překladu do češtiny znamená: výrobní linku nečistíme ani nemyjeme.
VP

Radmile promin ale seš osel. U nás to taky podobně funguje. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Radmil <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 7. 2016 21:32:41

Předmět: Re: VF aktualne tema Vcelpo


"Hezká pohádka.

není nad to, nechat se poučovat od anonyma JosPr.

&#128514; &#128515; &#128516; &#128517; &#128518;"

Pokud mají do nějaké diskuze přístup anonymové (JosPr/Radmil), tak obvykle bývá těmi anonymy zahumusena. Říká se jim Troll:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29
Pepa


-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Blažena Dvořáková
Sent: Thursday, July 28, 2016 2:56 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: VF aktualne tema Vcelpo

Radmile promin ale seš osel. U nás to taky podobně funguje. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Radmil <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 7. 2016 21:32:41

Předmět: Re: VF aktualne tema Vcelpo


"Hezká pohádka.

není nad to, nechat se poučovat od anonyma JosPr.

&#128514; &#128515; &#128516; &#128517; &#128518;"

Kdo chtel,vi kdo jsem,kdo neumi hledat,jeho chyba,pro ty pohodlne,JosPr je Josef Prochazka,predseda ZO Pteni a clen OO Prostejov.JosPr.

Vas nazor Vam pane Srolle neberu,mne spis pripada jako trolovani operovat "konkurencnim bojem" a vitezstvim Medokomercu",zvlast jak plyne z navrhu zapisu z RV na VF,z reci p.Zaka,ze RV o dovozu medu vedelo uz za V.Svamberka a nechalo se uchlacholit,ze slo o "jednorazovy dovoz k splneni zakazky".JosPr

www.idnes.cz-trestanci ve Strazi pod Ralskem vcelari.

hospodarske noviny-vcelari v pristich letech dostanou vice penez.Trh dalsi dotace nepotrebuje.

Známe se, byl jsem u Vašeho vystoupení ze svazu. Na včelařském fóru kecáte o ochranné známce ČESKÝ MED. Tu svaz má, stejně jako moravský a slezský, a to i v německé a anglické variantě. Zařizovali jsme ji já a doktor Šmied. Já jsem mimo jiné i autorem grafiky. Šlo to mimo svazové právničky, protože nemá o známkovém právu ani ahnung. Robert pracoval na "patenťáku" a já jsem na základě zkušeností se známkami z doby působení v zahraničním obchodě dokázal prosadit ochrannou známku Český svaz včelařů.

Na fóru, v ČSV a u PSNV i VÚVč. jsem "persona non grata", tak na Váš příspěvek odpovídám tímto způsobem.

Vladimír Lněnička
bývalý vedoucí odborného oddělení ČSV
včelař s pozastaveným členstvím v ČSV

"s pozastavenym clenstvim" jak rozumet tomuto slovnimu spojeni?

Jak máme tomu nadpisu rozumět?

Že každý včelař je zloděj, nebo kdo nevčelaří, není podnikatel?

Pepa



________________________________
Od: Vcely <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele JosPr <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 29. července 2016 18:30
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: ze zlodeje vcelarsky podnikatel?

www.idnes.cz-trestanci<http://www.idnes.cz-trestanci> ve Strazi pod Ralskem vcelari.

Z nadpisu? Staci precist si clanek.

Napůl vyloučený.

Nemam tuseni o jakem prispevku mluvite. Ale pokud o mem nazoru, ktery je i zde uz >10 let ze na med muzu napsat Cesky med, pokud je cesky, tak zde muzete napsat proc ne.
Ze jste clenum vsugerovavali ze jen oni, je druha vec. Muzete zde vysvetlit proc.

Karel

Ptal jsem se proto,ze "pozastaveni clenstvi" neni ve stanovach.Diky za vysvetleni.JosPr.

ÚPV-ČR        344046 / 267877        11.03.2004        VČELAŘSTVÍ        Kombinovaná        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        359658 / 271441        24.09.2004        
ČSV Moravský med        Kombinovaná        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        359659 / 271442        24.09.2004        
ČSV Slezský med        Kombinovaná        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        423943 / 275680        07.03.2005        
Český svaz včelařů        Slovní        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        423944 / 275681        07.03.2005        ČSV        Slovní        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        424463 / 275757        22.03.2005        
ČESKÝ MED ČSV OD VLASTNÍCH VČEL        Kombinovaná        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        424464 / 275758        22.03.2005        
ČESKÝ MED ČSV PŘÍMO OD VČELAŘE        Kombinovaná        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        426745 / 277080        26.05.2005        
ČESKÝ MED Z VLASTNÍHO VČELAŘSTVÍ ČSV        Kombinovaná        Zaniklý dokument
ÚPV-ČR        431143 / 280742        03.11.2005        
ČSV MORAVSKÝ MED PŘÍMO OD VČELAŘE        Kombinovaná        Zaniklý dokument

Ono já to chápu tak, že po nějakém důvodu byl přítel Lněnička ze své ZO vyloučen jako člen a buď se právě u komise kterou pro tento případ ČSV má řeší jeho odvolání, nebo čeká na lhůtu dva roky kdy ho za člena může přijmout dle stanov třeba jiná ZO. Sdělit, že jsem členem napůl je asi otom, že jde o ten druhý případ kdy byla nalezena přátelštější ZO v které pracuje jako nečlen - host a po té dvouleté lhůtě ho může schůze ZO opětovně přivítat jako člena svazu. Asi by mohlo být ze strany p. Lněničky více vysvětleno, protože ikdyž se cítí být nežádoucí, jaksi ve známosti je a bude, takže by mohl svůj příběh o vyloučení nějak dát ve známost.

_gp_
..........
> JosPr (46.135.109.7) --- 2. 8. 2016
Re: Český med pro KaJi (68986) (68987) (68990)

Ptal jsem se proto,ze "pozastaveni clenstvi" neni ve stanovach.Diky za vysvetleni.JosPr.

Vláďo, ozvi se

Tak znovu... Ozvi se Lence

Nafta

Jak sud vyčistit tak,aby

Jak sud vyčistit tak,aby atd... Inu,do sběrných surovin a to asi ta nejlepší rada.Z nás včelařů si šoufky dělat nemusíte.

www.zlin.idnes.cz-kvuli mizernemu pocasi je malo medu.Zakaznici si hodne priplati.

Tomu nevěř. Já nemám ještě vytočeno a doslova to kradu. Včely slídí a to
ráno je snůška. V této době to je krom melicitozi zázrak. Letos to je 2 - 3
nejlepší rok co včelařím. Tak prostavěné dílo jsem nikdy neměl. Když tam
nejsou můstky z vosku je tam propolis. Kleště, dláto, nůž a někdy mám chut
použít snad krumpáč. Kdy bich stačil točit měl by to být rekordní rok. Bohu
žel už na to nestačím Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 8. 2016 22:10:56

Předmět: tisk


"www.zlin.idnes.cz-kvuli mizernemu pocasi je malo medu.Zakaznici si hodne

priplati."

A mohu se zeptat, jestli včelaříte na Zlínsku? Co jsem hovořil s včelaři, zdá se, že letos je to místy velmi silné a jinde opravdu slabší.

Ne na Jihlavsku. Je to řídký a obávám se že to bude tvrdnout. Raději nic než
melicitoza. To se nedá vytočit a na zimu nevhodné.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Láďa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 8. 2016 12:06:00

Předmět: Re: tisk


"A mohu se zeptat, jestli včelaříte na Zlínsku? Co jsem hovořil s včelaři,

zdá se, že letos je to místy velmi silné a jinde opravdu slabší."

Jih olomouckého kraje, lípa nešla a les také ne. Mám již dáno 12kg cukru.

Vyprazdnuju medniky,co jsem nechal diry,kdyby nahodou "prisla snuska z jedli",tak opravdu prisla,ale cementova.Co jsem minule nechal tocim nadherne,z ramku s cementem to jde,jak kde.Nekde z 50%,nekde smolik.Bude na jaro.Ted leje jak z konve,tak je snad konec melecitozy.JosPr

http://www.lidovky.cz/fenonem-mezi-mladymi-nevsimla-jsem-si-rika-vcelarka-sv
uj-ul-ma-na-strese-narodniho-divadla-gsg-/zpravy-domov.aspx?c=A160803_155006
_ln_domov_sk





S pozdravem

Pavel Votrubec

Nabízím letošní slunečnicovou medovici v 40 kg kýblech.
120,-kč/kg
Okr. Hodonín,Čejkovice 69615
mobil. 792363481

Aby to cert vzal,od vcerejska uz zase nosi z lesa.Do rozkrmenych vcelstev snuska,dle vydesenych telefonatu okolnich vcelaru je to na vetsim uzemi.

Myslím,že můžete být spokojen,když Vám příroda přispěje k zásobám cukru Vaším včelám na zimu. Jenže ono to netrvá dlouho a i když se zdá,že toho přinesou hodně,opak je pravdou.

Prosím.můžete sdělit o jaký druh medovice se jedná a v které oblasti ČR včelaříte ?

Vysočina taky. Nevím proč ale ve Lhotě beton a Stonařov to teče. Nestačil
sem vytočit a včera sem dělal poslední. Teče to jak voda a špunty nejsou. Dá
se to cedit. Vzdálenost 15 km. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 14. 8. 2016 7:32:26

Předmět: snuska


"Aby to cert vzal,od vcerejska uz zase nosi z lesa.Do rozkrmenych vcelstev

snuska,dle vydesenych telefonatu okolnich vcelaru je to na vetsim uzemi."

No to je omyl. Melicitoza na zimu, je špatná.Nám to nosí a zatím to teče.
Jak to zatvrdne to je pohroma, jedině že bude zima jako loni. A že toho bude
trochu, Pamatuji rok že v ůlu bylo více jak 10 - 15 kg. Na jaře pohřby
hladem , v lepším případě pokálené česna a slaboši. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 14. 8. 2016 8:34:34

Předmět: aby to čert...


"Myslím,že můžete být spokojen,když Vám příroda přispěje k zásobám cukru

Vaším včelám na zimu. Jenže ono to netrvá dlouho a i když se zdá,že toho

přinesou hodně,opak je pravdou."

Upati Drahanske vrchoviny,okres Pv.Vypada to na pozdni jedli podle ranni pochuzky,coz potvrzuje i vzdalenost ostatnich stanovist,kde se nosi,do km od lesa.Dal je klid.Radost z toho nemam vubec,tipuju cement.Resim to podanim 6 kg davky cukru,snad se to naredi.Pred par lety se stalo to samo 22.srpna,nastesti se pak vyrazne ochladilo,prezimovani probehlo v poradku.

"Vysočina taky. Nevím proč ale ve Lhotě beton a Stonařov to teče. Nestačil
sem vytočit a včera sem dělal poslední. Teče to jak voda a špunty nejsou. Dá
se to cedit. Vzdálenost 15 km. Standa"
jak jsme kdysi za socíku kočovali k jetelů, tak z toho byl takový podobný med. Velice lahodný, ale ve sklenici se brzo rozdělil na tvrdé hrubé krystaly na dně a na hodně řídký med ve zbytku sklenice.
Ale taky vesměs všude v dosahu byly prakticky samé listnáče. Jehličnanů málo a jedle téměř žádné.
Poslední vytáčení jsme tehdy měli zhruba okolo poloviny srpna.

> Radost z toho nemam vubec,tipuju cement.Resim to podanim 6 kg davky
> cukru,snad se to naredi.

Nechci nikomu radit, ale můj postup byl v roce 2013 jiný.

- zaprvé jsem většinu vytočil, plod do dolního nástavku, mřížka, dva
nástavky vytočených plástů, nad ně cement, porosený hodně vodou (víc než
deci) 7 rámků v nástavku, tedy na velké mezery (2 cm), poláci navíc
doporučují průsvitný strop. A točil jsem každý týden. Málo toho nebylo a
zákazníci med moc chválili. Letošní zimu lesáci jedle porazili (průměr kmene
metr), škoda.

- zadruhé - až to skončilo, uspořádal jsem plodiště, to co se nevytočilo,
šlo do horního plodiště (nemám kde skladovat plné rámky), včelstva dostala
čas si uspořádat zásoby a v polovině září dostala 5 kg cukru v roztoku, což
je v bezplodém období na hodně dlouho. Včelstva přezimovala naprosto bez
problému. Cukr musí dostat poslední, ne "ředit".

Chci ještě zdůraznit co se nesmí udělat. Dát nevytočený cement pod plodiště
na zimu. Vypadá to logicky, včely jej zpracují na jaře. Ještě logičtějčí ale
je, že se na stanovišti strhne totální loupež. Ověřeno praxí kolegů v mém
okolí. Loupeže až k úhynům včelstev. Samozřejmě tam lze rámky dát na jaře
(například rotací nástavků), směs přepracovaného cementu a květového medu má
vynikající chuť. Přeji Vám šťasnou ruku.
VP

"Chci ještě zdůraznit co se nesmí udělat. Dát nevytočený cement pod plodiště
na zimu. Vypadá to logicky, včely jej zpracují na jaře. Ještě logičtějčí ale
je, že se na stanovišti strhne totální loupež. Ověřeno praxí kolegů v mém
okolí. Loupeže až k úhynům včelstev."
Já to dělám běžně, že nechávám ve spodním nástavku plásty třeba se starými zcukernatělými zásobami. Ale musí být česno ve dnu uzavřené, včely musí používat pouze čsna v těch nástavcích, kde sedí a kde je plod. A pokud je velký tlak zlodějek, musí se zakrýt i zasítované dno.

http://www.immelieb.de/?page_id=1668
Mnoho úsilí a žádné pozitivní efekty
Výsledky léčby jaře s včelím Sauna

Publikováno dne 12. srpna 2016 Dr. Gerhard Liebig, hostující profesor na univerzitě v Bochumi

ahojte klko davate avartinovych pasikov do ula langstroth ked su v 3 nadstavkoch

> ...avartinovych pasikov do ula langstroth ked su v 3 nadstavkoch
v návodu je napsáno 1 pásek na 80 litrů (dm3) vniřního objemu úlu, ale Vy
nepíšete jakou výšku rámku v langu máte. (4,5x4x? [v dm] x3)
VP

Mám dotaz.

Kolik včelstev může mít včelař když žádá dotaci 1D a nechce překročit limit pro daňové přiznání?

Limit je 60 včelstev (500kč/včelstvo). Když bere dotaci (cca 130kč/včelstvo, vychází max. 47 včestev.

Těch případů znám více. Předpokládám, že i při překročení limitu to nikdo nekontroluje, maximálně na udání nebo??

Pro daně je prý podstatná evidence v ČMSCH (viz web ČSV), tam se mají hlásit i oddělky.
SVS při kontrole nerozlišuje oddělek od včelstva, je to včelstvo jako včelstvo. Za neevidované oddělky prý dala pokutu.

A 1D <= ČMSCH.
Karel

Dnes v marketu jsem vyděl::: cena za kg medu 180-210 Kč.
osobně prodávám za 150-180 Kč. Nevidím důvod se podbízet za 120 Kč

Dnes v marketu jsem viděl::: cena za kg medu 180-210 Kč.
osobně prodávám za 150-180 Kč. Nevidím důvod se podbízet za 120 Kč

Pro daně je prý podstatná evidence v ČMSCH (viz web ČSV), tam se mají hlásit i oddělky.
SVS při kontrole nerozlišuje oddělek od včelstva, je to včelstvo jako včelstvo. Za neevidované oddělky prý dala pokutu.

A 1D <= ČMSCH.
Karel
------------------------------------------------------------

Díky.

To tedy znamená, včelař může klidně nahlásit rovných 60 včelstev u ČMSCH a ve svazu žádat na ně dotace 1D. Limit 60 včelstev nebo 30tis příjem překročen není. Je to tak?

Není to tak.
Pokud máte 60 včelstev a i na stejný počet žádáte dotaci 1.D. tak v součtu příjmů se dostáváte nad 30 000 a jste povinen podat daňové přiznání a danit dle skutečných příjmů.
60x500=30 000 + 60x"130"=7800, takže váš příjem byl 37800 a překročil by jste hranici osvobození od daně.

Ano, je to tak, jak říká Martin P. Asi před dvěma lety se k tomu vyjadřovala právnička v časopise. Ta hranice 60 včelstev je ve skutečnosti nižší. Tedy pro upřesnění: Pokud budete evidovat 47 včelstev, přičemž se bere příjem z těchto včelstev paušálně 500 Kč, pak 47x500 je 23 500 Kč. Za předpokladu, že výše dotace bude 130 Kč, pak je to 47x130, tedy 6110. Čili 6110 + 23 500 je rovno 29 610 kč a nemusíte to přiznávat. Pokud už budete mít 48 včelstev, pak to činí 48x500 = 24 000 a dotace 48 x 130 = 6 240, celkem tady 30 240 Kč, pak se tomu nevyhnete. Jenom poznamenávám, že příjem není totéž, co zisk. Psal jsem to tu již loni.

Rozhodně bych vám nedoporučoval to nějak obcházet. Včelstvo je samozřejmě i oddělek, to nikoho nezajímá. Vaší povinností je evidovat všechna včelstva, dokonce i 1 včelstvo. Myslím, že u některých hospodářských zvířat jsou ty limity nastaveny různě (např. drůbež až od několika desítek kusů), ale u včel prostě každé včelstvo. Problém může nastat hned při kontrole počtu včelstev pro dotaci 1.D, nebo např. při namátkové kontrole okresní organizace vaší ZO, pokud jste členem ČSV. Pokud nejste členem, tak vás pravděpodobně nějaký člen práskne a bude to ještě rychlejší. Dále vám hrozí pokuta od SVS, pokud by vás kontrolovali např. kvůli podezření na mor, nebo zase na nějaké udání.
Omluvte mou naivitu, ale trochu se domnívám, že se ke včelaření nepoctivost moc nehodí. Je mi smutno ze všech těch včelařů zlatokopů. Budou brzy zklamaní. Příklady přitahují, zřejmě se nepoctivosti učí od našeho vedení (viz. Včelpo). Navíc nechápu, proč se tomu někdo tak brání, myslí, že daně nejsou z toho nijak vysoké. Přitom si docela dobře dokáži představit úšklebek na tváři profesionálního včelaře a jeho ironický komentář: Proč se jako hobby včelař snažíte vyhnout danění příjmu ze včel, když to děláte jako koníčka a o peníze vám vůbec nejde?
Závěrem se domnívám, že doatace bude asi nižší než 130, včelaři porojili a mají plné stavy, musí se to nějak podělit.

Omlouvám se, dotazoval jste se zřejmě v obecné rovině na to, jak to řešit, když se takový případ vyskytne. Neberte tedy prosím můj předchozí komentář osobně. Dělám pokladníka, také jsme to tu již měli.

Já evidenci včelstev chápu možná špatně, ale pro mne je včelstvo to, které
obsedá k 1.9. alespoň 7 rámků 39x24 nebo ekvivalent. K 1.9. mohu mít ještě
matky v oplodňáčcích nebo nějakých jednorámkových sekcích a spojovat, tedy
měnit matky budu v listopadu. Pokud bych měl evidovat tyto "také oddělky"
šlo by o evidenci včelích matek a ne včelstev. Takže já například osazené
třírámkové plemenáče v Hradištku neeviduji.
Druhá věc která zde nebyla zmíněna, jsou další dotace. Na vybavení od KÚ,
EU. Jsou příjmem? Jako absurdní příklad uvedu dotaci na plošné vyšetření
MVP. Je těch několikrát (á max. 25 v jednom vzorku) cca 400 kč příjem který
je potřeba započítat?
VP

Pro VP.

Asi jistě, když něco dostanete (tedy na dotaci jste uveden vy, ne ZO), i ze SF, je to příjem. Jak byste to chtěl jinak nazvat. :-)

Pěkně vysvětleno od Ing. Šturmy na jejich mladoboleslavském webu. Na Včelařském foru je link.

A úředníka zajímá státní evidence, jak byste chtěl odlišovat třeba hubené prase od tlustého? :-)
Kus jako kus, včelstvo jako včelstvo.

Karel

Podle mé skušenosti jde ve velkém případě jen o to vyplnění přiznání a
zvolení si varianty paušál či účetní evidence.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Láďa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 8. 2016 23:53:11
Předmět: Re:

"Ano, je to tak, jak říká Martin P. Asi před dvěma lety se k tomu
vyjadřovala právnička v časopise. Ta hranice 60 včelstev je ve skutečnosti
nižší. Tedy pro upřesnění: Pokud budete evidovat 47 včelstev, přičemž se
bere příjem z těchto včelstev paušálně 500 Kč, pak 47x500 je 23 500 Kč. Za
předpokladu, že výše dotace bude 130 Kč, pak je to 47x130, tedy 6110. Čili
6110 + 23 500 je rovno 29 610 kč a nemusíte to přiznávat. Pokud už budete
mít 48 včelstev, pak to činí 48x500 = 24 000 a dotace 48 x 130 = 6 240,
celkem tady 30 240 Kč, pak se tomu nevyhnete. Jenom poznamenávám, že příjem
není totéž, co zisk. Psal jsem to tu již loni.

Rozhodně bych vám nedoporučoval to nějak obcházet. Včelstvo je samozřejmě i
oddělek, to nikoho nezajímá. Vaší povinností je evidovat všechna včelstva,
dokonce i 1 včelstvo. Myslím, že u některých hospodářských zvířat jsou ty
limity nastaveny různě (např. drůbež až od několika desítek kusů), ale u
včel prostě každé včelstvo. Problém může nastat hned při kontrole počtu
včelstev pro dotaci 1.D, nebo např. při namátkové kontrole okresní
organizace vaší ZO, pokud jste členem ČSV. Pokud nejste členem, tak vás
pravděpodobně nějaký člen práskne a bude to ještě rychlejší. Dále vám hrozí
pokuta od SVS, pokud by vás kontrolovali např. kvůli podezření na mor, nebo
zase na nějaké udání.
Omluvte mou naivitu, ale trochu se domnívám, že se ke včelaření nepoctivost
moc nehodí. Je mi smutno ze všech těch včelařů zlatokopů. Budou brzy
zklamaní. Příklady přitahují, zřejmě se nepoctivosti učí od našeho vedení
(viz. Včelpo). Navíc nechápu, proč se tomu někdo tak brání, myslí, že daně
nejsou z toho nijak vysoké. Přitom si docela dobře dokáži představit
úšklebek na tváři profesionálního včelaře a jeho ironický komentář: Proč se
jako hobby včelař snažíte vyhnout danění příjmu ze včel, když to děláte
jako koníčka a o peníze vám vůbec nejde?
Závěrem se domnívám, že doatace bude asi nižší než 130, včelaři porojili a
mají plné stavy, musí se to nějak podělit."

Ještě jinak
regisrovaných  včelstev může být XY. To je jedna věc.
Žádost o dotace však může být 1 až výše uvedaný počet Nebo také nic..
Jsou to dvě různé věci.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 8. 2016 17:30:42
Předmět:

"Pro daně je prý podstatná evidence v ČMSCH (viz web ČSV), tam se mají
hlásit i oddělky.
SVS při kontrole nerozlišuje oddělek od včelstva, je to včelstvo jako
včelstvo. Za neevidované oddělky prý dala pokutu.

A 1D <= ČMSCH.
Karel
------------------------------------------------------------

Díky.

To tedy znamená, včelař může klidně nahlásit rovných 60 včelstev u ČMSCH a
ve svazu žádat na ně dotace 1D. Limit 60 včelstev nebo 30tis příjem
překročen není. Je to tak?"

Limit pro včelstvo obsedající minimálně 7 uliček 39x24 je jen pro potřeby dotace 1.D. Nemá to žádnou spojitost k hlášení včelstev do UE. Pro ně je včelstvo vše co obsedá nějaký samostatný prostor, kdyby to mělo mít sílu jen jednoho rámku.


---------------------------------------------------------
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 18. 8. 2016
Re: (69024) (69025)
Já evidenci včelstev chápu možná špatně, ale pro mne je včelstvo to, které
obsedá k 1.9. alespoň 7 rámků 39x24 nebo ekvivalent. K 1.9. mohu mít ještě
matky v oplodňáčcích nebo nějakých jednorámkových sekcích a spojovat, tedy
měnit matky budu v listopadu. Pokud bych měl evidovat tyto "také oddělky"
šlo by o evidenci včelích matek a ne včelstev. Takže já například osazené
třírámkové plemenáče v Hradištku neeviduji.
Druhá věc která zde nebyla zmíněna, jsou další dotace. Na vybavení od KÚ,
EU. Jsou příjmem? Jako absurdní příklad uvedu dotaci na plošné vyšetření
MVP. Je těch několikrát (á max. 25 v jednom vzorku) cca 400 kč příjem který
je potřeba započítat?
VP

upřesnění
Maska plus potřebný počet včel

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 8. 2016 9:28:44
Předmět: Re:

"Limit pro včelstvo obsedající minimálně 7 uliček 39x24 je jen pro potřeby
dotace 1.D. Nemá to žádnou spojitost k hlášení včelstev do UE. Pro ně je
včelstvo vše co obsedá nějaký samostatný prostor, kdyby to mělo mít sílu
jen jednoho rámku.


---------------------------------------------------------
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 18. 8. 2016
Re: (69024) (69025)
Já evidenci včelstev chápu možná špatně, ale pro mne je včelstvo to, které
obsedá k 1.9. alespoň 7 rámků 39x24 nebo ekvivalent. K 1.9. mohu mít ještě
matky v oplodňáčcích nebo nějakých jednorámkových sekcích a spojovat, tedy
měnit matky budu v listopadu. Pokud bych měl evidovat tyto "také oddělky"
šlo by o evidenci včelích matek a ne včelstev. Takže já například osazené
třírámkové plemenáče v Hradištku neeviduji.
Druhá věc která zde nebyla zmíněna, jsou další dotace. Na vybavení od KÚ,
EU. Jsou příjmem? Jako absurdní příklad uvedu dotaci na plošné vyšetření
MVP. Je těch několikrát (á max. 25 v jednom vzorku) cca 400 kč příjem který
je potřeba započítat?
VP"

Ano, to je pravda. O dotaci nemusíte žádat vůbec. Přesto se domnívám, že ve finále bude daň nižší, než dotace. Asi jako u Agrofertu. Ostatní dotace do toho je nutné zahrnout samozřejmě také (technická pomoc, rozbory medu ..). Vlastně to zahrnuje poněkud nelogicky i náhrady ze svépomocného fondu. Jak je to s náhradami, když se pálí na mor? Trochu jste mě zarazili s těmi léčivy a vyšetřením vzorků. Jsou samozřejmě také dotovaná. Začíná to být nepřehledné.

Náhodou jsem narazil na fóru čerstvě o problematice daňového přiznání.

Takže dle článku níže je tu možnost mít až 60 včelstev, vzít dotaci 1D na ně, čerpat přitom dotaci na technickou pomoc - medomet aj. a nakonec daňové přiznání není potřeba podat.

http://www.vsmbo.cz/danove-priznani-2014-2015

Podle mne to není tak jednoznačné a záleží na dalších okolnostech. Rozhodně to není tak, že nemusíš.
Zde uvádím úryvek ze zmíněného dokumentu:

Příklad č.2: Mám 59 včelstev x 500,- tj. 29500,- (předpokládané příjmy zákonem) a obdržím ještě dotaci 1.D ve výši 59x126,- Kč tj. 7434,- Kč. Limit jsem překročil, musím zdanit a podat případné daňové přiznání (budu testovat dále). V něm uvedu, v části „Ostatní příjmy - dle § 10“, příjem 36934,- Kč (29500+7434) a ve výdajích mohu uvést (odečíst) výše jmenované skutečné výdaje (dokládané fakturami a paragony) nebo mohu z těchto příjmů odečíst na výdaje paušálem 80%. V našem případě 36934x80% tj. výdaje 29547,- Kč. Můj zisk ke zdanění je tudíž 36934-29547=7387,- Kč.
Tak a teď se vrátím k tomu, zda v tomto druhém příkladu budu muset či nemuset podat daňové přiznání.
Celou záležitost řeší § 38g tohoto zákona (už jsem se neubránil těm zatrápeným paragrafům) a zde se píše v 1. odstavci, že pokud nebudu zaměstnanec (jsem např. důchodce, který není zaměstnán), pak nemusím podat přiznání do výše příjmů 15000,- Kč za rok. V našem 2. příkladu tento důchodce nemusí podat žádné přiznání.
ALE (vždy je ale nějaká výjimka), pokud budu zaměstnanec, pak se na mě vztahuje 2. odstavec tohoto paragrafu 38g a zde je napsán limit pro povinné podání přiznání – příjmy nad 6000,- Kč. V našem 2. příkladu máme zisk (příjem ke zdanění) ve výši 7387,- Kč a tak musím přiznání podat.

---------------------------------------------------------
Náhodou jsem narazil na fóru čerstvě o problematice daňového přiznání.

Takže dle článku níže je tu možnost mít až 60 včelstev, vzít dotaci 1D na ně, čerpat přitom dotaci na technickou pomoc - medomet aj. a nakonec daňové přiznání není potřeba podat.

http://www.vsmbo.cz/danove-priznani-2014-2015

jen pro ty, co jsou vdane/zenati,
uz jsem to tu psal a tusim to bylo i ve vcelarstvi,
je mozne u notare zuzit spolecne jmeni manzelu o vcelstva,
vcetne prijmu z nich. Sam vlastne nechapu, proc jeste nekoho nenapadlo,
kdyz manzele jsou 2 nemaji odpocet podle par. 10 . 60000 kc . Asi ta podpora
rodin. Pokud nekdo zije "na hromadce" , ma 2x30000.

Honza

Ano, podle článku níže rozhoduje, jestli jste zaměstnán nebo ne. Podle toho limit ,, přetažení" třicetitisícové hranice (60včelstev) je 6000kč nebo 15000kč, jak jsem pochopil.

Mě se třeba momentálně tento problém netýká ale jsou takoví včelaři.

Osobně si taky myslím, že těch pár tisícikorun na daních není takový problém jako spíš samotné daňové příznání a další starosti a počítání s odpočty a paragony atd.... když třeba nakonec není třeba nic.

Nechci být rýpalista, ale obecně je v daních chaos a nejednoznačnost aspoň z praktického hlediska za použití selského rozumu, podobně jako u všech dotací, podmínky jsou vyhrazeny ač je to prakticky šaškárna, no a pak vylézají na lidi ty různé ,,podvody" i když mnohdy neúmyslně a v dobré víře dělat věci poctivě.

Dnes má svátek Radim,náš dlouholetý přispěvovatel do této konference.Přejeme hodně zdraví a radost ze včelaření.

Potřebuji namichat 25 l roztoku 2:3( voda/cukr). Nepamatujete jal se spočítá potřebné množtví vody a cukru?

Dne Monday 29 August 2016 11:37:11 Vsusicky napsal(a):
> Potřebuji namichat 25 l roztoku 2:3( voda/cukr). Nepamatujete jal se
> spočítá potřebné množtví vody a cukru?


na 100 litru roztoku 77,7 kg cukru a 51,6 litru vody
na 25 to bude 1/4.

Honza

Ma uz nekdo info po RV co noveho?

>

JosPr (85.132.198.57) --- 29. 8. 2016
RV

Ma uz nekdo info po RV co noveho?<
...........

Tak ze dvě, tři povinné lejstra navíc zato remcání na Prahu ??. ... ?

Nevím, co se to tady zase řeší... Zákon o daních z příjmů hovoří o "příjmech z chovu včel" a dotace 1.D je zdela určitě takovým příjmem... Nebo ji už dostal někdo, kdo včely nechoval? :-)
Prostě do 60 včelstev jste v limitu, ať jsou skutečné příjmy jakkoliv vysoké a složeny z jakýchkoliv částek...
Pokud samozřejmě kromě včel nemáte jiné příležitostné příjmy podle § 10/1 písm. a) ZDP... Potom se sčítají všechny takové příjmy a "příjmy z chovu včel" se počítají á 500 Kč/včelstvo...

3:2 - není to úplně přesné, ale pro rychlou orientaci to postačuje
x kg cukru krát 0.7 l vody /raději 0,67 l /
25 kg cukru x 0,7 l vody = 17,5 l vody /raději 17 litrů /

Má.


________________________________
Od: Vcely <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele JosPr <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 29. srpna 2016 12:47:50
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: RV

Ma uz nekdo info po RV co noveho?

Jeste,ze tak.Pri tak hromadne ucasti je to uspech..Zkraceny zapis na webu CSV.

Děkuji za odpovědi. V.Hájei

K záměru zvýšení členských příspěvků

RV uložil svým usnesením členům RV informovat o záměru a důvodech navýšení členského příspěvku nejdříve pro rok 2018 ve svých okresech a základních organizacích.

Ke splnění tohoto úkolu zasíláme níže členům RV potřebné argumenty.

> Náklady spojené s členstvím, např. na administrativu, osvětu, dány především počtem členů, nikoli počtem včelstev (z příspěvku na včelstvo se hradí zejména podíl pro ZO, OO, příděl do SF).

> Navýšení se navrhuje jen pro příspěvek na člena a to o 100 Kč více, tj na 300 Kč.

> Poslední úprava příspěvku na člena ze 150 na 200 Kč se uskutečnila v roce 2001. Za ty roky se reálná hodnota částky 200 Kč znatelně snížila. Své také udělala inflace.

> Náklady na provoz organizace a vydávání časopisu (je součástí členství) se od této doby výrazně zvýšily.

> Provoz ČSV je závislý na přísunu relativně vysokých dotací od MZe ČR na činnost organizace. V současné době se dotace snižují (na r. 2016 jsme obdrželi o 5 mil. Kč méně než v minulých letech a tím se svaz ocitl tento rok ve ztrátě přes 2 miliony Kč). Do budoucna to vypadá tak, že dotace budou dále snižovány. Získávání dotací je stále více administrativně náročnější a jejich použití stále více svazováno různými omezeními. Např. dotace na publikační činnost byla podstatně snížena, podpora Včelařství podmíněna vyčleněním inzerce z obsahu časopisu. Museli jsme provést výběrová řízení na tisk, grafiku, distribuci. Organizace a zajištění výběrového řízení stálo nemalé prostředky. O obsahu časopisu, o dodavatelích tak nemůžeme svobodně rozhodovat, musíme dodržovat stanovené dotační podmínky a nikdy přes všechnu snahu nemáme jistotu, že každoroční kontroly čerpání dotace nenajdou nějaká pochybení, která např. minulý rok pochybeními nebyla, a budou následovat sankce.

> Vydávání časopisu Včelařství bychom do budoucna měli financovat z našich peněz, z členských příspěvků. Budeme jej pak vydávat po svém, s inzercí, bez obav, jestli na příští rok dotace budou nebo ne a v jaké výši, jestli kontrola něco najde nebo ne, bez obav z případných sankcí.

> Bez zvýšení členského příspěvku a bez navýšení dotací bychom museli radikálně přehodnotit výdaje, čímž by utrpěla úroveň služeb svazu směrem ke svým členům, časopis Včelařství by zřejmě bylo třeba radikálně omezit.

> Pokud se nějaká dobrá aktivita nebo produkt zruší nebo podstatně omezí, velice obtížně se znovu zavádí, obnovuje. Pamětníci vědí, jaký náklad mělo Včelařství v počátku 90. let založené na předplatném a prodeji na stánku (15 tis. ks včetně 10% remitenda), jaká byla nouze o informace, když šlo o dotace a odbornou problematiku.

> Dále je třeba provést investice do oprav a rekonstrukcí sídla svazu. Za poslední roky byly investice velmi omezeny. Budova nutně potřebuje opravy.

> Pokud chceme udržet dosavadní úroveň činnosti organizace a dále ji vylepšovat, tak je nutné členský příspěvek zvýšit.

RV ČSV na návrh předsednictva nechtěl na svém srpnovém zasedání 2016 rozhodovat o zvýšení členského příspěvku bez zdůvodnění, bez přípravy, bez vysvětlení argumentů všem členům svazu.

Věříme, že naši členové pochopí potřebu navýšení členského příspěvku.

28.8.2016 Předsednictvo RV ČSV

Dne Wednesday 31 August 2016 21:05:11 e-mail/=/nezadan napsal(a):
> K záměru zvýšení členských příspěvků

> > Dále je třeba provést investice do oprav a rekonstrukcí sídla svazu. Za
>
> poslední roky byly investice velmi omezeny. Budova nutně potřebuje opravy.
>

> Věříme, že naši členové pochopí potřebu navýšení členského příspěvku.
>
> 28.8.2016 Předsednictvo RV ČSV

To skutecne najem v centru Prahy nestaci pokryt naklady na udrzbu objektu?



Honza

Nekdo ve vedeni se zblaznil??? Na kazdou takovou investici si ma svaz vydelat nebo nasetrit..Kde jsou vynosy ze Vcelpa,z Dolu? Pokud svaz ridi ekonomicti lemplove,tak uradujte ve stanu !!! Pro takovy ucel tedy zvedat prispevky? Zasnu a nechapu.Vydelejte si a investujte misto prozirani spolecnych penez za nesmyslne akce typu bez medu to nejde nebo placeni pokut za "cerpani" dotaci...Vazene vedeni,proberte se,pro takove ucely pochopeni se zvysenim clenskeho nenajdete!!!JosPr.

Pokud jde jen o 100Kč za rok celkem za člena navíc, tak to se mi jeví pro mou peněženku vzhledem k průserům co se za poslední dobu kočírujou na Křemencově zvládnutelné.

Časopis Včelařství by mohl být klidně i tenčí, klidně v tom igelitu snesu i plno přiložených letáků navíc s včelařskými letáky a katalogy, propagačními kalendáříky a kalendáři, různými reklamními nálepkami a jinými vloženými reklamními drobnostmi což by mohlo být při dobrém plánu zisku lepší než neustálé zdražování a bědování že je málo peněz.
_gp_

Myslim,ze vubec nejde o vysi castky,jenom je smutne,ze se nemyslelo na zadni kolecka vcas a bezhlave se utraci castky za kraviny nebo zbytecnosti.Brat vsemozne dotace dik lezeni do zadku politikum,na to se snadno zvyka,najednou nejsou a ouha.Veta o omezeni servisu clenum je smesna,na co maji vcelari vedeni svazu?Aby se nechalo cleny vydrzovat,nebo aby premyslelo? O setreni nikdo neslysel?Zvlastni,nektere ZO mohou mit na uctech nekolik milionu korun diky svemu podnikani a investovat a svaz nema na opravy ani flok??? V klubu postovnich holubaru jsem kdysi platil clenske 1000 kc,ale kazdy vedel,co z toho bude mit.Tady co? Casopis,ktery mnozi nectou,ostudu s medem po Vcelpu a "servis,ktery vetsinou zdarma zajistuji funkcionari ZO.Takhle to dopada,kdyz smyslem fungovani je zalozen na brani DOTACI a ne na vysledcich vlastniho hospodareni.JosPr.

Dobrá je ta hláška, že museli kvůli dotacím vypsat výběrová řízení. :-) :-(
Pamatuji jak tajemník odpověděl před cca 10 lety - z časopisu Včelařství- v interview, že náklady na časopis nesledují a nezajímá je to. (to se to dobře hospodaří s cizími penězi, že:-) To yvsvětluje Včelu, Včelpo i další. )
Tenkrát jsem byl rád že už tak nehospodaří s mými penězi a po přečtení této "hlášky" o tom že "museli .... " jsem stále rád. :-)

Za ty roky je to docela balík.

Karel

20 kg cukru a 13,5 l vody a máš z toho 25 litrov roztoku

Jediné smysluplné dotace jsou 1D. na opylování a to z toho důvodu, že se v tom nikdo nevrtá. Jednou ročně včelaři zažádají, podepíšou že nešvindlují, maximálně zkontroluje stanoviště základní organizace.

Všechny jiné dotace ať už na technickou pomoc, šlechtitelský chov, propagaci nebo vzdělávací akce jsou vemi nákladné, neefektivní, šílené kontroly, byrokracie, závislosti a strachy co bude jak bude.
Těmto dotacím je akorát čert dlužen.

> Všechny jiné dotace
Malinko bych to upravil do lidštiny. To čemu říkáme dotace, to (dobře) živí
mnoho lidí. Určité přerozdělování vždy bylo, je a bude. Zkrátka z jedné
kapsy člověku vezmou peníze a (těm šikovnějším) do druhé kapsy nějaké peníze
vrátí a kromě toho přidají nějaké benefity. Třeba někdo učí jeho dítě ve
škole, nebo někdo alespoň poseká neobdělávanou plochu. Pokud by úředník,
politik pracoval pro dobro obce, firmy, státu, tak by to bylo správně. Pokud
by hleděl více na sebe, kamarády, ty od kterých očekává nějaký prospěch,
nebo staví předpisy tak, aby někoho zvýhodnil, je to nejen nesprávně, ale je
to bohužel realita. Jen její míra je odlišná v různých státech, obcích,
spolcích, i jednotlivých lidech. Jak to funguje v praxi, popíšu na přikladu
tak, jak to vidím já. Ti kdo již dotace na vybavení čerpali a vidí, že už
mají jen malou šanci na další dosáhnout, snaží se tyto dotační tituly snížit
a finanční prostředky přesunout do jiných oblastí. Nejen proto, aby dosáhli
na další finance, ale i proto, aby jim nevyrůstala konkurence v těch kteří
se snaží dosáhnout na to, na co oni již dosáhli v minulosti.
VP

Kolik dáváte jako jednu dávku roztoku (3:2)do úlu a kolik dáváte celkem kg cukru na celkové zakrmení do jednoho úlu. H.

Já to moc neměřím. Do 25 l konve dám 21 kg cukru, 10 l vody a matou vrtačkou
s metlou na míchání malty zamíchám . Potom připravím další konev. Až mám
potřebný počet připravený zavíčkuji a naložím k odvozu. Na včelnici doleju
konve studenou vodou do plna a laťkou před nalitím ještě jednou zamíchám a
rozliji do třech plastových kýblů a dám věchet slámy nejlépe ječmené, je
krátká a poddajná. Otevřu ul a postavím krmení na rámky . Za dva dny opakuji
a mám ve včelstvu 14 kg cukru. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 9. 2016 15:44:15

Předmět: Re: Připrava roztoku


"Kolik dáváte jako jednu dávku roztoku (3:2)do úlu a kolik dáváte celkem kg

cukru na celkové zakrmení do jednoho úlu. H."

Děkuji, vyzkouším. Problém je v tom, že nemám slámu, musel bych ji pracně shánět. Používám klasické sklenice s prosakovacími víčky. Co říkáte na krmení pomoci šáčků, jak je uvedeno v posledním Včelařství? H.

Počítej 1Kg na rámek.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 9. 2016 15:44:16
Předmět: Re: Připrava roztoku

"Kolik dáváte jako jednu dávku roztoku (3:2)do úlu a kolik dáváte celkem kg
cukru na celkové zakrmení do jednoho úlu. H."

www.szif.cz/cs/CmDocument?rid=/ap...510471pdf....Az sem nas neschopnost poradat akce za vlastni penize a zhoubna snaha o cerpani dotaci privedla...JosPr.

Sklenice a víčka jsem používal asi 20 let. Nebylo to špatné když byl hrubý
cukr. Jednu vadu to má. Jak jsou krycí pletivové mřížky na krmné otvory měli
několik výšek lisováním Jak se dalo s jiným prolisem zůstalo to ve sklenici
a někdy začalo kvasit, nebo to chytlo houbu a muselo se to vylít. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 9. 2016 8:57:25

Předmět: Re: PĹ?iprava roztoku


"Děkuji, vyzkouším. Problém je v tom, že nemám slámu, musel bych ji pracně

shánět. Používám klasické sklenice s prosakovacími víčky. Co říkáte na

krmení pomoci šáčků, jak je uvedeno v posledním Včelařství? H."

Setkali jste se nekdo s jevem,kdy v tuto dobu nosi vcely oranzove lentilkove rousky,ktere sbiraji na spodni strane listu rychle rostoucich topolu??? Pripada mi to jako rez,da se rozetrit rukou a je mastna.Nosi to presto,ze kvete horcice i svazenka a pylu je spousta..Jinak se zda,ze svazenka zastavila prinos melecitozy (konecne),letos se cementovala snad cela Drahanska vrchovina.JosPr

Nevíte proč není na seznamu přednášejících Mirek Sedláček z Bučovic? To nechápu

To by jsi se měl spíš zeptat jeho. Včelařskou školu dělal ve stejném ročníku, jako já a tak ho znám.

Učitelé včelařství musí každých 5 let dělat znova testy, poslední byly vloni napodzim. Neviděl jsem ho tam, ale termíny byly dva. Pokud se na ně vykašlal, tak mohl být vyškrtnut. Řidičský průkaz je na furt, i střelecký a další, žádné další přezkoušení (mimo profi řidičů...), tohle je jiná liga. Možná už jej přednášení nebaví, má dost jiných aktivit. Ale to je jen hádání z křišťálové koule.

Pepa

________________________________
Od: Vcely <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele e-mail/=/nezadan <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 5. září 2016 7:49:23
Komu: Včelařský mailing list
Předmět:

Nevíte proč není na seznamu přednášejících Mirek Sedláček z Bučovic? To
nechápu

Tak by mě zajímalo kdo by tak mohl přezkoušet Mirka Sedláčka?
Zda je dostatečně kvalifikovaný. :-)

Ledy kdyby se postaru přezkušovalo ze správných politických názorů.
:-)
Je vůbec ještě v ČSV?

Karel

Každý učitel je samozřejmě mistr světa a celého vesmíru, takže nějaké ústní zkoušení nepřipadá v úvahu. Vzdělávací komise ČSV připraví písemné testy, kde se zaškrtávají správné odpovědi. Mirek by je jistě udělal "levou zadní". Nabízel jsem počítačové testy, ale nestihlo se to. Můžeš si je vyzkoušet na
http://pardubicti-vcelari.cz/stranka.php?stredni=zabava
Nejsou to ty zkušební, ale různé, s různým stupněm obtížnosti od dětských včelařských kroužků (Kolik má včela nožiček?) až po skutečně odborné, kde se vyžaduje znalost latinských názvů feromonů apod. Můžeš si je vyzkoušet, není třeba psát své skutečné osobní údaje. Jsou to testy, kterými zkouším své studenty na univerzitě, jen s úúplně jinými otázkami.
Pepa

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of KaJi
Sent: Monday, September 05, 2016 9:11 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Tak by mě zajímalo kdo by tak mohl přezkoušet Mirka Sedláčka?
Zda je dostatečně kvalifikovaný. :-)

Ledy kdyby se postaru přezkušovalo ze správných politických názorů.
:-)
Je vůbec ještě v ČSV?

Karel

Spíš je divný celý ten systém co se tady na počátku nastavil.

Tedy který omezuje pořadatele ve výběru přednášejících.
Je snad na zodpovědnosti pořadatele koho si pozve.

Skutečně dobrý přednášející spíš nemá čas pro jiné aktivity a je těžké jej sehnat.

Navíc pak nastávají paradoxní situace kdy komise je složená ze žáků a zkouší někoho kdo by je mohl učit a nebo i učí.

Ve výsledku je pak mnoho přednášek, kde v sále sedí víc zkušených než je přednášející. Protože ti nemají čas a ani důvod chodit dělat nějaké zkoušky, zatímco malovčelař s pár včelstvy na to čas má.

Vynechám to, že existují velmi užitečná témata kde přednášejíc ani nemusí být včelař.
Natož aby byl na nějakém seznamu.

Například marketing, postřiky, bio ....


A díky chaosu v dotacích a stále většímu vyvádění peněz z dotací na "léky", matky atd přestává být pro pořadatele skutečné akce dotace jistá a je pomalu lepší pozvat odborníka vybrat vstupné.
A dotace je pak jen takový malý bonus.

Karel

Na přednášku si můžeš pozvat kohokoliv, ale když není v seznamu, musíš si ho zaplatit. Ti, co jsou v seznamu, jsou placeni ČSV a ZO mu platí jen cesťák.
Navíc existuje kategorie "přednášející odborníci", schvalovaná RV.
Pepa

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan
Sent: Monday, September 05, 2016 10:16 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Spíš je divný celý ten systém co se tady na počátku nastavil.

Tedy který omezuje pořadatele ve výběru přednášejících.
Je snad na zodpovědnosti pořadatele koho si pozve.

Skutečně dobrý přednášející spíš nemá čas pro jiné aktivity a je těžké jej sehnat.

Navíc pak nastávají paradoxní situace kdy komise je složená ze žáků a zkouší někoho kdo by je mohl učit a nebo i učí.

Ve výsledku je pak mnoho přednášek, kde v sále sedí víc zkušených než je přednášející. Protože ti nemají čas a ani důvod chodit dělat nějaké zkoušky, zatímco malovčelař s pár včelstvy na to čas má.

Vynechám to, že existují velmi užitečná témata kde přednášejíc ani nemusí být včelař.
Natož aby byl na nějakém seznamu.

Například marketing, postřiky, bio ....


A díky chaosu v dotacích a stále většímu vyvádění peněz z dotací na "léky", matky atd přestává být pro pořadatele skutečné akce dotace jistá a je pomalu lepší pozvat odborníka vybrat vstupné.
A dotace je pak jen takový malý bonus.

Karel

Nejsou snad placení z dotací EU?
Kapitola - Technická pomoc.

Karel

Informace o kontrolách na místě v rámci „včelařských
opatření – technická pomoc, vzdělávání“ dle NV č. 197/2005
Sb., ve znění NV č. 237/2016 Sb.
V Praze dne 31. srpna 2016
Počínaje včelařským rokem 2016/2017 budou probíhat kontroly vzdělávacích akcí formou účasti kontrolních
pracovníků SZIF přímo v době jejich konání. Všichni pořadatelé vzdělávacích akcí pro chovatele včel budou
mít povinnost zasílat plány vzdělávacích akcí v elektronické podobě ČSV prostřednictvím systému CIS,
případně na e-mailovou adresu info/=/souvnasavrky.cz ve dvouměsíčním předstihu počínaje zářím 2016 a
konče květnem 2017 pro včelařský rok 2016/2017.
Dodržování výše uvedené povinnosti bude podrobeno kontrolnímu dohledu SZIF.

http://www.medroku.cz/Program.aspx

Proplácet se bude již jen jedna přednáška v jednom dni na jednom místě. Tím se má zabránit tomu proplácení deseti přednášek v jednom dni na jediném místě. To se samozřejmě nelíbilo a něco se s tím muselo udělat.
Pepa

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan
Sent: Monday, September 05, 2016 11:33 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Informace o kontrolách na místě v rámci "včelařských opatření - technická pomoc, vzdělávání" dle NV č. 197/2005 Sb., ve znění NV č. 237/2016 Sb.
V Praze dne 31. srpna 2016
Počínaje včelařským rokem 2016/2017 budou probíhat kontroly vzdělávacích akcí formou účasti kontrolních pracovníků SZIF přímo v době jejich konání. Všichni pořadatelé vzdělávacích akcí pro chovatele včel budou mít povinnost zasílat plány vzdělávacích akcí v elektronické podobě ČSV prostřednictvím systému CIS, případně na e-mailovou adresu info/=/souvnasavrky.cz ve dvouměsíčním předstihu počínaje zářím 2016 a konče květnem 2017 pro včelařský rok 2016/2017.
Dodržování výše uvedené povinnosti bude podrobeno kontrolnímu dohledu SZIF.

Sroll Josef: ...Ti, co jsou v seznamu, jsou placeni ČSV a ZO mu platí jen cesťák.

---------------
Tak kdo to platí? SZIF nebo ČSV?

Karel

Administraci má ČSV; SZIF se samozřejmě musí zajímat o to, jak se s "jeho" penězi nakládá. Dotace 1.D. také není z peněz svazu. Atd.

Pepa

________________________________
Od: Vcely <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele e-mail/=/nezadan <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 5. září 2016 13:13:41
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re:

Sroll Josef: ...Ti, co jsou v seznamu, jsou placeni ČSV a ZO mu platí jen
cesťák.

---------------
Tak kdo to platí? SZIF nebo ČSV?

Karel

Pane Sroll, mám pocit že snad učíte na škole.

Když si bude student plést proud s napětím, tak dopadne jak?

ADMINISTROVAT a PLATIT jsou také dva velmi rozdílné pojmy.

Takže vaše tvrzení že něco PLATÍ ČSV je možné považovat za pravdivé nebo lživé?
TRUE or FALSE?

Karel

Ze slovníku:
FALSE:falešný,nepravdivý,chybný,křivý,klamný,nesprávný

Chtěl bych se zeptat, zejména funkcionářů ZO, zda žádají pro svou ZO prostředky od obcí/měst, a na jaký účel. Pokud by se zde objevily zajímavé nápady (zejména již realizované), jistě by to pomohlo i dalším ZO. Termíny pro podání žádostí na další rok se blíží... Děkuji.

Ne,obce nesuzujem o penize,co potrebujem si vydelame.

Mezistěny - obnova díla, hygiena.
VP.

Také jsme to zkoušeli, ale je problém něco vymyslet, co mohou využít všichni a již to není dotované (např. léčiva).Bylo to ale v době, kdy bylo včelařů a včelstev málo. Dneska si myslím, že dotace oboru škodí, je převčeleno a přemedováno. Stačí se podívat na bazoš, kde seženete med i za 100. Jestli opět za rok klesne výkupní cena, seženete ho třeba za 80 ze dvora. Nebo se podívejte kolem sebe, na schůzích už také nesedí samí staří dědci jako já. Před pár lety jsem si tam připadal jako mladík.

Sadbu, sazenice, . . .

Můžete zlepšovat pastvu. :-)

Karel

> Dneska si myslím, že dotace oboru škodí, je převčeleno a přemedováno.

MZe si to asi nemyslí, viz Tisková zpráva SZIF z 20. července 2016

https://www.szif.cz/cs/CmDocument%3Frid%3D%252Fapa_anon%252Fcs%252Fzpravy%252Fkomodity%252Fzv%252F07%252F01%252F1469114063524.pdf

končí slovy:
V roce 2015 bylo v České republice 576 783 včelstev, ideální počet by byl
zhruba 750 000 včelstev. Roční spotřeba medu na jednoho obyvatele je
dlouhodobě 0,7 kilogramu.

Slyšel jsem vrabce na střeše cvrlikat (z naprosto neověřitelných zdrojů), že
v ČR se za podpory peněz z EU připravuje firma (farma se stanovišti po celé
ČR) s několika desítkami tisíc včelstev. To by pak vysvětlovalo i vzdělávání
včelařů mezi vězni.
VP

U nás bych s tebou polemizoval. Před 20 lety bylo ve vsi 350 včelstev a 30
včelařů. Dnes dva a ti mají loni 7 letos 9 včelstev. Sousední ves bez včel v
další jsme byli čtyři a jsem tam sám. celá organizace 12 obcí 270 včelstev.
Jak to je převčelený. Orná půda je 3.000 ha tolik je asi mezi obcemi smrkový
les. Ne že by bylo málo včel ale je málo včelařů Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Láďa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 9. 2016 12:02:54

Předmět: Re: Dotace od obcí/měst pro ZO


"Také jsme to zkoušeli, ale je problém něco vymyslet, co mohou využít

všichni a již to není dotované (např. léčiva).Bylo to ale v době, kdy bylo

včelařů a včelstev málo. Dneska si myslím, že dotace oboru škodí, je

převčeleno a přemedováno. Stačí se podívat na bazoš, kde seženete med i za

100. Jestli opět za rok klesne výkupní cena, seženete ho třeba za 80 ze

dvora. Nebo se podívejte kolem sebe, na schůzích už také nesedí samí staří

dědci jako já. Před pár lety jsem si tam připadal jako mladík."

Farme s desitkami tisic neverim,v nasich podminkach si myslim,ze je to ekonomicky nesmysl a science fiction.Na rade mist je prevceleno a prevcelareno,pripadna "velkofarmova" vcelstva by musela jit do oblasti,kde vcelstva chybi.Udaj o potrebe 750000 vcelstev nema nikdo potrebu revidovat,jak se zda,plati z dob budecaku.Nemuzu si pomoct,cim min vcelaru a vcelstev na danem uzemi,tim lip pro vcely.

Tak postřílet ochránce přírody. U nás se kácí co je vyšší jak člověk. Jinak
to nechápu. Máme tu dobře placeného jako zahradníka a ten už likviduje
čtvrtý les který slouží jako větrolam. Ptáte se jak se to dělá. Jak se objví
kůrovec tak se vždy nechá jeden strom napadený a za rok jich je 20 - 30 .
Zbytek jsou polomy. Dřevo od obce nekoupíš to je pro starosty a vyvolené.
Ani větve , ty se balí do spalovny v Třebíči. Co jsme vysadily po vsi
hmyzomilný stromy ty jsou taky pryč, prý je tu moc alergiků na pyl , bylo mě
řečeno na veřejné schůzi. Starostou nikdo nehne , chudák po vyučení půl roku
dělal , pak byl soudruh tajemník asi tři období , potom 3 - 4 soudruh
předseda a ted na volební schůzi řekl že je tu 24 let starostou. Moc jsem se
musel držet abych si neublížil. Nevolit takové lidi není nic platné. Těch
pár věrných je zvolí a do sedmého místa se dostanou a ti jeho patolízaly mu
to nechají a on je zato vezme do rady. Toto je na moc místech a odtud je
někdy lépe utéct. Standa. Vím že to sem nepaří. Prominte


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 9. 2016 12:46:22

Předmět: Re: Dotace od obcí/měst pro ZO


"Sadbu, sazenice, . . .



Můžete zlepšovat pastvu. :-)



Karel"

Ano, ty dotace na výsadbu jsou dobrý nápad. včelí pastvy ubývá a až nebude řepka, vrátíme se ke starým dobrým výnosům 15 kg a budeme rádi. U nás teda hrozný. Před 6-7 lety jsem byl na stanovišti u vesnice sám, dneska 2 noví včelaři + 40 včelstev (celkem máme 70), vedle ve vsi vzdálené 1 km dalších 70-80 včelstev, předtím do 20. Na výnosech je to znát. A přibývají další. Už se jen bojím, aby sem někdo nezatáh mor. ČSV samozřejmě nejde o zavčelení krajiny, která je už zavčelaná až kam, ale o příspěvky z nových včelařů. To, že dnes chováme mnohem silnější včelstva samozřejmě také důležité, kdoví jestli nám ty včely těch 15 kilo nechaj. No, už jsme zažili leccos, i med za 27 Kč. Nevím jak vy, ale já už teď vím, že letos neprodám a to už jsem s cenou hodně dole.

Ja cenu nechavam,neprodam letos,prodam priste.Ohledne vceli pastvy se vyplati komunikovat jak s mistnim uradem,tak se zemedelci.A mnohokrat se nam vyplatilo ne penize loudit,ale ba naopak prispet z pokladny na nakup zelene.

moc se plašíš
Sezóna prodeje medu začíná s pečením pečiva na vánoce a podzimním sychravým
počasím a pak s jarní únavou a chřipkami, to pokračuje.
s tím převčelením je to také fáma skus si spočítat kolik hektarů připadne na
jedno včelstvo ve vsi. EKONOMICKÁ VZDÁLENOST DOLETU SE UVÁDÍ  2,5 KM vspoměň
si na vzorce ze školy a dojdeš k neuvěřitelným číslům.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Láďa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 9. 2016 14:42:53
Předmět: Re: Dotace od obcĂ­/mÄ?st pro ZO

"Ano, ty dotace na výsadbu jsou dobrý nápad. včelí pastvy ubývá a až nebude
řepka, vrátíme se ke starým dobrým výnosům 15 kg a budeme rádi. U nás teda
hrozný. Před 6-7 lety jsem byl na stanovišti u vesnice sám, dneska 2 noví
včelaři + 40 včelstev (celkem máme 70), vedle ve vsi vzdálené 1 km dalších
70-80 včelstev, předtím do 20. Na výnosech je to znát. A přibývají další.
Už se jen bojím, aby sem někdo nezatáh mor. ČSV samozřejmě nejde o
zavčelení krajiny, která je už zavčelaná až kam, ale o příspěvky z nových
včelařů. To, že dnes chováme mnohem silnější včelstva samozřejmě také
důležité, kdoví jestli nám ty včely těch 15 kilo nechaj. No, už jsme zažili
leccos, i med za 27 Kč. Nevím jak vy, ale já už teď vím, že letos neprodám
a to už jsem s cenou hodně dole."

Ono to stou výsadbou zeleně není dnes tak jednoduché To bez následkůjde jen
na vlastním pozemku

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 9. 2016 14:49:57
Předmět: Re: Dotace od obcĂ­/mÄ?st pro ZO

"Ja cenu nechavam,neprodam letos,prodam priste.Ohledne vceli pastvy se
vyplati komunikovat jak s mistnim uradem,tak se zemedelci.A mnohokrat se
nam vyplatilo ne penize loudit,ale ba naopak prispet z pokladny na nakup
zelene."

No proto rikam komunikovat a davat napady,pripadne prilozit ruku k dilu.Ne tahat penize.Ted trebas ma probehnout vysadba verejne zelene,projektant dostal pripominky od vcelaru,jde to.Nebyt nasich pripominek,tezko se u nas seje svazenka na zahumencich atd.Mnohde jinde ani obyvatelstvo nevi,co to je.U nas ji zna kazde male dite.

Zas tak se neplaším. Co se týče prodeje, je to asi místní. U nás jsou lidé zvyklí nakoupit hned po vytáčení na celý rok. Další prodej se musí orientovat na větší města. Čím dál častěji od svých zákazníků slyším, že za rok už ne, že budou mít v rodině včelaře. Je jich jak hub po dešti. Na problematiku převčelení nejsem jistě odborník, ale stačí mi, co vidím kolem sebe. Nevztahuji to na celou republiku. Na druhou stranu si vybavuji, že na převčelení v kontextu s nemocemi upozornil již Titěra a v souvislosti s loupežemi zase pan Danihlík na svém webu. Nemyslím, že jsou tito pánové hloupí.

Já myslím, že co se týká převčelení, nyní je trend, že jsou včely mediálně velice atraktivní plus jsou vyřízeny štědré dotace a proto spousta lidí začíná.
Až se dostanou do převčelené oblasti, kde každý druhý rok budou včely trpět hladem už od konce května a výtěžek bude pár kilo ze včelstva, tak ta vlna se včelařením ustoupí.
Je prostě třeba nyní vydržet.
Jinak si myslím, že v převčelených oblastech možná ještě přijde návrat zadováků, pro zájmové samozásobitelské včelaření v malých počtech, protože schopnost zadováků udržet při životě slabá včelstva a ochránit je proti vyloupení je proti nástavkům nesrovnatelná.

Medialne atraktivni je otiskovat kdejaky ul na strese,hlavne kdyz se k tomu nejaky politik a pomota se kolem vcel.Za chvili zacne svaz razit heslo vcely do kazdeho domu.Ze se mnohde neuzivi,je mu naprosto jedno.

NO ono to umísťování na střechy není zas tak špatný nápad.
Staří konzervativní včelařští odborníci, kteří to jednoznačně nedoporučovali, protože tam je v létě horku, v zimě příliš zima, je tam větrno atd a tak dříve takové nápady nešly prosadit, už polevili a tak dneska už je to běžné.
A pokud se to udělá rozumně a ty nepříznivé vlivy se umístěním včel minimalizují.....
Já v tom vidím možnost chovat včely tam, kde včelař má kolem domu jen minimální rozlohu zahrady či prakticky žádnou. Včely ve výšce aspoň 3 - 4 metrů třeba na střeše garáže by totiž lidem na zemi neměly vadit prakticky vůbec.
a.
Co se týká toho, že se nová včelstva neuživí, já myslím, že to pomine. Až ti módní včelaři nakoupí vybavení za 20 nebo víc tisíc, protože proti nakupování levných použitých úlů a včelařského příslušenství se kvůli moru plodu a ziskům dotovaných výrobců vede kampaň, a pak zjistí, že v místě, kde se včely neuživí, musí tomu věnovat obrovské množství času a výtěžek medu bude mizerný, tak se na to za pár let zas postupně vykašlou.

"Na druhou stranu si vybavuji, že na převčelení v kontextu s nemocemi upozornil již Titěra a v souvislosti s loupežemi zase pan Danihlík na svém webu. Nemyslím, že jsou tito pánové hloupí."
Loupeže jsou dané čistě jen současnou konstrukcí nástavkových úlů, kde se loupežím mohou ubránit jen hodně silné včelstva. A právě při převčelení stačí menší chyba včelaře a má ze silných v podletí slabá včelstva, loupež je potom doslova zaručena.

> umísťování na střechy
Dovolím si připsat pár drobností, jak to vidím já.
Určitě je přínosné "kočovat" na květ ovocných stromů do vilkových
čtvrtí jako opylovací služba. Kvalita plodů se řádově zlepší. Měl jsem
dotazy typu mohl by jste nám přivést na cca měsíc jedno včelstvo. Pokud je
ale svažitý terén a v okolí "samý chodník" a navíc pokud je v sousedství
alergik, není reálné najít vhodné místo. Stejně tak dostat dočasně včelstvo
na střechu, pokud je jediným přístupem žebřík.
Tak jsem alespoň poradil, dejte na skalku vřesovce a podobné velmi
časně kvetoucí rostliny, na které se nějaké včely a čmeláci z okolí zalétají
a po rozkvětu ovocných stromů budou pokračovat na nich. Opravdu to funguje.
Trvalé umístění v intravilánu, myšleno v obytných čtvrtích, nese určitá
rizika. Například roj visící na tramvajové troleji určitě nepotěší.
Zastavení dopravy, zpoždění, pár včel ve vlasech kolemjdoucích a podobně.
Jsou státy, které mají podmínku umístění včelstev ve vzdálenosti tuším 300
stop (zhruba 100 m) od (cizích) obydlí.
Několik posledních roků vlastně nebyly zimy, bylo jen takové to
listopadové počasí, takže otestování teprve přijde.
Jako marketingový tah například hotelů to chápu, o kom se nemluví a
nepíše, ten pro bohaté klienty neexistuje. Je to reklama a je za půl zdarma.
VP

A to nepíšeš že v televizi ukazovali někdy asi 2 září jak v Praze
ochutnávají letošní první med. Směšné ale lidem to nevadí. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 9. 2016 7:00:52

Předmět: Re: Dotace od obcÄ?­/mĂ??st pro ZO


"Medialne atraktivni je otiskovat kdejaky ul na strese,hlavne kdyz se k

tomu nejaky politik a pomota se kolem vcel.Za chvili zacne svaz razit heslo

vcely do kazdeho domu.Ze se mnohde neuzivi,je mu naprosto jedno."

No při šikovném umístění včelstev na střechu místní mimo nejbližšího souseda ani nemusí vědět, že tam jsou včely. Pokud si to nenajdou na úřadu. Takže případný roj na ulici by asi byl přisouzen nějaké náhodě a ne včelaři na střeše.
Kočování na střechy - tahat tam produkční silná včelstva,je nesmysl, ale co se týká opylování jako služby, nikde není psáno, že ty včelstva musí být extrasilné v úlu o hmotnosti nad metrák. A běžné spíš menší včelstva v počtu 2 - 4 v úlu s 2 běžnými nástavky o hmotnosti do 30 - 50 kilo pak není v případě potřeby problém na tu střechu dostat, ať už vytáhnout na laně obyčejnou kladkou nebo klidně i hodit na záda v konstrukci podobné krosně a po žebříku prostě vynést. Pokud se bude jednat o včelstvo v 1 nástavku 39x24, není větší problém takový "úlek" vytáhnout klidně i prádelní šňůrou.
A pokud to bude třeba na konci sezóny v červenci až na začátku srpna ty včely sundat dolů, docela dobře se to může udělat v rámci norského zimování coby setřepaný umělý roj v rojáku, na to nebude třeba už vůbec nic, to se všechno postupně snese po žebříku.