78082

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(85.71.180.241) --- 27. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960) (68961) (68962) (68966) (68967)

"Hrozně rád bych se mýlil, ale po okresní konferenci jsou delegáti na sjezd a případný flek na člena RV a jejich náhradníci atd. hotový. Tím momentem byl na okrese jeho nejvyšším orgánem konferencí vysláno to nejlepší z nejlepšího co se nechalo delegovat a opravdu nic krom předsednictva RV na svazu vyššího není ikdyž se to ve stanvách několikrát jako termín opakuje."
a.
Před 10 - 15 lety jsem tady veřejně psal, že systém ,kdy ZO vybere zástupce, z nich se za půl roku na okrese vybere jeden nebo kolik a z nich za dalších půl. 3/4 roku se sjedou kdesi v Praze a volí vedení ČSV a hlasují o věcech ČSV je chybný. Už za měsíc, dva měsíce nevi ani včelaři, ani kandidáti vybraní v ZO, co naslibovali. A totéž platí pro ty , co projdou přes okresní konferenci výš.
a.
Pokud se má vedení ČSV řídit skutečně tím, co chtějí lidi dole v základních organizacích, musí od výběru kandidátů v ZO po "nejhořejší" sjezd delegátů v Praze uplynout velice krátký čas, v řádů týdnů, maximáně tak do dvou měsíců.
Nebo by se muselo nějak hlasovat a dávat ve veřejnou známost připomínky a sliby online přímo na internetu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 27. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960) (68961) (68962) (68966)

Hrozně rád bych se mýlil, ale po okresní konferenci jsou delegáti na sjezd a případný flek na člena RV a jejich náhradníci atd. hotový. Tím momentem byl na okrese jeho nejvyšším orgánem konferencí vysláno to nejlepší z nejlepšího co se nechalo delegovat a opravdu nic krom předsednictva RV na svazu vyššího není ikdyž se to ve stanvách několikrát jako termín opakuje.

Pokud se mýlím a člen se chce dotázat, bude se dotazovat lidí, kteří přímo řídí Včelpo. No a když tedy řídí Včelpo samozř. za pomoci RV a dozorčí rady, co si myslíte, že se dozvíte? Vždyť si myslím, že ani nikdo nepíše kdo jak v RV hlasuje a jestli někdo z RV dokáže smolit pokaždé nějaký zápis pro okresní výbor a jejich tazatele a jak moc je přesný, popř má nějaký záznam ale to nevím jestli vůbec může.

A co po takovém spolku nejvyšších vlastně čekáte v otázkách Včelpa?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960) (68961) (68962)

Ano, v podstatě si natvrdo napsal, že členům není nic do podnikání svazu. Oni jen musí na provoz Svazu přispívat a remcat jsou oprávněni do vrb na nižší úrovni Svazu.
Prostě klasické držet hubu a krok.

Jen mi poněkud uniká důvod proč se včelař dobrovolně má hlásit do služby, mít nad sebou dráby a odvádět desátky. Z feudalismu jsme se vymanili, už tomu bude nějaký ten pátek. Ovšem je pravda, ze mentalita Slovanů, obzvláště těch východních, vyžaduje mít nad sebou cara a bič. Při tom stařeckém složení členské základny ani není divu, že se mlčky přiklání k tomuto osvědčenému způsobu uspořádání car-dráb-nevolník = PRV-OO-člen.
Jeho volba.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960) (68961) (68962)

Ano, v podstatě si natvrdo napsal, že členům není nic do podnikání svazu. Oni jen musí na provoz Svazu přispívat a remcat jsou oprávněni do vrb na nižší úrovni Svazu.
Prostě klasické držet hubu a krok.

Jen mi poněkud uniká důvod proč se včelař dobrovolně má hlásit do služby, mít nad sebou dráby a odvádět desátky. Z feudalismu jsme se vyměnili už tomu bude nějaký ten pátek. Ovšem je pravda, ze mentalita Sloganů, obzvláště těch východních, vyžaduje mít nad sebou cara a bič. Při tom stařeckém složení členské základny ani není divu, že se mlčky klaní k tomto osvědčeného způsobu uspořádání car-dráb-nevolník.
Jeho volba.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.252.1) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960) (68961) (68962)

Kde je zminka o hranici pro dotazovani pro clena,pro predsedu ZO nebo clena OV? Nejsme na vojne a doba trepotajicich se dedulu cekajicich az jim nekdo preda par desetikorun z 1D je davno pryc.Jak se mezi majetkem pobocneho spolku a majetkem hlavniho spolku potaci clen CSV,ktery majetek tvori placenim clenskych prispevku?JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Romouš (178.255.168.46) --- 26. 7. 2016
varoáza

Osobně mám zkušenost s lékem thymovar. Na varoa zabral.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960) (68961)

Článek 4
Účel Českého svazu včelařů

i) vytvářet, vlastnit, užívat a  chrá-
nit průmyslové vlastnictví ČSV,

 hospodařit s ním s cílem propa-
govat a chránit včelí produkty tu-
zemského původu,

Já nevím ale co ti je do vlastnictví ČSV, když jsi materiálně propojen jen s pobočným spolkem? Tento Účel světí jen členové RV a pokud posvětí dovoz Ukrajiny a Číny a třebas Svaz ztatí značku Klasa, nejsi oprávněn se jako člen přímo ptát a dotazovat, ale podle Stanov jen max na příslušný OV - pobočný spolek pod tvou ZO. Tam oficiálně končí tvé dotazování a přebírá ho OV.

e) obracet se s dotazy, návrhy, pod-
něty, připomínkami a stížnostmi
na orgány základní organizace
a k příslušným vyšším svazovým
orgánům a  vyžadovat od těchto
orgánů odpovědi na ně,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.55.29) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68960)

Kdyz uz jsme u stanov...Ucel CSV-v pismenu i.mimo jine CHRANIT VCELI PRODUKTY TUZEMSKEHO PUVODU.Co se tyce kecani nebo nekecani do svazove politiky-Prava a povinnosti clenu-clenove svazu maji tato zakladni prava-c)OBRACET SE Z DOTAZY,NAVRHY,PRIPOMINKAMI A STIZNOSTMI NA ORGANY ZO A K VYSSIM SVAZ.ORGANUM A VYZADOVAT ODPOVEDI...Co je psano,to je dano....JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951)

Já to chápu podle stanov tak, že žádná ZO nebo jiný pobočný spolek, nebo jejich členové, krom členů v RV, nemá co kecat do záležitostí Svazu, tím je právní subjekt Svaz Praha. Je to samostatný právní subjekt který sdružuje jiné právní subjekty, ale nikde nevidím ve stanovách ČSV to právo člena mít nějaký vliv nebo vznášet protest k tomu jak Svaz jedná.

Člen ČSV je členem pobočného spolku:

– Český svaz včelařů, z.s., základní orga-
nizace…

4. Pobočné spolky mají vlastní právní
osobnost, vystupují a jednají v práv-
ních vztazích vlastním jménem a mají
samostatnou majetkovou odpověd-
nost, pokud to není v rozporu s poslá-
ním svazu, těmito stanovami, interními
předpisy svazu a obecně závaznými
právními předpisy.


Takže ZO mají svůj píseček a stále nevidím to právo nato kecat pantátům v Praze do jejich kšeftů jinak, než že se takovej povedenej člen prostě vyloučí v jeho ZO, jenže to bych chtěl vidět jak někdo vyloučí nějakého skalního člena RV - dovozce čínského medu do Obory. ..např.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68960


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.1) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68952) (68955) (68956) (68958)

Chtěl bych se dovědět kdo med dodal, zda je to osoba blízká (Včelpu,
nebo ČSV) a jaké sankce padly na ní. Zda se dohledají zápisy. Zda SZPI
kontroluje, jestli ne jen když dostane info ze zahraniční laboratoře. A ty
informace nechci pro sebe, chci je pro lidi z okolí, kteří se mě občas
ptají.
-----------------
Pokud vám to stačí neoficiálně tak na VF je to snad jasné. Leda že by někdo podvrhnul zápisy z PRV a RV.
Čelny PRV za pět let zpět snad znáte jako funkcionář, nebo ne?

Zajímavé, že zveřejnění jména českého včelaře-výkupce - tak tomu udělali podnikatelský pohřeb bez důkazů a kamarády kryjí. :-)

Vám pořád vadí ta antibiotika v dovozopvém medu ale měl byste za ně sand být vděčný, kdyb jich nebylo tak to pančování pořád jdede dál a kamrádi s epakují.
Že včelařská organizace padělala český med a zřejmě víc jak pět let to vám tak nevadí?

Vy pořád řešíte proč to prasklo, ne že se podvádělo.
A krylo to několik vedení ČSV za sebou a dělalo z včelařů blbce- to vadí mě, že vám ne, mě dost udivuje. Vy jenom řešíte kolik na tom proděláte.

Vy pořád žijete v iluzi, že ti samí lidi se vám přiznají, když už zatloukali všechno. A že vám to nebylo divné už dřív? Pyly z botanické zahrady, pamflet co psal už před že je med ze Včelpa takový divný a asi z Ukrajiny, atd.
Vždyť všichni účastnění co to kryli chodí vesele přednášet a včelaři jim tleskají a pan ředitel - v takové Francii nebo Itálii kdyby vlezl na včelařský veletrh tak mu včelaři v lepším případě jen dají přes ústa.
Ale vy mu platíte 20 litrů měsíčně na auto. :-)

Jen jsem zvědavý co jim ještě budete schopni sežrat.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68959


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68952) (68955) (68956)

> (PRV) ... Ten mu to mohl zakázat i povolit ...
KaJi, nemám nejmenší problém s Vámi souhlasit, že podnikat se musí umět
a že je to i o důvěře a odvaze.
Můžu ale polemizovat, že šroub přetrhnu na trhacím stroji, nebo jen
momentovým klíčem přes axiální ložisko a vím přibližně na čem jsem.
Chtěl bych se dovědět kdo med dodal, zda je to osoba blízká (Včelpu,
nebo ČSV) a jaké sankce padly na ní. Zda se dohledají zápisy. Zda SZPI
kontroluje, jestli ne jen když dostane info ze zahraniční laboratoře. A ty
informace nechci pro sebe, chci je pro lidi z okolí, kteří se mě občas
ptají.
Ale když slyším poslední informace o dopingu ve sportu, tak ztrácím
poslední iluze, že informace které se budou tvářit jako oficiální, budou
také pravdivé.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68958


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68952) (68955)

Současné Včelpo je příliš velké a příliš komerční, aby bylo využíváno členy ČSV.
Původně bylo podle mého názoru Včelpo postaveno (za peníze členů včelařských organizací) k tomu, aby se tam na komerční úrovni zpracovával med a vosk včelařů.
Neboli aby tam včelař člen organizace dovezl v sudech svůj med a tam by mu ho rozmíchali a nadávkovali do sklenic nebo kelímků z povoskovaného papíru, aby ho včelař mohl prodávat v profesionální úpravě.
Podobně s voskem.
a.
Dneska za prvé Včelpo je příliš velké a centralizované, včelař by musel přívézt odhaduji aspoň jeden kamión svého medu.
Za druhé musely by místo velkého jednoho Včelpa vzniknout malé úpravny v krajích nebo možná i po okresech, aby to včelaři využívali.
Za třetí včelaři to nepotřebují, protože díky prodeji ze dvora a v obchodech stačí, když to včelař naleje do sklenic doma a opatří nálepkou. A i tak to prodá.
Za čtvrté domácí kvalitní med je u nás zhruba až 4x levnější než v jiných vyspělejších zemích EU jejich domácí kvalitní med. Do ceny medu se tak už nedají přidat další náklady na dopravu medu do provozovny a na pokrytí vlastních nákladů takového profesionálního balení medu - med by byl proti medu rozlévanému včelaři doma do sklenic neprodejný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68957


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.1) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68952) (68955)

> kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku, ....
----------

Příteli VP, ta otázka směřovala zřejmě na vlastníka Včelpa, tedy jeho Valnou hromadu (PRV) co mu řídila byznys. Ten mu to mohl zakázat i povolit pokud mu to předím zakázal.

Ale onecně je možné dovážet bez povolení a za kvalitu si vždy zodpovídá ten co prodává a nakupuje. To byste musel kontrolovat i dodávky všech šroubů - na nich závisí životy víc jak na nějakém medu.
Kdyby všechny dovozy fyzicky kontrolovali úředníci, asi by jsme se z toho zbláznili a nakonec nedoplatili.

Jestli je někdo hloupý a neumí nakupovat prostě zkrachuje, je blbost se vymlouvat že jej měl nějaký státní úředník chránit.
Zajímalo to včelaře u konkurence, když jim nevyhověl med?
Ne, nesl za to zodpovědnost obchodník co nekvalitní zboží prodával a prostřednictím smluv i jeho dodavatel = zpracovatel medu. (i když to byly právě delkty na úrovni debaty o ppm a bpm co se nyní vedou.)

Tak to prostě je, každý si ručí za své obchodní partnery sám, je to jeho profit či ztráta, o tom je to riziko a kvalifikace. Kdyby to zajištovali státní úředníci, podnikal by pak každý moula.

Ovšem je rozdíl, když podnikáte se svými penězi - to si dáváte bacha a když vám na to dá peníze nějaký moula co se ani nezajímá co s jeho penězi budete dělat, tak to je pak jiná.
To se to pak podniká. :-)
Přivedete firmu ke krachu? Nevadí, však oni si včelaři jak je znám našetří zase na novou.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68956


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951) (68952)

> kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku, ....

Toto je pro mne několik nových informací, mohl by mě je někdo srozumitelně
vysvětlit?

1. Alespoň tady v naší oblasti byl ostnatý drát mezi českou a bavorskou
Železnou Rudou zrušen zhruba před čtvrt stoletím. Předpokládám, že je tomu
tak i jinde. A já jsem tomu rád, protože pokud si naspořím, mohu se jet
koupat například na Jadran.
2. Kdo povoluje dovoz mě také není známo. Pokud se jedná například o
potravinu, což je i med, pokud vím, není dovoz zakázán, ani do EU, ani do
ČR. Zboží je zpravidla na kamiónu, nebo na zaoceánské lodi a příslušné
orgány jej propouští do EU a následně do ČR. To co se doveze do ČR a v jaké
kvalitě, tak na to dohlíží celní úřad a státní zemědělská a potravinářská
inspekce.
3. Problémový med údajně z Ukrajiny se někde dostal do EU. Na hranici EU
podle informací, které mám, proběhlo vše správně, k zapečetěnému zboží byl
doložen papír, že antibiotika neobsahuje. Papír jak známo snese vše.
4. U dovozce následuje propuštění do oběhu de jure. Očekával bych, že celní
úřad spočte sudy, vezme vzorky a vydá opatření, že s potravinou není
povoleno manipulovat do doby než SZPI provede rozbory a propustí do oběhu de
facto.
5. Nikdy a nikde jsem se nedověděl, zda byly tyto rozbory provedeny.
6. Pokud by se med nedostal do oběhu, nedostal by se ani do Včelpa.
7. Je tedy pravda, že med Včelpo nakoupilo med v ČR, potažmo tedy v EU?

Nenapadá mě nějaký vhodnější příměr, zkusím tento:
Jednoho dne mě zastaví dopravní policie a zjistí, že můj nový automobil,
který jsem koupil od českého prodejce dovozových aut nevyhovuje dopravním
předpisům v ČR a EU, zaplatím vysokou pokutu a musím auto ihned nechat
sešrotovat na vlastní náklady.

Když bych se na něco chtěl zeptat, tak jestli se už nějakým způsobem
dohledaly zápisy z RV, PRV, DR z minulé doby. Poslední informaci mám od Mgr.
Machové, je skoro rok stará a stručná: "Samozřejmě ne." Ptáte se co řeknete
na schůzi ZO. Já řeknu toto: Zápisy naši zvolení zástupci ztratili, nebo je
nedělali, nedozírali, neřídili. Ale neřeknu proč, protože to nevím. A určitě
neřeknu, že ti, co jsou v RV nyní, můžou za průšvihy minulé. Nevím jak pro
ostatní, ale pro mne není hledání pravdy, řešení a viníka totéž co linčování
davem.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68955


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek (90.177.195.18) --- 26. 7. 2016
Včelpo

Kolego Martine P. měl bych na Vás dotaz ohledně zde dokola diskutovaného Včelpa. Někteří včelaři říkají je naše a držme si jej. Já se ptám, co mi Včelpo přináší konkrétně jako řadovému včelaři. Med prodám ze dvora vosk nevyrábí jen Včelpo, nevím co co pro mě dál Včelpo dělá, snad jen ostudu a pár lidí si tam mastí kapsu a my jim kryjeme záda. Do kdy budeme jak poslušné stádo poslouchat naši vrchnost. I Mistr Jan Hus kázal že špatná vrchnost se nemá poslouchat. Doufám že nedopadnem jako on. Tento dotaz jsem položíl i na ČSV a čekám na odpověď přes mail. Děkuji za odpověď

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68954


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (78.80.245.69) --- 25. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951)

Jiří, nikdo nerozhodl o tom, že by se mělo vybírat na nějaké Včelpo. Tedy nevidím důvod, proč by jste to měl dělat.RV je koncem srpna, do té doby nemůže nikdo nic takového rozhodnout. Jistě PRV je výkonný orgán, ale jsou věci, které musí být schváleny RV a to by byl třeba i případ, který nastiňujete. Víte je normální, když se třeba na PRV diskutují různé možnosti. To ale neznamená, že vše co tam padne bude také schváleno. Proto je nejhorší, když se z takovýchto jednání, kde se jen nastiňují možnosti dostávají ven jednotlivé části debaty bez závěrů a z nich se potom na takovýchto různých forech dělají zaručené zprávy.Jistě, lidé jsou hladoví po informacích, ale jaké informace chcete dávat, když jsou jen různé návrhy a možnosti a nic není definitivně schváleno??!! Prostě tady se che a dělá z diskuse závěr a to je moc špatně. Vydržte prosím do jednání RV koncem srpna. Určitě potom budeme vědět více a informace budeme moci podat konkrétní. Otázky, co tu psal JosPr jsou určitě namístě a jsou relevantní. Můžu říci, že padaly i na jednání RV na jaře. Uvidíme, jaké odpovědi si pro nás vedení nachystalo a s jakými návrhy řešení příjde. Já myslím, že je všem více než jasné, že to, že by se něco vybíralo na Včelpo je absolutně nemyslitelné. Uvidíme, s jakým ekonomickým rozborem PRV a DR přijdou a jaké reálné možnosti a nejlepší řešení z toho vyplyne.
Jinak co se týká zdržení se, tak bohužel toto je celkem velký problém. Nevím zda si někteří kolegové zástupci v RV neuvědomují, že zdržení se je vlastně ve výsledku to samé, jako hlasovat proti návrhu. Vím, že to mnozí třeba nemyslí zle, prostě tak hlasují např. proto, že k tomu návrhu nemají vyhraněný názor, nebo se jim zdá třeba zbytečný, ale nechtějí ho přímo negovat, i když jak jsem psal, ve výsledku jej vlastně negují. Snad bude na příštím RV zdženlivých hlasů minimum.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68953


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.172.245) --- 25. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950) (68951)

Muzem pustit clenum dole video z facebooku s panem "reditelem " Vcelpa,kterak za nic nemuze.To oni,ja nic...Jenomze na rozdil od RV,kde se v pratelske atmosfere vetsina zdrzi hlasovani,by nas clenstvo po skonceni videa poradne prohnalo.(jeste,ze duchodci uz nejsou tak dobri bezci :).).Je schopno vubec vedeni svazu komunikace s clenskou zakladnou??? Myslim si,ze na podzimnich aktivech ani tak nepotrebujem zastupce SZIF,ale budem chtit slyset,kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku,kdo je odpovedny za kauzu a jake z toho svaz vyvodil personalni dusledky,kdo lhal o pylove analyze a proc???(souvisi tato dezinformace snad s ucasti jednoho nejmenovaneho predsedu svazu,ktery nechtel odejit,v dalsi firme jednoho z dovozcu medu) a z ceho a kdo to vsechno zaplati??? Vazeni planovaci podzimnich aktivu,tohle jsou temata,na ktera chceme odpovedi,jinak Vam ze svazu zbudou jen dotace a jinak nic.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68952


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (93.99.42.4) --- 25. 7. 2016
Re: VF aktualne tema Vcelpo (68950)

Zdravím,

nevím co budu říkat na základce, že pro svaz vybírám peníze na akci včelpo... Žádná komunikace s funkcionáři o ničem... prosím o personální vyčištění, protože pořádek se sjednává od hlavy..ne jen dohozením peněz a jede se dál...

Pokud nepřijde sebereflexe, ze svazu vystoupím... nemůžu se starat o ovečky špatně, a desátky odvádět ještě horším partýřům do prahy nebo kam vlastně..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68951


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.234.21) --- 21. 7. 2016
VF aktualne tema Vcelpo

Mrknete chlapci na posledni prispevky na vcelarskem foru v tomhle tematu.Na rozhodnost vedeni,kdy se velka cast clenu RV zdrzuje hlasovani a dalsi podrobnosti z kuchyne CSV z podrobneho zapisu.MartinoviP.muj obdiv,za to,ze v takovych podminkach neztratil chut pracovat..Smutne,kdyz se k takovym informacim dostavame neoficialne.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68950


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (78.80.245.69) --- 20. 7. 2016
Re: příspěvky (68939) (68940) (68946) (68947)

Josefe, ano musím s vámi souhlasit. Určitě jednání a výmluvy svazu a Včelpa měly velký vliv na to, že nám byly pokráceny dotace.Co se týká vnitrosvazového fora, tak já bych nebyl proti. Vím, že se to diskutovalo, že by to mohlo být v rámci stránek CSV, ale s těmi stránkami je furt nějaký problém. Cokoli se tam má udělat tak je prý hrozně drahé. Vím, že se kolem toho něco děje, nějak to řeší, ale nemám žádné konkrétní informace. Ale ani vedení není spokojeno s tím jak web funguje, i když se trochu uživatelsky zlepšil.
Sám jste ale naposal, že je 1100 ZO, kdyby z každé ZO diskutoval jeden člověk je to tisíc lidí a ti se nikdy na ničem neshodnou. Tím nechci říci, že diskuse nemá být, naopak, ale v takto velké organizaci musí skutečně probíhat odspodu, tedy přes okresy, a poté přes zástupce v RV, který by měl presentovat a hájit většinový názor okresu. Otázka je jak jsou zástupci jednotlivých ZO informováni zase shora dolů, aby měli o čem diskutovat. Ono řečí se vede mnoho, ale kolikrát sám slyším, že je spousta dezinformací a fabulací a pokud nejsou informace ověřené a pravdivé tak vzniká mnoho dohadů a jakoby "zaručených" zpráv.Můžu vás ujistit, že i já jako člen RV se snažím hájit především zájmy našich členů.Protože je především zastupuji.A můžu vám říci, že mnohdy rozhodování jak budu hlasovat, nebo jaký návrh přednesu je velice těžké, protože člověk volí mezi tím co se mu zdá logické a správné a mezi odpovědností za třeba ještě větší škodu která by tou první volbou vznikla.Opravdu to není lehké.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68949


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.229.18) --- 20. 7. 2016
Re: pĹ?Ă­spÄ?vky (68939) (68940) (68946) (68947)

Ps:odmitam model,kdy za nas nekdo rozhodne,co je pro nas dobre,aniz by se zeptal,jak se k tomu stavime.ZO je tusim pres 1100,proc nemame vnitrosvazove forum pro funkcionare ZO k diskutovani napadu,ale rozhoduje se bez konzultaci se ZO? Aktiv s funkcionari jednou za rok je k nicemu,navic vyzniva jako politicke skoleni..JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68948


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.229.18) --- 20. 7. 2016
Re: pĹ?Ă­spÄ?vky (68939) (68940) (68946)

A neni to Martine jako s tou nesolidnosti Mze jako s prislovim "jak se do lesa vola,tak se z nej ozyva"? Mam na mysli nasledky Jureckova projevu na sjezdu,nebo dalsi mystifikace vedeni svazu,kdy vecer je vinikem zamestnanec,rano je v prisnem utajeni a v poledne je neznamy.Pokud mne pamet neklame,jeho projev se nesl v duchu neduvery svazovym spickam,ale ne vcelarum jako takovym.Dnes s dotaci na casopis jen sklizime,co jsme zaseli.Zvlast,kdyz si nedovedem vyvodit odpovednost za kauzu ve svych radach a cekame na vysledky trestniho oznameni,aby vyvodilo,kdo ze je darebak...V zapise z jednani PRV z 12.7 je zminka o "Moralnim kodexu funkcionare CSV",tak by mne zajimalo,k cemu nam moralni kodex bude,nebot jako predseda ZO povazuji za svoji moralni povinnost hajit zajmy "svych" clenu za kazdych okolnosti a na to zadny moralni kodex nepotrebuju.Hajit zajmy clenu ZO a ne vedeni svazu,a trebas i proti vedeni svazu,abych se vyjadril uplne presne.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68947


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (141.0.14.64) --- 20. 7. 2016
Re: pĹ?Ă­spÄ?vky (68939) (68940)

Láďo, s tím dotováním, nedotováním časopisu je to celá anabáze a musím říci, že se MZE k CSV uachovalo velice nesolidně.
Správně jste nadhodil, že se kvůli tomu vyčlenil reklamní dvojlist. Ale abych to vzal nepořádku.
MZe přišlo s tím, že v dotovaném časopise nesmí být reklamy. CSV jednalo s MZE o podmínkách jak to udělat, abychom naplnili podmínky MZE a udrželi časopis dotovány. Byla dohoda a MZE to posvětilo, že reklama z časopisu zmizí a bude tam jen jako vsunutý dvojlist s tím, že jeho financování,tedy tisk a distribuce bude účtováno samostatně. Toto MZE schválilo a CSV tak udělal. Musím říci, že s tím byly samozřejmě vicenáklady,protože ani to vkládání letáků do obálky není zadarmo.

Takže vše jsme udělali no a za nějakou dobu (již nevím přesnou dobu) přišlo z MZE, že na casopis nám i přes naše jimi odsouhlasené kroky stejně nic nedají. Takže takto to je. Bohužel MZE se zachovalo ve svém jednání hodně neštandardné a nás to stálo akorát výdaje navíc. Takže v současné době se dělá časopis skutečně jen za peníze CSV bez dotací.














Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68946


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2016
Re: příspěvky (68942)

Oficiálně je časopis pro členy zdarma, ty dvě stovky jsou součást členského
příspěvku a neodebírání časopisu člena nezprošťuje povinnosti ten příspěvek
platit.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Pavel Holub
Sent: Wednesday, July 20, 2016 11:16 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: příspěvky

A proč si ten časopis vůbec kupujete? To je přece vaše volba, buď ho chci,
zaplatím a nekomentuji, nebo ho za tu cenu prostě nechci a nebudu si ho
přeci kupovat. To je přeci normální, ne?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68945


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 20. 7. 2016
Re: příspěvky (68942)

A proč si ten časopis vůbec kupujete?
-----

Znáte ten starý vtip jak Wesi v Mercedesu naboural Osi v Trabantu
A pak se jej ptal proč si kupuje tak drahý auto, že na něj musí celý život šetřit? :-)

Na to že byl za dotace, tak byl poměrně drahý.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68944


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.75.0.10) --- 20. 7. 2016
příspěvky

Kdyby zavedli předplatné časopisu a řekli, že byla na něj snížena dotace, tak to lidi pochopí a ten kdo ho čte a bude ho chtít číst = nezahazuje do koše tak si to předplatné zaplatí.
Pokud to zahrnou do členského příspěvku bude to včelaři chápáno jako sponzoring pokut zaviněných utajovaným pachatelem. Podle toho se zachovají.
Je to problém vedení, že si takto podkopává důvěru a nekomunikuje - sami tímto způsobem rozpouštějí svaz.
Ale možná je to cíl? Přece jen něco vlastní a ve svépomocném fondu je spousty miliónů.
Jakpak se kdysi rozebral majetek jiného svazu - SSM?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68943


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (178.248.56.32) --- 20. 7. 2016
Re: příspěvky

A proč si ten časopis vůbec kupujete? To je přece vaše volba, buď ho chci, zaplatím a nekomentuji, nebo ho za tu cenu prostě nechci a nebudu si ho přeci kupovat. To je přeci normální, ne?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68942


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.32.234) --- 20. 7. 2016
Re: příspěvky (68931) (68932) (68933) (68934) (68936)

"Budu muset pripadnou zmenu clenum vysvetlit".To je presne ono,nez na nejake tema spachat diskuzi,tak uz zbyva jen vysvetlovat rozhodnuti shora.Tezko se vysvetluje,kdyz chybi informace.Tezko se vysvetlovalo placeni dph u programu na zvyseni spotreby medu(rada clenu nechapala,proc ma platit nejaky program,ktery jim nic neprinesl),tezko se bude vysvetlovat stale neznamy pachatel ve Vcelpu(odkaz na video s panem "reditelem",tak jak to v soucasnosti provadi na fb jisty pan v kravate,je zverstvo.Clenove tezko pochopi,ze darebaci jsou veterinari,stat a nehloupi cinani.To se ani pochopit neda.Ten clovek prokazuje,ze vcelarstvi je mu ukradene a zajima ho jenom kseft).Tezko budou clenove verit,ze pripadne zvyseni prizpevku je na casopis a ne na skody z hospodareni svazu,zvlast,kdyz nejaka duvera ve vedeni svazu je po Vcelpu fuc.Mame cervenec a dodnes se vedeni svazu za dovoz medu ceskym vcelarum oficialne neomluvilo.O vosku nemluve.Hlavne,ze budou dotace...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68941


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 20. 7. 2016
Re: pĹ?Ă­spÄ?vky (68939)

Opravte mně, jestli se pletu. Včera mi to přišlo na mysl ve vaně, tam člověka napadne kdeco. Časopis je nebo není dotovaný? Když se z něj musela vyřadit inzerce, bylo to snad právě kvůli tomu, že je dotovaný. Dává se tedy příloha zvlášť. Tak proč zvyšovat příspěvky, když je dotovaný? Nebo je dotovaný málo? Vím, že pořád do něčeho reju, ale je to trochu smutný, ne? Na stránkách časopisu pořád samé "příteli, příteli", ale přítel se ani nedozví, jak to vlastně je. Chtělo by to nějaká konkrétní čísla a to se mi zdá chybí. Trochu transparentnosti by neškodilo, nebo se pletu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68940


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 19. 7. 2016
Re: pĹ?Ă­spÄ?vky

Ani ten fond funguje pro pár vyvolených. Kolik jsme tam jako organizace
dali. Za 48 let co včelařím jsem to žádal 1 x a jednou přitel kterému
ohořelo část vozu. Osobně jsem dostal 500 kč na polovinu střechy . Oprava
stála asi 2.000,- Práci nepočítám. Kdyby dali alespon půlku.Když byli ve
včelařství částky za škody nedá se to rovnat. Je potřeba to popsat a ne
fotit asi dají víc. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 18. 7. 2016 14:48:04

Předmět: Re: příspěvky


"Žádné informace o tom, že by se měly zvedat příspěvky kvůli čemukoli nemám.

Slyším to od vás poprvé. To, že časopis již nelze zahrnout do dotace 197 a

gtedy jde již čistě o náklad svazu je pravda. Pravda je i to, že se díky

tomuto nečekaně dostal rozpočet do skluzu.Ovšem jsou i jiné možnosti, jak

rozpočet posílit i při zachování stávající výše

příspěvků. Dá se například snížit o 2 Kč příspěvek do SF ze včelstva a tyto

2 Kč dát na časopis. Timto získáte minimálně milion korun. SF je dloupodobě

přebytkový, takže by to jeho fungování nijak neohrozilo.

Berte to prosím jako můj soukromý názor."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68939


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 19. 7. 2016
Re: příspěvky (68931) (68932) (68933) (68934) (68936) (68937)

Nevím proč by měl být problém s financováním časopisu Včelařství, nic se přeci nezměnilo, inzerce a příjem z ní se také koná. Jediné po přečtení několika příspěvků co může trknout je, že se přes včelaře prostě nějak ty peníze na pokuty za Oboru z MZe musí přefiltrovat. Takže se lze jen dovtípit, že na národní dotaci za opylení D1 bude peněz více, ale na poplatcích za členství také. _gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68938


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 19. 7. 2016
Re: příspěvky (68931) (68932) (68933) (68934) (68936)

I já děkuji za reakci, i já jsem jen malý pokladníček ZO a kontaktní
osoba pro část našeho spolku. Protože bydlím ve stejném městě jako
veterinář, vyzvedávám léky. Ale nějak to vidím jinak, než někteří na této
konferenci. Proč třeba dělám to, čemu se říkalo úsekář, pravda nevím ani zda
je tato funkce stále v hiearchii ČSV. Prostě proto, že ten přede mnou
zestárl a tak nějak automaticky to předal mě. A protože on léta pomáhal i
mě, vůbec by mě ani nenapadlo jej odmítnout. Možná máme v ZO jen štěstí, ale
nepamatuji, že by jsme se někdy pohádali, nebo si záviděli. Co se týká
začínajících včelařů a jeji včelstev, tak jich pár máme, ale spíše čerstvý
důchodce než žák základní školy. V okolí jsou tři a mají asi 12 včelstev.
Nějaké převčelení se tedy nekoná. Jsme kamarádi a když se potkáme, povídáme
si kromě jiného hlavně o včelách.
Dotace jsou teď snad v každém příspěvku. Protože jsem si na svoji hubu
vždy říkal co jsem chtěl, napíšu to sem také. Dotace jsou ŠPATNÉ. Jsou to
peníze, které dostane ten, kdo v tom umí chodit. Peníze vydělal někdo jiný,
ale ten je nedostal. Teď je na rozdělování a používání zaměstnáno obrovské
množství lidí. Pokud by nedělali toto, ptám se, kde by určitá část škodila
jinde? Až peníze na dotace vůbec nebudou, pak teprve začne být opravdu zle.
Pyramidy zavál písek, jak skončíne my?
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68937


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 19. 7. 2016
Re: příspěvky (68931) (68932) (68933) (68934)

Děkuji za reakce, zejména vám Martine P, kterého jsem v této věci oslovil a zároveň i za vaše další příspěvky v diskuzích. Ačkoli s vámi v mnohém vůbec nesouhlasím, oceňuji, že se jako jeden z mála členů RV snažíte vést se včelaři dialog.
Jen pro vysvětlení pro pana Potužníka, příspěvky již sice platit nebudu a děkuji, že si všímáte toho, co jsem napsal, ale budu je ještě letos vybírat. Budu tedy muset případnou změnu včelařům vysvětlit. Určitě chápu, že časopis něco stojí, ale to, co proběhne každému z nich hlavou jako první, nebude analýza nákladů na časopis, ale pokuta pro Včelpo. Co myslíte, že mi už teď říkají do telefonu? Přitom, já jsem jen poslední funkcionařík v naší ZO a nemohu s tím nic dělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68936


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.132.17) --- 18. 7. 2016
zase dotace

www.vcelarstvi.cz-vlada projedna dotace pro vcelare,meli by byt vyssi...Opet pozadavek na 750000 vcelstev,skoda,ze mze ve sve zprave kam tolik vcelstev dat a z ceho se uzivi...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68935


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.210.9) --- 18. 7. 2016
Re: příspěvky (68931) (68932) (68933)

Nestastne dotace.Davno uz mohlo byt Vcelarstvi jen pro zajemce a za predplatne.Urcite by to prispelo ke kvalite clanku o vcelareni.Kdo by platil za casopis o zivotnich jubileich nebo vyctu vyznamenani zaslouzilych funkcionaru,bez urazky jejich prace.Moderni vcelar funguje na komercni bazi,nevychazi v nakladu 53 000 a funguje.Zvlastni.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68934


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 7. 2016
Re: příspěvky (68931) (68932)

Kvůli dotování byly z časopisu odstraněny reklamy. I nízké zpoplatnění
reklam by nějakou tu korunu přineslo.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: MarrinP
Sent: Monday, July 18, 2016 7:03 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: příspěvky

Mirku, časopis se z dotací hradil do roku 2015. Od letošního roku již
náklady na výrobu a distribuci časopisu do dotací zahrnout nejde a tak je
již financován jen z rozpočtu CSV.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68933


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MarrinP (141.0.15.213) --- 18. 7. 2016
Re: příspěvky (68931)

Mirku, časopis se z dotací hradil do roku 2015. Od letošního roku již náklady na výrobu a distribuci časopisu do dotací zahrnout nejde a tak je již financován jen z rozpočtu CSV.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68932


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

mirek (90.177.195.18) --- 18. 7. 2016
příspěvky

Pokud mám já informace tak časopis je dotovaný min. zemědělství a jestli se budou zvedat příspěvky, tak na zaplacení pokut za úžasné Včelpo které je včelařům na h---o.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68931


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (82.145.211.52) --- 18. 7. 2016
Re: příspěvky (68925) (68926) (68927)

Tak dle čerstvé informace byla otázka výše příspěvků CSV diskutována na jednání PRV. Ovšem žádné bližší informace o variantách nebo důvodech nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68930


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (141.0.14.159) --- 18. 7. 2016
Re: příspěvky (68925) (68926) (68927)

Žádné informace o tom, že by se měly zvedat příspěvky kvůli čemukoli nemám. Slyším to od vás poprvé. To, že časopis již nelze zahrnout do dotace 197 a gtedy jde již čistě o náklad svazu je pravda. Pravda je i to, že se díky tomuto nečekaně dostal rozpočet do skluzu.Ovšem jsou i jiné možnosti, jak rozpočet posílit i při zachování stávající výše
příspěvků. Dá se například snížit o 2 Kč příspěvek do SF ze včelstva a tyto 2 Kč dát na časopis. Timto získáte minimálně milion korun. SF je dloupodobě přebytkový, takže by to jeho fungování nijak neohrozilo.
Berte to prosím jako můj soukromý názor.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68929


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 18. 7. 2016
Re: příspěvky (68925) (68926) (68927)

> Pokud je to kvůli časopisu, neměl by být odběr dobrovolný?
A není to jedno? 20.6. jste napsal: "Taky letos příspěvky nezaplatím,
nebudu sám.", tak ho asi platit nebudete.
Kupujete nějaký časopis? Kolik stojí? Za těch 17 kč, co dáte za
Včelařství koupíte tak jeden krajský deník. Informace jsou drahé. Zkuste si
zjistit, kolik stojí ve světě odborná kniha. A opačně za málo peněz je v
časopisu málo informací. Navíc je to časopis spolkový. Co jeden označí jako
nejlepší článek roku, to druhý označí za zbytečně potištěný papír.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68928


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 18. 7. 2016
příspěvky (68925) (68926)

Chtěl bych poprosit Martina P (pokud je to ten samý, který přispívá na fóru, tedy člen RV), zda by nám tu nesdělil něco bližšího o zvyšování členských příspěvků na příští rok. Info mám od našich funkcionářů, ti zase ze schůze okresu. Prý kvůli časopisu. Bude to na včelaře, nebo na včelstva? Pokud je to kvůli časopisu, neměl by být odběr dobrovolný? To bude asi konečná pro svaz.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68927


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MartinP (78.80.245.69) --- 17. 7. 2016
Re: na odlehceni-snuska (68925)

JosPr, v kopcíh trubce vyhánějí již také dávno. U mně na úpatí Jeseníků první včelstva již před měsícem, ted o trubce v úle zakopneš jen namátkou,ale před úly je jich mrtvých plno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68926


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.233.3) --- 17. 7. 2016
na odlehceni-snuska

Dnes jsem obehl okoli stanoviste,konecne maji vcely letovy den.Louky pred secenim otav plne kvetouciho kakostu,chrpiny lucni a chrastavec,kolem polnich cest cekanka,lopuchy a hojny starcek primetnik.V lese nacasovany starcek hajni,lesni louky sadec konopac,pchac zeliny,bodlaci ruzneho druhu.Narazil jsem na par hektaru loni neobdelanych(dedicke neshody),oseto svazenkou,horcici na zelene hnojeni(rozkvete cca za 4-5 tydnu.Vracim se celkem spokojeny,do agrarni pouste mame zatim daleko.Veru smutny pohled tam,kde v tuto dobu je na polich jen zrajici obili,kukurice nebo repa...V tomhle rozdilu v snuskove nabidce bude zakopany pes ve vitalite vcelstev a zanedbatelnych zimnich uhynech nasich vcelstev,oproti jinym regionum.Kupodivu jsem nasel i msice na ubyvajicich jedlich,kdo vi...?Asi ne,ale jedle umi prekvapit i v srpnu,parkrat uz jsem to zazil...Dodelam diry do medniku,v plodistich zasob dost a vyckam,jestli prijde pozdni snuska:).Dole na rovine uz pry vyhaneji vcelstva trubce,v kopcich zatim ne.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68925


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.172.245) --- 16. 7. 2016
kontroly vykupen

www.agris.cz/clanek/192919

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68924


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 16. 7. 2016
Re: (68922)

U nás včera stříkali červený jetel. K čemu je to dobré a co to znamená pro včely. Děkuji předem za odpověď. H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68923


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

bernard (2a00:1028:96cd:396a:881a:91b8:6870:1f1a) --- 15. 7. 2016

Úbytek včel létavek připisují každoročně v tuto dobu chemickým postřikům prováděným při kvetení přenice a následně postřik řepky. Řepka aby dozrála spolu plus lepidlo. Každý rok v tuto dobu jsem skoro bez létavek Opavsko.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68922


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.165.235) --- 15. 7. 2016
Re: (68917)

Dotace na cerpani dotace? A co ji tak jeste administrovat za baksis?? Vcera jsem byl doma a prosel les.Prselo prave vcas pro porosty starceku na pasekach,az rozkvete bude to jako lan repky,snuska pro vcely.Zitra zacnu posledni toceni,nejspis je opravdu pro letosek finito,i kdyz...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68921


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 7. 2016
Re: (68918)

Řepka po 35 kg Les u odrojených 20 kg . Nezrojené nemám vytočené ale beru o
něco víc. Mám 3- 4 bedny nad sebou 39 x 27,5 po 11 rámcích. Horní krom
krajních celé zavíčkované. Vysočina 510 - 610 mnm. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 15. 7. 2016 14:04:27

Předmět:


"Situace s letní snůškou je špatná. Krom výjimečných včelstev, váha úlů od

řepky klesla, někde i o 8kg.



Kdo nenechal část řepkového medu ve včelách, tam lze pozorovat omezené

plodování. Ve výhodě jsou dvouprostorové úly, tam je to celkem jedno. V

nástavkových úlech ubývají včely, 4.N 39x24 tedy ,,medník pro včelaře" je

skoro neobsednutý, někde ani ve 3.N - na posledních rámcích neobsednuto.



To vše navzdory tomu, že jsem měl přímo u vozu od 20.6. doteď 2 pole

nádherně kvetoucí hořčice, tak 5 hektarů. Byla plná včel, radost pohledět.

Ale při pohledu na česna úplně mrtvo. Jakoby to sbíraly včely odjinud.

Opravdu i na tomto stanovišti váha úlů šla dolů.



Teď jsem zvědav, co bude s varroázou, až se včelstva za krmení rozplodují v

podletí.



Opavsko 235m"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68920


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 7. 2016
Re: Chyba? (68916)

Medovice od pulice jsou týden hotové a zbytek vyčistilo 18 a 22 mm krásného
zahradnického deště. Jihlávka je čirá ale plná . Dva km od prameniště .
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 15. 7. 2016 8:36:48

Předmět: Chyba?


"Ze by pomohla dotace na psani?:)))



Určitě ano,jenže jestli by to EU akceptovala...

----------------------------------------------------

Takže jak je to u Vás? Snůška asi zajisté pro tento rok

skončila a ti škarohlídové budou potěšeni.Optimisté,kteří

do posledních dnů července stále věřili,že nastane ještě nějaká snůška z

lesa,tak asi taky to již vzdávají.

Markéta hodila srp do žita,sekáči na pole,včely z pole.

Včelaři mají tu dobrou vlastnost,že mají víru v příští rok."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68919


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.64) --- 15. 7. 2016

Situace s letní snůškou je špatná. Krom výjimečných včelstev, váha úlů od řepky klesla, někde i o 8kg.

Kdo nenechal část řepkového medu ve včelách, tam lze pozorovat omezené plodování. Ve výhodě jsou dvouprostorové úly, tam je to celkem jedno. V nástavkových úlech ubývají včely, 4.N 39x24 tedy ,,medník pro včelaře" je skoro neobsednutý, někde ani ve 3.N - na posledních rámcích neobsednuto.

To vše navzdory tomu, že jsem měl přímo u vozu od 20.6. doteď 2 pole nádherně kvetoucí hořčice, tak 5 hektarů. Byla plná včel, radost pohledět. Ale při pohledu na česna úplně mrtvo. Jakoby to sbíraly včely odjinud. Opravdu i na tomto stanovišti váha úlů šla dolů.

Teď jsem zvědav, co bude s varroázou, až se včelstva za krmení rozplodují v podletí.

Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68918


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.64) --- 15. 7. 2016

K větší motivaci bych zavedl dotaci na čerpání dotací obecně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68917


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.238.42.98) --- 15. 7. 2016
Chyba?

Ze by pomohla dotace na psani?:)))

Určitě ano,jenže jestli by to EU akceptovala...
----------------------------------------------------
Takže jak je to u Vás? Snůška asi zajisté pro tento rok
skončila a ti škarohlídové budou potěšeni.Optimisté,kteří
do posledních dnů července stále věřili,že nastane ještě nějaká snůška z lesa,tak asi taky to již vzdávají.
Markéta hodila srp do žita,sekáči na pole,včely z pole.
Včelaři mají tu dobrou vlastnost,že mají víru v příští rok.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68916


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.11) --- 14. 7. 2016
Re: Chyba? (68914)

Ze by pomohla dotace na psani?:)))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68915


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.238.42.98) --- 14. 7. 2016
Chyba?

žádná chyba,pouze někteří vytáčejí a někteří také zmoudřeli.
Ale vše se zase k dobrému obrátí,chce to čas,nastane doba krmení,léčení a další iniciativy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68914


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (78.136.187.91) --- 14. 7. 2016
Chyba?

Co se děje že tu dlouho nic není?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68913


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 10. 7. 2016
...humulus lupulus proti klestiku vcelimu?

Při procházení Eurlexu a povolených látek a povolené výši MRL v produktech včel jsem potkal zajímavou informaci pro české včelařství kde je zřejmě unás zatím ne moc známá účinná látka proti kleštíku včelímu. Pokud jste to dočetli až sem, tak vězte, že se jedná o chmel otáčivý resp. jeho extrakt. Co lze zjistit podle oficiální patentových přihlášek více, tak se jedná o jakýsi výtažek s propylenglykolem (pozn. součást náplně elektronických cigaret) a polysorbát (udržovač čerstvosti pečiva) který se nanese na nebo do jakýhosi nosiče a včely se oněj třou a roznáší jej při kontaktu mezi ssebou. Jedná se tedy o kontaktní léčbu proti kleštíku včelímu. Nejde tudíž podle dostupných informací o suchý nosič typu Gabonových pásků, ale o jakýsi stále vlhký nosič kterého součástí je tekutý extrakt z chmele a jakýchsi výše vypsaných ředících látek, který se zavěsí do včelstva a působí proti roztoči VD.

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68912


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

David Krčmář (37.48.18.51) --- 10. 7. 2016
Kyselina mravenčí

Dobrý den.Chtel jsem se zeptat jestli nemá někdo prodat na Třinecku kyselinu mravenčí.Dekuji za nabídku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68911


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.238.42.98) --- 9. 7. 2016
zamyšlení po letech

Musím Pepíka pochválit za jeho přístup k prodeji medu.
Měl jsem před více lety 13 sudů na skladě, medu asi za 2-3 roky a já to vydržel a poté jsem jej prodal za cenu dobrou.
Rád na to vzpomínám,tohle může dělat včelař, který má dost včelstev ,nechce jej prodávat za hubičku,musí mít dost nádob a taky hlavně dobré místo na uskladnění.Samozřejmě ani nemá hluboko do kapsy a nečeká na každou korunu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68910


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.10.6) --- 9. 7. 2016
Re: zamyĹĄlenĂ­ po letech (68907)

Ja nedam vykupcum ani hlt.Radsi jsem dokoupil plastove nadoby na med a stosuju je ve sloupcich ve skladu."Med chleba nezere" se u nas rika,co se neproda dnes,proda se zitra nebo pozitri...Rozehrivani pro mne neni nakladova polozka,ale vedlejsi produkt pri vytapeni domu,naklady 0.Media jsou neskutecna,nejhorsi je,ze clanek dela clovek,ktery se v problematice naprosto nevyzna,ani nevi,jestli dostava pravdive info,navic pulku zkomoli.Staci,kdyz nekdo novinarum nakuka v kvetnu,ze medu bude letos dost..Reaguji na to zakaznici,jasaji zpracovatele,panice podlehaji vcelari..Cenu medu dlouhodobe muzou udrzet pouze zasoby u vcelaru,navzdory tomu,jestli se urodilo,nebo neurodilo.Ja dlouho cekal na rok,kdy si zasobu vytvorim,kdy bych mel medu o hodne vic,nez rocni prodej.Asi se to podle mnozstvi prodaneho medu rocne,povede az letos a budu schopny pripadne vypadky pri spatnem roce nahradit zasobou z minula.A NENI pravda,ze medu se urodilo vsude.Tam,kde nebyla repka,neni les a vybouchla lipa,tam urcite zrovna nejasaji.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68909


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 9. 7. 2016
Re: zamyĹĄlenĂ­ po letech

Brácha mě prodává med ve vsi. Doma má krávy a tak s mlékem něco prodá. Po
relaci v televizi o klíštatech , měsíc neprodal ani kg medu a mléka z 50 l
denně tak 10 nebo taky nic .Zdělovací prostředky i s nesmyslem dělají hodně
. ssssssStanda


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 7. 2016 7:33:18

Předmět: Re: zamyšlení po letech


"Tohle je tezko posuzovat z venku.U nas se na cene dokazem domluvit a zatim

ji vsichni drzi.Na vesnici se cena neda zvysovat skokove,ale musi se

pomalu.Jeste pred 10 lety tady byl med za 80,dnes drzime 140,nekdo jde

jeste vys.Stanek se zmrzlinou,ktery mi za provizi prodava u obchodnaku med

je jina cenova hladina,ale celkem to jde.Paradox je,ze i v tom stanku je

med porad levnejsi nez v super hyper,pred kterym stoji a prece si lidi vozi

v kosiku med "ze zemi ES a mimo ES",ac prochazeji kolem cedule "med primo

od vcelare".A nevadi jim to .Ceskou spolecnost nezajima co ji,ale za

kolik..U nas je dalsi specifikum,svetle medy se prodavaji pomerne

spatne,vetsina ceka,jestli bude, nebo nebude med tmavy,pak teprve je

ochotna koupit svetly med.Pastovat je naprosto zbytecne,pastovany med je

naprosty lezak,neprodejne zbozi.Jiny kraj,jiny mrav.JosPr."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68908


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78082 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 68908 do č. 68968)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu