Archiv Včelařské konference

zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji Vašek.

Na msice je jeste brzo,puklice sice neco dala,ale vetsina medu z 2.vytaceni byla svazenka nebo lesni kvet,med sice tmavy,ale pomerne rychle krystalizuje.Nakveta dalsi pole svazenky,tak i kdyby opravdu koncem cervence,zacatkem srpna prisla snuska z lesa(celkem pravidelna),bude z toho spis med smiseny.Neveril jsem,ze svazena dokaze dat az 250 kg na hektar,uz verim.Do lesni snusky je jeste par tydnu.Hlavne,aby neprisel cement.JosPr.

A celkem vzato,nebude li medovicova snuska,pres clanky prihlouplych novinaru to bude ne zrovna uspesny rok.Zvlast pro ty zajmove vcelare,kteri travili jaro na zebriku lovem roju nebo unahlene dali med do vykupu.Co vim,tak nekomu odletly cele vcelnice a jini smutne hledi k lipam,co nemeduji.A nedaji si rict a nedaji si rict.JosPr.

Já mám z druhého vytáčení medovicový med. Má něco přes 11. Točil jsem minulý víkend.
Tonda
>zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji Vašek.

Já mám z prvního vytáčení 28 kg / včelstvo. Smíšený med, barva tmavý.
Vše 100% zavíčkované, ještě jsem to nezažil.
(6 včelstev: 5 ve 4 nástavcích 39x24cm 11 rámků a jedno ve třech - první
vytáčení 169 kg )
Typ úlu:


http://www.brinek.cz/detail/uly-a-jejich-typy/nastavkove-uly-palubkove/ul-ct
verec-palubkovy-39x24.html?var=326

260 m/mořem
Přestanov u Chabařovic.

:-) Teď je nechávám v klidu sbírat lípu a kousek od nich jsou 3 ha rozkvetlé
svazenky.

Pavel

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Podhájecký
Sent: Sunday, June 26, 2016 1:21 PM
To: VÄŤelaĹTskĂ˝ mailing list
Subject: Re: snůška z lesa

Já mám z druhého vytáčení medovicový med. Má něco přes 11. Točil jsem minulý
víkend.
Tonda
>zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji
>Vašek.

Na vysočině - Jihlavslo jsou smrky mokrý. Puklice poloskrytá. Mšice omokla,
Letos to se nedá stihnout a severočeši straší s melycitozou Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 26. 6. 2016 0:50:56

Předmět: Re: snůška z lesa


"Na msice je jeste brzo,puklice sice neco dala,ale vetsina medu z

2.vytaceni byla svazenka nebo lesni kvet,med sice tmavy,ale pomerne rychle

krystalizuje.Nakveta dalsi pole svazenky,tak i kdyby opravdu koncem

cervence,zacatkem srpna prisla snuska z lesa(celkem pravidelna),bude z toho

spis med smiseny.Neveril jsem,ze svazena dokaze dat az 250 kg na hektar,uz

verim.Do lesni snusky je jeste par tydnu.Hlavne,aby neprisel cement.JosPr."

vysočina Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 26. 6. 2016 13:20:30

Předmět: Re: snůška z lesa


"Já mám z druhého vytáčení medovicový med. Má něco přes 11. Točil jsem

minulý víkend.

Tonda

>zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji Vašek."

Vážení a milí,
spolu s přátelským pozdravem oznamuji, že knížka o chovu čmeláků se začátkem v laboratoři je k dispozici volně na adrese
https://www.dropbox.com/s/hjruyslibg4efwd/chov_cmelaku.pdf?dl=0
Vše dobré všem

Zdravím, myslím, že tuto informaci je vhodné šířit raketově, po rozbalení a otevření Včelařství spatřuji dobrou věc vyplnit dotazník pro ČP ohledně případného nového produktu.

Dotazník je určen pro všechny včelaře, tz. všem včelařům.

Určitě vyplním možnost proti krádeži a vandalismu, záleží na podmínkách, protože zamykat úly prostě jdou těžko.

Dále pád stromu a do kolonky další, možnost pojistit proti škodě na včelstvu při převozu při nehodě na silnicích.

Škody po otravě při ochraně rostlin.

Likvidace v rámci vyšších nákladů při opatření SVS - ano.


Nemoci,varroáza, atp. je taková varianta kterou nevím jestli bych chtěl, protože byto mohlo být hodně zneužíváno a zvýšilo by to náklady jako vyjádření SVS, postupy při léčení, vlivy sousedních včelařů atp. to bych asi nechtěl protože to je hodně diskutabilní možnot pojištění. atp.

V případě výhod v bodě krádeží vandalismu atp, jsem ochoten jít od 50-100Kč/včelstvo/rok

_gp_

Hledám firmu ,která by mi pocínovala 4-rámkový koš z medometu zn.Slánský medomet

Na dnesni pomery zvlastni dotaz,pojisteni na co a kolik je ochoten pojisteny platit,snad kradez vcelstev ano,uhyn na varoa urcite ne.To je jako uzavrit pojisteni na moznost,ze dostanu rymu.Osobne mne nabidka pojisteni nezaujala.JosPr.

Já to vidím dost nereálně.
Uvědomte si, že pojišťovna musí vybrat tolik, aby bylo na výplaty pojistných částek plus na náklady plus na přiměřený zisk pojišťovny.
Neboli jinak, pokud si kdo bude odkládat přiměřené množství peněz, vyjde ho toto "soukromé" pojištění o ten zisk + náklady pojišťovny levněji.
Nebo ještě jinak. Pokud včelaři jednou za 5 let uhyne 5 včelstev a pojišťovna to odškodní, bude včelař každý rok platit pojistné pojišťovně ve výši hodnoty toho jednoho včelstva + nějaký přípalatek na náklady pojišťovny a na její zisk.
Neboli já to pojištění vidím tak, že buď bude pro běžného malovčelaře velmi drahé nebo bude v pojistných podmínkách tolik výjimek, že stejně většinu úhynů a dalších událostí pojišťovna nebude krýt.
Budou tam třeba takové náhody, jako zničení včelstev bleskem, ale pokud tam budou úhyny včelstev působením třeba varaózy jako v minulé zimě, bude muset včelař spousty věcí prokázat, aby pojišťovna škodu plnila.
a.
Pojištění může mít význam pro střední včelaře s mnoha desítkami včelstev nebo profesionální včelaře se stovkami včelstev, protože je nereálné mít sám našetřeno na krytí náhodných škod 50-100 tisíc nebo půl milionu atd, aby se včelstva mohla ihned obnovit a co nejdřív vydělávat.
Ale kde by případná škoda na včelstvech činila třeba 10 - 20 tisíc, pojištění je zbytečné.

Asi už je na dosah konec včelařské sezóny, u nás je v plném květu lípa malolistá. Do 14 dnů definitivně dokvete a pokudpotom nebude spadek, je konec.
O 14 dnů dříve než jiné roky a přitom to díky chladnému květnu naopak vypadalo, že lípy budou později než jindy, ne dříve.

Lípa malolistá v obcích nebo městech kvete, to je pravda. V lesích nebo remízkách jsou divoce rostoucí malolisté lípy, název neznám, ale ty rozkvetou tak za týden nejspíš ... jsou jedny z posledních. Po 15.červnu se pak vytáčí.

Dne Thursday 30 June 2016 14:11:13 R. Polá?ek napsal(a):
> Já to vidím dost nereálně.
> Uvědomte si, že pojišťovna musí vybrat tolik, aby bylo na výplaty
> pojistných částek plus na náklady plus na přiměřený zisk pojišťovny.
> Neboli jinak, pokud si kdo bude odkládat přiměřené množství peněz, vyjde ho
> toto "soukromé" pojištění o ten zisk + náklady pojišťovny levněji.
> Nebo ještě jinak. Pokud včelaři jednou za 5 let uhyne 5 včelstev a
> pojišťovna to odškodní, bude včelař každý rok platit pojistné pojišťovně ve
> výši hodnoty toho jednoho včelstva + nějaký přípalatek na náklady
> pojišťovny a na její zisk.
> Neboli já to pojištění vidím tak, že buď bude pro běžného malovčelaře velmi
> drahé nebo bude v pojistných podmínkách tolik výjimek, že stejně většinu
> úhynů a dalších událostí pojišťovna nebude krýt.
> Budou tam třeba takové náhody, jako zničení včelstev bleskem, ale pokud tam
> budou úhyny včelstev působením třeba varaózy jako v minulé zimě, bude muset
> včelař spousty věcí prokázat, aby pojišťovna škodu plnila.
> a.
> Pojištění může mít význam pro střední včelaře s mnoha desítkami včelstev
> nebo profesionální včelaře se stovkami včelstev, protože je nereálné mít
> sám našetřeno na krytí náhodných škod 50-100 tisíc nebo půl milionu atd,
> aby se včelstva mohla ihned obnovit a co nejdřív vydělávat.
> Ale kde by případná škoda na včelstvech činila třeba 10 - 20 tisíc,
> pojištění je zbytečné.

nebo teoreticky , pokud by takoveto pojisteni existovalo, stat by ho mohl
dotovat, jako jina zemedelska pojisteni. a tim by cena byla atraktivnejsi.

Proč by měl stát dotovat soukromou Českou Pojištovnu?

R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 6. 2016
Re: Vc.7/2016 priloha7 dotaznik pro Ceskou Pojistovnu (68868) (68871) (68874)

Proč by měl stát dotovat soukromou Českou Pojištovnu?
......

Jde zřejmě přesněji řečeno o podporu pojištění.

Přes PGRLF a.s.

Podle informací z jejich stránek může jít u podpory pojištění hospodářských zvířat až o 50% podporu, což dělá pro ČP zajímavý produkt.

Určitě by se měl někdo k tomuto formuláři na ČSV přesněji vyjádřit, protože by se rozšířením informací vyjasnily některé představy které mohou tento zajímavý počin zmařit._gp_

"Jde zřejmě přesněji řečeno o podporu pojištění. "
a.
Já do toho dotování nijak zvlášť nevidím, ale ten dotazník ve Včelařství mně připadá, jako že to je soukromá akce pouze České pojišťovny.
a.
Pokud ale má být státem nějaké pojištění podporováno, tak předpokládám, že není jiná možnost než příslušnou pojišťovnu vybrat oficiálním a veřejným výběrovým řízením.
Aby třeba i vedle ČP měla šanci vytvořit to pojištění a zůčastnit se třeba Kooperativa nebo Generali nebo Alianz......

Tília cordata, Lípa srdčitá. Malolistá snad ani není. Možná lidový název.
Širolistá - Platifila je Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 30. 6. 2016 14:43:13

Předmět:


"Lípa malolistá v obcích nebo městech kvete, to je pravda. V lesích nebo

remízkách jsou divoce rostoucí malolisté lípy, název neznám, ale ty

rozkvetou tak za týden nejspíš ... jsou jedny z posledních. Po 15.červnu se

pak vytáčí."

Spis nez dotaznik na pojisteni mne zaujala slova v zaveru uvodniku ing.F.Krejciho "Necekejme jen na to,co nam kdo da za dotace.Staneme se na nich zavislymi a to prece nechceme.Nebo chceme?"..Trosku novy pohled clena predsednictva CSV nez videni spousty "zaslouzilych" funkcionaru,pro ktere je slovo dotace smyslem veskereho fungovani.Zvlast,kdyz je to do vcelaru vtloukano od prvnich vcelarskych krucku...Ze by cerstvy vetrik do zakonzervovaneho videni sveta minulych vedeni?Zatim jenom lehky vetrik v zazitem systemu,kdy to za pul roku neofouklo ani "neznameho"michace medu...JosPr.

Mozna jen priprava, ze dotace budou, ale uz ne pro vcelare.

Lípa malolistá je lidový název pro lípu srdčitou. Lípa je náš národní strom. Tady v Pardubicích ve městě se ale bohužel teď všude vysazují platany.
Pepa


-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Blažena Dvořáková
Sent: Saturday, July 02, 2016 9:41 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re:

Tília cordata, Lípa srdčitá. Malolistá snad ani není. Možná lidový název.
Širolistá - Platifila je Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 30. 6. 2016 14:43:13

Předmět:


"Lípa malolistá v obcích nebo městech kvete, to je pravda. V lesích nebo

remízkách jsou divoce rostoucí malolisté lípy, název neznám, ale ty

rozkvetou tak za týden nejspíš ... jsou jedny z posledních. Po 15.červnu se

pak vytáčí."

Prodám větší množství medovicového medu .
Baleno v sudech 300 kg nebo 50 kg .
Cena dohodou . Tel:605175435

Zdravím včelaře

Vypadá to na konec snůšky z lípy. Celkem 2 výraznější snůškové dny, poté krátký déšť a nynější ochlazení. Rychlou kontrolou v úlech jsem zjistil, že jsou medníky z 90% prázdné, ostatní včelstva pár kg.

Tak zas takové kvatna medu, o kterých se mluví a co by oživili podnikání řadě výkupců, očekávat nelze, aspoň u nás.

Opavsko 235m

Jak jste na tom vy?

U nas je lipa k nicemu kazdy rok.Snuska vypada na medovici,intenzivni let rano,vecer a pri zvyseni vzdusne vlhkosti.Medniky po treti vetsinou plne,odtacim 12-14 kg/vcelstvo,cekame snusku ze msic,ktera zacina kolem 20.cervence,tyden plus minus.Snad nezklame a prijde:).Zpravy o mnozstvi medu jsou usmevne,zvlast,kdyz na jare delaji zavery za celou sezonu.Vykupci musi jasat.Jsem zvedavy,co bude vetsina vcelaru prodavat v breznu a dubnu.Pokud bych mel hodnotit dosavadni vyvoj sezony,kvetova snuska dobra,medovicova zatim neuspech,ale to se jeste muze zmenit.Kladem sezony je,ze letos nebudu potrebovat cukr,zimuju na svazenkovem medu.Vcely jsem letos nechal ve 3 plodistich 39x24 a od vytoceni repky funguje 3 plodiste jako medna komora,vytacim jenom 4 nebo 5 patro.JosPr.

Takže on má míru 39x24 , plodiště má ve 3 spodních nástavcích a nad tím 1 - 2 medníky.No pozdrav bůh,ten musí mít medu pomocí žebříku,bez kterého se asi neobejde.Dnes jsou žebříky hliníkové či duralové a dají se lehce koupit za babku.



No a to bude zimovat na svazenkovém medu a tím ušetří na cukru. U něj to mám jako rozporuplné povídání a asi bych to přirovnal kdysi blahé paměti k Václavkovi,který dostal léty rozum a už se na konferenci neobjevuje. A mnozí další. Já jsem věděl,že časem zmoudří a taky se tak stalo a věřím,že Václavek je velmi dobrým včelařem.Nebyli jsme jiní v našich začátcích,to tápání prostě patří k přemýšlejícím začátečníkům,po létech se to pak ustálí a nyní těmto výplodům mladých začínajících se už jen usmíváme.Ale je to dobře,protože nebyli jsme jiní svého času a každý si musel projít tou svou zkušeností,aby se potom jim ustálila.

Rád bych věřil těm prorokům,kteří ještě nehodili flintu do žita a stále doufají,že ještě letos ta medovicová snůška přijde. Já také patřím k nin,to se přiznávám,protože už v bibli je psáno,víra Tvá Tě uzdravila. Sice lípa letos bohatě kvete,ale místo včel tam poletují pestřenky.

Včelaři stárnou a odcházejí a jejich místa nahrazují noví mladí nástupci a je to tak moc dobře.O včely u nás je podle mne dobře postaráno novou generací včelařů a je jim třeba popřát vše dobré v jejich úsilí nedopustit , aby včela u nás nevyhynula.

Nevsiml jsem si emilkomilko,ze bych chtel setrit na cukru.Na co budu vytacet med,ktereho mam zasobu ted i na pristi rok? Abych ho prodal vykupci,ktery ho zmrzaci dovozem,skrobem nebo obarvi?Letos misto prodeje hromadim zasobu,prodavat budu po sezone.V okamziku,kdy budu potrebovat zebr,vemu maflik a z 24 bude 17,ul je spotrebni material a ne neco na desitky let,koneckoncu,vyrabim si je sam.Ale to bude az nekdy v 60 a to je hodne a hodne daleko.Vcelaru ubyva tim,ze je jich cimdal vic a kazdy novacek jich chce mit nejmin 100.Jen v ZO jich pribylo za 2 roky 16!A dalsi se hlasi na rok pristi,uz ted je 1 vcelar na 20 domu.Nastesti se jejich vcelstva zatim jeste uzivi,zatim..

Naprostý souhlas. Není nic neobvyklého mít 3 nástavky 39x24 jako plodiště. Nejde to ovšem všude, to je jisté. Včelaři z jedné oblasti nevěří včelařům z druhé oblasti, že je to možné. Ono jsou i velké rozdíly mezi stanovišti méně vzdálenými. S medovicí to nevidím až tak tragicky, tak nějak normálně, samozřejmě jako loni to nebude. O 7 km dál již přikrmují včely. Čím to může být? Je jisté, že tam jsou SILNĚ PŘEVČELENI!!! To samé bude brzy u nás, za cca poslední 3 roky u nás přibylo o 100% včelstev. Mám stanoviště, kde jsem byl před 5 léty sám. Dneska mám v sousedství 3 nové včelaře + 40 včelstev navíc. A jak už jsem tady někde psal, počkejte až nebude řepka, nebo ubude. To budeme krmit ještě v červnu, pak vytočíme 10 kg medovice a budeme krmit znovu. Už oprašuji kočovný vůz!

Jo a jen tak pro zajímavost: jeden včelař tady švihá lesní med za 100. Včelám zdar!

Nerekl bych,ze M.Vaclavek "zmoudrel",kdyz se neobjevuje na konferenci,spis ho prestal bavit nazorovy stret s brtniky.Loni jsem se snazil sehnat prednasejiciho,ktery by byl clenum schopny odprednaset protirojovy preletak.Marne!Jako zaklad protirojovych opatreni je porad brana tvorba oddelku a tim nesmyslne zamerne oslabeni vcelstev.Nakonec jsem ho odvysvetloval na schuzi sam.Vysledkem bylo,ze spousta letitych clenu preletak odmitla jako nepotrebnou novinku,dalsi vubec nepochopili co je cilem...A ejhle,letosni jaro,uly do posledniho mista narvane nezavickovanym medem,nastavky na dalsi medniky nikde.A najednou drnci telefon a moudri vekem se ptaji,co ze to ten preletak vlastne je a jakpak se to dela??? Az se roje prohanely nad vcelnicemi,najednou vcelarum doslo,ze vylamovat matecniky nestaci.Mnohym letos preletaky zachranily sezonu,jini kolabovali praci u protirojeni a rojeni,dalsi uz medovicova snuska nezajima,protoze ji nema,kdo nanosit.Nebyt to k placi,bylo by to k smichu.Nesouvisi to ani s vekem,ale se zatvrzelosti vcelaru a konzervativismem v mysleni a neochotou cokoliv menit.JosPr.

A kdybych napsal,ze dnesni matky dokazi proklast v rozvoji i 3 nastavky 39X24,to by asi emilkamilka neprekousl.Cim vic prostoru,tim min starosti a je-li z ceho,taky o to vic medu pro vcely a i pro vcelare...Howg.JosPr.

> dnesni matky dokazi proklast v rozvoji i 3 nastavky 39X24, ...

Bez kalkulačky - 3 nástavky plodiště, pokud řeknu 1 nástavek pylu a zásob,
tak by matka zakladla nástavky dva, to je necelých sedm tisíc vajíček za
den. I kdybych tomu věřil, tak během 21 dnů se vylíhne 140 tisíc včel, které
hustě obsednou dalších 6 nástavků. Lze očekávat doba života včely nejméně 42
dnů, za další plodový cyklus se vylíhnou další včely do 6-ti nástavků. Tím
mám včelstvo na 15-ti nástavcích. To nepřekousnu.

Jedné matce na kladení stačí 9 PRÁZNÝCH souší. Tedy plus pyl a zásoby. Ale
problém je ten, že v silné snůšce není prázdná buňka ani jediná a matka
chodí na posledním rámku po horní loučce. Proto staří "brtníci" převěšovali
plné plásty medu a plodu nad mřížku. Dnes se dá nahoru nástavek a výsledek
je plodiště plné medu, prázdný medník a žádný plod. Tak to vidím já, v 600
mnm, kde v půli května v některých letech padá sníh.
VP

> jeden včelař tady švihá lesní med za 100.

Třeba mu to přijde výhodnější než vést desítky km do výkupny, kde dostane za
tři kila dvě stovky.

Teď vážně. Pokud opravdu za 100, tak to je málo. Už jsem tu psal minule, je
rozdíl prodávat na vesnici a ve velkém městě. Nebo třeba na tržnici zaplatit
za místo, stát u stolku v prosinci celé dopoledne a prodat pár kilo, i když
za lepší cenu, nebo také nic, asi také není ideální stav.

Nedomluví se někdy lidé z rodiny, je potom divné, že se nedomluví včelaři na
nějakém rozumném rozsahu ceny? Cechy, jak je známe ze středověku už asi
nevzniknou.
VP.

Howgh - sice nevím co to znamená,nu budiž,každý si může psát
co se mu zlíbí.Příteli J.P. chci poděkovat,že si můj příspěvek přečetl a podle svého taky odpověděl a př.Láďovi dávám za pravdu,že není se třeba obávat,že by včely v Českých zemích vyhynuly,naopak si myslím,že mladá generace oproti dřívějším minulým létům se o to postará.Já jim fandím

Neni treba to brat doslova,samozrejme,ze ve 3 plodistich je spousta mista na ulozeni pylu(spodni) a medu,ktery zustava vcelstvu(nejhornejsi plodiste),coz se zvlast projevi v obdobi bez nebo s malou snuskou.Vcely ukladaji med nad plod.Vzpomente,kolik jsou schopne vcely nanosit na jare pylu?Kolik ramku na to potrebuji?V podleti to samo,spodni plodiste oddelavam az na jare(nejstarsi souse),na podzim je porad plne pylu,ktery vcely spotrebuji az v pozdnim podzimu.Diky cemu se zimni vcela stava dlouhovekou?Diky dostatku zasob,ktere vcelar nesebere a diky pylu.Celkem dobre vysvetluje vyznam 3 plodist letos M.Sedlacek ve Vcelarstvi,spolu s jinymi zpusoby usporadani vcelstev.Vyhody dostatku zasob v medne komore nebo jejich obmenach L.Dvorsky.Zimovani na 3 nastavky je pro mne vyhoda-opet M.Sedlacek a jeho polstar ve spodnim nastavku.2 medniky v snusce z repky zase nutnost,nez se da med vytocit,matce zustane dole trochu mista na kladeni,oddali to rojovku.U slabsich vcelstev pridani oddelku v listopadu s novou matkou,zase 3 plodiste.Kam vsunout v sezonu 2 nastavky mezisten,at se vcely bavi stavbou a ne rojenim?Nevidim jedine negativum,snad krom potreby nastavky navic mit,mit pevne stojany a samozrejme vetsi fyzicke namahy pri sundavani medniku z vezaku.5 nastavek ve vysce oci,tedy u mne:).A to nejdulezitejsi,neni potreba mit spoustu malych vcelstev,ale o to min kvalitnich.JosPr.

Howg pravil vzdy nacelnik rudych tvari,kdyz koncil rec:) Neni duvod necist neci prispevek,ale je duvod nad nim premyslet a vzit si z neho pro sebe neco uzitecneho nebo si rict,takhle ne,muj zpusob je jednodusi,min fyzicky namahavy,nemam pro to silu,uz na to nemam vek atd.K mlade generaci uz se nepocitam,ta mlada jsou vetsinou dravci,kteri zacinaji vcelarit z jinych pohnutek,casto na dotacnim zaklade,bez zkusenosti a je jim jedno,jestli nekoho vyradi ze hry ci ne.Pro ostatni neco delat je taky moc nebavi.Spis by zacatecnikum prospelo par na med hubenych let,min dotaci pro zacatecniky,a ono by to spoustu skoropodnikatelu navlecenych v bilych kombinezach a rukavicich po lokte preslo,zbyli by jen ti co to mysli vazne a nevahaji prilozit ruku k dilu pro sebe a pro okoli.JosPr

Řepka 35 kg, ted medníky horní celé zavičkované spodní do poloviny . Prostě
hodně viček a práce. Včely po dešti slídí a dělojí matkám místo nahoře.
Včely které se nezrojili mám na 4 nástavcích 39 x 27,5 po 11 rámcích a bez
mat. mřížek. Vysočina 510 - 610 mnm Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 6. 7. 2016 21:10:45

Předmět:


"Zdravím včelaře



Vypadá to na konec snůšky z lípy. Celkem 2 výraznější snůškové dny, poté

krátký déšť a nynější ochlazení. Rychlou kontrolou v úlech jsem zjistil, že

jsou medníky z 90% prázdné, ostatní včelstva pár kg.



Tak zas takové kvatna medu, o kterých se mluví a co by oživili podnikání

řadě výkupců, očekávat nelze, aspoň u nás.



Opavsko 235m



Jak jste na tom vy?"

Ataky máme starosty co vykácí co je větší než oni, aby to na ně náhodou
nepadlo. Lípy a javory , jívy a to každý rok. Když jsem se ozval , to jsem
neměl dělat. Výš kolik je u nás alergiků na pyl. Druhý den vyjdou pracovníci
s herbicídy a postříkají chodníky kolem sportovišt, cesty na hřbitově v
parčících kolem cest aby prý tráva nerostla do cest. A světe div se na
městečku ve výsadbě drevin každý plevel zvlášt. Vytržení by bylo rychlejší,
ale kdo by za 20 000 dělal rukama. Blbákov. Nelze pochopit. Bez podpisu.
bOJÍM SE JAK ZA SOCÍKU


---------- Původní zpráva ----------

Od: emilkamilka <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 7. 2016 9:55:41

Předmět: zamyšlení po letech


"Takže on má míru 39x24 , plodiště má ve 3 spodních nástavcích a nad tím

1 - 2 medníky.No pozdrav bůh,ten musí mít medu pomocí žebříku,bez kterého

se asi neobejde.Dnes jsou žebříky hliníkové či duralové a dají se lehce

koupit za babku.







No a to bude zimovat na svazenkovém medu a tím ušetří na cukru. U něj to

mám jako rozporuplné povídání a asi bych to přirovnal kdysi blahé paměti k

Václavkovi,který dostal léty rozum a už se na konferenci neobjevuje. A

mnozí další. Já jsem věděl,že časem zmoudří a taky se tak stalo a věřím,že

Václavek je velmi dobrým včelařem.Nebyli jsme jiní v našich začátcích,to

tápání prostě patří k přemýšlejícím začátečníkům,po létech se to pak

ustálí a nyní těmto výplodům mladých začínajících se už jen usmíváme.Ale je

to dobře,protože nebyli jsme jiní svého času a každý si musel projít tou

svou zkušeností,aby se potom jim ustálila.



Rád bych věřil těm prorokům,kteří ještě nehodili flintu do žita a stále

doufají,že ještě letos ta medovicová snůška přijde. Já také patřím k nin,to

se přiznávám,protože už v bibli je psáno,víra Tvá Tě uzdravila. Sice lípa

letos bohatě kvete,ale místo včel tam poletují pestřenky.



Včelaři stárnou a odcházejí a jejich místa nahrazují noví mladí nástupci a

je to tak moc dobře.O včely u nás je podle mne dobře postaráno novou

generací včelařů a je jim třeba popřát vše dobré v jejich úsilí nedopustit

, aby včela u nás nevyhynula."

pEPANE. lETOS NESTÍHÁM PO INFARKTU TO TAK NEJDE. 3nástavky , mě prokládají i
čtvrtý, ale tak na 2-3 rámcích 39 x 27,5. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 7. 2016 12:12:45

Předmět: Re: zamyšlení po letech


"A kdybych napsal,ze dnesni matky dokazi proklast v rozvoji i 3 nastavky

39X24,to by asi emilkamilka neprekousl.Cim vic prostoru,tim min starosti a

je-li z ceho,taky o to vic medu pro vcely a i pro vcelare...Howg.JosPr."

Hlavně máme pseudoturisty kolaře, když se neurodí, ta oni zbytek ukradnou. Podpora turistických nájezdníků EU je naprosto na prvním místě. Co ale dělat? Včera zastavím na mém pozemku a kolaři opravdu v agónii že objevily jeden jediný nezmrzlý ořešák a škubali jak diví. To že jsem za plotem stejně jako můj ořešák jim vůbec nevadilo. Prostě kolaři kradli jak straky. Mají z toho černé svědomí že kradou? Ne. Zážitková turistika pěkně hořkne. Nechci mluvit otom když jezdí kolem s kolem zrajících vinic. Šak si jen každý utrhne. ... Prostě k blití v tomto bezprávním státě.
.............
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 7. 7. 2016
Re: zamyĹĄlenĂ­ po letech (68885)

Ataky máme starosty co vykácí co je větší než oni, aby to na ně náhodou
nepadlo. Lípy a javory , jívy a to každý rok. Když jsem se ozval , to jsem
neměl dělat. Výš kolik je u nás alergiků na pyl. Druhý den vyjdou pracovníci
s herbicídy a postříkají chodníky kolem sportovišt, cesty na hřbitově v
parčících kolem cest aby prý tráva nerostla do cest. A světe div se na
městečku ve výsadbě drevin každý plevel zvlášt. Vytržení by bylo rychlejší,
ale kdo by za 20 000 dělal rukama. Blbákov. Nelze pochopit. Bez podpisu.
bOJÍM SE JAK ZA SOCÍKU

A to kradou orechy ted ?
Vzhledem k tematu konference bych dal pod oresak po oddelku.

Honza



Dne Friday 08 July 2016 06:49:02 gupa napsal(a):
> Hlavně máme pseudoturisty kolaře, když se neurodí, ta oni zbytek ukradnou.
> Podpora turistických nájezdníků EU je naprosto na prvním místě. Co ale
> dělat? Včera zastavím na mém pozemku a kolaři opravdu v agónii že objevily
> jeden jediný nezmrzlý ořešák a škubali jak diví. To že jsem za plotem
> stejně jako můj ořešák jim vůbec nevadilo. Prostě kolaři kradli jak straky.
> Mají z toho černé svědomí že kradou? Ne. Zážitková turistika pěkně hořkne.
> Nechci mluvit otom když jezdí kolem s kolem zrajících vinic. Šak si jen
> každý utrhne. ... Prostě k blití v tomto bezprávním státě.
> .............

Jan Cervenka (e-mailem) --- 8. 7. 2016
Re: zamyĹĽlenĂ­ po letech - kolari kradou (68885) (68897) (68899)

A to kradou orechy ted ?
Vzhledem k tematu konference bych dal pod oresak po oddelku.

Honza
............
Nechápal jsem to ale nyní mne to trklo, že několikrát jsem viděl hlavně ve více odlehlých lokalitách okresu to, že jsou stromy prostě uřezány vejpůl, přitom vím, že v těch sadech dělali celé rodiny. Po dotazu, protože to byli známí, tak se nasrali a ořezali celý sad kvůli zlodějům. K tematu? Vedle toho pozemku je druhý a naněm nějaký kolega brňák s cca 40 včelstvy.
Prostě někdo nesnese aby strom zasadil, pečoval oně cca 5-20 let jak blbec a nějaký chytrák mu to očeše. Tak sad zlikviduje rázně. Včelstva se přeci také ruší. Nevidím vtom nic nelidského. S ořešáky u plotu udělám to samé. Cca 20 let okolo nich od mládí chodím, rotaváruju, tata je zasadil a nyní je škubou jacísi tretraři na kolech. Minule mi prostě prošlápl někdo plot, ořechy oráželi posbírali. A oddělek pod ně ne, protože by zase otravovali kolemj(e)doucí pěšmo nebo malotraktorem. Je to cesta pro majitele asi 100 parcel s vinohrady, sady.

Dnes jsem to projel a spodek a jediný nepomrzlý strom očesaný. Také nevím naco. Na ořechovku je pozdě a kořalka se už nějakou dobu maceruje a zralé také nejsou. Každopádně díky za tip s těmi oddělky.

Sice to není včelařské téma, ale budiž.

Teď je právě vhodná doba na sběr vlašských ořechů na zavařování a kandování, než se v nich začne tvořit skořápka. Několikrát jsem to kdysi dělal. Zelené ořechy se každý několikrát propíchne pletací jehlicí a vaří v cukerné vodě. Další den se přisype cukr a znova vaří. A tak pořád dokola asi dva týdny. Ořechy zčernají, nálev je jako med a má to kořenitou sladkou chuť. Zavaří se jako kompot.

Proto je asi přijeli krást.

________________________________
Od: Vcely <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele gupa <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 8. července 2016 20:52:34
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re: zamyĹĽlenĂ­ po letech - kolari kradou


Jan Cervenka (e-mailem) --- 8. 7. 2016
Re: zamyĹĽlenĂ­ po letech - kolari kradou (68885) (68897) (68899)

A to kradou orechy ted ?
Vzhledem k tematu konference bych dal pod oresak po oddelku.

Honza
............
Nechápal jsem to ale nyní mne to trklo, že několikrát jsem viděl hlavně ve
více odlehlých lokalitách okresu to, že jsou stromy prostě uřezány vejpůl,
přitom vím, že v těch sadech dělali celé rodiny. Po dotazu, protože to byli
známí, tak se nasrali a ořezali celý sad kvůli zlodějům. K tematu? Vedle
toho pozemku je druhý a naněm nějaký kolega brňák s cca 40 včelstvy.
Prostě někdo nesnese aby strom zasadil, pečoval oně cca 5-20 let jak blbec
a nějaký chytrák mu to očeše. Tak sad zlikviduje rázně. Včelstva se přeci
také ruší. Nevidím vtom nic nelidského. S ořešáky u plotu udělám to samé.
Cca 20 let okolo nich od mládí chodím, rotaváruju, tata je zasadil a nyní
je škubou jacísi tretraři na kolech. Minule mi prostě prošlápl někdo plot,
ořechy oráželi posbírali. A oddělek pod ně ne, protože by zase otravovali
kolemj(e)doucí pěšmo nebo malotraktorem. Je to cesta pro majitele asi 100
parcel s vinohrady, sady.

Dnes jsem to projel a spodek a jediný nepomrzlý strom očesaný. Také nevím
naco. Na ořechovku je pozdě a kořalka se už nějakou dobu maceruje a zralé
také nejsou. Každopádně díky za tip s těmi oddělky.

Láďovi dávám za pravdu,že není se třeba obávat,že by včely v Českých zemích vyhynuly,naopak si myslím,že mladá generace oproti dřívějším minulým létům se o to postará.Já jim fandím

Můžete upřesnit, jak se o to postará? Nejsem si jistý, zda místo opravdových včelařů nepřibývá spíš včelařů zlatokopů. Teda teď to možná ochladne. Je to právě to, co tu řeším s tím včelařem, co prodává za 100. Nakonec jsem se nechal zviklat a dávám ho taky za 100. Možná, až mu dojde, trochu to zvednu. Mám dojem, že není jediný, kdo tady šel pod cenu. Vypadá to, že se cena "ze dvora" za pár let přiblíží té výkupní. Možná to někoho nadzvedne, ale co by jste dělali na mém místě. Hlavně mi neříkejte, že až vyprodá, pak příjdou ke mě. Tady si všichni nakupují na celý rok dopředu, těch průběžných odběratelů je málo.

Prosím o zaslání rady kde nechat opravit v Česku Medomed,zvratný 4 rámkový automat,vyrobeno v Polsku Lysoň.Pravděpodobně řídíci jednotka. Rok výroby 2012

Tohle je tezko posuzovat z venku.U nas se na cene dokazem domluvit a zatim ji vsichni drzi.Na vesnici se cena neda zvysovat skokove,ale musi se pomalu.Jeste pred 10 lety tady byl med za 80,dnes drzime 140,nekdo jde jeste vys.Stanek se zmrzlinou,ktery mi za provizi prodava u obchodnaku med je jina cenova hladina,ale celkem to jde.Paradox je,ze i v tom stanku je med porad levnejsi nez v super hyper,pred kterym stoji a prece si lidi vozi v kosiku med "ze zemi ES a mimo ES",ac prochazeji kolem cedule "med primo od vcelare".A nevadi jim to .Ceskou spolecnost nezajima co ji,ale za kolik..U nas je dalsi specifikum,svetle medy se prodavaji pomerne spatne,vetsina ceka,jestli bude, nebo nebude med tmavy,pak teprve je ochotna koupit svetly med.Pastovat je naprosto zbytecne,pastovany med je naprosty lezak,neprodejne zbozi.Jiny kraj,jiny mrav.JosPr.

Vladimír (31.47.108.64) --- 9. 7. 2016
Oprava medomedu

Prosím o zaslání rady kde nechat opravit v Česku Medomed,zvratný 4 rámkový automat,vyrobeno v Polsku Lysoň.Pravděpodobně řídíci jednotka. Rok výroby 2012
........

Lze napsat přesný typ podle štítku nebo dokumentace a popis závady?

Co mám dělat. Od lonska jsem neprodal 18 konví. Řepka mi dala 25 konví , Ted
beru po konvě od včelstva a nebudu to mít kam dávat. To tam nechávám 3 - 4
plne a počítám že budu o to mín krmit. Větší množství medu ve vsi neprodám.
Doslova jsem nucen to prodat za hubičku překupníkům. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Láďa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 7. 2016 22:12:02

Předmět: Re: zamyšlení po letech


"Láďovi dávám za pravdu,že není se třeba obávat,že by včely v Českých zemích

vyhynuly,naopak si myslím,že mladá generace oproti dřívějším minulým létům

se o to postará.Já jim fandím



Můžete upřesnit, jak se o to postará? Nejsem si jistý, zda místo

opravdových včelařů nepřibývá spíš včelařů zlatokopů. Teda teď to možná

ochladne. Je to právě to, co tu řeším s tím včelařem, co prodává za 100.

Nakonec jsem se nechal zviklat a dávám ho taky za 100. Možná, až mu dojde,

trochu to zvednu. Mám dojem, že není jediný, kdo tady šel pod cenu. Vypadá

to, že se cena "ze dvora" za pár let přiblíží té výkupní. Možná to někoho

nadzvedne, ale co by jste dělali na mém místě. Hlavně mi neříkejte, že až

vyprodá, pak příjdou ke mě. Tady si všichni nakupují na celý rok dopředu,

těch průběžných odběratelů je málo."

Brácha mě prodává med ve vsi. Doma má krávy a tak s mlékem něco prodá. Po
relaci v televizi o klíštatech , měsíc neprodal ani kg medu a mléka z 50 l
denně tak 10 nebo taky nic .Zdělovací prostředky i s nesmyslem dělají hodně
. ssssssStanda


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 7. 2016 7:33:18

Předmět: Re: zamyšlení po letech


"Tohle je tezko posuzovat z venku.U nas se na cene dokazem domluvit a zatim

ji vsichni drzi.Na vesnici se cena neda zvysovat skokove,ale musi se

pomalu.Jeste pred 10 lety tady byl med za 80,dnes drzime 140,nekdo jde

jeste vys.Stanek se zmrzlinou,ktery mi za provizi prodava u obchodnaku med

je jina cenova hladina,ale celkem to jde.Paradox je,ze i v tom stanku je

med porad levnejsi nez v super hyper,pred kterym stoji a prece si lidi vozi

v kosiku med "ze zemi ES a mimo ES",ac prochazeji kolem cedule "med primo

od vcelare".A nevadi jim to .Ceskou spolecnost nezajima co ji,ale za

kolik..U nas je dalsi specifikum,svetle medy se prodavaji pomerne

spatne,vetsina ceka,jestli bude, nebo nebude med tmavy,pak teprve je

ochotna koupit svetly med.Pastovat je naprosto zbytecne,pastovany med je

naprosty lezak,neprodejne zbozi.Jiny kraj,jiny mrav.JosPr."

Ja nedam vykupcum ani hlt.Radsi jsem dokoupil plastove nadoby na med a stosuju je ve sloupcich ve skladu."Med chleba nezere" se u nas rika,co se neproda dnes,proda se zitra nebo pozitri...Rozehrivani pro mne neni nakladova polozka,ale vedlejsi produkt pri vytapeni domu,naklady 0.Media jsou neskutecna,nejhorsi je,ze clanek dela clovek,ktery se v problematice naprosto nevyzna,ani nevi,jestli dostava pravdive info,navic pulku zkomoli.Staci,kdyz nekdo novinarum nakuka v kvetnu,ze medu bude letos dost..Reaguji na to zakaznici,jasaji zpracovatele,panice podlehaji vcelari..Cenu medu dlouhodobe muzou udrzet pouze zasoby u vcelaru,navzdory tomu,jestli se urodilo,nebo neurodilo.Ja dlouho cekal na rok,kdy si zasobu vytvorim,kdy bych mel medu o hodne vic,nez rocni prodej.Asi se to podle mnozstvi prodaneho medu rocne,povede az letos a budu schopny pripadne vypadky pri spatnem roce nahradit zasobou z minula.A NENI pravda,ze medu se urodilo vsude.Tam,kde nebyla repka,neni les a vybouchla lipa,tam urcite zrovna nejasaji.JosPr

Musím Pepíka pochválit za jeho přístup k prodeji medu.
Měl jsem před více lety 13 sudů na skladě, medu asi za 2-3 roky a já to vydržel a poté jsem jej prodal za cenu dobrou.
Rád na to vzpomínám,tohle může dělat včelař, který má dost včelstev ,nechce jej prodávat za hubičku,musí mít dost nádob a taky hlavně dobré místo na uskladnění.Samozřejmě ani nemá hluboko do kapsy a nečeká na každou korunu.

Dobrý den.Chtel jsem se zeptat jestli nemá někdo prodat na Třinecku kyselinu mravenčí.Dekuji za nabídku.

Při procházení Eurlexu a povolených látek a povolené výši MRL v produktech včel jsem potkal zajímavou informaci pro české včelařství kde je zřejmě unás zatím ne moc známá účinná látka proti kleštíku včelímu. Pokud jste to dočetli až sem, tak vězte, že se jedná o chmel otáčivý resp. jeho extrakt. Co lze zjistit podle oficiální patentových přihlášek více, tak se jedná o jakýsi výtažek s propylenglykolem (pozn. součást náplně elektronických cigaret) a polysorbát (udržovač čerstvosti pečiva) který se nanese na nebo do jakýhosi nosiče a včely se oněj třou a roznáší jej při kontaktu mezi ssebou. Jedná se tedy o kontaktní léčbu proti kleštíku včelímu. Nejde tudíž podle dostupných informací o suchý nosič typu Gabonových pásků, ale o jakýsi stále vlhký nosič kterého součástí je tekutý extrakt z chmele a jakýchsi výše vypsaných ředících látek, který se zavěsí do včelstva a působí proti roztoči VD.

_gp_

Co se děje že tu dlouho nic není?

žádná chyba,pouze někteří vytáčejí a někteří také zmoudřeli.
Ale vše se zase k dobrému obrátí,chce to čas,nastane doba krmení,léčení a další iniciativy.

Ze by pomohla dotace na psani?:)))

Ze by pomohla dotace na psani?:)))

Určitě ano,jenže jestli by to EU akceptovala...
----------------------------------------------------
Takže jak je to u Vás? Snůška asi zajisté pro tento rok
skončila a ti škarohlídové budou potěšeni.Optimisté,kteří
do posledních dnů července stále věřili,že nastane ještě nějaká snůška z lesa,tak asi taky to již vzdávají.
Markéta hodila srp do žita,sekáči na pole,včely z pole.
Včelaři mají tu dobrou vlastnost,že mají víru v příští rok.

K větší motivaci bych zavedl dotaci na čerpání dotací obecně.

Situace s letní snůškou je špatná. Krom výjimečných včelstev, váha úlů od řepky klesla, někde i o 8kg.

Kdo nenechal část řepkového medu ve včelách, tam lze pozorovat omezené plodování. Ve výhodě jsou dvouprostorové úly, tam je to celkem jedno. V nástavkových úlech ubývají včely, 4.N 39x24 tedy ,,medník pro včelaře" je skoro neobsednutý, někde ani ve 3.N - na posledních rámcích neobsednuto.

To vše navzdory tomu, že jsem měl přímo u vozu od 20.6. doteď 2 pole nádherně kvetoucí hořčice, tak 5 hektarů. Byla plná včel, radost pohledět. Ale při pohledu na česna úplně mrtvo. Jakoby to sbíraly včely odjinud. Opravdu i na tomto stanovišti váha úlů šla dolů.

Teď jsem zvědav, co bude s varroázou, až se včelstva za krmení rozplodují v podletí.

Opavsko 235m

Medovice od pulice jsou týden hotové a zbytek vyčistilo 18 a 22 mm krásného
zahradnického deště. Jihlávka je čirá ale plná . Dva km od prameniště .
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 15. 7. 2016 8:36:48

Předmět: Chyba?


"Ze by pomohla dotace na psani?:)))



Určitě ano,jenže jestli by to EU akceptovala...

----------------------------------------------------

Takže jak je to u Vás? Snůška asi zajisté pro tento rok

skončila a ti škarohlídové budou potěšeni.Optimisté,kteří

do posledních dnů července stále věřili,že nastane ještě nějaká snůška z

lesa,tak asi taky to již vzdávají.

Markéta hodila srp do žita,sekáči na pole,včely z pole.

Včelaři mají tu dobrou vlastnost,že mají víru v příští rok."

Řepka po 35 kg Les u odrojených 20 kg . Nezrojené nemám vytočené ale beru o
něco víc. Mám 3- 4 bedny nad sebou 39 x 27,5 po 11 rámcích. Horní krom
krajních celé zavíčkované. Vysočina 510 - 610 mnm. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 15. 7. 2016 14:04:27

Předmět:


"Situace s letní snůškou je špatná. Krom výjimečných včelstev, váha úlů od

řepky klesla, někde i o 8kg.



Kdo nenechal část řepkového medu ve včelách, tam lze pozorovat omezené

plodování. Ve výhodě jsou dvouprostorové úly, tam je to celkem jedno. V

nástavkových úlech ubývají včely, 4.N 39x24 tedy ,,medník pro včelaře" je

skoro neobsednutý, někde ani ve 3.N - na posledních rámcích neobsednuto.



To vše navzdory tomu, že jsem měl přímo u vozu od 20.6. doteď 2 pole

nádherně kvetoucí hořčice, tak 5 hektarů. Byla plná včel, radost pohledět.

Ale při pohledu na česna úplně mrtvo. Jakoby to sbíraly včely odjinud.

Opravdu i na tomto stanovišti váha úlů šla dolů.



Teď jsem zvědav, co bude s varroázou, až se včelstva za krmení rozplodují v

podletí.



Opavsko 235m"

Dotace na cerpani dotace? A co ji tak jeste administrovat za baksis?? Vcera jsem byl doma a prosel les.Prselo prave vcas pro porosty starceku na pasekach,az rozkvete bude to jako lan repky,snuska pro vcely.Zitra zacnu posledni toceni,nejspis je opravdu pro letosek finito,i kdyz...

Úbytek včel létavek připisují každoročně v tuto dobu chemickým postřikům prováděným při kvetení přenice a následně postřik řepky. Řepka aby dozrála spolu plus lepidlo. Každý rok v tuto dobu jsem skoro bez létavek Opavsko.

U nás včera stříkali červený jetel. K čemu je to dobré a co to znamená pro včely. Děkuji předem za odpověď. H.

www.agris.cz/clanek/192919

Dnes jsem obehl okoli stanoviste,konecne maji vcely letovy den.Louky pred secenim otav plne kvetouciho kakostu,chrpiny lucni a chrastavec,kolem polnich cest cekanka,lopuchy a hojny starcek primetnik.V lese nacasovany starcek hajni,lesni louky sadec konopac,pchac zeliny,bodlaci ruzneho druhu.Narazil jsem na par hektaru loni neobdelanych(dedicke neshody),oseto svazenkou,horcici na zelene hnojeni(rozkvete cca za 4-5 tydnu.Vracim se celkem spokojeny,do agrarni pouste mame zatim daleko.Veru smutny pohled tam,kde v tuto dobu je na polich jen zrajici obili,kukurice nebo repa...V tomhle rozdilu v snuskove nabidce bude zakopany pes ve vitalite vcelstev a zanedbatelnych zimnich uhynech nasich vcelstev,oproti jinym regionum.Kupodivu jsem nasel i msice na ubyvajicich jedlich,kdo vi...?Asi ne,ale jedle umi prekvapit i v srpnu,parkrat uz jsem to zazil...Dodelam diry do medniku,v plodistich zasob dost a vyckam,jestli prijde pozdni snuska:).Dole na rovine uz pry vyhaneji vcelstva trubce,v kopcich zatim ne.JosPr.

JosPr, v kopcíh trubce vyhánějí již také dávno. U mně na úpatí Jeseníků první včelstva již před měsícem, ted o trubce v úle zakopneš jen namátkou,ale před úly je jich mrtvých plno.

Chtěl bych poprosit Martina P (pokud je to ten samý, který přispívá na fóru, tedy člen RV), zda by nám tu nesdělil něco bližšího o zvyšování členských příspěvků na příští rok. Info mám od našich funkcionářů, ti zase ze schůze okresu. Prý kvůli časopisu. Bude to na včelaře, nebo na včelstva? Pokud je to kvůli časopisu, neměl by být odběr dobrovolný? To bude asi konečná pro svaz.

> Pokud je to kvůli časopisu, neměl by být odběr dobrovolný?
A není to jedno? 20.6. jste napsal: "Taky letos příspěvky nezaplatím,
nebudu sám.", tak ho asi platit nebudete.
Kupujete nějaký časopis? Kolik stojí? Za těch 17 kč, co dáte za
Včelařství koupíte tak jeden krajský deník. Informace jsou drahé. Zkuste si
zjistit, kolik stojí ve světě odborná kniha. A opačně za málo peněz je v
časopisu málo informací. Navíc je to časopis spolkový. Co jeden označí jako
nejlepší článek roku, to druhý označí za zbytečně potištěný papír.
VP

Žádné informace o tom, že by se měly zvedat příspěvky kvůli čemukoli nemám. Slyším to od vás poprvé. To, že časopis již nelze zahrnout do dotace 197 a gtedy jde již čistě o náklad svazu je pravda. Pravda je i to, že se díky tomuto nečekaně dostal rozpočet do skluzu.Ovšem jsou i jiné možnosti, jak rozpočet posílit i při zachování stávající výše
příspěvků. Dá se například snížit o 2 Kč příspěvek do SF ze včelstva a tyto 2 Kč dát na časopis. Timto získáte minimálně milion korun. SF je dloupodobě přebytkový, takže by to jeho fungování nijak neohrozilo.
Berte to prosím jako můj soukromý názor.

Tak dle čerstvé informace byla otázka výše příspěvků CSV diskutována na jednání PRV. Ovšem žádné bližší informace o variantách nebo důvodech nemám.

Pokud mám já informace tak časopis je dotovaný min. zemědělství a jestli se budou zvedat příspěvky, tak na zaplacení pokut za úžasné Včelpo které je včelařům na h---o.

Mirku, časopis se z dotací hradil do roku 2015. Od letošního roku již náklady na výrobu a distribuci časopisu do dotací zahrnout nejde a tak je již financován jen z rozpočtu CSV.

Kvůli dotování byly z časopisu odstraněny reklamy. I nízké zpoplatnění
reklam by nějakou tu korunu přineslo.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: MarrinP
Sent: Monday, July 18, 2016 7:03 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: příspěvky

Mirku, časopis se z dotací hradil do roku 2015. Od letošního roku již
náklady na výrobu a distribuci časopisu do dotací zahrnout nejde a tak je
již financován jen z rozpočtu CSV.

Nestastne dotace.Davno uz mohlo byt Vcelarstvi jen pro zajemce a za predplatne.Urcite by to prispelo ke kvalite clanku o vcelareni.Kdo by platil za casopis o zivotnich jubileich nebo vyctu vyznamenani zaslouzilych funkcionaru,bez urazky jejich prace.Moderni vcelar funguje na komercni bazi,nevychazi v nakladu 53 000 a funguje.Zvlastni.JosPr

www.vcelarstvi.cz-vlada projedna dotace pro vcelare,meli by byt vyssi...Opet pozadavek na 750000 vcelstev,skoda,ze mze ve sve zprave kam tolik vcelstev dat a z ceho se uzivi...JosPr

Děkuji za reakce, zejména vám Martine P, kterého jsem v této věci oslovil a zároveň i za vaše další příspěvky v diskuzích. Ačkoli s vámi v mnohém vůbec nesouhlasím, oceňuji, že se jako jeden z mála členů RV snažíte vést se včelaři dialog.
Jen pro vysvětlení pro pana Potužníka, příspěvky již sice platit nebudu a děkuji, že si všímáte toho, co jsem napsal, ale budu je ještě letos vybírat. Budu tedy muset případnou změnu včelařům vysvětlit. Určitě chápu, že časopis něco stojí, ale to, co proběhne každému z nich hlavou jako první, nebude analýza nákladů na časopis, ale pokuta pro Včelpo. Co myslíte, že mi už teď říkají do telefonu? Přitom, já jsem jen poslední funkcionařík v naší ZO a nemohu s tím nic dělat.

I já děkuji za reakci, i já jsem jen malý pokladníček ZO a kontaktní
osoba pro část našeho spolku. Protože bydlím ve stejném městě jako
veterinář, vyzvedávám léky. Ale nějak to vidím jinak, než někteří na této
konferenci. Proč třeba dělám to, čemu se říkalo úsekář, pravda nevím ani zda
je tato funkce stále v hiearchii ČSV. Prostě proto, že ten přede mnou
zestárl a tak nějak automaticky to předal mě. A protože on léta pomáhal i
mě, vůbec by mě ani nenapadlo jej odmítnout. Možná máme v ZO jen štěstí, ale
nepamatuji, že by jsme se někdy pohádali, nebo si záviděli. Co se týká
začínajících včelařů a jeji včelstev, tak jich pár máme, ale spíše čerstvý
důchodce než žák základní školy. V okolí jsou tři a mají asi 12 včelstev.
Nějaké převčelení se tedy nekoná. Jsme kamarádi a když se potkáme, povídáme
si kromě jiného hlavně o včelách.
Dotace jsou teď snad v každém příspěvku. Protože jsem si na svoji hubu
vždy říkal co jsem chtěl, napíšu to sem také. Dotace jsou ŠPATNÉ. Jsou to
peníze, které dostane ten, kdo v tom umí chodit. Peníze vydělal někdo jiný,
ale ten je nedostal. Teď je na rozdělování a používání zaměstnáno obrovské
množství lidí. Pokud by nedělali toto, ptám se, kde by určitá část škodila
jinde? Až peníze na dotace vůbec nebudou, pak teprve začne být opravdu zle.
Pyramidy zavál písek, jak skončíne my?
VP

Nevím proč by měl být problém s financováním časopisu Včelařství, nic se přeci nezměnilo, inzerce a příjem z ní se také koná. Jediné po přečtení několika příspěvků co může trknout je, že se přes včelaře prostě nějak ty peníze na pokuty za Oboru z MZe musí přefiltrovat. Takže se lze jen dovtípit, že na národní dotaci za opylení D1 bude peněz více, ale na poplatcích za členství také. _gp_

Ani ten fond funguje pro pár vyvolených. Kolik jsme tam jako organizace
dali. Za 48 let co včelařím jsem to žádal 1 x a jednou přitel kterému
ohořelo část vozu. Osobně jsem dostal 500 kč na polovinu střechy . Oprava
stála asi 2.000,- Práci nepočítám. Kdyby dali alespon půlku.Když byli ve
včelařství částky za škody nedá se to rovnat. Je potřeba to popsat a ne
fotit asi dají víc. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 18. 7. 2016 14:48:04

Předmět: Re: příspěvky


"Žádné informace o tom, že by se měly zvedat příspěvky kvůli čemukoli nemám.

Slyším to od vás poprvé. To, že časopis již nelze zahrnout do dotace 197 a

gtedy jde již čistě o náklad svazu je pravda. Pravda je i to, že se díky

tomuto nečekaně dostal rozpočet do skluzu.Ovšem jsou i jiné možnosti, jak

rozpočet posílit i při zachování stávající výše

příspěvků. Dá se například snížit o 2 Kč příspěvek do SF ze včelstva a tyto

2 Kč dát na časopis. Timto získáte minimálně milion korun. SF je dloupodobě

přebytkový, takže by to jeho fungování nijak neohrozilo.

Berte to prosím jako můj soukromý názor."

Opravte mně, jestli se pletu. Včera mi to přišlo na mysl ve vaně, tam člověka napadne kdeco. Časopis je nebo není dotovaný? Když se z něj musela vyřadit inzerce, bylo to snad právě kvůli tomu, že je dotovaný. Dává se tedy příloha zvlášť. Tak proč zvyšovat příspěvky, když je dotovaný? Nebo je dotovaný málo? Vím, že pořád do něčeho reju, ale je to trochu smutný, ne? Na stránkách časopisu pořád samé "příteli, příteli", ale přítel se ani nedozví, jak to vlastně je. Chtělo by to nějaká konkrétní čísla a to se mi zdá chybí. Trochu transparentnosti by neškodilo, nebo se pletu?

"Budu muset pripadnou zmenu clenum vysvetlit".To je presne ono,nez na nejake tema spachat diskuzi,tak uz zbyva jen vysvetlovat rozhodnuti shora.Tezko se vysvetluje,kdyz chybi informace.Tezko se vysvetlovalo placeni dph u programu na zvyseni spotreby medu(rada clenu nechapala,proc ma platit nejaky program,ktery jim nic neprinesl),tezko se bude vysvetlovat stale neznamy pachatel ve Vcelpu(odkaz na video s panem "reditelem",tak jak to v soucasnosti provadi na fb jisty pan v kravate,je zverstvo.Clenove tezko pochopi,ze darebaci jsou veterinari,stat a nehloupi cinani.To se ani pochopit neda.Ten clovek prokazuje,ze vcelarstvi je mu ukradene a zajima ho jenom kseft).Tezko budou clenove verit,ze pripadne zvyseni prizpevku je na casopis a ne na skody z hospodareni svazu,zvlast,kdyz nejaka duvera ve vedeni svazu je po Vcelpu fuc.Mame cervenec a dodnes se vedeni svazu za dovoz medu ceskym vcelarum oficialne neomluvilo.O vosku nemluve.Hlavne,ze budou dotace...JosPr

A proč si ten časopis vůbec kupujete? To je přece vaše volba, buď ho chci, zaplatím a nekomentuji, nebo ho za tu cenu prostě nechci a nebudu si ho přeci kupovat. To je přeci normální, ne?

Kdyby zavedli předplatné časopisu a řekli, že byla na něj snížena dotace, tak to lidi pochopí a ten kdo ho čte a bude ho chtít číst = nezahazuje do koše tak si to předplatné zaplatí.
Pokud to zahrnou do členského příspěvku bude to včelaři chápáno jako sponzoring pokut zaviněných utajovaným pachatelem. Podle toho se zachovají.
Je to problém vedení, že si takto podkopává důvěru a nekomunikuje - sami tímto způsobem rozpouštějí svaz.
Ale možná je to cíl? Přece jen něco vlastní a ve svépomocném fondu je spousty miliónů.
Jakpak se kdysi rozebral majetek jiného svazu - SSM?

A proč si ten časopis vůbec kupujete?
-----

Znáte ten starý vtip jak Wesi v Mercedesu naboural Osi v Trabantu
A pak se jej ptal proč si kupuje tak drahý auto, že na něj musí celý život šetřit? :-)

Na to že byl za dotace, tak byl poměrně drahý.
Karel

Oficiálně je časopis pro členy zdarma, ty dvě stovky jsou součást členského
příspěvku a neodebírání časopisu člena nezprošťuje povinnosti ten příspěvek
platit.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Pavel Holub
Sent: Wednesday, July 20, 2016 11:16 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: příspěvky

A proč si ten časopis vůbec kupujete? To je přece vaše volba, buď ho chci,
zaplatím a nekomentuji, nebo ho za tu cenu prostě nechci a nebudu si ho
přeci kupovat. To je přeci normální, ne?

Láďo, s tím dotováním, nedotováním časopisu je to celá anabáze a musím říci, že se MZE k CSV uachovalo velice nesolidně.
Správně jste nadhodil, že se kvůli tomu vyčlenil reklamní dvojlist. Ale abych to vzal nepořádku.
MZe přišlo s tím, že v dotovaném časopise nesmí být reklamy. CSV jednalo s MZE o podmínkách jak to udělat, abychom naplnili podmínky MZE a udrželi časopis dotovány. Byla dohoda a MZE to posvětilo, že reklama z časopisu zmizí a bude tam jen jako vsunutý dvojlist s tím, že jeho financování,tedy tisk a distribuce bude účtováno samostatně. Toto MZE schválilo a CSV tak udělal. Musím říci, že s tím byly samozřejmě vicenáklady,protože ani to vkládání letáků do obálky není zadarmo.

Takže vše jsme udělali no a za nějakou dobu (již nevím přesnou dobu) přišlo z MZE, že na casopis nám i přes naše jimi odsouhlasené kroky stejně nic nedají. Takže takto to je. Bohužel MZE se zachovalo ve svém jednání hodně neštandardné a nás to stálo akorát výdaje navíc. Takže v současné době se dělá časopis skutečně jen za peníze CSV bez dotací.

A neni to Martine jako s tou nesolidnosti Mze jako s prislovim "jak se do lesa vola,tak se z nej ozyva"? Mam na mysli nasledky Jureckova projevu na sjezdu,nebo dalsi mystifikace vedeni svazu,kdy vecer je vinikem zamestnanec,rano je v prisnem utajeni a v poledne je neznamy.Pokud mne pamet neklame,jeho projev se nesl v duchu neduvery svazovym spickam,ale ne vcelarum jako takovym.Dnes s dotaci na casopis jen sklizime,co jsme zaseli.Zvlast,kdyz si nedovedem vyvodit odpovednost za kauzu ve svych radach a cekame na vysledky trestniho oznameni,aby vyvodilo,kdo ze je darebak...V zapise z jednani PRV z 12.7 je zminka o "Moralnim kodexu funkcionare CSV",tak by mne zajimalo,k cemu nam moralni kodex bude,nebot jako predseda ZO povazuji za svoji moralni povinnost hajit zajmy "svych" clenu za kazdych okolnosti a na to zadny moralni kodex nepotrebuju.Hajit zajmy clenu ZO a ne vedeni svazu,a trebas i proti vedeni svazu,abych se vyjadril uplne presne.JosPr

Ps:odmitam model,kdy za nas nekdo rozhodne,co je pro nas dobre,aniz by se zeptal,jak se k tomu stavime.ZO je tusim pres 1100,proc nemame vnitrosvazove forum pro funkcionare ZO k diskutovani napadu,ale rozhoduje se bez konzultaci se ZO? Aktiv s funkcionari jednou za rok je k nicemu,navic vyzniva jako politicke skoleni..JosPr

Josefe, ano musím s vámi souhlasit. Určitě jednání a výmluvy svazu a Včelpa měly velký vliv na to, že nám byly pokráceny dotace.Co se týká vnitrosvazového fora, tak já bych nebyl proti. Vím, že se to diskutovalo, že by to mohlo být v rámci stránek CSV, ale s těmi stránkami je furt nějaký problém. Cokoli se tam má udělat tak je prý hrozně drahé. Vím, že se kolem toho něco děje, nějak to řeší, ale nemám žádné konkrétní informace. Ale ani vedení není spokojeno s tím jak web funguje, i když se trochu uživatelsky zlepšil.
Sám jste ale naposal, že je 1100 ZO, kdyby z každé ZO diskutoval jeden člověk je to tisíc lidí a ti se nikdy na ničem neshodnou. Tím nechci říci, že diskuse nemá být, naopak, ale v takto velké organizaci musí skutečně probíhat odspodu, tedy přes okresy, a poté přes zástupce v RV, který by měl presentovat a hájit většinový názor okresu. Otázka je jak jsou zástupci jednotlivých ZO informováni zase shora dolů, aby měli o čem diskutovat. Ono řečí se vede mnoho, ale kolikrát sám slyším, že je spousta dezinformací a fabulací a pokud nejsou informace ověřené a pravdivé tak vzniká mnoho dohadů a jakoby "zaručených" zpráv.Můžu vás ujistit, že i já jako člen RV se snažím hájit především zájmy našich členů.Protože je především zastupuji.A můžu vám říci, že mnohdy rozhodování jak budu hlasovat, nebo jaký návrh přednesu je velice těžké, protože člověk volí mezi tím co se mu zdá logické a správné a mezi odpovědností za třeba ještě větší škodu která by tou první volbou vznikla.Opravdu to není lehké.

Mrknete chlapci na posledni prispevky na vcelarskem foru v tomhle tematu.Na rozhodnost vedeni,kdy se velka cast clenu RV zdrzuje hlasovani a dalsi podrobnosti z kuchyne CSV z podrobneho zapisu.MartinoviP.muj obdiv,za to,ze v takovych podminkach neztratil chut pracovat..Smutne,kdyz se k takovym informacim dostavame neoficialne.JosPr

Zdravím,

nevím co budu říkat na základce, že pro svaz vybírám peníze na akci včelpo... Žádná komunikace s funkcionáři o ničem... prosím o personální vyčištění, protože pořádek se sjednává od hlavy..ne jen dohozením peněz a jede se dál...

Pokud nepřijde sebereflexe, ze svazu vystoupím... nemůžu se starat o ovečky špatně, a desátky odvádět ještě horším partýřům do prahy nebo kam vlastně..

Muzem pustit clenum dole video z facebooku s panem "reditelem " Vcelpa,kterak za nic nemuze.To oni,ja nic...Jenomze na rozdil od RV,kde se v pratelske atmosfere vetsina zdrzi hlasovani,by nas clenstvo po skonceni videa poradne prohnalo.(jeste,ze duchodci uz nejsou tak dobri bezci :).).Je schopno vubec vedeni svazu komunikace s clenskou zakladnou??? Myslim si,ze na podzimnich aktivech ani tak nepotrebujem zastupce SZIF,ale budem chtit slyset,kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku,kdo je odpovedny za kauzu a jake z toho svaz vyvodil personalni dusledky,kdo lhal o pylove analyze a proc???(souvisi tato dezinformace snad s ucasti jednoho nejmenovaneho predsedu svazu,ktery nechtel odejit,v dalsi firme jednoho z dovozcu medu) a z ceho a kdo to vsechno zaplati??? Vazeni planovaci podzimnich aktivu,tohle jsou temata,na ktera chceme odpovedi,jinak Vam ze svazu zbudou jen dotace a jinak nic.JosPr

Jiří, nikdo nerozhodl o tom, že by se mělo vybírat na nějaké Včelpo. Tedy nevidím důvod, proč by jste to měl dělat.RV je koncem srpna, do té doby nemůže nikdo nic takového rozhodnout. Jistě PRV je výkonný orgán, ale jsou věci, které musí být schváleny RV a to by byl třeba i případ, který nastiňujete. Víte je normální, když se třeba na PRV diskutují různé možnosti. To ale neznamená, že vše co tam padne bude také schváleno. Proto je nejhorší, když se z takovýchto jednání, kde se jen nastiňují možnosti dostávají ven jednotlivé části debaty bez závěrů a z nich se potom na takovýchto různých forech dělají zaručené zprávy.Jistě, lidé jsou hladoví po informacích, ale jaké informace chcete dávat, když jsou jen různé návrhy a možnosti a nic není definitivně schváleno??!! Prostě tady se che a dělá z diskuse závěr a to je moc špatně. Vydržte prosím do jednání RV koncem srpna. Určitě potom budeme vědět více a informace budeme moci podat konkrétní. Otázky, co tu psal JosPr jsou určitě namístě a jsou relevantní. Můžu říci, že padaly i na jednání RV na jaře. Uvidíme, jaké odpovědi si pro nás vedení nachystalo a s jakými návrhy řešení příjde. Já myslím, že je všem více než jasné, že to, že by se něco vybíralo na Včelpo je absolutně nemyslitelné. Uvidíme, s jakým ekonomickým rozborem PRV a DR přijdou a jaké reálné možnosti a nejlepší řešení z toho vyplyne.
Jinak co se týká zdržení se, tak bohužel toto je celkem velký problém. Nevím zda si někteří kolegové zástupci v RV neuvědomují, že zdržení se je vlastně ve výsledku to samé, jako hlasovat proti návrhu. Vím, že to mnozí třeba nemyslí zle, prostě tak hlasují např. proto, že k tomu návrhu nemají vyhraněný názor, nebo se jim zdá třeba zbytečný, ale nechtějí ho přímo negovat, i když jak jsem psal, ve výsledku jej vlastně negují. Snad bude na příštím RV zdženlivých hlasů minimum.

Kolego Martine P. měl bych na Vás dotaz ohledně zde dokola diskutovaného Včelpa. Někteří včelaři říkají je naše a držme si jej. Já se ptám, co mi Včelpo přináší konkrétně jako řadovému včelaři. Med prodám ze dvora vosk nevyrábí jen Včelpo, nevím co co pro mě dál Včelpo dělá, snad jen ostudu a pár lidí si tam mastí kapsu a my jim kryjeme záda. Do kdy budeme jak poslušné stádo poslouchat naši vrchnost. I Mistr Jan Hus kázal že špatná vrchnost se nemá poslouchat. Doufám že nedopadnem jako on. Tento dotaz jsem položíl i na ČSV a čekám na odpověď přes mail. Děkuji za odpověď

> kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku, ....

Toto je pro mne několik nových informací, mohl by mě je někdo srozumitelně
vysvětlit?

1. Alespoň tady v naší oblasti byl ostnatý drát mezi českou a bavorskou
Železnou Rudou zrušen zhruba před čtvrt stoletím. Předpokládám, že je tomu
tak i jinde. A já jsem tomu rád, protože pokud si naspořím, mohu se jet
koupat například na Jadran.
2. Kdo povoluje dovoz mě také není známo. Pokud se jedná například o
potravinu, což je i med, pokud vím, není dovoz zakázán, ani do EU, ani do
ČR. Zboží je zpravidla na kamiónu, nebo na zaoceánské lodi a příslušné
orgány jej propouští do EU a následně do ČR. To co se doveze do ČR a v jaké
kvalitě, tak na to dohlíží celní úřad a státní zemědělská a potravinářská
inspekce.
3. Problémový med údajně z Ukrajiny se někde dostal do EU. Na hranici EU
podle informací, které mám, proběhlo vše správně, k zapečetěnému zboží byl
doložen papír, že antibiotika neobsahuje. Papír jak známo snese vše.
4. U dovozce následuje propuštění do oběhu de jure. Očekával bych, že celní
úřad spočte sudy, vezme vzorky a vydá opatření, že s potravinou není
povoleno manipulovat do doby než SZPI provede rozbory a propustí do oběhu de
facto.
5. Nikdy a nikde jsem se nedověděl, zda byly tyto rozbory provedeny.
6. Pokud by se med nedostal do oběhu, nedostal by se ani do Včelpa.
7. Je tedy pravda, že med Včelpo nakoupilo med v ČR, potažmo tedy v EU?

Nenapadá mě nějaký vhodnější příměr, zkusím tento:
Jednoho dne mě zastaví dopravní policie a zjistí, že můj nový automobil,
který jsem koupil od českého prodejce dovozových aut nevyhovuje dopravním
předpisům v ČR a EU, zaplatím vysokou pokutu a musím auto ihned nechat
sešrotovat na vlastní náklady.

Když bych se na něco chtěl zeptat, tak jestli se už nějakým způsobem
dohledaly zápisy z RV, PRV, DR z minulé doby. Poslední informaci mám od Mgr.
Machové, je skoro rok stará a stručná: "Samozřejmě ne." Ptáte se co řeknete
na schůzi ZO. Já řeknu toto: Zápisy naši zvolení zástupci ztratili, nebo je
nedělali, nedozírali, neřídili. Ale neřeknu proč, protože to nevím. A určitě
neřeknu, že ti, co jsou v RV nyní, můžou za průšvihy minulé. Nevím jak pro
ostatní, ale pro mne není hledání pravdy, řešení a viníka totéž co linčování
davem.
VP

> kdo povolil dovoz medu,kdo povolil dovoz vosku, ....
----------

Příteli VP, ta otázka směřovala zřejmě na vlastníka Včelpa, tedy jeho Valnou hromadu (PRV) co mu řídila byznys. Ten mu to mohl zakázat i povolit pokud mu to předím zakázal.

Ale onecně je možné dovážet bez povolení a za kvalitu si vždy zodpovídá ten co prodává a nakupuje. To byste musel kontrolovat i dodávky všech šroubů - na nich závisí životy víc jak na nějakém medu.
Kdyby všechny dovozy fyzicky kontrolovali úředníci, asi by jsme se z toho zbláznili a nakonec nedoplatili.

Jestli je někdo hloupý a neumí nakupovat prostě zkrachuje, je blbost se vymlouvat že jej měl nějaký státní úředník chránit.
Zajímalo to včelaře u konkurence, když jim nevyhověl med?
Ne, nesl za to zodpovědnost obchodník co nekvalitní zboží prodával a prostřednictím smluv i jeho dodavatel = zpracovatel medu. (i když to byly právě delkty na úrovni debaty o ppm a bpm co se nyní vedou.)

Tak to prostě je, každý si ručí za své obchodní partnery sám, je to jeho profit či ztráta, o tom je to riziko a kvalifikace. Kdyby to zajištovali státní úředníci, podnikal by pak každý moula.

Ovšem je rozdíl, když podnikáte se svými penězi - to si dáváte bacha a když vám na to dá peníze nějaký moula co se ani nezajímá co s jeho penězi budete dělat, tak to je pak jiná.
To se to pak podniká. :-)
Přivedete firmu ke krachu? Nevadí, však oni si včelaři jak je znám našetří zase na novou.
Karel

Současné Včelpo je příliš velké a příliš komerční, aby bylo využíváno členy ČSV.
Původně bylo podle mého názoru Včelpo postaveno (za peníze členů včelařských organizací) k tomu, aby se tam na komerční úrovni zpracovával med a vosk včelařů.
Neboli aby tam včelař člen organizace dovezl v sudech svůj med a tam by mu ho rozmíchali a nadávkovali do sklenic nebo kelímků z povoskovaného papíru, aby ho včelař mohl prodávat v profesionální úpravě.
Podobně s voskem.
a.
Dneska za prvé Včelpo je příliš velké a centralizované, včelař by musel přívézt odhaduji aspoň jeden kamión svého medu.
Za druhé musely by místo velkého jednoho Včelpa vzniknout malé úpravny v krajích nebo možná i po okresech, aby to včelaři využívali.
Za třetí včelaři to nepotřebují, protože díky prodeji ze dvora a v obchodech stačí, když to včelař naleje do sklenic doma a opatří nálepkou. A i tak to prodá.
Za čtvrté domácí kvalitní med je u nás zhruba až 4x levnější než v jiných vyspělejších zemích EU jejich domácí kvalitní med. Do ceny medu se tak už nedají přidat další náklady na dopravu medu do provozovny a na pokrytí vlastních nákladů takového profesionálního balení medu - med by byl proti medu rozlévanému včelaři doma do sklenic neprodejný.

> (PRV) ... Ten mu to mohl zakázat i povolit ...
KaJi, nemám nejmenší problém s Vámi souhlasit, že podnikat se musí umět
a že je to i o důvěře a odvaze.
Můžu ale polemizovat, že šroub přetrhnu na trhacím stroji, nebo jen
momentovým klíčem přes axiální ložisko a vím přibližně na čem jsem.
Chtěl bych se dovědět kdo med dodal, zda je to osoba blízká (Včelpu,
nebo ČSV) a jaké sankce padly na ní. Zda se dohledají zápisy. Zda SZPI
kontroluje, jestli ne jen když dostane info ze zahraniční laboratoře. A ty
informace nechci pro sebe, chci je pro lidi z okolí, kteří se mě občas
ptají.
Ale když slyším poslední informace o dopingu ve sportu, tak ztrácím
poslední iluze, že informace které se budou tvářit jako oficiální, budou
také pravdivé.
VP

Chtěl bych se dovědět kdo med dodal, zda je to osoba blízká (Včelpu,
nebo ČSV) a jaké sankce padly na ní. Zda se dohledají zápisy. Zda SZPI
kontroluje, jestli ne jen když dostane info ze zahraniční laboratoře. A ty
informace nechci pro sebe, chci je pro lidi z okolí, kteří se mě občas
ptají.
-----------------
Pokud vám to stačí neoficiálně tak na VF je to snad jasné. Leda že by někdo podvrhnul zápisy z PRV a RV.
Čelny PRV za pět let zpět snad znáte jako funkcionář, nebo ne?

Zajímavé, že zveřejnění jména českého včelaře-výkupce - tak tomu udělali podnikatelský pohřeb bez důkazů a kamarády kryjí. :-)

Vám pořád vadí ta antibiotika v dovozopvém medu ale měl byste za ně sand být vděčný, kdyb jich nebylo tak to pančování pořád jdede dál a kamrádi s epakují.
Že včelařská organizace padělala český med a zřejmě víc jak pět let to vám tak nevadí?

Vy pořád řešíte proč to prasklo, ne že se podvádělo.
A krylo to několik vedení ČSV za sebou a dělalo z včelařů blbce- to vadí mě, že vám ne, mě dost udivuje. Vy jenom řešíte kolik na tom proděláte.

Vy pořád žijete v iluzi, že ti samí lidi se vám přiznají, když už zatloukali všechno. A že vám to nebylo divné už dřív? Pyly z botanické zahrady, pamflet co psal už před že je med ze Včelpa takový divný a asi z Ukrajiny, atd.
Vždyť všichni účastnění co to kryli chodí vesele přednášet a včelaři jim tleskají a pan ředitel - v takové Francii nebo Itálii kdyby vlezl na včelařský veletrh tak mu včelaři v lepším případě jen dají přes ústa.
Ale vy mu platíte 20 litrů měsíčně na auto. :-)

Jen jsem zvědavý co jim ještě budete schopni sežrat.

Karel

Já to chápu podle stanov tak, že žádná ZO nebo jiný pobočný spolek, nebo jejich členové, krom členů v RV, nemá co kecat do záležitostí Svazu, tím je právní subjekt Svaz Praha. Je to samostatný právní subjekt který sdružuje jiné právní subjekty, ale nikde nevidím ve stanovách ČSV to právo člena mít nějaký vliv nebo vznášet protest k tomu jak Svaz jedná.

Člen ČSV je členem pobočného spolku:

– Český svaz včelařů, z.s., základní orga-
nizace…

4. Pobočné spolky mají vlastní právní
osobnost, vystupují a jednají v práv-
ních vztazích vlastním jménem a mají
samostatnou majetkovou odpověd-
nost, pokud to není v rozporu s poslá-
ním svazu, těmito stanovami, interními
předpisy svazu a obecně závaznými
právními předpisy.


Takže ZO mají svůj píseček a stále nevidím to právo nato kecat pantátům v Praze do jejich kšeftů jinak, než že se takovej povedenej člen prostě vyloučí v jeho ZO, jenže to bych chtěl vidět jak někdo vyloučí nějakého skalního člena RV - dovozce čínského medu do Obory. ..např.

Kdyz uz jsme u stanov...Ucel CSV-v pismenu i.mimo jine CHRANIT VCELI PRODUKTY TUZEMSKEHO PUVODU.Co se tyce kecani nebo nekecani do svazove politiky-Prava a povinnosti clenu-clenove svazu maji tato zakladni prava-c)OBRACET SE Z DOTAZY,NAVRHY,PRIPOMINKAMI A STIZNOSTMI NA ORGANY ZO A K VYSSIM SVAZ.ORGANUM A VYZADOVAT ODPOVEDI...Co je psano,to je dano....JosPr.

Článek 4
Účel Českého svazu včelařů

i) vytvářet, vlastnit, užívat a  chrá-
nit průmyslové vlastnictví ČSV,

 hospodařit s ním s cílem propa-
govat a chránit včelí produkty tu-
zemského původu,

Já nevím ale co ti je do vlastnictví ČSV, když jsi materiálně propojen jen s pobočným spolkem? Tento Účel světí jen členové RV a pokud posvětí dovoz Ukrajiny a Číny a třebas Svaz ztatí značku Klasa, nejsi oprávněn se jako člen přímo ptát a dotazovat, ale podle Stanov jen max na příslušný OV - pobočný spolek pod tvou ZO. Tam oficiálně končí tvé dotazování a přebírá ho OV.

e) obracet se s dotazy, návrhy, pod-
něty, připomínkami a stížnostmi
na orgány základní organizace
a k příslušným vyšším svazovým
orgánům a  vyžadovat od těchto
orgánů odpovědi na ně,

Osobně mám zkušenost s lékem thymovar. Na varoa zabral.

Kde je zminka o hranici pro dotazovani pro clena,pro predsedu ZO nebo clena OV? Nejsme na vojne a doba trepotajicich se dedulu cekajicich az jim nekdo preda par desetikorun z 1D je davno pryc.Jak se mezi majetkem pobocneho spolku a majetkem hlavniho spolku potaci clen CSV,ktery majetek tvori placenim clenskych prispevku?JosPr.

Ano, v podstatě si natvrdo napsal, že členům není nic do podnikání svazu. Oni jen musí na provoz Svazu přispívat a remcat jsou oprávněni do vrb na nižší úrovni Svazu.
Prostě klasické držet hubu a krok.

Jen mi poněkud uniká důvod proč se včelař dobrovolně má hlásit do služby, mít nad sebou dráby a odvádět desátky. Z feudalismu jsme se vyměnili už tomu bude nějaký ten pátek. Ovšem je pravda, ze mentalita Sloganů, obzvláště těch východních, vyžaduje mít nad sebou cara a bič. Při tom stařeckém složení členské základny ani není divu, že se mlčky klaní k tomto osvědčeného způsobu uspořádání car-dráb-nevolník.
Jeho volba.

Ano, v podstatě si natvrdo napsal, že členům není nic do podnikání svazu. Oni jen musí na provoz Svazu přispívat a remcat jsou oprávněni do vrb na nižší úrovni Svazu.
Prostě klasické držet hubu a krok.

Jen mi poněkud uniká důvod proč se včelař dobrovolně má hlásit do služby, mít nad sebou dráby a odvádět desátky. Z feudalismu jsme se vymanili, už tomu bude nějaký ten pátek. Ovšem je pravda, ze mentalita Slovanů, obzvláště těch východních, vyžaduje mít nad sebou cara a bič. Při tom stařeckém složení členské základny ani není divu, že se mlčky přiklání k tomuto osvědčenému způsobu uspořádání car-dráb-nevolník = PRV-OO-člen.
Jeho volba.

Hrozně rád bych se mýlil, ale po okresní konferenci jsou delegáti na sjezd a případný flek na člena RV a jejich náhradníci atd. hotový. Tím momentem byl na okrese jeho nejvyšším orgánem konferencí vysláno to nejlepší z nejlepšího co se nechalo delegovat a opravdu nic krom předsednictva RV na svazu vyššího není ikdyž se to ve stanvách několikrát jako termín opakuje.

Pokud se mýlím a člen se chce dotázat, bude se dotazovat lidí, kteří přímo řídí Včelpo. No a když tedy řídí Včelpo samozř. za pomoci RV a dozorčí rady, co si myslíte, že se dozvíte? Vždyť si myslím, že ani nikdo nepíše kdo jak v RV hlasuje a jestli někdo z RV dokáže smolit pokaždé nějaký zápis pro okresní výbor a jejich tazatele a jak moc je přesný, popř má nějaký záznam ale to nevím jestli vůbec může.

A co po takovém spolku nejvyšších vlastně čekáte v otázkách Včelpa?

"Hrozně rád bych se mýlil, ale po okresní konferenci jsou delegáti na sjezd a případný flek na člena RV a jejich náhradníci atd. hotový. Tím momentem byl na okrese jeho nejvyšším orgánem konferencí vysláno to nejlepší z nejlepšího co se nechalo delegovat a opravdu nic krom předsednictva RV na svazu vyššího není ikdyž se to ve stanvách několikrát jako termín opakuje."
a.
Před 10 - 15 lety jsem tady veřejně psal, že systém ,kdy ZO vybere zástupce, z nich se za půl roku na okrese vybere jeden nebo kolik a z nich za dalších půl. 3/4 roku se sjedou kdesi v Praze a volí vedení ČSV a hlasují o věcech ČSV je chybný. Už za měsíc, dva měsíce nevi ani včelaři, ani kandidáti vybraní v ZO, co naslibovali. A totéž platí pro ty , co projdou přes okresní konferenci výš.
a.
Pokud se má vedení ČSV řídit skutečně tím, co chtějí lidi dole v základních organizacích, musí od výběru kandidátů v ZO po "nejhořejší" sjezd delegátů v Praze uplynout velice krátký čas, v řádů týdnů, maximáně tak do dvou měsíců.
Nebo by se muselo nějak hlasovat a dávat ve veřejnou známost připomínky a sliby online přímo na internetu.

Omluva, zapomněl jsem se podepsat.

Proto jsou ty stanovy uz z dob normalizace tak napsane!
Co vam na tom neni jasne?
Uz tehdy byli remcalove co odmitali drzet hubu a krok a chteli soudruhum do toho kecat. A byli i nekteri, co se mezi ne chteli nezvane vnutit, jako ze se nechaji zvolit.
Tak se vymyslel v Narodni fronte tento system.

Vy v tom vydite vadu, ale to ne ta spravna funkce. Tak tk ma fungovat.

Nevím jak kde, ale u nás předem nikdo nic neslibuje. Hlavně je problém, kdo to vezme. Nikdo to totiž nechce dělat. Od funkcí v ZO po zástupce do OO, až dál do RV. Jsou tam ještě staří pardálové, protože za ně není náhrada. Náš bývalý zástupce v RV končil několik volebních období a do tohoto se mu to nepodařilo. Neměl náhradu. Nově zvolený předseda OO a zástupce v RV, který se snaží a dělá to dobře, si musel k sobě na sjezd sehnat řadového člena z jiné ZO. Nikdo jiný z OO jet nechtěl. Nic nikomu nesliboval, ani nemůže. Před sjezdem si ale nechal odhlasovat OO, koho mají volit. O věcech ČSV hlasují pravidelně na RV. O tom nás informuje.
Tonda

>Před 10 - 15 lety jsem tady veřejně psal, že systém ,kdy ZO vybere zástupce, z nich se za půl roku na okrese vybere jeden nebo kolik a z nich za dalších půl. 3/4 roku se sjedou kdesi v Praze a volí vedení ČSV a hlasují o věcech ČSV je chybný. Už za měsíc, dva měsíce nevi ani včelaři, ani kandidáti vybraní v ZO, co naslibovali. A totéž platí pro ty , co projdou přes okresní konferenci výš.
a.
Pokud se má vedení ČSV řídit skutečně tím, co chtějí lidi dole v základních organizacích, musí od výběru kandidátů v ZO po "nejhořejší" sjezd delegátů v Praze uplynout velice krátký čas, v řádů týdnů, maximáně tak do dvou měsíců.
Nebo by se muselo nějak hlasovat a dávat ve veřejnou známost připomínky a sliby online přímo na internetu.

Také omluva. Vypadlo tam jméno.

Do svazových funkcí nikdo nechce?
Dejte lidem odměnu za práci a odpovědnost za škody a udrží se na svých postechjen ti schopní...

Nevím, možná tomu nerozumíte, ale tady se inovuje lopata a víte co to přináší, zase lopatu..ale hodně práce kolem...

Tady se to musí rozpadnout, svaz nebo jiná organizace vznikne na urovni republiky, krajů a okresy...to budou jen takové základky...podívejte se jak jdou dlouhodobě včelstva a počet včelařů dolů...proč platit tolik funkcionářů, kterí nemají své ovečky a taky žádné odměny, jako kdyby jejich čas neměl cenu...?

Co si myslíte o ceně práce ve včelařství...

No Jiri,to tedy nevim.V ZO jsme odmeny zrusili,zrusili jsme vyznamenavani,nevyplacime nic za dozorovani naseho sro. a ejhle,ono to jde.Jedine co nasi vybori maji,je pusalni cestak,nikdo nebrble,delame to dobrovolne,i kdyz neradi a na ukor volneho casu,coz nas samozrejme nezbavuje povinnosti konat s peci radneho hospodare.Nikde nesomrujem penize na cinnost,neskemrame o prispevky,dokazem si je poctive vydelat.Kdyz vybor hlasuje,existuje jenom pro,nebo proti.Clovek,ktery nema nazor,zabira misto jinemu a nepotrebujem ho.Clenum je to sice vetsinou jedno,ale neplati lecivo,neplati vzorky na mvp,nemusi se skladat na klobasu.Na druhou stranu,zdravotni stav si musi hlidat kazdy sam,zdravotniho referenta nepotrebujem.Vse je veci dohody.Nechces spolupracovat,mazej nekde jinde.Vubec to neni o odmenach,je to o lidech.JosPr

Hezká pohádka.
není nad to, nechat se poučovat od anonyma JosPr.
😂 😃 😄 😅 😆

Mladí mají jiné starosti, než prosazovat své názory a hádat se se zabedněnci ve vyšších sférách.
Vlastně to vymření Svazu po razítko by jim i vyhovovalo - poměry by se normalizovaly a oni by se nemuseli přizpůsobovat nejslabším článkům a ztrácet čas se staříky co hledí ken do minulosti, neboť jejich vlastní budoucnost je již značně časově omezená a bojí se jí. Je to ovšem přirozené a pochopitelné. Bohužel se obávám, že nyní je to ve stádiu, kdy už není šance na zvrat a vymření po razítku je nevyhnutelné. Lze jen poděkovat předchozím vedením Svazu za politiku zabedněnosti ve svých funkcích a potlačováním všeho co by je mohlo ohrožovat. Nyní za tuto politiku sklízí ovoce.

Odpovědnost má zcela ta frakce RV, která pro tento stav s medovou pochoutkou a medem z Číny nebo Ukrajiny ve skladě Včelpo hlasovala. Pokud se lze nějak dobrat k opravdovému protestu, jsou možnosti proti takové frakci založit protifrakci a při hlasování o otázkách, kde je není správné ani pro ani proti ani se zdržet, prostě bojkotovat taková hlasování odchodem z místa hlasování a snížit tak povinné počty voličů pod počty nutné pro regulérní hlasování a taková hlasování prostě neproběhnou a věc se musí odložit.

V časovém pohledu takových bojkotů jsou pro Svaz mnohem lepší výhledy na lepší diskuzi o hlasovaném problému.

Proběhl někdy při zasedání RV vůbec v historii Svazu nějaký bojkot při hlasování? Bojkot který znemožnil kůli chybějícím přítomným hlasovat o něčem? Nebo se věci prostě nachystaly předsednictvem jak zobání, odhlasovali a v případě něčeho chytlavého se trochu zadiskutovalo a konec?

Anonyme Radmile,jak si to ZO zaridi,tak to ma,do pohadky to ma hodne daleko,zijem v realite.A bohuzel te svazove....JosPr

> Pokud vám to stačí neoficiálně tak na VF ....
KaJi zdravím, tak jsem četl na VF a jsem asi nechápavý, protože jsem se
tam mnoho nedověděl. Pravda, četl jsem v noci, tak nemohu ručit za svůj
zcela bdělý stav.
Například je tam nějaká nejasná zmíňka o jakémsi CD, na kterém mají být
nějaké zápisy. Pokud bych byl zastánce konspirativních teorií, mohl bych si
třeba myslet, že to jsou skeny toho co se ztratilo a nedaří se nalézt.
Hlasování, tak jak je to napsáno, se zdá divné, ale je to právo
volených zástupců. Pokud by hlasování bylo vždy 100% pro nebo proti, tak
podle mne by to lepší nebylo. Navíc soudný člověk se může rozhodnout jen
tehdy, pokud dostane průrazné a pravdivé informase o stavu problematiky. Pro
mne to signalizuje, že RV je nedostal.
Nová je pro mne informace:
e) analýza výhodnosti smluv s firmami v areálu Včelpo.
Je tvrzeno, že jsou málé prostory a proč je tedy část areálu pronajímána?
Medová pochoutka - to "medová" mě vadí, ale nic s tím nenadělám. Hledal
jsem složení a nalezl jem toto:
20% cukry, 58% ostatní sacharidy a 22% ostatní balast (voda???).
A při tom hledání jsem nalezl u jiného nejmenovaného podobného nemedu
informaci: "Obsahuje včelí produkt." To už se téměř blíží "může obsahovat",
což v překladu do češtiny znamená: výrobní linku nečistíme ani nemyjeme.
VP

Radmile promin ale seš osel. U nás to taky podobně funguje. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Radmil <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 7. 2016 21:32:41

Předmět: Re: VF aktualne tema Vcelpo


"Hezká pohádka.

není nad to, nechat se poučovat od anonyma JosPr.

&#128514; &#128515; &#128516; &#128517; &#128518;"