78082

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 15. 11. 2014
Re: VĂ????asnÄ???Ä??? detektor moru vĂ????el

Já přece neřek, že to nejde, ale ve společném zařízení nevidím cestu.
Je to velmi pěkný základ, ale chce dopracovat k jednoduššímu způsobu, tak
aby to šlo aplikovat v běžné domácnosti. Pak to teprv bude mít velký smysl.
Tak, že v tom "proč to nejde" se musí hledat jak to udělat aby to šlo. Od
každého objevu vede vždy ještě dlouhá cesta k jeho použití.
Vem si jako příklad boj varroázou. V počátku bylo pracné natírání a
vyřezávání plodu v zimě versus zapálení knotu s 2 kapkami.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 11. 2014 17:26:17
Předmět: Re: VÄ???asnĂ??Ă?? detektor moru vÄ???el

"on asi problém nebude v koupi zařízení , ale v dopravě karet do něj a také
v
čase

pepan

-------
Pepane, taky jsi ji četl,. co?

Skvělá knížka: Jak vymyslet 100 důvodů proč to nejde a nemuset nic řešit a
dělat."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 11. 2014
Re: dvojmatecne vcelarenie

Dvoj matečné včelaření jsme používali v JZD. Spojování jsme dělali až na
jaře a odděleny byly v plodišti mřížkou po celou sezonu. Postupem času se
stejně samy převedly na jedno matečné. Používalo se to hlavně pro spojení
slabších včelstev a říkali jsme tomu "brigáda".
Tento název se také používá při proti rojovém opatření kdy se příliš silným
včelstvům odebere zavíčkovaný plod a dá se těm slabším.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 11. 2014 7:49:40
Předmět: Re: dvojmatecne vcelarenie

"Jaký je cíl takového snažení? _gp_

.......
Milan (85.162.123.40) --- 15. 11. 2014
dvojmatecne vcelarenie

Dobry den, chcel by som ziskat par rad ohladom dvojmatecneho vcelarenia.
Zacal by som asi takto : Chcem mat vysoke trojnadstavkove B ule . V druhom
budem mat pri ocku namontovany aj letacik. Tak dolu budem mat silne
vcelstvo a hore urobim odlozenec. Budem ich mat odelene nejaky dnom
docasnym a zatial bez tretiaho nadstavku mednika. vcely budu naberat na
sile a mna zaujima ked nastane obdobie znasky ci mozem len tak dat namiesto
docasneho dna matersku mriesku ? ci sa mi vcely nepobiju? a ked pridam aj
mednik tak aj tam dam materskumriesku vzyzeralo by to teda asi nasledovne:
plodisko z jednov matkou-materska mriezka- druhe plodisko z dalsov matkou -
zase mriezka - mednik. Mam obavu ze sa mi vcely pobiju. Chcel by som pocut
nazor niekoho skuseneho. A ked ich budem zimovat zimujem ich cez mriezku
alebo mam mat docasne dno. Dakujem"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 15. 11. 2014
Re: dvojmatecne vcelarenie (65141)

Jaký je cíl takového snažení? _gp_

........
Milan (85.162.123.40) --- 15. 11. 2014
dvojmatecne vcelarenie

Dobry den, chcel by som ziskat par rad ohladom dvojmatecneho vcelarenia. Zacal by som asi takto : Chcem mat vysoke trojnadstavkove B ule . V druhom budem mat pri ocku namontovany aj letacik. Tak dolu budem mat silne vcelstvo a hore urobim odlozenec. Budem ich mat odelene nejaky dnom docasnym a zatial bez tretiaho nadstavku mednika. vcely budu naberat na sile a mna zaujima ked nastane obdobie znasky ci mozem len tak dat namiesto docasneho dna matersku mriesku ? ci sa mi vcely nepobiju? a ked pridam aj mednik tak aj tam dam materskumriesku vzyzeralo by to teda asi nasledovne: plodisko z jednov matkou-materska mriezka- druhe plodisko z dalsov matkou - zase mriezka - mednik. Mam obavu ze sa mi vcely pobiju. Chcel by som pocut nazor niekoho skuseneho. A ked ich budem zimovat zimujem ich cez mriezku alebo mam mat docasne dno. Dakujem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (85.162.123.40) --- 15. 11. 2014
dvojmatecne vcelarenie

Dobry den, chcel by som ziskat par rad ohladom dvojmatecneho vcelarenia. Zacal by som asi takto : Chcem mat vysoke trojnadstavkove B ule . V druhom budem mat pri ocku namontovany aj letacik. Tak dolu budem mat silne vcelstvo a hore urobim odlozenec. Budem ich mat odelene nejaky dnom docasnym a zatial bez tretiaho nadstavku mednika. vcely budu naberat na sile a mna zaujima ked nastane obdobie znasky ci mozem len tak dat namiesto docasneho dna matersku mriesku ? ci sa mi vcely nepobiju? a ked pridam aj mednik tak aj tam dam materskumriesku vzyzeralo by to teda asi nasledovne: plodisko z jednov matkou-materska mriezka- druhe plodisko z dalsov matkou - zase mriezka - mednik. Mam obavu ze sa mi vcely pobiju. Chcel by som pocut nazor niekoho skuseneho. A ked ich budem zimovat zimujem ich cez mriezku alebo mam mat docasne dno. Dakujem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 14. 11. 2014
Re: VÄ???asnĂ??Ă?? detektor moru vÄ???el (65137)

on asi problém nebude v koupi zařízení , ale v dopravě karet do něj a také v
čase

pepan

-------
Pepane, taky jsi ji četl,. co?

Skvělá knížka: Jak vymyslet 100 důvodů proč to nejde a nemuset nic řešit a dělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 14. 11. 2014
Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el (65131) (65132) (65135)

VSusický:
To je zajímavé. v naší ZO se před několika lety řešilo na co využít krajské dotace, která byla včelařům nabízena a já jsem navrhl plošné vyšetření na mor a jsem byl jediný. Nikdo mne nepodpořil. Myslím, že bohužel v případě moru má hodně včelařů postoj typu "lepší je nevědět". A tak se alespoň snažím o maximální možnou obměnu díla, což je u DS trochu problém.

---- Když se u nás v okolí objevil mor tak jsme to taky navrhovali a stejná reakce - my ho nemáme, co chcete vyšetřovat. :-)

Teď sibudu moci zjistit jak na tom jsem bez veteriny, takže budu vědět na čem jsem a zasáhnu si preventivně sám, nemusím čekat na kliniku a spálení všeho.

Ale pokud by byl ten test, pak je to jen otázka legislativy. Jakmile by musel první umělec/umělci zaplatit okolí škodu hned by se změnil postoj. :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 14. 11. 2014
Rozkvetl

mi petrklíč na zahradě před včelstvy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 11. 2014
Re: VÄ???asnĂ??Ă?? detektor moru vÄ???el

on asi problém nebude v koupi zařízení , ale v dopravě karet do něj a také v
čase

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 11. 2014 14:01:32
Předmět: Re: VĂ??asnÄ?Ë? detektor moru vĂ??el

"Neboj se, pokoj nebude, neb tady máme spoustu volně žijících včelstev.
Drobní včelaři nadále budou odkázáni na někoho jiného. Sice jak tady někdo
uváděl ta testovací karta sice podle PRIMY má stát cca 30 Kč jen nikdo tady
neuvádí, že je k tomu též potřeba kultivační zařízení. To asi nebude
nejlevnější.

pepan

----- volně žijící včelstva mě nechávají spát a bydlím u lesa. To co mě
děsí je včelař který si tam ten mor bude udržovat. V lese velmi rychle
zanikne. Až na vyjímky tam mor podle všeho spíše přichází od včelařů.

A drobní včelaži snad mají ČSV? Ne? Takže takové jedno zařízení pro dva
tři okresy dohromady by pro tak bohatou organizaci neměl být problém."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 11. 2014
Re: VĂ??asnÄ?Ë? detektor moru vĂ??el

U nás se zase dělal celý okres a finance se získávaly od obcí

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: vsusicky <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 11. 2014 14:34:42
Předmět: Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el

"To je zajímavé. v naší ZO se před několika lety řešilo na co využít krajské
dotace, která byla včelařům nabízena a já jsem navrhl plošné vyšetření na
mor a jsem byl jediný. Nikdo mne nepodpořil. Myslím, že bohužel v případě
moru má hodně včelařů postoj typu "lepší je nevědět". A tak se alespoň
snažím o maximální možnou obměnu díla, což je u DS trochu problém."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.25) --- 14. 11. 2014
Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el (65131) (65132)

To je zajímavé. v naší ZO se před několika lety řešilo na co využít krajské dotace, která byla včelařům nabízena a já jsem navrhl plošné vyšetření na mor a jsem byl jediný. Nikdo mne nepodpořil. Myslím, že bohužel v případě moru má hodně včelařů postoj typu "lepší je nevědět". A tak se alespoň snažím o maximální možnou obměnu díla, což je u DS trochu problém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 14. 11. 2014
Re: VĂ??asnÄ?Ë? detektor moru vĂ??el (65133)

Neboj se, pokoj nebude, neb tady máme spoustu volně žijících včelstev.
Drobní včelaři nadále budou odkázáni na někoho jiného. Sice jak tady někdo
uváděl ta testovací karta sice podle PRIMY má stát cca 30 Kč jen nikdo tady
neuvádí, že je k tomu též potřeba kultivační zařízení. To asi nebude
nejlevnější.

pepan

----- volně žijící včelstva mě nechávají spát a bydlím u lesa. To co mě děsí je včelař který si tam ten mor bude udržovat. V lese velmi rychle zanikne. Až na vyjímky tam mor podle všeho spíše přichází od včelařů.

A drobní včelaži snad mají ČSV? Ne? Takže takové jedno zařízení pro dva tři okresy dohromady by pro tak bohatou organizaci neměl být problém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 11. 2014
Re: VĂ??asnÄ?Ë? detektor moru vĂ??el

Neboj se, pokoj nebude, neb tady máme spoustu volně žijících včelstev.
Drobní včelaři nadále budou odkázáni na někoho jiného. Sice jak tady někdo
uváděl ta testovací karta sice podle PRIMY má stát cca 30 Kč jen nikdo tady
neuvádí, že je k tomu též potřeba kultivační zařízení. To asi nebude
nejlevnější.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 11. 2014 11:13:31
Předmět: Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el

"Tak se nikde neuvádělo , že jde o vymýcení, ale o včasnější zjištění.

Pepan

Ono by to zanmenalo vymácení - protože zatím je ten problém, že včlaž mor
nepozná, dokonce třeba deset let a je happy.

A dokud to někdo okolo nedostane a nevšimne si toho, tak tam vesele funguje
a pomalu se šíří po okolí.


Pokud by za 50 bylo možné zjistit zda včely mor mají - nemají, pak by mohlo
být včelaření s morem začít být za pár let postihováno bez náhrady zapálení
- a máš za pár let klid.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 14. 11. 2014
Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el (65131)

Tak se nikde neuvádělo , že jde o vymýcení, ale o včasnější zjištění.

Pepan

Ono by to zanmenalo vymácení - protože zatím je ten problém, že včlaž mor nepozná, dokonce třeba deset let a je happy.

A dokud to někdo okolo nedostane a nevšimne si toho, tak tam vesele funguje a pomalu se šíří po okolí.


Pokud by za 50 bylo možné zjistit zda včely mor mají - nemají, pak by mohlo být včelaření s morem začít být za pár let postihováno bez náhrady zapálení - a máš za pár let klid.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 11. 2014
Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el

Tak se nikde neuvádělo , že jde o vymýcení, ale o včasnější zjištění.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Richard imko <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 11. 2014 7:53:50
Předmět: Re: Včasný detektor moru včel

"Dobrý den.
Včelařím 22 let v lokalitě, kde jsou problémy s MVP nejméně 40 let. V
ochranném pásmu jsem momentálně potřetí. A celkem jsem momentálně dost
nervózní. Nejbližší ohnisko je kilometr od jednoho mého stanoviště. Takže
vím,jaký k problematice mají přístup někteří včelaři. Bohužel jsem
přesvědčený, že žádná nová a levnější metoda detekce mor nevymýtí."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 14. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121) (65124) (65125) (65126) (65127) (65128) (65129)

Podle mě je zásadní chyba myslet že jde MVP vymýtit.

V podstatě je potřeba, aby v doletu mých včel nebyl zdroj nákazy. Dnes to nemohu vědět, protože se takto nepřemýšlí - tedy preventivní scanování zlomku stanovišť po celou dobu.


Pokud by tato metoda byla cenově dostupná a funkční tak pak je možné předpokládádat, že včelař si sám může ověřit zda má na stanovišti spory aniž by musel hledat kliniku - v počátcích docela problém. A tudíž má okolo zdroj a má on sám informaci a může svobodně přemýšlet co s tím.

A pokud ano, tak za B vzít v úvahu že každý je zodpovědný za své včely a pokud si přiveze mor a nechá to být, neprověří tímto testem včely a úhyny, tak pak nese za škody co způsobí zodpovědnost.
Vynechám situaci v současných pásmech.

Sám o sobě je k ničemu, ale pokud by byl k dispozici test na úrovni 50Kč a vezme to v úvahu legislativa, tak pak se můžeme věnovat skutečným problémů.
Třeba tomu, že hynou včely a není moc jasné proč.
Problém moru by byl po pár akcích veteriny a troše "osvěty" vyřešen.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (46.13.75.7) --- 14. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121) (65124) (65125) (65126) (65127) (65128)

Dobrý den.
Včelařím 22 let v lokalitě, kde jsou problémy s MVP nejméně 40 let. V ochranném pásmu jsem momentálně potřetí. A celkem jsem momentálně dost nervózní. Nejbližší ohnisko je kilometr od jednoho mého stanoviště. Takže vím,jaký k problematice mají přístup někteří včelaři. Bohužel jsem přesvědčený, že žádná nová a levnější metoda detekce mor nevymýtí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (85.207.212.2) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121) (65124) (65125) (65126) (65127)

To stačí vyhledat ve starém Moderním včelaři a je to v češtině nebo Slovenštině. Vyšlo to myslím i ve Včelárovi. ALe Moderní včelař má e-shop. :-)

http://www.modernivcelar.eu/clanky/kontrola-moru-vcelieho-plodu-vzdelavanim-vcelarov.html


Problém je, že je zde nějaká legislativa.
Kdyby do ní někdo dal tento přístup, je to podle mě O.K.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121) (65124) (65125) (65126)

Tady by mohl napsat někdo fundovaný, znalý angličtiny, jak se to dělá na New Zeland-ě.Tuším, že před časem bylo něco psáno ve Včelařství, že si napadená včelstva likvidují samotní včelaři a že je nehoní nějaká SVS. No a hračičky se mohou obeznámit Holcovým testem, koupit si pár zkumavek, využít při tom nepoužívaný jogurtovač a přikoupit krabici sušeného mléka a hurá na to. Pořád nemůžu pochopit, že potřebujeme pořád nad sebou nějakého pohunka a hlídače a mít nataženou ruku, jako nějaký žebrák, když se ví, že se vždycky najde někdo, kdo na tom setsakramentsky vydělá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (85.207.212.2) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121) (65124) (65125)

Tady jde o diagnostiku i předklinického stavu - tedy to co jsme získal za 500 jen jako směsný vzorek, nyní bude vědět po včelstvech.

Je to je vyšetření "měli", takže až na vyjímky se podle vyšetření měli nepálilo, musela být nalazena klinika.

ALe pokdu si budu moci udělat test v květnu a výsledky budou zakrátko - což u laborky bylo trochu delší - tak se v případě pozitivního nálezu - tedy detekci spor můžu začít starat v červnu, tedy je to náskok pro případy, kdy včely vybraly nějaký úl s morem na jaře.

A pokdu zjistím, že je to třeba jen ve dvou včelsvech, je to dobrá informace.

Zatím - pokud to nezruší se pálí jen klinika, ne celé stanoviště - takže není důvod ten nález tajit.

Pokud to ale na těch tajných jednáních co vedou zruší aznovu zavedou pálení celých stanovišť, tak si spálím svoje dvě pozitivní včelstva a veterině nahlácím, že okolo je asi mor, že mi to ukázaly testy, ať hledá okolo, u mě by teoreticky neměly nic najít aby mi spálily stanoviště celé.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121) (65124)

Na Prime se skutecne hovorilo o 30 kc.Nic proti chlapci,co je lepsi?Udelat si to sam a zlikvidovat vcelstva,kde jsou spory hned v zarodku,nadelat nove uly a napraskat spousty oddelku z cistych vcelstev,nebo vcelarit s vedomim spor a mozna moru?Pro mne plati ta prvni moznost.Zadna nahrada neni dost velka,aby pokryla rok bez vcel.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121)

Ty píšeš co jsem nesdělil, že dělám z někoho polosvéprávného hlupáka a to není pravda, nic takového nepíšu.

Píšu že mor je pohroma a mor podléhá kontrole SVS.

Tu obměnu starších úlů nebudu komentovat nijak jinak, než že na stáří úlu jak známo moc nezáleží, záleží na infekčním tlaku který může být nadlimitní i na dně úlu ne víc jak rok starého. Nebo může být nulový v úlu který pamatuje Gottwalda.

Navíc píšu že tu je nějaká náhrada za likvidaci ohniska MVP, takže tu je hodně zádrhelů jakto vyřešit v souladu s SVS aby se to prvně řešilo hlavně s ní a ne někde řešit mor, nenahlásit ho a myslet si, že ho zvládám. Když tomu může být právě naopak.

Nějaká diagnostická souprava není k ničemu jinému, než k tomu, aby se vědělo zda mám mor a v jakém stadiu. V tom se všechny cíle v metodách zjišťování nemůžou lišit. Otázkou je jaké pravidla budou zavedena, pokud budou výsledky pozitivní. A to je to úskalí lidského faktoru.

_gp_


.........
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119)

"To vidím ve všech barvách jak si všichni včelaři dělají diagnostiku na MVP sami sobě a něco pálí sami od sebe. Včelaři čekají na náhradu protože mor je pohroma a fungovat by to mohlo jedině, zase, ve spolupráci s SVS, protože včelař je veden tak, aby dostal náhradu za škody po MVP."
Nedělejte ze všech včelařů polosvéprávné hlupáky a vypočítavce. To jsou jen někteří (zubící se smajlík)
Pokud ta destička nebude drahá a bude mít rozumnou citlivost, podle mně dost včelařů prostě jen bude zajímat, jestli výměnu a obměnu svých starších úlů mají urychlit nebo jestli čištění a desinfekci úlů mají dělat podstatně důkladnější a slabá včelstva a méně povedené matky atd brakovat důsledněji.
A bez toho, aby jim do toho strkali nos ze ZO nebo z veteriny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 12. 11. 2014
Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el (65120)

Dne Wednesday 12 November 2014 11:33:20 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> Nevím co se vzrušujete? Stačí si to pozorně pročíst a pro běžného
> malovčelaře  to bude dosti  nákladné tudíž nepoužitelné.
>
> pepan

vcera tusim na Prime ve zpravach byl rozhovor s tvurcem,
rikal neco o cene 400 kc za set, teda 30 kc za vcelstvo.
Pokud to bude mit jako lecivo v CR, tak by na to mela byt snad dotace.

Kdyz jsem si nechal vysetrovat driv vcelastva na mor, tak to stalo tusim 1200
i s dobirkou,

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119) (65121)

Na druhé straně pokud citlivost té destičky bude vysoká, bude možné při pozitivním nálezu ve více sousedních stanovištích v podstatě zjistit, že někde blízko v doletu včel, do pár kilometrů, bude asi nějaké ohnisko moru s propuknuvší nákazou ještě dříve, než to příslušný včelař zjistí a nahlásí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117) (65119)

"To vidím ve všech barvách jak si všichni včelaři dělají diagnostiku na MVP sami sobě a něco pálí sami od sebe. Včelaři čekají na náhradu protože mor je pohroma a fungovat by to mohlo jedině, zase, ve spolupráci s SVS, protože včelař je veden tak, aby dostal náhradu za škody po MVP."
Nedělejte ze všech včelařů polosvéprávné hlupáky a vypočítavce. To jsou jen někteří (zubící se smajlík)
Pokud ta destička nebude drahá a bude mít rozumnou citlivost, podle mně dost včelařů prostě jen bude zajímat, jestli výměnu a obměnu svých starších úlů mají urychlit nebo jestli čištění a desinfekci úlů mají dělat podstatně důkladnější a slabá včelstva a méně povedené matky atd brakovat důsledněji.
A bez toho, aby jim do toho strkali nos ze ZO nebo z veteriny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 11. 2014
Re: VÄ?asnĂ˝ detektor moru vÄ?el

Nevím co se vzrušujete? Stačí si to pozorně pročíst a pro běžného
malovčelaře  to bude dosti  nákladné tudíž nepoužitelné.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 11. 2014 0:06:44
Předmět: Re: Včasný detektor moru včel

"To vidím ve všechbarvách jak si všichni včelaři dělají diagnostiku na MVP
sami sobě a něco pálí sami od sebe. Včelaři čekají na náhradu protože mor
je pohroma a fungovat by to mohlo jedině, zase, ve spolupráci s SVS,
protože včelař je veden tak, aby dostal náhradu za škody po MVP. _gp_
........
JosPr (217.77.165.45) --- 11. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113)

Pokud tohle bude fungovat,aby si vcelar sam cenove dostupne vyhodnotil ul
po ulu stanoviste,pozitivni na spory nahazel sam na ohen,a necekal az neco
potvrdi po mesici laborator,po dvou to veterina slavnostne spali a po roku
dostane nahradu,tak mame po moru.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 12. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117)

To vidím ve všech barvách jak si všichni včelaři dělají diagnostiku na MVP sami sobě a něco pálí sami od sebe. Včelaři čekají na náhradu protože mor je pohroma a fungovat by to mohlo jedině, zase, ve spolupráci s SVS, protože včelař je veden tak, aby dostal náhradu za škody po MVP. _gp_
.........
JosPr (217.77.165.45) --- 11. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113)

Pokud tohle bude fungovat,aby si vcelar sam cenove dostupne vyhodnotil ul po ulu stanoviste,pozitivni na spory nahazel sam na ohen,a necekal az neco potvrdi po mesici laborator,po dvou to veterina slavnostne spali a po roku dostane nahradu,tak mame po moru.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

177406754.261607349.1368463365.1384957503.1385246345.27; vcely_identify (83.208.196.187) --- 11. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113) (65117)

Nebude to tak hžavé . Údajně to pracuje na zjištění enzymu který produkují bakterie MVP. Zjištovat enzymy není levná zálezitost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 11. 11. 2014
Re: Včasný detektor moru včel (65113)

Pokud tohle bude fungovat,aby si vcelar sam cenove dostupne vyhodnotil ul po ulu stanoviste,pozitivni na spory nahazel sam na ohen,a necekal az neco potvrdi po mesici laborator,po dvou to veterina slavnostne spali a po roku dostane nahradu,tak mame po moru.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (217.197.144.226) --- 11. 11. 2014
Re: (65078)

"S dlouhodobými odpařovači kyseliny mravenčí, nasazené v podletí, ale padaly tisíce."

Už to mohl být signál, že včelstva nebudou v pořádku na zimování. Při spadech nad 1500 jsou již včelstva poškozená a nad 3000 spíše pro zrušení (někde jsem to vyčetl).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (217.197.144.226) --- 11. 11. 2014

Mám stejnou zkušenost, ale již více let = celou dobu co sleduji roztoče. V létě spad nula, na trubčím plodu nic. léto - podletí pár roztočů i po KM i po Gabonu, po 1.fumigaci stovky. Zřejmě tedy jde o roztoče z okolních vyloupených a zamořených včelstev.

"... jak jsem tu již psal minule, letos byl mnohem nižší spad roztočů (jako v 2011) po aplikaci KM (FormiDol) než by měl být podle počtu VD v úlech (dle spadu po 1. fumigaci). Ptám se tedy, má někdo z Vás podobnou zkušenost?
(opravuji 2011 ne 2012, jak jsem psal minule)"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(213.155.225.220) --- 11. 11. 2014

Každý odpar kyseliny mravenčí včelám škodí. Pokud ale varroáza by mohla poškodit výrazně včelstvo, nic jiného nezbývá než ji vložit. Odpar do 14 dní je ještě přijatelný, opakovaná dávka, tedy nad 20dní, včelstvo velmi oslabuje.

K formidolu jen tolik, že ve více nástavcích má mizernou účinnost. Proč tomu tak je, i když odpařuje v šokovém režimu ,, naostro bez obalu" více kyseliny než dlouhodobý odpařovač, zatím nenalézám fyzikální opodstatnění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (195.113.197.35) --- 11. 11. 2014
Včasný detektor moru včel

http://budejovice.idnes.cz/mlady-vedec-objevil-jak-odhalit-vceli-mor-fpc-/budejovice-zpravy.aspx?c=A141110_084954_budejovice-zpravy_khr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PotuĹžnĂ­k VĂĄclav (e-mailem) --- 11. 11. 2014
Re: Re:

----- Original Message -----
Pronesu kacířskou myšlenku - napadlo někdy někoho, že KM při dlouhodobém
použití nemusí nutně jen pomáhat, ale třeba škodit? Jose

Zdravím, připojím se - zopakuji dotaz z nedávné doby:

"... jak jsem tu již psal minule, letos byl mnohem nižší spad roztočů (jako
v 2011) po aplikaci KM (FormiDol) než by měl být podle počtu VD v úlech (dle
spadu po 1. fumigaci). Ptám se tedy, má někdo z Vás podobnou zkušenost?
(opravuji 2011 ne 2012, jak jsem psal minule)"

Navíc letos byla teplota neočekávaně vysoká - 32 stupňů (předpověď byla do
25), až jsem měl strach jak to dopadne. S několika kolegy si pohráváme s
myšlenkou, že včelstva ve vysoké teplotě mnohem intenzivněji větrají a
účinek KM je naopak nižší než při teplotách kolem 20-ti stupňů.

Z dostupných zdrojů jsem nabyl přesvědčení, že KM nejúčiněji působí při
změně koncentrace par v úlu, tedy především při prudkém nárůstu koncentrace
po vložení. Toto nezpochybnil ani ing Klíma na přednášce letos v Plzni. Tedy
jsem přesvědčen, že vhodnější jsou opakované malé dávky KM 85 než dlouhodobý
odpařovač s nízkou koncentrací (poškození plodu, poleptání vzdušnic a
další).

Předem děkuji za jakékoli reakce, VP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 11. 11. 2014
Re:

Pronesu kacířskou myšlenku - napadlo někdy někoho, že KM při dlouhodobém
použití nemusí nutně jen pomáhat, ale třeba škodit?



Jose






---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 9. 11. 2014 18:54:42
Předmět: Re:

"> Hlasím, že mi uhynuly téměř všechny oddělky (přes 20).
> S dlouhodobými odpařovači .... padaly tisíce.


"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 10. 11. 2014
Re: JSG med zaplatí pokutu Aholdu (65109)

A je to tu, baliči a přimichávači... Člověk musí zvážit, jestli má dodávat balený med těmto odběratelům...
...........................................
Je tam nejeden zajímavý text, třeba toto:

S inspekcí vede stále několik soudních sporů a tvrdí, že používá laboratorní metody, které nejsou schválené. Stěžovala si i na ministerstvu zemědělství, na postup SZPI podala ústavní stížnost. Inspekce veškerá nařčení odmítá jako neodůvodněná.

JSG med dlouhodobě odmítá metody testů SZPI a tvrdí, že Státní veterinární správa, druhá kontrolní instituce, nikdy neobjevila v jeho medech žádné nedostatky.
- - - - - - - - - - -
A vzhledem k usnesení ČSV že se až do vyřešení problémů s cizími cukry v českém medu zakazuje inzerovat ve Včelařství tekuté krmivo, či tak nějak a zprávám o tom že do ČR byly vráceny kamion medu vykoupeného od včelařů, bych si ten článek pozorně přečetl a zamyslel. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jiří (77.48.23.2) --- 10. 11. 2014
JSG med zaplatí pokutu Aholdu

A je to tu, baliči a přimichávači... Člověk musí zvážit, jestli má dodávat balený med těmto odběratelům...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re: (64661) (65085)

Dne Sunday 09 November 2014 09:54:58 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
>  Několikrát jsem tam byl a i na jiých, ale tohle fórum je pořád i přes jeho
> nedostaky nejlepší. Velmi dobré také bylo na LIDÉ. cz ale vlastně jej
> zničily vylepšováním.
>
> pepan

No toto není fórum, ale mailová konference s doplněným webovým rozhraním.
Tedy mohou být jistá témata, ale ta se mohou podle mailových klientů "rozbít".
I podle příspěvků ji jako mailovou používá menšina.
U webového fóra je výhoda lepší přehlednosti při diskuzi.

Mailové konference byly populární, především v "dřevních" dobách internetu,
kdy web byl v "plenkách" a když se z magických 14,4 kbps zvedla rychlost na 56
kbps, byl to malý "zázrak" . Tehdy se většinou přispívalo pouze mailem a bylo
možné si příkazem nechat poslat archiv mailem.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 10. 11. 2014
Re: (65105) (65106)

Fakt je ale, že už to nějaké roky jsou a píšu to z hlavy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 10. 11. 2014
Re: (65105)

Kočování za socíku bylo možná různé kraj od kraje. Stejně tak možná příspěvky pro nekočující včelaře v blízkosti řepky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re:

My tady snad žijem v jiném státě. Za med jsem dostával 27,50 ale to není
podstatné. zA TO JSEM DOSTAL 3 KG CUKRU Á 7,20 a ještě zbylo Kočování řídil
OV ČSV přes pastevní referenty a platili to JZD. TY STÁTNÍ PŘÍZPĚVKY , TO JE
TÉŽ DIVNÝ . LONI JSME JE TAKY MĚLI. CO BUDE LETOS NMÁM ZDÁNÍ, ALE NIC NIKDO
NEŘÍKAL ŽE NEBUDOU Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 10. 11. 2014 7:50:14

Předmět: Re:


"Kočovný včelař se musel přihlásit samozřejmě a místní počty včelstev
hlásily

rovněž My nikdy nekočovali a složenky za opylování nám z JZD chodily také.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 11. 2014 20:43:07

Předmět: Re:



"Na příspěvek na zimování si nepamatuji, že bychom za socíku dostávali.

Za přísun včelstva k řepce se platilo, už nevím jestli stát nebo družstva,

spíš stát 60 Kčs na včelstvo. Za přísun na jetel tusím 120 na včelstvo. Ale

jen ten, kdo kočoval. Včelař se musel přihlásit mezi kočovníky v ZO na

začátku roku, dostal takzvaný kočovný průkaz a potom měl zaručeno, že ho

kočovný referent ZO pozve na rozdělování stanovišť v lánu řepky nebo jetele

nebo jiných plodin, které jeho ZO dostala přiděleno ke kočování. Kdo

nekočoval, nedostal nic.

Ale tehdy snad ani žádné dotace nebyly potřeba. Za med daný do výkupu,

vykupovalo se v Jednotě, ta měla prodejny prakticky v každé vesnici, se

vykupovalo 35 Kč za kilo. Ze dvora se med prodával od těch 35 za kilo po

takových 60 Kčs za kilo.

Pokud včelař prodal 3 - 5 kilo medu z každého včelstva, měl tehdy na cukr

na zimu, pokud prodal víc, měl to na další náklady a na příjmy. A minimálně

15 kilo z dobrého včelstva za rok musel zvládnout včelař i v zadováku i

pokud byl ňouma. Jen vyslovený lempl anebo včelař včelařící na

supermizerném stanovišti si tehdy nedokázal udělat zisk.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re: Varidol- poĂ??et kapek

Pan polak má spravné přízpěvky . Tady jsi přesnější ty. Já jsem byl na adamu
v 66 - 68 na vojně kde jsem se naučil pracovat ze včelstvy. Tento kraj jsem
sledoval pokud přítel včelař žil a o přivezených vozech se tak dozvěděl. tam
to musela být pohroma ,. Ne že se vše pálilo v okruhu 5 km od ohniska ale i
medomety se vyžíhali plamenem. pak zrezly. dneska víme že to je blbost.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: 177406754.261607349.1368463365.1384957503.1385246345.27; vcely_identify
<e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 11. 2014 23:23:12

Předmět: Re: Varidol- poÄ?et kapek


"Byly dovezeny dva kočovné vozy v roce 1978 do Ústí nad Orlicí a s nimi i

roztoč varroa jcobsoni"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re: Varidol- poĂ??et kapek

Podle mých informací Varoa obešel Himaláje po pobřeží tichého oceánu až
podobě kdy tam byly člověkem zavlečeny evropské včely.
Mandelinka se v Evropě objevila v roce 1925 ve Francii
Zrovna tak zase sem UNRA s krmným obilím zavlekla úporný plevel Pětour
kanadský a karakánský a naší zemědělci  část obilí místo zkrmení zaseli.
Za všechny takové přenosy mezi světadíly může člověk a jeho chamtivost.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2014 17:20:46
Předmět: Re: Varidol- poÄ?et kapek

"Ta práce mi celkem nic neříká. Ale pohled na mapu rozšíření, mne pozvedl ze
židle. Varoa v Evropě byl prvně zjištěn v roce 1977 v Dojčlandu. Takže do
Česka ta potvora přišla ze západu a ne odněkud z Indočíny. Jak se tam
dostal?, když v okolních zemích nebyl. Tam někde na jihovýchodě žil na
včele zlaté, možná miliony let, bez toho, aniž by se rozšiřoval a najednou
se objeví v Dojčlandu. Jak je to možné! To nám ho tady indočíňani poslali
balonem (prý se tímto dopravním prostředkem rozšířila ze západu
mandelinka).Osobně si myslím, že na obrovské rychlost rozšíření, mají
nemalý podíl různé vědecké instituce."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 10. 11. 2014
Fwd: japonskĂĄ obrana-vcel-proti-srsnim



---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Mensik <xmax88/=/gmail.com>
Komu: Josef. Menšík <josef.mensik/=/seznam.cz>
Datum: 9. 11. 2014 18:38:51
Předmět: japonská obrana-vcel-proti-srsnim

"

http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/obrana-vcel-proti-srsnim
(http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/obrana-vcel-proti-srsnim)



--


S pozdravem a přáním hezkého dne Menšík Jan



"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65102


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re:

 Já mám zato že ty pladby z JZD byly plošné?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2014 19:27:44
Předmět: Re:

"Uvědom si jednu věc; před rokem 2000 jsme dostávali příspěvky 2.. Za sociku

jednu vyplácel svaz jako příspěvek na zimování a druhou vypláceli JZD nebo
Státní Statky přímo včelaři. Po rozpadu těchto subjektů obě převzal stát
prostřednictvím ČSV.
Pepan

Pepane, jak vy jste tam rozkrádali majetek v socialistickém vlastnictví
nevím. Tedy jestli jste si rozdávali družstevní peníze - to možná ani
nebylo soc. vlastnictví. :-)

Tady u nás od JZD nikdo nic nedostal, ale pamatuji si že tehdy byly
odpovědi ve Včelařství včelařům, kteří se dožadovali odměny, když měly za
zahradou řepku, že se nejedná o odměnu za opylování ale úhradu nákladů
spojenou s přesunem včel.
Možná Radim ti poví víc, ale nikdy jsem neslyšel, že by někdo dostal od JZD
za opylyení bez přísunu = kočování.

Takže u mě čísla mluví, plus něco na nové vybavení od EU, můžeme tomu
říkat klidně Peníze na vánoce, název mě nezajímá. Jen částka a co si za ni
koupím.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65101


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re:

Tehdy ten odpočet na zemědělsví nebyl
a stím letošním ziskem žádná daň asi nehrozí nikomu

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2014 19:36:36
Předmět: Re:

"Napřed nám Klasova vláda zdanila příjmy ze včel a od
roku 2000 byl zrušen i příspěvek na zimování. Sice nám již před několika
lety zrušili to zdanění včelařů do 30 včelstev a dnes 40. avšak příspěvek
na
zimování již není. Údajně je přesunut do dotací na vzdělávání včelařů.

pepan

---------------

Ty jsi si sám dělal daně, jak jsi psal.
Tak ti to nebudu vyvracet, ale radši se zeptej než podáš daň priznání.
Jinak víš kolik je daň ze včel /a další zem. činnosti s použitím paušálu/
pokud ji platíš. Z toho co přiznáš jako příjem odečteš 80% a z těch
dvaceti% zisku je to 15%. Tedy 3% z přiznaných tržeb. Tedy skoro jako
etiketa na sklenici. Když ji nenalepíš, měl by jsi na daň. :-)
I když budeš mít 41 včelstev.

Letos nebudu platit ani se stovkou včelstev, bohužel, raději bych mě z čeho
platit:-)

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65100


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re:

Ne VÚV ale v OV.
Dnešní dotace jsou z více zdrojů
1) EU
2) MZ ČR
3) některé vypisují KRAJE
4) některé účelové si vyjednávají samy MISTNÍ ORGANIZACE S MěÚ nebo OŮ

Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2014 19:41:12
Předmět: Re:

"Údajně je přesunut do dotací na vzdělávání včelařů.

pepan

Těžko, dotace na vzdělání jsou ty samé co na medometzy a jsou od EU, tamty
byly od státu stejně jako 1D.

Přesouvat peníze přes Brusel je trochu nákladné, jednodušší je tomu říkat
1D - příspěvek na opylování.

Myslel jsme že to máš z první ruky když jsi bvl v UV ČSV.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65099


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 10. 11. 2014
Re:

Kočovný včelař se musel přihlásit samozřejmě a místní počty včelstev hlásily
rovněž My nikdy nekočovali a složenky za opylování nám z JZD chodily také.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2014 20:43:07
Předmět: Re:

"Na příspěvek na zimování si nepamatuji, že bychom za socíku dostávali.
Za přísun včelstva k řepce se platilo, už nevím jestli stát nebo družstva,
spíš stát 60 Kčs na včelstvo. Za přísun na jetel tusím 120 na včelstvo. Ale
jen ten, kdo kočoval. Včelař se musel přihlásit mezi kočovníky v ZO na
začátku roku, dostal takzvaný kočovný průkaz a potom měl zaručeno, že ho
kočovný referent ZO pozve na rozdělování stanovišť v lánu řepky nebo jetele
nebo jiných plodin, které jeho ZO dostala přiděleno ke kočování. Kdo
nekočoval, nedostal nic.
Ale tehdy snad ani žádné dotace nebyly potřeba. Za med daný do výkupu,
vykupovalo se v Jednotě, ta měla prodejny prakticky v každé vesnici, se
vykupovalo 35 Kč za kilo. Ze dvora se med prodával od těch 35 za kilo po
takových 60 Kčs za kilo.
Pokud včelař prodal 3 - 5 kilo medu z každého včelstva, měl tehdy na cukr
na zimu, pokud prodal víc, měl to na další náklady a na příjmy. A minimálně
15 kilo z dobrého včelstva za rok musel zvládnout včelař i v zadováku i
pokud byl ňouma. Jen vyslovený lempl anebo včelař včelařící na
supermizerném stanovišti si tehdy nedokázal udělat zisk."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65098


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

177406754.261607349.1368463365.1384957503.1385246345.27; vcely_identify (83.208.196.187) --- 9. 11. 2014
Re: Varidol- poÄ?et kapek (65027) (65028) (65074) (65077) (65089) (65094)

Byly dovezeny dva kočovné vozy v roce 1978 do Ústí nad Orlicí a s nimi i roztoč varroa jcobsoni

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65097


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 9. 11. 2014
Re: Varidol- poÄ?et kapek (65027) (65028) (65074) (65077) (65089) (65094)

Roztoč k nám přišel ze dvou stran.
Je třeba si uvědomit. že až do 70 let minulého století. nebyl roztoč varoa jako škůdce včelstev prakticky vůbec znám a úhyny včelstev nebyly sledovány.
Z východu přišel přirozeným šířením, kdy nějak, asi s přepravovanými včelami roztoč někdy v 50 - 60 letech překonal Himáláje a dostal se na sovětskou stranu tohoto pohoří, objevil se na Kavkazu, potom v Bulharsku a odtamtud nějak přes Rumunsko a Ukrajinu se dostal na východ Slovenska.
Ze západu převozem těch včelstev odkudsi , mám pocit že z Indie, do výzkumného ústavu v Německu. Tam si ho všimli, až když bylo pozdě a kolem ústavu jim tam začaly hynout včelstva.
Teprve potom provedli plošně v Evropě diagnostiku na roztoče.
U nás v 80 letech zavedli přísné omezení stěhování včelstev. Ale kdosi na začátku 80 let načerno převezl včelstva ze zamořené oblasti od Košic někde na Pardubicko. A přišlo se na to zase až nějak po zamoření velké oblasti Pardubicka a Orlickoústecka. Tuším v roce 1984 se v celé této oblasti, byla na to tehdy vyhláška místních národních výboru nebo něčeho takového, pamatuji si, jak jsem ji četl na nástěnce v Pardubicích, vybily plošně všechna včelstva u evidovaných včelařů a cukernými nástrahami otrávenými insekticidem se vybily i všechna divoká nebo asi i zatajená včelstva v této oblasti.
Tím se zpomalilo šíření varaózy na našem území o takových možná 10 let.
V dalších letech potom bylo to, co jsem tady uvedl, popsáno podrobněji ve Včelařství. Pokud budou někde sebrané ročníky z let nějak 1985 - 95 , určitě se to tam dá najít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65096


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 9. 11. 2014
Re: (65087) (65091)

Na příspěvek na zimování si nepamatuji, že bychom za socíku dostávali.
Za přísun včelstva k řepce se platilo, už nevím jestli stát nebo družstva, spíš stát 60 Kčs na včelstvo. Za přísun na jetel tusím 120 na včelstvo. Ale jen ten, kdo kočoval. Včelař se musel přihlásit mezi kočovníky v ZO na začátku roku, dostal takzvaný kočovný průkaz a potom měl zaručeno, že ho kočovný referent ZO pozve na rozdělování stanovišť v lánu řepky nebo jetele nebo jiných plodin, které jeho ZO dostala přiděleno ke kočování. Kdo nekočoval, nedostal nic.
Ale tehdy snad ani žádné dotace nebyly potřeba. Za med daný do výkupu, vykupovalo se v Jednotě, ta měla prodejny prakticky v každé vesnici, se vykupovalo 35 Kč za kilo. Ze dvora se med prodával od těch 35 za kilo po takových 60 Kčs za kilo.
Pokud včelař prodal 3 - 5 kilo medu z každého včelstva, měl tehdy na cukr na zimu, pokud prodal víc, měl to na další náklady a na příjmy. A minimálně 15 kilo z dobrého včelstva za rok musel zvládnout včelař i v zadováku i pokud byl ňouma. Jen vyslovený lempl anebo včelař včelařící na supermizerném stanovišti si tehdy nedokázal udělat zisk.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.117.217.146) --- 9. 11. 2014
Re: Varidol- poÄ?et kapek (65027) (65028) (65074) (65077) (65089)

Je to celkem tak, že se varoa dostal do bývalé SRN s matkami, které přivezli z Pákistánu. Asi chtěli vyšlechtit včelu, která bude nosit med v kýblích a bude to lít rovnou do konví. V bývalé ČSSR byl první výskyt zjištěn na východě Slovenska v Mezilaborcích. Odtamtud byly převezeny včelstva k Ústí nad Orlicí a dále do Benešova. Potom se horečně hledaly látky, které mohou varoa usmrtit, ale před tím ještě, pálení celých stanovišť v zasažené oblasti, po spálení zjišťováno pomocí sladiny jsou-li na vypáleném území včely-samozřejmě tam byly. Potom přišly postřiky včelstev na podzim a potom teprve buničinové pásky a Taktic - dnes Varidol, kompresory a vyvíječe.
Vypadá to, že roztoč s tím vším stačí držet krok.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 9. 11. 2014
Re: (65087) (65092)

Údajně je přesunut do dotací na vzdělávání včelařů.

pepan

Těžko, dotace na vzdělání jsou ty samé co na medometzy a jsou od EU, tamty byly od státu stejně jako 1D.

Přesouvat peníze přes Brusel je trochu nákladné, jednodušší je tomu říkat 1D - příspěvek na opylování.

Myslel jsme že to máš z první ruky když jsi bvl v UV ČSV.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 9. 11. 2014
Re: (65087)

Napřed nám Klasova vláda zdanila příjmy ze včel a od
roku 2000 byl zrušen i příspěvek na zimování. Sice nám již před několika
lety zrušili to zdanění včelařů do 30 včelstev a dnes 40. avšak příspěvek na
zimování již není. Údajně je přesunut do dotací na vzdělávání včelařů.

pepan

---------------

Ty jsi si sám dělal daně, jak jsi psal.
Tak ti to nebudu vyvracet, ale radši se zeptej než podáš daň priznání.
Jinak víš kolik je daň ze včel /a další zem. činnosti s použitím paušálu/ pokud ji platíš. Z toho co přiznáš jako příjem odečteš 80% a z těch dvaceti% zisku je to 15%. Tedy 3% z přiznaných tržeb. Tedy skoro jako etiketa na sklenici. Když ji nenalepíš, měl by jsi na daň. :-)
I když budeš mít 41 včelstev.

Letos nebudu platit ani se stovkou včelstev, bohužel, raději bych mě z čeho platit:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 9. 11. 2014
Re: (65087)

Uvědom si jednu věc; před rokem 2000 jsme dostávali příspěvky 2.. Za sociku
jednu vyplácel svaz jako příspěvek na zimování a druhou vypláceli JZD nebo
Státní Statky přímo včelaři. Po rozpadu těchto subjektů obě převzal stát
prostřednictvím ČSV.
Pepan

Pepane, jak vy jste tam rozkrádali majetek v socialistickém vlastnictví nevím. Tedy jestli jste si rozdávali družstevní peníze - to možná ani nebylo soc. vlastnictví. :-)

Tady u nás od JZD nikdo nic nedostal, ale pamatuji si že tehdy byly odpovědi ve Včelařství včelařům, kteří se dožadovali odměny, když měly za zahradou řepku, že se nejedná o odměnu za opylování ale úhradu nákladů spojenou s přesunem včel.
Možná Radim ti poví víc, ale nikdy jsem neslyšel, že by někdo dostal od JZD za opylyení bez přísunu = kočování.

Takže u mě čísla mluví, plus něco na nové vybavení od EU, můžeme tomu říkat klidně Peníze na vánoce, název mě nezajímá. Jen částka a co si za ni koupím.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 9. 11. 2014
Re: (65078)

> Hlasím, že mi uhynuly téměř všechny oddělky (přes 20).
> S dlouhodobými odpařovači .... padaly tisíce.

Nějak tomu nerozumím, nebo si to špatně vykládám. Pro mne je oddělek
několik obsednutých plástů s plodem a matečník. Počítám - vylíhnutí,
prolety, snubní prolety, prodleva před počátkem kladení, otevřený plod. Na
konci této doby je oddělek bez zavíčkovaného plodu, fumiguji. Poznámka,
pokud je tam trubčí plod, ten samozřejmě zruším Vidličkou otevřu a vytahám.
A samozřejmě také zjistím stav jeho napadení. Kde se vezmou tisíce VD???

Druhý dotaz mám na koncentraci KM v dlohodobém odpařovači. A také na
dobu, kdy byl použit. Pokud velká koncentrace zničila vajíčka a otevřený
plod v době vývoje zimní generace, nebo dokonce poškodila matku, je
zeslábnutí až ke kolapsu pochopitelné.

VP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 9. 11. 2014
Re: Varidol- poÄ?et kapek (65027) (65028) (65074) (65077)

Ta práce mi celkem nic neříká. Ale pohled na mapu rozšíření, mne pozvedl ze židle. Varoa v Evropě byl prvně zjištěn v roce 1977 v Dojčlandu. Takže do Česka ta potvora přišla ze západu a ne odněkud z Indočíny. Jak se tam dostal?, když v okolních zemích nebyl. Tam někde na jihovýchodě žil na včele zlaté, možná miliony let, bez toho, aniž by se rozšiřoval a najednou se objeví v Dojčlandu. Jak je to možné! To nám ho tady indočíňani poslali balonem (prý se tímto dopravním prostředkem rozšířila ze západu mandelinka).Osobně si myslím, že na obrovské rychlost rozšíření, mají nemalý podíl různé vědecké instituce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65089


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.117.217.146) --- 9. 11. 2014
Re: (65087)

Limit osvobození od daně z příjmů zájmových včelařů se od 1. 1. 2014 zvyšuje

U příležitostných příjmů podle § 10 zákona o daních z příjmů se od r. 2014 zvedl limit osvobození u zemědělské výroby nebo pronájmu na maximálně 30 000 korun ročně, obdobně byl zvýšen limit z hlediska od daně maximální počet včelstev u příjmů z chovu včel z dosavadních 40 na 60. Příjem na jedno včelstvo je stanoven jako dosud stejnou částkou 500 korun.

Konkrétně příslušná ustanovení platného zákona č. 586/1992 Sb. o daních z příjmů (ZDP) zní:

§ 10

(1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až 9, jsou zejména

a) příjmy z příležitostných činností nebo z příležitostného nájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby a lesního a vodního hospodářství, které nejsou provozovány podnikatelem,

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny

a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30 000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

Tato změna byla schválena již v souvislosti se zákonem č. 458/2011 Sb. o změně zákonů souvisejících se zřízením jednoho inkasního místa. Zákon byl v průběhu let 2012-2013 několikrát měněn. V současné době je předmětem diskusí, zda finanční správa takový gigantický úkol, jakým je zřízení jednoho inkasního místa pro odvody a daně, vůbec zvládne.

Výše uvedená změna se dostala do novely zákona o daních z příjmů pro rok 2014.

Ovšem je třeba si uvědomit, že letos se ještě bude podávat daňové přiznání za r. 2013 podle znění ZDP k 31. 12. 2013, tj. že se bude počítat s úhrnem příjmů ze zemědělské výroby prováděné nepodnikatelem do 20 000 Kč včetně, přičemž počet včelstev nepřesáhne 40. Paušální částka příjmů na jedno včelstvo 500 Kč se nemění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65088


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 11. 2014
Re:

>>>Z mého pohledu je jedno jak se peníze vyplácené na podzim nazývají.<<<
Uvědom si jednu věc; před rokem 2000 jsme dostávali příspěvky 2.. Za sociku
jednu vyplácel svaz jako příspěvek na zimování a druhou vypláceli JZD nebo
Státní Statky přímo včelaři. Po rozpadu těchto subjektů obě převzal stát
prostřednictvím ČSV.  Napřed nám Klasova vláda zdanila příjmy ze včel a od
roku 2000 byl zrušen i příspěvek na zimování. Sice nám již před několika
lety zrušili to zdanění včelařů do 30 včelstev a dnes 40. avšak příspěvek na
zimování již není. Údajně je přesunut do dotací na vzdělávání včelařů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2014 10:38:46
Předmět: Re:

"Změnu v myšlení způsobil vlastně císař, nařízením
dodávek medu pro válčící vojáky spolu z nařízení příspěvku na nákup cukru
pro včelaře. Velmi brzy pak včelaři zjistili, že včelstva na cukru zimují
mnohem lépe a stalo se to pak všeobecnou praxí. Příspěvek na zimování nám
pak byl zrušen až v roce 2000.

pepan

Mám pocit, že letopočet 2000 nesedí.

Z mého pohledu je jedno jak se peníze vyplácené na podzim nazývají.
Tehdy (socik) 35Kč/7,3=4,8 kg cukru, letos 127/14,9 (cena na paletě)=8.5kg
a 127/13,9 (supermarkety)= 9 kg cukru.

Co je třeba rozlišit je válečný "příděl" v lístkách a peněžní příspěvek,
jindy to zase byla "vratka" daně z přepychu uvalená m.j. na cukr
(1.republika).
Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65087


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 9. 11. 2014
Re: (65084)

Změnu v myšlení způsobil vlastně císař, nařízením
dodávek medu pro válčící vojáky spolu z nařízení příspěvku na nákup cukru
pro včelaře. Velmi brzy pak včelaři zjistili, že včelstva na cukru zimují
mnohem lépe a stalo se to pak všeobecnou praxí. Příspěvek na zimování nám
pak byl zrušen až v roce 2000.

pepan

Mám pocit, že letopočet 2000 nesedí.

Z mého pohledu je jedno jak se peníze vyplácené na podzim nazývají.
Tehdy (socik) 35Kč/7,3=4,8 kg cukru, letos 127/14,9 (cena na paletě)=8.5kg a 127/13,9 (supermarkety)= 9 kg cukru.

Co je třeba rozlišit je válečný "příděl" v lístkách a peněžní příspěvek, jindy to zase byla "vratka" daně z přepychu uvalená m.j. na cukr (1.republika).
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65086


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 11. 2014
Re: (64661)

 Několikrát jsem tam byl a i na jiých, ale tohle fórum je pořád i přes jeho
nedostaky nejlepší. Velmi dobré také bylo na LIDÉ. cz ale vlastně jej
zničily vylepšováním.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: včelák <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 8. 2014 20:24:23
Předmět:

"Pokud by někoho zajímala možnost nemoderovaného včelařského fóra, buďte
vítáni na www.vcely.org
Nemohu se tam za boha přihlásit"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65085


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 11. 2014
Re:

Taky podobný případ Jednou ZO měla možnost získat za nepatrný peníz cukr pro
včely jenž pocházel z úklidu skladu V tom se opravdu NACHÁZELO NAČ SI JEDEN
VZPOMENE. ale to jsme věděli předem. Do krmítek jsme to museli lít přes
cedník. VÍCE VŠAK JIŽ NE!!!
O krmení včel na zimu se začalo hovořit krátce před I. světovou válkou, mezi
včelaři k tomu byl však odpor. Tehdy se klasicky zimovalo na medu a med se
odebíral až na jaře. Změnu v myšlení způsobil vlastně císař, nařízením
dodávek medu pro válčící vojáky spolu z nařízení příspěvku na nákup cukru
pro včelaře. Velmi brzy pak včelaři zjistili, že včelstva na cukru zimují
mnohem lépe a stalo se to pak všeobecnou praxí. Příspěvek na zimování nám
pak byl zrušen až v roce 2000.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 8. 11. 2014 22:55:07
Předmět: Re:

"Rád kdybych neměl pravdu. Za 46 let včelaření jsem pár tun pokrmil a proto
jsem to napsal co se tam taky dalo najít. Co to tedy bylo v těch 5 kg
sáčcích . Já to napsal jako otázku , že to nesladilo voda zůstala bílá. A to
okopávání? Vyučíl sem se zahradníkem , tak že sem si za soudruhů zažil
motyčky o čem se ti nni nezdá. I když to byla krásná léta. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: stanislavpe/=/atlas.cz

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 11. 2014 21:10:06

Předmět:


"Uvědomujete si vůbec, jaké nesmysly tady o cukru píšete. Cukr je potravina

a podléhá před distribucí přísné kontrole jak po chemické stránce, tak po

stránce nečistot a sladivosti. Pokud by tam zbytkové vápno, tak budete mít

bílý povlak na sklenici nebo na dně rozpouštěcí nádoby. Pokud se toto

někoho dotkne, tak ať promine, ale nevydržel jsem a musel reagovat. Cukrem

krmíme protože tam je minimum pevných částic (popelovin) a med jim bereme

nejen kvůli vlastnímu prospěchu, ale protože tam je daleko víc pevných

částic než v cukru. Ono od pěstování řepy kdysi záda bolela, jednocení,

okopávání, ruční osekání chrástu to bylo něco oni to obvykle dělaly ženy,

přidělili jim řádky a starejte se. Dnes je to pohoda.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 65084


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78082 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 65084 do č. 65144)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu