78079

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 19. 4. 2014

http://magazin.aktualne.cz/kvuli-pachu-automobilu-nemohou-vcely-najit-
kvetiny/r~i:article:603222/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64150


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 4. 2014
Re:

Neléčení si každý lajdák zkusí jen jednou. Na jaře bude mít prázdné úly a
buď bude léčit a nebo skončí s včelařením. Obojí je pro okolní včelaře
přínosem.
A my ostatní se při léčení těch svých much musíme chovat, jako by ti okolní
neléčili.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 4. 2014 12:55:31
Předmět: Re:

"Odpoveď jsem na dotaz ohledně hromadného formuláře na léčení dostal, jen
mne neuspokojila. Prý to vyplynulo u jednání o podmínkách za jakých bude
umožněno dále hromadně objednávat léky pro včely.
Jenže tento formulář má několik zásadních vad.
Za prvé mu vyčítám to, že nemá žádnou vypovídací hodnotu, protože do něj
může každý napsat co chce. To že napíše, že někdy nějak léčil ještě
neznamená, že tak skutečně činil.

Za další jak bylo správně namítnuto, nikde v nařízení SVS není dáno, že
chovatel musí hlásit ZO kdy a čím léčil.

Za další vést tento formulář je veden ve vztahu k hromadné objednávce léků
a jejich distribuci, ovšem ten formulář se absolutně nezabývá distribucí a
předání konečnému uživateli jak by se logicky předpokládalo, ale až
vlastním léčením což je jiná kapitola.

Za způsob a termíny léčení je odpovědný jen a pouze chovatel, nikoli
včelařský spolek.

Takže z těchto zřejmých důvodů je jasné, že tento formulář je zbytečný a
neopodstatněný. Pokud jej jako ZO neodevzdáme, tak nám za to nemůže
vziknout žádná sankce."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64149


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 4. 2014
Re:

Já měl ale na mysli střídání gabonů a varidolu. A když přidáš kyselinu mrav.
tak si nemyslím že by rezistance mohla vznikat.
Spíš to je obráceně někde SVS gabony nenařizuje. Ty údajně "zakázané,,
odpařovače nejsou vhodné z bezpečnostních důvodů, představ si polití tou
kyselinou, ty soudní tahanice protože někdo nezakázal jejich používání.
Dnešní rozsudky soudů bývají opravdu absurdní.  Ty formidoly jsou i pro
nemehla.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 4. 2014 10:29:47
Předmět: Re:

"Pepan:
Gabony jsou dva 90 a 92 ten první se může použít 2x a ten druhý vícekrát.
Doporučuje se právě střídat aby nevznikala rezistence a tady se rozhoduje
jaký vlastně si objednáte.

--------

Nešiř tady pořád falešné naděje, rezistenci to nezabrání, je to stejná
skupina a rezistence je na oba.

Jediné co na léto za chvíli zůstane je ta ČSV nenáviděná kyselina mravenčí
v těch takzvaně zakázaných odpařovačích.

A zajímalo by mě ve kterém kraji ještě nařizuje SVS použití jen Gabonů bez
alternativy.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (78.80.245.69) --- 19. 4. 2014
Re: (64139) (64142)

Odpoveď jsem na dotaz ohledně hromadného formuláře na léčení dostal, jen mne neuspokojila. Prý to vyplynulo u jednání o podmínkách za jakých bude umožněno dále hromadně objednávat léky pro včely.
Jenže tento formulář má několik zásadních vad.
Za prvé mu vyčítám to, že nemá žádnou vypovídací hodnotu, protože do něj může každý napsat co chce. To že napíše, že někdy nějak léčil ještě neznamená, že tak skutečně činil.

Za další jak bylo správně namítnuto, nikde v nařízení SVS není dáno, že chovatel musí hlásit ZO kdy a čím léčil.

Za další vést tento formulář je veden ve vztahu k hromadné objednávce léků a jejich distribuci, ovšem ten formulář se absolutně nezabývá distribucí a předání konečnému uživateli jak by se logicky předpokládalo, ale až vlastním léčením což je jiná kapitola.

Za způsob a termíny léčení je odpovědný jen a pouze chovatel, nikoli včelařský spolek.

Takže z těchto zřejmých důvodů je jasné, že tento formulář je zbytečný a neopodstatněný. Pokud jej jako ZO neodevzdáme, tak nám za to nemůže vziknout žádná sankce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.117.209.5) --- 19. 4. 2014

No to je právě hrubá neznalost co gabony obsahují. Je to stejná skupina látek vpodstatě stejných. Po těch mnoha létech používání nad touto neznalostí žasnu. Oni to totiž šíří i někteří učitelé včelařství. Samozřejmě, že jsou součásatí nařízení veterinární správy vyjmenované léčivé přípravky a chovatel se může volně rozhodnout, který použije. Ale gabony může povolit pouze veterina. Jestli někde byly k volnému použití, tak se nelze divit, že dnes v některých oblastech mají sníženou účinnost. S každým léčivým přípravkem je třeba předběžná opatrnost a platí to i pro KM.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.117.209.5) --- 19. 4. 2014

Ty papíry jsou jistě výplod kreativity ÚS, letos to je hromdný seznam o léčení, v loňském roce přibyl papír s potvrzením o umístění registrovaných včelstev u jiné organizace. Vykopat tato potvrzení od registrujících organizací to bylo něco. Málem k tomu byl třeba krumpáč. Co všechno si někteří vymyslí je neuvěřitelné. Ať si vede záznamy o ošetření chovatel a toť vše. V jednoduchosti je pokrok a ne v zahlcování ZO zbytečnými papíry v kterých se mohou někteří přímo rochnit. Bude-li to tak pokračovat máme se do konce roku na co těšit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 19. 4. 2014
Re: (64139) (64143)

Pepan:
Gabony jsou dva 90 a 92 ten první se může použít 2x a ten druhý vícekrát.
Doporučuje se právě střídat aby nevznikala rezistence a tady se rozhoduje
jaký vlastně si objednáte.

--------

Nešiř tady pořád falešné naděje, rezistenci to nezabrání, je to stejná skupina a rezistence je na oba.

Jediné co na léto za chvíli zůstane je ta ČSV nenáviděná kyselina mravenčí v těch takzvaně zakázaných odpařovačích.

A zajímalo by mě ve kterém kraji ještě nařizuje SVS použití jen Gabonů bez alternativy.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 4. 2014
Re: (64139)

Gabony jsou dva  90 a 92 ten první se může použít 2x a ten druhý vícekrát.
Doporučuje se právě střídat aby nevznikala rezistence a tady se rozhoduje
jaký vlastně si objednáte. Jestli to u vás SVS diktuje nemísíte se alespoň
rozhodovat sami. Co jako problém nevidím je ten varidol Vždyť ta lahvička
stojí pár korun (včelař si odepře 1 pivo za 2 roky). A pokud ji nenecháte
zmrznou vydrží i pro druhý rok. Tady se šetří na pár kapkách,  ale podívejte
se do svých popelnic kolik vyhazujete mnohem dražších věcí. Taky je důležité
mít v tom říjnu to léčivo doma a ne čekat až mi ho někdo vrátí Mnohdy vhodná
doba k tomu léčení trvá jen několik málo hodin. Když ji pak prošvihnete je
ta účinnost ta tam. u gabonů a aerosolu to není tak podstatné. Zrovna tak
místo gabonu lze použít i ty ostatní léčiva což ale má za následek menší
účinnost. V případě použití kyseliny mravenčí v jakékoliv aplikaci,  je pak
na libovůli chovatele v biochovech.
Protože se střídají nejméně 2 léčiva neměla by rezistence vznikat Pokud jsou
neúspěchy s léčení je to způsobeno hlavně nevhodnou dobou jejich aplikace. V
tom žádné nařízení , komise či cokoliv jiného včelaři nepomůže. To si musí
podle svého stanoviště ohlídat každý sám. V případě fumigací platí čím
později tím lépe a tady ten zakopaný pes.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 4. 2014 21:20:10
Předmět:

"Jsou tady docela zajímavé příspěvky. Například, že komise rozhodne jaký
gabon použít. Nám nařizuje použití gabonu SVS a to maximálně 2x po sobě a
poté nejméně 2 roky přestávka.
Pokud to skutečně je tak, jak je zde prezentováno nedivím se, že léčivům
ubývá na účinnosti. Žádné komisionelní léčení neorganizujeme již mnoho let.
Pouze aersolování organizujeme pro všechny členy a provádí jej střídavě 5
lidí seznámených s aplikací aerosolu a spolehlivých k obsluze kompresoru.
Protokoly nikam nepředáváme, pořizujeme pouze seznam s podpisy o ošetření
aerosolem nutných pro žádost o dotaci. Ale čert je v detailu, jak podle
nového nařízení předat neprodleně léčivo chovateli se 4, 5, nebo také 2
včelstvy když je balení pro ca 50 včelstev. Zatím jsme to řešili tak, že se
několik členů dohodlo mezi sebou a léčivo předají, zatím to fungovalo
dobře. Pro funkcionáře ZO by bylo nejlepší, aby si každý opatřil recept a
léčivo sám. Potom by teprve zjistili co pro ně všechno děláme. P.S."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 19. 4. 2014
Re: (64139)

V neprodlenem predani leciva bych problem nevidel,podle poctu vcelstev lahvicka na 2,3 vcelare,predavejte si ji dle potreby.Pidi vcelarum dam ze sveho,po osetreni vratit at muzu lecit svoje.To co nejen mne lezi v zaludku je ten nestastny novy formular Evidence leceni varroazy v ZO z obezniku c.1/2014 opatreny podpisy vsech vcelaru.At hledam,jak hledam,tuto povinnost zminuje pouze obeznik a ne SVS nebo ustav pro kontrolu leciv.Martin na dotaz nedostal od CSV odpoved,tak ci je to prepisovani dat z notysku vcelaru do formulare ZO krucinal dilo????JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr JeĹž (e-mailem) --- 19. 4. 2014
Re: pojitÄ?nĂ­ vÄ?el (64140)

Jste li clenem ČSV, tak jste "pojistena" v ramci svepomocneho fondu.

Na vcelarstvi.cz by k tomu mohli by podrobnosti, svazova pravnička v
nekterem cisle casopisu vcelarstvi mela clanek, kde bylo popsany kdy a
kolik se vyplaci nahrada za ukradnute uly. ...

petr j.
Dne 19.4.2014 5:32 "Jolana" <jolanaseligova/=/seznam.cz> napsal(a):

> Dobrý den, máme 10 úlů postavených na zahradě na samotě u lesa :) a zajímá
> mne, zda lze tyto včelíny nějak pojistit proti ukradení nebo jdou všeobecně
> pojistit třeba včely, kdyb yje někdo ukradl? Máte s tím prosím někdo
> zkušenosti? Děkuji
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jolana (212.80.67.131) --- 19. 4. 2014
pojištění včel

Dobrý den, máme 10 úlů postavených na zahradě na samotě u lesa :) a zajímá mne, zda lze tyto včelíny nějak pojistit proti ukradení nebo jdou všeobecně pojistit třeba včely, kdyb yje někdo ukradl? Máte s tím prosím někdo zkušenosti? Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.117.209.5) --- 18. 4. 2014

Jsou tady docela zajímavé příspěvky. Například, že komise rozhodne jaký gabon použít. Nám nařizuje použití gabonu SVS a to maximálně 2x po sobě a poté nejméně 2 roky přestávka.
Pokud to skutečně je tak, jak je zde prezentováno nedivím se, že léčivům ubývá na účinnosti. Žádné komisionelní léčení neorganizujeme již mnoho let. Pouze aersolování organizujeme pro všechny členy a provádí jej střídavě 5 lidí seznámených s aplikací aerosolu a spolehlivých k obsluze kompresoru. Protokoly nikam nepředáváme, pořizujeme pouze seznam s podpisy o ošetření aerosolem nutných pro žádost o dotaci. Ale čert je v detailu, jak podle nového nařízení předat neprodleně léčivo chovateli se 4, 5, nebo také 2 včelstvy když je balení pro ca 50 včelstev. Zatím jsme to řešili tak, že se několik členů dohodlo mezi sebou a léčivo předají, zatím to fungovalo dobře. Pro funkcionáře ZO by bylo nejlepší, aby si každý opatřil recept a léčivo sám. Potom by teprve zjistili co pro ně všechno děláme. P.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 4. 2014
Re: Ă?????Ă????ednĂ????Ă???Ä??Ă?­ iml nanovo

on je problém v tom 1)xco pozoruješ, 2) Co očekáváš, že se bude dít, a co se
3)  ve skutečnosti děje.
 v tom je obrovský rozdíl!

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 4. 2014 20:48:17
Předmět: Re: Ä????Ä???ednÄ???Ä??Ă?­ iml nanovo

"Ono je to už stejně téměř jedno.
Klasické akaricidy, které měly účinnost k 99 %, tak na ty si roztoč pomalu
zvykl, protože kvůli údajné minimalizaci reziduí se přijal a 25 let
provozoval nedostatečný systém léčení. Kdy při napadení nad cca 1000
roztočů na včelstvo v tom včelstvu s vysokou pravděpodobností nad cca 999
roztočů málo odolných proti léčivu zahyne a 1 - 2 nejodolnější roztoči
přežijí, dále se množí a vytvářejí tak o stupeň odolnější populaci.
Rovnocenná náhrada, nové akaricidy s podobnou účiností nejsou a organické
kyseliny jsou sice organické, neboli pro neználky přírodnější, ale jejich
účinnost je nízká, k 70 - 80 procentům."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 4. 2014
Re: Ä????Ä???ednÄ???Ä??Ă?­ iml nanovo

Nic mi nemusíš vymlouvat to co uvádíš vím. to komisionální léčení samo od
sebe zanikalo již 20 let jen úředníci různých orgánů alibisticky opisovali
stará pravidla léčení dokonce i z počátků výskytu V.D. která se uz stalala
naprosto scestná, v praxi včelařské ZO se již dávno praktikovaly postupy
logicky a oddůvodněné. Úředníci však mají svůj jazyk kterému my prostí
občané nejsme sto porozumět neb má úplně jinou a nám neznámou  logiku. Takže
nezbývá nám nic jiného než se řídit selským rozumem , řídit se tak= poznatky
výzkumníků a do puntíku naplnit hloupé požadavky úředníků
Bůh nám vtom  pomáhej ve prospěch našich much. 
Dnes jsem nasadil medníky t.j. o 3 týdny dříve proti průmšru za posledních
14 let

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 4. 2014 14:11:57
Předmět: Re: Ă???Ă??ednĂ??Ă?­ iml nanovo

"Pepane, to je zbytečné ti to věčně vymlouvat, měl by jsi alespoň jako
bývalý vysoký funkcionář vědět že každý kraj má jiné MVO SVS (vyhlášku).
Až do loňska bylo v některých krajích včetně našeho nelegální ošetřovat
jinak než komisionelně. Možná to bylo u vás, jen jsi to nečetl jako spousta
jiných, nebo jen to co se hodilo.

A jednou se mi zde dostalo rady, že se diví dotyčný co mám proti. Oni při
přebírání léčiva se rovnou 3x podepsali aby byli před SVS krytí.

Tak se nedivte že jste si z toho uděllai takovou papírovou vojnu a pomalu
nikdo normnální už to dělat enchce.

Jiní si vesele včelaří a starají se aby si letos zjara hned ohlídali
roztoče bez plných mocí.


Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 18. 4. 2014
Re: Ä????Ä???ednÄ???Ä??Ă?­ iml nanovo (64135)

Ono je to už stejně téměř jedno.
Klasické akaricidy, které měly účinnost k 99 %, tak na ty si roztoč pomalu zvykl, protože kvůli údajné minimalizaci reziduí se přijal a 25 let provozoval nedostatečný systém léčení. Kdy při napadení nad cca 1000 roztočů na včelstvo v tom včelstvu s vysokou pravděpodobností nad cca 999 roztočů málo odolných proti léčivu zahyne a 1 - 2 nejodolnější roztoči přežijí, dále se množí a vytvářejí tak o stupeň odolnější populaci.
Rovnocenná náhrada, nové akaricidy s podobnou účiností nejsou a organické kyseliny jsou sice organické, neboli pro neználky přírodnější, ale jejich účinnost je nízká, k 70 - 80 procentům.
.
Nebude už dlouho trvat, jen pár let a ty staré klasické akaricidy budou prakticky k ničemu. Potom na varaózu zbudou jen ty organické kyseliny. To už potom nebude léčení, že včelař cca 3x za rok strčí do úlu zapálený knot, což dohromady spotřebuje tak 15 - 20 minut včelařova času na jedno včelstvo za rok, neboli v podstatě nic. To bude soustavné léčení, které bude nutné od jara do podzimu dělat každý měsíc nebo dva měsíce, dohromady až několik hodin ročně času na jedno chované včelstvo. Neboli bude absolutně nemožné toto léčení provádět přes dobrovolné funkcionáře Svazu. Toto si budou muset včelaři provádět sami a teprve potom bude léčení provádět a zodpovídat za něho pouze včelař - majitel včelstev. A funkcionáři ZO tak budou postaveni úplně mimo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 4. 2014
Re: Ä????Ä???ednÄ???Ä??Ă?­ iml nanovo

O jakém to komisionálním léčení to tady píšete  jste100let za opcemi ta tady
již nejméně 10 let nefunguje a ty papíry jsou zase kvůli placeni  prostě to
vymoženost kapitalismu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 4. 2014 19:51:23
Předmět: Re: Ă???Ă??ednĂ??Ă?­ iml nanovo

"S rozumem by stačilo, kdyby ČSV to na rovinu řekla SVS a nelhal jak pěkně
komisionelně léčí a jak to funguje. Nakonec to po generační obměně
prohlédli sami veterináři a od loňska už v MVO SVS ČSV vynechává (i když by
tam prý rádo dál bylo) a ukládá povinnost přímo včelaři.
Bez toho nalhávání to mohlo být klidně o deset let dřív a ubylo by
trapností a udávání včelařů.

Takže teď jen zbývá aby jste si vyřídili (zrušili) ty papíry a pak jednou
vám zbyde čas na včely a spolkový život. :-)


Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 18. 4. 2014
Re: �??�?edn�?�­ iml nanovo (64131) (64132) (64133)

S rozumem by stačilo, kdyby ČSV to na rovinu řekla SVS a nelhal jak pěkně komisionelně léčí a jak to funguje. Nakonec to po generační obměně prohlédli sami veterináři a od loňska už v MVO SVS ČSV vynechává (i když by tam prý rádo dál bylo) a ukládá povinnost přímo včelaři.
Bez toho nalhávání to mohlo být klidně o deset let dřív a ubylo by trapností a udávání včelařů.

Takže teď jen zbývá aby jste si vyřídili (zrušili) ty papíry a pak jednou vám zbyde čas na včely a spolkový život. :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (82.145.217.247) --- 18. 4. 2014
Re: �??�?edn�?�­ iml nanovo (64131) (64132)

Chlapi, vše je třeba brát s rozumem. Treba to komisionalní ošetřování. Máme 130 členů a na 3000 včelstev. Otevřeně tu říkám, že komisionalně nikdo u nás neošetřoval ani v době kdy to bylo povinné. Bohužel na takové množství nemáme lidi ani prostředky. Prostě u nás funguje odpovědnost chovatele. Jako ZO chovatelům, tedy těm kdo ma zájem (a zájem má 99 % chovatelů) zajistíme léky dle jejich požadavků. Žádné direktivum musis odebrat to a to a tím Budeš léčit. Jistě vsechny seznámíme s zařízeními SVS jak se má léčit a s tím že jsou povinni je dodržovat, ale rozhodnutí a léčení je nanich. Já osobně preferuji kombinaci léčení organickymi kyselinami a akaricidy. Jinak ten hromadný papír o provedeném léčení je defakto nesmysl a je nevymahatelný, takže se jím již zatěžuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 18. 4. 2014
Re: �??�?edn�?�­ iml nanovo (64131)

Pepane, to je zbytečné ti to věčně vymlouvat, měl by jsi alespoň jako bývalý vysoký funkcionář vědět že každý kraj má jiné MVO SVS (vyhlášku).
Až do loňska bylo v některých krajích včetně našeho nelegální ošetřovat jinak než komisionelně. Možná to bylo u vás, jen jsi to nečetl jako spousta jiných, nebo jen to co se hodilo.

A jednou se mi zde dostalo rady, že se diví dotyčný co mám proti. Oni při přebírání léčiva se rovnou 3x podepsali aby byli před SVS krytí.

Tak se nedivte že jste si z toho uděllai takovou papírovou vojnu a pomalu nikdo normnální už to dělat enchce.

Jiní si vesele včelaří a starají se aby si letos zjara hned ohlídali roztoče bez plných mocí.


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 4. 2014
Re: �??�?edn�?�­ iml nanovo

Za to u nás již nejméně 15 let komise rozhoduje jen druhu gabonu ostatní
léčiva si včelaři po celou dobu objednávají na svoje léčení podle potřeby a
toto provádějí sami bez jakéhokoliv podepisování.
Takže je to asi, jen tradovaná povídačka, nebo alibismus ZO, či vlastní
iniciativa někoho. Jediné co  se provádí, dalo by se tedy říct, kom., je
ošetření aerosolem, K tomu ale vede jen důvod péče o zařízení, neboť není
nejlepší když s tím pracuje příliš lidí.
Pokud mne podezříváš, že záznamy nemám tak jsem je nedávno zpřístupnil jako
vzor tady v diskusi. Přístup  tehdy navštívil jen jeden
se zdejších diskutujících.
pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 4. 2014 8:09:52
Předmět: Re: Ä??Ä?ednÄ?­ iml nanovo

"Asi všichni ti. co předjímáte různé podvody a nepravosti, bude taky asi
pěkná kvítka.:-o ;-)

pepan

-------

Tedy soused Zdeněk co jej obviňuješ na rozdíl zřejmě i od tebe ale hlavně
od nás ostatních disponuje záznamy o ošetřeních jednotlivých včelstev a
denními celoročními spady po včelstvech za dlouhé roky zpět.
Ale k jeho úvaze jej vede zažitá praxe - byla prezentována i tady na
konferenci Václavem X. Včelař dostane od důvěrníka léčivo a hned se mu
třikrát podepíše že spolu komisionelně ošetřovali.

Takže podle mě tu nekonečnou papírovou vojnu si z toho děláte vy v ČSV.
Právě tím že z toho děláte švejkovinu místo toho aby se hledalo řešení jak
to dělat jednoduše a efektivně.
Dole to šulíte a ti nahoře to prezentují jak to bez nich (ČSV) nejde.
A dokud ti funkcionáři dole na to budou přistupovat a lhát do papírů, tak
to tak bude.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 18. 4. 2014
Re: Ä??Äš?ednÄ?­ iml nanovo (64129)

Asi všichni ti. co předjímáte různé podvody a nepravosti, bude taky asi
pěkná kvítka.:-o ;-)

pepan

-------

Tedy soused Zdeněk co jej obviňuješ na rozdíl zřejmě i od tebe ale hlavně od nás ostatních disponuje záznamy o ošetřeních jednotlivých včelstev a denními celoročními spady po včelstvech za dlouhé roky zpět.
Ale k jeho úvaze jej vede zažitá praxe - byla prezentována i tady na konferenci Václavem X. Včelař dostane od důvěrníka léčivo a hned se mu třikrát podepíše že spolu komisionelně ošetřovali.

Takže podle mě tu nekonečnou papírovou vojnu si z toho děláte vy v ČSV. Právě tím že z toho děláte švejkovinu místo toho aby se hledalo řešení jak to dělat jednoduše a efektivně.
Dole to šulíte a ti nahoře to prezentují jak to bez nich (ČSV) nejde.
A dokud ti funkcionáři dole na to budou přistupovat a lhát do papírů, tak to tak bude.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2014
Re: Ä??Äš?ednÄ?­ iml nanovo

Asi  všichni ti. co předjímáte různé podvody a nepravosti, bude taky asi
pěkná kvítka.:-o ;-)

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdeněk Brentner <Grifinity/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 4. 2014 10:25:00
Předmět: Re: Ă?Ĺ?ednĂ­ iml nanovo

"A co ti "nerozumní" včelaři? Ti vyplní notýsek s 5 letým předstihem, zrovna
tak jako přeléčí / nepřeléčí.
A navíc. SVS nějaké záznamy, až tak moc nezajímají. Moje loňská zkušenost,
"jsou to vaše včely, vaše povinnost se o ně starat, tak se starejte". Možná
rozumný veterinář?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 17. 4. 2014
Re: Ă?Ĺ?ednĂ­ iml nanovo (64126)

A co ti "nerozumní" včelaři? Ti vyplní notýsek s 5 letým předstihem, zrovna tak jako přeléčí / nepřeléčí.
A navíc. SVS nějaké záznamy, až tak moc nezajímají. Moje loňská zkušenost, "jsou to vaše včely, vaše povinnost se o ně starat, tak se starejte". Možná rozumný veterinář?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo

Někdy mám dojem , že mezi ty aktivní patříš ty.
 Pokrok ve včelařství neurčuje to MZe a SVS, ale technologický pokrok a
výzkum. My včelaři jejich  výsledky a poznatky jen využíváme.
Je pravdou, že v posledních 50 letech to poskočilo pro některé až moc rychle
a těžko to stravují. S tím se ale musí počítat.
Věc se také má tak - když si pořídíš odpařovač v zahraničí je to u tebe
pokrok. Když ti ten sám doporučí SVS bude to od něj šikana.
A co s tím chceš dělat je to jen ale názor někoho jiného.
Jsou prostě lidé, kterým když něco nařídíš, tak to odmítají a kdyby to před
tím i dělali dobrovolně tak ihned s tím skončí.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 16. 4. 2014 21:00:20
Předmět: Re: Uredni siml na novo

"Na to"co bude az bude" musime byt pripraveni dopredu a ne se probudit "az
to bude" a pak koukat jak vyorana mys.Leta tady vcelari mimo svaz kritizuji
pristup k lecivu,kritizuji snahu funkcionaru svazu lecit jejich vcely,ale
svaz je v klidu a RUP!! Na posledni chvili se dojednava moznost plne moci
pro objednavani leciv,jinak si objednaval kazdy sam.To same s ustavem pro
kontrolu veterinarnich leciv..To same o odpovednosti vcelare-znova se do
teto problematiky leta bije a svaz ted "narovnava" vztah vcelar-stat.Malem
s krizkem po funuse.A casto slysim nazor,ze"aktivni blbci"rozrypali leta
fungujici system,ale uz neslysim,ze to byl system vyhovujici CSV a nikoho
nenapadlo,ho prizpusobit behem let tak,aby sel s dobou.Proc se snazili
clenove svazu lecit vcelstva vcelarum,kteri si chteli lecit sami?Ted honime
podpisy,plody vlastni neschopnosti predvidat vyvoj,plody cekani "az to
bude" a porad jsou nekteri presvedceni,ze svaz urcuje vyvoj v CR,coz neni
pravda.Ten urcuje MZe a SVS.A my na to nevericne zirame a jsme
prekvapeni..JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2014
Re: Ă?Ĺ?ednĂ­ iml nanovo

V zákoně to není. Taky každá blbina v zákonech není
Jak jsem tomu rozuměl tak je to v podmínkách na  tyto dotace.
Nevím ale co ti na tom vadí, úplně stačí ve včelíně mít školní notýsek a 
obyčejnou tužku a tam to psát a 5 let uchvávat   Slohové práce to tké nemusí
být. Úplně stačí zaznamenat jen datum provedení. Ten notýsek ani do smrtí
nepopíšeš. Stejně každý rozumný včelař si tam nejaké poznámky vede. (Můj
děda poznámky psal na vniřní stranu dvířek úlu) Já zase mám pod víkem
plastovou kartu a píši na ni měkou tuškou.
Takže vlastně o nic nejde
Počítač si k tomu také kupovat nemusíš. I když to se ani nezakazuje.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 16. 4. 2014 23:36:16
Předmět: Re: Úřední iml nanovo

"Kde je v zákoně napsáno, že jako včelař musím vést evidenci o léčení včel a
evidenci použitých léčivých přípravků? Abych věděl._gp_
........
P.S.:
(217.117.209.5) --- 16. 4. 2014
Úřední šiml nanovo
O papírování jsem psal již několikrát, posílal jsem dotaz na svaz ohledně
hromadného seznamu léčených včelstev, když je povinností chovatele vést
evidenci o léčení vlastních včel a použitých léčivých přípravků."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 4. 2014
Re: Úřední šiml nanovo (64124)

Kde je v zákoně napsáno, že jako včelař musím vést evidenci o léčení včel a evidenci použitých léčivých přípravků? Abych věděl._gp_
.........
P.S.:
(217.117.209.5) --- 16. 4. 2014
Úřední šiml nanovo
O papírování jsem psal již několikrát, posílal jsem dotaz na svaz ohledně hromadného seznamu léčených včelstev, když je povinností chovatele vést evidenci o léčení vlastních včel a použitých léčivých přípravků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.117.209.5) --- 16. 4. 2014
Úřední šiml nanovo

Je to přece tak jasné, odpovědný je chovatel svaz přece žádná včelstva nevlastní tudíž z principu vlastnictví ne neodpovědný. O papírování jsem psal již několikrát, posílal jsem dotaz na svaz ohledně hromadného seznamu léčených včelstev, když je povinností chovatele vést evidenci o léčení vlastních včel a použitých léčivých přípravků. Odpověď žádná. Další nekompatibilní s NOZ, nějaké hranice působnosti už z principu zájnový spolek nemůže mít, je to spolek se sídlem toť vše. A už čtu tu bouři od těch s velkým bičem a malým dvorem. P.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110) (64117) (64120)

SVS předpokládá že se měl odevzdává k 15. UNORU, takže u ní problém není - tedy kromě toho že chce pomoci svým laboratořím k penězům v plonkovém období a proto SVS nezajímá téměř nulová hodnota čísel co nikdo nesleduje.
Ale v tom, že existuje praxe vybírat měl hned po Vánocích aby byly výsledky brzy na výročku. Jsou ZO a i okresy kde se vybírají vzorky o víc jak o měsíc dříve.
A v nich se většinou vyjíždí s kompresorem už listopadu nebo začátkem prosince na třetí ošetření.

Dokonce jsou ZO a důvěrníci na které musí včelaři zvát SVS aby je usadila když dělali skandál z toho že začínajcí a tudíž vzdělaní včelaři nenechávali fumigovat důvěrníkem začátkem října. Chudák důvěrník ani nevěděl že od loňska již není skoroúřední osoba. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.108.117.88) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110) (64117) (64120) (64121)

Hezky řečeno. Jen bych dodal, že to "až to bude" může překvapivě nastat za života letošního nařízení SVS. Jelikož už i letos je u podzimního léčení povoleno léčit schválenými VLP a do nich se ještě letos může překvapivě něco dostat. A to jsme stále v rámci současných nařízení a ne "až to bude"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110) (64117) (64120)

Na to"co bude az bude" musime byt pripraveni dopredu a ne se probudit "az to bude" a pak koukat jak vyorana mys.Leta tady vcelari mimo svaz kritizuji pristup k lecivu,kritizuji snahu funkcionaru svazu lecit jejich vcely,ale svaz je v klidu a RUP!! Na posledni chvili se dojednava moznost plne moci pro objednavani leciv,jinak si objednaval kazdy sam.To same s ustavem pro kontrolu veterinarnich leciv..To same o odpovednosti vcelare-znova se do teto problematiky leta bije a svaz ted "narovnava" vztah vcelar-stat.Malem s krizkem po funuse.A casto slysim nazor,ze"aktivni blbci"rozrypali leta fungujici system,ale uz neslysim,ze to byl system vyhovujici CSV a nikoho nenapadlo,ho prizpusobit behem let tak,aby sel s dobou.Proc se snazili clenove svazu lecit vcelstva vcelarum,kteri si chteli lecit sami?Ted honime podpisy,plody vlastni neschopnosti predvidat vyvoj,plody cekani "az to bude" a porad jsou nekteri presvedceni,ze svaz urcuje vyvoj v CR,coz neni pravda.Ten urcuje MZe a SVS.A my na to nevericne zirame a jsme prekvapeni..JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (82.145.217.215) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110) (64117)

To co zde píšete je pravda, ale má to velké ale. Vaše úvaha se opírá o to co bude až to bude, ale my musíme vycházet z platných nařízení a předpisů. To jak a čím se má léčit popisuje jasně narizeni SVS.Také kdy se má takto léčit. To samé platí o sběru zimni meli k vyšetření. Mám na toto vyšetření také svůj názor a je velmi podobný vašemu,ovšem je to stále platné nařízení a musí se plnit. Nezbývá nám nic jiného než aby vcelarské sdružení apelovaly a jednaly se SVS o změně stávajících pravidel léčení a vysetrovani včelstev. Dokud nebude v CR zruseno ochranné pasmo nakazy varroa tak jsme povinni se řídit platnymi zařízeními SVS, at si o nich myslíme co chceme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJI (88.101.45.181) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110)

Ještě tady nepadl návrh, aby si ty kleštíky spočítal každý sám (na to stačí základní škola) získal návod na výrobu léků (varidol, gabon, ...) a nemusel by nikoho "otravovat" cha-cha.

-------
Návody na flotaci tady nemusí padat, prý bývají i ve Včelařství. Včelař co tomu věří si to může udělat po jednotlivých úlech, jinak je to vyšetření k ničemu.

Čísla z laborky si taky můžu napsat sám i bez měli a bude to stejně věrohodné. Ta hausnumera byla ověřována mnohkrát a málokdy seděla.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110) (64117)

je vlastně jen otázkou času, kdy dojde ke kolizy sběru měli a léčebným zásahem.

------

K tomu došlo už tuto zimu a všichni co se nechali ZO a důvěrníky zblbnout brzkým odběrem zimní měli a nevyužili až vánoc a novoročního období k ošetření "bez plodu" jak říká metodika tak se mohou docela divit až zase půjdou v "říjnu léčit".

Tady jeden ví co má už nyní v úle:
http://mikro-rc.rajce.idnes.cz/Varroa

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.108.117.88) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108) (64110)

Asi takto. V zimní měli, kde se již pomalu dochází k tomu, že u zimování ve více nástavcích je značná nepřesnost a navíc odhadnout vývoj VD v průběhu sezóny podle zimní měli je utopie, tak by se vůbec nic nestalo, kdyby si to počítal každý sám.
To s tím návodem va výrobu Varidolu, se neseriózně snažíte zlehčit to co vám nejde pod fousy. Stejně se do budoucna s rozšířením VLP, které nejsou na předpis a jejich použití je během zimy bude muset přehodnotit i ta zimní měl. To že v Rakousku již probíhá registrace VLP založeného na kyselině šťavelové aplikované v prosinci a lednu pokapem a následným měsíčním spadem je fakt stejně jako je fakt, že prostředek registrovaný v zemi EU je pak snadné zaregistrovat zde (dle dohod v EU nelze registraci odmítnout) je vlastně jen otázkou času, kdy dojde ke kolizy sběru měli a léčebným zásahem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (82.145.211.101) --- 16. 4. 2014
Re: (64109) (64112) (64113)

JosPr ten pán si musí uvědomit,že buď vám podepíše plnou moc, nebo si bude muset tuto dotaci vyřídit sám. Pokud za něho ZO zaplatila vyšetření tak v případě, že vám tu plnou moc na vyřízení dotace nedá tak vám bude muset toto jeho vyšetření zaplatit.

Jak to tady na foru čtu tak bohužel některé názory jsou velice zcestné a vyřčené bez reálného zamyšlení nad duvody a způsoby proč to či ono je a co by znamenala zmena z organizovaného konání na konání každého chovatele zvlášť.
Začnu treba zrovna sběrem zimni měli. Upozornuju všechny, že tato měl se sbírá ne protože si to vymyslel CSV, ale proto neboť je to nařízení SVS. Pokud by na pracoviste KVS nosili vzorky každý chovatel zvlášť tak se z toho veterináři upapírují. Nevím kdo z vás tady zná poměry na pracovištich KVS, ale jsou tam treba jen 2-3 lidi na okres a to mají na starosti veškeré zemědělské chovy + další spolky jako myslivce,rybáře,ptáčkaře atd. Takže veterině vyhovuje system hromadných sběrů a dovolim si tvrdit, že pokud by toto nebylo tak vymyslí nějakou zpoplatněnou službu.
Já tyto všechny papíry dělám pro 130 lidi naší ZO a dalších asi 5 nečlenů. Je to hodne o komunikaci a o tom,aby si tito včelari uvědomili,že je to pro jejich pohodlí a jejich dobro.Víc mne mrzí když vcelař není schopen dát důvěrníkovi vzorek a důvěrník ho musí pohánět. Vysetrovat mel se musi v akreditované laboratoři tak je to psané v narizeni SVS.
Musím říct, že nejsem zastáncem nadšený z množství papíru,které nam pribyly. Ovšem musime rozeznávat mezi nutným zlem a zbytečnostmi. Jedna taková zbytecnost je hromadne potvrzení od chovatelů o tom kdy a čím léčili. Toto je bohužel papír s nulovou vypovídací hodnotou, který nemá oporu v žádném nařízení SVS. Je vztažen k hromadné distribuci léčiv ovšem touto distribucí se nijak nezabývá. Podle mne by tam mělo být kdy, kdo a jaké léky převzal. To že chovatel na nějaký papír napíše že léčil ještě neznamená,ze léčil skutečně. Toto je tedy typ formuláře, který je zbytečný a jen přidává lidem práci. Mimo jiné tento názor jsem tlumočil i nejvyššímu vedeni CSV a musím říct, že se jim moc nelíbil.Ovšem mé argumenty o zbytečnosti tohoto papíru vyvrátit nedokázali.
Takže bych poprosil všechny, pokud tu budou rozvášněně psát ať nejdříve popřemýšlí nad tím, co by jejich návrhy mohly znamenat kdyby se uskutečnily.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 16. 4. 2014
Re

Posral Pepane,protoze uz mne nebavi pripominat vcelari,ze ma odevzdat vzorky,nahlasit se v unoru na obec a v zari do hradistka.Pristi rok je volebni,takze vybor ZO komplet konci a dame prilezitost duchodcum,aby se chopili funkci a duverniceni.Pockam si az pribehne novy duvernik pro vzorky,vrazim mu do ruky podepsanou zadost o D1,at si dopise zbytek.V klidu a pohode domova si pockam,az mi donese lecivo a na zaklade plne moci D1.Nebudu se obtezovat chodit na schuze,budu se chovat jako radovy clen svazu,kochat se kvetenou jako Emilkamilka a spokojene si vcelarit jako ostatni clenove...Proc ne???Ps:co vim z posledniho OO,tohle zapomenuti rady vcelaru setri policie CR s krapet jinou klasifikaci).JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vasek.svoboda (e-mailem) --- 16. 4. 2014
RE:

dekuji.
vasek


Odesláno ze Samsung Mobile

-------- Původní zpráva --------
Od:
Datum: 16. 04. 2014 15:27 (GMT+01:00)
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:

Čekal jsem že se objeví chvála na rozkvetlou přírodu i když poněkud letos
brzy,kvetou všechny stromy i pampelišky. Zatím zde ale většina píše samé
ptákoviny,jste ubozí, snad ani nejste včelaři.Kdo se tady na konferenci
dostal,to je na pováženou.Kdo má do prdele díru,vylévá si tu svoje
trauma,místo aby se s tím podělil se svou manželkou,která by zajisté měla
více rozumu.Veselé Velikonoce. A nadávejte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 16. 4. 2014
Re: (64109) (64112)

Presne tak Emilkomilko,kochani se kvetenou zadne papiry neobeha a podpisy nesezene.Dnes jsem volal jednomu chatari,co se rad kocha,ze potrebujem podpis pod plnou moc na zadost o uhradu vysetreni vzorku na MVP v och.pasmu a odpovedel,ze v sobotu si pro podpis muzem prijet (60 km autem).Ale jen do tri,pak jde na pivo!! Takze kde jsme?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 4. 2014
Re: (64109)

Emilkomilko, to je vážná věc takový vedení papírů okolo včelaření. Si z toho nedělej prdel. Jde vidět, že se starají za tebe jiní a nic krom tohoto Velikonočního výlevu neumíš._gp_
.........
emilkamilka (109.238.42.100) --- 16. 4. 2014

Čekal jsem že se objeví chvála na rozkvetlou přírodu i když poněkud letos brzy,kvetou všechny stromy i pampelišky. Zatím zde ale většina píše samé ptákoviny,jste ubozí, snad ani nejste včelaři.Kdo se tady na konferenci dostal,to je na pováženou.Kdo má do prdele díru,vylévá si tu svoje trauma,místo aby se s tím podělil se svou manželkou,která by zajisté měla více rozumu.Veselé Velikonoce. A nadávejte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64105)

pepane spolek neexistuje v podstatě proto, že se něco dělá společně, ale že těch pár aktivistů něco dělá. Já nějakou dobu vlastně takovou aktivitu provádím tak, že jsem si nechal podepsat plnou moc pro veškeré úkony okolo včel včelaři, co se nechcou zabývat byrokracií a výsledek je ten, že dokud budu dýchat, budu ten aktivní blbec a budu se starat. Spolek je jen zástěrka k politikaření a získávání vlivu na legislativu, unás je v tomto unikátní stav protože zákonem je daný monopolní postavení ČSV. Což já neřeším ale je vtom ten centralismus s stím spojené protiklady.

Takže nevím jestli nejsem jediný, ale nemusím být Svazem či v ČSV, abych si podepsal plnou moc včelaři a já zaně vyřizoval vše okolo včel. Mám nyní i semnou 5 lidí. Takže tak k plné moci, která podle všeho stačí pouze jedna pro univerzální zastoupení ve včelařských záležitostech a hotovo. Ostatní je věcí důvěry, protože se vždy najde hajzl co si může na základě takového papíru např. přepsat na třetí osobu včely na které má zmocnění a nebo nějak machinovat s dotacemi. A proto jsou v ČSV nutné takové jednoúčelové papíry a není to špatně, možná aby ZO měla vysloveně to zmocnění na více věcí na jednom papíru a tak se to celé zjednodušší.

_gp_

.........

(e-mailem) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo

Přesně tak, to byl odjkživa účel spolků, dělat nutné věci společně případně
i sdílet různá zařízení atd. Co jiného by se mělo také ve spolcích dělat?
Za to vše co se nás dnes chce, pak může pár iniciativních blbců a to i
tady, kteří na světlo vytahují třebas rozdíl mezi evidencí včelstev a dotací
na D1. Který spůsobují včelaři ne jako pokus o podvod, jak se to
snažíprezentovat, ale je to jejich nedbalost a zapomínání. Sám jsem na to
přišel až se tady na toto téma rozhořela na podzim diskuse. A to byl již v
mém případě rozdíl 30 včelstev.
Takže z toho plyne poučení, pozor na iniciativní blbce, ti jsou nejhorší.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kapoun (212.96.187.90) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107) (64108)

Ještě tady nepadl návrh, aby si ty kleštíky spočítal každý sám (na to stačí základní škola) získal návod na výrobu léků (varidol, gabon, ...) a nemusel by nikoho "otravovat" cha-cha.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emilkamilka (109.238.42.100) --- 16. 4. 2014

Čekal jsem že se objeví chvála na rozkvetlou přírodu i když poněkud letos brzy,kvetou všechny stromy i pampelišky. Zatím zde ale většina píše samé ptákoviny,jste ubozí, snad ani nejste včelaři.Kdo se tady na konferenci dostal,to je na pováženou.Kdo má do prdele díru,vylévá si tu svoje trauma,místo aby se s tím podělil se svou manželkou,která by zajisté měla více rozumu.Veselé Velikonoce. A nadávejte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64107)

Nechápu proč ty vzorky měli vůbec odesílat někam do laboratoře (pokud jsou jen pro varrózu). Já myslel, že každý veterinář je vystudovaný člověk a umí počítat a ty roztoče je taky na škole naučily poznat. Nestačilo by prostě zanést k nejbližšímu veterináři, který by spočítal a zadal do nějaké centrální veterinární aplikace.
Spočítat ty roztoče v měli umí i 10ti-letý kluk - proč to musí dělat akreditovaná laboratoř. Sami si to komplikují.
Konec konců včelař by se měl obracet i kvůli léčivům na svého či nejbližšího veterináře - ti by alespoň získali přehled o situaci ve svém okolí a o svých zákaznících. Centralizace zde je dle mne na škodu.
A ty dotace za vyšetření by mohl také dostat přímo veterinář zadávající to vyšetření do systému, nebo vydávající dotované léčivo případně lékárny (ty také nevydávají léky na předpis za plnou taxu - takže použití stejné metody jako u léků pro lidi).
Klacky pod nohy si házíme sami tím, že vše komplikujeme a posíláme někam do tramtárie.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo

Každý sám na veterinu donést vzorky na vyšetření. Tady se někdo pomátl. To
bude vybírat asi vrátný a předávat do labáku. Nechcete administratývu a
přenesete ji na vet. ustav. Pak se nedivme že nám to napočítají a bude to
takovej bordel že to můžem hodit do koše. Na okrese je 14 ZO. KAŽDÁ TO
ODEVZDÁ NARÁZ A TAK DOSTANE VÝSLEDKY . Pokusme to namíchat , to bude guláž.
Ato nemají jen včelaře. CHlapi neblbněte. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 16. 4. 2014 8:57:57

Předmět: Re: Uredni siml na novo


"Aby ses s té vlastní chytrosti nepos....



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 15. 4. 2014 22:44:09

Předmět: Re: Uredni siml na novo



"V souvislostech poslednich byrokratickych saskaren a pokusu "narovnat"

vztah vcelar-statni organy mne napada,proc se porad pokousime tento vztah

krivit a vracet kamsi k "charite".Jednou je odpovedny chovatel,tak at se

stara chovatel! ZO at si porada prednasky,organizuje vylety a exkurze a

hospodari s majetkem ZO ku prospechu clenu.A ne vypisovat stohy papiru a

hloupych hlaseni,porad nekomu neco pripominat,vypisovat za nekoho

zadosti,tahat z nekoho vzorky,..Pristi plna moc bude nejspis na hlaseni do

Hradistka,protoze mame mezi sebou blbce,kteri nedokazi poslat ani hloupy

papir..Cim dal lip.JosPr.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo

Aby ses s té vlastní chytrosti nepos....

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 4. 2014 22:44:09
Předmět: Re: Uredni siml na novo

"V souvislostech poslednich byrokratickych saskaren a pokusu "narovnat"
vztah vcelar-statni organy mne napada,proc se porad pokousime tento vztah
krivit a vracet kamsi k "charite".Jednou je odpovedny chovatel,tak at se
stara chovatel! ZO at si porada prednasky,organizuje vylety a exkurze a
hospodari s majetkem ZO ku prospechu clenu.A ne vypisovat stohy papiru a
hloupych hlaseni,porad nekomu neco pripominat,vypisovat za nekoho
zadosti,tahat z nekoho vzorky,..Pristi plna moc bude nejspis na hlaseni do
Hradistka,protoze mame mezi sebou blbce,kteri nedokazi poslat ani hloupy
papir..Cim dal lip.JosPr."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo

Přesně tak, to byl odjkživa účel spolků, dělat nutné věci společně případně
i sdílet různá zařízení atd. Co jiného by se mělo také ve spolcích dělat?
Za to vše co se nás dnes chce, pak  může pár iniciativních blbců a to i
tady, kteří na světlo vytahují třebas rozdíl mezi evidencí včelstev a dotací
na D1. Který spůsobují včelaři ne jako pokus o podvod, jak se to
snažíprezentovat, ale je to jejich nedbalost a zapomínání. Sám jsem na to
přišel až se tady na toto téma rozhořela na podzim diskuse. A to byl již v
mém případě rozdíl 30 včelstev.
Takže z toho plyne poučení, pozor na iniciativní blbce, ti jsou nejhorší.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 16. 4. 2014 0:18:13
Předmět: Re: Uredni siml na novo

"Máš pravdu - odpovědný je chovatel.A to jak v dodržování nařízení SVS
ohledně léčení,vyšetření dodržování nařízení, vyřizování dotací atd. ČSV
potažmo ZO tu pro své členy a mnohdy i pro nečleny provádí jakýsi servis.
Tedy nabízí zájemcům, že za ně za jejich členské příspěvky pro tyto včelaře
udělají nějakou službu tedy např zorganizuji a zajistí hromadný výběr
vzorků k vyšetření, vyřídí dotaci atd. Ovšem aby toto mohla zO pro tyto
včelaře udělat potřebuje od těchto včelařů zmocnění. Taky mně to štve, ale
je to bohužel celkem logické. Jinak včelař nemá za povinnost toto dělat
přes ZO. Může si jak vzorky tak poté tuto dotaci vyřídit sám. Záleží jen na
chovateli jak se k tomuto postaví."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (78.80.245.69) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64101) (64103)

Máš pravdu - odpovědný je chovatel.A to jak v dodržování nařízení SVS ohledně léčení,vyšetření dodržování nařízení, vyřizování dotací atd. ČSV potažmo ZO tu pro své členy a mnohdy i pro nečleny provádí jakýsi servis. Tedy nabízí zájemcům, že za ně za jejich členské příspěvky pro tyto včelaře udělají nějakou službu tedy např zorganizuji a zajistí hromadný výběr vzorků k vyšetření, vyřídí dotaci atd. Ovšem aby toto mohla zO pro tyto včelaře udělat potřebuje od těchto včelařů zmocnění. Taky mně to štve, ale je to bohužel celkem logické. Jinak včelař nemá za povinnost toto dělat přes ZO. Může si jak vzorky tak poté tuto dotaci vyřídit sám. Záleží jen na chovateli jak se k tomuto postaví.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 15. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64101)

V souvislostech poslednich byrokratickych saskaren a pokusu "narovnat" vztah vcelar-statni organy mne napada,proc se porad pokousime tento vztah krivit a vracet kamsi k "charite".Jednou je odpovedny chovatel,tak at se stara chovatel! ZO at si porada prednasky,organizuje vylety a exkurze a hospodari s majetkem ZO ku prospechu clenu.A ne vypisovat stohy papiru a hloupych hlaseni,porad nekomu neco pripominat,vypisovat za nekoho zadosti,tahat z nekoho vzorky,..Pristi plna moc bude nejspis na hlaseni do Hradistka,protoze mame mezi sebou blbce,kteri nedokazi poslat ani hloupy papir..Cim dal lip.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (78.80.245.69) --- 15. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo (64101)

Bohužel je to velice nepříjemné, ale není to z hlavy CSV. Odpovědný za vyšetření vzorků měli na mor je chovatel a ten má také podávat žádost o dotaci. Pokud toto vyřizuje členům ZO ČSV tak potom na to potřebuje zmocnění od chovatele.
Jinak já jsem podával na MZE tuto žádost za ZO už před měsícem a ted tedy nevím, jestli bude vyřízena stejně jako dříve a nebo jestli budu muset dodatečně doplňovat tyto plné moci. Dělá to kolem 20 tisíc tak jsem zvědavý jak to dopadne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64102


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 15. 4. 2014
Uredni siml na novo

Sotva jsme obehali vcelare o podpisy na plnou moc pro objednani leciva,muzem vyrazit znova a shanet podpisy pod plnou moc pro ZO k vyrizeni proplaceni vysetreni meli na MVP v ochrannem pasmu MVP(letos 21 tisic).TOHLE FUNKCIONARENI MUSI OPRAVDU BAVIT !!!!! www.vcelarstvi.cz-upozorneni pro zadatele o nahradu skod a ztrat podle veterinarniho zakona...Jaka plna moc a na co bude potreba priste?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64101


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 15. 4. 2014
Re: trubĂ??Ä?­ larvy (64099)

Proč bychom se namáhali, když si můžeme ustlat na vavřínech, protože je dodá EU zdarma, až na místo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64100


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 4. 2014
Re: trubĂ??Ä?­ larvy

A co dělat v době veg. klidu. Nebudem vyrábět ty sklenice. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: V.Ducháč <duchacvaclav/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 15. 4. 2014 11:32:39

Předmět: Re: trubÄ?Ă­ larvy


"už je to vymyšlené, v Řecku, ukazoval nám ten úl jeden student ve škole v

NASA Vašek."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64099


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Ducháč (90.180.9.88) --- 15. 4. 2014
Re: trubÄ?Ă­ larvy (64096) (64097)

už je to vymyšlené, v Řecku, ukazoval nám ten úl jeden student ve škole v NASA Vašek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64098


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 15. 4. 2014
Re: trubÄ?Ă­ larvy (64096)

Pánové co by se stalo, kdybyste ty holky naučili dělat med přímo do sklenc, byla by to paráda a včelaři by zbylo jen nasazovat víčka a rovnat do přepravek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64097


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 4. 2014
Re: trubÄ?Ă­ larvy

Ono je také rozdíl v tom co kdo za černé a staré  dílo považuje
Stačí se podívat na stavební plásty trubčiny, Všechny máme obvykle stejně
staré ale každý vypadá jinak.
Zrovna tak je to s  nikdy zaplodovanými plásty po třech letech je také
hnusný.
Některé plásty z plodiště jsou taky na vyhození i když tam na jaře byly samy
mezistěny.
Takže celý ten spor je jen o tom jak to kdo vnímá. Třebas má dotyčný v úlu
plásty i 10 let staré protože nebyly nikdy zakladeny, což však neznamená o
nic menší riziko jako s klasickým včelařením. Něco jiného by pak byla
opravdu kompletní jednorázová výměna díla v celém úlu za mezistěny, Spojená
i s kompletní likvidací stávajícího plodu.


---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 4. 2014 8:28:43
Předmět: Re: trubčí larvy

"Už mne takové měření pindíků nebaví. Reaguji nato co je psáno, zhodnotil
jsem to, že když někdo napíše tmavé souše jsou dobré mí, 95% ostatních
včelařů začne srát na výměnu a to fakticky se děje, než mít voskové
hospodářství raději ten plást vyhodíněkam na hromadu a veeelmi nákladně
vyrábí další rámky. Neumí se včelařit a definovat tmaou souš je jak
definovat silné včelstvo.

Já mám staré poctivé měřítko pro vyřazení a to deformace a méně než 80%
průsvit proti žárovce u medometu. Protože když se to vyřazování nebude
dělat ihned, 1) nikdo jiný to neudělá a 2) plásty budou velice rychle černé
jak bota, protože kdo umí počítat, tak cca za 4 roky ve 3N 39X24 se musí
dílo obměnit. Jinak je černé. Ne tmavé ale černé jak bota a uhel a
smrdí._gp_
..........
(193.179.175.210) --- 15. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64087)

Gustimiliáne, nejsem milovník černých plástů a také neznám případ, že by
některý včelař dobýval med lisováním jen z díla, ve kterém ještě nebyl
plod. Určitě víš co udělá vystavěná mezistěna zanesená sladinou a nechá se
v ní uzrát med. V našich klimatických a snůškových pomínkách je to
nereálné. A nikde jsem neprezentoval, že miluji černé dílo. Velmi rád něco
vytrhneš a upravíš si to k obrazu svému. A uvědom si, že když je cokoliv na
Zemi spraseno, tak se na tom podílí člověk. No a jak ti chutnají rohlíky a
chleba, plné bílého prášku za účelem prodloužení trvanlivosti, který se
vyrábí z živočišného keratinu."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64096


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64087) (64092)

Už mne takové měření pindíků nebaví. Reaguji nato co je psáno, zhodnotil jsem to, že když někdo napíše tmavé souše jsou dobré mí, 95% ostatních včelařů začne srát na výměnu a to fakticky se děje, než mít voskové hospodářství raději ten plást vyhodíněkam na hromadu a veeelmi nákladně vyrábí další rámky. Neumí se včelařit a definovat tmaou souš je jak definovat silné včelstvo.

Já mám staré poctivé měřítko pro vyřazení a to deformace a méně než 80% průsvit proti žárovce u medometu. Protože když se to vyřazování nebude dělat ihned, 1) nikdo jiný to neudělá a 2) plásty budou velice rychle černé jak bota, protože kdo umí počítat, tak cca za 4 roky ve 3N 39X24 se musí dílo obměnit. Jinak je černé. Ne tmavé ale černé jak bota a uhel a smrdí._gp_
...........
(193.179.175.210) --- 15. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64087)

Gustimiliáne, nejsem milovník černých plástů a také neznám případ, že by některý včelař dobýval med lisováním jen z díla, ve kterém ještě nebyl plod. Určitě víš co udělá vystavěná mezistěna zanesená sladinou a nechá se v ní uzrát med. V našich klimatických a snůškových pomínkách je to nereálné. A nikde jsem neprezentoval, že miluji černé dílo. Velmi rád něco vytrhneš a upravíš si to k obrazu svému. A uvědom si, že když je cokoliv na Zemi spraseno, tak se na tom podílí člověk. No a jak ti chutnají rohlíky a chleba, plné bílého prášku za účelem prodloužení trvanlivosti, který se vyrábí z živočišného keratinu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64081) (64083)

Nepotřebuji být tak chytrý a mít plyňák k tomu, abych nakonec viděl že ten sericin tam je. Ten tam bude určitě, protože se včela 6x svléká a zavíječ se také zamotává a to dost kvalitně. Otázkou je kolik ho tam je, jakou má trvanlivost, co ostatní tam je a jaký vliv má to ostatní na ten sericin.

Jinak je to běžný artikl odkud jinud než hlavně čínský, bourec, takže z Čína.

odkaz:
http://www.alibaba.com/product-detail/sericin_137787423.html


Problém s tlustým střevem není žádná sranda, ale hodně dělá správná životospráva. Takže když mi někdo sdělí, že tento problém má a navíc ho vidím hodovat u profigrilu který si koupil a kupuje takové ty zabalené polotovary v igelitu plné koření a solí, které se neumí používat když se ty polotovary vyrábí.


_gp_

..........
(193.179.175.210) --- 13. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64081)

Až tady vyrukuje někdo, kdo má kopec titulů před a za jménem,že provedl chemickou analyzu a zjistil, že je to a to, tak to bude OK, jinak jsou to jen kydy. Pochybuji také, že má někdo jazyk lepší než plynový polarograf.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojta (81.161.64.19) --- 15. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64087) (64092)

Až tady vyrukuje někdo, kdo má kopec titulů před a za jménem,že provedl chemickou analyzu a zjistil, že je to a to, tak to bude OK, jinak jsou to jen kydy. Pochybuji také, že má někdo jazyk lepší než plynový polarograf.
Před časem zde byla obrovská kampaň proti používání tmavých plástů k produkci medu. Velmi se předhazovalo, že takovýto med obsahuje výluh výkalů larev, čímž se údajně zhoršila jeho jakost. Jsem zvědav s kolika krávovinami se ještě vyrukuje.

Jazyk lepší než plynový polarograf mají zákazníci.Když chtěl zákazník všechen med vykoupit. Ptal jsem se, proč si na trhu nekoupí levnější med. Odpověděl, že za peníze, které mi dá, si ho můžu nakoupit.

Hlavně vytáčím med z vystavěných mezistěn. Na obrázku je letošní, ale včely jsou kvůli změně počasí nezaměsznané, už by víčkovaly.. Jak zavíčkují do poloviny vytáčím. Svoji metodu nehodlám nikomu vnucovat, ale všechno lze provádět, když si vytvoříme podmínky.
http://leteckaposta.cz/637718423

B.V.











http://leteckaposta.cz/637718423

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 15. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077) (64087)

Gustimiliáne, nejsem milovník černých plástů a také neznám případ, že by některý včelař dobýval med lisováním jen z díla, ve kterém ještě nebyl plod. Určitě víš co udělá vystavěná mezistěna zanesená sladinou a nechá se v ní uzrát med. V našich klimatických a snůškových pomínkách je to nereálné. A nikde jsem neprezentoval, že miluji černé dílo. Velmi rád něco vytrhneš a upravíš si to k obrazu svému. A uvědom si, že když je cokoliv na Zemi spraseno, tak se na tom podílí člověk. No a jak ti chutnají rohlíky a chleba, plné bílého prášku za účelem prodloužení trvanlivosti, který se vyrábí z živočišného keratinu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Ducháč (90.180.9.88) --- 14. 4. 2014
Re: LevnĂ˝ cukr (64090)

ano dneska jsem tam byl je za 2,2zl. Vašek Ducháč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

goro (178.40.216.215) --- 14. 4. 2014
LevnĂ˝ cukr

Ti co mají blízko do Polska, by se nejpozději do čtvrtka měli stavit v Intermaši, nebo v Bedrunce, protože tam mají cukr krystal do 14,- Kč za kilogram, snad prý bez omezení množství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78079 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 64090 do č. 64150)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu