78123

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 5. 2013
Re: NĂ­zkonĂĄstavkovĂŠ vÄ?elaĹ?enĂ­. (61226)

To je nesprávné pochopení, řidší med nazáleží na rámkové míře, ale na síle
včelstev, snůšce a počasí. řešení jsem již také našel - dost prostoru, aby
včely nevíčkovaly nezralý med, u nejsilnějších včelstev až 8NN, ale měl jsem
včely i v 500m.n.m., myslím, že u Vás takový velký problém nebude. Radek
Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>

Datum: 2. 5. 2013

Předmět: Nízkonástavkové včelaření.


"Vážení pánové,

již několik let se snažím mít včelky v nástavkových úlech.

Včely mám v nadmořské výšce 480 m n.m. V budečácích jsem zdědil RM 39x24.

Tuto míru se snažím aplikovat i v nástavcích, ale stále to není to ono.

Navíc nástavky plné medu jsou těžké jako pr... (no zkrátka hodně)

Stále více začínám pokukovat o zateplených nástavcích na 11 rámků 39x17 na

hřebenech ( šíři 39 potřebuji zachovat kvůli medometu ).

Líbí se mi metoda včelaření př. Volejníka. Jediné, co mi na této metodě

vadí je pomalá obměna díla ( 5 let ). Také jsem se dočetl v archivu

konference od Radka Hubače, že květový med v NN je řidší.

Pokud máte někdo zkušenosti s touto RM můžete mi prosím sdělit svoje

poznatky jako je výměna díla, krmná (medná) komora, kolik je třeba nástavků

na jedno včelstvo.....

Za každý názor budu velice vděčný.



Martin."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 61228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Martin Černý - Re: NĂ­zkonĂĄstavkovĂŠ vÄ?elaĹ?enĂ­.
Předchozí:PavelN - Re: Re


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu