- (e-mailem) --- 8. 12. 2010
Re: Re: Re: Re: Vem kritik?m (48718) (48722) (48734) (48735) (48738) (48740) (48763) (48766) (48792) (48811) (48825)
Dovedeš si představit toho referenta po návštěvě tolika obcí jako u nás za 1 večer :-D To je to o čem mluvím To již nejde ale o komisionální léčení A i přes tu domluvu je to diskutabilní. V1 pondělí října je schůze a dohodneme se že 10. 10. budeme fumigovat všichni. Jak víš že bude příhodné počasí nebo dáš zakázku sv. Petrovi. :-) Prostě to tak nejde, když v tom říjnu je jen nějaká ta hodina v týdnu na to provedení vhodná, To opravdu mohou kvalitně zvládnout jen sami správně poučení včelaři. Je to jediná rozumná cesta.
pepan > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Re: Re: Vem kritik?m > Datum: 08.12.2010 12:30:13 > ---------------------------------------- > Ahoj Pepane, > jak jsem psal jde o domluvu. Na tom Chrudimsku jsme n aschůzi odsouhlasili, že > nikdo nebude vysírat, když bude u léčení nákazový referent a majitel a to máš > jen dva lidi. Za druhé by byl dostatečný pokrok, pokud by se lidi ve vsi - > nemluvím o velké organizaci (jsem členem v Pardubicích, tak to plně chápu) > domluvili, že si odléčí každý sám stejný den nebo alespoň víkend, že se další > den prohlédnou podložky, sejdem e se v hospodě a probere se výsledek a další > postup. Nemluvme moc o organizacích, to je hodně umělé, kolikrát jsou včely na > území jiných obcí, katastrů.. > Radek > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Re: Re: Vem kritik?m > > Datum: 08.12.2010 11:04:37 > > ---------------------------------------- > > Radku i když v tom co říkáš máš pravdu, Jde jen o teorii. V praxi to > vypadalo > > tak, že nikdy nešlo zásah v naší ZO udělat v 1 de.n Máme 160 organizovaných > > včelařů ve 32 obcích s průměrně 12 včelstvy. Jen v mé obci se to > komisionálně > > dělalo někdy i 14 dní u 7 včelařů. Mnohdy pak neodpovídaly podmínky pro > ošetření > > a muselo se to odložit nebo dělat špatně. S postupem kalendářního času se > to > > ještě zhoršovalo. Při komisním ošetření se musí ve stejnou dobu za vhodných > > podmínek sejít nejméně 3 lidé. A už to je velký problém. Potom pak to > nebezpečí > > přenosu díky počasí s postupem času prudce klesá. > > > > Pepan > > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > > > Předmět: Re: Re: Re: Vem kritik?m > > > Datum: 08.12.2010 09:20:25 > > > ---------------------------------------- > > > Josefe, tak to se mýlíš, > > > i když jsem mladší, tak samozřejmě vím, jak se postřik dělal a jak to bylo > > > pracné a za druhé si myslím, že komisionální léčení má své odůvodnění i > dnes, > > > tedy pokud mají včelaři zájem se o včely starat. Za prvé se předejde > spoustě > > > sporů, kdo kdy a jak léčil, ale hlavní je, že léčení provedené ve stejnou > dobu > > u > > > všech včelstev třeba v katastru obce je nejlepší možností jak zvýšit > > podstatně > > > efektivitu léčení. Jsem epidemiolog a o opaku mě jako laik těžko > přesvědčíš. > > > Zvláště důležité je to při fumigacích v říjnu, kdy si včely dokáží při > > loupežích > > > donést stovky roztočů za den. Pokud se mě podaří takový postup > zorganizovat > > u > > > nás ( hlavní problém je, že tam často nejsem), pošlu Ti za rok porovnání > spadů > > s > > > posledními 2 sezónami, kdy mám záznamy... > > > Radek > > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > > > Předmět: Re: Re: Vem kritik?m > > > > Datum: 07.12.2010 13:54:56 > > > > ---------------------------------------- > > > > Já si osobně myslím že to pochází z doby kdy se s varroázou začínalo > > zápasit > > > a > > > > opravdu se to tak provádělo speciálnmí postřikovačem na stlačený > vzduch. > > > > Rozebírali se v prosinci pak celá včelstva. Tento postup snad ani nikdo > z > > > vás > > > > již nezná ale k tomu byli nutně potřeba 2 lidé. a od této doby se to > jen > > > > bezmyšlenkovitě opisuje i když to nemá již žádné opodstatnění. > > > > > > > > pepan > > > > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > > > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > > > > > Předmět: Re: Re: Vem kritik?m > > > > > Datum: 07.12.2010 12:39:55 > > > > > ---------------------------------------- > > > > > Ahoj Karle, nevím, co je tam teď, ale v roce 2000 když jsem začínal, > tak > > > tam > > > > > bylo, že se musí léčit komisionelně.. > > > > > Radek > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > > > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > > > > > > Předmět: Re: Vem kritik?m > > > > > > Datum: 06.12.2010 15:14:13 > > > > > > ---------------------------------------- > > > > > > Tak v tom si nevybereš. > > > > > > Vyhlášky SVS se tě budou dotýkat při chovu jakýchkoliv zvířat. Na > to > > > > > > nemusíš mít ani včely. > > > > > > Pepan > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > > > > Nevím jestli musím k třeba k léčení králíků či drůbeže proti > > kokcidioze > > > > > > přivolávat důvěrníka ČSCHDZ. Nepamatuji ani za socialismu. :-) > > > > > > > > > > > > A u včel to nebylo ani před pěti lety. To si tam prosadil někdo v > > > > > > posledních letech. > > > > > > Sám jsi se divil, že by se ke každému zapalování knotu měl volat > > > důvěrník. > > > > > > A platí to i u vás. :-) > > > > > > :-) > > > > > > Karel > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48846
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |