Včelařská konference

Pepan:>Podle vyzimovaných Tam hrozí ,že pobereš dotaci a včely prodáš ...Kdo chce podvádět ten si cestu najde tak jak tak<
......
Ale to není přeci vůbec žádná metoda. To je přeci normální a jestli dokážu vyzimovat opylovače v takové kondici, že je dokážu najaře prodat, proč to nezapsat jako kladný prvek? Kdo to také dělá, že prodá najaře včely? Většinou jde o příležitostní prodej a ne záměr. (úmrtí včelaře, špatný zdravotní stav chovatele)

Nemáš nějakou jinou metódu, podle které by se měl dopouštět chovatel podvodu při dotaci s podmínkou vyzimování? Protože k podvodu více směřuje jen to, že dostanu peníze za něco co později není a neopyluje, než to, co mohu prodat a stále to opyluje.

A jak může opylovat u včelaře 25 včelstev za rok 2008, když nemá najaře 2008 ani jedny? Buď si je koupí od někoho, kdo dokázal ty včely vyzimovat, nebo si je jako potomky takových vyzimovaných včelstev nachytal jako roje. Jenže nyní má nárok si zažádat podle stávajících podmínek zato, co zaněj jako práci odvedl do jara 2008 někdo jiný.

K otázkám zrušení a rušení dotací.

hesla: včelařsky trvanlivý a netrvanlivý zdravotní problém, vyzimování, zazimování včelstev,

Já bych v žádném případě 1D nerušil. Jen bych vzal s takovým spravedlivým pravítkem peníze těm, co si často nezaslouží ani se nazývat mezi včelaři včelařem, ale možná jen jako slušně řečeno: "příznivcem včelaření". No a jestli nemá důvod takový příznivec se postarat o včely s dotací nyní, a nepomůže k motivaci a změně dotace za vyzimování, nebude se o včely starat v podletí nikdy. Jen je využije a bude s velkou pravděpodobností již "netrvanlivým zdravotním problémem" pro okolí.

Změna podmínek v "národní dotaci 1D" za vyzimovaná včelstva za účelem opylení je dobrou volbou pro české včelařství. K takové dotaci bych s možnou rezervou přidal možnost čerpat teď podle 285/2007 (197/2005) a v nějakých rozumných intervalech i na obnovení (udržení) stavu včelstev v ČR.

Velice aktuální dle mého názoru pro následujících 5 let v systému státní zprávy a osoby dokumentů i u včelařícího občana je toto.

K poslednímu a celkovému přehledu pro stát a statistické údaje potom postačuje systém, který by mohl být podobný tomu, co jsem tu psal o tzv. účtech včelaře.

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=28150&

Takovou byrokracii lze řešit hlavně s úsporou s pomocí programátora a jedným nebo dvěmi lidmy v Hradišťku pod Medníkem - v Útvaru ústřední evidence včelstev.

Tam zřejmě poskytují údaje zatím SVS a ČSÚ. Časem ale určitě mohou zprostředkovat údaje jako doklad pro nový vznikající systém správy elektronických dokumentů přes speciální státní emailový účet, o který bude mít podle vznikajícího vládního návrhu, právo jako každý svéprávný subjekt (právnická a fyzická osoba) zažádat a vést agendu prokazující OKAMŽITÝ a dlouhodobý stav chovaných včelstev a může takto vlastně zažádat elektronicky o přesně vedené dotace bez účasti např. dnes, podle mého názoru drahého a komplikovaného systému vedení ČSV. Zákonná stávající podoba nezastupitelnosti ČSV, po vzniku takových možností při řešení záležitostí přímo se státní zprávou přes takový systém nesmírně zefektivní a hlavně zlevní. Samozřejmě že samotná ZO časem také může po registraci takové úřední dokumenty a celkovou dokumentaci při jednání se státem zvolit bez OV nebo vedení.

To je ale o době po asi 5-ti letech.