- Čermák K. (e-mailem) --- 6. 1. 2008
Re: Racionalizace z jedne i druhe strany (26501) (26507)
A.Turčáni napsal(a): > Na Konferencii sa stále častejšie objavujú upozornenia na vírusové > onemocnenie včiel dávané do súvisu ako synergický efekt, so zánikom > včelstiev premnožením V.D. V podstate je to možné, len mi chýbajú priame > dôkazy s vašetrenia uhynutých včiel, že v tom a v tom konkrétnom prípade v > značnej miere vzájomne spolupôsobili pri jeho zániku okrem V.D. aj vírusy. > To sa ani pri jednom tvrdení o tomto jave nikde u nás priamo neprevádzalo. > Je to len opakovaný prepis niekoho, kto to tvrdil bez konkrétnych dôkazov, > t.j. na miestnych včelách. Ale ano, přímé důkazy jsou, zatím musíme vystačit se zprávami ze zahraničí, ale i u nás už detekce virů ve včelstvech byla prováděna, přesné výsledky momentálně neznám. Snad jako ukázka postačí překlad abstraktu z článku skandinávských autorů v časop. Apidologie 1999, str. 475: "Byli studovány včelí viry ve včelstvech Apis mellifera ze sedmi severských stanovišť s různou infekcí roztočem Varroa d. Virus zakalených křídel (CWV) byla nejrozšířenější infekce ve všech včelnicích, resp. úrovních infekce roztočem. Detekce CWV nebyla spojena s kolapsem včelstev v naší studii. Na jedné včelnici, kde včelstva zkolabovala, byl detekován virus deformovaných křídel (DWV). Jakmile byla na této včelnici dosažena určitá úroveň úmrtnosti, byly na DWV vždy pozitivní vzorky živých i mrtvých včel. Ale i včelstva s nízkými hodnotami úmrtnosti roztočů mohla být pozitivní na DWV a tento virus mohl být v některých případech zjištěn několik týdnů před úhynem včelstva. Na jiné včelnici s hynoucími včelstvy byla zjištěna akutní virová paralýza (APV) v živých vzorcích ze včelstva těsně před jeho kolapsem." Myslím, že řeč faktů zde je jasná. Podobných článků (i docela nových) je více, už jsem tu o některých informoval. Ze všech poznatků vyplývá, že ačkoliv prvotní příčinou kolapsů včelstev je roztoč V.d., virózy urychlují kolaps včelstva a roztoč také roznáší viry na další včelstva. Ne každý druh viru je stejně nebezpečný pro včelstva...
> Aj na slovensku sa sporadicky vyskytujú úhyny (aj v mojom okolí), pritom na > mojej včelnici (70 vč.) neuhynulo ani jedno včelstvo a pri boji s V.D. > vystačím s tromi fumigáciami amitrazom. > Před nedávnem jste psal, že v okolí snad několika km nemáte žádné sousední včely. To docela stačí pro to, aby populace roztoče ve Vašich včelstvech byla silně inbrední a tedy málo životaschopná, proto se během ročního cyklu nepřemnoží a vystačíte s podzimní fumigací. Letos (vlastně 2007) vím o několika včelařích, co léčili důkladně, i na jaře i v létě a přesto o včelstva přišli - ti nemají to štěstí, že jsou bez sousedů, jejich roztoči jsou několikrát vitálnější než inbredizovaní. A opakuji - není správné zobecňovat zkušenosti z jednoho chovu na všechny ostatní situace - někteří by na to mohli doplatit! Věc je složitější... Doplňuji, že samečci roztoče V.d. stejně jako trubci včely m. jsou haploidní, tedy všechny spermie jednoho samečka jsou geneticky naprosto stejné (kopie) - to zvyšuje míru inbrídingu.
K. Čermák
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |